デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > なんでも掲示板

デジタルカメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(143255件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9857スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

ファインダー付きコンデジ

2014/04/05 22:49(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 kito5さん
クチコミ投稿数:10件

高齢者である母の旅行用のコンデジが壊れました。次の機種を考えています。

液晶画面は、日差しが強いと見ることができないので、ファインダー付きのもの
ポケットに入れても重さを感じない軽量のもの
花の写真も撮りたいそうです。マクロに簡単に切り替えができるもの

高齢者なのですが、
撮った写真はをトリミングなどして整えてコレクションしています。

よろしくお願いいたします。

書込番号:17383839

ナイスクチコミ!0


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:9919件Goodアンサー獲得:1301件

2014/04/05 23:10(1年以上前)

パナソニックTZ60でしょうか。
http://kakaku.com/item/J0000011718/

インテリジェントオートなら、特に切り替えなくマクロ撮影ができます。

ただ、本来はかなり高機能なカメラなので、ちょっといじってしまうと設定迷子になってしまいそうなのが不安要素です。

書込番号:17383903

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1987件Goodアンサー獲得:73件

2014/04/05 23:12(1年以上前)

はじめまして

下記はファインダー付のデジカメの検索ページです。
http://kakaku.com/specsearch/0050/

標準とマクロの最短撮影距離に差がない方が扱いやすいと思います。
ざっと見たところ、PowerShot A1400辺りかと思いますが、在庫限りのようですので、実際に手に取ってみることをオススメします。

書込番号:17383909

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2014/04/05 23:12(1年以上前)

パナソニックLF-1とかTZ60あたりはいかがでしょうか?

TZ60は高倍率ズーム搭載機種で
LF1は明るいF2.0レンズ搭載、1/1.7型撮像素子搭載で画質にもこだわった機種
となっています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011718_K0000510121

コンパクトさを求めなければフジX20とかの方がファインダーはみやすいとは思いますが・・・

書込番号:17383912

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/04/06 07:28(1年以上前)

小型機ならこんなところだと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463290_K0000510121_J0000011718

書込番号:17384612

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

クチコミ投稿数:51件

AVケーブルがついているコンパクトデジカメを教えてください!!
価格は1.5万以内です。

テレビにつないで、デジカメで撮った写真を見たり、動画を見たりしたいのです。
今の機種は、別売りが普通なのでしょうか?
安い機種はついてないのでしょうか?

色々欲しいのを絞ったのですが、AVケーブルがついていないのに気づいたのです。
何回も聞いてすみません。教えてください。お願いします。

書込番号:17367654

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2014/04/01 00:47(1年以上前)

>AVケーブルがついているコンパクトデジカメを教えてください!!
 AVケーブル付属を第一条件にするのはいかがなものでしょう?
 おそらく、ミニHDMIケーブルになるでしょうけど、デジカメで付属しているのは見たことがありません。
 アナログのAVケーブルがあっても、いまさらアナログ入力で画像を見るのはないのでは?

 アマゾンとかで、ケーブルだけ購入してもそんなに高くありませんので、カメラとは別に購入されては?

 そもそも、使用しているTVまたは、レコーダー等にSDスロットがあれば静止画は見れますし、動画も対応していれば見れます。

書込番号:17367771

Goodアンサーナイスクチコミ!0


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2014/04/01 01:52(1年以上前)

別売りAVケーブルがダメな理由は???(。´・ω・)?

書込番号:17367899

ナイスクチコミ!0


joss2000さん
クチコミ投稿数:714件Goodアンサー獲得:11件

2014/04/01 02:31(1年以上前)

別売が駄目な理由…
余分な銭使いたく無いだけ…かなぁ?

書込番号:17367949 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1236件Goodアンサー獲得:214件

2014/04/01 04:07(1年以上前)

おはようございます。

私が初めて買ったデジカメ、パナソニックさんの「LUMIX DMC-LX3」には付いています。
5年以上も前の機種ですので付いていたのかもしれませんが、これ以降のカメラでAVケーブル付きは
見ていないような気がします。

仮にAVケーブルが付いていたとしても、カメラとTVをそれでつなぐことはしないと思います。
やはり、アナログ出力ではせっかくの画像や動画が多少なりとも劣化した状態でTVに映ることになりますし、
今はSDカードスロット付きのTVが多いので、SDを介して観た方が簡単で綺麗です。

どうしてもケーブルで接続されたい場合は、HDMIケーブルを別購入されたほうが良いと思います。

ちなみに「カメラが安いからAVケーブルが付いていない」のではありません。
今は高級コンデジにも付いていません。
理由は、上述しましたように、使う人が殆どいないためだと思います。

書込番号:17368021

Goodアンサーナイスクチコミ!2


kaonoiさん
クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:124件 シンガポール絵日記 

2014/04/01 09:57(1年以上前)

デジカメにAVケーブルが付属しなくなった理由は
従来型のRCA端子を使うコンポジット信号は
アナログでSD画質のため 最近の高画質テレビには
ふさわしくなくなってしまったというのが一番です

とは言ってもまだまだ高価なHDMIケーブルを付属させても
旧型テレビやそもそもテレビで見ない人には 無用の長物になるため
単に価格アップの要因に過ぎなくなります

また、テレビ自体にUSB端子を備えたものも増えてきているので
今後もAVケーブルが付属する見込みは非常に薄いと思われます

書込番号:17368523

Goodアンサーナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2014/04/03 07:34(1年以上前)

質問者が別売りがあることを御存じないのか、または、
付属しているコンデジを見かけなくなったから、まだ付属している機種はないの?..という質問なのでは。
たしかに片っ端からカメラの仕様ページ(※)/pdf を見て行くのはすごい手間ですね。
ここで質問するよりも、メーカー各社に問い合わせた方が早いでしょう。

AVケーブルは別売を買い求めるとして、カメラの描写性能や絵作りなどで判断した方がよろしいと思います。

なお、
現在は、HDMIが主流なので、AV端子しかない古いテレビで使いたいということでしたら、
変換アダプターを購入されると、カメラに限定せずに汎用性が高くなるかと思われます。
e.g. http://www.amazon.co.jp/dp/B00BLI0UO6

※ AVケーブルが付属しているかどうかは、仕様ページの「同胞品」「付属品」の項目を見ます。
仕様ページの例:
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f1000exr/specifications/
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/120/spec.html

書込番号:17374532

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:51件

2014/04/04 22:33(1年以上前)

すみません、返事遅くなりました。
今は、AVケーブルがついていないんですね。
家のテレビは、SDカードを差し込む所がなく、テレビでいつも見て現像する写真を決めたり、動画を家族で見て楽しんでいたので・・・。
検討しているデジカメを調べたら、別売りで売っているみたいです。
それを買おうと思います。

AVケーブルとHDMIケーブルの違いは、写りがいいか悪いか違いなんですね。
でも、高そうなので、AVケーブルにしようと思います。
ありがとうございました!!

書込番号:17380240

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2014/04/05 07:10(1年以上前)

解決済みのところ恐縮です。

お使いのTVは地デジ対応ですよね? それならHDMI端子が付いているはずです。(もしBDレコーダーをお持ちなら、SDカードスロットはそちらにあるのが普通です) マニュアルをご覧ください。

もし購入されるカメラにHDMI出力端子が付いていて、AVケーブルをわざわざ購入されるのであれば、断然HDMIケーブルのほうをお勧めします。赤・白・黄の3本の接続を必要とし、画質も音声も劣るAVケーブルよりも有利です。価格もそんなに高いものではありません。例えば
http://www.amazon.co.jp/dp/B003ES5ZR8

この「タイプAオス- ミニタイプCオス」というのが汎用規格ですが、カメラメーカーによっては違う場合がありますので、量販店で店員さんに事情を説明すれば使えるケーブルを選んでくれます。高いメーカー純正品を購入する必要はありません。

書込番号:17381132

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 コンサートやライブ会場でも使いたい

2014/03/30 09:36(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:2件

デジカメ初心者です。
ニコンCOOLPIX S6800、
キヤノンIXY620F,
ソニーCyber-shot wx300.wx350
あたりを検討しています。室内での小さなコンサートやライブの時など、フラッシュ無しでの撮影にも適したもので、予算は30000円(できれば25000円くらいまで)での機種を探しています。機械に疎く、カタログを読んでもカタカナ用語がよく理解できず…
旅行の際に風景や夜景も撮りたいので購入前に上記の機種、またはそれ以外によいものがあればアドバイスいただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号:17360610

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2014/03/30 11:07(1年以上前)

暗い場所での撮影では明るいレンズを搭載したカメラの方が向いています。
また撮像素子もなるべく大きいほうが向いています。
そういったカメラは望遠能力の低いカメラが多いですが、ライブであれば何とかなると思います。

その条件を満たしたカメラは
ニコンCOOLPIX P330
オリンパス STYLUS XZ-2
キヤノンPowerShot S110
フジフィルム XF1
あたりになります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006290_J0000006002_J0000002800_J0000003737

この中で特にXZ-2は望遠側でも明るいレンズを搭載しています。

ただ、もう少し望遠がほしいということになりますと、予算オーバーになりますが
ニコンCOOLPIX P7700
パナソニックLUMIX DMC-LF1
オリンパス STYLUS 1
かなと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000409705_K0000510121_K0000589967

あとはコンサートとかである程度距離が離れてるときは
撮像素子が普通の大きさになりますが望遠側でも明るいレンズの
LUMIX DMC-FZ200
になるかなと思います。

http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号:17360951

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1987件Goodアンサー獲得:73件

2014/03/30 11:20(1年以上前)

おはようございます。

室内のライブは、カメラに求められるスペックのハードルが結構高いです。
動きがあるので、シャッター速度を下げられず感度が上がり、せっかく撮れても画質面でノイズが多かったりピントが合わなかったりでガッカリされる可能性が高いです。

もう少し大きくても明るいズームレンズの高級コンデジか、できればデジイチにも目を向けた方がいいと思います。コンデジだとAFの追従が厳しい(ピンボケになりやすい)と思うので、まずはエントリーモデルのデジイチを検討されるのがオススメです。

室内のライブ撮影にこだわらなければ、お選びのカメラからお好みで選ばれてもよいと思います。
夜景撮りは三脚あった方がよいです。

書込番号:17360999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:15件

2014/03/30 11:40(1年以上前)

どの程度のライブか書込みからは、わかりませんが撮影許可出るんですか?

書込番号:17361098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2014/03/30 12:30(1年以上前)

皆さまアドバイスありがとうございます。

室内撮りは小さなライブハウスやレストランなどで撮れるくらいな感じで、撮影が自由にできる演奏会などが主になります。大きなコンサートホールなどで使うことはあまりありません。性能がよいものはある程度がっちりしたものになると思うのですが、日常的に持ち歩きたいので、できればコンパクトなものを望んでいます。

今日電気屋に見に行く予定ですが、店員さんに上手く聞けるかどうか…

書込番号:17361302

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2014/03/30 13:06(1年以上前)

こんにちは

コンサート会場での撮影は難しいです、例えば作例のようにバックが暗く、歌手の方だけにスポットライトが当ると
顔が白とびしてしまいます。
白とびさせない方法として、バックが暗くなることを覚悟で露出補正マイナスで撮るか、カメラにHDRのついてるものを使うかですね。
おすすめは、3000円くらい予算オーバーですが、レンズも明るく、HDRがついてるペンタックスMX-1ですね。

書込番号:17361452

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2014/04/05 01:05(1年以上前)

もう買われましたでしょうか?

最近のカメラはオートで撮りっ放しでも、それなりに対応してくれます。
スポットライトが当たった場合は、
キヤノン機の場合、明るい方に露出を合わせてくれます。
ソニー機とニコン機の場合は連写合成になると思います。
どちらの方式が良いかは一長一短です。

風景や夜景も撮りたいとのことですので、画質と暗さへの強さを優先とし、ズームの倍率を切り詰めて、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000002800_J0000006290
あたりはいかがでしょうか。
とくに、S200 は電池なし重量160g と、このクラスの中では最軽量で、特にオススメです。
作例:http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
作例のみかた:http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
「CCD は暗さに弱い」というのは売り手が広めた迷信で、廉価なCCDは確かに暗さに弱いですが、
S200 などに使われている高級CCDは、暗さに対しては、かなりしぶといです。

ズームの倍率を重視するなら、はじめの選択肢の中ではWX300,350に絞られます。
ただ、携帯性優先で、画質はそれなりです。その選択肢であればむしろ画質優先で、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000005995_K0000490884

書込番号:17380781

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

クチコミ投稿数:51件

○軽い、小さい、持ちやすい(落としやすいので)コンデジ
○液晶が日中の明るい所でも、よく見える 
○逆光でも写る
○室内でもノイズなしで明るく綺麗に撮れる
○押すだけで、誰でもぶれずに綺麗に撮れる
○旅行で使う(人物と建物、食べ物)他人に撮ってもらうことも多い(お花見、紅葉、遊園地、結婚式など)
○夜景はあまり撮らないと思うが、撮るかもしれない
○ズームは5倍か4倍位
○富士のEXR200よりはっきり、くっきり写り、顔が白飛びしなく、影もたくさん写らず、自分がくっきり写る、自然より少し鮮やかだが、かけ離れていない色
○1.5万以内

を探しています。
ご存知の方は、教えてください。お願いします。

書込番号:17357350

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2014/03/29 14:45(1年以上前)

1.5万以内では存在しません。
っていうか、そんな機種があったら私が欲しい(笑)

っていうか、キヤノンが低価格デジカメからの撤退を表明してますし
他社もこれからは高級デジカメしか出さないと思います。

http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320140224aaad.html

書込番号:17357529

ナイスクチコミ!3


はに犬さん
クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:7件

2014/03/29 15:18(1年以上前)

ヤフオクで中古さがしてください。

書込番号:17357596 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1236件Goodアンサー獲得:214件

2014/03/29 15:46(1年以上前)

こんにちは。

ニコンさんの「COOLPIX P310」、オリンパスさんの「STYLUS XZ-10」、このあたりではないでしょうか。

頑張って4万円捻出できれば、ソニーさんの「Cyber-shot RX100」が待っているのですが・・・。

それにしても、ご予算1.5万円で性能を求めすぎのように感じます。

書込番号:17357665

Goodアンサーナイスクチコミ!9


joss2000さん
クチコミ投稿数:714件Goodアンサー獲得:11件

2014/03/29 16:25(1年以上前)

無理ですm(__)m

書込番号:17357763 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/03/29 16:54(1年以上前)

中古のpowershotS95あたり…?
外観を気にしないなら…中古でB〜CランクのS100かな?

書込番号:17357842

Goodアンサーナイスクチコミ!1


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7319件Goodアンサー獲得:955件 flickr 

2014/03/29 17:15(1年以上前)

ベルモット☆さん、こんにちは。

 クチコミ履歴を拝見すると、最初 IXY 620Fあたりを狙われて
いたようですね。ご予算の1.5万円というところがキツイようです。

4/1から消費税増税ですが、Amazonあたり覗いていると、

 NIKON S6500
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-COOLPIX-S6500-%E5%85%89%E5%AD%A612%E5%80%8D%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0-%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AA%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8/dp/B00B7FN7LG/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1396080791&sr=1-1&keywords=S6500

あたりで妥協するか、

今のタイムセールだと、すこし予算Overですが、
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00B7WMVHK/ref=gb1h_img_c-2_3609_19a99739?smid=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_t=101&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1M0ZRKERYCFHCDCN6EF7&pf_rd_i=2221688051&pf_rd_p=156373609

あたりでしょうか。

良いお買い物を。

書込番号:17357899

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:67件

2014/03/29 17:50(1年以上前)

その値段で
その要望のようなデジカメを
皆さん望んでおります。

書込番号:17357988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2014/03/29 18:03(1年以上前)

この予算と、条件では、当てはまるデジカメが無いんですね。
皆さんありがとうございました。

色々、機種を教えてくださって、ありがとうございました。
見てみます。
どこか妥協して、買わないといけないみたいですね。

こんなデジカメ欲しいですよね。
メーカーさん、作ってください!!

書込番号:17358036

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/03/29 18:47(1年以上前)

F200EXRは良い機種ですね。予算1万5千円では見つからないかも?

書込番号:17358202

ナイスクチコミ!0


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:510件

2014/03/29 20:16(1年以上前)

F200EXR使ってましたが
良い機種でした。

でもさすがに古いので
現行の1/1.7インチ以上のCMOSを搭載した機種であれば
サイズと値段以外の要望にある性能はF200EXRを上回っている機種ばかりだと思いますよ?

いいものはある程度値が張って当然なので
少し予算を追加すれば選択肢はたくさん出てきます。

書込番号:17358472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2668件Goodアンサー獲得:113件 メモリーズオフ インフィニティ 

2014/03/29 22:14(1年以上前)

ヤフオクか、せめてどんなに少なくても25000〜30000は予算ほしいですね・・・後は中古ですかね(*_*) 関係ありませんが
2〜3年ほど前に購入したサイバーショットを知人に無料で譲りましたが、これも当時30000程しました・・・。

書込番号:17359060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2668件Goodアンサー獲得:113件 メモリーズオフ インフィニティ 

2014/03/30 01:23(1年以上前)

これくらいですかね・・・↓

http://kakaku.com/item/K0000554127/?lid=shop_pricemenu_pricedown_0050


書込番号:17359853

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2014/03/30 08:08(1年以上前)

http://s.kakaku.com/item/00500811224/

此れなら、良いのでは?
画質・光学5倍・素子の大きさ、申し分無いのでは?

書込番号:17360374 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/03/30 14:14(1年以上前)




ナイスクチコミ16

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

クチコミ投稿数:32件

現在、CASIO EX-ZR100を利用中です。

先日、子供の卒園式に、このデジカメで息子を撮影した際、体育館の様な暗い室内であった事もあり、
ブレて良い写真が撮れませんでした。
この例に限らず、被写体(息子)が動くので、ブレて良い写真が取れない事が多々あり、買い替えを考えてます。

当サイトを拝見し、一眼レフのCANON EOS Kiss X7に興味を持ち、
本日、量販店で実機を触ったのですが、レンズで望遠?する事に違和感を感じ、
やっぱりコンデジの方が良いと思いました。

そこで、皆さんにアドバイスを頂きたいのですが、よく動き回る被写体(息子)を、
室内(暗い場所)でもブレ無く、綺麗に取れるコンデジはないでしょうか?

ちなみに、望遠機能は20倍は欲しいと思っています。
と、いうのも、昨年の息子の運動会で、現在のZR-100では望遠機能に不満を感じた為です。

なんとなく、当サイトを拝見して感じた候補機能としては、兎に角 明るいレンズが良いと感じてます。

個人的に、よく売れてるSonyやCANON、オリンパス当たりを選択するのが無難なのかと思っています。

ちなみに、EX-ZR100の前が、FinPix F10だったので、富士フィルムもありかと思ってます。

予算は、5万〜6万くらいで考えています。

出来れば、コンパクトなサイズが望ましいですが、これは必須条件では無いです。

範囲が広く、且つ、わがままな要望かも分かりませんが、皆様、アドバイスの程、宜しくお願い致します。
<m(__)m>

書込番号:17355667

ナイスクチコミ!0


返信する
kaonoiさん
クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:124件 シンガポール絵日記 

2014/03/29 00:58(1年以上前)

私が3歳の娘を撮るときは カシオのZR800かZR1000を持ち出します

どうしても予期せぬ動きをしてしまい
シャッターチャンスがずれてしまうのですが
上記の2種 (及びNikon 1)ですと
さかのぼって連写し、うまい具合に写った画像を選ぶことが出来ます

特にZR800には「トリプルショット」という
ほぼ、子供撮り専用モードがあって 失敗がかなり減りました
(ZR1000だと「ぴったりショット」とか「いち押しショット」)

デジカメもZR100の時代からかなり進化しているのですが
カシオのサクサク感には 他社はなかなかかなわないので
他のメーカーにされると ちょっとかったるいかもしれませんよ

もちろん、風景を撮るとかというならまったく問題はないんですが
子供撮りに関して言えば コンデジでは今のところカシオがベストだと思います

書込番号:17355778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:610件Goodアンサー獲得:34件

2014/03/29 00:59(1年以上前)

こんばんは^ ^

Nikon P7700はいかがでしょうか??

当機種は私も使用しておりますが、テレ側200mmでF4と明るくオススメですよ!!!
遠くまで綺麗に良く写ります。

明るい日中でしたら、一眼レフと見た目の仕上がりはそれほど差はありません^ ^

ご参考までに

http://s.kakaku.com/item/K0000409705/

書込番号:17355782 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1993件Goodアンサー獲得:134件

2014/03/29 01:01(1年以上前)

こんばんは。

んー、子どもは最強に手強い被写体ですね。^^;

コンデジでは特に難しさを感じます。

買われるのはスレ主さんなので、ご意見を尊重し、勧められるコンデジはネオ一眼タイプのパナソニックDMC-FZ200とオリンパスのスタイリス1ですね。。

ともにF値が2.8の高倍率カメラです。

本当はミラーレス機や一眼レフタイプが良いのですが、、、

では、よいお買い物をー!!

書込番号:17355789 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


niko FTnさん
クチコミ投稿数:986件Goodアンサー獲得:58件

2014/03/29 01:05(1年以上前)

こんばんは

パナソニックFZ200が良いと思います。

http://kakaku.com/item/K0000402689/

お使いのカメラは光学ズームの望遠側換算300mmだと思いますが
FZ200は600mmです。
レンズも通しでF2.8なので、今よりは撮影が楽になると思います♪

書込番号:17355797

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:32件

2014/03/29 01:55(1年以上前)

早々なご返信を頂き、ありがとうございます。

kaonoiさん、ありがとうございます。
CASIOは今の機種に不満を感じてる為、CASIO機にいく気にならないのです・・・。
折角アドバイスを頂きながら、ごめんなさい。

六甲のおいしい酒さん、ありがとうございます。
ご紹介頂いた機種(Nikon P7700)ですが、望遠機能(光学ズーム)が少し少ない気がするのですが、大丈夫でしょうか?
現在使用しているCASIO EX-ZR100では、12.5倍ですが、ちょっと足りないと感じてるので、不安を感じてます。
折角アドバイスを頂きながら、すみません。

サンディーピーチさん、niko FTnさん、ありがとうございます。
パナソニックのDMC-FZ200、中々良い感じだと思いました。
早速、明日、実機を確認に量販店に行って、触ってきます。

サンディーピーチさん、オリンパスのスタイリス1についてですが、望遠機能(光学ズーム)が10.7倍と、
少し不安を感じています。
従いまして、パナソニックのDMC-FZ200に絞りたいと思っています。

因みに、皆様方にお伺いしたいのですが、オリンパスのSTYLUS SP-100EEは、いかがでしょうか?
注目ランキング3位で、50倍ズームに少し魅力を感じております。
パナソニックのDMS-FZ200と比べて、アドバイスを頂けると嬉しいです。
どうぞ、よろしくお願い致します。
<m(__)m>


書込番号:17355871

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2014/03/29 02:46(1年以上前)

SP-100EE、いい機種だと思います。
FZ200のいいところはレンズがズーム全域で明るいというところで、屋内で威力を発揮します、
屋外のみでしたらSP-100EEの望遠が生きてくると思いますよ、
特にドットサイトがいいですね、

書込番号:17355926

ナイスクチコミ!0


niko FTnさん
クチコミ投稿数:986件Goodアンサー獲得:58件

2014/03/29 02:58(1年以上前)

考え中&検討中さん

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000622935_K0000402689

レンズの欄をご覧ください。
オリンパスのSTYLUS SP-100EE、1200mmの望遠は魅力ですが、F値が変わる(F2.9〜6.5)為
室内での望遠側の使用は、お持ちのカメラとあまり変わりません。

ISO感度固定で
24mm時シャッタースピード1/250が1200mm時に約1/60まで落ちると思われます。

FZ200は通しでF2.8の為25〜600mmまでシャッタースピード1/250は同じです。
望遠レンズを使用する室内ではF値の小さい明るいレンズがお勧めです。

書込番号:17355936

ナイスクチコミ!1


旅蟹。さん
クチコミ投稿数:23件

2014/03/29 03:49(1年以上前)

自分なら、コンデジという選択肢は避けますね。

やはり暗い室内で動き回る子供の撮影にコンデジは不向きかと。

書込番号:17355965 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10480件Goodアンサー獲得:492件

2014/03/29 05:07(1年以上前)

sp-100の望遠が必要なら別ですが、一般撮影にはF2.8通しのFZ200が使いやすいです。
予算があるなら、センサーサイズの大きいSTYLUS1がいいと思いますが。

書込番号:17356015

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1236件Goodアンサー獲得:214件

2014/03/29 05:42(1年以上前)

おはようございます。

<今のカメラでは室内撮影でのブレが不満>
明るいレンズを搭載、もしくは高感度性能に優れた(ISO感度を上げてもディテールが潰れない、ノイズが少ない)
カメラが必要になりますね。

<ご予算が5〜6万円で、ズーム倍率20倍程度>
上の内容も踏まえますと、金額的に一眼は無理ですので・・・答えは他の方も言われるように、FZ200ですね。

仕方なくFZ200と書いたわけではありませんので、そこは念を押しておきます。
ズーム全域でF2.8の明るいレンズ、光学24倍、動画も綺麗ときましたら、お子さんのイベント用のカメラとして
最適だとおもいます。
大きなボディが嫌!という方も多いのですが、そういう人に限って「でも手振れは極力抑えたい」と言われます。
ある程度の大きさと重量がないと、かえって手ぶれしやすくなります。それにFZ200にはEVFが付いていますので、
右利きの方なら、左手でレンズ鏡筒、右手でボディグリップ、そして目でEVFの3点支持が出来ます。
ガッチリホールドできるので、ブレもより少なくできます。

FZ200、ぜひご検討頂ければと思います(私は元ユーザーです)。

書込番号:17356046

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2014/03/29 07:02(1年以上前)

>体育館の様な暗い室内であった事もあり、ブレて良い写真が撮れませんでした。

そのブレた時の写真のISO感度はいくつになっていましたでしょうか?
ISO感度、シャッター速度、絞りがわかると、他のカメラで撮れるかどうか判断しやすいと思います。

例えば、今お使いのZR100は最高ISO感度3200です。
そうすると、ISO3200で撮影してもシャッター速度が遅くなるという事でしたら
明るいレンズを採用しているデジカメが必要になります。

となると、望遠側でも明るいレンズを搭載したコンデジは
パナソニックFZ200
オリンパスSTYLUS1
ソニーRX10
が候補に上がりますが、ズーム倍率が20倍以上ほしいとなると
FZ200しか残りませんので、FZ200がいいように思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402689_K0000589967_K0000586360


>因みに、皆様方にお伺いしたいのですが、オリンパスのSTYLUS SP-100EEは、いかがでしょうか?

屋外で撮るにはいいと思いますが、今回のように暗い所でブレたくないということになると
このカメラの望遠側はF6.5と暗く、あまり向いていないと思います。
(レンズが暗いとシャッター速度が遅くなるのでブレやすくなります。日中屋外なら多少レンズが暗くても何とかなるのですが・・・)

書込番号:17356153

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/03/29 07:46(1年以上前)

望遠は短いですが、スタイリス1ぐらいが無難だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000589967_K0000402689

書込番号:17356248

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2014/03/29 12:11(1年以上前)

皆様、ご返信が遅くなり、すみませんでした。<m(__)m>
※只今、起床致しまして・・・。

起きて、直ぐに当サイトを確認したら、こんなにも多くの方々からアドバイスを頂き、本当にありがとうございます。
皆様方それぞれに御礼レスをしたい気持ちですが、まとめてのレスでお許し下さい。

皆様方のアドバイスを拝見させて頂き、パナソニックのDMC-FZ200に決めました。
本日、量販店に行って、実機を触ってきます。(出来れば、購入も)

フェニックスの一輝さん、当時のブレ写真は削除してしまい、詳細なデータは分からないのですが、
別のブレてる撮影データをご報告申し上げます。
※これも、息子の卒園式で撮ったデータで、体育館の様な少し暗い感じの室内で撮影したものです。
ISO:400。F5.8 1/20 218mm でした。

他にも、よくブレた写真を撮るのですが、大体、ISO値は800でした。
※ISO値が800以上の撮影データは殆ど無い感じです。

撮影時は殆どの場合、「プレミアムオート」というモードで撮影しています。
※卒園時の撮影時も、プレミアムオートで撮影しました。
他にも「ベストショット」というモードがあって、「夜景+人物」というメニューを選択して撮影すると、
シャッターを押した後のカメラ内部の処理?が非常に遅く、次の撮影までかなり待ち時間が必要となり、
卒園時の撮影では選択しませんでした。

どちらかというと、オート設定で撮影する事が殆どです。

皆様(kaonoiさん、六甲のおいしい酒さん、サンディーピーチさん、niko FTnさん、アナスチグマートさん、
旅蟹。さん、杜甫甫さん、… 彩 雲 …さん、フェニックスの一輝さん、じじかめさん)、
色んなアドバイスを頂き、本当にありがとうございました。
<m(__)m>

書込番号:17357074

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2014/03/29 13:32(1年以上前)

>ISO:400。F5.8 1/20 218mm でした。

コンデジの場合は画質を考えるとISO400までで使用するのがいいと思います。

ただ、ブレないようにするには、基本的には1/(焦点距離)以上のシャッター速度にしないといけません。
今回だと、1/200以上のシャッター速度が必要だったと思います。

ISO400で1/20の暗さの場合は、ISO3200にすると1/200のシャッターにすることができます。
(プレミアムオートだとISO感度は自動設定なので、他のモードにしてISO感度を設定する必要があります。)

こうすることでブレない確率は高くなるのですが、ISO3200まで感度を上げると画質は相当悪くなります。
(他社のコンデジでも1/2.3型の撮像素子の場合は同じと考えていいと思います。)

同じ条件でパナソニックFZ200の場合は明るいF2.8レンズを搭載していますので
ISO800にすれば1/200のシャッターを切ることができます。
(ただ、今度は超望遠600mm相当を搭載していますので、600mmで撮る場合は1/600以上のシャッターが必要になります)

1/2.3型撮像素子搭載のコンデジ(FZ200もそうです)の場合はISO400以下が画質的にはいいのですが、
ISO800なら、まだ許せる範囲ではないかと思います。

そう考えると、今回ブレたのと同じ条件ならFZ200で撮ればブレない写真になりそうに思います。

書込番号:17357311

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:315件

2014/03/30 00:46(1年以上前)

>室内(暗い場所)でもブレ無く、綺麗に取れるコンデジ

ありますよ。
Nikon P7700 + スピードライト SB300 の組み合わせが良いです。価格も4万程です。
Nikon P7700は、安価ですが明るい場所での写りはAPS-Cセンサーの一眼レフのキットレンズ同等です。
このカメラより高価なコンデジも各社出していますが、カメラ単体では性能差はそんなに無いです。
新型のP7800よりP7700の方が操作がしやすくチープなファインダーより設定ダイヤルがある方が使い
やすいのでP7700をおすすめします。

P7700の欠点は、ホワイトバランスが初期設定のままだと若干寒色気味なので、AWBの設定で1メモリだけ
マゼンタ側にしてあげるとキレイです。この設定は毎回やる必要は無く最初だけです。
レンズキャップは付属のは鞄等に入れて持ち運ぶときに外れやすいので、ニコン1用のキャップに変えると
外れにくなります。サイズもピッタリです。
撮影モードは、ボケを調整できる絞り優先(A)かシャッター優先の(S)で撮られると良いですよ。
ISOはオートで、上限ISO1600が使いやすいです。
P7700の最大のメリットは、一眼レフ用のスピードライトが搭載可能なところです。
写真は光が重要です。
走り回るお子様を室内(暗い場所)でもブレ無く、綺麗に撮るには、フルサイズの一眼レフでさえ
スピードライトを使います。明るい単焦点レンズで高感度の設定で撮っても撮れますが、綺麗に撮るには
スピードライトを使った方がISO感度を下げられるので、遥かに美しく撮れます。

一眼レフ用のスピードライトはバウンス角度が大きいので、ミラーレス用のスピードライトより使いやすいです。
バウンス撮影とは、壁や天井などに光を反射させることで自然な雰囲気の写真が撮れる撮り方です。
この撮り方ですと、家の中で手軽にキレイな写真をたくさん撮れます。

ご予算と重量バランスを考慮してSB300が良いかと思いましたが、縦位置撮影でも天井バウンスでの撮影を行いたい
のでしたら、重量はありますが高性能なSB700が良いです。後々一眼レフにしたとしてもスピードライトを新たに
購入しなくて良いこともメリットですよ。

実際にP7700でSB700をバウンスさせて撮影してみましたが、キレイに撮れましたよ。

外部フラッシュはコンデジの性能をさらに引き上げてくれるので、選ぶ際には重要なポイントですよ。
フラッシュは影取にも使えますし、日中の撮影でお顔を明るくしたり色々な使い方ができます。
光量調整も可能なので、弱めに発行してディフューザーを使用したりすれば、レフ版の代わりにもなります。
フラッシュはカメラにとって鬼に金棒的なアイテムなので、金棒を持っていない鬼なら余裕で勝てますよ。

書込番号:17359759

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:315件

2014/03/30 01:16(1年以上前)

超高倍率機は、遠くまで撮れますが、センサーが1/2.3型MOSと小さいので暗部に弱いことと、
オートフォーカスが遅いのが欠点なので、あえてP7700としました。
P7700は望遠側が不満と言う思いがあると思いますが、トリミング機能があるので引き延ばしたいときは
この機能を使うと撮影後に編集可能です。画質が良いので、トリミングしても綺麗ですよ。

野鳥を撮られるの方のページがありましたのでご参考にしてみて下さい。
http://blogs.yahoo.co.jp/rpkyj350/10207904.html

書込番号:17359835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2014/03/30 04:16(1年以上前)

娘にメロメロのお父さんさん、ご返信ありがとうございます。
ご紹介頂いたNikon P7700ですが、六甲のおいしい酒さんさんからもご紹介(アドバイス)を頂きました。
しかしながら、望遠機能として十分に感じず、パナソニックDMC-FZ200で心を決め、
早速、量販店に実機を触ってきた次第です。
※パナソニックDMC-FZ200は、実機を置いてる量販店さんが少なく、探すのに苦労しました。
折角アドバイス頂きながら、申し訳ありませんでした。
ありがとうございました。
<m(__)m>

書込番号:17360054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2014/03/30 04:26(1年以上前)

皆様、改めまして、様々なアドバイスを頂き、本当にありがとうございました。
本日(3/29)、早速、パナソニックDMC-FZ200の実機を触ってきました。
※実機を置いてる量販店さんが少なく、探すのに少し苦労しましたが・・・
改めて実機を触り、「買い」だと思いました。
※但し、実機を触りに行った量販店さんでは、在庫1個限りで、4.4万円と少し高額だったので、
 買うのを控えました。
明日(3/30)、別の量販店さんで買う予定です。
※既に安価(3.5万円)で売ってる量販店さんをリサーチ澄みです。
皆様、ありがとうございました。
<m(__)m>

書込番号:17360063

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ

クチコミ投稿数:2件

子供が野球を始めて、今までのカメラではズームが足りず、新しいカメラ購入を考えています。
野球を取るのにFZ200がお勧めという意見をよく見たのですが、
ちょっと大きすぎて、できればほかの機種がいいなと思っています。

店頭では、Styles1やSX700HS?を勧められました。
このあたりなら、大きさはぎりぎりOKですが、
Styles1は少し高いかと・・・。
予算はできれば4万以内、3万前半だとうれしいです。

この条件でお勧めの機種はありますか?
大きさは譲れませんが、多少予算オーバーしても、
この機種がいい!というのがあればあわせて教えてください。

ちなみにL版以上の引き伸ばしはせず、トリミング等もまずしないと思いますし、
レンズ交換等は面倒なので、デジタル一眼等は考えていません。


また、子供の撮影用に今までFinePixF30を使用していました。
運動会はビデオ撮影のみ。

よろしくおねがいします!

書込番号:17334534

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2014/03/23 07:04(1年以上前)

panasonic TZ60、Sony HX60Vのような軽量の光学30倍の機種が
合っていると思います。

書込番号:17334552

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10480件Goodアンサー獲得:492件

2014/03/23 07:37(1年以上前)

コスパならTZ40。
予算オーバーでよければ・・・しばらく値段が下がるのを待って、STYLUS1。

書込番号:17334614

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2014/03/23 07:40(1年以上前)

こんにちは

PowerShot SX700 HSで良いとおもいますが?

オススメですよ^^

30倍ズームがついてますしネ

書込番号:17334618

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9919件Goodアンサー獲得:1301件

2014/03/23 07:43(1年以上前)

SX700HSは今日買えばぎりぎりキャッシュバックキャンペーンが受けられますので、実質3万円以内、SDカードをつけても3万円そこそこで買えます(後でバックされるので、買う時はお金がかかりますが)。
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/goldrush-spring/index.html?id=ps

あまりズームしすぎると、そうはいってもぶれたりしますので、ある程度は慣れが必要です。FZ200のような明るいレンズ(F値と呼ばれるものが小さいもの)を持った機種のほうがより適しているのは間違いありません。また、旧機種の20倍ズーム機という選択もあるかもしれません。

書込番号:17334631

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2014/03/23 08:12(1年以上前)

オートフォーカスや手振れ補正も含めた静止画の動作安定度に優れているパナソニックのDMC-TZ60がいいと思います。動画撮影はビデオにおまかせということですが、TZ60も綺麗に撮れて1動画中に10枚までに限られますが動画撮影中の静止画撮影も出来ます。

書込番号:17334708

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2014/03/23 08:36(1年以上前)

>ちょっと大きすぎて、できればほかの機種がいいなと思っています。

FZ200が大きいのは、望遠側でも明るいF2.8のレンズを搭載しているからです。
その為、暗いレンズに較べるとシャッター速度を速くすることができるので
ブレ(手振れ、被写体ぶれ)に強くなります。
その為、用途を考えると予算の範囲内ではベストな選択かなと思います。
(発売時は6万円もしていたカメラですので、今の値段はお買い得でもありますし)

普通のレンズ収納式デジカメがいい場合は
30倍ズームと高倍率な
パナソニックTZ-60か
ソニーHX60V
がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000622991_J0000011718

特にTZ-60はファインダーがついているので(FZ200に較べるとコンパクト設計なのでファインダーもそれなりですが)
望遠撮影時に威力を発揮します。

書込番号:17334770

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2104件Goodアンサー獲得:15件 ポジ源蔵 

2014/03/23 09:15(1年以上前)

これはFZ200

ふじ30EXR

看板娘

何でも挑戦ですね

フジ、パナソニック、など、どこのメーカーも、ネオ一眼、(レンズはずせない)といいます。

いまなら、かなり安く売ってるのでは、
予算にあえば、

少年野球なら少しゆとりある望遠がいいです

店で手にもってみて気に入った商品あればどこのでも性能良いので
見た目で好きなの選んでもいいですよ

書込番号:17334892

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2014/03/23 14:18(1年以上前)

基本的には SX700 で良いと思います。その周辺の参考ということで、

F1000,900 20倍ズーム機ですが、ピント合わせが速いです。使いやすいと思います。
 望遠端でズームの途中よりもレンズが明るくなります。望遠端での画質と使い勝手が良いです。
 照準機能は無いですが、ストローを貼るなど、ちょっと一工夫で使いやすくなります。
 今までフジ機を使われていたとのことですので、その点でもお勧めです。
 ただし、もしかしたらF30よりも画質が落ちるかもしれません。ご確認を↓
 http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F1000EXR
 http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR

SX510 ゴロンとしたデザインになり、ポケットに入らなくなりますが、持ちやすいです。
 レンズの大きさにも余裕があり、描写力もなかなかです。同じ30倍で超お買い得。
 http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+SX510+HS
 作例のみかた:http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

SP-100EE 予算も重量も大幅オーバーでそもそもゴツイですが、照準器が楽しそう。

機能一覧
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011838_J0000011626_J0000005995_K0000566017_K0000622935_K0000402689

もし、動画を撮ってそれをそのままブルーレイに焼いて保存したいなら、
ソニーやパナソニックの機種が良いと思います。
動画をいったんパソコンに保存するのならどちらでも良いです。

書込番号:17335840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2014/03/23 21:35(1年以上前)

早速の返信ありがとうございます。

いろいろ挙げていただいたので自分なりに比較してみたりして検討してみました。
コンパクトなものだったら、デザインが比較的好みなのと、
RAWで撮って編集、というのをこれからやってみたいかなと思い、
TZ60がいいかなと思いました。

でも、大きくてもF200の機能性にちょっと心惹かれています・・・。

どちらにするかもうちょっとじっくり考えてみたいと思います。

書込番号:17337438

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング