デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > なんでも掲示板

デジタルカメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(143279件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9857スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

スレ主 taku 987さん
クチコミ投稿数:90件

こんにちは。

デジタル一眼のサブ機としてコンデジの購入を検討しております。

毎日かばんに入れて持ち歩いて、気ままに撮影できるようなカメラが欲しくなりました。

購入候補として以下の3機種を考えております。

@富士フイルム XQ-1
Aオリンパス XZ-10
Bニコン COOLPIX P330

この3機種まで絞ったのですが・・・。どれも欲しくて、でも全部は買えないし、1台でいいし・・・。

@〜Bのカメラでしたら、皆様はどれを選択されますか?
お勧めのカメラをご教授いただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

※ちなみに現在所有しているデジタル一眼は、オリンパス E-M5とE-P2です。

書込番号:17166211

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2014/02/08 16:40(1年以上前)

個人的にはフジの発色が好きなのでXQ1かな。
センサーサイズが大きい割に小型でサブによさそうです。

書込番号:17166466

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2014/02/08 18:10(1年以上前)

価格が同じ(もしくはプレゼントされる)というのなら
@富士フイルム XQ-1
がいいですね。

価格まで含めてとなると、P330は性能の割に安いのでP330かXQ1か悩みますね。
(WiFiが必要でしたらXQ1にするしかありませんが)

XZ-10は撮像素子が1/2.3型と小さいので比較対象に入りません。


書込番号:17166781

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2014/02/08 20:28(1年以上前)

> 皆様はどれを選択されますか?

ぜんぜん比較にならないと思いますが。
残りの二つはどういう基準で選んだのでしょう?

XZ-10 に至っては高級機ですらない。ソコソコお買い得ではあるけど。
その画質でもいいなら、廉価で軽いVH-510,515という選択肢もあります。
P330 についてはコストパフォーマンスという点で評価できますね。
でもその点ではむしろS200を選びたい。
もし予算17000円なら、IXY 32S が良いです。画質も機動性も素晴らしい。奇跡のオーバースペック。
広角を多用する私としては、この機種を選んで正解だったとつくづく思います。
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B005CMOMP0/ref=sr_1_3_olp?condition=new
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B005CMOMB4/ref=sr_1_1_olp?condition=new
作例:http://photozou.jp/photo/show/2555464/162645109
32S V.S. S110
http://photozou.jp/photo/show/2555464/189443561
http://photozou.jp/photo/show/2555464/189443598
もし望遠力を求めるならF900もオススメです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005995/
この光学系、望遠端の描写力が素晴らしい。

書込番号:17167310

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件Goodアンサー獲得:29件

2014/02/08 20:35(1年以上前)

この中なら私はXQ1を選びますねえ。
まあ実際は、1〜3に含まれないS120を買ったのですがね。携帯楽ですよS120。

書込番号:17167344

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2014/02/08 21:23(1年以上前)

気ままに撮影できるようなカメラという事なら、ちょっと青緑っぽく写るのが気になりますが、僕ならサクサク度重視でXQ1を選びますね。絵はCOOLPIX P330が一番好きですがレスポンスが遅いです。

書込番号:17167572

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 taku 987さん
クチコミ投稿数:90件

2014/02/08 21:49(1年以上前)

こんばんは。
皆さま、早速のご回答ありがとうございます。

その前に、この3機種を候補とした理由をご説明しておりませんでした。
申し訳ございません。

理由ですが、
a.大きさ・重さがほぼ同程度。
b.開放f値が1.8であること。
c.広角約24mmスタートで、4〜5倍ズームであること。
d.見た目が自分の好みかどうか。
です。

皆さま、XQ-1をお勧めですね。
いろいろ教えていただき、ありがとうございます。
特にkonno_3.6さま、いろいろご教授いただきありがとうございます。

購入して楽しい写真ライフを満喫しようと思います。

書込番号:17167715

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 室内での動く子ども撮り

2014/02/07 17:39(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:44件 がんこの気ままふぉと。 

職場で使うコンデジを新しく購入することになりました。
撮影するのは主に室内の子ども達です。
室内で踊る子ども達を撮ったりもします。

現在使っているものは踊る子ども達はブレブレです。ISOやシャッタースピード、絞りはいじれなくてシーンモードのみの撮影しかできないカメラです。(パナソニックのカメラですが今仕事が休みでして機種がわかりません。すいません。)

今回、購入希望は室内で踊る子ども達が極力ぶれないものです。

候補は
オリンパス xz-2
富士フイルム x10
ペンタックス MX-1
パナソニック DMC-LX7
です。
F値が広角から望遠端まで明るいレンズのものを候補にしました。
私だけが使うのであれば自分で絞りやシャッタースピード、ISOを設定調整できるのですが、
他の職員も使います。みんなはオートのみでの使用となると思います。
オートでの撮影でギリギリまでISOを低くひっぱる(シャッタースピードより画質優先)メーカーよりはISOあげてシャッタースピードを稼げる、AF追尾の能力も高いメーカーがいいかな?と思います。

コンパクトデジカメの知識がないのでどのメーカーがいいよなどご教授いただきたいと思います。
よろしくお願いします。

予算は2〜3万円と言われております。上司より。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:17162561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2014/02/07 17:59(1年以上前)

こんにちは(^-^ゞ

子供撮りなら、富士フィルムが良いと思います

なので
富士フイルム x10推しで!(^-^ゞ

富士の肌色発色性は、かなり定評があるので!

書込番号:17162628 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:60件 楓の写真ブログ 

2014/02/07 18:01(1年以上前)

室内で踊る子供をブレないように撮るカメラを2〜3万円・・。
それが出来るなら一眼レフは売れないだろうな、と。

上司に最低10万円出して貰って一眼レフを買いましょう。

書込番号:17162634

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2014/02/07 18:03(1年以上前)

こんにちは
お書きの中ではMX-1をおすすめします。
カメラに詳しいスレ主さんへ選定を依頼されたものと思います。
室内でのブレはお書きの通り、SSが遅いために発生します、それにはISOを上げる必要がありますが、3200程度まで耐えられると思います。
SS優先ダイヤルでSS1/250などに設定し、他の方にも使っていただくのがいいでしょう。
MX-1は多少重いことからも、手ブレは少ないかも知れません。

書込番号:17162639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:5件

2014/02/07 18:07(1年以上前)

http://kakaku.com/item/J0000005945/
LUMIX DMC-GF5WA ダブルズームレンズキット
レンズは平均的な明るさですが、
イメージセンサーが大きくISOを上げてもノイズが目立ちません
GM1が人気なのでこの機種は割安となっています

書込番号:17162647

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:44件 がんこの気ままふぉと。 

2014/02/07 18:59(1年以上前)

うちの4姉妹さん。

富士フィルムの発色も興味あります(^ー^)
富士のオート設定でのクセなんかはどうなのでしょうか??

写真は光さん。

私も重々承知しております。。カメラを知らない人には伝わらないです。予算もありますので、、
私も頭を抱えております。


里いもさん。

その通りでございます。カメラ好きの私が任命されたわけですが、、普段オート設定で写真を撮らないためオート設定での各社のクセなど知りたいと思った次第であります(^ー^)
MX-1ですね。ありがとうございます。


あがしまえさん。

パナのGf5は私が普段サブで使っております。
一眼ではなくコンパクトデジカメとの指定でした(泣)
返信いただいたのにすいません。。

書込番号:17162793 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/02/07 19:48(1年以上前)

どれもレンズが明るい機種で室内撮影に向いていると思います。
お店でさわってみて絞ってもいいのではないでしょうか。

書込番号:17162970

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2014/02/07 21:19(1年以上前)

解像度比較(それにしても、すごい差ですね)

みなさんすごいスピードですね。


チビ太にメロメロさん、

> 今回、購入希望は室内で踊る子ども達が極力ぶれないものです。

そういう用途なら間違いなく一眼レフなのですが、
なぜコンデジ指定なのか、私の頭の中は??マークでいっぱいです。
今のところ、一眼レフが予算内で買えます。http://kakaku.com/item/J0000001526/
ポケットに入らないからという理由では、望遠の明るさを我慢して XQ1 にすると軽量でピント合わせも速くなるし、
重さという理由では、MX-1(363g)よりも、APS-C 一眼のNEX-3NL(210+116=326g)の方が軽い。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001579_J0000006247_J0000009262_J0000001543_J0000001542_J0000001539_J0000005945
http://kakaku.com/item/J0000010873/

謎に満ちているので、まず、提示された4択の根拠を示してください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000489433_K0000295234_J0000006002_J0000001277
迷う理由があるとすれば、各社とも違った絵作りをします。
人肌の描写ならフジとよく言われますが、ペンタックスも捨てたものではありません。
みんなで使うようなので、みなさんが画質にどれだけこだわるかですね。
おそらく諸元は読めるでしょうから、スペック上のメリットデメリットはわかっていらっしゃると思いますが、
もし、わかりにくい点がありましたら質問してください。
どれもいいカメラだと思いますが、参考までに、高感度での解像度に関してはグラフを貼付しました↑
あくまでも端的なデータです。それらのスコアの根拠になった画像を引用元(※)で確認してください。
数値化できる性能が全てではないので、画質はご自分の目で確認を:
http://photozou.jp/photo/camera?model=PENTAX+MX-1
http://photozou.jp/photo/camera?model=X10
http://photozou.jp/photo/camera?model=XZ-2
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-LX7
見かた:http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546


・ブレない
・カンタン
という点では、提示された4択にはありませんが、目的を考えると、
オススメは、撮りやすさで X50, 使いやすさで NEX-3NL, 機動性で XQ1 です。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+EOS+Kiss+X50
http://photozou.jp/photo/camera?model=NEX-3N
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
XQ1 の場合は軽量であることを活かして、ぐんと近づいて撮ります。


※グラフデータ引用元:実際に撮影された画像を確認してください
MX-1
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/pentax-mx-1-1131291/review/4
X10
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/fuji-finepix-x10-1045190/review/4
XZ-2
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/olympus-xz-2-1092978/review/3
LX7
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/panasonic-lx7-1089288/review/4
XQ1
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/fuji-xq1-1189183/review/4
NEX-3N + E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-nex-3n-1131916/review/5

書込番号:17163336

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2014/02/07 21:24(1年以上前)

>予算は2〜3万円と言われております。上司より。

上司を説得してあと1万円上乗せ
ソニーRX100とかどうでしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000386303/
他のコンデジよりISO感度を上げた時の画質劣化が少ないですから、そのぶんシャッター速度を上げる事ができ
結果的にぶれないような気がします。

あるいは予算3万円以内で購入できるミラーレスにしてしまうという手もあります。
例えばSONYα NEX-3NL パワーズームレンズキットだと今の価格で26408円ですし
撮像素子がAPS-Cと大きい為ISO感度を上げた時の画質の劣化はコンデジより大幅に少ないです。
(そのぶん感度を上げれます)
http://kakaku.com/item/J0000006247/

書込番号:17163360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件 がんこの気ままふぉと。 

2014/02/07 21:54(1年以上前)

しじかめさん。

ありがとうございます。お店でさわってみたいと思います。


Konno_3.6さん。

上記にも書きましたが、一眼が一番なのは重々承知しております。
職員からのコンデジ指定であったこと。
赤ちゃんを片手で抱っこしてもう一方の手で電源を入れ、ズームをし、シャッターを押し、小さなエプロンのポケットにしまう、という使用の仕方をします。
一眼は到底ムリと思われます。

高級コンデジももしかしたらムリかもな、、(大きさ的に)とも思っています。

XQ-1は始めの候補にありましたが望遠端のF値で悩んでおりましたが、もう一度考えてみます。

いかんせん職場のお金で購入するもの。私だけが使うものでないので相談の上再度考えます。


フェニックスの一輝さん。

そうですね、予算上げれるといいんですけど、、
職場のお金で購入するので上司としても簡単にOKとは言えないのかもしれません(泣)
もう一度相談してみます。
ミラーレスはエプロンのポケットには入らないかな?と思ってます。


書込番号:17163512 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2014/02/07 22:06(1年以上前)

追記:
高感度での撮影サンプルはimaging-resourceが有名です。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ただし、スタジオで理想的な配光で撮られたサンプルなので、これもあくまでも端的な比較です。
白黒ストライプを撮るのとはまた違った感じになると思います。
撮影された絞りや焦点距離に関しては画像をダウンロードして、EXIFをご確認ください。

とりあえず、感度3200のサンプルへのリンクです↓
人形
Digital Cameras, Pentax MX-1 Digital Camera Test Image
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-mx1/FULLRES/MX1INBI03200.HTM
Digital Cameras, Fujifilm X10 Digital Camera Test Image
http://www.imaging-resource.com/PRODS/X10/FULLRES/X10INBI03200.HTM
Digital Cameras, Olympus Stylus XZ-2 Digital Camera Test Image
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-xz2/FULLRES/XZ2INBI03200.HTM
Digital Cameras, Panasonic Lumix DMC-LX7 Digital Camera Test Image
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-lx7/FULLRES/LX7INBI03200.HTM

静物
Digital Cameras, Pentax MX-1 Digital Camera Test Image
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-mx1/FULLRES/MX1hSLI03200.HTM
Digital Cameras, Fujifilm X10 Digital Camera Test Image
http://www.imaging-resource.com/PRODS/X10/FULLRES/X10hSLI03200.HTM
Digital Cameras, Olympus Stylus XZ-2 iHS Digital Camera Test Image
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-xz2/FULLRES/XZ2hSLI03200NR2D.HTM
Digital Cameras, Panasonic Lumix DMC-LX7 Digital Camera Test Image
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-lx7/FULLRES/LX7hSLI03200NR3D.HTM


画質と暗所耐性について紹介しましたが、使い勝手は実際に手に取ってご確認ください。
X10 の電源の入れ方に不満を持つ人もいますが、私はすごく使いやすいと思います。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20111017/1038323/?P=2

書込番号:17163561

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2014/02/07 22:14(1年以上前)

> 赤ちゃんを片手で抱っこしてもう一方の手で電源を入れ、ズームをし、シャッターを押し、小さなエプロンのポケットにしまう

ならば、XQ1ですね。望遠が暗いのは、近づけばよいだけのこと。
予算オーバーで通らないのであれば、S200 もオススメです。
http://kakaku.com/item/J0000009972/
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200 (昨年10月以前のサンプルは同名別機種)
はじめの4択の中では、LX7のみ。そうしないと、エプロンのポケットが大変なことになる。広角が広いのも抱っこ撮りに有利。

書込番号:17163601

Goodアンサーナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2014/02/07 22:19(1年以上前)

17163601訂正
誤)サンプル
正)作品
失礼しました。

書込番号:17163622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:315件

2014/02/08 02:32(1年以上前)

近距離撮影だと思いますので、フラッシュが付いてマニュアルフラッシュ設定で撮影が可能な機種なら
コンデジでも動きを止められますよ。

1/1.7センサー機で比較されているので、コスパで、COOLPIX P330が良いと思います。
高感度も強いのでおすすめですよ。

書込番号:17164428

ナイスクチコミ!0


NecoVideoさん
クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:3件

2014/02/08 04:04(1年以上前)

こちらのサイトでカメラの「明るさ(≒ぶれにくさ)」が比較できますよ。
http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html

「広角から望遠まで極力ぶれない」条件だと、候補の中ではLX7になると思われます。

書込番号:17164489

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2014/02/08 08:20(1年以上前)

http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html
についてですが、有効画素数の評価のしかたに関して、作者の独自の思想が入っています。
プログラムのソースを見るとわかりますが、一般的な評価のしかたとは数割違う結果が出ます。
デジタル補正の分まで考慮したいと思ってのことと推測しますが、実際はそんな単純ではありません。
しかしながらF値と各種スケールから計算される暗所耐性は誤差として大小2倍程度の誤差は見込んだ方がよろしいです。
その意味では誤差の範囲内です。ただ、実測データと突き合わせて有意な相関があるとも思えません。
実測値に関しては、17163336,17163561 で例示した通り。他にもいくつか評価サイトはありますが、
信用できるかどうかの一つの目安としては、ページ作者と直接連絡が取れるかどうかという点が挙げられます。
撮影サンプルは正しく撮れていたのに、解釈が飯を吹きそうなサイトもありました。諸事情あるのでしょう。

LX7 については暗さへの強さよりもむしろその独特な表現力を評価すべきです。
LX7 は広角端での開放F値の小ささがウリの一つですが、だからといって、暗さに強いわけではありません。
レンズをむやみに明るくすると、解像度が落ち、感度をあげたと同じことになってしまうからです。
小さなF値は、暗さへの強さにではなく、背景をぼかした表現などのためにあると思ってください。
ただ、ブログに投稿したり、L版で印刷したりする用途では問題の無いレベルだと思われます。
それを言うなら、もっと安いカメラでも十分だということにもなりますが...

P330に関しては動作が遅いという評価が散見されます。コドモを追えるレベルかどうか、売り場で試写してご確認を。


カメラの重さに関してですが、エプロンのポケットに、200ml入りの紙パック飲料を入れた場合と、
350ml入りの缶ジュースを入れた場合とで一日すごしてみると違いがわかりやすいかもしれませんね。

参考:
カメラが受け取る光量は大雑把には
 撮像素子対角線長さ÷F値
の2乗で見積もられます。もう少し凝ると、1画素あたりで評価して、
(撮像素子の面積÷F値^2)÷有効画素数×画素の感度
となりますが、感度の評価も曖昧で、感度を入れなければ違いは誤差の程度です。

撮像素子以外に画質の決定に大きく関わる要素は、
低感度では主にレンズ、高感度では主に画像エンジン
が、効いてくると思われます。

確実にいえる事はパンフレットや売り場の人の宣伝を鵜呑みにしないことが肝要。

書込番号:17164761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2014/02/08 13:32(1年以上前)

P330は安いしレンズは明るいし高画質で凄くお得なカメラだけど
レスポンスが遅いんで室内の子供撮影には不向きかと。
赤ちゃんでも6ヶ月以上だと結構激しく動くからねえ。

LX7に一票。他3種はサイズ的に取り回し利かないと思う。

書込番号:17165845

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24950件Goodアンサー獲得:1701件

2014/02/08 14:01(1年以上前)

シヤッタースピードで被写体ブレは止められても。
AFの追従性か重要かと。

動くスピードにもよりますが
至近距離で、動くものは一眼レフでも難しいですよ〜

室内の動きものは難易度が高く、機材もそれなりのものが必要かと。

書込番号:17165925

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件 がんこの気ままふぉと。 

2014/02/08 14:55(1年以上前)

みなさま。
沢山のアドバイスをありがとうございました。
予算、大きさ、スペックなど考えてLX-7。予算でNGでましたらS200を候補に考えたいと思います。
P330も当初の候補にじつはあったのですがAF追尾がどうかなぁと不安でした。
s200は広角端でF値変わらずデジタルテレコンが使えるのもいいかと。
室内で踊る子ども達をぶれずに撮る事は非常に困難だと理解してますが、4年前に購入したコンデジを入れ替える事になり、今のよりは少しでも歩留まりがよいものをと思った次第でした。
店舗にて触って確認してみます。ありがとうございました。

書込番号:17166095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2014/02/08 19:59(1年以上前)

LX7なら、自動開閉キャップもあると便利ですね。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CXNR924
http://www.amazon.co.jp/dp/B009J8VUHG
http://www.amazon.co.jp/dp/B00AZEWCM0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135717/SortID=11969896/
どれがいいのか私にもよくわかりません。
フラッシュで近くを撮るときに影ができたり、ズームで引っかかるものもあるようです。
あと、予備電池も必要になります。
http://rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=7692
もし無ければSDカードや、レンズクリーニングキットも。
諸々入れて、予算です。

重さについてですが、LX7の269gとXQ1の187gでは、けっこう違って感じるはずです。S200なら160gです。
売り場で手に持ってみると周りにでっかいカメラが置いてあるせいか、LX7もあまり重くは感じないのですが、
使うみなさんに250mlの缶コーヒーと180mlの缶コーヒーをエプロンに入れてもらって、
どんなもんか意見を聞いて見るというのも必要かと思います。

書込番号:17167190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2362件Goodアンサー獲得:17件 ひなパパ 

2014/02/09 13:14(1年以上前)

今日は。

他の方も書かれているように、室内での動く子ども撮りなら、一眼デジの方がアドバンテージあります。
しかし、予算2〜3万では買えない 。。。 と思っていらっしゃいますが、価格最安値で3万以下の機種があるんですよ。

 α NEX-3NL パワーズームレンズキット \27,000
 LUMIX DMC-GF3X 電動ズームレンズキット\ 28,000
 Nikon 1 V1 薄型レンズキット \29,500
 OLYMPUS PEN Lite E-PL3 レンズキット \29,000
 EOS Kiss X50 EF-S18-55 IS II レンズキット \28,800

もちろん価格最安値なので、利用可能な店舗では、この価格では買えませんが。
EOS Kiss X50あたりが無難だと思うのですが、PCボンバーが心配なら、アマゾン、ヤマダの通販で、\29,724 ですよ。

書込番号:17169878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:7件

2014/02/09 14:41(1年以上前)

保育士さんで、保育園の備品かな?という感じのご相談ですよね。
「片手に赤ちゃん」って、わかりませんか?
片手に10kgの米袋抱えた状態で撮影したい、っていうのと同じですよ。
スレ主さんはお詳しいので、一眼レフやミラーレスの方がいいのは重々ご承知でしょう。
だからこそ、余計に頭を抱えておられるのでは?

保育園って、マニアの方々から見れば(親から見ても(^^;)「えっ、それで?!」という
カメラで子供撮ってたりするんですよ。
実売1万円以下相当の、とにかく軽くて、シャッター押すだけ、という。
もちろん、ブレた写真もあります。
でも、多少ブレていても、我が子が保育園でこんなことしてるんだなぁと分かれば、
親はそれはそれで嬉しいです。スイカ割りしているブレ写真、買いましたし(笑)

LX7って、スペック見ましたけど結構重くて大きいですよね。
おゆうぎ会など限定、というならありかもしれませんが、普段使いを兼ねるとなると
使いにくいと思われる先生もいらっしゃるんじゃないでしょうか…
レンズの明るさや歩留まりも重要ですが、「片手に10kg米袋でも電源入れて即シャッター押せる」
という、一連の操作性の良さも、重視された方がいいのではないかなぁと思います。

書込番号:17170162

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件 がんこの気ままふぉと。 

2014/02/09 16:04(1年以上前)

Tokyo_sweetさん。

お察しいただきありがとうございます。
まるまんま、その通りでございます。

アドバイスいただいたみなさま。

本日、キタムラにて色々触ってきました。
やはり、始めにあげてました4機は大きく重いと思いました。個人的には大きめなセンサー(コンデジとしては)×明るいレンズのボケなど、今までのコンデジの印象とは全く違いましてビックリでした。
その中でS200は軽く、小さく、使いやすいと感じました。
電源入れ、ズームし、シャッター押し、しまう、という一連の動作も片手でできるのでありがたいです。
S200押しでいきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:17170453 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

高倍率デジタルカメラについて

2014/02/06 15:49(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 SAGASASHIさん
クチコミ投稿数:8件

富士フィルムのFinePixS1かHS50EXRのどちらを購入しようか迷っています。
私は野球の試合をドームで観戦します。いつも外野席なので選手を撮影したいので高倍率デジタルカメラの購入を決めました。個人的に月なども撮ってみたいです。高倍率のデジタルカメラを買うのは初めてなので使っている方はアドバイスをくれると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号:17158868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:13件 福井の写真 

2014/02/06 16:17(1年以上前)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615839_K0000463957

↑ 比較図です。

どちらもFUJIなので、画の好みについては考慮外とします。
で、違いですが、S1はHS50EXRと比較して

「防塵坊滴で、光学が50倍になり、Wifiがついて、手振れが強化され、軽くなったけど
 素子が小さくなったしバッテリーの持ちが悪くなった」

って所でしょうか。
残念ながらS1にはレビューが無いので分かりませんが、同系列の
HS50EXRの評価が高いので、良い機種かと思います。

お財布に余力があれば、S1だと思います。

書込番号:17158930

Goodアンサーナイスクチコミ!0


ga-sa-reさん
クチコミ投稿数:1875件Goodアンサー獲得:104件

2014/02/06 19:02(1年以上前)

こんばんは
HS30EXRをつかっています。
2機種の大きな違いは、ズームだと思います。
S1は電動ズーム、50EXRは手動ズームです。
実際に両機を操作されて決められたらと思います。
S1の方はまだ発売となっていない新しい機種ですので
使いやすい機能も有ると思われます。

書込番号:17159343

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/02/07 17:02(1年以上前)

S1が発売されてから、じっくり検討すればいいと思います。

書込番号:17162467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2014/02/07 17:06(1年以上前)

望遠1440mmの60倍ズーム機ニコンP600も出ましたね。
http://kakaku.com/item/J0000011801/

ただドームだと暗いので、FZ200にテレコンかませて撮影したほうが歩留まりは上がるように思います。

書込番号:17162486

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1236件Goodアンサー獲得:214件

2014/02/08 05:24(1年以上前)

おはようございます。

動画メインでなけば、瞬時にズーミングできる、手動ズームのHS50EXRが良いのでは?と思います。
動画に重点を置かれるのでしたら、ズーム速度が安定していて、かつ摺動音を拾いにくい電動ズームを
選択するでしょうね。

スペックを比較しても、Wi-Fiの有無は別として、さほど両機に差はありませんね(撮像素子の小型化に
よってテレ端の焦点距離が伸びたくらい?)。

S1の発売直後に購入することを検討されているのでしたら、
価格、ユーザーレビューの高さ、リリース経過後の細かな改善の積み重ね(量産性の安定)などを考えて、
HS50EXRに一票です!

書込番号:17164537

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1236件Goodアンサー獲得:214件

2014/02/08 05:27(1年以上前)

連投ゴメンなさい。

ニコンさんのP600、今回も静止画形式はJPEGオンリーできましたね。
私個人としては、RAWを入れて欲しかったです。

書込番号:17164538

ナイスクチコミ!1


スレ主 SAGASASHIさん
クチコミ投稿数:8件

2014/02/09 16:04(1年以上前)

質問に答えてくれた皆様ありがとうございました。とりあえずS1が出るまで待ってから購入を考えたいと思います。ありがとうございました。

書込番号:17170450 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ30

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

お上りさんします

2014/02/04 19:42(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 真帆mahoさん
クチコミ投稿数:37件

多分来週ですけど、浦安に用事がありその後2日半ぐらい暇なので
東京都内を周遊しようと思ってます。

見どころや面白い撮影ポイント、田舎者ならここは行っとけ!みたいな
そういう場所やお店などをご教示下さい。
撮影旅行みたいな感じで楽しみたいと思ってます。

書込番号:17152336

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2014/02/04 19:58(1年以上前)

ネズミーランド^^

書込番号:17152401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7319件Goodアンサー獲得:955件 flickr 

2014/02/04 20:18(1年以上前)

浅草、東京タワー、スカイツリー。東京駅周辺。羽田空港周辺。いろいろ撮影スポットあります。

書込番号:17152467 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2014/02/04 20:30(1年以上前)

浅草に行ってそのあとフェリーでお台場にいくと東京の新旧が味わえると思います。
浅草寺からも隅田川からもスカイツリーが見えますし、
東京湾から東京をみると未来都市です(ただ日中は逆光でいまいちなので夕方以降が綺麗)…

書込番号:17152514

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2014/02/04 20:30(1年以上前)

都内ではないですけど、鶴見線の海芝浦や扇町はどうでしょう。京浜工業地帯ど真ん中の非日常感がたまりませんよ。

書込番号:17152518

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38422件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2014/02/04 20:31(1年以上前)

スカイツリー
@直下で、広角で見上げて弓なりの僅かな反りを狙う
A隅田川右岸(台東区側)テラスから3-4時頃の斜光に照らされたところ

アサヒビール
@やはり午後の斜光で本社ビル(ビアジョッキ)壁面が琥珀色になったところを、川面に反射したビルと共に狙う。
 隅田川右岸の吾妻橋西詰めから上流側へ数百メートル。
A定番で吾妻橋西詰めから、アサヒビールホール(通称うんち)と墨田区役所とスカイツリー。

で、西へ歩いていけば、浅草 雷門へと続きます。

書込番号:17152522

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2014/02/04 20:36(1年以上前)

水族館もあるらしい。

この間、東京に行った時、二日間 空き時間があったんですが、結局、二日とも葛西臨海公園で野鳥を見てました。あとは、ヨドバシカメラ。
参考にならないですね。

書込番号:17152542

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2014/02/04 20:37(1年以上前)

上野動物園。
この時期、人が少なくて
ゆっくり動物見られます。
匂いも気にならないし。

書込番号:17152546

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10480件Goodアンサー獲得:492件

2014/02/04 20:43(1年以上前)

惜しい・・・・ちょっとずらせば CP+ でしたね。

書込番号:17152580

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2014/02/04 21:27(1年以上前)

皇居の中の公園(公開日を確認してください)

書込番号:17152798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2014/02/04 21:41(1年以上前)

山手234番館

エリスマン邸

外交官の家

おまけ

こういうスレって、なんかイイですね。

天気次第だと思いますが、ねずみ園も動物園もイイけど、撮るなら横浜山手の西洋館も面白いですよ。(都内じゃないけど…)
近くには中華街も元町もあるし……。 なんか、宣伝みたいですが、私は横浜とは関係ありません。

ア!神戸の方の人だったらゴメンナサイ。

書込番号:17152865

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:134件

2014/02/04 21:52(1年以上前)

13〜15日ならCP+ですネ(^^♪

書込番号:17152922

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1991件Goodアンサー獲得:28件

2014/02/04 22:28(1年以上前)

浅草「浅草寺」

スカイツリーとアサヒビール

東京駅「丸の内」切手会館より

谷中

久々(十数年ぶり)に廻った街並み。

どうでしょうか?

書込番号:17153117

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1987件Goodアンサー獲得:73件

2014/02/04 22:46(1年以上前)

今の時期はちょっと寒いですが、東京湾クルーズはいかがでしょう?
http://www.vantean.co.jp/

夏だったら、もっとお手軽な納涼船が出てますが、超人気で予約必須ですw

書込番号:17153244

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:15件

2014/02/04 22:50(1年以上前)

横浜中華街、元町、ランドマーク近辺、そしてCP+。

書込番号:17153266

ナイスクチコミ!1


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2014/02/04 23:15(1年以上前)

東京タワーです。

美的センスの無いスカイツリーなんて比較になりません。

夜景はヒルズの屋上が良いです。

書込番号:17153421

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件

2014/02/04 23:46(1年以上前)

秋葉原、アメ横、新宿カメラショップ巡り(´・ω・`)ショボボーン

書込番号:17153592

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/02/05 11:49(1年以上前)

>お上りさんします。

こうもり傘と唐草模様の風呂敷を準備してください。

書込番号:17154890

ナイスクチコミ!2


ZA-NHW20さん
クチコミ投稿数:506件Goodアンサー獲得:55件

2014/02/05 11:55(1年以上前)

風が無ければもっと写るはずですが・・・

こんにちは。
スカイツリーの撮影は定番の十間橋からどうぞ。
距離700mくらいですので、てっぺんの仰角が45度弱。
縦位置で逆さツリーを同時に写すには換算18mmがちょうど良いです。

書込番号:17154905

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29464件Goodアンサー獲得:1637件

2014/02/05 12:00(1年以上前)

東京タワー
夜間に足元まで行ってください
(要広角レンズ)

スカイツリーは見える所が多いので離れて見た方が良いかと思います

あと何がどうと言う訳ではないですが
休日の歩行者天国になっている銀座

書込番号:17154919

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:971件Goodアンサー獲得:44件

2014/02/05 22:38(1年以上前)

新宿、都庁の展望台は無料です。

書込番号:17156797

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:219件Goodアンサー獲得:9件

2014/02/06 12:24(1年以上前)

真帆mahoさん

過去の書き込みを拝見しますと
かなり写真に対する見識と経験をお持ちの方と拝察します。

であるならば
ご自分の撮りたい写真を考えて
スポットをお決めになったほうがよろしいと思います。

例えば、
スカイツリーを撮って楽しく感じる方も居れば
ありきたりでつまんない、と感じる方もおられる訳ですから。

東京の「何」を撮りたいか?
テーマがあると良いですね。

このネット時代
調べれば色々と出てきますよ。

書込番号:17158370

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2014/02/06 15:21(1年以上前)

河童橋より

隅田川沿いより

レインボーブリッジ遊歩道からのお台場

お台場からの東京

上に浅草と書きましたのでついで情報ですが、上野駅から少し歩くことになりますが、
河童橋の商店街から見るスカイツリーはあまり見ない風景でギャップが楽しめ、
そのまま歩くと浅草花屋敷に行き、近くが浅草寺になります。そこをまた行くと隅田川です。

また、今の時期は辛いので行かないと思いますが、レインボーブリッジに無料で渡れる遊歩道があり、
これも普段は見ない風景がみれます。ただ、風が強く怖いです(^^;
お台場からは良く見る風景になると思いますが、逆光に注意です…

書込番号:17158804

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2014/02/06 15:29(1年以上前)

>河童橋

合羽橋でした。すいません…

書込番号:17158818

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:240件Goodアンサー獲得:64件 気ままに花鳥風月2017 

2014/02/06 15:33(1年以上前)

来週の天気予報では、晴れか曇りになっていますので、東京の夕景・夜景を撮影の1つに入れられるのはどうでしょう。

先週、浜松町の世界貿易センタービル40Fの展望台に行ってきました。駅隣接でB1から専用エレベーターで分かりやすいところでした。

三脚使用可で、ミニ三脚で撮っておられる方も見うけました。見物客が少なくゆったりと眺め撮ることができました。ただし、10日はダイヤモンド富士が見える日なので混みそうです。

書込番号:17158832

ナイスクチコミ!1


スレ主 真帆mahoさん
クチコミ投稿数:37件

2014/02/06 22:08(1年以上前)

多くの情報、ありがとうございました。
とても2日ぐらいでは回れそうにありませんが
できるだけ色々行ってみようと思います。

書込番号:17160082

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

カメラ閲覧ソフトについて

2014/02/03 12:56(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:4件

初歩的な質問で恐縮です。CanonのIXYシリーズを使っておりました。随分たつので買い替えようかと思っております。
価格ドットコムで人気ランキングを見たらIXYシリーズははるか下位のほうでした。
人気のあものに変えようかと思うのですが、メーカーによって閲覧ソフトが変わり閲覧に不具合が起きるのではと心配です。ちなみにキャノンについてきたのはZoom BrowserEXというものです。
それとも何か、各メーカーに共通の閲覧編集ソフトを購入するべきなのでしょうか?教えてください。

書込番号:17147261

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:45216件Goodアンサー獲得:7618件

2014/02/03 13:28(1年以上前)

桑田雄三さん こんにちは

RAWは使わず JPEGのような画像データーであれば Zoom BrowserEXでもビューソフトとして使うことは出来ます。

でも画像取り込み目的でしたら メーカーごとのソフト使うのが良いかも知れません。

後 メーカーごとのビューソフトですが 取り込み機能と最低限のビュー機能が付いたソフトは 付属で付いてくると思います。

書込番号:17147336

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2014/02/03 14:01(1年以上前)

> 価格ドットコムで人気ランキングを見たら

「売れ筋ランキング」は「売りたいランキング」でもあります。
売り手側の都合でいくらでも操作可能。過信は禁物。
googleの検索ランキングと同様に、広告の一種だと思ってださい。
ランキングが気になるなら楽天やBCNなども併せて参照してください。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html
http://ranking.rakuten.co.jp/weekly/110110/?scid=s_kwa_ran_05_20&lsid=019840
BCNは売り場のレジから集約されたランキングです。
リアルなデータだけにかなり乱高下することがあります。
ただ、売れているカメラが必ずしもよいカメラであるとは限りません。
桑田雄三さんの好みや用途に合ったカメラをお選びください。
IXY 620F はかなり高い描写性能を誇ると思います。
お買い得は 430F,420F です。このクラスにしてはかなり高画質。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001282_J0000009973_J0000000167_J0000005952
画質は作例を観察してご確認を:
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+430F
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+420F
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+620F
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+610F
みかた:http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
IXYにこだわる必要など何も無いですが、この↑コストパフォーマンスにケチをつける理由もないです。
ただ、古いIXYの場合、例えばIXY DIGITAL 600 の様に高価な部品を使った高画質な機種もあります。
http://kakaku.com/item/00500210803/spec/
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+DIGITAL+600 ←ビックリです
これらの後継としては、いわゆる高級コンパクトと呼ばれている機種の中から選ぶことをお勧めいたします。
e.g. http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009972_J0000002800_J0000003737_J0000006290_J0000009971


> 各メーカーに共通の閲覧編集ソフトを購入するべきなのでしょうか?

買わなくても、OSに標準装備のビューアーでもかなり便利に閲覧できます。お試しください。
ファインダー(エクスプローラ)で直接画像ファイルを表示させて、そこから操作します。
Macの場合は多くの種類のRAW画像も直接開いて画像として閲覧できます。
取り込みですが、
画像の取り込みは、SDカードをカメラから抜いて、パソコンに挿すと、
ボリューム(外部ディスク)として認識されるので、そこから写真を手動で取り出せば、
メーカーのソフトウエアに依存しない操作が可能となります。
私は自作のスクリプトを使っています。
各メーカーの付属ソフトで取り込んでも、保存場所さえわかれば、そこから開いて閲覧できます。
Macの場合はiPhotoで画像の取り込みから閲覧までメーカーによらずに処理できます。
ただ、iPhotoに頼ると、環境をWindowsやLinuxへ移行するときには手間がかかります。

動画の閲覧に関してはVLCがかなり便利です。
http://www.videolan.org/vlc/
windowsの場合はApplistationからも導入できます。
http://applistation.com/
http://sourceforge.jp/projects/applistation/howto/usage
あと、*.MOV閲覧用に、quicktimeも入れておくと便利でしょう。
http://www.apple.com/jp/quicktime/
これもapplistationから導入できるはずですが、
うまく入らないようでしたら、直接ダウンロードしてインストールしてください。
Macの場合はquicktimeはOSに付属していますので何もしなくても使えます。

プロプライエタリというコトバがありまして、
http://www.itmedia.co.jp/im/articles/0310/27/news002.html
各メーカーは買い替えに際して次もなるべく自社の製品を使って欲しいから、
メーカーを変えると使用者が困るようにソフトウエアの仕様を定めている場合が多いです。
それに気が付いた段階で早めにプロプライエタリな環境から脱却することを強くお勧めいたします。

書込番号:17147431

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2014/02/03 14:43(1年以上前)

追記:
便利な閲覧ソフトにPicasaがあります。無料。
http://picasa.google.co.jp/intl/ja/
写真をパソコン内のどこに保存していようとも探し出して見やすくしてくれます。
人に見られたくないこっそりダウンロードしたエッチな写真も堂々出てきます。
Googleのクラウド機能との連携も、やり過ぎなほど充実。
ただ、プライバシーが全部Googleに筒抜けになりそうな感じが好きではないので、
私は使っていません。その辺が気にならない人にはとても便利なソフトウエアです。

写真の加工には、
かなり高度なこともできるgimp http://www.gimp.org/
手軽にちゃちゃっと使えるirfanview http://www8.plala.or.jp/kusutaku/iview/
(Mac 用には ToyViewer,Pixelmator ←appstoreから入手できます)
あたりが昔からの定番です。無料。(Pixelmatorは有料)
ただ、最近はOSに付属のビューアーでも、かなり加工ができるようになっています。

書込番号:17147546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2014/02/03 17:08(1年以上前)

皆様大変ご親切にありがとうございました。
大変参考にになりました。
まだまだわからないことばかりで勉強しなくてはと思います。

書込番号:17147907

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45216件Goodアンサー獲得:7618件

2014/02/03 17:40(1年以上前)

桑田雄三さん 返信ありがとうございます

自分も G10でパノラマ合成の為に Zoom BrowserEX使っていますが ビューソフト 一応メーカーごとのソフト入れています。

書込番号:17147990

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ35

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

スレ主 shin827さん
クチコミ投稿数:5件

星空が好きでよく眺めたりしているのですが、写真を撮って形として残したいと思うことが度々あります。

しかし家にある6000円程度のデジカメでは全然綺麗に映りませんでした。

なので星空が綺麗に撮れるデジカメを探しているのですがカメラの知識が全くないのでどれがいいかわかりません。

安物では星空は撮れないとはわかりますが、初めてなのでできれば1〜2万円程度のものが理想です。

詳しい方がいたらよろしければ教えてくださいませんか?

書込番号:17141225

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2014/02/02 00:12(1年以上前)

予算1〜2万だと厳しいですね。
理想的には星空モードがあるキヤノンS120なのですが。
http://kakaku.com/item/J0000009971/

書込番号:17141466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2014/02/02 00:58(1年以上前)

パナソニックXS3という2万以下のデジカメで「星空モード」で撮った写真です。

フルマニュアルのあるデジカメで、ISO、シャッタースピード、絞り値がいじれて、
ピントが無限遠に固定できるデジカメなら撮れると思いますが、
フルマニュアル機能はあっても意外とピントを合わせられる機種が少ないでしょうから、
「星空モード」があるデジカメなら三脚に付けるだけで簡単に撮れると思います。
ただ、秒数を細かく調整できないのが欠点です(^^;…

書込番号:17141621

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2014/02/02 01:01(1年以上前)

パナソニックの現行機種のほとんどに『星空モード』があるようです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005967_J0000005965_J0000005966_J0000009551_J0000005964_J0000005969_J0000005968_J0000011720
15秒、30秒、あるいは機種によっては60秒のシャッター速度が選べれるようです。
当然、三脚などに固定して撮ります。
“星を撮る為の撮影モード”ではありますが、必ずしも“星を綺麗に撮れる性能”を有しているわけではないので、どこまでキレイい撮れるかは存じません。

今お使いのカメラが何か分かりませんが、15秒程度の低速シャッター速度が可能なら撮れる可能性もありそうです。(キレイに・・・は難しいと思いますが)

と、書いてる間にねねここさんから画像アップが。意外と綺麗に撮れてますね。

書込番号:17141631

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2014/02/02 07:16(1年以上前)

XZ‐1 f1.8 SS313秒 RAW現像

XZ‐1 f1.8 SS217秒 RAW現像

XZ‐1 f2.1 SS140秒 望遠撮影 RAW現像

2万以下で、一番星空撮影に向いているのは XZ-1では無いでしょうか?

ISOは、高く出来ませんが ポタ赤を使用すれば通常の高価なコンデジより描写可能です。
ISO200程度でも撮影可能です。

多少、ノイズがありますがISOを極力抑えて長時間露出で撮影すればS120・G16より
綺麗に写るのではないでしょうか?
(所々の軌跡は、飛行機です。ウザイほど飛んでいます)

書込番号:17142068

ナイスクチコミ!13


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/02/02 07:49(1年以上前)

デジ一で2万円以下なら中古しかないかも?

書込番号:17142139

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1236件Goodアンサー獲得:214件

2014/02/02 09:28(1年以上前)

横スレお許しを。

テンプル2005さんのお写真、赤道儀をお使いなのでしょうか。
露出時間のわりに星が流れておらず、背景がぶれていますので気になりました。

失礼しました。

書込番号:17142398

ナイスクチコミ!4


nokiainさん
クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:11件

2014/02/02 10:58(1年以上前)

彩雲さん>>

横レスの横レス申し訳ございません。
文章中にポタ赤(ポータブル赤道儀)って書いてあるからつまりそういうことなのでしょうね。

スレ主様>>
ポータブル赤道儀は悪くないい案だと思いますよ。
ただし、3脚を含めると4万以上にはなりそう…
でもまあ、今の予算だと有る意味これが一番の近道かもしれません。
パナソニックのコンデジの星空モードは正直なところ星座を記録用に写すくらいにしか使えないのであまり期待しない方がいいです。

書込番号:17142770 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 shin827さん
クチコミ投稿数:5件

2014/02/02 10:59(1年以上前)

みなさん返信ありがとうございます。

1〜2万という条件なら三脚必須で星空モードのあるデジカメならなんとか撮れるといったところですかね。

例として挙げてくださったものから何か買ってみることにします、ありがとうございました。

書込番号:17142778

ナイスクチコミ!0


スレ主 shin827さん
クチコミ投稿数:5件

2014/02/02 11:15(1年以上前)

続けて申し訳ありません。

テンプル2005さんのような写真は素晴らしいと思いましたが、
目視できる星をそのまま撮影できればいいと思っているのでその場合は星空モードで十分なのでしょうか。

まだ見てる方がいらしたらよければコメントお願いします。

書込番号:17142837

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2014/02/02 12:12(1年以上前)

FZ200 広角撮影

FZ200 望遠撮影(オリオン大星雲)

FZ200 望遠撮影(プレアデス星団)

GRD-4

>shin827さん

返事、遅れました。
赤道儀は、ポラリエを使用しています。
XZ-1の場合、ISOが低くないとノイズが多くなります。
三脚固定だけでの撮影で30秒・60秒の撮影は、厳しいかな?(試したことは無いです。)
あとは、中古でGDR-4とかFZ200を探すのも良いかも知れません。

FZ200は、1/2.3素子級唯一星の色が再現出来て星雲・星団のガスの色を再現出来る機種です。
GRD-4より、多少シャープさや解像度等はは落ちますが価格は安価な部類に相当します。
(最近、少し高騰しています)
GED-4では、ISO400以上でノイズが発生しますがFZ200はISO800程度ならオリオン大星雲も綺麗に描写可能です。
(赤道儀必須)

星空モードは、ほとんどがISO100-200で露出は30秒か60秒です。
星が、ぎりぎり流れない秒数は30秒くらいです。
30秒で、肉眼と同じくらいだとするとISO200-400くらいでの星空モードがあれば何とか描写可能です。
因みに画像は、肉眼でも1枚目と同じか それ以上見える場所です。(FZ200 広角撮影)

少し高価ですが、RX100M2級になると30秒の露出で天の川まで描写可能です。
RX100M2で時々、三脚固定で赤道儀無で撮影されている方もいます。
短時間での、星空撮影最強かも?
赤道儀購入を考えると、最終的に少し安いかも知れません。

参考になれば、幸いです。

書込番号:17143081

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2014/02/02 12:32(1年以上前)

追文です。

XZ-1でも、露出30秒 ISO200 f1.8でも結構描写可能と思われます。
恐らく、星空モードISO100 f2.8と比較した場合 露出120秒相当と思われます。
でも、実際は30秒ですので明るく星も左程動かない程度まで撮影出来そうです。


新タイヤが来たら、一度試してみようかな?
実は、正月明けに注文しましたが未だ来ていません。(泣
今のタイヤでは、怖いですし。(1分程度)

書込番号:17143176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2014/02/02 13:43(1年以上前)

15秒

30秒

60秒

秒数が違うとこんな感じです。60秒だと星がやや流れます。
東京郊外なので住宅地の明りが多い場所ですから、
もっと地上が暗い場所なら小さい星もはっきり空も暗めになると思います。

星空モードは記録用的な感じだと思いますが、
マニュアルを上手く使えない人でも細かい設定なしで撮れ、ピントが合い、
専用のノイズリダクションが働いてくれる程度の物だとは思います…

書込番号:17143484

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2014/02/02 14:31(1年以上前)

星空を撮影する時、30秒くらいになると、星が動くので
綺麗に撮影するには赤道儀が必要です。

撮影時間が10秒程度なら、問題内容です。

レンズが明るく、高感度に強い機種がお勧めです。

書込番号:17143636

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1236件Goodアンサー獲得:214件

2014/02/02 15:24(1年以上前)

nokiainさんへ
>文章中にポタ赤(ポータブル赤道儀)って書いてあるからつまりそういうことなのでしょうね。
ありがとうございます。見落としていました・・・(恥。

テンプル2005さんへ
素晴らしいお写真、ありがとうございます。
私もポータブル赤道儀の購入を真剣に検討しています。

脱線、お許し下さい。

書込番号:17143804

ナイスクチコミ!1


白KOMAさん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:55件

2014/02/02 17:47(1年以上前)

横レス失礼します。
テンプル2005さんの写真、すごいですね。
赤道儀使用とは言え、1/1.7や1/2.3の素子でここまで写るとは…。
いたく敬服いたしました。
精進しなきゃ…。

スレ主様は予算1-2万円ということであれば、現時点では星空モードのあるコンデジで頑張るしかないですかねぇ…。
しかしこういう写真を見ちゃうと、それだと満足できなくなっちゃうのでは…?

書込番号:17144306

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2014/02/02 19:29(1年以上前)

どうでしょう?
記録用でしたら、XZ-1のf1.9 露出30秒でも
いけますしXZ-2と言う手もあります。
(2万チョイ)
XZ-2なら、ISO800 f1.9 露出30秒でも実用的です。

パナソニックのエントリー級の星空モードなら
1万級でも、十分記録用で使えます。
ねねここさんのXS3も、実用級です。

実は、何気に星空モードは凄いです。
ピント合わせの必要が、無いのです。
普通に、セルフタイマーで撮影出来ます。
FZ200・XZ-1は、ピント合わせが必要です。
GR・GRD-4は、∞で合いますが...

実は、機種より撮影場所の方が重要です。
画像の場所は、携帯も圏外な場所です。
人間のより、野性動物の方が多いです。
XZ-1は、当初 星空撮影に向かないと
思いましたが撮影環境で化けました。

あと、レンズの明るさを示すf値は小さいほど
良いです。
露出時間が、短く出来ます。
f2.8よりf1.8の方が、半分の時間で済みます。

書込番号:17144696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング