デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

候補が三つ…

デジカメ購入で候補が三つに絞れました．
FinePix40i
FinePix1700z
FinePix1400z
です．上から欲しい順ですが，値段的にきついものがあります…．
出来るだけ小さいのが良いのと，パソコンに簡単に接続出来る，
あと<<できたら>>動画が取れて<<できたら>>海外で使用できる
のが…．40iがベストなんですが，この三つを比べると皆さんなら
どれを買われますか?金銭的な状況は，40iだとかなりきつい，
1700だとまぁなんとか…，1400だとたぶん大丈夫という感じです．
アドバイスお願いします．

書込番号：28769

[Rock54]

パソコンとの接続キット（含まれてるのかも知れませんが）及び
予備の記録媒体やバッテリーや充電器も含めて検討されてますか？

予算が限られてるなら、その分を予備の記録媒体に回した方が
使い勝手が良いと思います。

書込番号：28774

他はわかりませんが1400Zはメモリーや接続キット、充電器はついていません。別途購入の必要があります。

PCへの接続は汎用性を考えてUSB式リーダーがベターと思います。
4000円〜6000円程度と比較的安価なのが良いですね。
注！OSやハードがUSBに対応しているのを確認してね。

海外で使用するならメモリーを大量に用意するか
Clik!を併用して随時データーを吸い上げるなどの対策が必要です。

電源はアルカリ電池を使うか海外電源対応の充電器を使うかよ〜く検討してください。

1400Zの場合ですが単三アルカリ電池4本で普通に使用した場合150枚程度撮影できました。
※うまく使えばもう少し増えるでしょう。

書込番号：28781

1400Zでいいと思います。無理をしても・・・。

書込番号：28782

[Rock54]

http://nyuusatsu.com/bbs/resinp.asp?id=28213
↑
海外に持って行かれるなら、ここも参考にして下さい。
（ありさ さん＝akiyo さん のような気もしますけど・・・）

書込番号：28861

教えてください

　こんばんわ。はじめて書き込みするんですが、ずっと悩んでまして
初歩的な質問なんですが。希望は
１．　気軽にいろいろなものを撮りたい。
２．　なるべく軽いものがいい
３．　機能がいろいろついてるほうがいい
　　　（夜景用とか、蛍光灯用とか、連射とか）
４．　光学ズームがいい
　　　（３倍のほうがいいんですか？２倍はすくないですか？）
などなんですが、電池とかどういうタイプのほうがいいんですか？
単三のほうがいいとかあるのでしょうか
いろいろ書いてしまいましたが、200画素前後がいいかなぁとか思ってます
あんまり多いと重くなってパソコンに入れにくいとか聞いたので。
キャノンのS10とか富士のfinepix1700zとかｉｘｙなど
かんがえているのですが・・・
よろしくお願いします


　

書込番号：28712

雑誌などで調べた方がいいと思います。
あとは、電器屋で片っ端からカタログ集める。
専門用語とかがわからなくても、とりあえずどんな機能が備わって
いるかくらいはわかるから。

＞あんまり多いと重くなってパソコンに入れにくいとか聞いたので。

意味がわかりません・・・

書込番号：28739

> > あんまり多いと重くなってパソコンに入れにくいとか聞いたので。
> 意味がわかりません・・・
　画素数が多くなるとファイルのサイズが大きくなって
　転送に時間がかかるということでしょう。たぶん。

　個人的に薦めるならば
　ズーム2倍で画質もまぁまぁな IXY-D
　一世代前だけど

書込番号：28752

私もまだまだ初心者なのですがIXY、QV3000EX、XV-3、INEPIX4700Z
と立て続けに使ってみて（IXYとFP4700Zは売ってしまいましたが）なかなかすべてを満足してくれるものはないみたいですね。というわけで何を一番重要視するのか、何を主に撮るかとかプリントはするのかしないのかとかによってお奨めも変わってくると思います。
私はXV-3にズ−ムがあればこれ一台にするのですが結局ないものねだりなのでQV3000EXと併用しています。ズ−ムがほしい場面はありますがいつもはXV-3を持ち歩いています。
電池は専用電池しか使えないよりいざとなったらニッケル水素+乾電池が使えるほうが安心ですね。予備電池を持てば別ですが。
パソコンへの取り込みはIXYもXV-3もあまり変わらなかったような気がします。むしろパソコンのCPUに影響されると思います。候補にはないのですが　4.を除けばXV-3などお奨めだと思います。（専用電池ですが）あと私は使った事がないので恐縮ですがサンヨ-のDSC-SX550もズ−ムはありませんがここの掲示板では評判が良いようですよ。フジは発色がいいですね。（特に肌は温かみのある色です）

書込番号：28757

　へんなところで送ってしまった(汗)。

　一世代前だけど安い3倍ズーム C-960Zoom
　夜景をとるなら 気軽に持ち歩けるか分からないけど C-2020Zoom
　か 60秒まで露光できる QV-2300UX/2800UX

　どれも機能は一長一短だと思います。
　うさこ さん になじむかどうか分からないので
　直接店頭で手にとってみることをお勧めします。

書込番号：28758

電源は単三が使用できるものがベターです
容量の点で充電パックに劣りますが、いざと言う時にどこでも売っているアルカリ単三電池を使えるのは心強いです。
また価格もニッケル水素タイプで4本+充電器で4000円弱とリーズナブル。
対する充電パックは倍近い価格になる可能性があり寿命が来た時に手痛い出費となるでしょう。

書込番号：28789

クールピクス９５０のファームアップ

もうすぐ９５０が手元にくるのですが、ファームアップの際、パソコン接続キ
ットPK-SC2が必要だとニコンのHPにあったのですが、コンパクトフラッシュリ
ーダーでは出来ないんでしょうか？個人的にはカードリーダーを購入したいの
ですが、だめであれば接続キットにしなければならないでしょうし・・・。
ご存知の方がおられましたらアドバイスをお願いします。

書込番号：28648

出来ませんが、サービスに持って行くと無料で書き換え
してくれます（まだ無料だと思いますが、確認してね）
めったに書き換えする事もないのでカードリーダーで良いのでは
自分は両方持ってますが、一度も接続キット使ってません。
添付のPhotoShopLEもあげちゃったし・・・
ケーブル単体で売ってほしかった。

書込番号：28690

ZETAさんありがとうございます。やはりだめでしたか。
両方持っていればベストですね。カードリーダーのほうが早いようですし、リーダー・ライターというのでもだめなんでしょうね。
シリアルケーブルを直接本体に接続しないといけないんであれば、やはりファームアップはサービスでやっていただいて、リーダーを購入したほうがいいようですね。
ありがとうございました。m(__)m

書込番号：28731

教えてください。

デジカメ購入を予定しています。ホームページに取り込んだり、はがきに印刷したりするつもりでいます。
予算的には60000円以内位。
Fine Pix 40iなどを考えていますが、他に良い機種があるでしょうか。

書込番号：28643

簡単ですが、FinePix1400Z、FinePix1700Z、C-990zoom、Coolpix800あたりでしょうか。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：28646

教えて下さい

はじめてデジカメを購入しようと考えています
撮影したものはおそらくPC上でしか見ないでしょうし
現像したとしてもスナップサイズまでだと思うんです
そうすると、130万画素でも粗無く見れるでしょうか？
A4版で印刷した話などは見かけるのですが、スナップサイズだとどうなんでし
ょう？
あと、FP1400Zはクレームや誹謗もなく大体の方がコスト的にも画質的にもク
ラス上位といった感じの評価をされていますが、そう思って大丈夫でしょう
か？

あと、使用されている方で操作面などでお気づきの事やお困りの事、注意点等
ありましたら教えて下さい

おねがいします

書込番号：28576

　質問番号２８５２３に対する回答をご覧ください。

書込番号：28591

もちろん拝見した上で書き込みしています

色合などの面でのご意見や、画素的に印刷したときなどの粗さなどもお聞きしたいと思い質問させて頂きました。
僕が1400Zがやっぱり良いなと思ったのは28523のカキコからです。
参考にさせて頂きました。ありがとうございます！

書込番号：28618

　私が１４００よりも９６０を薦める理由の第１は「撮影感度」です。１４００はＩＳＯ１２５に固定されていますが、９６０は最大でＩＳＯ５００程度まで撮影条件によって自動的に感度を上げてくれますし、ノイズもほとんど出ません。意図的に使うという場面はあっても、自然な画像を得ようとするなら可能な限りフラッシュは使いたくありませんから。
　第２は「解像度」です。１４００については友人から借用してしばらく使いましたが、たしかに原色フィルタゆえの発色の良さは見事で、フジお得意の肌色表現の素晴らしさなどには驚かされますが、解像度についてはやはり補色フィルタを使った９６０の方が上です。印刷結果でもそれは確認できますが、スナップサイズでならほとんど差を感じない人の方が多いでしょう。
　また、操作性はボタン類の単純化が進んでいる１４００方がスピーディだが、液晶モニタの視認性は９６０の方が良い・・・など細かな点ではいくつかの違いがありますが、結論的にはどちらも良くできたデジカメですので、うら さんご自身が１４００に魅力を感じているのであれば、そちらを選択する方が貴殿の最終的な満足度を高めるような気がします。

書込番号：28705

鬼太郎さん、ありがとうございます

鬼太郎さんのご意見とあと他ページやオフィシャルサイトなどを見て周って考えやはり1400Zにしました

書込番号：28957

どれにしようか・・・。

こんにちは、初めて書き込みします。
今、ソニーのデジカムＰＣ１００を持っているのですが、静止画はとても
満足できる物ではありません。写真サイズにプリントしたらとても見れた
ものではありません。(プリンタはＰＭ８００Ｃでフォトプリント紙２使用）
そこで、今回はじめてデジカメを購入することになりました。
３機種ほどに的を絞ったのですが、ここから先で迷っています。
ソニー　ＤＳＣ-Ｓ７０/キャノン　Ｓ２０/カシオ　ＱＶ３０００ＥＸ
この３つなのですが、気持ち的にはＤＳＣ−Ｓ７０よりです。
(デジカムのバッテリー、充電器、メモリースティック、メモリー
スティックリーダーライターが使える)
希望の画質は、Ａ４プリントできれいに印刷できること。
撮影目的は、子供のスナップ(９月誕生予定)やホームページ作成(将来的に)
予算は、メディアやバッテリーなども含めて７万円程度です。
価格ＣＯＭで３種類どれもだいたいそのくらいになります。
ここの書き込みでは、ソニー製品はあまりよい評価がないようなので
決めるに決めれず困っています。サンプル画像ではカシオがいいなあと
思いましたが、今もっている物が使えるため、ＤＳＣ-Ｓ７０かなあと
思っています。レスポンスが悪いという情報が気になりますが・・・。
この３種類の中か、この３つよりもこっちのほうがいいよとか、良い所
悪い所の情報とかありましたら教えていただけると助かります。
書き込み内容に不明な点などありましたらレスをつけてください。
それでは、皆さんどうかよろしくお願いします。

書込番号：28569

私はQV3000EX、XV−3ユ−ザ−です。使用してみての感想を少々。
QV3000EX
１、自然な発色
２、オ−トでもきれいに撮れる。
３、彩度、コントラストを自分の好みで設定できる。
４、裏技を使えばマニュアルで絞りもシャッタ−スピ−ドも自由
に設定できる。
５、大柄の為構えやすい
６、処理速度も早い（と思っています）
７、大容量のCFが使える
８、質感がない
XV−3
１、２、３、６、７はQV3000EXと同じ
・ヒストグラムで最適露出が簡単に調整ができる
・AEBがある
・携帯性が良い
・質感もそこそこある
・光学ズ−ムがない
・専用電池なので単三電池が使えない（電池残表示に疑問あ
り、先日1目盛り減ってからあっという間に切れた。）
・合焦速度が遅い
と大体の特徴を書きましたが私は両方とも気に入っています。私もPM800Cを使っていますがPM写真用紙を使えば仕上がりは申し分なしです。肌の色はFinePix4700Zの方がきれいだと思いましたがA4サイズにすると上記２台に比べると粗さが目立ちました。L版サイズだと差は分かりません。QV3000EXは（売る事を考えないなら）値段も安くお買い得だと思います。以上簡単ですが参考まで。

書込番号：28596

269 さんレスありがとうございます。
＞１、自然な発色
＞７、大容量のCFが使える
この２点と単三電池が使えるという点でＱＶ３０００
いいですよねえ。ＸＶ３は、光学ズームがないという点で
却下しました。ですが、私の場合デジカムのバッテリーを
２個(ひとつは容量の大きいタイプ)持っていますので
単三電池はあまり利点にはなってないんですよね。
あれから、定点撮影画像などを見て比較検討してます。
発色の感じは、ＱＶ３０００が気に入っています。
ですが、細かい部分の描写が、多少Ｓ７０のほうがいいかなあ
という気がします。
色彩は、フォトショップなどで多少の補正ができますし・・・。
でも、撮ったものをそのままということなら、ＱＶなんですよね
う〜ん、まだ決めきれないなあ・・・。

書込番号：28656