デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ＤＳＣ−ＳＸ５５０とＳＸ１５０

デジカメの購入を考えています。
色々考えた結果、動画が撮れるＳＡＮＹＯのＤＳＣ−ＳＸ５５０か、
ＤＳＣ−ＳＸ１５０にしようと思っています。
質問したいことは、ＳＸ５５０とＳＸ１５０の違いです。
画素数も同じみたいだし、外見も変わってないみたいですが、
何が違うんでしょうか？教えて下さい。
それと、ＤＳＣ−ＳＸ５５０（ＳＸ１５０）を使っている方の使い心地なども
聞かせて下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：26362

http://www.interq.or.jp/blue/falcon/d_camera/

ふぁるこさんの↑ここのＨＰに、ＳＸ５５０とＳＸ１５０の詳しい比較が載っています。私は両方使いましたが、ＳＸ５５０がお薦めです。ただし、ＳＸ１５０が１９８００円で買えるならばこの限りではありません。

上記のＨＰの掲示板の過去ログにかなりの情報は集まっていると思います。

書込番号：26374

4700Zの動画について。

Fine Pix4700Zの動画について誰か教えてください。　
SANYOの550との違いについても教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：26293

残念ながら４７００Ｚの動画は使ったことが無いのですが、その弟分の４０ｉを使っているのでその動画とＳＸ５５０との動画の違いです。

40i：秒間１０フレーム。動画中に一時停止は可能だがコマ送りは不可。音声付。１回の撮影時間は最長８０秒。画像サイズは３２０サイズ固定。本体液晶画面一杯の表示は不可。
SX550：秒間１５又は３０フレーム。動画中に一時停止及びコマ送り、２倍速/２０倍速再生可能。音声付。１回の撮影時間は一般のＣＦの場合最長１５秒（ＶＧＡサイズ）〜１２０秒（１６０サイズ）マイクロドライブでは最長５分（１６０サイズ）。本体液晶画面一杯の表示が可能。動画の不要部分のカット及び複数動画の連結がカメラ本体のみで可能。動画の中の１画像を静止画にすることも本体のみで可能。
４０iの音量調節は１１段階。ＳＸ５５０は音量調節８段階。音声品質は同程度。
SX550はＩＳＯ４００相当までですが、４０ｉはISO200固定で暗所には弱いです。４７００ＺはISO800相当までありますが動画の際にも有効かどうかの正確な所は私には分かりません。

４０ｉの動画の良い点は、静止画と同じフォルダにデータがおかれるので転送が楽です。
ＳＸ５５０の動画は別フォルダに作られます。

書込番号：26377

教えて下さいデジカメ

[naked]

初めて書き込みさせて頂きます。
誰か推しえて下さいませんか？　デジカメ早急に購入したいのですけど・・・（Ｃａｎｏｎ・IXY）何処か在庫が有って即納できるお店を、ご存知の方教えてください。出来れば５９，８００以下の一般的な価格で欲しいのですけど
ご存知の方教えてください､お願いします。

書込番号：26110

通信販売であれば、お店に確認して下さい。

店頭で購入されるなら、どのあたりにお住まいか書かれてないと
どうしようも無いと思いますが？

書込番号：26113

どっちが良いの？

デジタルムービーの静止画とデジカメの画質は、どちらがきれいなんですか？
画素数でいけば、デジカメなのは解るのですが、カタログをみるとムービーの静止画もきれいなきもするもので（一応価格については、考えないことにて）
。

書込番号：25978

静止画についてはデジカメの方がきれいです、実際には。

書込番号：25982

現在市販の最高品質のデジカメとデジタルムービーを露出等をミスらずとったとして、じーーっと見比べて、デジカメでしょうか。
というか、こういう比較はそのそのするのが難しいのではないでしょうか。デジカメとデジタルムービーでは、デジカメは一瞬ですので、その一枚が露出をミスると、おしまいです。ただ、デジタルムービーはごまかしが効きます。写真にある程度詳しく、最近はやりのデジタルイクシーなどの画質そっちのけデジカメを使わず、複数枚とれば、デジカメの方がきれいにとれますが、実際、今のデジカメは露出が甘いので、デジタルムービーの方が綺麗だったりします。価格、大きさを考えなければ、デジタルムービーの方が私たち一般人には静止画も向いています。

書込番号：26000

デジカメは露出に失敗した１枚で、DVはたくさん撮影した中からいいのを選んだ状態で比べるの？ventさん。

書込番号：26012

だから、比べられないのです。
デジカメのすばらしい絵と、デジタルムービーのすばらしい絵なら、あとはプリンターの勝負でしょ。

ただ、
デジタルムービーは露出が結構良いのです。あまあまのままだと、動画として見れません。デジカメは現在はっきりって、画素数とコンパクトさの競争で、ユーザーを目くらましていて、カメラとして最も大切な露出という点をおざなりにしています。というか、機体の大きさの制約上、致し方ないのですが。SONYのようにカール ツァイスレンズを使って機体を大きくしても、あれだけ、ほかを削って露出が甘く、台無しです。デジカメは仲間内でとって遊ぶためのコミュニケーションツールで、絵を取るためのものでないという前提で、メーカーもつくっているのだ考えられます。ゆえに、絵の質を他のものと比べるものではありません。デジタルムービーの絵は動画という制約上、それなりに絵でなければなりません。露出がちゃかちゃか変わっては見ていられません。それゆえに、切り取った絵もそれなりものだといえます。

書込番号：26027

>デジタルムービーの静止画とデジカメの画質は、
>どちらがきれいなんですか？

デジタルムービーもデジカメも各社、様々な画質のものが揃っているので総論にするのはちょっと難しいですが・・。

私はムービーは松下ＤＳ５、デジカメはフジ４０ｉ、三洋ＳＸ５５０を使っていますが、画質面と一言に言ってもその用途によって変化するような・・。例えばＡ４以上に印刷したかったらやっぱり高画素のデジカメの方が断然良いだろうし・・。

私ならばデジカメとデジタルムービーをどちらか一台にせよと言われたらデジタルムービーを１台買うと思いますが・・。

書込番号：26045

なんか質問の趣旨からはずれてるような気がするのですが。
DVの静止画もきれいになってきているけど、デジカメとどっちがきれいなの？っていうことじゃなっかた？

書込番号：26050

デジカメ画像≧デジムービー画像
だと思います。
「程度」が同じであれば画素数の多さで良し悪しが決まりそうなんで。

書込番号：26098

おそらく単純に考えれば懐古主義さんのおっしゃってるように画素数の多い方がきれいです．
（異論はあると思いますが、あくまでも一般的な単純比較です）
同画素の場合は、それこそ機種により千差万別だと思います．

ただし画像の使い方によってはデジタルムービーの制止画でも充分かも知れないし、
（最新の）デジカメでも物足りない人もいるでしょうね．

「1眼レフカメラ」と「インスタントカメラ」の写真はどちらがきれい?
と聞かれて、後者と答えるひとはあまりいないと思いますが、
インスタントカメラでも満足できれば別になんの問題もありません．
（というのとは、ちょっと違うかもしれませんが）

書込番号：26099

エプソンCP-900ZとカシオQV-3000EXで悩んでます。

３メガ機を検討中です。
比較的安く買えそうな（地元の店で。）エプソンＣＰ−９００ＺとカシオＱ
Ｖ−３０００ＥＸで悩んでます。
どっちがいいのかなぁ？

書込番号：25690

迷ってます

DSC-F55VとFinePix40iで迷ってます。F55Vの魅力は回転レンズ。40iの魅力は色がきれいな所(MP3は必要ないので)。40iは最高画質でノイズが出るというのを見て、今のところF55Vが第一候補です。でも光学ファインダーがないのが気になります。実際に使っている方、不便に感じることはありませんか？他にもそれぞれの機種の良い点・悪い点、教えてください。

書込番号：25667

最高画質で常時使いますか？あまり枚数を撮影できないし、不経済では。実用で比べると、FinePix40iのほうがきれいにとれるかも。

書込番号：25786

素直に40iを買った方がいいね。
コンパクトでかっこいいよ。

書込番号：25875