デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

デジカメの選び方（ビデオも撮影したいです）

[たーくんさーちゃん]

Canon sx130のデジカメと、
Canon HFM41のビデオカメラが壊れたため、デジカメのみ購入を検討しています。
デジカメとビデオカメラの両方を持ち歩くのは、かさばり荷物が重たくなるので、一つにまとめてしまいたいです。
主に、子供（1歳児8歳児）の写真と動画を撮影します。予算は5万円前後までと考えております。
オススメのメーカーや機種がございましたらご教示の程、宜しくお願いします。

書込番号：22717258

[ほら男爵]

単純に両方こなすなら
パナソニックの
FZ300かな？

書込番号：22717288　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

パナのＴＸ1

書込番号：22717394

[sumi_hobby]

動画は主にHF M41で写していたとしたらFull HDの解像度と60i以上のフレームレートが必要ですね。後はコンパクトさと連続撮影時間とバッテリー持ちのバランスから選ぶ事になるでしょう。

取り敢えずAVCHD対応に的を絞るとソニーの機種かパナソニックの機種になります。連続撮影時間重視なら僕もパナソニックのFZ300が良いと思います。この機種はAVCHDで撮影した際のデジカメにありがちな1本29分制限が無いですね。全域F2.8というレンズの明るさも特に暗所撮影では有利に働くでしょう。

コンパクトさ重視ならソニーのHX99でしょうかね。FZ300と同様にビューファインダーは付いていますがAVCHDでの連続撮影時間が1本29分までであるのと望遠時にレンズが暗くなるので暗所撮影は不利だと思います。まあその代り体積はFZ300比で1/1.9、HF M41比で1/3.4とコンパクトで薄いです。

書込番号：22717415

[令和]

３万円くらいの最新スマホで十分ですよ。

今年発売のスマホならアウトカメラで4K60p、
自撮り用のインカメラで2K 30pで動画が撮影可能。
スマホのデジカメも3万円くらいのデジカメと画質は変わりません。

スマホならモバイルバッテリーで充電しながら使えるメリットあり。

書込番号：22717918　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
８歳のお子さんとなると、小学校の運動会も視野に入れてのお話しですよね？
であれば、かなり望遠が効くモデルでないといけないと思うので、少なくとも400mm相当ぐらいの望遠は欲しいところですね。

試しに皆さんが提案されたモデルとお使いのムービー焦点距離とセンサーサイズの比較です。

HX99：24mm〜720mm・1/2.3インチセンサー
FZ300：25mm〜600mm・1/2.3インチセンサー
TX1：25mm〜250mm・１インチセンサー
HF M41：43.6mm〜436mm・1/3インチセンサー
（※小さい側の数字が小さいほど広い範囲が写せ、大きい側の数字が大きいほど遠くのものを大きく写せます。但し、デジカメでの動画撮影時は画角が変わります。）

一般的に、同じ条件ならセンサーが大きいほど画質は良くなりますが、レンズも大きくて重いものが必要になりますので、動画専用機は望遠重視のため、静止画用のカメラよりもセンサーは小さいです。

そして、今どきのスマホなら1/2.3インチクラスのセンサーを搭載しているので、動画専用機で写真を撮るとスマホ以下の画質ということになります。

もっとも、動画に特化していますし、スマホでは到底撮れないほどの望遠ズームが効き、手ブレ補正も強力なので、動画専用機の意味はちゃんとあります。
（スマホは複数レンズ搭載機もあるとはいえ、運動会レベルになると望遠域はデジタルズームを盛大に使わないといけず、画質は大幅に落ちますし、晴天の屋外では液晶が反射して見にくいので、ファインダー搭載機がお勧めですね。広角だけなら（このクラスでの比較なら）確かにスマホで十分ですけど。）

一方で、TX1等の１インチセンサーは、スマホの４倍の面積があり、画質的にはスマホよりもランクが上です。反面、それで400mmクラスの望遠も賄おうとすると、FZ1000M2のように、エントリー一眼レフぐらいの大きさになってしまいます。

つまり、静止画（写真）を重視するのか、動画（特に運動会等の望遠）を重視するのか、とにかく携帯性を優先するのかによって、選ぶべき機種が変わってきます。

個人的には、TX1は１インチセンサー搭載機としては、かなり望遠も効く方ですし、その割にコンパクトな上、型落ちのため安くなってますので、運動会等での望遠よりも普段の写真を優先するなら、悪くない選択だと思います。
幼稚園の運動場ぐらいなら望遠も足りるかもしれませんし。

いずれにしても、複数のモノを一つにまとめると、赤魔道士的になるというか、やはりそれぞれの専用機には敵わないので、優先順位を決めて検討なさってくださいね。

HX99
https://s.kakaku.com/item/K0001101247/

FZ300
https://s.kakaku.com/item/K0000808287/

TX1
https://s.kakaku.com/item/K0000846726/

書込番号：22718290　スマートフォンサイトからの書き込み

[たーくんさーちゃん]

皆様、お忙しい中、ご教示くださり本当にありがとうございました。個別にお礼ができず、また、大変遅くなりましたこと深くお詫び申し上げます。
デジカメ一つですべてを…というのは難しいのかなと思いました。
Canonのビデオカメラは、修理対応可能期間でして約24,000円の修理代になります。購入後、8年経っておりますが、修理してまでも使った方がよい品なのか、それとももっと良いものがあるよというご意見などお聞かせ頂けましたら幸いです。
何卒、宜しくお願いいたします。

書込番号：22728067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

余程思い入れがあって…愛する方の遺品等
かつ、修理可能なら修理でも良いと思います

機能、性能的には入れ替えが適当かと思います

買い替えの場合
予算的に両方(二台使い分け)だと相当な妥協が必要かと思いますので

サイズ的に良ければFZ300を再度推しておきます(TX1は録画時間的、外部マイク的に制約があるのでビデオカメラの代わりとしては吾輩は難しいと思っております)

書込番号：22728260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞購入後、8年経っておりますが、修理してまでも使った方がよい品なのか、

故障内容によりますが、あまい認識であれば修理をおすすめします(^^;

８年間の間に、ビデオカメラ市場は縮小し、M41に比べると画質的に故障品のような機種か4Kだけになってしまいましたし、
幸い？にも「修理の最後のチャンス」ですので(^^;

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/info.cgi?pr=HFM41

＞HF M41

＞選択機種に関する情報
＞修理対応期間終了年月　2019年11月
＞修理料金 : 一律修理料金（税込）　21,600円

現行の実売数万円の「フルハイビジョンビデオカメラ」よりも、明らかにマシな画質です。

数年経って、家庭用「フルハイビジョンビデオカメラ」はM41より画質的に格下の機種「だけ」が残されています。

そのため、フルハイビジョンビデオカメラでM41同等以上を望むならば、実売10万円以下の「SONY」の4Kビデオカメラを買って「フルハイビジョンモード」で撮影するしかありません。

※SONYの4Kビデオカメラは、フルハイビジョンモードで感度アップし、これでM41同等以上の感度になります。

※ただし、オートフォーカス(AF)は昨今のSonyはイマイチのようで、M41に負けるかも？
(M41でも、以前のHDVよりAFが落ちているけれど、まだ「向けたら普通にピントが合っている」状態かと(^^;)

書込番号：22728735　スマートフォンサイトからの書き込み

ポケットサイズで、暗いシーンで手振れに強い機種は？

[なかなか決められへん]

旅行先でポケットに入れて歩きながら、撮りたいと思った時にさっと取り出して撮影、という使い方に適したカメラを探しています。ナイトマーケットなど暗めの風景などを、フラッシュを使わず、しかし手振れ無く撮りたいです。振れが抑えれれば、ディテールが悪くなるのは許容できます。

　いくつか夜景に強いデジカメを紹介しているサイトを見てみましたが、どれも大きなカメラばかり推奨されていて、私の希望にはマッチしませんでした。大きなセンサーとレンズのカメラの方が、暗いシーンに強いのは当然かと思いますが、ポケットになんとか入るサイズの中で、比較的暗いシーンでも手振れなく撮れるお勧めのものはありますでしょうか？

今、候補で考えているのは

1) SONY WX350 -- スペックは高そうだが、手にフィットしない筐体。うまく持てなくて、かえってブレる？
2) FUJI FinePix XP140　-- ISOはWX350と同じく12800だが、実際はWX350よりも落ちる？
3) CANON SX620 -- ISOが3200と、上二つより、かなり小さい。でも手にはなじむ。
4) CANON IXY200 -- 小さい割に手になじむ。でも ISO 1600は低すぎ？

ぐらいですが、どれも決め手にかける状態です。
手振れ補正なども含め、総合的に、暗いシーンで手振れに強いお勧め機種を教えてください。

書込番号：22700831

[||]

pixel 3 の夜景モード。
https://note.mu/takahirobessho/n/n6dd8735ad968

最新のAIで下手なコンデジより綺麗です。
3aなら半額の5万です。(処理に時間がかかるだけでキレイなのは変わりません)

書込番号：22700845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

＞なかなか決められへんさん
キヤノンのPowerShot G9 X Mark II はどうでしょうか？
1型センサー機としてはかなり小さいと思いますが。
https://s.kakaku.com/item/K0000944142/

書込番号：22700875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

冗談ぬきで、その条件ならiPhoneやHuawei等の高画質カメラ搭載スマホも選択肢の一つではないかと思います。
デジカメで検討するなら、ソニーのRXシリーズやキヤノンならG7、G9あたりでしょうか。
コンパクト普及機はレンズが暗く、センサーが小さいので、綺麗に撮るのは難しいと思います。（コンパクト三脚などを使い、低感度で撮影する等。）

書込番号：22700886

[ほら男爵]

GR3とか？かな？

進める気は無いですが、

書込番号：22701008　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞なかなか決められへんさん
手ぶれ補正がないですが、センササイズが大きくて高感度耐性の高い富士フイルムのXF10はいかがですか？
レンズも明るいですしISO感度を上げられるので、シャッタースピードを速くすることで手ブレを防げます。
ちょっと厚いけど、ポケットに入ります。
https://s.kakaku.com/item/K0001073289/

ただ、単焦点レンズなのでズームができず画角が固定になります。
拙いですが、作例をアップしておきます。
ISO6400にして1/12secで手持ち撮影です。

書込番号：22701010　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞なかなか決められへんさん

ズームが欲しければ1インチ機
ズームが無くても良ければそれ以上も有り


僕は料理撮影(マクロ)でもズーム出かける
LX9が気になる

書込番号：22701040

[スピード最高]

この条件なら、HUAWEI P30 史上最強かも、
米中貿易戦の影響で日本での入手困難になり、本当に残念です。
載せているカメラの性能だけてもすごく買い得感があります。

書込番号：22701169　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピード最高]

HUAWEI P30 PROの方です。

書込番号：22701175　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohoho-gz]

スレ主さんが候補に挙げているカメラで
手持ちで暗いシーンを撮るのは非常に難しいです。

残念ながら５万以下の良質なコンデジは
スマホの普及に伴い淘汰されてしまい
夜景に強いコンデジは残っていないと思います。
（日中に望遠に強いカメラを使うなら良いと思いますが…）

既出ですが、最近発売されたpixel 3a（スマホ）がサイズ、価格、夜景の強さで
一番ご要望に近いのではないかと思います。

書込番号：22701263

[sumi_hobby]

なかなか決められへんさんの挙げられた機種の中ではまあまともに行けるのはWX350でしょうね。他はとても暗所に強いとは言えなく家庭室内の撮影さえ苦しいでしょう。

僕からの別の提案ですが中古での購入になるし修理可能期間が2019年10月なのでリスク含みですけれどキヤノン PowerShot S200はどうでしょう。WX350より1.3mm厚いだけで最広角開放F2.0の明るさでシャッタースピードが上げられ且つ1/1.7型センサーの低ノイズが得られます。ご検討なさって下さい。

書込番号：22701478

[dotten]

予算が許すなら、GR3も検討するといいと思います。
解放からシャープなレンズと手振れ補正で、夜街スナップが楽しくなります。

書込番号：22701575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ISO 1600は低すぎ？

1/2.3型でも画質を気にするのであれば、せいぜいISO800までかと(^^;

同じ有効画素数であれば、
1/2.3型(の受光素子)は１型の1/4ほどの光子(数)しか取得できないので不利になります。

※レンズの明るさで４倍ほど補おうとしても、適度なカメラがありません。

書込番号：22701619　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞ディテールが悪くなるのは許容できます。

であれば、IXY200以外の3つの候補でも撮れると思います。（ISO感度の手動設定が必要です）
ただ、手ブレだけでなく被写体ブレも抑えたいのなら、更に高いISO感度が必要になるのでかなり厳しい画質になると思います。
「許容できます」の範囲がどの程度か分かりませんが、どれも暗い状況は不得意なカメラばかりなのでお勧めしません。


ポケットサイズで暗い状況でもそこそこの画質で撮りたいなら、キヤノンG9Xm2かG7Xm2、ソニーRX100シリーズが妥当だと思います。（妥当というか最低ラインだと思います）

書込番号：22701984

[tohoho-gz]

2度目の書き込みです。

スレ主さん、 ZenFone Zoom S をお持ちなんですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029243/SortID=22484613/#tab

スペックを見たら写真に強い（F値1.7のSony IMX362センサー）スマホなんですね。
https://www.asus.com/jp/Phone/ZenFone-Zoom-S-ZE553KL/Features/

もしスマホの写真で満足できないなら10万クラスの高級デジカメを買ったほうが良いかもしれません。

書込番号：22703423

[なかなか決められへん]

写真１	写真２

tohoho-gzさん
はい、ご指摘のとおり、先日、ZenFone Zoom S を購入しました。
フロントにWレンズを搭載していて ASUS の中ではカメラ機能重視の位置づけかもしれませんが、
使いこなせてないぶんがあるにしても、暗いシーンにはかなり弱い印象を受けました。

以下、EXIF情報から抜粋。

【共通】
メーカー: asus
カメラ: ASUS_Z01HDA
ソフトウェア: JP_80.30.76.67_20190122

【写真１】
画像情報: 3928x2208 (Jpeg,YUV,sRGB)
撮影日時: 2019/05/09 22:27:55
フラッシュ使用: No
焦点距離: 3.95mm
シャッタースピード: 0.125s (1/8)
絞り: f/1.7
ISO感度: 3200
測光方式: Center weight

【写真２】
画像情報: 2208x3928 (Jpeg,YUV,sRGB)
撮影日時: 2019/05/09 22:31:09
フラッシュ使用: Yes
焦点距離: 3.95mm
シャッタースピード: 0.083s (1/12)
絞り: f/1.7
ISO感度: 1552
測光方式: Center weight

書込番号：22706475

[なかなか決められへん]

候補にあげたクラスのデジカメでは上のZenFone Zoom S にも及ばないでしょうか？

ちなみに、今まで使っていたのは　富士フイルム　の　FinePix F770EXR　です。
https://kakaku.com/item/K0000337902/
先日、完全に壊れてしまったので、これの買い替えです。
これでも、ZenFone Zoom S よりかは写りはよかった気がします。

F770EXRもISO12800まで対応ですが、2012年2月発売の機種なので、
同じISO12800でも、新しい機種だと、もう少し写真移りが良くなっていると思ってるのですが、
もう技術的に打ち止めで、変わらないレベルでしょうか？

書込番号：22706583

[ありがとう、世界]

＞F770EXRもISO12800まで対応ですが、2012年2月発売の機種なので、
＞同じISO12800でも、新しい機種だと、もう少し写真移りが良くなっていると思ってるのですが、

買って自ら確かめては？
F770EXRは既に裏面撮像素子のようですし(kakakuの仕様記述では。メーカーHPでは確定的でない？)、
1/2型有効1600万とは、1/2.3型なら1500万画素ぐらいで大差ありません。


また、買うまでも無く知り得ることは、既に何人もの方々が書かれていますが、スレ主さんは納得していないようなので「自ら体験して納得」するほうが宜しいかと(^^;

書込番号：22706643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

EXRオートだと
F770は画素混合(合算？)で800万画素にしてその分高感度に強くなる仕様でしたねー

書込番号：22706750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞F770は画素混合(合算？)で800万画素にしてその分高感度に強くなる仕様でしたねー

有効1600万画素ですから、２画素混合ですかね？

元々、1/2.3型~1/2型はレンズ解像度の実際により有効800万画素程度で実力相応かと思いますから「ちょうど良い」数値のようにも思います(^^;

書込番号：22706766　スマートフォンサイトからの書き込み

[令和]

Huawei のスマホのデジカメは手持ち４秒でも手ブレしないで夜景が撮れますよ。

ただ、スマホ自体は米国の制裁対象なので、デジカメ機能以外はオススメしません。

書込番号：22709611　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなか決められへん]

Huawei スマホ事業は、色々大変そうなので、いっそ、コンデジ出してくれればとも思うのですが…無いものねだってもしょうがないので...

予算的には､5万円前後までは、それだけの価値があれば出せます。店頭で触った感じでは

SONY サイバーショット DSC-RX100
https://kakaku.com/item/K0000386303/

CANON PowerShot G9 X Mark II
https://kakaku.com/item/J0000024111/

もポケットにいれて運べそうです。ＳＯＮＹはどれもホールド感が悪いですが...

これらが、先にあげた機種より、性能がすべてよくなればいいのですが、コンパクトサイズのカメラに大型センサを搭載するとスペースの関係からら、望遠機能が大きく劣ってくるんですよね。大型センサだと「ぼけ」が良くなるみたいですが、そこはまったく求めていません。

デジタルズーム倍率がDSC-RX100（54 倍）とPowerShot G9 X Mark II（4 倍）と、差がかけ離れているのですが、PowerShot の方は画素数減らして拡大（単に一部だけを表示しているだけかと思いますが、それでも液晶から拡大された画像が見えるのはよいかと思います）する機能がないのか、カタログで書いてないだけなのか、どっちでしょう。

書込番号：22711851

[ほら男爵]

価値のあるなしは顧客が、決めるものですから
g9xも無印RX100も大して背景はボケません

デジタル4倍で素の画素は125万画素程度になります
8倍なら30万画素程度
吾輩はデジタル高倍率とか興味無いですねー

書込番号：22711942　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞デジタルズーム倍率がDSC-RX100（54 倍）とPowerShot G9 X Mark II（4 倍）と、差がかけ離れているのですが

価格コムの仕様表だとそうなりますね。
ちゃんとメーカーHPで確認することをお勧めします。

RX100の「54倍」は『VGAサイズ 』で『光学ズームを含む』数値です。
VGA（640×480）の時点で4：3の最大記録画素数18M(4,864×3,648)に対して【7.6倍】のズーム効果を得られます。
光学ズーム【3.6倍】と合わせると【約27倍】。
そこに【2倍】のデジタルズーム（というか全画素超解像ズーム分でしょうね）を合わせて【54倍】。

最大記録画素の20Mの時は「約14倍」なので光学ズーム【3.6倍】×デジタルズーム【4倍】で14.4倍になるので、つまりはG9Xm2のデジタルズーム4倍と同じですね。

記録画素の設定次第では、記録画素を下げる事によるトリミングズームや超解像ズームなどの制御に違いはあるかも知れませんが、他社も含めて超解像ズームでは2倍相当が一般的であり、それ以上のデジタルズームによる劣化具合も大差はないです。
個人的にはデジタルズームはせいぜい2倍までに抑えたいので、キヤノンのデジタルテレコンは使いやすくて便利に感じます。

書込番号：22712517

[エアー・フィッシュ]

望遠も欲しいなら
パナソニックTX1で！
ただし、
夜景はズームしたらダメよ。

まあ、あれこれ欲しいなら、
カメラは複数台買うべきですね。

個人的には、
RX100M3を勧めます。
スナップには使いやすいです。

書込番号：22712572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞デジタルズーム倍率がDSC-RX100（54 倍）

↑
その時の有効画素数を概算しますと、約9万画素しかありません(^^;
VGA≒30.7万ドットに対して 1/3以下です(TT)

書込番号：22712795　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなか決められへん]

DSC-WX350	ZenFone Zoom S	IXY 800 IS

　返信遅くなりすみません。結局、高めのカメラを買ってスマホより画質悪いとショックが大きいので、安くてズームが充実しているDSC-WX350を購入しました。結果は... ZenFone Zoom S に完敗です。 ZenFone Zoom S の売り文句の一つが、SONY製センサー使用なんですが... 小さいセンサーとは言え、スマホの方が大きいとも思えず...

　比較のため撮った、同じ場所の夜景を DSC-WX350、 ZenFone Zoom S 、そしてFinePix F770EXRの前に使ってたIXY 800 ISの画像を順にアップします。
　左下のレンガ部分で比較すると、DSC-WX350はとにかくノイズを無理やり消そうとしてか、ベタ塗りしてしまって、レンガの線が消えてしまっています。10年以上前のIXY 800 ISは流石に暗いですが、それでもレンガの線は残っていて、DSC-WX350よりも個人的にはいいと思ってしまいました。

書込番号：22880006

[ダンニャバード]

高感度画質に期待するならRX100にしておけば少しは好印象になったでしょうけれど、WX350はセンサーも小さく、入門モデルだし設計も古いですから仕方のないところですね。
同じ極小センサーでも、新しいモデル、しかもスマホの世界は高性能CPUによる画像処理の進化が激しいですから妥当な結果です。
高感度画質を追求するのでしたらα7Sとかでしょうか。

書込番号：22880433

[豆ロケット2]

1/2.3型センサーの大きさは約6.2�o×4.7�oと言われています。
WX350の総画素は約2110万画素・・・計算すると5304×3978画素。
画素ピッチを計算すると約1.17〜1.18μｍです。

ZenFone Zoom Sの画素ピッチは1.4μｍなのでWX350の約1.2倍。
面積比で比べれば約1.4倍。

レンズの明るさを比べればWX350のF3.5に対してZenFoneはF1.7なのでISO感度に換算して約4.2倍も有利。

数値の差＝画質の差ではないですが、これだけの差があると暗所撮影ではWX350では厳しいでしょうね。
また、挙げられた画像だけで比較すれば、明るめに写っているWX350はさらに分が悪くなるはずですし・・・。
WX350の画像は手持ち夜景か、プレミアムおまかせオートでの連写合成でしょうか？
さらに言えば、単焦点レンズのZenFoneの方がレンズの解像度は良いかも知れませんね。



WX350の利点はスレ主さんの購入の決め手になった「安くてズームが充実している」であって画質ではないですし、当初の要望のポケットサイズですし、「振れが抑えれれば、ディテールが悪くなるのは許容できます」との事ですから、WX350は良い選択だったのではないでしょうか。

書込番号：22880609

[なかなか決められへん]

　写真はすべて、それぞれの機種のおまかせモードで、手持ち撮影です。
暗さにはセンサーサイズそのものよりも画素ピッチとレンズの明るさが重要なんですね。
望遠つけるとレンズの明るさが暗くなるのは仕方ないかなと思うのですが、
画素ピッチはもう少しセンサーサイズに応じたものにしてほしいですね。
とにかく画素数が多ければ売れるという時代でもないと思うのですが…

　画質は悪いですが、便利な機能もありますし、手振れ補正は強力です。
この質問で色々、知識もつきました。次回の購入にいかしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22883794

[ありがとう、世界]

個人の要望を掘り起こしての小商い(こあきない)を出来るような状況では無くなってしまいましたので、
コンデジを買い換えるとか買い増しするならば、今度は１型のコンデジを買ってみては？

1/2.3型で１型2000 万画素並みの画素サイズ(画素面積)にすると500万画素ぐらいになってしまうので、メーカー社内の商品企画段階以前に、確実に落選するでしょうから、どうしようもありません。

書込番号：22883836　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなか決められへん]

　500万画素って2560*1920 2Lサイズですかね。このクラスのコンデジなら十分なのになぁ。モニタで、その画素数だとまぁまぁ大きめのサイズになりますし。
　廉価版のデジカメは販売不振だそうですが、どこか「いまどき500万画素」とか言って、実は暗所に強い安い小型デジカメだしてくれないですかねぇ。

書込番号：22883851

[ありがとう、世界]

もし売り出されても「大量販売の見込みが極めて薄い」ので、受注生産~特注のような状態になりますから、
販売価格は例えば１０倍ほど、３０~５０万円になる可能性さえ十分にあると思いますが、買いますか？

書込番号：22884116　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなか決められへん]

ははは、そんな価格だとないですね。
とにかく、ここの書き込みを参考に、決定して購入しましたので、このあたりで終わらせたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22885832

商品撮影におすすめの機種を教えてください。

[金柑飴]

予算：３万円〜５万円

商品：ジュエリー、ブランド腕時計、中古ブランド品（小物・財布・バッグ）
露出する対象：コンシューマー

これまで、スマホiPhone7で撮影していましたが、宝石ジュエリーはあまりきれいには撮影できませんでした。またピントや画角設定に時間がかかるので、カメラ撮影にて商品画像をPCに転送したいと思っています。

撮影機材や備品
7000円ぐらいの簡易式ボックス型撮影ブースとライティングLEDがあります。

おすすめカメラに求めている機能：WI-FI画像転送　マクロ撮影 できれば正方形で画像出力 中古一眼レフとレンズ可

型落ちでも安くて使いやすい一眼レフとレンズやデジタルカメラを教えてください
よろしくお願いいたします。

書込番号：22686382

[sumi_hobby]

僕からはオリンパスのTG-5を紹介します。TG-5は顕微鏡モード(撮影距離が1cmから30cmまでと言う制限はあり)のマクロ性能は圧巻です。1cmの撮影距離で5倍の光学ズームが行えるカメラは現行品では他に見当たりません。

さらにフラッシュ光を拡散させるフラッシュディフューザー FD-1を組み合わせると非常に効果的な煌きのある撮影が出来ます。下記のリンクはTG-4 + FD-1の例ですがTG-5 + FD-1でも同じです。
https://kakakumag.com/camera/?id=3990

アスペクト比1:1の正方形撮影やWi-Fiによる画像転送は勿論可能です。但し、画像転送はスマホやタブレットで受ける事になります。物の善し悪しも大事ですが第一印象だって大事です。是非、ご検討下さい。

書込番号：22686487

[金柑飴]

早速の情報提供に感謝します。機種内容を調べてみますね。

書込番号：22686534

[えうえうのパパ]

こんばんは。

きれいに撮れなかった理由が重要だとは思いますが、やはり立体感はセンサーの大きい専用機が有利ですよね。
一方で、被写界深度が浅くなるので、商品説明用の写真には向かなくなりますけど。

撮影ブースを使われるとのことなので、一応、三脚前提ですが、M100ならチルト液晶もあってましかく写真も設定できますし、マクロではないですが、22mm単焦点は結構寄れるので、安価なミラーレスとして選択肢のひとつにならないでしょうか。
https://s.kakaku.com/item/J0000025459/
アクセサリーシューがないので、今後外付けフラッシュとか検討されるならナシですが。

ただ、撮影時点で1:1比で撮れるレフ機やミラーレスはあまりない…インスタが流行りだした後に出たモデルとかは対応…ので、コンデジの方が良いかもしれませんね。

もっとも、撮ったあとでトリミングすれば良いだけだと思いますが…。(^^;

書込番号：22686774　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞えうえうのパパさん

>7000円ぐらいの簡易式ボックス型撮影ブースとライティングLEDがあります

コレが有るので、フラッシュは要りません。
影が出来にくいですので。
あとは、ダイナミックレンジの広い1型素子以上の
デジカメで十分では？

私は、GRIIIで50mmクロップで
簡易式ボックス型撮影ブースとライティングLEDで撮影しています。(40cm級)
このボックス良いのですが、白飛びし難い機種で撮影しないと立体感が損なわれます。
iPhone8plusで撮影しましたが、結構レタッチしますね。

書込番号：22688526　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞テンプル2005さん
ご指摘ごもっともです。(^^;

「きれいに撮れなかった」理由が不明だったので、一応、iPhoneとの違いを感じやすい比較的センサーが大きく明るい単焦点の付いた安価なモデルとして挙げさせていただきました。

が、先にも書いたように、説明的なブツ撮りなら、下手に被写界深度が浅くならないコンデジの方がベターかもしれないですね。
ズームレンズ＆チルト液晶の付いた１インチセンサーコンデジとかが使いやすいかも。
https://s.kakaku.com/item/K0000856843/

なお、私はあまりライティングに詳しくなく、スピードライトはGNの小さなもの、撮影ブースとLEDも安物のショボいのしか持ってませんので、ワイヤレスで本格的なフラッシュ撮影とどの程度の差がつくか分かってません（汗）。
なので、もし今後フラッシュでの撮影等も色々とされるかもしれないなら、一応アクセサリーシューがないことはお伝えしておいた方がよいかと思ったしだいです。(^^;

書込番号：22688650　スマートフォンサイトからの書き込み

[令和]

ソニーのRX100シリーズが一番でしょう。

キヤノンの20万円のEOS RPよりキレイに撮れますよ。

書込番号：22698021　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピード最高]

まだ買えればの話、
XZ-1とマクロアームライト
コスパはいいかも

書込番号：22700088　スマートフォンサイトからの書き込み

[金柑飴]

＞えうえうのパパさん
情報提供に感謝します。機種内容を調べてみました。本当に悩んでます。
皆様に提案いただいたTG-5かM100で悩んでます。

2-3年前に商品撮影で購入したカシオのEX-100Fがあんまりよくなくて、ジュエリーの撮影がきれいに撮影できません。カメラのせいだけではないのでしょうけど。

トリミングや加工に時間をかけられないので、撮影した画像を商品画像としてそのまま用いたいです。
二台目なので購入の失敗ができないのでどうしたものかと思います。

書込番号：22703830

[金柑飴]

EOS M１００にするとしたら、
EOS M100 EF-M15-45 IS STM レンズキット
EOS M100 ダブルレンズキット
どちらが良いでしょうか？

単焦点レンズはアパレルや小物などの商品画像に向かないと聞きましたが正しいでしょうか？

書込番号：22703926

[えうえうのパパ]

こんばんは。
私の案を検討いただいているとのことで恐縮です。

EX-100Fについて調べてみました。
1/1.7インチの裏面照射型センサーということなので、画質的にはスマホ等より有利に思うのですが、高倍率ズームレンズが満足されない原因でしょうか？

M100だと画質的にはより有利ではありますが、満足できない理由を明確にされないと、「あんま変わらん…」ということになる可能性も考えられます。
もちろん、小型センサーのコンデジよりも、階調性や高感度で有利なので、違いは感じられると思いますが、むしろライティングや設定の差の方が大きいのではないかと。

なお、ご懸念の「単焦点レンズはアパレルや小物などの商品画像に向かない…」との点ですが、前に少し触れたとおり、センサーが大きくなるほど、レンズのF値が小さくなるほど、被写界深度（ピントの合う奥行き）が浅くなりボケる部分が多くなるため、商品説明的な用途には向かないのは事実かと思います。
あと、単焦点レンズだと自分（カメラ）側が動いて画角を調整しなければなりませんが、ズームレンズなら三脚に据えてからもズームだけで調整できるので楽です。

一般的には背景をボカして被写体を引き立たせるために、一眼を求める人も多いのですが、今回のような用途なら必ずしも適しているとは言えないですね。

となると、１インチセンサーのコンデジあたりが良い落としどころかもしれませんが、RX100系はもちろんG7X2等よりもM100のダブルレンズキットの方が安いので、とりあえずお勧めした次第です。

因みに、15-45キットとダブルレンズキットの差額の方が、22mmパンケーキレンズを単品で買うよりもずっと安いので、個人的にはダブルレンズキットをお勧めします。
使わなければ売れば良いですし、新品同様なら持ち出しは少なく済み、レンタル代ぐらいに思えるのではないかと。

それから、後でトリミングしたり加工が大変とのことですが、実際は撮影時に追い込んで撮る方が難しいと思います。気に入らなかったら撮り直さないといけませんし。
RAWで撮っておいて、ちょこっといじる方が簡単だったりします。もちろん限度はありますけど。

すみません、かえって悩ませること言ってるかも。(^^;

書込番号：22704517　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

悩みは深いと言う事ですが首都圏か大阪圏にお住まいなら、いや遠くてもオリンパスとキヤノンのショールームで宝飾品を持ち込んで試写するのはどうでしょう。量販店でも試写は出来ますが本体は有っても試し用のアクセサリーが揃っていないのと店員さんが接客以外にも忙しいのでとことん付き合って貰える事は中々出来ないです。

オリンパスのショールームもキヤノンのショールームもニコンのショールームのようなマニア爺がたむろしている事も無く入り易くて初心者レベルでも全然OKですし画像の持ち帰りは勿論自由です。TG-5ならフラッシュディフューザー FD-1やLEDライトガイド LG-1の付け外しによる違い、EOS M100ならキットレンズと別売レンズによる違いなどがじっくり体験出来るでしょう。
https://fotopus.com/event_campaign/showroomgallery/
https://cweb.canon.jp/showroom/personal/index.html

ただ単に綺麗に撮れるよりかは印象的に撮れる方がそりゃ良いですがキヤノンのショールームではワークショップと言う無料セミナーが行われていてカメラを購入した後でも専門的に腕を磨く事が出来ます。ソニーが良く行っているチャラチャラした提灯持ちセミナーと違ってきっちりした真剣な勉強会です。
https://cweb.canon.jp/showroom/personal/workshop/dslc-m.html

書込番号：22705221

[ラランテス]

STYLUS1	STYLUS1	STYLUS1

＞金柑飴さん
EX-100Fと同等の性能のオリンパスSTYLUS1で小物撮ってみました。
適当なので恐縮ですが、これぐらいでは不満ということでしょうか？

書込番号：22707638　スマートフォンサイトからの書き込み

[金柑飴]

EOSM100とEF-M28mm F3.5 マクロにしました。大変気に入っています。
1：1で撮影もできますし，PCやスマホに画像共有もかんたんにできるので助かっています。
画像の商品管理サーバーに保存してダイレクトに出品できているので，時間の節約になりました。
ありがとうございました。

書込番号：22828439

ポケットに入るmicroSDカードケース

[えいたろう18]

microSDカードケースをポケットに入れたいです。

いま使っているSDカードケースは、ダイソーで入手した、平べったいタイプのものです（添付画像の下側のものです。同じケースを三個使っています）。携帯と同じ大きさなので、ポケットには入りません。

ダイソーで、フタにロック機構がついた小さめのピルケースを見つけました。購入後、microSDカード や SDカードを入れ、パンツのポケットに入れて歩くと、歩くたびにカタカタと音が目立ち、失敗でした（添付画像の右上側のものです）。

また、Amazon で、チャックつきの小さなSDカードケースを見つけました。上のピルケースと違い、microSDを直接入れることができるかもしれないし、歩くたびに音もしないだろうと思い購入してみましたが、microSDを直接入れると、落ちてしまいました。

ポケットに入る、microSD用のカードケースをご存知でしたら、紹介してください。

書込番号：22677402

[にゃ〜ご mark2]

こんなのどう？
https://www.amazon.co.jp/dp/B017SPI1C8

書込番号：22677555　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ダイソーのケースにスポンジ片とか貼り付けるってどうですか？

書込番号：22677723

[とびしゃこ]

＞えいたろう18さん

こんにちは。

＞いま使っているSDカードケースは、ダイソーで入手した、平べったいタイプのものです
＞携帯と同じ大きさなので、ポケットには入りません。

＞ダイソーで、フタにロック機構がついた小さめのピルケースを見つけました。

SDカードの規格が32x24mmですので、適当に定規で測って計算したところ、
厚みはわかりませんが、ダイソーSDカードケースが約12ｘ6.5ｃｍ、ピルケース
で約7x5ｃｍあたりでしょうか。ケースの長さあるいは少しの幅の差でポケットに
入らないようですね。

にゃ〜ご mark2さんご紹介のＳＤカードケースがW94×D10×H64mmですので、
ダイソーのＳＤカードケースと比較して幅が同じぐらい、長さが3センチ短いくらい
でしょうか。

＞歩くたびにカタカタと音が目立ち、失敗でした（添付画像の右上側のものです）。

ピルケースが困る理由は音だけで、ポケットインに問題がないとしますと、各セルは
カード収納には十分な厚みがありそうですので、ひとまず、下記のような薄い発泡
シートをちょうどに切って敷きこむかあるいは両面テープか接着剤で適当にケース
のセルの内側に張り付けて使用して見られてはいかがでしょうか。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07KF25VWZ/

わざわざ購入されずとも、お菓子箱や家電類の元箱内での包装などに使われている
こともありますので、ちょっと切って実験されてみてもよいかもしれません。

シュッとした格好良さはありませんが・・・(^_^;)。

書込番号：22677759

[とびしゃこ]

＞gda_hisashiさん

書いているうちに同じような内容がかぶってしまったようで失礼いたしました・・。


＞えいたろう18さん

下記のようなスポンジゴムをカッターで切って詰める（上げ底にする）だけでも
ＳＤカードの可動スペースが減ってカチャカチャ音が減るかもしれません。

https://www.amazon.co.jp/dp/B00ME1WQ1E

書込番号：22677800

[にゃ〜ご mark2]

大事なデータの入ったmicroSDカードなんだから、ケースでケチらない方が良いと思うけど・・。

書込番号：22678161　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ケチらずアマゾンで検索すればいいとおもいます。名刺サイズも有ります

書込番号：22678402

[with Photo]

マインドシフトギアとかthink tank photoのSDケース使えば良いと思うけど、価格も安くはないです。

考え方は人それぞれなので100均で工夫するのも良いと思います。

自分はデータ保護の意味も含めてメディアケースはそれなりのを使っています。

CFはペリカン使っていますが、在庫処分特価で90%オフくらいで買いました。

書込番号：22679346　スマートフォンサイトからの書き込み

[今夜もまた眠れない]

ポケットにも入ると思いますよ。安いし。

エレコム メモリカードケース SD8枚 MicroSD8枚収納 耐衝撃 ブラック CMC-SDCHD01BK
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B073LWM68K/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

[特徴]SDカードとmicroSDカードをコンパクトに収納できる耐衝撃メモリカードケース
[容量]SDカード:8枚 microSDカード:8枚
[対応]SDカード microSDカード
[材質]ケース本体:PC/ABS、保護クッション:EVA、パッキン:シリコン
[サイズ]幅88mm×奥行76mm×高さ16.5mm

書込番号：22681008

[gda_hisashi]

＞今夜もまた眠れないさん

メディアって使用前後等を表や裏、上向きや下向きとか区別して入れたいのに
この手の製品収納の向きが固定されている場合が多く中々良い物が見つけられない

僕自身ＭＳＤでなくＳＤとＣＦだが
ゲペのベーシックタイプとハクバの古いモデルをゲペのように中身が見えるように改造した物を使ってます

中々代わりに使える物が見つからない

１００均でＣＦ２枚用のケースも使ってます

書込番号：22681137

[今夜もまた眠れない]

＞gda_hisashiさん
＞メディアって使用前後等を表や裏、上向きや下向きとか区別して入れたいのに
この手の製品収納の向きが固定されている場合が多く中々良い物が見つけられない

確かにそうですね。
自分は1日で16GBのカードでも2枚分くらいしか撮影出来ない事が多いのでカードの区別であまり困った事は無いです。
もちろん予備は持ってます。

CFの頃は写真のような安物の小さいものを愛用してました。

書込番号：22681838

[えいたろう18]

＞にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます。
たぶん、パンツのポケットに入れてしゃがんだら、折れちゃうかも・・

書込番号：22682413

[えいたろう18]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
どうやら「導電スポンジ」を使うと静電気の問題もクリアできそうだということがわかりました。さっそくAmazonで注文しました。

書込番号：22682426

[えいたろう18]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
スポンジなどの詰め物を入れることを以前考えたことがあったのですが、静電気の問題をどうクリアしてよいのかという知識がなく、あきらめていました。今回あらためて調べてみたところ、どうやら「導電スポンジ」を使うと静電気の問題もクリアできそうだということがわかりましたので、さっそくAmazonで注文しました。いろいろ工夫してみるつもりです。

ちなみにですが、ピルケースは、足のかかとで思いっきり踏んでも、かかとがビリビリするだけで、びくともしないほど上部で、ロックも外れないです。たぶん、乗用車に 車に轢かれても中身は無事だろうという感じです。あと、購入先はダイソーではなくローソン100でした（どうでもいい話ですが・・）。

書込番号：22682459

[えいたろう18]

＞にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます。
パンツのポケットに入れてしゃがんだ場合でも、曲がったり、中身が出ない、microSDが十枚以上入る小型のケースを探すと、ほとんどなく、DIY込みで使えそうなケースを探しています。

スポンジなどの詰め物を入れることを以前考えたことがあったのですが、静電気の問題をどうクリアしてよいのかという知識がなく、あきらめていました。今回あらためて調べてみたところ、どうやら「導電スポンジ」を使うと静電気の問題もクリアできそうだということがわかりましたので、さっそくAmazonで注文しました。いろいろ工夫してみるつもりです。

ちなみにですが、ピルケースは、足のかかとで思いっきり踏んでも、かかとがビリビリするだけで、びくともしないほど上部で、ロックも外れないです。たぶん、乗用車に 車に轢かれても中身は無事だろうという感じです。あと、購入先はダイソーではなくローソン100でした（どうでもいい話ですが・・）。

書込番号：22682476

[えいたろう18]

＞しま89さん
ありがとうございます。
パンツのポケットに入れてしゃがんだ場合、折れる可能性があるので、気をつかわなければならなくなると思います。
しゃがんだ場合でも、曲がったり、中身が出ない、microSDが十枚以上入る小型のケースを探すと、ほとんどなく、DIY込みで使えそうなケースを探しています。

スポンジなどの詰め物を入れることを以前考えたことがあったのですが、静電気の問題をどうクリアしてよいのかという知識がなく、あきらめていました。今回あらためて調べてみたところ、どうやら「導電スポンジ」を使うと静電気の問題もクリアできそうだということがわかりましたので、さっそくAmazonで注文しました。いろいろ工夫してみるつもりです。

ちなみにですが、今回購入したピルケースは、足のかかとで思いっきり踏んでも、かかとがビリビリするだけで、びくともしないほど丈夫で、ロックも外れないです。たぶん、乗用車に 車に轢かれても中身は無事だろうという感じです。これに、導電スポンジを詰めてみようと思います。あと、購入先はダイソーではなくローソン100でした（どうでもいい話ですが・・）。

書込番号：22682489

望遠マクロに強い機種は？

[ラランテス]

かつてのリコーのCXシリーズのように、望遠マクロに強いコンデジを探しています。
現在だどどういう機種がありますでしょうか？
CX3を長らく使っていますが、なかなか代わりになる機種が見つからないです。

書込番号：22668577　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

ネオ一眼の様なコンデジに
クローズアップレンズはどうだろか？
ワーキングディスタンが保てるし
フラッシュも併用できる。

クローズアップレンズは近距離での画質が良くなる。
それは老眼鏡をかけてる人ほど理解できる
スマホや新聞を読む時
老眼鏡をかけたほうがシャッキと見える。

書込番号：22668601　スマートフォンサイトからの書き込み

[言うにゃ及ぶ]

RX100とCX4

以前CX3を使っていました。挙動がおかしくなって手放してしまいました。
後釜としてcanonのSX620HSを買ったけど、しばらく使って気に入らず、これも手放してしまいました。
というのも、CX4の黒新品がまだ売ってるのがわかったから。それを購入して入れ替えました。
自分が買ったのが最後のひとつでした。

コンデジで、ほかにはSONYのRX100を持ってます。

書込番号：22668639

[ラランテス]

＞最後の救世主さん
アイデアありがとうございます。
できればノーマルで望遠マクロに強い機種がいいです。
欲張りですみません。

＞言うにゃ及ぶさん
CX4と比べてRX100の使い心地はどうですか？

書込番号：22669291　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

現行機には無いと思います。
少し前のものならSH-3が希望に沿うと思います。
望遠600mmで40cmはCX3を超えています。
https://kakaku.com/item/J0000018368/

書込番号：22669305

[ラランテス]

＞エアー・フィッシュさん
SH-3ありましたね！
当時気になってはいたのですが、MFがついてないことを知って買わなかった経緯があります。
マクロはピントが合いにくいのでMFは欲しいところでした。

書込番号：22669315　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

CX4 撮影距離　4cm	TX1　撮影距離　70cm

＞ラランテスさん
　広角端から換算50mmまで撮影距離がレンズ先端から1cmというカメラはいくつかありますが、換算104mmで4cmというカメラは見つかりません。
ベストな解決法ではありませんが、私はデジタルズームを積極的に使用して対処しています。
上の例はTX1で望遠端からデジタルズーム4倍の換算1,000mmで70cmの距離から撮影したもので、大きさだけはCX4で撮った写真に近づけています。

書込番号：22669532

[言うにゃ及ぶ]

＞ラランテスさん

>CX4と比べてRX100の使い心地はどうですか？

いいですよ。操作感はRICOHとは違いますが。
マクロ機能はよくないです。

CX4は買ったばっかりで、設定を試行錯誤で煮詰めています。
CX3で慣れてはいたけど、CX3とはほんのちょっと違う設定に。
CX3の前はR10を使ってまして、CX4の設定はCX3とR10の中間的なものに近いですかね。

書込番号：22669566

[2ndart]

ちょっと外している可能性がありますが。

オリンパス Tough TG-5

焦点距離が100mmまでしかありませんが、100mmでも1cmまで寄れます。

TG-6の詳細スペックも出ているようですが、大きな変更はないようです。

書込番号：22669636

[ラランテス]

＞technoboさん
TX1良さそうですね。店頭で試してみたいと思います。

＞言うにゃ及ぶさん
RX100、マクロはやはりイマイチですか。安いのが魅力なんですけどね。

＞最後の救世主さん
Tough TG-5の仕様をみると、100mmだとマクロでも30cmまでしか近寄れないようです・・・

書込番号：22669893　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

ラランテスさん、2ndartです。

> Tough TG-5の仕様をみると、100mmだとマクロでも30cmまでしか近寄れないようです・・・

いいえ、顕微鏡モードは、ズーム全域で1cmまで寄れます。

書込番号：22670020

[2ndart]

2ndartです。

手持ち撮影ですが、TG-5で手元の雑誌の文字を撮影しました。

25mmと100mmでかなり1cm近く近づいて撮影。縦横3mmほどの文字がこの程度の大きさに写ります。

書込番号：22670049

[2ndart]

返信を増やして申し訳ありません。

以前、私がたてたスレッドで、以下のようなものがあります。参考になるかどうかわかりませんが。

『TG-5で10円玉のきれいなアップ写真撮ってくれませんか？』 オリンパス OLYMPUS Tough TG-5 のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024928/SortID=22119031/#tab

書込番号：22670054

[technobo]

＞ラランテスさん
　2ndartさんご紹介のTG-5は屈曲光学系のためズームしても撮影距離（撮影範囲）が変わりません。（原理は知りません）
顕微鏡モードのときの撮影範囲は広角から100mmまでずっと1cmなのでかなり大きく撮影できます。
ただ、ピントが合うのは1cmから30cmまでなので、顕微鏡モードは望遠マクロ向きではないと思います。
　通常モードでの撮影範囲もズームにより変化せず、広角端から望遠端まで10cmです。
100mmで10cmというのは他のカメラと比べてかなり優秀ですが、望遠が100mm止まりなのが残念です。

書込番号：22670067

[ラランテス]

＞2ndartさん
なるほど、顕微鏡モードだとテレ端でも1cmまで寄れるのですね！
店頭で試してみようと思います。

＞technoboさん
通常でも100mmで10cmまで寄れれば十分です。情報ありがとうございます。

書込番号：22671641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

リコーのCX良かったですよね。
CX6よりCX5の方がAFが安定しているので未だにCX5を持っています。

代りになる機種ですか・・・

今は1型機にしか興味がないので
ワーキングディスタンスがとれるコレが私のテレマクロ機です。

書込番号：22673265

[ラランテス]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
RX10M3良いですね！作例も素敵です。
ただ大きさと価格が・・・
ありがとうございます。

書込番号：22678846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

皆さん、ありがとうございました。
候補にあげていただいた機種を中心に色々調べてみようと思います。

書込番号：22678871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

ラランテスさん、こんばんは。

RX10m3の前はRX10を使ってました。

RX10を選んだのもテレ端（200mm）でレンズ先端から30cmまで寄れるからでした。
RX10m2ではそれが25cmとなって、買い替えを模索していたのですが、別のカメラを買ってしまい・・

そんなこんなはあったのですが、RX10m3ではテレ端（600�o）でレンズ先端から72cmまで寄れると聞いて
速攻で買ってしまいました。

少し検討したことがあるのはキヤノンのG3_Xですが、EVFが外付けだったので買いませんでした。
高倍率ズーム機にこそ、ファインダーは当たり前に内蔵してほしいです。

書込番号：22680617

SONY機４種類で迷っています

[☆モフモフ犬☆]

夏旅行に行くのでカメラが欲しいです。

現在はCannonの一眼レフを使用しておりましたが重さ・携帯性を考えて今回の旅行には持って行かない方向で考えております。
サブとして以下のカメラ購入に悩んでいます。(動画は撮影しません)

製品名
サイバーショット DSC-WX500
サイバーショット DSC-HX99
サイバーショット DSC-WX800
サイバーショット DSC-HX90V

被写体の優先順位は下記になります。

1.風景
2.動物園の動物
3.水族館の生き物
4.花火(手持ち撮影)

最近は、テジカメの市場が縮小しているのて製品としては旧モデル(中古でも可)でもと考えています。
今後はサブからメインになればと思っています。
最悪、３．４は撮影は諦めます。

4つの候補の製品のうちどれが適しているご教授して頂ければ助かります。

また、他社製品でもよろしいのでオススメな製品があれば併せてご教授して頂ければ助かります。

書込番号：22662308

[holorin]

いわゆる画質は基本、どれもほぼ同じです。

HX99はRAWが使えるので、追い込めれば多少は高画質が望めるかもしれません。まあ、実際にはそれほど画質は変わらないと思いますが、明るさや色調整には有利です。

WX800とHX99は４K動画がちょっと使えるのと、タッチパネルが使えるところが大きな差でしょうか。

WX500はサブとしてよく旅行で使っています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/

書込番号：22662349

[最後の救世主]

ソニーのデジタルカメラ総合カタログを取り寄せよう。
A機能は こっちに有れば あっちに無し
B機能は こっちに無ければ あっちに有りで
全入りは無いものです。

その自分が優先したい機能や仕様を
説明してくれるのが
デジタルカメラ総合カタログです。

書込番号：22662521　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

どれを買っても同じ感じですが、
水族館を中心に考えると、どれも適していません。

コンデジはこの程度。と割り切って、
デザインや価格だけで選ぶのも手です。

書込番号：22662900

[sumi_hobby]

お早うございます。

HX90VとWX500が併売の頃はビューファインダーの有無の他にWX500は殆どマニュア調整が効かないと言う点で明確な差別化がされていました。今はHX90VがHX99に引き継がれ、WX500の上位機種としてWX800がある分けですが(WX700はeコマース専用機のため除外)WX800にはかなりマニュアル調整が盛り込まれています。

ISO感度の上限・下限設定、Dレンジオプティマイザー、コントラスト・彩度・シャープネスの調整、各種ブラケット撮影などはWX500に無くWX800には有るものです。HX99にはビューファインダーとマニュアルフォーカスが備わっていますがWX800はHX99の下位機種でありながらクリエイティブな撮影が出来ると言う点で中々魅力があります。

肝心の写りですがHX60Vの世代からHX90Vの世代に移った際により階調を重視する方向に変わってそれは今のHX99の世代でもそのままだと思います。過密画素でも上手くこなすのはソニーの妙味だと思いますよ。HX99とWX800はメディアがマイクロSDです。HX90VとWX500は通常サイズのSDですからその辺りの使い勝手は要注意ですかね。連写性能はHX99とWX800の方がHX90VとWX500よりも全然ましです。

☆モフモフ犬☆さんの考えられている被写体で水族館の生き物はHX・WXだと結構厳しいかもですね。手ブレ補正特性もHX99・WX500の世代と基本変わっていないようですから花火(手持ち撮影)もかなりな鍛錬が必要でしょう。総合的に見てWX500は無し、昼間の屋外超望遠撮影を考慮すればHX90Vの中古かHX99に絞って良いのかなと思います。そこまで望遠は行わないならWX800も有りでしょう。

他社製品ならパナソニックのTZ90やTZ95は候補として考えられます。ビューファインダーの解像感がHX90VやHX99よりも優れていて視認性が良い事、最広角撮影最短距離が3cmと短い事、ピンポイントAFやローライトAFなど追い込んだポイントや暗所に配慮したAFモードが選べるなど全般的に撮影の幅の広さが有ります。

書込番号：22662906

[☆モフモフ犬☆]

＞holorinさん

返信いただきありがとうございます。

作例を見ました。
どれも素晴らしいですね。

4k動画・タッチパネルの差しかやはり無いですよね。

＞最後の救世主さん

総合カタログ既に貰っていますよ。
また、分からない点につきましては色々なサイトから情報を収集しています。

＞エアー・フィッシュさん

返信ありがとうございます。
全てを出来るカメラなんてないのですから割り切りが必要ですよね。
そうなると一時的なカメラとしてWX500とかになるのかな。

＞sumi_hobbyさん

返信ありがとうございます。
連写についてはそこまで求めていないです。
使うなら水族館のショーとかになるかな?

また、TZシリーズになりますがズームをした時、SONYと比べピントが甘い?
みたいな書き込みと写真を見てTZシリーズはやめました。

今回はHX90Vの中古かHX99を購入しようと思います。

皆様、ありがとうございます。

書込番号：22664563