デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

カメラの買い替え機種

2019/02/22 23:28（1年以上前）

どのかめらさん

クチコミ投稿数：1件

カシオEX-ZR400を使っていたのですが盗難に遭い、
キャノンSX620を買いました。

ですが、ZR400に比べて動きは遅いし、ピント合わせにも時間が掛るし、
モード選択もしにくく、画もあまり好みではありません。
（相性・技量の問題かもしれませんが…すみません）

ZR400の気にいっていたところは、
・起動・ピント合わせがはやい
・オートでもぼかし等がしやすい
・接写ができる
・モノクロ、セピア、魚眼など楽しい

素人でも楽しめました。
買い換えようと思うのですが、上記のいい点を叶えてくれるような機種はありますか？
中古でもあまり出回っていないようです。
予算は3万くらいで。

書込番号：22486599

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9916件Goodアンサー獲得：1300件

2019/02/22 23:55（1年以上前）

ご存知の通り、カシオはデジカメから撤退してしまいましたが、ZR70とかだとAmazonでまだ買えそうです。３万というとそのあたりでしょうか。
https://casio.jp/dc/products/ex_zr70/

書込番号：22486673

1点

丼上曜水さん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：3件

2019/02/23 04:05（1年以上前）

デジカメをマクロモードに切り替えることによってピントを合わせやすくなり接写を用いて被写体を綺麗に撮影することができます。

キヤノン IXY200はオートズーム機能や高速フォーカスなどの機能で｢デジタルIS｣｢ポートレート｣｢ローライト｣｢魚眼風｣｢ジオラマ風｣などの多彩な撮影モードを搭載していて使いやすくてバラエティ豊かなコンデジです。

キヤノン PowerShot SX620HSは撮影した写真や動画をその場でPCやスマホへ転送できるWi-Fi対応のコンデジで 1度のシャッターで構図や色を変えた撮影ができる｢クリエティブショット｣を搭載しています。

書込番号：22486923

3点

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2019/02/23 05:55（1年以上前）

パナソニックTZ85またはTZ90が要望に近いかと思います。

書込番号：22486982　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2019/02/23 09:00（1年以上前）

TZ90です。
https://panasonic.jp/dc/compact/products/tz90/creative.html

書込番号：22487190

1点

technoboさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：628件

2019/02/23 09:03（1年以上前）


ZR510　スーパーマクロ	TZ90	TZ90 ズームマクロ

＞どのかめらさん
　カシオのZR100からZR510はコンパクトデジタルカメラの頂点だと思っています。（＊個人の感想です）
これ以降のカメラは、画質や機能は進歩しているのでしょうが、高価な機種でも操作性や手軽さでどこか見劣りします。
まして下のクラスを選ぶと、また後悔すると思います。
そのなかでまあまあおすすめできるのは、エアー・フィッシュさんもご紹介のTZ90、TZ85あたりかと思います。

書込番号：22487198

1点

technoboさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：628件

2019/02/23 09:05（1年以上前）

上の写真のタイトルにTZ90と書いてしまいましたが、旧機種のTZ60で撮ったものです。失礼しました。

書込番号：22487201

1点

ナイスクチコミ27

返信19

どうしましょうか？　迷います。

2019/02/15 12:01（1年以上前）

クチコミ投稿数：238件

すいませんが、２０１９年３月中旬札幌円山動物園にてゾウさんが一般公開開始されるのですが、久しぶりにカメラを復活させて撮影を楽しみたいと思っております。希望としては、望遠でF値が3.0未満を希望しているのですが、残念ながらF値が低いと超望遠は、コンテジの分野では存在しないみたいですね…。
　
　使う用途としては、ゾウさん、鉄道車両、風景、建物などを撮影する予定です。（室内、室外とも）出来ることなら暗い場所も撮影したいです。

購入予定の候補は、
①PowerShot SX70 HS
②PowerShot G7 X Mark II

①に関しては、最新の映像エンジン「DIGIC 8」を搭載しており光学ズームが６５倍と理想的ですが暗いところの撮影不向きです。
②に関しては、暗いところの撮影もある程度は問題なくできますが、私の現在持っているA3200ISより光学ズームが小さく現状でも光学ズーム足りないのに…

皆様なら、どちらがおすすめでしょうか？　また、①、②ほかにおすすめありますでしょうか？

予算は、本体で最大７万円です。

書込番号：22467914

2点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2019/02/15 12:05（1年以上前）

＞望遠でF値が3.0未満を希望しているのですが、残念ながらF値が低いと超望遠は、コンテジの分野では存在しないみたいですね…。

FZ300の光学望遠端が換算f=600mmで開放F2.8ですよ(^^)

書込番号：22467918　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

こまっとさんさん

クチコミ投稿数：10件Goodアンサー獲得：2件

2019/02/15 12:06（1年以上前）

こちらなら超望遠域までカバーしつつもF2.8通しですな。
http://s.kakaku.com/item/K0000808287/

書込番号：22467919　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2019/02/15 12:07（1年以上前）

(補足)
レンズの明るさだけでなく、撮影素子の高感度耐性との組み合わせの結果が重要ですが(^^;

書込番号：22467920　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：238件

2019/02/15 12:19（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
教えてくださりありがとうございます。レンズの明るさだけでなく、撮影素子の高感度耐性との組み合わせの結果が重要なんですね。勉強になります。

書込番号：22467956

1点

クチコミ投稿数：238件

2019/02/15 12:23（1年以上前）

＞こまっとさんさん
教えてくださりありがとうございます。参考になります。

書込番号：22467967

1点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2019/02/15 12:28（1年以上前）

＞①PowerShot SX70 HS
②PowerShot G7 X Mark II

①で良いのではないでしょうか？　②だと24-100mmですので動物園などの場合もうちょっと近づきたいなと思う事が良くありますよ。確かに②のほうがレンズが明るいので暗い被写体は有利ですが①でも感度を上げたりストロボが使えればそれを使うなりすればよいはずです。

因みに②は私も2度ほど買うぐらい好きな機種ですが、もしかしたら新型（Mk-3）が近いうちに出るかもしれません。

書込番号：22467981

1点

クチコミ投稿数：238件

2019/02/15 12:37（1年以上前）

＞JTB48さん
教えてくださりありがとうございます。PowerShot G7 X Mark Ⅲそろそろ発表されそうな雰囲気ただよってますよね。

書込番号：22467993

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19811件Goodアンサー獲得：1240件

2019/02/15 12:47（1年以上前）

＞日本帝国カムイ元帥さん

鉄道も撮影されるのでしたら、
ファインダーもあり、「置きピン」もし易いカメラがおすすめになります。

静止画撮影では、ズームも電動でなく、手動の方が扱い易いかと思います。

なので、MFTの「ミラーレス一眼」を選ばれた方が満足行かれるかと思います。

書込番号：22468019

1点

クチコミ投稿数：238件

2019/02/15 12:56（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
教えてくださりありがとうございます。勉強になります。

書込番号：22468038

1点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2019/02/15 16:03（1年以上前）

＞日本帝国カムイ元帥さん

どうも(^^)

予算７万円でしたら、APS-Cのミラーレスやデジイチの安い機種も検討してみてください(^^;

書込番号：22468278　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：238件

2019/02/15 16:27（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
教えていただきましてありがとうございます。正直、一眼レフEOS 60D EF-S18-135 IS レンズキットとEF-S55-250mm F4-5.6 IS のレンズ持っていまして、防湿庫様に眠っております。では、それを使えば良いのではと思いでしょうがレンズ交換がめんどくさくてそしてかさばるなどの理由により休眠状態です。一眼レフやミラーレスの魅力は理解しておりますが、やはりレンズの交換の必要のないコンテジは自分にとって魅力的であり仮にPowerShot SX70 HSにしたとした場合（例えばですが）EOS60Dにレンズを付けたときに比べたら５００グラム以上（ EF-S18-135 IS の場合）軽くコンテジは軽さも魅力的です。勿体ないのは存じております。そして、PowerShot SX70 HSは、大きめなのも理解してのお話です。

書込番号：22468327

1点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2019/02/15 16:54（1年以上前）

広角から望遠の「便利ズーム」は検討されましたでしょうか？

レンズの明るさについては、ある意味平等ですが、
高感度については【かなりの不平等どころか、格差絶大】です。

おなじ数値でも貨幣単位の違いのような感じですので(^^;

書込番号：22468378　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2019/02/15 18:02（1年以上前）

(続き)
例えば、コンデジでの(あまい)鑑賞レベルの感度がISO400、
デジイチまたはミラーレスではISO3200~4000として、
前者はF2.8で後者がF5.6の場合で比較するための簡単な方法として「F1.0換算感度※私称」もあります。

F値はその二乗で利くので、
前者は、400/2.8^2≒400/8 = 50
後者は、3200/5.6^2 ~ 4000/5.6^2≒3200/32 ~ 4000/32 = 100 ~ 125
という具合で、レンズが暗いにも関わらず後者は前者より 2 ~ 2.5倍も高感度耐性が高い、
という感じです。

書込番号：22468507　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：238件

2019/02/15 18:09（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
教えてくださりありがとうございます。詳しい説明ありがとうございます。

書込番号：22468523　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2019/02/19 07:22（1年以上前）


SX70 HS 4000×3000にリサイズ後に等倍切り出し	FZ300 4000×3000のまま等倍切り出し

お早うございます。

SX70 HSとFZ300を同じような画角で撮り比べてみました。ある程度動きのあるものが前提の撮影でシャタースピードは1/200としています。SX70 HSの方が画素数が多いのでFZ300と同じ画素数にリサイズしてからの等倍比較ですが、やっぱりFZ300の方が特にカラー部分での解像感やノイズの少なさで優れています。

FZ300の方がセンサーも画像処理エンジンもやや旧式とは言え、F2.8通しと言うレンズの明るさは望遠になればそれは大きなメリットですね。DIGIC 8は白黒コントラストが強い部分のノイズの潰し方や解像感の確保は上手いですがカラーではその特長も生きて来ないようです。今回、20mも30mも先の撮影でなければFZ300がお薦めですね。G7 X Mark IIの焦点距離では厳しいと思います。

書込番号：22477827

1点

クチコミ投稿数：238件

2019/02/19 10:02（1年以上前）

＞sumi_hobbyさん
こんにちは。教えていただきましてありがとうございます。わかりやすい写真でとても助かります。

書込番号：22478078

1点

konno.3.7さん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：101件

2019/02/21 09:19（1年以上前）

私も札幌市民です。子供の頃、円山動物園で象を見たことがあります。

画質の問題からすれば、
画像をスマホなどの小さな画面で見るか、L版までの印刷なら、(1)
大きな画面で見ることがあるなら(2)
ただ、一眼をお餅なので、どちらでも画質に満足できることは無いでしょう。
資産を活かすべきです。
EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキットがあるのだから、それで十分。
このレンズなら、交換しなくても使えるでしょう。
足りない望遠域はRAWで撮って現像時に最適化してトリミングすればいい。
たかが500gの重量差は、あれだけ重ければ誤差の様な気もしますが、
重いのがイヤだというのでしたら、パンケーキレンズを買えばいい。
https://kakaku.com/item/K0000693676/
ズームできないけど、足を使って距離を変えればいいだけのこと。
その上で足りないズーム領域を軽量廉価なサブカメラでカバーすればいい
https://kakaku.com/item/J0000018837/
予算も、16488+18540=35028円　と、財布に優しい。

APS-Cの画質に慣れてしまうと、もう小センサーカメラはタダの記録用に過ぎなくなるので、
もしカメラを刷新するつもりなら、APS-Cミラーレスにすることをお勧めします。
https://kakaku.com/item/J0000025460/
https://kakaku.com/item/J0000025459/
特に単焦点レンズEFM22 はなかなかいいと思います。
アダプターを使えば、EF-S55-250mm F4-5.6 IS ギリギリもなんとか活かせる。

書込番号：22482775

1点

クチコミ投稿数：238件

2019/02/21 09:47（1年以上前）

＞konno.3.7さん
教えていただきましてありがとうございます。確かに一眼レフ持っているのにもったいないですよね。

書込番号：22482817

1点

クチコミ投稿数：238件

2019/02/21 09:54（1年以上前）

教えてくださった皆様、ご親切にありがとうございました。かなり迷った結果、新規にカメラを購入はしないで現在所有している一眼レフカメラを使うことにしました。

書込番号：22482828

1点

ナイスクチコミ19

返信16

動画を撮影するならどっちのカメラ？

2019/02/07 23:01（1年以上前）

マッハ555さん

クチコミ投稿数：657件

手元にあるカメラは、

・α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット（3.5-5.6/16-50　のみ）
https://kakaku.com/item/J0000013380/

・PowerShot G9 X Mark II
https://kakaku.com/item/J0000024111/

です。
孫のお遊戯会の動画をどちらかのカメラで撮影しようと思っています。
三脚を使いまして、ステージまでの距離は約10ｍで、室内です。
どちらも光学ズームは3倍程度ですので、デジタルズームを使ってしまうかもしれません。
どんなもんですかね？
どうも、デジカメの動画の違いは、光学ズームの倍率ぐらいしか違いが浮かびません。

書込番号：22450321

1点

ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

クチコミ投稿数：1189件Goodアンサー獲得：102件

2019/02/07 23:40（1年以上前）

α5100はセンサーがAPS-Cで、 G9 X Mark IIのセンサーは1.0型なので、α5100のほうがいいかもしれません。

２台あるなら、とりあえず両方持っていって、動画と写真の両方頑張ってください。

書込番号：22450420

3点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2019/02/08 00:03（1年以上前）

SONYが良い。
こんな質問をするくらいだから
撮った後はどうやってブルーレイディスクにするんですか？
になりそうだから
その時簡単なのがAVCHD形式
レコーダーに認識するように
SONYとPanasonicが共同で作った
家庭用品かんたん規格。

書込番号：22450471　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2019/02/08 06:24（1年以上前）

お早うございます。

コントラストが暗所を持ち上げた動画向きに仕上がるとという点ではα5100の方が良いと思います。まあしかし10mの距離なら換算75mm前後程度では足りませんね。無理にクローズアップするよりかは全体の雰囲気を捉える構図にした方がよいかもしれません。

書込番号：22450725

2点

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2019/02/08 06:32（1年以上前）

G9Xは望遠が暗く、有り得ない・・・　くらいの話だと思います。

私は明るいレンズのFZ300を勧めたいです。
将来の運動会なども見据えて。

書込番号：22450729

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24886件Goodアンサー獲得：1699件

2019/02/08 06:54（1年以上前）

動画での操作性を考えたらビデオカメラの方が良いのでは？

動画での録画時間はどの程度を想定していますか？
連続録画時間の制限もあらかじめ調べておいた方が良いですよ。

またαでの発熱に関して、今の季節であればそれほど影響がないかも知れませんが
撮影環境の温度も関係してきて発熱によって録画が停止してしまうこともあります。

書込番号：22450751

3点

シーマン村本さん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：5件

2019/02/08 10:00（1年以上前）

動画はビデオに任せましょう。
大きなセンサーのカメラは、ぼかしやすい反面、ピントがとてもシビア。
1歩前に出たら、ピントがずれる。AF合わそうとする。
写真用レンズは高級なレンズでなければAFの音は大きい。
それを、繰り返す。
そして、発熱で度々停止します。
大事なときに撮影できなくなります、
写真はカメラ、大事な動画は、ビデオカメラに任せましょう。

ビデオはセンサーサイズは小さく、ボケにくいですが、その分広くピントが合うので、ピントがいったりきたり、ジーコジーコ動きません。

動画用に特化しているので、ＡＦの音はしないでしょう。そのために、守られた構造をしてます。
マイクも良い位置で設計されています。
また、センサーがでかいと、レンズもでかく、望遠で撮るには、バズーカーが必要になりますが、ビデオカメラはコンパクトです。
画質が良い悪いは、一眼だから、ではなく、ビデオの金額に比例します。

一眼動画はきれい。は間違い。
ピントが合わない、音うるさい、発熱して止まる。
役者の演技をする位置が決まっていて、ピントを自分で合わせ続けられるマニュアルフォーカスや、発熱したらサブに交換したりできるなら、良いかもしれません。

ソニーのビデオカメラの空間手ぶれ補正とか、すごい性能ですし。

カメラの玄人なら、ビデオも活かせるけど、そんな人はこのカメラ買わないし。
カメラ撮影していて、たまに動画とるなら良いけど。

書込番号：22450997　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5946件Goodアンサー獲得：193件

2019/02/08 22:28（1年以上前）

どちらも持っているんなら、ここで聞かなくても自分で試してみたらどうですか？
画質とか、手振れの具合とかを較べてみればどうでしょうか？
室内くらいの明るさで、10mくらい離れた人などを撮ったりすれば分かると思います。

書込番号：22452225

2点

マッハ555さん

クチコミ投稿数：657件

2019/03/01 13:46（1年以上前）

皆様、お礼が大変遅くなりまして申し訳ありませんでした<m(__)m>

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
ありがとうございました。両方持って行ったのですが、会場が非常に狭くて、両方試すのは困難でした。

＞謎の写真家さん
ありがとうございました。撮影後はいつもビデオスタジオで軽く編集して、ネットアップ＆BDにしています。

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございました。結局α5100で撮りました。言われるように、アップは厳しいですね。でも、音声は結構良かったと思います。

＞エアー・フィッシュさん
ありがとうございました。参考にさせて頂きました。

＞okiomaさん
ありがとうございました。画質的には、α5100で十分なのですが、もう少し望遠で撮れたらと思いました。

＞シーマン村本さん
ありがとうございました。写真、動画、両方ほどほどに撮ります。でも、1台で済ますのは、ちょっと無理かなと思いました。

＞taka0730さん
ありがとうございました。

最後に、一番大変だったのが、三脚です。持っているのが、せいぜい胸のあたりが最高の高さなので、自分の姿勢、前の人頭等を避けるのは、手持ちしかありませんでした。手持ちで、ひとつの演技が約10分～15分だったので、とてもしんどかったです。
来年は、もっと高く出来る三脚を購入するか、ちょっと迷っています(笑)

書込番号：22501389

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5946件Goodアンサー獲得：193件

2019/03/01 14:17（1年以上前）

手持ちで１５分はきついですね (^^;

書込番号：22501434

1点

マッハ555さん

クチコミ投稿数：657件

2019/03/01 14:51（1年以上前）

レスありがとうございます。

そうなんですよ(笑)
15人くらいビデオ撮影していましたが、ちゃんと高さのある三脚を持参していたのは、一人のみでした。
でも、ピラミッドのように高さがある為、撮影者も1.5m位の脚立に乗って撮影していました。でも、ちょっとはた迷惑な感じでした(笑)

書込番号：22501477

1点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5946件Goodアンサー獲得：193件

2019/03/01 16:39（1年以上前）

なんと、室内で、高さ180cmくらいの三脚と、1.5mの脚立を用意して撮影しているんですか？
もちろん、列の最後尾で撮られているんでしょうけど、周りの人は迷惑ですよね。

混んでいるところで望遠で撮る場合は、最後尾で高さ20cmくらいの踏み台に乗って、ファインダーを見ながら、または高さが足りないときはカメラ下部にグリップを付けて背面モニターを見ながら撮るのがいいでしょうね。
手振れ補正に優れる、マイクロフォーサーズ機がいいと思います。

書込番号：22501625

0点

マッハ555さん

クチコミ投稿数：657件

2019/03/01 17:22（1年以上前）

レスありがとうございます。
ビデオ撮影は、最後尾に指定されています。さすがに1.8ｍ程度の三脚ですと、三脚の脚の広がりも結構大きいですので、真横の人は、とてもうっとうしかったと思います(笑)
現実問題、大きい三脚ですと、脚が邪魔ですし、場所も狭いので一脚(三脚を狭めて使うか、作成するか？）でもいいかなと思いますが、中途半端です(笑)

書込番号：22501683

0点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2019/03/01 21:44（1年以上前）


距離5~40m、換算焦点距離=50~400mm

＞どちらも光学ズームは3倍程度ですので、デジタルズームを使ってしまうかもしれません。
＞どんなもんですかね？

何ｍぐらいとか距離はわかりますか？
広い場所では遠くなるので厳しいのでは？

添付画像は(換算)焦点距離のご参考まで(^^;

こどもさんは小さいでしょうから、グリーンのヒトガタを参照してください(アップはブルーで)。

※画像中の倍率はズーム倍率ではありません。望遠鏡などの倍率での見え方に近くなるようにしたものです。
(そのため(換算)焦点距離(f)の数値が近いものを見てください)

書込番号：22502294　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

マッハ555さん

クチコミ投稿数：657件

2019/03/03 10:40（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

換算表の添付、ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
やはり、ミラーレスの標準レンズですと、距離があると、ちょっと倍率的に厳しいですね。

書込番号：22505777

0点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2019/03/03 11:48（1年以上前）

どうも(^^)

赤い英数の番号が付いている撮影条件のようにしたい場合、距離の1/100の換算焦点距離(f)が必要になります。

例えば、20mの1/100は0.2mですから、換算f=200mm(sonyなどの場合は実f≒133mm)、こんな感じです。

デジタルズームは、そのデジタル倍率が大きくなるほど指数関数的に劣化するので、せいぜいデジタル２倍に抑えるほうが良いかと思います。

※有効な画素数は、デジタルズーム倍率nの二乗分の一になりますから、元が2000万画素の場合、
デジタル２倍 : 2000万/(2^2)=2000万/4=500万
デジタル１０倍 : 2000万/(10 ^2)=2000万/100=20万・・・ビデオカメラ以外では極端なデジタル倍率が無い理由かと(^^;

書込番号：22505917　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

マッハ555さん

クチコミ投稿数：657件

2019/03/05 09:38（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

詳しくありがとうございました。
昔は、DVDまたは、BD渡しのみでしたが、最近は、ドロップBOXか、googleフォトで、urlから見てもらっています。
この場合は、基本的にスマホ視聴なので、デジタルズーム素材でも、動画のアラはそれほど気になりませんが、たまに、BD等で渡すときは、やっぱデジタルズーム撮影ではアラが目立つなと思う事がしばしばあります(笑)

書込番号：22510430

0点

ナイスクチコミ58

返信29

野鳥を撮るのにオススメな超望遠デジカメについて

2019/02/02 14:07（1年以上前）

☆あいびーさん

クチコミ投稿数：194件

こんにちは。
最近、野鳥観察にハマりつつあります。
カメラは下手なりに好きで、日常使いにはCanonのG9Xmk2とkiss X6iを使っています。
一眼はキットレンズの18-135しか持っていません。

両機種とも望遠が全く足りないので、今は家族のNikon B500を借りています。
光学ズーム40倍だそうですが、望遠も機能もちょっと物足りません…。
バードウォッチャーのおじ様方のアドバイスでは、
Nikonの一眼D500？辺りに500ミリの望遠を買って、鳥を撮る練習をしてみたら？と言われたのですが…、
金銭的にも重量的にもこなせる自信がありません。

そこで超望遠タイプのデジカメが気になっています。
40倍では物足りなかったので漠然と60倍前後が良いのかなぁと思いました。
Canon SX70HS
パナ DC-FZ85
辺りが候補です。
AFの速さが重要なのかなぁとも思うのですが、他機種も含めもしオススメがございましたら、アドバイスいただけないでしょうか？

書込番号：22437398　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2019/02/02 14:14（1年以上前）

P900とP1000を、それぞれ数分以上試用してみてください。

換算f=300mmでも誤差ぐらいに扱ってしまうかもぢれないほどの違いがあります(^^;

巨大で重いP1000を女性が買うことは躊躇されるかもしれませんが、
実f=400mm以上のレンズとデジイチなりミラーレスとの合計と比べれば、まだ「実用的な範囲」かもしれませんね(^^;

ただし、1/2.3型超々望遠機が真価を発揮するのは明るい間のみ、夕方の明るさでも一気に厳しくなります。

書込番号：22437410　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2019/02/02 14:19（1年以上前）

バードウォッチャーのおじ様方のアドバイスでは、
Nikonの一眼D500？辺りに500ミリの望遠を買って、鳥を撮る練習をしてみたら？

⇒練習と言う事なら
そのほうが良いと思います。
高校写真部や
写真専門学校の生徒の教材は一眼レフが多いのが実態です。
中古なら格安500mmも有りますよ。

高倍率ズームのコンデジも良いのですが
どんなに小さくても500mmは500mm
その扱いや特性が
身体で覚える事ができないかな？
とは感じます。
いつまでもコンデジ使っていたなら
一眼レフだとどうなんかな？
と言う気持ちもつきまとうと思います。

書込番号：22437421　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆あいびーさん

クチコミ投稿数：194件

2019/02/02 14:20（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

早速有難うございます。
P1000は電気屋さんにあったので昨日触ってみましたが、私の手が小さいので取り扱いが厳しかったです…。
900は置いてなかったので、サイズ感など分かっておりません。

ありがとう、世界さんのお考えでは、
候補の二機種よりもこちらのシリーズの方が望遠が効く分おススメになりますでしょうか？

書込番号：22437424　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2019/02/02 14:36（1年以上前）

SX70 HSをお薦めします。理由は店頭内での試し撮りの印象ですがSX70 HSのAFの方が確実性がある事、手ブレ補正がより強力に感じられる事、同じシャッタースピードでもISOの上がり方がSX70 HSの方が少なくDIGIC 8の効果もあってノイズが抑えられる事の3点です。

連写性能に関しては双方に大きな差が感じられませんでしたしグリップ感も同じような感じでしたので操作感としては2機種で大きくは変わらないでしょう。P900は結構なフロントヘビーですし連写性能が水準以下です。

書込番号：22437450

4点

koothさん

クチコミ投稿数：5428件Goodアンサー獲得：286件

2019/02/02 15:15（1年以上前）

＞☆あいびーさん

まず、Nikon B500のスペックの40倍ズームを、
35mmフルサイズカメラの焦点距離に換算すると、900mm相当になります。
これで望遠不足とのことなので
D500に500mmレンズの換算750mm相当は、まず候補から外してしまいましょう。
あと、1インチセンサーの超望遠連写機も、焦点距離を考えると候補除外かな（飛びものには凄く良いのですが）。

自分はニコンのP900を使っています。以前はキヤノンのSX50HS。
この経験と、新機種をお店でいじった印象から判断すると、
☆あいびーさんには、SX70HSが向いていそうに思えます。

自分の使い方では、河原の中州の営巣を撮るためにP900の換算2000mmが必要なんですが、
連写とか動き物に弱いんです。P1000も同傾向です。
自分は近距離動き物用にAPS-C機300mm（換算450mm）の別カメラを持つなどで対処しています。

SXシリーズはこのあたりのバランスが良くて、2台持ちしなくて済みます（限界はあります）。
自分がSX60HSを買わなかった理由の一つであった、
超望遠域から一時的にズームバックするボタンを押した際のEVFの見え方も
SX70HSではしっかり改善（というかSX50HS仕様に戻した）しています。

どの候補機も、価格.com上のクチコミ掲示板に野鳥の作例がたくさん上がっています。
ご自身が撮りたいと思っている野鳥の作例が多くある機種にされるのも良いかと思います。

書込番号：22437502

5点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2019/02/02 15:47（1年以上前）

どうも(^^)

「一脚」を併用すれば、500gでも2000gでも大差無いのですけどね(^^;

さて、

＞Nikon B500を借りています。
＞光学ズーム40倍だそうですが、望遠も機能もちょっと物足りません…。
↑
と書かれていましたので、それから類推解釈すると、「望遠に関する満足度」はP900(換算f=2000mm)とかP1000(換算f=3000mm)になるかと(^^;

どれぐらい望遠が伸びたか？ということを感じるには、少なくとも３割増しぐらいが必要になるのが「ヒト感覚」のようで、
B500は換算f(※後述)=900mmですので、
・３割増→換算f=1170mm
・５割増→換算f=1350mm
・倍増→換算f=1800mm
となります。

候補に挙げられている換算f=1200mmでは、現状からの望遠の伸びを感じる程度で、「うわぁ、凄い!!」とまではなりにくいかと。

※P900の欠点をP1000では(大きさと重さ以外は)幾つも改善していますので、その点でP900分が悪いのですが、５万円ぐらいで買える代償みたいに思えば納得？

とこで「~倍ズーム」で勘違いされており、それは「望遠の判定の失敗」に繋がります。

コンデジなどの「~倍ズーム」とは、「ズーム倍率」または「ズーム比」なので、
例えば広角端が換算f=24mmの50倍の望遠端は換算f=1200mmになりますが、
同じ望遠端であっても広角端が換算f=20mmからであれば60倍になります。

この「数字が、初心者ホイホイ」になってしまうので、面倒であっても「換算f(換算焦点距離)」で比較できるようにしておいたほうが良いと思います(^^;

こういう事について、比較用の描画を作成時していますが、被写体想定は殆どヒトで、
鳥向きのものがありませんので、さてどうしようか(^^;

書込番号：22437575　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19811件Goodアンサー獲得：1240件

2019/02/02 16:21（1年以上前）

＞☆あいびーさん

>> 最近、野鳥観察にハマりつつあります。

選ばれているコンデジですと、
レンズのF値がそんなに明るくなく
ISO感度もMax.6400なので、
森の中に入って撮影するには、
厳しい環境かと思います。

書込番号：22437634

0点

☆あいびーさん

クチコミ投稿数：194件

2019/02/02 17:09（1年以上前）

＞謎の写真家さん

アドバイス有難うございます。
もし本格的にハマったら、コンデジで撮れないシーンが出てきた時に、一眼なら…と思ってしまいそうですね。
ボディが古いのでもし一眼ならボディから買い換え予定でして。
もしそうなると、これまた別件ですが、ミラーレスか一眼か、機種は、と悩んでしまいそうです汗。
取り敢えずコンデジで何とかしようかと思いました汗
ご回答有難うございました。

書込番号：22437721　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

☆あいびーさん

クチコミ投稿数：194件

2019/02/02 17:51（1年以上前）

＞sumi_hobbyさん

アドバイス有難うございます。
AFと手ブレ補正重要なのでSX70HS気になります。
あとDIGIC8も気になっていまして。
新しくその分お値段はしますが、やはり良さそうなのですね～！
今度ゆっくり触ってきてみます、有難うございました。

書込番号：22437811　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2019/02/02 17:52（1年以上前）


18ｰ135でもこれくらいは撮れます。150mmジョビのメス	150ミリ、ユリカモメは簡単です。	冬の暖かさを表現した、つもり。400ミリ+トリミング	ゴイサギ幼鳥、400ミリ+ｴｸｽﾃﾝｼｮﾝﾁｭｰﾌﾞで最短距離より近く

野鳥、といっても様々ですね。
例えば。
関東の郊外ではジョウビタキのオスが綺麗なオレンジで人気ですがあと１から２０日ヶ月で渡り。人懐っこくて近くで撮れる。
メジロは梅の花が満開なら人間なんて関係なくお食事。
エナガはすばしっこいので高倍率コンデジや135ミリまでの一眼では厳しいかも。

D500+望遠よりもB500の方が焦点距離は長いですよ。
一眼レフのメリットはAFが速くチャンスに強い。暗い状況でもB500などよりはザラザラになりにくい。背景がボケるなどです。

まずはB500で歩き回ることをお勧めします。
撮ることに主題を置かず、小鳥のさえずりを聞き、どっちの方向か？どんな鳥か？　そんなことを考えながら歩くだけで気持ちがリフレッシュしますよね。
そのうち、鳥との間合いが詰められ、長ければ良いってものでもないと思うかもしれません。長いので日の丸構図で撮っても図鑑と変わりません。
時期が来て、その時になってからどんな一眼が、どんなレンズがいいかを選んだ方が失敗が少ないと思います。

書込番号：22437815　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2019/02/02 18:02（1年以上前）

訂正です。
(Ｘ)ジョウビタキのオスが綺麗なオレンジで人気ですがあと１から２０日ヶ月で渡り。

(こちらに訂正)ジョウビタキは3月中旬から4月上旬には渡ってしまう「事が多い」です。

書込番号：22437834　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：609件

2019/02/02 18:40（1年以上前）

x6iはあんまり古くない(￣▽￣;)

書込番号：22437895　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

☆あいびーさん

クチコミ投稿数：194件

2019/02/02 18:51（1年以上前）

＞koothさん
今晩は。
詳しく有難うございます。
忘れていました、おじ様のアドバイスだと500ミリに1.4のテレコンと仰っていました… 汗
どちらにせよ金額が物凄くかかりそうなのと、重そうです…。

P900とSX50HSをお使いになっていたのですね。
私の用途としては今限定ですが池の中心にいる白鳥を撮るのと、池の端にいる翡翠（止まってる所）とか、葦や周りの木にいる小鳥を撮る感じです。

お話し伺うと、パナよりお値段は高いですけどSX70HSなのかなぁと思い始めています。

大変参考になりました、有難うございました。

書込番号：22437920　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆あいびーさん

クチコミ投稿数：194件

2019/02/02 18:58（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

詳しく有難うございます！
成る程！何倍ズームではなく、結果何ミリになるかが大切なのですね。

そして候補の機種だとそんなに望遠が進化したように感じられないと… 汗。
候補の2機種しかまともに調べてませんでした。

それ以上となると、P900とP1000になるのですね。
P1000は、大き過ぎて手からはみ出て無理そうでした。

教えていただいた事を元に再考してみます、有難うございました。

書込番号：22437939　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

☆あいびーさん

クチコミ投稿数：194件

2019/02/02 19:00（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

今晩は。
アドバイス有難うございます。
詳しく用途を書いていなかったのですが、
バードウォッチングの場所が池でして。
池の中にいる鳥と池周りの鳥を撮りたいと思っております。
森の中での撮影には向かないという事、頭に入れておきます。

書込番号：22437944　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆あいびーさん

クチコミ投稿数：194件

2019/02/02 19:09（1年以上前）

＞トムワンさん
今晩は。
ステキな作例とアドバイス有難うございます。

そうですよね、野鳥と言っても様々ですね汗
今撮りたいと思ってるのは池の真ん中にいる白鳥とか、池周りの翡翠や小鳥達です。
できたらベニマシコっていう鳥を撮りたいです。

池が大きいのでB500だと白鳥を小さくしか撮れません…。
あと翡翠も怖くてなかなか近づけないので、もう少し大きく撮りたいのです。
仰る通りでメジロやモズはB500でも撮れました。
何を撮るかにもよりますね。

皆さんのアドバイスを伺って、もし買うならSX70HSかなぁと思い始めていますが、それまではB500でお散歩してみようと思います。
有難うございました。

書込番号：22437967　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆あいびーさん

クチコミ投稿数：194件

2019/02/02 19:11（1年以上前）

＞ほら男爵さん

え！古くないんですか？！
おじ様方に古いと言われました…。
私自身、鳥撮影とは全くの別件ですが、できればそろそろ新調したいなぁとは思っていました汗

書込番号：22437973　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19811件Goodアンサー獲得：1240件

2019/02/02 19:47（1年以上前）

＞☆あいびーさん

>> バードウォッチングの場所が池でして。

(小) 沢・池・沼・湖 (大)

私の場合、北海道専門になりますが、
10月と4月ですが、
宮島沼やウトナイ湖
で撮影する場合もあります。

あまり、遠い所に居る、水鳥を撮影されても、綺麗に撮れないかと思います。

フルサイズ換算で900mm以上の焦点距離を手持ち撮影になりますと、
難しいかと思いますけど、大丈夫でしょうか？

宮島沼でCOOLPIX P900を持っている方が、
焦点距離800mm以上の手持ち撮影では、ちょっと難しいと言っていました。

書込番号：22438056

2点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2019/02/02 20:05（1年以上前）

近いところから撮れば、小さな鳥でも大きく写りますから、「あまり望遠で無い」レンズでも良さげに写る事はあります。

しかし、それって「比較条件としては失格」なんです、特殊例みたいなものですから(^^;

(人慣れしたスズメや鳩を除けば)
警戒心の無い野鳥なんて皆無に等しいので、一定距離になれば逃げていきますし、
鳥獣保護の観点からストレスを与えないように近づかない、あるいは法的制約があるので、そもそも法的に近付けないとかあるわけで、「遠ければ近づけ!!」が通用するわけではありません(^^;

そのため、文字通り「視点」を変えて
「月」相当になる条件を例示します。

「月」は小さく見えるで関係無いと思われるかもしれませんが、「被写体の大きさと撮影距離の比率」としては、なかなか関係深いものになります。

「望遠」の指標として役に立つように思います。
特に「鳥撮り」では撮影距離の数値を見て苦笑いされるかもしれません(^^;

ということで、下表の「被写体の直径」とは、鳥で言えば全長です。
「月」相当距離は撮影距離に相当します。

被写 . 「月」 . 「径」が
体の . 相当 . 日の丸相当
直径 . 距離 . になる換算ｆ
［cm］［ｍ］［mm］
_ 10 __ 11.5 __ 1650
_ 20 __ 22.9 __ 1650
_ 50 __ 57.3 __ 1650
100 __ 115 ___ 1650
175 __ 201 ___ 1650
200 __ 229 ___ 1650

10cmの鳥で11.5m、
20cmの鳥で22.3m、
鳥の撮影距離としては、そんなに遠く無いのですが、カメラでは「月」を撮影するのと同様になるわけです。

ちなみに、「被写体の直径」を「日の丸の旗の赤丸部分」と一緒の比率にしようとすると、換算f=1650mmになります。

「日の丸の旗の赤丸部分」は、日本国旗の正確な仕様から、旗の対角線長の約33.3%になるので、
実際の鳥の形状から、画面全体に対する比率はあまり大きくありませんが、それでも換算f=1650mmを光学望遠で超える機種は、今のところP900(換算f=2000mm)とP1000(換算f=3000mm)しかありません(^^;

書込番号：22438113　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2019/02/02 21:31（1年以上前）


B700

＞☆あいびーさん

総合力でSX70HSが良いでしょう。
液晶が動くので鳥の他に、
イベントなど人混みのとき、あと、地面の花を撮るときなどにも重宝します。
望遠もB500の1.5倍大きく写りますから満足いただけるかと。

FZ85はAFが速いですが、
それ以外はちょっとイマイチです。

それ以外だとB500の上位機でB700です。
生産終了品ですが、AF(スポットAF)の精度がかなり優秀です。
レンズもかなり性能のいいものを積んでいます。
新品だと通販で45000円、中古だと25000円くらいですね。

書込番号：22438367

3点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：609件

2019/02/03 04:23（1年以上前）

SX70もFZ85も広角（基準）が広いので、倍率が高くても望遠はさほど伸びません

コンデジの表記は
基準×何倍ズーム…で、望遠ですから

書込番号：22438995　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

☆あいびーさん

クチコミ投稿数：194件

2019/02/03 20:59（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

今晩は。
私の足で一周3.40分の池です。

B500の40倍だと手持ちでもいけるのですが、それ以上だと三脚必要かもしれないです汗

おススメいただいてる機種、手ブレ補正も強いようなので期待したいと思います。

書込番号：22441012　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆あいびーさん

クチコミ投稿数：194件

2019/02/03 21:12（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

今晩は。
本当にすみません。
数学に弱いので、何度も読み返したのですがあまり理解できませんでした汗
鳥を満足いく大きさで撮るには私が挙げている候補の二機種だと物足りないかも…という内容で理解しました。
詳しく書いてくださったのにごめんなさい！

書込番号：22441047　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

☆あいびーさん

クチコミ投稿数：194件

2019/02/03 21:14（1年以上前）

＞エアー・フィッシュさん

今晩は。
アドバイス有難うございます。
皆さんの後押しでだいぶSX70HSに心が固まってきています。
B700もちらっと考えたのですが、B500があるので全く違う製品も良いかなぁと思ったりしました。
値段差もそこまでないので、新製品に惹かれます。
有難うございました。

書込番号：22441059　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

☆あいびーさん

クチコミ投稿数：194件

2019/02/03 21:15（1年以上前）

＞ほら男爵さん

今晩は。
先日教えていただきました。
ズームの倍率だけを見ていたのではだめなのですね！
勉強になりました…。

書込番号：22441063　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

☆あいびーさん

クチコミ投稿数：194件

2019/02/03 21:21（1年以上前）

皆様

沢山のアドバイス有難うございました。
一眼に望遠レンズ…は今の私には金額的にも重量的にも難しいので、やはりコンデジで…と思いました。
皆様のアドバイスから候補の二機種の中ではSX70HSの方が良さそうと思えましたので、購入に向けて節約生活をしたいと思います。
それまではB500で頑張ってみます。

その次の課題として手持ちの一眼を新調したいと思っているので、まだ先にはなりますがその時はまた宜しくお願い致します。

書込番号：22441093　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2019/02/03 21:33（1年以上前）

＞鳥を満足いく大きさで撮るには私が挙げている候補の二機種だと物足りないかも…という内容で理解しました。

いえいえ、それぐらいで十分ですよ(^^)

店で試用するとき、鳥撮影のときの距離に近くして、よく見かける鳥ぐらいの大きさのモノを選んで比較してみてください(^^)

B500でも換算f=900mm(私的な換算で望遠鏡や双眼鏡として約25.7倍)もありますから、
それと比べられるカメラは結構厳しいわけですが(^^;

書込番号：22441141　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2019/02/04 22:17（1年以上前）


距離25~200m、B500、FZ85他、SX70、P900	距離25~200m、B500、FZ85他、P900、P1000	B500、SX70、月陽→「日の丸」、P900	距離25~200ｍ、望遠鏡や双眼鏡の5倍、6倍、7倍、8倍

(換算焦点距離の違いのご参考(^^;)

・「鳥」の描画にしようとしましたが、デフォルメされた鳥の形から「大きさの連想」がし難いので、
以前からの「大人と小人の略図」にしました(^^;

・「全長がヒトの頭ぐらいの小鳥」とか、
「全長かヒトの半身ぐらいの大きな鳥」
などのように、ヒトの大きさと比較するほうがわかり易いかと思います(^^;

・今回の描画のうち、機種名を記載している画像は、全て左端に「B500」を比較元として入れています(^^;

・少なくとも、最初(一枚目)の画像だけ見れば、ここまでのスレ内容に直接関わる機種の比較が出来ます。

・二枚目の画像はP1000付き(右端)。「月」などはみ出します(^^;

・三枚目は月陽が「日の丸」の比率になる計算レスの参考です(^^;

・四枚目は、同じ距離(25~200m)で、望遠鏡や双眼鏡の５倍~８倍での見え方です。
水色の円が標準的な視野(見かけ視界約47(旧≒50°))で、
緑色の円は広視野見かけ視界の60°(旧≒66°)です。

書込番号：22443380　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

うまい坊やさん

クチコミ投稿数：38件

2019/08/19 22:27（1年以上前）

センサーサイズの違いにあまり触れられていませんね。
高倍率コンデジの望遠は所詮換算なのであまり意味のある数字とは思いません。
明るいところでのみの撮影であれば問題ないと思いますが少しでも暗くなったらノイズが激しくのっぺりとしてしまいます。
それならばAPS-Cやm4/3のトリミングなどの方が使い勝手も高感度耐性も上だと思います。
当然画素数では劣りますが1/2.4は高感度耐性がかなり厳しいので分があると思います。

書込番号：22868003　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ26

返信18

卒園式、入学式、運動会の撮影にむいたデジカメ選び

2019/02/01 13:11（1年以上前）

クチコミ投稿数：11件

現在、デジカメを持っておらず、スマホのカメラで写真を撮っていました。
ちょっと離れた場所の子供を撮ると、ブレブレてしまい残念な写真しかとれず、
もうすぐ卒園式、入学式と控えているので、カメラを購入しようと思い立ちました。
いろいろと探して行くなかで、このあたりが口コミ評価などがよく、気になるのですが、運動会など離れた場所の子供などもよく撮れるでしょうか？

[SONY]サイバーショット DSC-RX100M2
[CANON]PowerShot G7 X Mark II
[CANON]PowerShot G9 X Mark II

近くの電気屋さんで勧められたのは、下記の二種ですが、センサーが1/2.3型CMOSなので、上記の機種がいいのかなあ？と悩み。ただ、倍率が40倍や30倍なので、下記の機種がいいのかなあ？と悩んでおります。

[SONY]サイバーショット DSC-WX500
[CANON]PowerShot SX740 HS

アドバイスできるところがあったら、詳しい方教えてください。お願いいたします。

書込番号：22435181　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2019/02/01 13:14（1年以上前）

RX100Vにしておきましょう

書込番号：22435186　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2019/02/01 13:22（1年以上前）

望遠を取るか画質を取るかはトレードオフですね。運動会がターゲットになっているならRX100M2、G7 X Mark II、G9 X Mark II の100mm前後の望遠性能では足りないでしょう。

室内撮影である卒園式や入学式は場所取りを頑張ってあまりズームしないようにし、昼間の屋外撮影である運動会では望遠性能を活かす選択が考えられるかなと思います。

但し、WX500やSX740 HSはビューファインダーが無いので明るい屋外でズームするとターゲットを探し難い可能性がありますからソニーのHX99、パナソニックのTZ90、これから発売になるニコンのA1000辺りに目星を付けるのが良いと思います。

書込番号：22435203

2点

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2019/02/01 15:20（1年以上前）

パナソニックTX2でどうですか？
お探しの性能かと思います。

書込番号：22435350　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2019/02/01 16:25（1年以上前）

個人的にはどれもお勧めしません。（出来ません）

RX100M2、G7Xm2、G9Xm2はズーム倍率が弱いので運動会には力不足だと思います。
卒園式、入学式の会場は肉眼で感じるよりもカメラにとってはとても暗い状況で、そういう状況はとても厳しい状況なのですが、ズーム時にもそれなりに撮れるのは3機種の中ではG7Xm2が良いです。
でもズーム倍率が低いので大きくは撮れません。（会場規模が小さい卒園式ならそれなりの大きさで撮れるかも？）

WX500とSX740HSはズーム倍率は充分ですので大きくは撮れますが、卒園式、入学式の暗い状況ではかなり厳しい結果になります。

おそらく、出来るだけコンパクトで、なおかつお値打ち価格のカメラをお探しだと思いますが、想定されているシーンでの撮影は大きいカメラ（大きいレンズ）だったり高額なカメラの方がはるかに簡単に、綺麗に撮れます。

性能面と価格で考えるとパナソニックのFZ300をお勧めしたいところですが、大きく重いです。
どうしてもコンパクトなのが良いならTX1やTX2。
いずれにしても何かを妥協しないと難しいと思われます。

書込番号：22435447

1点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2019/02/01 16:36（1年以上前）

卒園式、入学式、運動会の撮影にむいたデジカメ選び

⇒卒園式、入学式、運動会の撮影にむいた撮り方。
体育館の室内だと三脚があったほうが良い。
父兄の席には三脚が建てれる場所が有るハズだよ。

どんなに望遠でも
生徒の動きブレが止まる
最長シャッターは自分は1/20秒にしてる。
必要以上に速いシャッターを切れば
それだけISOを損する事になるからね。

三脚が有れば
ビデオカメラを回しながら
別アングルのスチルショットも一人で撮れる。

アップばっかり撮らずに
思いきりワイドも会場の雰囲気が伝えられるから押さえとこう。

つまらんシーンだと思っていても
それは起承転結どれかに当たるシーンかもしれない。
四コマ漫画みたいに主要箇所を押さえていくと
想い出を残すに良い構成になると考えます。

書込番号：22435470　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2019/02/01 17:31（1年以上前）

＞ちーちゃんとちーちゃんさん
ちょっと大きくなりますが、FZ-300が評判良さげです。
センサーサイズは1/2.3型ですが、レンズがF2.8通しになっていますし、望遠も600mm相当まで行けます。
4K動画撮影用としても評判がいいらしいです。
動きものにも強そうですよ。

書込番号：22435555

1点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2019/02/01 21:22（1年以上前）

8歳娘のパパです。

卒園式なり、入学式なり、親として身動きのとれない式典中、無理に写真なんか撮らなくて良いと思いますよ。

機材揃えて頑張って撮ったところで、どんな写真が撮れると思います？

フツーにハンディカムで流れを撮った方が良いと思いますけどね。

それよりは式の前後じゃないすかね？写真でおさえとくのは。

最後の登園であり、最後の下園？…あれ？なんて言うんだっけか？…
んで、最初の登校であり…

卒園式は、天気が大事ですね。
式のあとの園庭でワイワイやってるの。楽しそうで切なくて…あれは、写真でおさえとくのは良いですよね。

とにかく、撮りやすい状況で、使い慣れた機材で、たくさんたくさん撮ってあげましょう。
これから買うなら、望遠倍率低くても、センサーのしっかりした方がオススメ。

とにかく、卒園式までに使い込んで下さい。

書込番号：22435995　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2019/02/01 21:51（1年以上前）

＞謎の写真家さん

先生や生徒に掲載の許可をとっていますか？
でかい三脚とか400mmデカブツもっていったの？迷惑やなー

で・・・
あちこちで、ふざけた投稿が多いけど、
迷惑すぎるから
そろそろ静かにしてもらったほうがいいかもしれないな。

書込番号：22436054

7点

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2019/02/01 22:00（1年以上前）


距離20~160m、換算f=26、100、250、360mm

スマホ(例:iPhone XS)とも比較できる計算描画です(^^)

光学望遠を考慮しても、まだTX1の安くなった流通在庫が残っていますので、それにされては？

動画も欲しくなったら4K動画も撮れますし、
普通のBDレコーダがあれば、普通にデジタルコピーしてBDのディスク作成が出来るAVCHDモードもありますし。

書込番号：22436075　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：11件

2019/02/01 22:09（1年以上前）

＞infomaxさん
ありがとうございます。100Vってことは100M5のことでしょうか。すいません。わからなくて。

書込番号：22436101　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：11件

2019/02/01 22:12（1年以上前）

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
やはり、どちらも得ようとするには難しいのですね。
他の機種の提案、ありがとうございます。確認してみます！

書込番号：22436111　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：11件

2019/02/01 22:14（1年以上前）

＞エアー・フィッシュさん
ありがとうございます。T2ですね。確認してみます！

書込番号：22436112　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：11件

2019/02/01 22:18（1年以上前）

＞豆ロケット2さん
ありがとうございます。
どれを妥協するか。難しい選択です。
提案して頂いた機種を確認して、遠くの子供の表情をとるか、キレイな画質を選ぶか、考えたいと思います！

書込番号：22436121　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：11件

2019/02/01 22:20（1年以上前）

＞謎の写真家さん
ありがとうございます。三脚も必要ですね！

書込番号：22436128　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：11件

2019/02/01 22:23（1年以上前）

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。FZ300ですね。考えてなかった形のものなので、現物を電気屋さんでみてきますね。

書込番号：22436134　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：11件

2019/02/01 22:27（1年以上前）

＞不比等さん
ありがとうございます。そうなんですね。
あまり親は写真とか撮れないですかね。
初めての式典なので、あまり雰囲気を掴めてないのです。
センサー大事ですね。わかりました！

書込番号：22436147　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2019/02/02 17:59（1年以上前）

＞あまり親は写真とか撮れないですかね

撮れるんですけどね、式典では席から動けないですからね、その場から撮るしかないんですよ。緊張感ありますよ。先生全員集合でビシッとされてますからね。

幼稚園の卒園式の流れはおそらくよくあるイメージ通りで、段の下から一人ずつ上がって、証書を受け取って、段から降りる…です。園歌歌いますよ、段に向かって。
顔が見えるのは降りるときだけですよ。

ちなみにうちの園は、段の下にママが待ってる形でした。

なもんで、誰かさんが貼り付けてるような、どうってことない写真しか撮れないですよね、式典は。
撮る人いるかもしれませんけど、私は父母席から撮れた写真で『俺もこんな写真撮りたかった！』なんて写真、見たことないです。

動き回れて舞台袖に行けるとかならちがうカットも撮れますけど…
行けないでしょ？行けたら、親がみんな席を立ってそっちに行きますもんね。そんな卒園式はないでしょ？

教室に戻れば、担任の先生の話を聞きます。まあ泣きます…親がね(笑)
そこ、やっぱビデオですよね？お話、全部そのまま残したくないですか？

園庭に出ます。
ずっとビデオもアリですけど、写真の撮影会始まりますね。接近戦ですから、まあ望遠は要らないです。むしろ広角要りますね。

家族写真、園門の前で撮ってもらいますよね？望遠は要らないです。

そんなイメージだと、私は思いますよ。

運動会、これまでどうしてましたか？
望遠はあればあるだけ邪魔にはなりませんけど、動く被写体を望遠で捉えるのって、慣れてないと簡単じゃないすよ。

そんで、運動会で頼りになる機材は、普段の子供撮りでは使いづらいって思うような機材が多いですよ。

仮にFZ300が運動会向きだと仮定して…
これ、普段持ち歩いて子供撮ります？
そこ、人それぞれなのでよく考えた方がいいと思いますよ。

書込番号：22437828　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：11件

2019/02/03 21:17（1年以上前）

＞不比等さん
ありがとうございます。
すごい具体的で、想像しやすかったです。
そうですよね。
卒園式で親がうろうろしていたら、式典の雰囲気台無しですよね。確かに確かに。
言われた雰囲気をよく噛みしめながら、もう一度カメラ考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：22441071　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ9

返信17

コンデジ購入検討中につき相談したいです！

2019/01/27 20:45（1年以上前）

yuzu胡椒さん

クチコミ投稿数：18件