このページのスレッド一覧（全9857スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 デジカメの動画編集 教えてください |
24 | 15 | 2018年11月10日 19:29 |
| 質問です「小学生の鉄道写真撮影用のカメラ選びについて」 |
8 | 13 | 2018年11月5日 21:08 |
| 夜景に強く、望遠の倍率も高いコンパクトカメラについて |
75 | 42 | 2018年11月11日 15:37 |
| 機種選びで悩んでます |
12 | 9 | 2018年11月1日 20:27 |
GX7MK2かLX9かLX100か。 |
7 | 8 | 2018年10月29日 01:00 |
| LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mmが正解ではないでしょうか |
11 | 10 | 2021年5月16日 20:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジカメで縦で動画を撮ってしまいました。
やりたいことは、自分でパソコンの中で見るときに向きを正して見たい。
もう一つは複数の動画を正しい向きにして相手のスマホに送りたい、です。
検索してみるとWindowsムービーメーカー、今のパソコン(Windows10です)に入っているフォト、asureやニコンのものなど
できるようですがこれらは相手に送ると向きが戻ってしまうのでしょうか。
写真の編集は経験がないので超初心者でも動画の向きだけをできるだけ簡単に変えれるソフトやアプリ？など教えてください。
１枚ずつでなく何枚かいっきにできたらいいのですが無理ですか？
初歩的な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
0点
デジカメで縦で動画を撮ってしまいました。
⇒横に寝っ転がって頭も倒して
テレビを観れば
そう違和感ありません。
書込番号：22241251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞相手に送ると向きが戻ってしまうのでしょうか。
そんなことは気にせずに(^^;
送受信で重いデータ処理を行うと大変残念なことになりますから(^^;
なお、動画の圧縮に関わる特許が生きているので基本的に有料ソフトになりますから、
カメラに添付のソフトで可能なら頑張るか、詳しい知人にヘルプを求めてみては？
書込番号：22241265 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Windows ムビーメーカーが最もシンプルなソフトですが、回転機能はありますよ。
書込番号：22241283
1点
ありがとうございます。
ここでお聞きする前に検索してみたところWindows ムビーメーカーはサービスを終了したとのことですが
まだ使えますか？それに変わるものが今のパソコンに入っているフォトというものらしいのですが
それでできるでしょうか。またその中で向きを変えたものは相手に送ってもそのままの向きで送れるのでしょうか。4
何度もすみませんが教えてください。
書込番号：22241285
0点
＞謎の写真家
邪魔。二度と出てこないでください。
書込番号：22241347
10点
＞謎の写真家さん
スレ主さんが 困り果て相談書き込みしてるのに 茶化して面白いですか？
不愉快極まりないですね…自分が同じ事されたら って考えたら 答えは出ますよね？
いい加減 無駄な書き込み辞めたら如何ですか？
邪魔でしかない。
書込番号：22241401 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
こんにちは。
お困りですね。私自身はやったことがないのですが、調べてみたら回転程度ならWindows Media Playerでも可能なようです。ただ万が一の失敗に備えて、コピーしたファイルでお試しください。
https://www.fonepaw.jp/tutorials/rotate-video-in-windows-media-player.html
どんなカメラでどんな動画形式なのかわかりませんが、MOVやMP4なら問題なく認識するはずです。OSがWindows10とのことなのでたぶんAVCHDも認識すると思いますが、もしダメならWindows Media Playerを最新版にアップグレードしてみてください。
縦横変換して保存したファイルは、相手に送信する場合でも変換後のデータになるので大丈夫だと思うのですが。保存形式はMP4が一番汎用性が高くお勧めだと思います。
書込番号：22241525
1点
＞ラアムさん
VLCメディアプレーヤーというソフトを使うと回転して再生できます。ただ、再生するだけでファイル自体はもとのままです。
他の「フォト」や「映画＆テレビ」「Windowsメディアプレイヤー」などのソフト／アプリでは、写真は回転できても、動画は回転できません。
Windowsムービーメーカーがベストなのですが、今出回っているのは怪しいサイトばかりで、おすすめできません。
皮肉なことですが、送る相手の方がスマホでしたらスマホを回転してみて見てもらうのが、てっとりばやいかも知れません。
書込番号：22241543
0点
丁寧に教えていただいてありがとうございます。
Windowsメディアプレーヤーで回転させた動画は相手に送ってもそのままですか？何度もすみません。
書込番号：22241599
0点
大変失礼しました。
technoboさんがお書きのとおりで、ご紹介したWindows Media Playerで回転する方法というのは、Windows Movie Makerを用いて変換するというものですが、既に日本Microsoft社でのサポートは終了しており、非公式サイトからのダウンロードになっているようであくまで自己責任になるようですね。
またVCLは変換できることはできるのですが、再生はVCL以外では変換前の画像になってしまうようです。
ダメ元でこんなフリーソフトもあります。
https://filmora.wondershare.jp/video-editing-tips/video-rotate-best-software.html?utm_source=yahoo&utm_medium=cpc&utm_campaign=filmoraDSA
また、スマホ用のアプリならiPhoneをお使いなら無料のiMovieという手もあります。
書込番号：22241623
0点
＞ラアムさん
Windowsムービーメーカーですが、マイクロソフトのサポートは終了してしまいましたが、ダウンロードができるサイトはあります。
あくまでも自己責任ですけどね。
ここでURL載せて消されちゃうと責任感じるので、「Widowsムービーメーカー」でググってみて下さい。
私も色々と調べて、先日、ダウンロードして使っていますが、問題なく使えています。
書込番号：22241643
0点
私はこれを使ってます。
『Free Video Flip and Rotate』
https://forest.watch.impress.co.jp/article/2008/03/17/okiniiri.html
紹介文には『出力はAVIのみ』とありますが、私のver.2.2.39ではmp3での出力も可能です。
変換した後は縦長の動画として再生されます。
相手に送信した事はないので分かりませんが、PCからスマホに取り込んで見る分には正しい向き（縦長映像）で再生されます。
書込番号：22242139
0点
いくつか教えていただいたのでゆっくりひとつずつ試してみたいと思います。
丁寧に教えていただいた皆様ありがとうございました。
書込番号：22242375
2点
＞Widowsムービーメーカー
元のファイルを、キチンと別のところに置いて入れば仮に失敗しても大丈夫です。
なお、サポートが切れても機能が残っていれば使えます。
書込番号：22242415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
鉄道大好きな小学生息子のクリスマスプレゼントにカメラを探しています。
11才ですが、発達障害があり余り複雑な物は難しいです。
オートで撮ることが殆どで、シチュエーションにより、ここを切り替える等、教えることになると思います。
現在、私の古いLUMIXのDMC-FX77を使って写真を撮っていますが、バッテリー出し入れ部分のバネが破損し、マスキングテープを貼っています(^^
修理に出す予定でしたが、結構な金額と日数がかかる為、この際新しいカメラを購入しようと思いました。
LUMIXなら使い慣れていると思い、探し始めましたが、私はスマホで済ませてしまう方でカメラのことは全くの素人で一向に決まりません...。
予算は￥25000以内、手ぶれ補正が優秀で望遠もそこそこ、動画も撮りやすい、鉄道博物館などの照明が薄暗い場所でも綺麗に撮れる、出来ればWiFi(←これはSDカードリーダーがあるので必ず！では無いです)、扱い易いカメラを教えて頂けましたら助かります。
現在、LUMIXのTZ85を候補に考えています。
TZ60が良かったのですが、もう中古でしか手に入らず、状態の良い物に巡り合えていません(^_^;)
候補のTZ85に同じスレを立てて質問してみましたが、LUMIXにこだわらなくても良いのでは？との返信も頂きましたので、こちらでも皆さまのアドバイスを頂ければ助かります。
宜しくお願い致します。
0点
ぶきっちょママさんさん、こんにちは。
正直言って、どのカメラも、できることに大きな違いはありませんので、パナソニックかソニーかキヤノンあたりで、ご予算に合うカメラを買われれば良いようにも思います。
ところでDMC-TZ85も、良いカメラだと思うのですが、これに決めかねている理由のようなものがあるのでしょうか？
書込番号：22231724
1点
F3.5とか F4.5とか
この数値が少ないほど
速いシャッター速度が切れるので
撮影が簡単になります。
望遠側ほど この数値が大きいですよね。
と言う事は望遠側のほうが
撮影が難しい。と言う事です。
あと 操作のしやすさ。
これが肝心です。
書込番号：22231786 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
Lumix FZ70 |
こういったのは如何なんでしょう。ネオコンとかスーパーズームコンデジと呼ばれるグループです。
特長は高倍率ズームと言う事とグリップがしっかりできることでしょう。
60倍ズーム機 Lumix FZ70 中古美品が老舗中古カメラ店に出ています。2万以下の美品。
ファインダも装備してますので、液晶が見えづらい日中でも構図が取りやすいです。三脚が欲しくなるかも。
オート撮影ならFX77等と操作レベルは変わりません。
FZ70
http://kakaku.com/item/K0000546692/
書込番号：22231798
2点
＞secondfloorさん
こんにちは^^*
決めかねている、というより悩み始めたら分からなくなっている感じでしょうか(^^;
例えばTZ85は人によっては、ピントが合うまで時間がかかる、暗い場所での撮影が苦手、みたいなレビューを見ると、何しろウチの子はテキパキ出来ないので大丈夫かな？と思ったり(笑)
FX77で撮った写真を見ると、ちゃんと撮れているので(ズームで撮った写真は、たまにピントが合う前にシャッター切ってたりして残念な物もありますが)そこまで心配しなくても良いのかもしれないですね。
使いながら慣れていくものでしょうし。
￥25000以内の予算とはいえ、少しでも安い方が助かるかな、とも言えますが(笑)
書込番号：22231803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞謎の写真家さん
ありがとうございます！
これらを踏まえて何かおすすめの機種はありますか？
＞うさらネットさん
TZ85の方でもお世話になりました、ありがとうございます^^*
ちょっと重そうですが、良いですね。
色々と参考になります。
書込番号：22231810 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1.7万 箱入り メ保付 良ければリンク先掲載します。
書込番号：22231831
2点
ご免。
1.78万でした。
そちらからでも、そう遠くはない？ですから現物見た上での、購入・辞退は可能です。
先に押さえる必要。
書込番号：22231845
1点
＞ぶきっちょママさんさん こんにちは
ご予算最大26000円で、ユーザー評価ポイント4以上ですと、下記の機種になります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018429_J0000011834_J0000018455_K0000622991_J0000018269&pd_ctg=0050
ズーム倍率が高いものが画質が良いわけではないので、よくご検討されてください。
書込番号：22231871
0点
＞ぶきっちょママさんさん
撮影する場所が、
ホームの端で撮られるのか、
踏切の側で撮られるのか
車両が、
停車中なのか、走行中なのか
風景の中に鉄道を入れるのか、
鉄道車両だけを入れるのか
に使うカメラの要求される性能が変わって来るかと思います。
後追い(尻打ち)される場合、
コンデジですと、電動ズームが主流なので、
ちょっと厳しい場合があります。
→手動ズームが使い易いです。
あと、電源OFFでも電源ON復帰した際に、ピント合わせ状態が保持出来るカメラの方が、
撮影し易いかと思います。
場合によっては、中古のミラーレス一眼などもありかと思います。
書込番号：22231949
0点
ぶきっちょママさんさんへ
> 例えばTZ85は人によっては、ピントが合うまで時間がかかる、暗い場所での撮影が苦手、みたいなレビューを見ると、何しろウチの子はテキパキ出来ないので大丈夫かな？と思ったり(笑)
TZ85のピント合わせの速度は、30,000円以下のデジカメの中では、トップクラスだと思います。
なのでこれより安いデジカメとなると、どうしてもこの辺りの性能を削っていくことになります。
とは言っても、それらのデジカメでも、目的の撮影は十分にできますので、予算的に1万円前半くらいが良いのでしたら、そのようなカメラでも良いと思います。
書込番号：22231975
0点
＞ぶきっちょママさんさん
TZ85の対抗馬としてキヤノンSX720はいかがでしょうか。
光学40倍ズームを搭載し、24-960mm相当の幅広い撮影領域を有するコンパクトデジタルカメラ。
光学式と電子式を併用した5軸（上下、左右、回転軸、水平回転軸、縦回転軸）の手ブレ補正により、ブレを抑えた快適な撮影が可能。
「60pフルハイビジョン動画」「MP4フォーマット」「自動水平補正」「ショートクリップ動画」などにも対応している。
とのこと。
触ったことないのですが、キヤノンのこのシリーズは人気があるようなので、TZ85と比較してみるのもいいかと思います。
書込番号：22232707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みみろっぷさん、こんにちは。
> TZ85の対抗馬としてキヤノンSX720はいかがでしょうか。
SX720も悪くはないと思いますが、TZ85と比べると、若干ピント合わせが遅い感じです。
なので、そのことを知った上で検討するのは良いと思いますが、両機の価格差があまりないことを考えると、スレ主さんの用途には、TZ85の方が良いのかなと思いました。
書込番号：22232750
0点
こんばんは^^*
皆さん、本当に色々と詳しく教えて頂きありがとうございました。
息子は前述の通り発達障害があり、あまり複雑な操作は難しいと思います。
ちょっと不登校気味で、しんどい感じでしたが、鉄道サークルに入れて頂き、みんなと写真を撮ったり電車に乗ったりすることで精神的にも回復してきました。
本格的に鉄道写真を撮る！というよりは、楽しみながらパチパチ記録している感じです。
息子と一緒に相棒のカメラを探したいと思います。
必要な機能、重さ、コンパクトさ等をまた改めて考えてみようと思います。
ありがとうございました^^*
＞里いもさん
詳しくありがとうございます！
色々と参考にさせて頂きますね^^*
＞secondfloorさん
アドバイスありがとうございます！
また改めて考えてみようと思います^^*
＞おかめ@桓武平氏さん
ホームで撮ったり、車中から見える電車を撮ったり、走行音を収めたり(動画ですね)、まさに色々です(^^;
ですが、本格的な鉄道写真を撮る為というより、記録的にパチパチ撮る感じです。
いつか本当に鉄道写真をガッツリ撮りたい！となった時には一眼やミラーレスも検討しようと思います。
アドバイスありがとうございました^^*
＞みみろっぷさん
アドバイスありがとうございます！
色々調べてみますね^^*
書込番号：22232945 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イルミネーションや紅葉のライトアップ等、私は夜景が大好きで、それを今持っているカメラで撮ると全く上手く撮れず、新しいカメラの購入を考えております。
そこで先日、家電量販店に行きましたところ、「これしかない！」とソニーのRXⅥを勧めていただきました。
しかし、私にとりましてはあまりにも高く、「もう少し安いもので」とアドバイスを求めましたところ、
「これ以外はすべて一緒」とのことでした。
そこで、
① 一眼レフやミラーレスではなく、コンパクトデジカメ
② 夜景に強いカメラ
③ できれば望遠の倍率が高いもの
以上三点を叶えられるデジカメを教えていただけませんでしょうか。
どうかよろしくお願いいたします。
0点
対抗ならパナのTX2ですかね？
予算は？
書込番号：22230142 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞オレペンさん こんにちは
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938771_K0000808287_K0000664331&pd_ctg=0050
おすすめはFZ１０００ですが、中古なら結構あります、これはセンサーが１型と大きく、夜景のノイズに強い。
書込番号：22230146
2点
＞そこで先日、家電量販店に行きましたところ、「これしかない！」とソニーのRXⅥを勧めていただきました。
DSC-RX100M6のことでしょうか。機種名は正確に書かないと誤解の元です。
①②だけなら、RX100の初代や2代目でも、そこそこの夜景は撮れると思います。
③も必要なら、DSC-RX10シリーズあたり。（コンパクトとは言えませんが）
書込番号：22230154
4点
＞② 夜景に強いカメラ
通常のコンデジよりも ⇒ 有り(具体的には１型コンデジ)
デジイチまたはミラーレス並みに ⇒ 無し(数年待っても無駄)
⇒ 4/3型を小型軽量の限界として、より希望に近い機種を探しましょう。
書込番号：22230156 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
(送信してしまったので、補足)
予算5万円ほどであれば、型落ちの流通在庫が安く買えるうちに「TX1」も検討してみてください。
書込番号：22230162 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ソニーのRX100M6は、1インチセンサーの24-200mm（8.3倍）で、店頭価格13万円（ポイントなし）。
対してパナのTX-1は、1インチセンサーの25-250mm（10倍）で、店頭価格5.3万円（ポイントなし）。
【比較】
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001060329_K0000846726&pd_ctg=0050
オレペンさんの望む３要件を満たすカメラがRX100M6しかない…という言葉には、悪意（商魂）しか感じません(笑)
書込番号：22230174
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞オレペンさん
中古でよければオリンパスSTYLUS1がオススメです。
サブカメラとして使っていますが、たいていの撮影はこれで済んでしまいます。
作例貼っておきますね。
書込番号：22230177 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
RX100M6の望遠200mmで十分ならば
パナTX1の望遠250mmでもOKなのかな？
5万円前後だしね。
そこそこ望遠でコンパクトでノイズに若干強い1型センサーとなると
RX100M6とパナTX1、2、の3機種くらいしかなないかな？
後はおおきくなっちゃう。
チルトモニターとなると、RX100M6一択になるかも。
それ買うなら、逆にパナのﾐﾗｰﾚｽのGF9のダブルズームの方が安くて、綺麗に撮れるし、意外とコンパクトかもね。
ファインダー無いけど。
書込番号：22230202 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
少しでもRX100VIに近付けたいと言う事ならパナソニックのTX1でしょうね。下記のチャートからも分かるように焦点距離が換算60mm程度までならRX100VIより寧ろ明るい位だし、RX100VIの最望遠200mmと同じ焦点距離ならF5.9とRX100VIのF4.5よりは悪いですけれどTX2のF6.1よりは少しましです。
https://www.dpreview.com/news/9058595737/sony-cyber-shot-rx100-vi-what-you-need-to-know?slide=3
勿論、綺麗に撮ると言っても静物に対してはシャッタースピードを落とすとか動き物に対してはブレないようにシャッタースピードを上げるとかの注意はどんなカメラでも全般的に必要な事です。
書込番号：22230212
3点
＞TX2のF6.1
誤打ですね？
望遠端は開放F6.4ですので(^^;
書込番号：22230322 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞それを今持っているカメラで撮ると全く上手く撮れず
差し支えなければ、今お持ちのカメラの型番を書いていただければ、より的確なアドバイスが得られるかと思います。レンズの解放F値とか望遠端の画角とか。
書込番号：22230406
4点
↑
スレ主さんは機種名を出すだけでいいですよ(^^;
書込番号：22230643 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、大変ありがとうございます。
家電量販店の店員さんに勧められた商品は、DSC-RX100M６でした。大変申し訳ございませんでした。
なお、コンパクトデジカメと記載しました理由につきましては、
一眼レフとミラーレス以外の、レンズを交換しないデジタルカメラは、コンパクトデジカメと呼ぶのかと思っていたためでした。
これにつきましても、間違っておりましたら、本当に申し訳ございません。
このような知識しかなかったために、「DSC-RX100M６以外にもう少し安くて、希望が叶うカメラを紹介していただけませんか。」と聞いても、「DSC-RX100M６以外は全部同じだから、あとは自分の予算で決めればいいんじゃないですか！」と不快な思いをさせてしまったのだと思います。
カメラはもちろん、この掲示板も素人であるため、ピントがずれた書き込みになるかと思いますが、どうかご容赦ください。
予算については５万円くらい、見栄を張らずに申しますと、３万円台くらいを考えておりました。
一眼レフやミラーレスは何十万円もするものなのだろうなぁと思っておりましたが、コンパクトデジカメは、素人考えで、それくらいで購入できるものと考えておりました。
実際、今私が持っておりますものも、FUJI FINEPIX XP３０というもので、当時かなり安く購入した記憶があります。
しかし、今まで何度も、奇麗な夜景等を前にして、シャッターが下りなかったり、スマホのカメラよりも奇麗に写らずにがっかりしてきましたので５万円台、もう少し出せば願いが叶うのであれば、何度も買い替えることはできませんので、もう少し払ってより良いものを購入し、長く使いたいと考えております。
チルトモニターという言葉やメリット、デメリット、ファインダーがない場合のメリットやデメリットについても正直よくわかりません。
その程度の素人ですので、撮影する場合も、「きれいな景色だな」と思ったらいろいろと設定をせず、オートでそのまま撮影しても奇麗に写るカメラだと助かるなぁと思っております。
さらに、作例等も貼ってくださり、皆様親切に、本当にありがとうございます。
紹介していただいた、
〇 パナソニックTX２
〇 パナソニックTX１
〇 パナソニックFZ１０００
〇 パナソニックFZ３００
〇 パナソニックFZ８５
〇 ソニーDSC－RX１０
〇 オリンパスSTYLUS１
が私にとってはベストなカメラなのだと思いますが、その中で、どれを購入したらよいか、順位をつけるための知識すらありません。
お手数をおかけいたしますが、さらにアドバイスいただけましたら幸いです。
どうかよろしくお願いいたします。
書込番号：22230648
0点
＞それを今持っているカメラで撮ると全く上手く撮れず
どういうカメラで、どのように撮って、どのように上手く撮れなかったのか？
これが分からないと改善策も分かりません。
RX100M6が夜景に強いのは確かだと思いますが、だからといって適当に撮ったのでは上手くは撮れません。
RX100M6でも夜景に適した設定で撮る必要はあります。
また、もしかしたら今のカメラのままでも設定次第で上手く撮れる可能性もあるかも知れません。
例えば夜景撮影では三脚を使うのが一般的ですし、そこまで手間はかけたくない場合は「手持ち夜景モード」があれば、それを使えばそれなりには写るでしょうし。
書込番号：22230685 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まず、あげられた下記の機種をスレ主さんが
大きさ的にOKなのか？
仕分けてくれませんか？
そうすると方向性が見えて来ます。
コンパクトタイプ
〇 パナソニックTX２
〇 パナソニックTX１
ネオ一眼タイプ（大きい）
〇 パナソニックFZ１０００
〇 パナソニックFZ３００
〇 パナソニックFZ８５
〇 ソニーDSC－RX１０
コンパクトだけども中古でしか手に入れられない
〇 オリンパスSTYLUS１
まずはそこからですね。
チルトモニターやファインダーに関しては
今のカメラで不満が無ければ
無くても良いでしょう。
書込番号：22230697 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞オレペンさん
お書きの機種すべてがスレ主さんの要望を満たせるとは考えられません。
従って、価格、レンズの明るさ、センサーサイズ、重量などリストをご自分で作ってその中から取捨選択してください。
なぜなら、これ以降は個人的志向が反映されるからです。
書込番号：22230698
1点
XP30
https://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0482.html
・屈曲光学系の広角開放絞りは「F3.9」⇒ F1.8のスマホのレンズは、約4.7倍も明るい
(F3.9はF1.8の 約1/4.7の明るさ)
※焦点距離 f=5.0mm～25.0mm （35mmフィルム換算 ： 28mm～140mm相当）
※開放F値 F3.9（広角）～F4.9（望遠）
(望遠端のF4 .9はF1.8の 約1/7.4の明るさ)
・2011年以前の1/2.3型有効1420万画素CCDで、裏面撮像素子以前
※CCDシフト式手ブレ補正機能は有り
・・・ということで、特に「レンズが暗く、それを補うほどの撮像素子の高感度性能が無い」ため、
最近どころかiPhone 5系の夜景より劣るかと(^^;
書込番号：22230746 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
誤 屈曲光学系の広角開放絞りは
正 屈曲光学系で暗めの広角開放絞りは
書込番号：22230755 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
XP30ってこれかな？
http://s.kakaku.com/item/K0000227242/?lid=sp_review_list_top_to_hikaku
CCDセンサーだし、防水タイプだから、画質的には期待出来ないですね。
普通に解説1/2.3型の裏面照射CMOSのカメラに変えるだけでも違うかもね。
それなら望遠タイプで2～3万円のカメラでも問題無さそうな気もする。
キヤノン PowerShot SX730 HS
http://s.kakaku.com/item/J0000024387/
パナソニックLUMIX DMC-TZ85
http://s.kakaku.com/item/J0000018224/
ソニーサイバーショット DSC-WX500
http://s.kakaku.com/item/J0000016582/
ニコンCOOLPIX A900
http://s.kakaku.com/item/J0000018452/
書込番号：22230756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニーだったら特に設定も必要無く、プレミアムオートに設定して撮れば、普通に夜景撮れるんじゃない？
他社も似たようなオートは有るよ。
書込番号：22230770 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
XPERIAのメモ撮り気分でこんな感じ |
夜景そのものではないですが、
一応露出補正をしたXperiaでこんな感じです(^^;
メモ撮りなので人の隙間が出来たら時にさっと撮って、曲がったままですが(^^;
書込番号：22230880 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
XP30だとCCDセンサーなので手持ち夜景モードも無さそうですね。
現行の機種で裏面照射CMOSセンサー(パナソニックはMOSセンサー)なら大抵の機種には手持ち夜景モードが搭載されています。
夜景が取り敢えず撮れれば良いなら、比較的安価なパナソニックTZ85とかキヤノンSX720HSやSX620HSでも良いと思います。
ただし、これらはレンズは暗いですし高感度画質も良くはないので夜景や室内に強い訳ではなく、むしろ弱いです。
レンズが明るいスマホの方が良いと思います。
ズーム倍率が大きいという条件も有るなら、パナソニックTX1かTX2、キヤノンG3X、ソニーRX100M6などが比較的コンパクトで良いのでは？と思います。
書込番号：22231020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なるほど、XP30をお持ちなのですね。このカメラはどちらかと言えば画質重視というよりも耐衝撃・防水に優れたカメラという感じでしょうか。
②については、一般的にはセンサーサイズが大きくレンズの解放F値が明るい（F○○という数字が小さい）ほど光を取り込める量が多くなり、同じISO感度なら高感度ノイズが少ない、つまり綺麗に撮れる可能性が大きくなります。
センサーサイズでいうと1型（TX1・2、FZ1000、RX10など）＞1/1.7型（STYLUS１）＞1/2.3型（FZ300、TZ85）の順になります。1型と1/1.7型・1/2.3型との差はかなり大きいと思います。ただ、 STYLUS１ とFZ300は全域でF2.8なのでその点では有利な面があるとは思います。
③ですが、XP30の望遠端が140mm相当ですからそれ以上の望遠効果となると200mm相当以上になるでしょうね。これについてはオレペンさんがご希望の画角があると思いますので一概には言えませんが、今どきのデジタルカメラにはデジタルテレコンやデジタルズーム（メーカーによって名称が違う）という機能が内蔵されています。
多少望遠側が足りないと思ってもこの機能を使えば2倍程度の望遠効果は得られますので、その点も検討の材料にしてみてください。コンパクトデジタルカメラといってもセンサーサイズが大きく、開放F値が明るく、望遠に強くなるほど大きく重くなりますので、下手をすると入門タイプの一眼レフやミラーレス機のほうが軽量になったりしますから、ある程度の妥協は必要です。
ご希望の用途から見て必ずしもファインダーが必要だとは思いませんが、ファインダーをのぞきながらの撮影の場合はまぶたと両手の3点でカメラを支えることになりますから、姿勢が安定して手ブレしにくくなるのはたしかです。ただイルミネーションや紅葉のライトアップだと望遠になればなるほど手ブレしやすくなりますので注意が必要です。
書込番号：22231130
2点
＞オレペンさん
チルトモニターとはかめらの液晶画面の左右に固定する金具が付いていて液晶画面がほんの少し上下に傾く構造。（ソニーのカメラ）
キヤノンのカメラはバリアングルモニターといって液晶画面の左に可動する構造が付いていて液晶画面が広い角度稼働する。
当然バリアングルモニターのほうが便利。
個人的にはチルトのほうが好き。という人もいるが、そういう人でもバリアングルのほうが便利。と言うこともある。
夜景を撮影するならシャッター速度を長く（遅く）するため、カメラを固定する道具（つまり三脚）が大事です。
三脚のいいのを使用すれば（シャッターの開いている時間が長くてもカメラが動かないようにする）いい写真が撮影できると思います。
書込番号：22232342
1点
私が今持っているXP30についての分析とご説明、大変ありがとうございます。
そうなのです。
私はカメラ店で、「私は一人旅で歩き回るので、荷物にならないよう一眼レフやミラーレスではなく・・・」
と希望を伝えましたので、当時の店員さんが耐衝撃・防水に優れたカメラということで、XP３０を勧めてくださったのかもしれません。
もちろん、耐衝撃や防水はありがたかいですが、今回はそれを求めておりません。
正直に申し上げますと、難しいことは本当にわからないのですが・・・知識や技術がある方であれば、このカメラでも十分に撮影できるのだと思いますが、とにかく素人にとりましては使いずらく、純粋に、新しく購入し、ストレスなく撮影を楽しめたらと思っております。
〇 キヤノン PowerShot SX730 HS
〇 パナソニックLUMIX DMC-TZ85
〇 ソニーサイバーショット DSC-WX500
〇 ニコンCOOLPIX A900
をお勧めくださり、ありがとうございました。
先にお勧めいただいた
〇 パナソニックTX２
〇 パナソニックTX１
〇 パナソニックFZ１０００
〇 パナソニックFZ３００
〇 パナソニックFZ８５
〇 ソニーDSC－RX１０
〇 オリンパスSTYLUS１
〇 キヤノンG3X
との比較。素人にはなかなか難しいですが、ご指導いただいたとおり、
価格、レンズの明るさ、センサーサイズ、重量などのリストを自分で作り、取捨選択しなければと思っております。
ファインダーやチルトモニターがある場合のメリットについても、ご指導くださりありがとうございました。
両方とも、あれば絶対に便利なのだと思いますし、できればほしいですが、
今回は、最初にあげさせていただいた３点に特化して選択しようと思います。
改めまして、皆様ご親切に、ありがとうございます。
書込番号：22233726
1点
おはようございます。
そうですね、ご自分でリストを作り取捨選択されるのが確実だと思います。
ところで、一般的な夜景やライトアップされた紅葉ならさほど望遠は必要ないように思います。暗所では広角～標準、望遠は明るい昼間帯に使うのが主ということであれば、望遠側の開放F値にあまりこだわる必要はないように思うのですが。
開放F値が明るい（例えばF2.8通し）で望遠倍率にこだわると、どうしてもカメラのサイズが大きく重くなってしまいますから。
候補に挙げられたカメラはどれも良いカメラだと思いますが、FZ85は再検討されたほうがよろしいかと思います。1/2.3型センサーというのは豆粒サイズのセンサーで候補の中では暗所に強いとはとても思えません。FZ300も1/2.3型センサーですがレンズの開放F値がF2.8通しなのでまだマシです。
また、一般論ですがズーム倍率が高いほど（FZ85は20～1200mmという『超』高倍率）レンズ設計に無理が生じて「ヌケが悪い」とか「何となくスッキリした描写にならない」ということになりかねません。描写に定評があるレンズは単焦点か倍率の低い（24-70mmとか12-40mmなど）ものが多いですから。重さも約616gあり、入門者用のマイクロフォーサーズ機（1型センサーよりもセンサーサイズが大きい）やAPS-C一眼レフ（マイクロフォーサーズよりもさらに大きい）に望遠レンズを付けた場合とほとんど変わりません。
コンパクトデジタルカメラ限定ということなので強くはお勧めできませんが、ミラーレス機にも目を向けてみられては。ファインダーもあったほうがいいということならオリンパスのE-M10Ⅱダブルズームキット、ファインダー不要でなるべく軽快に持ち歩きたいということならPEN E-PL8ダブルズームキットあたりがコンパクトでリーズナブルです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017176_J0000021851&pd_ctg=0049
特にE-M10Ⅱは5軸手ブレ補正内蔵なので、夜景などで低シャッタースピードでも手ブレ軽減効果は強力ですし、そのぶんISO感度を低く抑えられますから良好な画質が得られます。標準ズームレンズはパンケーキタイプなのでとてもコンパクトに収納できますし、望遠ズームレンズは特別な場合にだけ持ち歩くという方法もあります。
書込番号：22234092
1点
スマホ画質の上をいきたいなら、
1インチセンサー機以上だと思います。
書込番号：22234353 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞イルミネーションや紅葉のライトアップ等、
「ダイナミックレンジ」も気にしておいたほうがいいですね。
そうすると自動的に１型以上になりますけど(^^;
通常の撮影で言うところのダイナミックレンジは、物理的に
「電荷蓄積部の体積(容積)」が大きいほど有利になり(過去、数百件の特許記載内容でも確認)、
実際問題として電荷蓄積部の厚みを無限に増やせないので、結果的に１画素あたりの面積と電荷蓄積容量⇒ダイナミックレンジが比例関係に近くなるようです。
先にアップした神戸のルミナリエの画像について、「露出補正」うんぬんと書いていますが、
それはスマホやコンデジの乏しいダイナミックレンジによって「光の色が飛んで、白色光ばかりになること」を防いでいるわけです。
偶々アップした画像は露出補正の試行の結果としてはプラスマイナスゼロでしたが(^^;
※LEDになってからは、あまり白飛びしない程度に露出高めのほうがキレイに見えるように思いますが、
白飛びしやすい状態に近づきます。
書込番号：22234380 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞価格、レンズの明るさ、センサーサイズ、重量などのリストを自分で作り、取捨選択しなければと思っております。
それ以前に、三脚を使うのか、単写で手持ち撮影するのか、手持ち夜景モード（高速連写合成）を使うのか・・・を考えるべきかと・・・。
＞ストレスなく撮影を楽しめたらと思っております。
との事なので、おそらく三脚は使いたくないのでしょうけど、その時点で“綺麗に撮る”には限界があります。
もちろん“綺麗”の基準は人それぞれです。
拡大しても綺麗かどうか？ ぱっと見て綺麗っぽいならOKなのか？ など。
単写で夜景を撮るなら、それ相応の性能が必要です。
具体的にはレンズの明るさや高ISO感度での画質、適した設定が可能かどうか？ その際の操作方法は？
で、単写だとセンサーが小さくレンズも暗いSX730HS、TZ85、WX500、A900は却下になると思います。
ついでにFZ300とFZ85も同様に却下。
STYLUS1でもちょっと辛いかも？
１型以上の大きめのセンサーのカメラをお勧めします。
『手持ち夜景モード』で撮る場合、この場合でも１型センサーでレンズが明るいカメラの方が有利には違いないですが、SX730HSやTZ85などでも“それなり”には撮れると思います。
また、パナソニック機とソニー機ならシーン認識オートで『手持ち夜景』に対応しているようなので、特別な設定や操作がないままで撮れそうです。
SX730HSとA900は非対応っぽいです。（多分ですけど）
対応しているTZ85とWX500でも、どの位の精度で認識するかは存じません。
もし認識せずにブレてしまうようなら手動で『手持ち夜景モード』に設定する必要があります。
手動で設定するのであればSX730HSでA900でも撮影は可能です。
簡単に、手軽に夜景を撮るのであれば、価格重視ならTZ85かWX500、それ以上の画質が必要ならTX1かTX2で良いのではないかと思います。
ＴＸ1などの望遠力（ズーム倍率）はやや低めですが、その必要性は何を撮るかによります。
ただやみくもにズーム倍率が高いカメラが優れる訳ではありません。
書込番号：22234589
1点
予算も考慮すれば、型落ちの在庫処分価格が「安いうち」にTX1を買ってしまうのが、最も重要かも？
(流通在庫が減ってくると、高値のところばかりが残ります)
リストを作って判断可能なのは、「現行機種同士」の場合になるかと。
型落ち機の流通在庫が無くなると中古しかありませんし、
昨今の修理可能期間の短縮やバッテリーの在庫を考慮すれば、よほど欲しい機種に限定され、「お買い得狙い」としてはマズいかも？
書込番号：22234914 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご指導くださっている皆様、こんばんは。
改めまして、カメラ素人の希望にお付き合いくださり、本当にありがとうございます。
早速ですが、夜景やライトアップされた紅葉については、おっしゃられるとおり、さほどの望遠は必要としておりません。
ただ、昼間帯に景色を撮影する際などに、「もっと望遠で寄れたらなぁ」と思うことが多々あり、次に購入するカメラの条件に
入れさせていただきました。
ただ、私は旅行へ行く際、とにかく歩く貧乏旅行ですので、バック一つに荷物をできるだけ少なく、かつ軽くしたいと考えております。
ですので、「開放F値が明るい（例えばF2.8通し）で望遠倍率にこだわると、どうしてもカメラのサイズが大きく重くなってしまいます。」
ということであれば、一番は夜景等が奇麗に撮れることが希望ですので、2番目の望遠については、妥協しようと思っております。
また、カメラに詳しく、かつ大切にされている皆様には怒られてしまうかもしれませんが、
上記理由で、三脚は持っているものの、旅行の荷物には入れておりません。
夜景を奇麗に撮りたいと希望を述べていながら、大変申し訳ございません。
ですので、芸術的に奇麗に撮れればそれに越したことはありませんが、
手持ちで、でも両親や甥っ子たちに、「こんなところへ行ってきたよ！」と話して聞かせられるくらいに、
奇麗に撮れたらと思っております。
なのでせっかく紹介していただいたのですが、今回は、ミラーレスは見送らせていただこうと思っております。
また、「スマホ画質の上をいきたいなら、1インチセンサー機以上」。承知いたしました。
もちろん、スマホ画質の上を行きたいので、１インチセンサー機以上を選択したいと思います。
「単写で夜景を撮るなら、それ相応の性能が必要です。
具体的にはレンズの明るさや高ISO感度での画質、適した設定が可能かどうか？ その際の操作方法は？
で、単写だとセンサーが小さくレンズも暗いSX730HS、TZ85、WX500、A900は却下になると思います。
ついでにFZ300とFZ85も同様に却下。
STYLUS1でもちょっと辛いかも？
１型以上の大きめのセンサーのカメラをお勧めします。」
取捨選択の「取捨」が私にとりましてはとても難しかったので、大変助かりました。ありがとうございました。
「また、パナソニック機とソニー機ならシーン認識オートで『手持ち夜景』に対応しているようなので、特別な設定や操作がないままで撮れそうです。」
この機能は、私のような撮影の仕方の者にとりましてはとても助かります。
そうなると、パナソニックとソニーから選択したほうがよさそうですね。
「簡単に、手軽に夜景を撮るのであれば、価格重視ならTZ85かWX500、それ以上の画質が必要ならTX1かTX2で良いのではないかと思います。」
お恥ずかしいですが、稼ぎのない私は、本音は価格重視ですが、どうせ買うならば、長く使いたいですし、手持ちでも、できるだけきれいに撮影したいので、TX1かTX2というカメラになるのかなぁと思いました。
「予算も考慮すれば、型落ちの在庫処分価格が「安いうち」にTX1を買ってしまうのが、最も重要かも？」
おっしゃるとおりですね。
そろそろ決めて、購入したいと思います。
皆様に紹介していただき、かつ、皆様のアドバイスをもとに削り、
〇 パナソニックTX1
〇 パナソニックTX2
〇 パナソニックFZ１０００
〇 ソニーDSC－RX10
〇 キャノンC3X
のいずれかにしようと考えております。
長きにわたりご指導いただいてまいりましたが、最後に、
ここからどのように絞り、決めていったらよいでしょうか。
パナソニックのTX1とTX2についても、どちらが良いか、判断がつきかねております。
リストを作りましたので、あとは自分で決めなければならないことは十分承知しておりますが、
最後のアドバイスを、どうかよろしくお願いいたします。
書込番号：22235715
0点
FZ1000 & RX10…バカでかい→却下
G3X…言うてもレンズがでかい→却下
TX2…出たばかりで高額→却下
TX1で良いのでは…？
ちなみに、安い理由は性能が低いからではなくて型落ちだからですよ。
書込番号：22235774
2点
＞パナソニックのTX1とTX2についても、どちらが良いか、判断がつきかねております。
大きさ、重さ、望遠を考慮すると良し悪しよりも「殆ど好みと予算の問題」と考えるほうが良いかも？
新旧の差も取り立ててどうのと言うほどでも無いようですし(^^;
書込番号：22235781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最終候補機の比較表です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000846726_K0001032986_K0000787146_K0000664331_K0000586360&pd_ctg=0050
カメ新さんと重複しますが、G3X、FZ1000、RX10はかなり重いですが問題ないですか？
標準ズームレンズを付けたミラーレス一眼より重いですよ。
また、FZ1000とRX10は中古の購入をお考えでしょうか？
TX1とTX2は先の比較表から読み取れる範囲での大きな差異は、TX2は望遠が強化されているが、その代わりF値性能は若干下がり重量も若干アップしています。
もちろん金額の違いもあり。
軽いのが良くて、望遠よりも夜景撮影重視とご自身で書かれているので、自ずとTX1になりそうです。
予算が有って、新しいのがよいならTX2をどうぞ。
ただ、最終的には出来れば実機を触って、ご自身に合ったカメラを選んでくださいね。
書込番号：22235845 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オレペンさん
画質が良くて、ちょっと望遠も効いて、価格も手頃で、
というとTX1しかないですね。
ただ、
夜景については、どんなカメラでも、
露出補正くらいは覚えたほうがいいと思います。
カメラは明と暗のどちらを撮りたいのか分からなく、
露出が狂うときがあります。そのときは手動で補正します。
書込番号：22236025
2点
TX1、TX2以外は一眼レフ並みに大きいけど？
まずはそこの判断
後は出せる金額の判断
たった二つだけですね。
最初に書いたようにTX1が合ってるかと。
書込番号：22236157 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
以下は大きく重いので、徒歩旅行には不適です
〇 パナソニックFZ１０００
〇 ソニーDSC－RX10
〇 キャノンG3X
いいカメラではありますが、あなたが豪傑か、写真最優先でない限り、論外
〇 パナソニックTX1
〇 パナソニックTX2
どちらにするかはお好みで
TX2はTX1に比していろいろ改良されていますが、高価でやや重くなっています
それと、これらはあくまでも記録用です
風景に多用される広角領域での画質には妥協が求められます
もし、望遠を諦めてもいいなら、G9X2 が、コンパクトでお勧めです
１型センサーと明るいレンズの組み合わせで、暗いところでも比較的画質がいいです
望遠域をもう少し欲張りたいなら、重くなりますが G7X2 という選択肢もあります
これらはズームの倍率は高くないですが、画質の劣化を低く抑えてデジタルズームができます
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_J0000028109_J0000024111_K0001032986_K0000846726
望遠性能ですが、G7X2の物理的なレンズ焦点距離は36.8mm
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7xmk2/spec.html
XP30の物理的なレンズ焦点距離はおそらくxp130と同じ25.0mm
https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xp/finepix_xp130/specifications/
つまり、実像の大きさは、G7X2の方が大きくなります
加えて光を受け取る部分（撮像素子）の細かさも、G7X2は十分にあり、
実質的な望遠性能は、XP30よりも、G7X2の方が上ということになります
もしも、画質を最優先にするなら、XF10
小型軽量ながら一眼レフと同等のスペックを持ちます
ズームできませんが、とても細かいところまで撮れるので絵の中「至るところ望遠」です
物理的な焦点距離が18.5mmなので、
XP30に換算すると104mm望遠の絵を貼り合わせて、広角28mm換算値ほどの絵を作っていることになるります
要するに、シャッターを一回押すだけでその中に望遠も広角も中に含まれていることになります
▽まとめ
画質と持ち運び重視→G9X2
望遠性能必須→TX1
全てバランス→G7X2
とにかく画質→XF10
書込番号：22237681
1点
 |
|---|
比較用:換算f=140mm、200mm、250mm、360mm |
「望遠」の比較用にご参考まで(^^;
列【A】お手持ち機: 140mm【B】RX100M6: 200mm【C】TX1: 250mm【D】TX2: 360mm
撮影距離
行(段)1: 10 m
行(段)2: 20 m
行(段)3: 50 m
行(段)4: 100 m
書込番号：22240149 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様での絞り込み、ありがとうございました。
また、TX1とTX２の比較も大変ありがとうございました。
これまで皆様にご指導いただき、
私の旅のスタイルに合っているのは、TX1なのだと思いました。
あとは、休みが入りましたら家電量販店へ行き、
アドバイスをいただきました通り、実機を触って確認してこようと思っております。
「夜景については、どんなカメラでも、
露出補正くらいは覚えたほうがいいと思います。」
承知いたしました。
確かにその通りですね。
これまでも何度か本を購入して読んでみたのですが、理解できず、挫折し続けてきました。
しかし、必要なことですし、
奇麗な景色を残したい気持ちは本当ですので、
もう一度、勉強にチャレンジしてみようと思います。
最後になりますが改めまして、
皆様、今日までご指導くださり、本当にありがとうございました。
書込番号：22245079
0点
＞これまでも何度か本を購入して読んでみたのですが、理解できず、挫折し続けてきました。
ガスコンロの火加減調性もしくは IHレンジの出力調整はできますよね？
「調整」の基本は同様です。
プロレベルを目指しているわけでなければ、取説(今はPDF)を参考に、自宅内でいいので露出補正によって画面を暗くしたり明るくして露出補正操作を覚えるだけでも良いですヨ(^^;
あとは撮影時の露出補正の機会次第です(^^;
とりあえず、大抵のスマホでも露出補正ができますから、カメラを起動して試してみては？
自宅内でいいので露出補正によって画面を暗くしたり明るくして露出補正操作を体験することから始めてみてください(^^;
「最適とは何か？」から始めると挫折するでしょう。
そもそも「何を以て最適とするのか？」の最適解自体が無いとも言えるわけですから(^^;
書込番号：22245166 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オレペンさん
>何度か本を購入して読んでみたのですが～思うように撮れない原因を考えましょう、人の目で見て明るく見える夜景も
カメラから見ると暗かったりします。
原因は露出不足、ピンボケ、手振れ、粒子の粗れ など考えられます、その一つ一つを本を調べながら確認します。
意味不明の用語はぐぐってください。
失敗の繰り返しかも知れないけど、いつかはばっちり撮れることを信じて頑張ってください。
カメラは目的に適したものがありますが、それが見つかったら原因をカメラのせいにせず腕を磨くことです。
他の方も書かれてますが、三脚は是非欲しいですね。
書込番号：22246164
1点
＞オレペンさん
本で覚えるとか、そんな凄いものではありません。
露出補正は、カメラにある「+/-ボタン」を押すだけです。
初心者さんは
「勉強する」
「使いこなせるように」
と良く言いますが、
この露出補正とシャッタースピード(Sモード)くらい使えば大抵はよく、
絞りが有効な性能のカメラの場合は絞り(Aモード)も覚えるくらいです。
フォーカスエリア、測光、ホワイトバランスなど、
本当にカメラに興味があり、この写りをもう少しどうにかしたいと思うなら、
その該当する機能を探すわけで、
何も分からない、オートしか使えないという人は、
そもそも覚える気がない人です。
書込番号：22246367
1点
はじめまして
子供の高校の卒業式用にカメラを新調しようと考えてます。
手持ちの機材は
よく使うのはミラーレスで
パナのGM-1 GF-7です。
レンズは12-32 と 35-100を持っており
レンズ付け替えが面倒な時はそれぞれにつけて出かけたりします。
他にも45-200 と 単焦点 20 もあります。
コンデジとしては
Canon S100 少しでも荷物減らしたいときはこれ
OLYMPUS STYLUS１ 高倍率ズームが便利なので旅行や何を持っていくか悩んだらこれ
入学式は場所取りが難しくレンズ交換や2台持ちは邪魔なので
OLYMPUS STYLUS１で撮影しました。
最近は使わないのですが
Canon EOS４０Dもあります。
レンズはフィルム時代から使っていたので
まあまあ持っており
20-35 ｆ3.5-4.5
18-55 ｆ4-5.6IS APS用
18-200 APS用
28-70 ｆ2.8
28-300
50 ｆ1.8
90 ｆ2.5 マクロ
55-250 ｆ4.5-5.6IS APS用
70-200 ｆ2.8 2×テレコンもあり
75-300 ｆ4.5-5.6
一時期6Dか7DⅡも検討しましたが
動き物など運動会等では使ってましたが今はほぼ使いません。
なので一眼レフボディの新調は考えてません。
OLYMPUS STYLUS１も悪くは無いのですが
もっとアップで撮りたいと思う時もたくさんありました。※場所取り次第ですが
そこで今候補で考えているのがさらなる高倍率ズーム機の追加購入です。
第1候補 パナ TZ85 30倍ズームにと４Kフォトが気になる
第2候補 ソニーWX500 30倍ズームとは思えないコンパクトさ
第3候補 パナ TX-2 15倍ズームだが1インチのセンサーが気になる
他にもパナFZ300のようなネオ一眼タイプもありますが、大きすぎるので候補から外しました。
番外 Canon G7XⅡ 望遠は効かないが明るいレンズが魅力 これはS100の代替えで検討中
卒業式では上記3機種では全然ダメでしょうか？
それとも他に良い機種がもっとあるよとか
経験豊富な皆様の意見をお聞かせください。
1点
お早うございます。
もっとアップで撮りたいと思う時もたくさんあったと言う事ならそりゃ望遠狙いでしょうけど撮影場所が体育館ですとTZ85やWX500では結構辛いでしょうね。TX2も1型センサーとは言え、最望遠でF6.4と暗いですからノイズ的にはどうかなと思います。下記のチャートはStyles 1の写りを基準としたレンズのF値も考慮した大体のものです。ZS100はTX1、ZS60はTZ85と同等です。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=oly_stylus1&attr13_1=panasonic_dmczs100&attr13_2=panasonic_dmczs60&attr13_3=panasonic_dmcfz300&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=800&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=800&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8756750417769164&y=0.1932594830155031
まあ見ての通りですけれどここはStylus 1を使って場所取りに精を出すのが無難かなと思います。どうしてももう一望遠稼ぎたいなら候補から外したFZ300を復活させるかGM1、GF7に望遠レンズを付けるのが良いと思います。
書込番号：22221868
3点
レンズが暗すぎて、室内撮りにはノイズやシャッタースピードが遅くなる事を考えると、厳しいと思います。
ギリTX2かな？
ミラーレスに便利ズームを追加した方が良さそう。
14-150mmくらいのレンズ追加で良いのでは？
書込番号：22221879 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おはようございます。
目的がカメラの新調なのか、お子さんの卒業式をきれいに残したいのかで違ってくるとは思いますが。
会場の体育館がカーテンを開けてある程度外光を入れるのか、カーテンを閉め切って人工照明だけなのかによるように思います。もし後者なら1/2.3型センサーのカメラではかなり厳しい状況ですね。TZ85とWX500ではかなり苦戦すると思います。
全域F2.8に頼るならFZ300か、エリズム＾＾さんがお書きのようにギリギリTX2でしょうか。GM1・GF7に45-200mmという手もありますが、やはり開放F値の暗さがネックになりそうですし、明るい望遠レンズ追加だとかなりの出費になりますね。
大きさと重さ、シャッター音さえ問題がなければ40D+28-75mmF2.8と70-200mmF2.8はだめでしょうか。老いたりとはいえ（私も持っています）APS-Cセンサーですし、開放F値2.8が大きな助けになってくれると思います。ネックは画素数が少ないので、もう少し望遠効果をと思った時にトリミングの自由度が少ないことでしょうか。
OLYMPUS STYLUS１はたしかに悪くはないと思いますが、さすがにあの世代の1/1.7型センサーでは厳しいように思います。
書込番号：22221940
0点
＞入学式は・・・・OLYMPUS STYLUS１で撮影しました。
であれば、STYLUS1でのEXIFから計算すれば、ある程度は絞れると思います。
STYLUS１は望遠端でもF2.8の明るいレンズ。
それに対してTZ85もWX500もTX2も3機種とも望遠端F6.4の暗いレンズ。
ISO感度に換算して約5倍（約2+1/3段）も不利です。
つまり、STYLUS１でISO800で撮っていたとしたらISO4000で同じシャッター速度で撮れます。
センサーが小さいTZ85とWX500では、かなり厳しいでしょうね。
センサーが大きいTX2でも、STYLUS１を超える事は無さそうに思います。
FZ300はSTYLUS１と同様にズーム全域でF2.8なのでSTYLUS１と同じISO感度なら同じシャッター速度で撮れるはずですが、高感度画質は劣ると思います。
その代わり、焦点距離は2倍の600㎜まで撮れます。
ちなみに私はFZ200（FZ300と同等）でISO400×F2.8で小学校の卒業式を撮りましたが、卒業生が会場へ歩いて入ってくる状況ではシャッター速度1/100秒でブレ量産でした。
壇上で卒業証書を貰うシーンでは被写体の動きが少ないのでシャッター速度1/100秒でもそれなりに撮れました。
ISO800まで上げればブレは軽減できますが、FZ200の場合、個人的にはNGな画質になるので原則ISO400までにしています。
FZ300も同等の高感度画質だと思います。
外光の入り具合、照明次第の部分はあると思いますが、個人的にはFZ200の性能が最低ラインです。
焦点距離300㎜でよければSTYLUS１が少し有利。
それ以上だとソニーRX10M3かRX10M4。でかくて高いです。
手持ちのミラーレス一眼かデジ一に望遠でも明るめのレンズで撮るのが良いと思いますよ。
書込番号：22222081
2点
＞パナップ小僧さん
＞第1候補 パナ TZ85 30倍ズームにと４Kフォトが気になる
＞第2候補 ソニーWX500 30倍ズームとは思えないコンパクトさ
この２つは レンズも暗く、センサーも小さいので 画質面で満足できないと思います。
＞第3候補 パナ TX-2 15倍ズームだが1インチのセンサーが気になる
これはセンサーはやや大きいのですが、レンズが暗いので やはりおすすめしがたいです。
STYLUS１でがんばるのが お金もかからず よいと思います。
あと、可能性があるとしたら 40D+70-200F2.8
または GM1/GF7 + 明るい望遠レンズ LUMIX 35-100F2.8 (または オリンパス 40-150F2.8 PRO (ただしこれはすごくでかくてバランスは悪いです)。
ちなみに私の場合、子供の卒業式は Lumix G7 + 35-100F2.8を自立一脚にのせて動画、
GM1 + オリンパス45mmF1.8で 静止画（あとで少しトリミング）、
で対処しました。
書込番号：22222227
1点
気合いのいる撮影なら、
倍率だけのコンデジはやめましょう。
TX1で良いかと思います。
ただ、FZ300を候補から外したのは
残念です。
書込番号：22222397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞パナップ小僧さん
STYLUS1でデジタルテレコンを使ってみてはどうでしょうか。
書込番号：22222731 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現状維持に一票＼(^^)／
書込番号：22222752 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たくさんの返信ありがとうございます。
皆さんの意見を読ませていただきました。
もちろん綺麗に撮りたいのですが、
やはり候補の3台では厳しいようですね。
FZ300も少し気になるのですが大きさがやはり気になります。
なんだかんだ言ってOLYMPUS STYLUS１で現状維持が一番良さそうですね。
これで頑張ります。
皆さまありがとうございました。
書込番号：22223313
0点
お世話になっております。いつもアドバイスをありがとうございます。
GX7MK2に、15mm F1.7をつけっぱなしで使っています。運動会用に45-175mmを１度使いました。普段レンズ交換はしないことから、2台体制にするためLX9を購入し落ち着いてたところです。親戚のおじさんがLX100持っていたので、借りて使ってみるとこれ1台でよくない？となってしまいました。
いるなら使いなと言ってくれてるのですが、、
LX100を1台にするはのはやめた方がいいでしょうか？？
GX7MK2は残しておいた方がいいのかなと、、、LX9は購入してまだ数回しか使っていないのに手離すのも少し悩みます。
何かアドバイスをよろしくお願いいたします。
書込番号：22213830 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
別にカメラを複数持ってても良いのでは？と思いましたが・・。
どのカメラがスレ主さんに適しているかは、他人には分かりません。スレ主さんが不要と思ったのなら、処分すればいいと思います。
書込番号：22213847 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
良い理由がレンズなのか画質なのか分かりませんが、
納得のいく写真が撮れれば良いと思うので、LX100でいいんじゃないでしょうか。
私は、勉強代だったと思って、
高く売れるうちに売るタイプです。
LX9はまだ2万以上で売れるんじゃないでしょうか。
書込番号：22213875
0点
＞ちくわの磯辺揚げさん
>> GX7MK2は残しておいた方がいいのかなと
運動会用として残された方がいいかと思いますけど・・・
まあ、LX9をLX100にされた方がいいかと思います
書込番号：22213891
1点
望遠が欲しい時に困るのでGX7は残す。
LX9に魅力を感じるなら継続。
魅力より、100に魔力を感じるなら買いかえ。
書込番号：22213920 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|､∧
|Дﾟ 止めなさい!!!
⊂)
|/
|
書込番号：22213976 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たぶん、要らないとしたらLX100です。
だって、基本的にはGX7mk2(15mm_F1.7)の１台で回せているんですよね？
そのポジション（広角単焦点）をLX100で肩代わりできるかですけど、ちょっと重荷過ぎる気がします。（今まで撮れてた写真が撮れなくなります）
じゃあまずGX7mk2は残すとして、もう一台持ち出すならどっちが良いか？
なんとも言えませんが、ズームの出動機会は少なそうなので小型のLX9…？
絶対一台に絞る！…って言うんでしたらLX100が良いとは思いますが。
書込番号：22213991
2点
現状維持をお勧めします＼(◎o◎)／！
LX100もＧ７も使っていますが・・・LX100だけにするつもりはないです。
コンセプト的にLX100は良いカメラですが画質は実用範囲ですがベストではありません。
G7＋14140で撮るほうが解像感があります。
（LX100Ⅱも2000万のセンサーを組み込まなかったので、購入は見送りました。）
書込番号：22214147
0点
皆さま、ありがとうございます。
現状のままにしておきます。
1台で済むかと思ってしまい、、
皆さまからのコメントを読みながら、落ち着きました。
ありがとうございました。
書込番号：22215027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=22192292/
にて1600万画素のm4/3機のF11におけるLW/PHがレイリー限界を基準とすると約3500になるという主張が誤りである事を説明している過程で、LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mm×2は誤りで、LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mmが正解ではないかという事に気が付いたのではないかと考えたのですが、正しいでしょうか。
先ず、レイリー限界を基準とすると、波長λは通常は緑の波長(0.00055mm)を採用するので、
x=1.22*0.00055*11≒0.00738mmとなり、このサイズがレイリー限界の分解能に対応する像面上のサイズとなり、このサイズが像面上の分解可能なサイズですから、約136本/mmの分解能が達成可能ですが、LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mm×2として計算すると、LW/PH=13mm*136本/mm*2≒3540となってしまう為、F11で解像飽和してしまう為、現実と全く合わなくなってしまいます。
私は、この矛盾を解決する為には、LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mmとし、LW/PH=13mm*136本/mm≒1750としなければならない事に気がついて、この様になる理由を考えて見たところ、LW/PHと本/mmの測定値の光源の性質で違いで説明出来ると考えました。
どういう事かと言うと、LW/PHを測定する場合の光源の縦方向の強度分布は正弦波の形をしているけれども、本/mmの場合はデルタ関数の形をしており、この場合はレイリー限界の距離分離れた光源を分離出来るけれども、光源の縦方向の強度分布が正弦波の形の場合は、レイリー限界の2倍の距離分光源を離さないと分離出来ないという仮説を立てて見ました。
因みに、直感的には、光源の縦方向の強度分布がエアリーディスクの直径と同じ周期の正弦波である場合は、既にレイリー限界の分だけ光が既に分散しているため、レンズを透過すると回折によってさらにレイリー限界の分光が分散すると考えれば、この光源の分解能がレイリー限界の半分になっている事が納得できると思います。
そして、この仮説に基づけば、LW/PHを測定する為の光源を使用した場合はF11では136本/mmの68本/mmしか達成できず、LW/PHは白画素と黒画素のペアーを解像する事で解像と見做すので、LW/PH=13mm*68本/mm≒1770となり、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-23/
と矛盾しない結果が出てきますが、いかがでしょうか。
0点
＞LW/PHを測定する為の光源を使用した場合はF11では136本/mmの68本/mmしか達成できず、
は
＞LW/PHを測定する為の光源を使用した場合はF11では136本/mmの半分の68本/mmしか達成できず、
が正解でした。
書込番号：22201264
0点
＞LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mmが正解ではないかという事に気が付いたのではないかと考えたのですが、正しいでしょうか。
は
＞LW/PH=縦方向のセンサーサイズ×本/mmが正解ではないかという事に気が付いたのですが、正しいでしょうか。
が正解でした。
書込番号：22201334
0点
＞量子の風さん
"本/mm LW/PH"でネットを調べていたところ、こちらのスレを見つけました。
私も量子の風さんと同じ結論に到達したのですが、本/mm=LW/PHとなる理屈は、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=22982364/#22989229
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=22982364/#22989235
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=22982364/#22989331
を見てください。
書込番号：22989596
2点
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=22982364/#22991470
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=22982364/#22991705
も見てください。
書込番号：22991789
1点
見ました。
書込番号：22992663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エアー・フィッシュさん
私の考えは正しいと思いますか。
書込番号：22992666
1点
見ただけです。
文字が書いてありました。
書込番号：22993251
4点
ひとつ疑問ですが、白黒フィルムの解像度はもちろんレンズに左右されるのですが、フジのは８５０本/㎜（ミニコピー：ニコンレンズ使用）。書物によれば、ブランドは知らないが欧州には１２００本/㎜や１５００本/㎜のがあるそうです。
https://asset.fujifilm.com/www/jp/files/2019-12/06c270fb14707f323716dfe488e3d06d/datasheet_minicopyfilmhrii_01.pdf
回折現象はフィルムもセンサも同じ。としたらデジカメセンサの６８本/㎜というのはたいそう貧弱ではないでしょうか？
書込番号：24139092
1点
このスレ主は、アク禁になったようです。
仮に、複アカで再登場してもマトモな回答は期待できないですし、
再登場すると掲示板の悪夢の日々の再開になります(^^;
書込番号：24139223 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
