デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > なんでも掲示板

デジタルカメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(143028件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9857スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

(ダーツの)スロー撮影に向いたカメラ

2017/10/20 21:18(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 SHOGO180さん
クチコミ投稿数:1件

失礼致します。
カメラについて無知なので、お聞きしたいです。

ダーツのスローの撮影の為、ハイスピードで撮影のできるカメラを探しております。
条件としましては、
・本格的なスロー再生が出来て(fpsが高いもの)
・価格は2万円以内で想定しています。(できるだけ安いほうが良いです。中古でも構いません。)

教えて頂けると幸いです。

書込番号:21293831

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4673件Goodアンサー獲得:348件

2017/10/20 21:58(1年以上前)

Nikon1V2の場合スローモーション動画の、
撮影速度は、400fpsと1200fpsです。

中古だとNikon1 V1の方が安いです。

書込番号:21293950

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38401件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2017/10/20 23:13(1年以上前)

まる・えつ 2さん 推奨の
Nikon 1 シリーズが好適かと思いますが、中古でもレンズを含めるとご予算を多少超えてしまいます。
機種に依りますが、120/400/1200 fpsで撮影可能です。

書込番号:21294181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38401件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2017/10/20 23:16(1年以上前)

ご免 ちょっと誤解を招くか。

>120/400/1200 fps

→400/1200 fpsに加えて、機種によっては120 fpsが追加されてます。

書込番号:21294190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2017/10/21 01:15(1年以上前)

カシオのZR70はどうでしょうか。
1000fpsでの撮影ができます。
http://kakaku.com/item/J0000022088/

書込番号:21294423

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4673件Goodアンサー獲得:348件

2017/10/21 02:06(1年以上前)

S1
400fps(640×240)/再生時間33秒/記録時間2.5秒
1200fps(320×120)/再生時間100秒/記録時間2.5秒

S2
400fps(640×240)/再生時間26秒/記録時間2秒
1200fps(320×120)/再生時間80秒/記録時間2秒

V1
400fps(640×240)/再生時間66秒/記録時間5秒
1200fps(320×120)/再生時間200秒/記録時間5秒

V2
400fps(640×240)/再生時間40秒/記録時間3秒
1200fps(320×120)/再生時間120秒/記録時間3秒

V3
120fps(1280×720)/再生時間12秒/記録時間3秒
400fps(768×288)/再生時間40秒/記録時間3秒
1200fps(416×144)/再生時間120秒/記録時間3秒

J1
400fps(640×240)/再生時間66秒/記録時間5秒
1200fps(320×120)/再生時間200秒/記録時間5秒

J2
400fps(640×240)/再生時間66秒/記録時間5秒
1200fps(320×120)/再生時間200秒/記録時間5秒

J3
400fps(640×240)/再生時間40秒/記録時間3秒
1200fps(320×120)/再生時間120秒/記録時間3秒

J4
120fps(1280×720)/再生時間12秒/記録時間3秒
400fps(768×288)/再生時間40秒/記録時間3秒
1200fps(416×144)/再生時間120秒/記録時間3秒

J5
120fps(1280×720)/再生時間12秒/記録時間3秒
400fps(800×296)/再生時間40秒/記録時間3秒
1200fps(400×144)/再生時間120秒/記録時間3秒

使用説明書より

音声は記録されません。

書込番号:21294469

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

NO2 デジカメさがしてます。

2017/10/04 15:26(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 oha7sukiさん
クチコミ投稿数:50件

花海棠鉢植え

花海棠鉢植えアップ

以前、同じ質問をしました。
お勧めカメラは、ネットでしか買うことが出来ず、家族会議の結果残念ながら、不採用になりました。

超初心者です。
おもに、写真のような花をとります。人物写真はほとんどとりません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20428053/#tab 参考

写真は、かなり古いキャノン PowerShot A710ISで撮ったものです。これが壊れてしまったので、3万円代くらいのコンデジを捜しています

お店で、ミラーレスや、デジタル一眼を持ってみたのですが、ミラーレスでも、肩を悪くしているので、レンズが重い使うことは難しとおみました。

キャノンの花の色はすきですが、3万円代くらいのコンデジだと、マクロがよれないようで考えてしまします。

カシオは、背景ぼかしがあるので、みていたのですが、HIGH SPEED EXILIM EX-10は、時期を逃し、ネットしかありません。

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4100は、電気製品を良く買うビッグカメラでは、48,546円、もう少し安くなっているかと思ったのですが。


予算オーバーですが、評判のいいPowerShot G9 X Mark II、、Shot G7 X Mark IIなど見てみたのですがマクロが5cmなので、F値は
F1.8〜F2.8くらいなのに、マクロは5cmどうしてなのかよくわかりません。

そこで、一応、PowerShot SX720 HSか、

もし、それ以外で、都内の大きな店で、購入できるお勧めがあれば教えてください。
よいよカメラの調子が悪くなってますよろしく御願いします。





書込番号:21251100

ナイスクチコミ!0


返信する
kfib5vrさん
クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:11件

2017/10/04 16:59(1年以上前)

ニコンCOOLPIX A900とかはどうでしょう?
価格コムの最安で3万円弱ぐらい、大型量販店でだいたい3万円台前半でしょうか。人気機種なのでたいていどこでも置いてると思います。
A900はキヤノンで言えばSX730あたりの位置づけです。マクロは最短1cmです。
1インチセンサーの機種は高級コンデジと呼ばれてるぐらいで一様に高価ですから、3万円代の予算だと購入できるのはRX100の初代かG9X初代ぐらいしか無いようです。

背景ボケについては、今までお使いのSX710もお考えのSX720(730は液晶がチルトになっただけ)もA900も、センサーサイズがみんな1/2.3型ですからボカしにくいのはみんな同じです。小さいセンサーですから絞り優先モードでF値を下げただけではそんなにボケません。
背景をボカすコツは、ピントを合わせる部分と背景の距離をできるだけ離す、またはそういうシチュエーションを探す、被写体にできるだけ寄る、これに気をつければコンデジでもそこそこボケてくれます。

書込番号:21251247

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29442件Goodアンサー獲得:1637件

2017/10/04 17:01(1年以上前)

>oha7sukiさん

>家族会議の結果残念ながら、不採用になりました。
不採用の理由はネット購入だからですか?

あとRX100はダメなんですか?

>キャノンの花の色はすきですが、3万円代くらいのコンデジだと、マクロがよれないようで考えてしまします。
3万円代くらい(1万円でも)大体マクロは寄れます

簡単に言えば安いコンデジはボケません

ただそれだけ

ボケがどうのと言う場合
1インチコンデジ
ソニーのRX100系
キャノンのG9X、G7X系
から予算に合わせ選ぶと良いと思います

花の撮影であればどれでも撮影結果は大差無いです

書込番号:21251250

ナイスクチコミ!1


kfib5vrさん
クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:11件

2017/10/04 17:02(1年以上前)

失礼しました。今までお使いの機種はA710でしたか。勘違いしました。
かなり以前のモデルのようなので、現行機種なら3万円クラスのコンデジでも写りの良さにびっくりすると思いますよ。

書込番号:21251253

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2017/10/04 17:57(1年以上前)

都内にお住まいなら、フジヤカメラの中古品はどうでしょうか。
いまならマクロに強いGXR+28-300mmがでています。
http://www.fujiya-camera.jp/shopdetail/000000033764/001/007/X/page1/price/
同じ性能のCX3を使ってきましたが、マクロに強く楽しいカメラですよ。

中古でよければの話ですが。

書込番号:21251356 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


DLO1202さん
クチコミ投稿数:2071件Goodアンサー獲得:349件 My Camera Life 

2017/10/04 19:36(1年以上前)

私はニコン機とコンデジはパナソニック使ってます。
なので

Nikon COOLPIX A900
http://kakaku.com/item/J0000018452/
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/a900/

Panasonic LUMIX DMC-TZ85
http://kakaku.com/item/J0000018224/?page=2#tab
http://panasonic.jp/dc/compact/tz85/

どちらもおすすめですが、
アップされた写真の場合、ちゃんと置かれたって言うか
写真撮影用に用意されてる印象を受けます。

だとしたら撮る方も手持ちじゃなくて
ちゃんと三脚を立てて撮ってやる方が良い写真が撮れると思います。
写真を見てると
カメラが少し傾いて、広角側で撮られたのか若干歪みも感じられます。

出来ればもう少し離れた処から
三脚を立てて、水平、歪みなどチェックして
セルフターマーとか、スマホのリモートシャッターなどで
ブレ対策が出来れば良いと思います。

要は撮り方次第で
極論になりますがカメラなんてなんでも良いんですよ。

アップされたような花だと
色味はパナのLUMIX DMC-TZ85の方が良いかなと思います。

ちなみに私はLUMIX DMC-TX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/
使ってます。やさしい色味ですが予算オーバーですよね。

書込番号:21251569

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2017/10/04 19:43(1年以上前)

G9Xmk2かRX100にクローズアップレンズNo.3あたりをレンズの前にかざすだけで、マクロ撮影が簡単に出来ますよ。
クローズアップレンズもマルミなら1000円くらいで買えますし。
私はRX100の時はそうやって花を撮影してました。
面倒臭さそうだけど、意外とハンドリングは良いですよ。

書込番号:21251583 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2017/10/05 09:30(1年以上前)

前回のスレッドでも返信した者です。

前回のスレッド内で「花のバックをぼかしたいのです」とお答え頂いていますので、以下は背景ボケについて書きますが、必ずしも「メインの被写体を大きく写す」と同義ではないので注意してください。

背景ボケを大きくするには以下の条件が必要です。
1.できるだけ近づいて撮る
2.F値の小さなレンズで撮る
3.ズームした状態で撮る
4.センサーが大きなカメラで撮る
5.背景(ボカしたい物)を遠くにする

5.は撮影環境の問題であって、機種選定には関係ないのでここでは割愛します。

2.のF値に関しては安価なカメラでF値が小さい機種はほとんど無いのが実情です。
4.に関してもセンサーが大きいカメラは金額もそれなりに上がります。

3.のズームに関してはちょっと難しくなります。
というのは、多くのカメラはズームするとF値が大きくなってしまったり、近くではピントが合わなくなってしまうからです。(1.と2.に相反する)
例えばSX720HSだと最大ズーム時はF6.9になってしまい、2.0m以上離れる必要があります。
それでも背景が遠ければ比較的効果的なボケは得られますが、室内などでは背景を遠くするのは難しいので現実的では有りません。
ズームの中間域ではF値も撮影距離もそれぞれ中間の値になりますが、具体的な数値は仕様表などには書かれてなく、実機で確認するしかありません。(メーカーサポートに確認させることは出来るかもしれません)

長々と書きましたが、マクロというのはズームしない状態で近づくだけでなく、ズームして撮ったほうが良い場合もあるということです。
注意しなくてはいけないのは、ズームして効果的に撮れるカメラとそうでないカメラがあるという事。

で、個人的にお勧めするのが若干予算オーバーですがG9Xm2です。(店頭にG9Xがあればそちらでも良いです)
ズームしない状態では5pまでしか寄れませんが、少しズームした状態でも比較的近くから撮れます。
「デジタルテレコン」というトリミング機能を使えば更に大きく写せます。
トリミングなので画質は若干低下しますが、大きな1型センサーのおかげで基本画質が良いので結果的には大きな問題はないですし、動画ボタンにカスタム登録すればボタン一発で機能させられます。
ズーム時のF値を考えればG7Xm2をお勧めしたいですが予算を大きく超えますので、個人的にはG9Xm2をお勧めします。

書込番号:21252878

Goodアンサーナイスクチコミ!1


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2017/10/05 23:25(1年以上前)

> お勧めカメラは、ネットでしか買うことが出来ず、家族会議の結果残念ながら、不採用になりました。

なんて、頭の硬いご家族のみなさま。
ネット通販を、個人売買か何かと勘違いされているのでは?

> PowerShot G9 X Mark II、、Shot G7 X Mark IIなど..中略..、マクロは5cmどうしてなのかよくわかりません。

それはセンサー(光を受けとめるところ)のサイズが、SX720 などと比べて、長さの尺度で2倍ほどの大きさだから。
参考: http://photozou.jp/photo/show/1941788/135607124
花が半分の大きさにしか写せないわけではありません。売り場で手に取ってご確認ください。
実は「レンズの先からどの距離まで寄れるか」という寸法と、
花や虫をどこまで大きく撮れるかということは、あまり関係ありません。
「最短撮影距離 0cm」というカメラもあります。
カタログによっては仕様表に「撮影倍率」が書かれているので、そちらの値を参考にしてください。

なお、小さなものを大写しにしたい場合は、ピントが合う範囲を前後に拡げるためにF値を大きな数に絞り込みます。
よって、動きの無いものを撮るのであれば、レンズの明るさは暗くても問題ありません。

書込番号:21254733

ナイスクチコミ!1


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2017/10/06 18:06(1年以上前)

追記:

> もし、それ以外で、都内の大きな店で、購入できるお勧めがあれば

大きな店では、次の新製品が出た段階で商品を入れ替えてしまいます
そうして流失した旧型商品が格安で通販の店に回っていったりするようです
カカクコムの価格比較ページで「店頭販売あり」の表示がされている店を探して訪ねていくのがよろしいかと思われます
ただし、良心的な店では、ハコを開けて中を触らせてくれるようなことは、むしろ無いと思います。有っても確認程度だけ。操作するなんてとんでもない。だれだって未開封の新品が欲しいわけですから。

他には、運を天にまかせて「発見」した人のクチコミを待つしかないかな

書込番号:21256296

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2017/10/06 18:46(1年以上前)

いっそ、中古のAPS-Cのレンズセットにされれば?

手ぶれ補正必須ということだけで選べば、3万円で余裕ですので。

「キタムラ」が近くにあれば店頭受け渡しと支払いができます。

デジイチになるとどこのメーカーとか悩むかもしれませんが、
3万円でしたらコンデジと同様にレンズ込みで中期消耗品として、
次に買い換えることがあればメーカーさんを気にせず買い換えれば良いかと。


これで、同じ換算焦点距離であれば、コンデジのような【爪に火を灯すが如くの、ボケ条件を得るための苦労】が、一気に軽減されます。

書込番号:21256393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 oha7sukiさん
クチコミ投稿数:50件

2017/10/15 03:48(1年以上前)

皆様、分かりやすく、カキコミをくださいまして、ありがとうございました。

我が家の家族、(財布の君)は、安いものなら、ネットでもOKですが、高額な精密機械となると、ネットの店のように、直接話すことができないと、

トラブルがあったとき
保証、支払情報
配送など

心配なので、直接購入が良いとの意見です。(財布の力には逆られません。^^; )


質問に書いた文章が変でした。私は背中から肩にかけて疼痛があり、重いものが持てなくなってきています。
しかし、実際にもってみると、デジカメにしては重い部類でも、持ちやすいものあります。

いいなぁとおもった、ミラーレスや、一眼を、店で持たせて貰いました。
確かに、本体は以前より軽いのですが、レンズをつけると、持ちにくく感じました。
その上、お値段も,予算外がほとんでした。

そこで、同じ質問をさせて頂きました。

書込番号:21279104

ナイスクチコミ!0


スレ主 oha7sukiさん
クチコミ投稿数:50件

2017/10/15 04:09(1年以上前)

>konno.3.7さん ありがとうございました。

ニコンは、高級カメラばかりと思い込んでいました。

SX730あたりですか。
SX720 は、日付機能がないから、ちょととまよっていました。
ニコンCOOLPIX A900は、よく行く量販店では、税込:31,125円くらいだそうです。

こんど、実際にもってみようとおもっています。

書込番号:21279109

ナイスクチコミ!0


スレ主 oha7sukiさん
クチコミ投稿数:50件

2017/10/15 04:39(1年以上前)

>gda_hisashiさん カキコミありがとうございました。

RX100も1インチコンデジなんですね。

量販店では、46,310円くらいでした。

やはり、1インチコンデジは、ちょっとお値段は張りますが、まだ、4万代、

考える余地はあるかと思います。

「ボケがどうのと言う場合
1インチコンデジ
ソニーのRX100系
キャノンのG9X、G7X系
から予算に合わせ選ぶと良いと思います」

いい、アドバイスありがとうございました。

書込番号:21279115

ナイスクチコミ!0


スレ主 oha7sukiさん
クチコミ投稿数:50件

2017/10/15 04:48(1年以上前)

>アナスチグマートさん
早速、ネット、見てみました。

GXR+28-300mmは、オリンパスのカメラなんですね。

使い勝手はどうなのか、

中古は、財布主がまた、反対しました。

しかし、中古は、とってもお特なんですが、

情報、ありがとうございました。

書込番号:21279120

ナイスクチコミ!0


スレ主 oha7sukiさん
クチコミ投稿数:50件

2017/10/15 05:27(1年以上前)

>DLO1202さん カキコミありがとうございました。

花の写真はへやで、卓上ライトで撮影しました。

三脚は、一眼用の大きいものと、昔のコンパクトカメラに使っていた小さなものを持っているんですが。

使うとなると、家族に手伝ってもらわないと無理なので、今は、宝の持ち腐れ状態です。 (^_^;)

「セルフターマーとか、スマホのリモートシャッターなどで
ブレ対策が出来れば良いと思います。」

そうなんですか、ためになります。

パナソニックは多機能、
ニコンのカメラは、自撮りがし易い、


ますます、迷ってきました。

書込番号:21279140

ナイスクチコミ!0


スレ主 oha7sukiさん
クチコミ投稿数:50件

2017/10/16 16:10(1年以上前)

>エリズム^^さん  ありがとうございました。
「9Xmk2かRX100にクローズアップレンズNo.3あたりをレンズの前にかざすだけで、マクロ撮影が簡単に出来ますよ。」
やはり、1インチコンデジですか。

1インチコンデジなら、そんなこともできるんですか。

まよいます。

書込番号:21282943

ナイスクチコミ!0


スレ主 oha7sukiさん
クチコミ投稿数:50件

2017/10/16 16:17(1年以上前)

>豆ロケット2さん

「背景ボケを大きくするには以下の条件が必要です。
1.できるだけ近づいて撮る
2.F値の小さなレンズで撮る
3.ズームした状態で撮る
4.センサーが大きなカメラで撮る
5.背景(ボカしたい物)を遠くにする

5.は撮影環境の問題であって、機種選定には関係ないのでここでは割愛します。

2.のF値に関しては安価なカメラでF値が小さい機種はほとんど無いのが実情です。
4.に関してもセンサーが大きいカメラは金額もそれなりに上がります。」


分かりやすく説明してくださって、ありがとうございます。

ますます、1インチコンデジがほしくなりました。

書込番号:21282955

ナイスクチコミ!0


スレ主 oha7sukiさん
クチコミ投稿数:50件

2017/10/16 16:23(1年以上前)

>konno.3.7さん
「実は「レンズの先からどの距離まで寄れるか」という寸法と、
花や虫をどこまで大きく撮れるかということは、あまり関係ありません。
「最短撮影距離 0cm」というカメラもあります。

カタログによっては仕様表に「撮影倍率」が書かれているので、そちらの値を参考にしてください。」

「撮影倍率」ですか。よく見てみます。

購入に関しては、やはり財布の君のちからは強いです。

書込番号:21282968

ナイスクチコミ!0


スレ主 oha7sukiさん
クチコミ投稿数:50件

2017/10/16 16:31(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

昔のですが、キャノンのイオスキッスの一眼をもっていますが、持ち回るには私の腕ではっちょと無理なので、出来るだけ軽いものが必要です、

どうも、ありがとうございました。

書込番号:21282988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2017/10/16 17:14(1年以上前)

>高額な精密機械となると、ネットの店のように、直接話すことができないと、
>トラブルがあったとき保証、支払情報、配送など心配なので、直接購入が良いとの意見です。

大手家電量販店をはじめ、実店舗をもってるネットショップの場合、故障などの対応は店舗で対応してくれる場合がほとんどですよ。
初期不良だとネットショップ専用の窓口での対応になるショップがほとんどですが。

カメラのキタムラが近くにあれば、ネットで注文して最寄の実店舗で受け取ることも可能です。
その場合は、初期不良でも店舗で対応してくれるはずです。

oha7sukiさんのお住まいの地域で展開しているカメラ店がネットショップも運営している場合も、店舗受け取りできる場合がほとんどだと思います。

納得できる金額、不安のない購入方法で目的に合ったカメラを見つけられると良いですね。

書込番号:21283070

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2017/10/16 18:59(1年以上前)

>クローズアップレンズ

フィルターネジがあれば、コンデジでも装着できますよ。

※ネジがなければ手かざしでもOKですが、ブレますので。

書込番号:21283314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

スレ主 paradhinnさん
クチコミ投稿数:68件

ボタンを押してから実際に写るまでにかかる時間が短いものはどこの項目を見ればわかるのでしょうか?
また項目が無い場合。その時間が短いもので成るべく安いものはどれでしょうか?

書込番号:21242701

ナイスクチコミ!0


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2017/10/01 09:21(1年以上前)

スレ主の反射神経が律速だから気にするな

書込番号:21242711 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2017/10/01 09:40(1年以上前)

シャッターボタンを押す前の写真を撮影するカメラがおすすめです。

>シャッターボタンを押した数秒前の写真が撮れる
https://app-liv.jp/601885275/

普通は、予知、予測能力を磨きます。

書込番号:21242747

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:45196件Goodアンサー獲得:7617件

2017/10/01 09:46(1年以上前)

paradhinnさん こんにちは

>その時間が短いもので成るべく安いものはどれでしょうか?

シャッター押す瞬間 人間の反射速度の問題がありますので コンデジの中で探すのなかなか難しいです。

でも 下に貼ったパナソニックの4Kフォトの4Kプリ連写であれば シャッター押した時より1秒前から撮影できるなど補助してくれる機能が付いた カメラもあります。

http://panasonic.jp/dc/compact/tz85/4k_photo.html

後 カシオの場合

下のホームページの中に レリーズ・タイムラグ 約0.015秒と書かれているカメラもあります。

書込番号:21242757

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:40件 フォト蔵 

2017/10/01 09:46(1年以上前)

シャッターボタンを押してから実際にシャッターが切れるまでの時間は
「レリーズタイムラグ」と言います。
コンデジではカシオのハイスピードエクシリムシリーズがこのレリーズタイムラグの短さを売りにしていましたが、
一般的にレンズ交換式のカメラの方がレリーズタイムラグが短いものが多いです。

上で"売りにしていた"と書いたのは、最近のある程度上のクラスのコンデジでも十分な速さのレリーズタイムラグになっているからです。

レリーズタイムラグの他にレンズ交換式カメラのミラーレスと呼ばれるものはファインダーに表示されるまでの時間も加味されますが、
そのどちらも人間の反応速度に比べれば十分速いので私は気にしていません。

とは言え、レリーズタイムラグが気になるという事は現在paradhinnさんがお使いのカメラはシャッターボタンに対する反応が鈍いと感じられているのでしょう。
何をお使いなのか書いて頂くと、使い方も含めた対策案が出されるかもしれません。


以下は余談です。
私が中学生の頃に父兄が体育館で参加するイベントがあり、同級生の親がデジカメで撮影をしていました。
その様子を後ろから眺めていると、シャッターボタンを押してから撮影の処理が完了するまで約1〜2秒掛かっていて、
その間に撮影者である親御さんがカメラを動かしてしまいブレが発生していました。
それを見ていた私は「デジカメはフィルムカメラと違って処理に時間が掛かるんだ」と思い、以降そういう特性があるものと感じていました。
手ブレを防ぐ点からもシャッターボタンを押し切ってから少しの間はカメラ本体をしっかり保持した方がいいです。

書込番号:21242758 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:45196件Goodアンサー獲得:7617件

2017/10/01 09:51(1年以上前)

paradhinnさん ごめんなさい

カシオのホームページ貼り忘れました

https://casio.jp/dc/products/ex_zr1800/performance/

書込番号:21242762

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2017/10/01 09:52(1年以上前)

例えば、カシオEX-ZR4000に過去撮影機能があります。
http://casio.jp/dc/products/ex_zr4000/performance/
[トリプルショット] 撮りたい瞬間を逃さず撮影
<パスト連写> シャッターを押す前の瞬間が撮れている

書込番号:21242766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/10/01 10:47(1年以上前)

paradhinnさん
動がからキャプチャー

書込番号:21242918 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3162件Goodアンサー獲得:82件

2017/10/01 14:51(1年以上前)

撮影者の「決断力」「運動神経」「性格」などなど、、、

書込番号:21243414

ナイスクチコミ!0


DLO1202さん
クチコミ投稿数:2071件Goodアンサー獲得:349件 My Camera Life 

2017/10/01 20:39(1年以上前)

15年〜20年程前のデジカメ(コンデジ)は
シャッターボタンを押して実際にシャッター音がするまで
体感出来ましたね。

なので、
たぶんここらへんでシャッターを切れば良いかって感じで
シャッター切ってました。

でも、最近のカメラではタイムラグは殆んど気になりません
て言うか、意識せずシャッター切ってます。
あまり撮りませんが、スポーツとか動き物の場合
連射も早くなったので、体感的にベストショットになるだろう一瞬手前
から連射で狙います。
連射と連射の間が良かったって言うのもよくありますが
タイムラグがもし0でも1/10秒をコントロール出来る力量は私は
残念ながら持ち合せておりませんので、諦めも早いです。
(俺には無理!!って)

なので、シャッターのタイムラグを気にするのであれば
フォーカスの速さを気にした方が良いと思います。

コンデジの場合は機種により
一眼の場合は本体はもちろんレンズのAF速度がかなり違います。
シャッターのタイムラグの差より
フォーカス速度のレベルの方がはるかに大きいと思います。

書込番号:21244284

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 paradhinnさん
クチコミ投稿数:68件

2017/10/07 21:30(1年以上前)

フォーカス速度の速いものを教えてください。
EX-ZS29を持っていますがフォーカス速度が遅いのか押してから0.5秒〜1秒ぐらい実際に写るまでに時間がかかります。
繰り返しになりますが
フォーカス速度の速いものを教えてください。

書込番号:21259647

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:202件Goodアンサー獲得:5件

2017/10/08 06:52(1年以上前)

>paradhinnさんへ

RX100Vとかどうですか?

http://kakaku.com/item/K0000916069/spec/#newprd
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M5/feature_1.html


書込番号:21260517

ナイスクチコミ!0


スレ主 paradhinnさん
クチコミ投稿数:68件

2017/10/08 09:35(1年以上前)

rx100高すぎます。
1万円位でお願いします。

書込番号:21260846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:40件 フォト蔵 

2017/10/08 09:56(1年以上前)

1万円くらいだと中古品から探す感じになると思いますが・・・
新品で1万円台のカメラはどれも似たり寄ったりだと思いますよ。

書込番号:21260903

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:202件Goodアンサー獲得:5件

2017/10/08 11:45(1年以上前)

>paradhinnさん

1万円位ですか^^;

もっと、お金貯めて買うのがいいと思いますが…。

1万円前後の機種が沢山陳列されている店に行って
手に取り撮影してみるのがいいのでは?
それが後悔しない購入のしかただと思いますよ。

書込番号:21261189

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2017/10/08 13:35(1年以上前)

念のため、確認ですが、カメラの一般的な動きとしては以下のようになります。
@シャッターボタン半押しでピント合わせ。
A更に全押しで撮影。

機種によって速度や精度に差があります。
しかし性能の良いカメラでも、例えば暗い状況だったりズームしたりしていると@は遅い場合もあります。
Aについても暗い状況などでシャッター速度が0.5秒とか1秒とかだと当然ですが撮影完了までに0.5秒とか1秒とか掛かります。

明るい状況で1秒とかだとさすがに遅いと思いますが、もしかして撮影完了に1秒ではなく、モニター表示が復帰するのが1秒ということはないですか?
その場合だとその1秒の間にシャッターボタン半押しで撮影可能な状態に復帰できるカメラもあります。

ただ根本的な改善は一万円では、ちょっと厳しいかも知れませんね。

書込番号:21261491 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 paradhinnさん
クチコミ投稿数:68件

2017/10/08 18:28(1年以上前)

皆様色々なご回答ありがとうございました。1万円台で良いのを探そうと思っていた自分が浅はかでした。
家電店で探してみようと思います。

書込番号:21262163

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ25

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 iPhone7に代わるデジカメ

2017/09/26 19:35(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:6件

現在iPhone7を使って写真を撮ってます。写真は満足してるのですが、コンデジが欲しくなり、思い切って購入を考えています。
価格を見てますと、8000円ぐらいから3万円〜6万円と様々です。
画質(?)が同等、またはそれ以上のカメラだといくらぐらいのカメラを購入すればいいでしょうか?
そんなにカメラは詳しくないので、購入出来るものでしたら、少々発売日が古くても構いません。
宜しくお願いいたします。

書込番号:21230819

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2017/09/26 20:02(1年以上前)

>haru-run-runさん
カメラのセンサーサイズが1型の製品にしておけば大丈夫です。

書込番号:21230897

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2017/09/26 20:12(1年以上前)

>haru-run-runさん
写真は満足しているんですよね?
必要無いのでは。
コンデジを買う理由として、望遠不足だとかもう少しいい画像をとか思うなら別ですけど。
同等程度で十分で、現状に満足しているなら要らないですよ。
iPhoneも馬鹿にできません。

書込番号:21230923

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2017/09/26 20:32(1年以上前)

>アナスチグマートさん
ご返信ありがとうございます。
カメラのセンサーサイズが1型で調べてみましたが、分からなかったです。
例えば、カタログで見る場合、どの項目を見れば分かりますか?
教えていただけると助かります。

>9464649さん
確かに現状で満足してるなら必要ないかもですね?
iPhoneの容量が残り少なくなってきました。miniSDカードが使えるといいのですが。
本体の容量の問題、バッテリーの持ち具合を考えての購入の決断です。

書込番号:21230985

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2017/09/26 20:41(1年以上前)

>haru-run-runさん
こちらで検索できますよ
撮像素子サイズを1型以上にして検索してみてください
http://kakaku.com/specsearch/0050/

書込番号:21231027

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2017/09/26 20:46(1年以上前)

>haru-run-runさん
確かに、デジカメはSDカードをカードに保存できますが、何れにしてもバックアップ必要ですよ。
仮にSNSにアップなどを考えるのであれば、iPhoneの容量を食うのは同じですし。
写真撮影目的で安いデジカメと考えるなら、それもありかと思います。
折角なので、明るいレンズ(F値が小さいもの)でセンサーサイズが大きなものがいいと思います。
後は望遠や4Kでしょうか。

書込番号:21231034

ナイスクチコミ!1


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2017/09/26 20:54(1年以上前)

> 本体の容量の問題
iCloud フォトライブラリで解決します
https://support.apple.com/ja-jp/HT204264
5Gbもあれば十分だと思いますが、それを超えるなら、見る頻度の少ない写真からパソコンに保存すれば良いだけのこと。
「いつでもどこでも見たい写真」が合計 5Gbに達することは無いでしょう。

> バッテリーの持ち具合
モバイルバッテリーをドウゾ
http://kakaku.com/kaden/mobile-battery/itemlist.aspx

ちなみに、1型はこの3つがオススメ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_K0000846726_J0000024111
何を撮るのか決まっていない⇒無難なオールラウンダー G7X2
やや望遠も効かせたい,穴を覗いて取るのが好き⇒ TX1
できれば小型なのがいい⇒G9X2
ただし、iPhoneと比べると、これらはオーバースペックです。暗さにも強く、より細かいところまで撮れます。
写真をパソコンで閲覧するのでは無い場合、iPhone で十分だと思います。

書込番号:21231079

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38401件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2017/09/26 21:36(1年以上前)

iPhone7 1/3型裏面照射センサでしょうかね。

少々前の1/1.7センサ機でも、超える画質を得られると思いますけどね。
何と言っても光学ズーム搭載な訳ですから。

なお、iPhone7のレンズが明るいのは、回折による解像低下も兼ねてでしょうね。

書込番号:21231234

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38401件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2017/09/26 21:44(1年以上前)

ごめん

>回折による解像低下も兼ねてでしょうね。

⇒回折による解像低下を避けるためも兼ねてでしょうね。

書込番号:21231264

ナイスクチコミ!1


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:510件

2017/09/26 22:13(1年以上前)

本体の容量が足りないことだけが理由ならば
iPhone対応のlightning端子付きのUSBメモリやWi-Fiストレージ等を利用して
外部にバックアップを取ればいいだけだと思いますが・・・

自分はiPhone7Plusを所有していてコンデジは他の方もお勧めしている1型センサーを搭載している
SONYのRX100M5を使っていますが
画質はかなり違います。
http://kakaku.com/item/K0000916069/

機能面で細かいことを言わなければ下記のような3万円台クラスの1型センサー機種でも
iPhone7よりは格段に高画質です。
http://kakaku.com/item/K0000386303/

iPhone7と画質面で大差ない下位クラスのコンデジを購入しても
わざわざ持ち出そうとする気力が湧かなくなりますので
どうせ購入するのであれば上記のレベルを最低ランクとした方が良いです。

書込番号:21231376

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6件

2017/09/27 00:03(1年以上前)

皆様、色々なご意見、アドバイスありがとうございます。
よくよく胸に手を置いて考えてみましたら、単にデジカメが欲しいという物欲なんですよ!
今までの写真を見てみると、あまり望遠は使ってなく、殆どそのまま撮影してることが多いですね。
びゅんと画面を拡大したら、画面が粗いというか、ブルブル震えるというか・・。
逆にもっと広く撮れないものか・・としばしば思ったりしていました。

SONYのRX100M5・・・・10万?これは100%買えませんね。
PowerShot G9 X Mark II・・・44000円

出来れば3万ぐらいで買えませんか?
3万ぐらいならコレ買いなよ〜〜ってアドバイス下さい。
ソレ、買いますので。

1.iPhoneの写真で満足してますが、デジカメが欲しいただの物欲
2.画面をアップにして撮影しません。
3.広く写るのがうれしい。
4.3万円前後で買える
最後にSDカードが使えるカメラ。
iPhoneの充電するところに挿して、SDカードから画像を入れれるコードをもらいましたので。

宜しくお願いいたします。

書込番号:21231717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2017/09/27 00:09(1年以上前)

スレ主さん
もう答えは出てますヨ♪
Nikon 1 J5 ダブルレンズキット

これで幸せになれます
シルバーがイカす感じでナウいデス

書込番号:21231736

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2017/09/27 00:41(1年以上前)

あまり大きなサイズは考えていないでしょうから、1型の「TX1」を検討してみてください。

今より広くなり、当然ながら望遠も別モノになります。

(今のところ)TX1の直接の対抗機がありませんので、似たような質問に対してマンネリですが(^^;


なお、
広めに見える望遠鏡や双眼鏡の視野を規準にした倍率で例えると、

・iPhone7(換算f≒28mm):約0.8倍

・TX1(換算f=25〜250mm):約0.71〜7.1倍


こんな感じになります。
双眼鏡は7〜10倍ぐらいが多いので、買う前かなんとなく望遠の感じをイメージできるかと。

※望遠端÷広角端による「ズーム比、ズーム倍率」は、望遠鏡や双眼鏡の倍率とは直接の関係はありませんが、非常に多くの方が混同しているので、
「広めに見える望遠鏡や双眼鏡の視野を規準にした倍率」を例示することにしました(^^;

書込番号:21231797 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2017/09/27 00:59(1年以上前)

>出来れば3万ぐらいで買えませんか?

室内以下の暗所〜夜景などはiPnoneより劣ることになります。

それなら性能を気にせず、デザインや大きさ重さなどを重視して「自分で見に行って決めるほうが良い」と思いますし、
デザインなどはこの掲示板で尋ねても殆ど意味が無いと思います。

書込番号:21231827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2017/09/27 01:08(1年以上前)

広く撮れるのをお望みでしたら、これ↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019976_J0000025234
他に、画質は落ちますが、アクションカムと呼ばれるジャンルのカメラの画角も広いです
究極に広く撮れるのは、このへん↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000021860_K0000809242_J0000014099

書込番号:21231839

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2017/09/27 06:05(1年以上前)

>haru-run-runさん

>逆にもっと広く撮れないものか・・としばしば思ったりしていました。

うーん、望遠を使わなく広く撮りたいのであれば、むしろスマホが適しているような感じがします。
真面目な話ですが、私はカメラ性能の高いスマホと思いHuaweiのP10PlusというAndroidスマホを買いました。
デュアルカメラ搭載で写りは満足しているのですが、私の場合はズームがデジタルズームになる関係で画質が落ちてしまい、やはり望遠は光学ズームのあるデジカメか一眼レフだなと感じています。

>びゅんと画面を拡大したら、画面が粗いというか、ブルブル震えるというか・・。

これはデジタルカメラはみんな同じようなものですよ。
一眼レフで撮ろうが、デジカメで撮ろうが、スマホで撮ろうが、拡大したら画質は落ちますから。

価格的なものだけ満たせば何でもいいのであれば、ここから好きなものを選んだらいいのかな。
2万円-3万円で買えそうなカメラです。
ただ、SDカードは別売りですので、その分を考慮するならもう少し本体の価格は抑えるべきかもしれませんが。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_pr=20000-30000

レンズの明るさやSDカードなどは考慮しなければ、LUMIX DMC-TZ85がいいかもしれませんね。
4Kphotoやフォーカスセレクトや4K動画など、色々と機能も充実しているのかなと。
ファインダーでの撮影ができるのも特徴的ですね。
タッチパネル液晶なのもスマホユーザーとしてはいいのではないでしょうか。
amazonでも扱っていて、落下・水没保証対応にもなっていますよ。
SDカードの価格を考えると、この程度かな。
http://kakaku.com/item/J0000018224/

書込番号:21231998

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2017/09/27 12:18(1年以上前)

初代RX100でどうでしょうか。

書込番号:21232706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2017/09/27 12:30(1年以上前)

広く撮りたいならカシオのZR4100がイチオシです。
予算オーバーしますが、いいカメラだと思います。
スマホとの連携もよく、使いやすいのではと思います。

書込番号:21232742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2017/09/27 15:25(1年以上前)

ご相談にのっていただきました皆様へ
色々教えて頂き、ありがとうございました。
今日、仕事がお休みの為、都内のカメラ屋さんへ行ってきました。
このページを店員さんに見せて、「どれがいいですか?」とお聞きしたところ、
中古であまり使用感がない、リコーのGRを薦めていただきました。
若干予算オーバーですが、買っちゃいました!
ありがとうございました!!

書込番号:21233096 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2017/09/27 15:34(1年以上前)

GRいいですね!
スナップにはもってこいだと思います。
たくさん使ってあげてくださいね。

書込番号:21233118 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2017/09/27 15:51(1年以上前)

>アナスチグマートさん

ありがとうございます。
まだ撮影はしてませんが、「iPhoneで撮る感覚で撮れますよ!」の店員さんの一言で決まりでした!
16ギガのSDカード3枚とGRの本も頂きました。
帰りの電車の中で読んでましたが、ん〜〜何が書いてあるのかさっぱりです。
でも、押せば綺麗に写るのでしょうね。

書込番号:21233151

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2017/09/27 20:09(1年以上前)

iPhone7とGRの比較記事がありましたのでリンクしておきますね。
GR2はGRの後継ですが、画質に大きな差はないので参考になるかと。
www.google.co.jp/amp/junichi-m.com/gadget/iphone7vsgr2

書込番号:21233678 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2017/09/27 23:05(1年以上前)

横レス御免

iPhone7のカメラは高級コンデジを超えたか?GR2との画質比較 | タビダー
http://junichi-m.com/gadget/iphone7vsgr2/

何でわざわざgoogleに行ってリダイレクトするのか疑問でしたが
www.google.co.jp/amp/
スマホからの検索結果のアドレスの枕にくっつく場合があるらしい
googleのキャッシュを読み込んで表示を高速化するしくみ
これをパソコンで接続するとリダイレクトになる

AMPまとめ/スマホページ高速化 解説と手順
https://seopack.jp/seoblog/20160602-amp-atoz/

書込番号:21234302

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:505件Goodアンサー獲得:23件

2017/09/28 14:55(1年以上前)

横からすいません。上から一通り読んできて「RX100あたりかな?」と思っていたらまさかのGRで驚きました。
スレ主さんのセンスの良さに脱帽です、これものすごく良いカメラですよ。見た目はチープでズーム機能もないけれど、
レンズとセンサーはコストと手間をかけた一級品を奢ってる。撮影した写真を見ると驚愕するはずです。
大概の人は単焦点の高級機というと敬遠するか一眼の方に行っちゃうものですけど、スマホで単焦点に慣れていると
カメラ畑の人よりもこの手のカメラに抵抗感がないという利点もあるんですね。
iPhoneと同じくJPGでも撮れますが是非RAWでも撮ってみて下さい。後からパソコンで好みの仕上がりに調整できます。

書込番号:21235726

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2017/09/29 22:31(1年以上前)

>山チャリ写真家さん

お褒め頂き恐縮です!
購入後、ネットで見ても買って良かった!と思うような評価があるカメラなんですね。
ぱっと見はあまり可愛くないですが、眺めてると可愛いような。
今度の休日は近所の公園で撮影してきます!

書込番号:21239237

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

デジカメ購入で悩んでいます

2017/09/25 14:25(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:19件

デジカメ購入で悩んでいます。利用用途は、ビジネスカンファレンスなど比較的暗い場所で少し遠いところから壇上のスピーカーを撮影するためです。そのため、暗い場所が得意でズーム機能に優れたものを探していますが、あまり予算を費やすつもりはなく、2万円程度を考えています。(プラスして、個人でカラオケ動画を時々撮影しているので動画撮影時の音が良ければいいのですが、主な用途ではありません。)

これまでの経緯を説明します。

昔、会社に置いてあったLumix DMC-FZシリーズを利用していて、暗くて離れた場所からも適度にまともな写真が撮れて満足していました。型番ははっきり覚えていませんが、倍率が12倍だったので、最新のものでもDMC-FZ8だと思います。
http://kakaku.com/item/00501911105/

その後その会社を離れたのと、重いものを持ち歩くのがいやで小型のコンデジを個人で購入しました。暗い場所での撮影が主なので、F値が小さい方がいいと思い、DSC-WX10を選択。ズームが7倍と決して満足のいく倍率ではありませんでしたし、Lumix FZシリーズと比べるとオモチャのようで全然いい写真が撮れず、F値が小さくてもあまり関係ないのかな、という印象でした。それでも我慢して使っていました(動画撮影の音には満足していました)。
http://kakaku.com/item/J0000000040/

そのWX10の調子が悪くなってきたので買い換えを検討し、予算約2万で評判のよかったCOOLPIX S7000を購入。ところが暗い場所でのAFが全くうまくいかず、使い物にならなかったので甥っ子にあげてしまいました(しかも動画撮影でカラオケを撮影したところ、ひどい音割れを起こしていたので、動画撮影用にも使えない機種でした)。
http://kakaku.com/item/J0000014728/

私の利用用途だと、数値や評判だけでは判断できないような気がしてどうしていいのか困っています。大手量販店の店頭で試し撮りなどしてみたものの、店頭は明るいのでどれも適度にいい写真が撮れてしまいます。小型のデジカメは、やはり少し大きめのコンデジと比べると暗い場所での撮影が苦手なのでしょうか? いっそのこと、昔使っていたDMC-FZ8を中古で探して買う方がいいのではないかとさえ思っています。

すでに約2万円を費やして失敗しているので、もう予算はあまりありません。あらためて予算2万円程度(またはそれ以下)で今気になっている機種は以下の通りです。
●CyberShot DSC-WX350(以前使っていたWX10が何とか我慢して使えるレベルだったので、進化した機種だと満足いくかもしれないという思いから)
http://kakaku.com/item/J0000011834/
●COOLPIX B500(COOLPIX S7000でイヤな思いをしたので躊躇していますが、普通のコンデジより大型なので少しはマシなのかな? それに40倍ズームも魅力だな、という思いから)
http://kakaku.com/item/J0000018455/
●Lumix DMC-FZシリーズの中古(FZ8まで古いと不具合が起きやすいでしょうか? 昔満足していたので、全く使ったことのないものを買ってまた満足できないという怖さを回避できるため、昔のものを中古で安価に手に入れたい気持ちが大きくなってきています)

アドバイスよろしくお願いいたします m(_ _)m

書込番号:21227420

ナイスクチコミ!0


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2017/09/25 14:43(1年以上前)

>LagunaBeachさんこんにちは

用途からしておすすめはFZ300ですが、中古でも4万円しますので、ご予算からして無理ですね。
レンズの前玉の大きいカメラが有利です、B500しかないでしょう。

あるいはFZ8の中古を探すかですね。

書込番号:21227454

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2017/09/25 14:53(1年以上前)

>F値が小さい方がいいと思い

ズーム撮影が前提なんですよね?
その場合のF値は望遠側を比較する必要があります。
それぞれの望遠端F値はFZ8(だとすると)がF3.3、WX10はF5.9、S7000はF6.5という数値です。
FZ8が圧倒的に優れます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00501911105_J0000000040_J0000014728&pd_ctg=0050

F値とともにISO感度も重要で、一般的には新しいカメラの方が高ISO感度での画質は向上していますが、WX10やS7000にF値のマイナス分を覆すほどの高ISO感度画質があるとは思えません。

望遠力とF値とISO感度画質を考えると現状ではFZ8よりも重いFZ300や、あるいは比較的コンパクトなカシオEX-100Fあたりになりますが、とても2万円の予算では買えません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000795198_K0000619821_K0000808287&pd_ctg=0050

撮影対象がスピーカーであれば、手ブレ(カメラぶれ)を抑えれば撮れると思いますので、一脚や三脚を使うことは出来ないのでしょうか?

書込番号:21227478

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2017/09/25 18:40(1年以上前)

fz200の中古が2万円くらいかなー?と思います

書込番号:21227927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2017/09/26 00:44(1年以上前)

みなさま、いろいろと参考になるご回答ありがとうございます!

>里いもさん
>レンズの前玉の大きいカメラが有利です
やっぱりそうなんですか!(そんなことも知らなかった素人です・・)
では小さな機種は候補から外した方がよさそうですね。

>豆ロケット2さん
望遠側のF値・・・お恥ずかしながらそれも知りませんでした・・・
過去機種の比較ありがとうございます。FZ8の望遠時のF値を見ると、FZ8は私の用途に合った機種だったようですね。
FZ300やEX-100Fなどは、予算を大幅にオーバーしているのでちょっと手が出そうになく・・
一脚や三脚も、狭い客席からの撮影&同時にパソコンでメモも取っている状況なので、あまり使えそうにないんです・・・

>ほら男爵さん
FZ200を調べてみたら、確かに2万円くらいでありそうでした! これはいい候補になりそうですね。

みなさんにいただいた情報を元に、もう少し選択の範囲を広げて検討してみたいと思います(^-^)

書込番号:21229088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2017/09/26 03:54(1年以上前)

FZ200

FZ200

>LagunaBeachさん
FZ200、いいと思いますよ。
ズーム全域F2.8なので、暗いところでもズームが綺麗です。
FZ200で撮った動画と写真を貼っておきますね。

書込番号:21229254

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2017/09/26 10:05(1年以上前)

一脚も三脚も使えない状況だと、やはりカメラ性能に頼るしかなく、暗所でのズーム撮影という事だとズーム時のF値は絶対条件だと思います。
中古でも良いならFZ200だと思います。
私も使ってますが、個人的には高ISO感度画質はイマイチなので極力低いISO感度(ISO400まで)で撮りたいですが、それでも最大ズームもF2.8というのはメリットが大きく、同等価格帯のカメラとしては暗所ズーム性能は優れます。
FZ8よりも大きくなってしまいますが現行のFZ300よりは小さいですし、FZ8よりは改善される部分は大きいと思います。

書込番号:21229693

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2017/09/26 11:00(1年以上前)

中古の場合、バッテリーが気になります、特に古いFZ8で。
FZ200もモノによっては危ないかも知れません。
スペアを購入することも、念頭へ入れてください。

書込番号:21229792

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2017/09/26 17:21(1年以上前)

>アナスチグマートさん
>豆ロケット2さん

やっぱりFZ200いいのですね! アナスチグマートさんの写真はエレクトリカルパレードですよね。夜のズームがこんなにキレイに撮れるなんて、かなり興味が出てきました。

・・と思って真剣にスペックを見てみると、588gですかぁ。結構重いのですね。。私自身かなり細身のせいか、重い荷物は身体にずっしり来ます。。それくらい運動だと思って我慢するべきか。。

>里いもさん
はい、中古ですから私もバッテリーは気になってました。スペア購入も予算に入れて考えようと思います。

みなさんのご意見を参考に、重さに耐えてFZ200にするか、大きくても少し軽めのさらに古いモデルにするか、検討してみようと思います。カメラ素人の私にいろいろ教えてくださり、ありがとうございました!

書込番号:21230508

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ21

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

夜景に強いデジタルカメラ

2017/09/24 22:24(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 j0skさん
クチコミ投稿数:15件

夜景を主に撮る用にカメラを購入しようと考えています。

夜景をキレイに取るには一眼レフを購入すべきだと友人に教えてもらったのですが、
カメラ初心者にいきなり数万、下手したら数十万円の大金をカメラに注げません・・・

そこで入門としてコンパクトデジタルカメラを購入して練習してから一眼レフを購入しようと考えています。
と言ってもカメラの知識も無いまま何を購入しても良いのかわからずなので質問させて頂きました。


条件としては

2万円以下
夜景が比較的綺麗(iPhone7以上)
昼間は普通以上であれば良い
暗い所のノイズが少ない


撮るシチュエーションは

夜景
自分や友人の車

人物等を撮ることは少ないと思います。

書込番号:21225847

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:13件

2017/09/24 22:29(1年以上前)

その予算だと中古で初代のRX100でも探すしかなさそうな・・・

書込番号:21225862

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19813件Goodアンサー獲得:1241件

2017/09/24 22:31(1年以上前)

>j0skさん

高感度耐性は、センサーが大きく高画素でない方が有利です。

でも、2万円ですと、センサーが小さいカメラぐらいになるので、高感度耐性は不利です。

あと、レンズもそれなりの大口径レンズも必要になって来ます。

なので、妥協するしか方法はないかと思います。

書込番号:21225866

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11638件Goodアンサー獲得:865件

2017/09/24 22:32(1年以上前)

>2万円以下
スマホで撮る

書込番号:21225867

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:39件

2017/09/24 22:47(1年以上前)

それはお友達のかたが正しいですよ。
2万円程度のコンデジで夜景をきれいに撮ることは、
初心者にはとてもじゃないですけど無理だと思います。

数十万円(なぜいきなりそうなるのか疑問ですが)も出す必要はありませんが、
エントリークラスのデジイチもしくはミラーレス機を検討されてはいかがですか?

書込番号:21225909

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2017/09/24 22:55(1年以上前)

>入門としてコンパクトデジタルカメラを購入して練習してから

ノイズ等の許容できるレベルの感度差が2桁ぐらい違いますから、
自動車の練習をするために電動アシスト自転車を買うようなムダになるかと(^^;


キタムラなどの中古で、レンズセットで何らかの手段で手ぶれ補正付きであれば、
画素数は1000万画素ぐらいでもいいからデジイチを買うほうが良いかと。
(バッテリーは使わなくても劣化するので、そこは注意を)

※今この時点で、
「え、1000万画素? コンデジでも2000万画素なのにフザケルナ!!」
と思ったら、最低限必要なカメラ関連の情報がかなり少ないですので、カメラを探す努力以上に必要な情報収集と理解が必要です。

書込番号:21225934 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 j0skさん
クチコミ投稿数:15件

2017/09/24 23:06(1年以上前)

コンデジだと厳しいとのお声が多いのでミラーレスはどうでしょうか?

もちろん中古で良いのでレンズキットがあれば満足です。

書込番号:21225965

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2017/09/24 23:14(1年以上前)

夜景を綺麗に撮るには三脚などを使うのがセオリーですが、カメラによっては"それなりの画質"だけれど手持ちで気軽に撮れる『手持ち夜景モード』を搭載していますし、一定水準以上のカメラ性能があって、さらに明るめの夜景であれば、手持ち夜景モードを使わずに通常撮影でもそれなりに撮れたりします。
そういう高性能なカメラでも三脚を使って適した設定で撮った方が綺麗に撮れます。
一眼レフでも同様です。

三脚を使って適した設定で撮るのか、手持ち夜景モードで撮るのか、手持ち夜景モードを使わなくてもそれなりに撮れるくらいのカメラがいいのか・・・・・
この選定基準で機種選択は変わってきます。

書込番号:21225993 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2017/09/24 23:17(1年以上前)

ミラーレスだったら、本体中古1万円以下は余裕ですね。

夜景ということですから、APS-C限定をお勧めします。
フルサイズは無理ですので。

書込番号:21226003 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2017/09/24 23:18(1年以上前)

こんにちは

スマホ用の三脚、数千円で買えますから、それを使ってスマホで撮ると
いままでよりずっとキレイに写ります。
カメラ買っても夜景なら三脚が必要です。

書込番号:21226011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:13件

2017/09/24 23:19(1年以上前)

>コンデジだと厳しいとのお声が多いのでミラーレスはどうでしょうか?

2万円以下という条件つけたままならどうしようもないと思われ。

書込番号:21226016

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2017/09/24 23:24(1年以上前)

>手持ち夜景モード

あったほうが良いと思います。

無いと常に三脚を持ち歩く必要があって、その内使わなくなっても仕方がありませんで。


ところで、本体手ぶれ補正のNexが安いのですが、ストロボ位置がコンデジ同様なので、ちょっと大きいレンズを付けたらストロボ光が欠けやすいので、さて(^^;

書込番号:21226034 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 j0skさん
クチコミ投稿数:15件

2017/09/24 23:28(1年以上前)

三脚はあります!
以前使っていたふるーいデジタルカメラが壊れるまであったのでそれを使おうかと

2万以下で求めるのが少し厳しいですね カメラの世界を舐めてました...

書込番号:21226047

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2017/09/24 23:30(1年以上前)


もちろん、中古です。

夜景というか暗所撮影においては、【画素が広大な】デジイチやミラーレスから殆どのコンデジは、
欠陥品質とか故障品以下のレベルですから、
【上手になればデジイチやミラーレスを下克上できる】などと思ってはいけません。

書込番号:21226054 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2017/09/24 23:36(1年以上前)

あまりにも安く値崩れしたような旧型中古が見当たらないので、
外国へ輸出しているかもしれませんね。

書込番号:21226078 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2017/09/24 23:38(1年以上前)

マイクロフォーサーズの中古でよければ、
マップカメラでオリPL1かパナGX1が1万円前後

14-42mm/F3.5-5.6も1万円前後でありますから、
2万円というのも不可能ではありませんが・・・

書込番号:21226086 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


koothさん
クチコミ投稿数:5431件Goodアンサー獲得:286件 PHOTOHITO (kooth) 

2017/09/24 23:58(1年以上前)

新品で安価なレンズキットが複数店舗から選択できるとなると、
EOS M10 EF-M15-45 IS STM レンズキット 最安価格(税込):\37,500 (ミラーレス APS-C)
Nikon 1 J5 標準パワーズームレンズキット 最安価格(税込):\36,780 (ミラーレス 1型)
サイバーショット DSC-RX100 最安価格(税込):\35,870 (コンデジ 1型)
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3100 最安価格(税込):\27,980 (コンデジ 1/1.7型)
辺りでしょうか。

このクラスで中古2万円以内だと、
レンズやボディに傷とか入っているなど、なんらかの問題を抱えていると思われますので、
こちらは中古ショップで現品調べまわる他ないと思います。

あと、もっと待てるのでしたら、お正月のヨドバシなどの福袋。
コンデジ2万円福袋では無理ですが、一眼レフデジカメ3万円福袋なら大丈夫かと。

書込番号:21226144

ナイスクチコミ!0


スレ主 j0skさん
クチコミ投稿数:15件

2017/09/25 00:19(1年以上前)

>koothさん
Nikon1 j5
色々調べててNikon1が気になっています


Nikon1の最新モデルでなくても良いのでそのあたりを買ってみようかと....
JとかSとかVとか色々ありますがどう違うのかも初心者にはさっぱり(^_^;)

もう夜景に括らずとりあえず買って感触を確かめつつ勉強していこうかなーと...

書込番号:21226181

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2017/09/25 01:53(1年以上前)

>色々調べててNikon1

1型コンデジと基本的に同じ程度の暗所撮影性能しかありませんが、
気の向くままに買って、「何が失敗だったのか?」を経験してみてもいいとは思います。

2万円ぐらいなら、ちょっとした講習会の金額なので、「失敗を経験するための費用」としては少額で済みますので(^^;

書込番号:21226293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


20-40F2.0さん
クチコミ投稿数:1322件Goodアンサー獲得:31件

2017/09/25 05:06(1年以上前)

ヤフオクで古いレンズ付きAPS-C一眼レフでも友達に落札してもらいな。2万の予算なら多分それが一番画質良く撮れるはず。

書込番号:21226377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/09/25 10:41(1年以上前)

j0skさん
友達に、その予算で、探してもらったらどうかな?


書込番号:21226890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 j0skさん
クチコミ投稿数:15件

2017/09/25 11:34(1年以上前)

この予算で暗所撮影は諦めたほうがよさそうですね...

となると、とにかく車の撮影をしたい為だけに買うとしたら良いモデルはありますか?

夜景は諦めます

ミラーレスで良いものがあればはじめの一歩としていこうかなと

書込番号:21226983

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29226件Goodアンサー獲得:1532件

2017/09/25 12:51(1年以上前)

良品の中古でいいのでは?

レンズや撮像素子への傷は絶対にダメ、
外装で軽度なものならok、と。

「道具」として使えば新品でもすぐ傷だらけになります。

撮影よりも道具の美観を重視する本末転倒ユーザーがたくさんいます。

ゴミを平気で売るオークションに引っかかったりしなければ、お得かも?

そこそこ信用できる店で買えば明らかな故障対応で無駄な時間を費やす必要もありません。

書込番号:21227206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


20-40F2.0さん
クチコミ投稿数:1322件Goodアンサー獲得:31件

2017/09/25 13:27(1年以上前)

諦めなくて良いのに。D40とか、kissX2とか、今でも綺麗に夜景も車も撮れるのになぁ。

書込番号:21227298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2017/09/25 14:28(1年以上前)

>入門としてコンパクトデジタルカメラを購入して練習してから一眼レフを購入しようと考えています。
>この予算で暗所撮影は諦めたほうがよさそうですね...

スレ立て時とは考え方などが変わってきたと思いますが、それでも、あくまでも入門用としての購入なのか?
それとも、予算や期待する画質を考えれば最初からそれなりのカメラを購入するのか?
これによってずいぶん変わると思うんです。

とりあえずの入門用として2万円以下のカメラを買った場合も、シャッター速度やISO感度などのイロハを学べれば良いのか? 一定水準以上の画質も必要なのか? でも変わると思います。

アップした画像はマニュアル撮影は可能ですが、10年も前に発売された“並”のコンデジです。
小さな簡易三脚をダッシュボードに置いて車内からフロントガラス越しに撮った画像です。
そんな“並”のカメラでも、低速シャッターでそれなりに遊んだりも出来ます。
この程度の画像で良いなら、例えばキヤノンの最安値機種IXY180でも低速シャッターが可能なので、それなりに撮れるはずです。(絞りの調整は出来ないのでお勧めはしませんが)

>ミラーレスで良いものがあればはじめの一歩としていこうかなと

ミラーレス一眼であれば、夜景も充分に撮れると思います。


>とにかく車の撮影をしたい為だけに買うとしたら良いモデルはありますか?

明るい屋外で撮影条件がよければ、スマホで充分だと思います。
ご自身で色々と設定して撮りたいとか、さらには設定する際の操作性が良いほうが良いとか、そういう条件次第で必要なカメラは変わってきます。
最終的にはやはり高級(高機能・高画質)コンデジ→ミラーレス一眼→一眼レフになると思います。

ご予算と、どこまで性能や画質を求めるのかと、どこまで手を掛けて撮るのか、等によると思いますし、最終的に一眼レフを買われるつもりで現在その予算があるなら、個人的には最初から一眼レフを買われれば良いと思います。

書込番号:21227428

ナイスクチコミ!0


スレ主 j0skさん
クチコミ投稿数:15件

2017/09/26 00:05(1年以上前)

>20-40F2.0さん
>D40とか、kissX2とか 
この2つは安価で良いと思いました!


>豆ロケット2さん
ありがとうございます。
まさにこの程度(この程度と言っては失礼ですが)まで撮れれば良いと思っています。

マニュアル撮影などもしたいと思いコンデジやミラーレスなどに興味を持ちました

書込番号:21229018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2017/09/27 13:22(1年以上前)

>まさにこの程度(この程度と言っては失礼ですが)まで撮れれば良いと思っています。

であれば、マニュアル露出対応で虹彩絞りのカメラなら、とりあえずは撮れますし、イロハも覚えられます。
新品で二万円だとさすがにヒットしませんが、二万円台ならパナのTZシリーズやキヤノンSX700系などがあります。

>暗い所のノイズが少ない
という条件も含むならもっと上位機種の中古や、予算アップが必要だと思います。


先にも書きましたが、最終的に一眼レフを買うつもりなら最初から一眼レフで良いと思いますが、コンデジが一つあると常時携帯用として併用できるメリットはあります。
といっても常時携帯用はスマホで済んでしまうのが一般的なとこかも知れませんが。

ミラーレス一眼なら一眼レフにも劣らない撮影が出来ますし、機種によっては(あるいは人によっては)一台だけで常時携帯用としても使えるかも知れません。


あと、三脚ですが、カメラが重くなるほど、低速シャッターで撮るほど、それに耐えられる三脚が必要です。
お持ちのカメラがコンデジ用の三脚の場合は、後々三脚の買い替えも必要かも知れません。(しばらくはお持ちの三脚でも良いと思います)

良い選択、良い機種が見つかると良いですね。

書込番号:21232894

Goodアンサーナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング