このページのスレッド一覧（全9857スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 二機種で迷っています。 |
1 | 8 | 2017年5月6日 07:24 |
| マクロでズーム |
13 | 19 | 2017年5月19日 13:38 |
| 迷って居ますので、質問します！ |
1 | 3 | 2017年4月25日 16:23 |
| 家電量販店のカメラ販売スペース縮小 |
2 | 10 | 2017年4月23日 02:51 |
| お祭り撮影にお勧めのコンデジを教えてください。 |
1 | 7 | 2017年4月22日 10:10 |
| スポーツを撮るのに、キヤノン、パナ、ソニーで悩んでます。 |
4 | 9 | 2017年4月20日 18:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在単焦点レンズのコンデジ(FUJIFILM X70)を所有しています。
旅カメラとしてズームができるコンデジを検討しており、以下二機種で迷っています。
1.LUMIX DMC-TX1
2.EXILIM EX-100F
TX1は1型センサーで10倍程度ズームできる点が魅力に感じました。
EX-100Fはズーム全域F2.8という点に魅力を感じました。
旅カメラとして、主に観光地等で使用する予定です。
みなさんでしたらどちらがいいと思われますか？よろしくお願いします。
書込番号：20847600 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞koneyanさん
私なら、ファインダー付のDMC-TX1かな。
昼間の屋外で液晶が見にくかった事ってありませんか。
そんな時はファインダーがあると良いですよ。
あと、私は動画も撮るので動画機能が充実している
のも一つの理由です。
EX-100Fも自撮りが出来たり良いとこもありますけどね。
あっ、私は自撮りしませんので。
EX-100Fは広角側が28mm、DMC-TX1は25mmですね。
この3mmの差は意外と大きいですよ。
DMC-TX1も広角側はF2.8ですからね。
観光地で望遠はあまり使わないのでは。
書込番号：20847699
1点
望遠を使うならEX-100F、使わないならTX1ですね。
センサーサイズもさることながら、画素数もだいぶ違いますし、動画の性能もTX1の方が上なので。
主観ですが、パナソニックのカメラは使い勝手もいいと思います。
ただ、コンデジに6万円も出すのはもったいないような。
6万円あれば一眼も買えちゃいますからね・・・。
書込番号：20847747
0点
キヤノンのG3Xなら24-600mm、外付けEVFを装着
できる１インチデジカメでオススメです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/710074.html
http://s.kakaku.com/item/K0000787146/
熊本のブルーインパルス撮影に、このG3Xを持って
来られている方がいましたからAFも速いようです。
書込番号：20847749 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
吾輩ならＴＸ１♪
候補外なら
G1Xmk2が良いなぁ♪
書込番号：20847892 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私なら超広角コンデジの EXILIM EX-ZR4000 にします！
http://s.kakaku.com/item/J0000019976/
自撮り出来て背景も大きく取り込めますよ！
書込番号：20848067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
TX1でしょうね。
EX-100Fはちょっと大きくて重いです。モニターが3.5インチで見やすいという魅力もありますが。
望遠はあれば使ってしまいます。確かに望遠側はレンズが暗いので、ブレには細心の注意が必要でしょう。
書込番号：20848079
0点
＞まるるうさん
ご回答いただきありがとうございます！
返信遅くなり申し訳ありません。
確かに屋外で液晶が見えにくい場面あります…。ファインダーいいですね。
現在使用しているデジカメが単焦点の28mmなのでTX-1は広角側が25mmなのは魅力的です。
＞Ryo Hyugaさん
ご回答いただきありがとうございます！
返信遅くなり申し訳ありません。
やはり望遠を使用したいと考えているのでそうするとEX-100Fに軍配が上がるかもですね…
私自身も予算から考えると一眼レフという選択肢もあると思いつつ、比較的軽量なモデルでも重量が気になってしまい、迷いますね！
＞モンスターケーブルさん
ご回答いただきありがとうございます！
返信遅くなり申し訳ありません。
1インチで光学25倍ズームは魅力的ですね！
重量によっては購入してもそのうち持ち出さなくなってしまうのでは？という懸念があるので一度家電量販店で手にとってみます！
＞ほら男爵さん
ご回答いただきありがとうございます！
返信遅くなり申し訳ありません。
TX-1のほうがやっぱり人気ですね！
G1X Mark2.1.5型センサーで光学5倍ズームいいですね！
どれくらいの重さなのか家電量販店で実際に手にとってみたいと思います！
＞☆松下 ルミ子☆さん
ご回答いただきありがとうございます！
返信遅くなり申し訳ありません。
広角側19mmですごく楽しそうです。
現在使用しているカメラが28mm単焦点なのでもっと広角も撮りたいな～という気持ちはあったので！
どんな感じなのか一度家電量販店で試してきたいと思います。
＞holorinさん
ご回答いただきありがとうございます！
返信遅くなり申し訳ありません。
TX-1がやはり人気のようですね。
たしかにEX-100Fはやや重いところはやや気になります…
望遠側のブレをなくすように練習するのもカメラの上達の一歩ですもんね。
ひとまずTX1が圧倒的に人気でした！
優柔不断なもので、皆さんのご回答を頭に入れながら近々家電量販店に行ってきます！
ご回答ありがとうございました。
書込番号：20870342 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> 旅カメラとして、主に観光地等で使用する予定です。
単なる性能としてはTX1が大きく優位となりますが、
気に入った方をお使いになれば良いと思います。
私の場合は、旅行には、暗さに強い高画質モデルと、
暗さには強くないものの望遠が効くモデルの
２台を持っていき、天気の良い日中屋外では主に後者を、
それ以外では前者をメインで使っています。
この↓組み合わせ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000011626
本体質量合計：372g
購入金額合計：３万円余り
> EX-100Fはズーム全域F2.8という点に魅力を感じました。
この2.8という数値は、TX1の場合に換算すると、
大雑把な見積もりで、F5.6 に相当します。
センサー（光を受け取る部分）の面積がおよそ４倍異るためです。
TX1の望遠端のＦ値が F5.9 になので、概算という意味で、大きな違いは無いといえます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000846726_K0000795198_K0000856843
広角側では、同じF2.8となりますが、受け取る光の量はTX1の方が約４倍多いという事になります。
さらに、風景を撮る場合には広角での画角の広いTX1が有利となります。
もし、夜間に行われるお祭りなどを撮りたいのでしたら、暗さに強いG7X2をオススメ致します。
暗さに強くなくてもいいから、とにかく望遠重視というのならこのへん↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018429_J0000018224_J0000016582
書込番号：20870620
0点
旅行中等での食事写真について相談です
前は普段旅行で使っている一眼レフをそのまま持ち込み撮影していました
でもお店の雰囲気や機材（カメラ置場）とか不自由する場合があり
今コンデジ（ＸＱ２）を買いました
大きさや画質、操作性は悪く無いのですが
料理をアップで撮りたい時ズーム出来ません
（最短撮影距離やマクロで近くにピントが合うのは広角時のみでちょっと望遠にすると４０cm
くらい離れないとピントが合いません）
一眼は広角でも望遠にズームしたもピントは合います
チョット望遠（７０ｍｍ相当くらい）にしてもマクロ撮影が出来る１インチ程度以上のコンデジって有りますか
又みなさんはどのように対処（撮影）されていますか
カタログ見ても単に最短撮影距離が通常とマクロと記載されているだけで
ズームした場合が判りません
※一眼の代わりなのでレンズが出っ張るレンズ交換式ミラーレスや単焦点のパンケーキは考えていません
収納時にあまりレンズが出っ張らないコンデジで有ればと思います
0点
1型以上はレンズ交換式、いわゆる一眼を使っていますので、参考までですが。
コンデジはLumixメインで使っています。
手元のFX60/FX66/FX77/FX80あたりの実用形旧機種では、AFマクロ/ズームマクロ搭載で、後者は30mm/50mmに寄れます。
一円硬貨が画面一杯に、または少しはみ出して撮れます。
（一眼のテレマクロのように、離れての拡大写真は無理。）
画質はセンササイズ成りなんですが、記録用としては満足できます。
中古で一台購入されては？ 胸Pに入る薄さで便利ですよ。
※所有のLumix旧機種を再度見たら、十字キーでマクロ選択できる殆どはズームマクロ搭載ですね。
いまさら、再確認で恥ずかしい。なお、私もレストランテーブルにはコンデジです。
書込番号：20846727
0点
補足です。
Lumix （他社もそうらしい） のズームマクロってのはデジタルズームでした。
x1～x3に変倍します。x1 のズーム無しでは一円硬貨2.5枚の寄りでした。
書込番号：20846752
0点
＞撮りカメさん
パナソニックのDMC-TX1をお調べください。
マクロが寄れるって記事が沢山出てきます(^o^)
書込番号：20846766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません
単に寄れるか寄れないか大きく写せるかどうかでは無く
広角でない標準域や望遠域で近づきたいと言う事です
最短撮影距離は広角端での場合が多いようです（ＸＱ２はそうです）
例えば７０ｍｍ相当で２５ｃｍで撮りたいです
書込番号：20846778
1点
＞撮りカメさん
テレが最短で７０cmだけど換算250mmの10倍望遠で引きつけられます。
70mmの時の最短距離はわかりません。
店頭で確認が一番のようですね。
書込番号：20846781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞チョット望遠（７０ｍｍ相当くらい）にしてもマクロ撮影が出来る１インチ程度以上のコンデジって有りますか
デジタルマクロズーム出来るパナソニックLX9やTX1が良いと思いますよ
書込番号：20846800
3点
Lumix ズームマクロはExif確認ではワイド端固定ですね。
となりますと、当方所有機では一世風靡のリコー CX3でしょうか。
300mm端で0.28m
85mmで0.02mです。
因みに同社R10では85mmで0.06m
ただし、センササイズは1/2.3"型。
同社の他CX系も参考にどうぞ。
書込番号：20846850
1点
メーカーの仕様を見ると、
キヤノンG9X、G9Xm2はテレ端84㎜で最短撮影距離35㎝。
キヤノンG7X、G7Xm2はテレ端100㎜で最短撮影距離40㎝。
ソニーのRX100m3～m5はテレ端100㎜で最短撮影距離約30㎝。
まで寄れるようです。
足りない分はデジタルズームやトリミングなどを併用されては如何でしょうか？
書込番号：20846968
1点
＞餃子定食さん
デジタルマクロズームってのが有るんですか
広角でも２倍ズームくらい使えば良い感じかもしれません
＞豆ロケット2さん
座って撮りたいので２５ｃｍくらいは欲しいです
書込番号：20847140
1点
＞座って撮りたいので２５ｃｍくらいは欲しいです
ズーム中域ならテレ端よりも寄れるでしょうから、25cmでピントが合う範囲で光学ズームして、足りない分はデジタルズームやトリミングなどを併用されては如何でしょうか？
という意味です。
実際に25㎝の距離でピントが合う焦点距離は存じませんが、例えばもしG9Xm2の焦点距離50mm相当で25㎝まで寄れるのであれば、デジタルテレコン×1.6倍機能を使えば、焦点距離80mm相当になります。
ちなみに私の所有するキヤノンS100（1/1.7型センサー）はテレ端120㎜では最短撮影距離は30㎝ですが、ズーム中域の焦点距離85㎜なら20㎝程度まで寄れます。焦点距離50㎜なら10㎝程度まで寄れます。
上記のようにデジタルテレコンを併用すると、なかなかのズームマクロ性能になります。
書込番号：20847194
0点
＞豆ロケット2さん
デジタルズームは有りですがトリミングは考えていません
（撮影時に構図を決めたい）
ｓ100はそんな感じですか
ＸＱ２は最広角から少し望遠にするともうテーブルでは撮れません
（残念！）
今はピントを探しながら微妙にちょっとだけ望遠にして撮ったりしています
ズテップズームとかあったかな？
３５ｍｍ相当で２０ｃｍみたいに合焦させ試しなら撮らずに撮れる範囲の望遠が確定できるだけでも多少違うかも
（取説見てみよう）
書込番号：20847443
1点
 |
|---|
パナソニックLX9のマクロズームの72mm相当での最短撮影距離です
書込番号：20848251
3点
昨日カメラ店でＬＸ９触ってきました
通常の撮影でもズームしながら結構近づけるようでした
良いかも
書込番号：20848699
0点
XQ2のレンズの前にクローズアップレンズNo.3あたりをかざすのが一番だと思うよ。
1000円で済むよ。
1型センサーのコンデジで望遠マクロで寄れるのって、あったかな？
広角側はそれなりに寄れるんですけどね。
書込番号：20850032 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>XQ2のレンズの前にクローズアップレンズNo.3あたりをかざすのが一番だと思うよ。
1000円で済むよ。
レストランや食堂で食事をしながらの撮影です
無理です
だいたいそんな感じで撮るなら一眼レフ使います
やはり欲求が特殊なのか
ＬＸ９しかないなでしょうか
書込番号：20851632
0点
テレ側で最短撮影距離が伸びてしまうのは構造上の問題です
特にコンデジは収納時の沈胴がネックになるため、テレ側で
フォーカス群を前に出せなくなり、最短撮影距離が長くなります
これは薄型かつ望遠側が長いほど顕著になります
逆に言えば
それほど小型化を追求しておらず、なおかつズーム比が低いタイプの
モデルであれば、最短撮影距離の変化が比較的少ないものである可能性は高いです
コンデジは星の数ほどあるので、どれがいいというアドバイスはできませんが
そういった点に着目してピックアップしてみると、ご希望に近いものを
見つけやすいかもしれません
書込番号：20851660
0点
無無理って、やった事無いでしょ？
四苦八苦してピント合わせるよりはスマート。
書込番号：20851680 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
電気屋に寄ったついでにちょっと触りましたが、G9Xm2は焦点距離50㎜時に15cmくらいまで寄れました。
G7Xm2は焦点距離50㎜時に10cmくらいまで寄れました。
両機とも焦点距離50㎜時ならフォーカス距離は問題無さそうですし、デジタルズームが有りなら前述しましたが、これにデジタルテレコン×1.6を併用すれば焦点距離80㎜相当で撮れます。
デジタルテレコンはそれぞれ特定のボタンに機能登録できるので、ワンボタンで機能させられます。
私は料理は滅多に撮りませんが、小物撮影などではS100ですが上記のように撮っています。
書込番号：20852109
0点
みなさんありがとうございます
ＸＱ２で色々試しましたが３５ｍｍ相当くらいまでしか使えませんでした
ＬＸ９が良さそうですね
次点でＧ７ＸⅡでしょうか
両機とも予算オーバーです（特にＬＸ９）
機種は絞れた感がるので
価格を注視していきます
ありがとうございました
書込番号：20903153
0点
キャノンPowerShot SX720 と ルミックス DMC-TZ85のどちらを購入しようか？迷って居ます。
旅行バッグの隅に入る小型軽量で光学４０倍（３５倍）は欲しく此の２種に絞りました。
静止画の景色（離れても）と 離れた所の花（月）等を綺麗（高画質）に撮れる事が一番の目的です。
そしてピントの合わせ易さです。
Ｆ値３.３では光量不足でしょう。後は手持ち可能の限界ではと思います。宜しくお願いします。
0点
写真という結果からいえば、
SX720のほうがいいかもしれませんね。
TZ85は高速AFや4K技術満載ですが、
望遠レンズの出来がイマイチなのがネックです。
望遠はたまにしか使わないのであればTZ85がいいと思います。
書込番号：20840125
0点
望遠（光学ズーム）は割合頻繁に使うので、冒頭にお勧め頂いたキャノンのＳＸ７２０の方を検討します。
有り難う御座いました。
書込番号：20840239
1点
正解だと思います。
タッチパネルや高速連写やファインダーの必要を感じないなら、それでいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018429_J0000018224
財布にも優しいし。
書込番号：20844810
0点
家電量販店からどんどんカメラの販売スペースが小さくなってきて、
売ってるカメラの種類も少なくなってきてますよね？
近くの量販店６軒を見てまわってきましたが （はい、暇人です）
数年前と比べて、明らかにカメラの数が少なかったです。
カメラ売り場スペースがどの店も以前の８０％～６０％くらいに縮小してる印象を受けました。
実機を触ろうと思ってお店に行っても置いてなかったり！！
もうデジカメって売れてないんですね？
それでも、カメラコーナーには私以外のお客さんもいましたよ？
みんな悩むだけ悩んで誰も購入には至ってませんでしたが。
でも！ ひとり購入を決意したオバ様がいたのですが、
お店に在庫がないということで、オバ様は諦めて帰ってました。
なにやってんのーお店！せっかく売れるチャンスだったのに。
カメラコーナーがどんどん縮小されて、みなさんどう思いますか？
とあるお店では、一眼レフとミラーレスあわせて１０種類以下しかありませんでした。
0点
＞日＋一＝目さん
カメラ市場の縮小はあるでしょうね。
今はネットが普及して、量販店で触って確かめてネットで購入される方も多いかと思います。
家電量販店よりカメラのキタムラなどのカメラ専門店がいいと思いますよ。
書込番号：20837584
0点
＞９４６４６４９さん
ネットで購入、、たしかに。
しかーし、私の経験上、価格.comの最安値よりも家電量販店で値切ったほうが安く買えるので
家電量販店に欲しい機種が置いてないと、取り寄せになってしまい、取り寄せだとあまり値切れません。
その結果、価格.comの最安値のほうが安いということになってしまいます。それで困ってます。
お店に欲しい機種があれば３０分くらい値段交渉して安く買えるのですが・・・！
キタムラは全然安くしてくれないので、プリントサービスとフォトブックしか利用してないです。
書込番号：20837624
0点
＞日＋一＝目さん
キタムラって安くしてくれないんですか？
うちの地域のキタムラはAmazon対抗価格とかやってますよ。
下取りあったら◯◯円引きも、下取り無くても引いてくれたりもします。
たまに、ネット価格より安いものもあったりします。
私はそれでJ5を買いましたけどね。
書込番号：20837638
0点
＞日＋一＝目さん
そばに「ヨドバシカメラ」や「ビックカメラ」ないの？
今年、D810買った時、先に「カメラのキタムラ」で交渉して
後から「ヨドバシカメラ」に行き、ポイント還元なしにして、
「カメラのキタムラ」価格よりちょい値切りました。
昨年は、「カメラのキタムラ」でGF7を買いましたが、昔ほど値切れませんでした。
ちなみに歩いて20分近くにK'sデンキ、ヤマダ電機が向かい合わせでありますが、
K'sデンキの方がカメラコーナーが広く、ヤマダ電機がちょっと狭い感じです。
書込番号：20837671
1点
実店舗は駆引きの面白さがありますよね。
しかし…確かに近所のソフマップもしんどいね…(T-T)(T-T)(T-T)
書込番号：20837742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カメラコーナーがどんどん縮小されて、みなさんどう思いますか？
写真（カメラ）を説明できない人間がカメラを売る機会が減ることはいいことだと思います。
（そもそも電気売り場の店員が扱う商品ではない）
書込番号：20837869
0点
日経新聞によると、
デジタルカメラ（一眼・ミラーレス含む）の売り上げは、ピークの2010年の５分の１なんだそうです。
書込番号：20838281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
近くのﾔﾏﾀﾞさん、ｹｰｽﾞさん終わってます( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
ﾖﾄﾞﾊﾞｼが一番♪ (￣ー￣)b
書込番号：20838457
1点
ﾁｮｯﾋﾟﾘ淋しい…
書込番号：20838459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
日＋一＝目さん
どんなもんでも専門知識が、いるからなぁ、、、
書込番号：20838563 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは、はじめまして。
私はお祭りが好きで写真もよく撮っています。
以前は、望遠レンズをつけたミラーレスで撮影していましたがレンズ込みで850gほどあり、
短時間だけなら全然問題ないのですが１日中それを首にかけて、長時間立ったりしているとかなり疲れます。
年に１回だけならまだしも、他所のお祭りもいろいろ見に行ったりするので疲れます。
それで、850gは重すぎると思い、レンズを買い替え、最近は600gくらいの機材で撮っています。
しかし・・・ それでもまだ重いのです。たしかに以前よりは軽くなりましたが、
やはり1日中、600gの機材を首から掛けて、移動したり、立ちっ放しだったり、かなり疲れてしまいます。
そんなとき、コンデジやスマホで撮影してる人達がうらやましくなります。なんて軽そうなんだ、と。
しかし、スマホだと光学ズームはありません。
私は、望遠で、被写体をアップで撮ったりもしたいので、光学ズームは欲しいと思っています。
そこで、いままではミラーレスに望遠レンズというスタイルで撮影していましたが、
画質よりも携帯性を優先し、コンデジを追加で買おうと思っています。
望遠は300mm～400mmもあれば十分なのですが、問題はどんなカメラを買おうか・・、と悩んでいます。
予算的には5万円がマックスです。
気になっているカメラは、
キャノンPowershot SX720 HS 33000円
キャノンPowershot SX730 HS 47000円
キャノンPowershot SX620 HS 24000円
ニコンCoolpix A900 35000円
ニコンCoolpix S7000 23000円
パナソニックLumix TZ-85 37000円
ソニーCybershot WX500 38000円
ソニーCybershot WX350 25000円
カシオHi-speed Exilim ZR3100 30000円
カシオHi-speed Exilim ZR4000 40000円
カシオHi-speed Exilim ZR1700 26000円
カシオHi-speed Exilim ZR1800 30000円
カシオHi-speed Exilim ZR70 25000円
カシオHi-speed Exilim ZR62 20000円
どれがお勧めでしょうか？
アドバイスお願いします。
「今持ってる機材で我慢したら？」というご意見でも構いません。
でも、、やっぱり今の機材（600g）でも重いので、軽いコンデジに買い替え希望です。
ご意見よろしくお願いします。
0点
300mmクラスでよければ、カシオHIGH SPEED EXILIM EX-100F
http://kakaku.com/item/K0000795198/
がいいでしょうかね。ちょっと大きくて390gありますが。
ほかにあげられたコンデジと比べ、望遠側でレンズが大幅に明るい（より速いシャッタースピードで撮れる）のが特徴です。
書込番号：20835261
1点
首に掛けるのを止めると状況が変わって来ませんかね・・・
書込番号：20835283
0点
＞holorinさん
ありがとうございます。値段が５万を超えているので無理です。良さそうなカメラだとは思いますが・・・
価格。ｃｏｍの最低価格でも５万２０００円ということは、普通のお店だったらもっと高そうですね。
ちょっと値段的に買えないです。
書込番号：20835286
0点
失礼しました。ヨドバシで、実質54,000前後ですね。
そうなると、カシオHi-speed Exilim ZR3100でしょうか。
センサーサイズが大きいため、いわゆる画質的に有利で、ちょっと暗いけど望遠も利きます。
書込番号：20835334
0点
ファイヤァさん
持ってる機材は？
書込番号：20835820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ファイヤァさん
よさこい撮影に命を掛ける男がやって参りました(*ﾟωﾟ)ﾉ
と言うかよさこいなのでしょうか？阿波おどりとかでも撮影状況は一緒ですが(笑)
コンパクトご希望ならF2.8かF4級のレンズが望ましので
CASIOのEX-100FかPanasonicのFZ300ですかね
少しお高いですが
自分は昔はPanasonic FZ200で撮ってました
素晴らしく使い勝手の良い便利なカメラでしたが
センサーサイズ故の問題やら色々気になりまして
①高感度弱い
②逆光での階調勿論厳しい
③深度が深く絵を切り取る表現の幅が狭い
④レンズとの兼ね合いで撮像が甘い
⑤フォーカスに癖があって中央でしかピントを合わせづらい
色々有りまして
結局フルサイズまで回帰致しました(笑)
望遠に関しては自分は
何㎜あれば充分と言うことはないと思います
手持ち出来て明るい
FZ200の換算600㎜/F2.8は無茶苦茶便利でした
自分は近付いて撮らずに他の観客の邪魔になら無い位置から離れて撮りますので
取り敢えず70-600㎜の画像リンクを参考までに
カメラは色々ですがコンパクトでは無理な写真では有ります
http://photohito.com/user/photo/68843/order/recent/size/small/page/4/
書込番号：20836394 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ファイヤァさん
現在お持ちの機材はなんでしょうか？
ミラーレスでもマイクロフォーサーズならけっこう軽くできると思います。
例えば
GF７ 236g
GF9 239g
GM1 173g
GM5 180g
35-100F4-5.6 135g (換算200mm相当)
40-150F4-5.6 200g (換算300mm相当）
45-17５F4.0-5.6 210g (換算350mm相当）
35-100F2.8 360g (換算200mm相当)
中古ならカメラ＋レンズ５万以下になるかも知れません。
（私は以前はGM1＋35-100F2.8を持ち歩いていましたが重いので、最近は圧倒的に軽い GM1＋35-100F4-5.6を持ち出すことが多いです。）
コンデジの場合は、５万円以下のは どれも大差ないのでとくにおすすめはないのです（どれでもいいともいえる）。
５万円以上ならセンサーが１インチと大きめなTX-1がいいと思います。(換算250mm相当) 268g
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846726/#tab
あまり参考にならなくてすみません。
書込番号：20836402
0点
スタジアムでサッカーを撮りたいです。
それで候補機種は
ソニー ビデオカメラCX680
パナソニック ビデオカメラHCW580M
パナソニック デジカメFZ85
キヤノン デジカメSX60HS
です。この中から１機種選んで買いたいと思います。
予算は５万円まで。中古のFZ70も検討しています。
５万といえど、私にとっては高額な買い物なので慎重に選びたいです。
V360MSとHCV480MSは起動が遅すぎるため候補から脱落。
HX400とP900とP610とB700とB500は連写が非力すぎるので候補から脱落。
センサーの大きいFZ1000などは望遠が短いので脱落です。
望遠は800mmは最低でも欲しいと思っています。
候補のビデオカメラを買う場合、静止画が貧弱なので撮る予定はなく、動画１０割になると思います。
候補のデジカメを買う場合、静止画も動画も両方撮ると思います。おそらく静止画６割、動画４割になると思います。
静止画の場合、連写を頻繁に使うと思います。
そのへんは、購入する機種によって変わってくると思います。
スタジアムでサッカーを撮るには上記機種ではどれがいいでしょうか？
店頭で触りましたがキヤノンSX60HSにはＳＤカードが入ってなくて、
カード使用時の連写速度がわかりませんでした。ご存じの方いたら教えてください。
また、サッカーなどスポーツを撮る場合、ビデオカメラとデジカメ、どちらがお勧めですか？
私は静止画でも動画でもどちらでもいいので、撮って、家で見て楽しみたいです。
センサーが大きいほうが画質が良かったり高感度画質がいいというのは理解していますが、
センサーが大きいとレンズが大きくなり、なので、一眼レフに超望遠レンズというのは
重量も予算もオーバーするので考えていません。
また、レンズの光学ズーム倍率が低いほうがレンズに無理がなくていいという声もあるかと思いますが、
遠くのものを望遠で撮りたいので、少なくとも８００ｍｍ程度の望遠は必要だと思っています。
また、予算が５万円と低いですが、お金に余裕がないので、これでギリギリです。。。
ソニー ビデオカメラCX680
パナソニック ビデオカメラHCW580M
パナソニック デジカメFZ85
キヤノン デジカメSX60HS
この中でどれがお勧めでしょうか？教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。
0点
>ソニー ビデオカメラCX680
>パナソニック ビデオカメラHCW580M
光学望遠であっても、コンデジでデジタルズーム3~4倍ぐらいの解像力しかありませんので、
少なくとも「静止画目的」ならば、候補から外して検討時間を省きましょう。
SDカードを持参して、試用されると冗談でも貶しでもないことを実感されると思います。
書込番号：20829838 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
候補のビデオカメラを買う場合、静止画が貧弱なので撮る予定はなく、動画１０割になると思います。
書込番号：20830185
0点
候補の４機種を動画のみで比較するとどうなりますか？
それと、私は４Ｋ再生機器を持っていないので、仮にパナのFZ85を買ったとしても、４Ｋでは撮影せず、フルＨＤでの撮影になると思います。
候補の４機種について、動画のＡＦ、手ぶれ補正、画質、露出の精度・・・などについて教えていただけると幸いです。
書込番号：20830189
0点
望遠が長くても、レンズが暗くてシャッタースピードが出なく、元も子もないですよ。
ナイターだと絶望的。
頑張って、
レンズが明るいFZ300を購入しましょう。
それでも候補の中でとおっしゃるならFZ85。
ただ失礼ながら、
初心者さんがいきなり1200mmレンズでサッカー選手を追えるとは思えません。
けっこう訓練が必要かと思います。
書込番号：20830538
1点
>店頭で触りましたがキヤノンSX60HSにはＳＤカードが入ってなくて、
>カード使用時の連写速度がわかりませんでした。ご存じの方いたら教えてください。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx60hs/spec.html
メーカー公式では、通常：約6.4枚／秒 らしいです。
でも、環境に影響をうけますのであまり気にしないでもいいかもしれません。
ナイターのような暗い環境での撮影では、最大の速度では連射出来ないでしょうから。
書込番号：20830645
0点
＞エアー・フィッシュさん
屋根なしスタジアムなので大丈夫です。
＞レンズが明るいFZ300を購入しましょう。
望遠が足りません。
過去にレンズ交換式のカメラで600mmまでは使用したことがあります。
ブレはそれほど大量生産ではありませんでした。
しかし重さの点で、もう絶対に使いたくないです。ネオ一眼かビデオカメラに軽量さを求めています。
1200mmほどの望遠は体験したことはありませんが、
望遠にすればするほどブレやすくなる、レンズが暗いほどシャッタースピードが落ちてブレやすくなる、
小さいセンサーでは高感度にすると画質がかなり悪くなる、
などのことは理解していますので、そのへんは納得した上での候補機種です。
＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます。
すみません、知りたかったのは１秒間に何コマ撮れるかということではなく、
たとえば連写で１０枚、２０枚撮り続けても、同じようなペースで撮れるのかなということです。
店頭のカードの入ってないSX60HSでは延々と同じペースで連写できましたが、
カードが入ってないからそうなのか、カードを入れてもそうなのか分かりませんでした。
ＦＺ８５の場合は、何枚か連写を続けるととたんにペースが落ちて、最後は連写が止まり、
書き込みが終わるまで次の撮影はできませんでした。
このへんSX60HSがどうなのか気に成っています。
ナイターでは使わないです。
書込番号：20830713
0点
ハイタビーさん、なるほど。
調べてみますと・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/SortID=18159093/
こちらに、エルナイトさんが、
>UHS-I対応の書き込み90MB/secのSDカードを使っていますが、
>写後のブラックアウトなどの待ち時間はありませんので、連写後でもすぐにシャッターが切れます。
>
>バッテリーが切れるか、SDカードがいっぱいになるまで無限連写でシャッターを切れます。
とお書きです。
メディアを選べばメディアが満タンになるまで連射できそうですね。
以上、よろしくお願いします。
書込番号：20830749
0点
＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます！とっても参考になりました。
ということは、私の用途では、もしデジカメの中から選ぶのであれば、
キヤノンのSX60HSのほうが良さそうですね。
パナソニックのFZ85の連写は途中で止まるし、せっかくの4Kも私の環境では再生できないので宝の持ち腐れになりそうです。
ということは、フルHDで比較すると、SX60HSもFZ85も、ほぼほぼ互角。（FZ85にはハイスピード動画がありますが）
でも連写ではSX60HSの勝ちのようなので、ここはSX60HSに軍配です。
あとは、ビデオカメラとSX60HSのどちらを買うか・・・悩みます。
ｈｏｔｍａｎさんは、候補のビデオカメラ（CX680またはHCW580M）とデジカメSX60HSでは
どちらのほうが私の用途に合ってると思いますか？
ビデオカメラの場合だと１００％動画撮影、デジカメ（SX60HS）の場合だと静止画中心ですが動画も撮りつつ、という形になると思います。
書込番号：20830772
0点
動画と静止画、どちらに重視しているかによるでしょうね。
どちらも・・・と言うのであれば、SX60HSで動画も撮りつつ
次の段階で動画機を追加するのが一番良い様な気がします。
静止画撮影がSX60HSで問題ないのであればですが・・・
書込番号：20832432
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
