デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > なんでも掲示板

デジタルカメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(143060件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9857スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信21

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ

スレ主 tugumi312さん
クチコミ投稿数:2件

予算4万円以下でデジタルカメラを探しています。
希望するものは、
・夜間でもある程度明るく撮れる(静止画、動画含む)
・4万円以下で購入できるもの
・機種は型落ち品でもOK
・動画撮影もきれいに撮れるもの
(別途ムービーカメラを持ち歩くのが購入したくないので、兼用できるものがいいです)
・動画撮影から静止画を切り出しできる、動画撮影中に静止画も撮影できる
・ズームは200mくらいさきまで綺麗に撮れる物がいいです
・撮影する被写体は人物、ペット中心です。
・動きは激しくないものですが、動いているものも撮影したいです。

評判が良いので、RX100が気になっていますが、上記の希望ですと
RX100はどうでしょうか?

予算4万円だと厳しいかもしれませんが、予算内でお勧めのカメラがありましたら
教えてください。


書込番号:20828823

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:29239件Goodアンサー獲得:1533件

2017/04/19 08:40(1年以上前)

「綺麗に」と書かれていて、暗所や夜間の動画撮影も希望されているので、
【1型】から選ぶことになると思いますが、望遠には(大きさ、重さの上で)不利になります。


しかも、

>・ズームは200mくらいさきまで綺麗に撮れる物がいいです

と希望されていますが商品価格へ大きく関わるので、

・ズームは200mくらいさきでワンセグ画質ぐらいで撮れる物でもいいです

これぐらいに要望を落としても予算はともかく、「大きさ、重さ」はコンパクトの範囲では無かったりします。

書込番号:20828900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29239件Goodアンサー獲得:1533件

2017/04/19 08:51(1年以上前)


最低限で【1型】というわけで、1型であれば(どの程度か別として)必ずしもキレイというわけではありません。

特に、暗くなればなるほど感度とその質が必要になりますので、
1型よりもずっと広大な画素のフルサイズが欲しくなる場合も出てくるでしょうし。

書込番号:20828931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29445件Goodアンサー獲得:1637件

2017/04/19 09:10(1年以上前)

希望が予算(4万円以下)以外
主観(感覚や気持ち)の部分がく
OKレベルの設定が難しいです

例えば200mくらい離れて何をどのくらい大きくなのか

判らない中でアドバイスすれば
FZ1000の中古がなんとか入手できそうな気がします

RX100系だと望遠が不足しませんか?


書込番号:20828963

ナイスクチコミ!2


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2017/04/19 09:57(1年以上前)

提示された機種でよろしいのではないでしょうか。
この機種は望遠を妥協して暗いところへの対応を重視した選択。
あとワンコイン足せば、もっと新しくて軽い G9 X が買えるのですが、惜しかったですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_K0000386303_J0000018460_J0000018429_J0000018224
コンパクトデジタルカメラは暗いところでの画質を優先するか、望遠性能を優先するか、トレードオフの関係にあります。
どちらも中途半端でかまわないから両方必要だという場合は、ZR3100 。便利機能も満載。
望遠重視だという場合は、SX720,TZ85 をお勧めいたします。
望遠の倍率を重視するなら SX720
ファインダーが必要なら、TZ85

予算にもう少し足せば、本格的な一眼レフのダブルズームキットが買えてしまいます
http://kakaku.com/item/K0000484121/
これなら暗いところも望遠もどちらも大丈夫。重いですが、一眼レフの中では最軽量の部類です。

書込番号:20829035

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:174件 Grafica.tokyo 

2017/04/19 10:14(1年以上前)

こんにちは

ご希望のカメラの万能感がなかなかの高レベルです。価格に縛りが無いなら、今ならコンデジではなくシステムカメラになりますが、パナソニックのGH5+F2.8通しズームとかが可能性が高いのかもですが。

現実的にはお考えのRX100でまずはスタートってところじゃないですかねー。

でRX100で色々試行錯誤しつつ自分にとって最適なカメラやシステムを見出すってのがいいんじゃないでしょうかね?良いカメラであるのは間違い無いです。

書込番号:20829065 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 tugumi312さん
クチコミ投稿数:2件

2017/04/19 11:31(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
>gda_hisashiさん
>konno.3.7さん
>どあちゅうさん

ご返信ありがとうございます。
やはり4万円以内でこのレベルを望むのは難しそうですね。

価格の特集のページでちょうど良い特集のものがあったので
こちらも参考にしようと思ってます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/article/m_0050_005.html

iphone5sで普段は写真を撮ってますが、iphoneのカメラだと性能がもの足りないので
デジカメがまた欲しくなり探している所です。
手放してしまいましたが、前はLUMIX DMC-TZ7を長らく使用してました。
ズームはなんとなく200mと記載してしまいましたが、(動物園で動物を撮りたかったので)
DMC-TZ7だとズームがもの足りなかったのでこの機種よりよれるのであればかまいません。
予算は4万以内と書いてますが、4万プラス2〜3000オーバーくらいならかまいません。

教えて頂いた機種も参考させて頂きます。

書込番号:20829192

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29445件Goodアンサー獲得:1637件

2017/04/19 12:06(1年以上前)

>ズームはなんとなく200mと記載してしまいましたが、(動物園で動物を撮りたかったので)

200mm(相当)の間違えのようですね 望遠欲求にはキリがありませんのでそのあたりでも良いでしょう

RX100シリーズはそこまで望遠がありません


書込番号:20829239

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29239件Goodアンサー獲得:1533件

2017/04/19 12:26(1年以上前)

200m先、換算f=300、1200、1650、2000mm

200m先の人物全身撮影≒月陽の撮影の望遠条件

予算と望遠、そして比較対象がTZ7ということであって、下記のブルーレイ対応も考慮すると
FZ85で落ち着きそうですね。
(1型の画質は諦める)

添付画像は、200m先の想定描画で、一番小さく写っているのがTZ7の望遠端(換算f=300mm)です。
(ちなみに、換算f≒1650mmは「日の丸」の図形比率の規格相当になります)

200m先の人物撮影は、望遠において【月や太陽】の撮影条件と殆ど一緒ですので、それに関する画像も添付します。



なお、ハイビジョン動画をブルーレイレコーダーでディスク作成する可能性があれば、【AVCHD規格】で保存可能なパナかSony製にしておくことを強くおすすめします。
(AVCHD規格へのフォルダ構成を含む変換まで余裕、という方は別ですが)

書込番号:20829282 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3417件Goodアンサー獲得:194件

2017/04/19 18:43(1年以上前)

http://s.kakaku.com/item/J0000017649/

買えるのであればG9Xも良いですね。

書込番号:20829970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


nisiiryouさん
クチコミ投稿数:947件Goodアンサー獲得:15件

2017/04/19 19:42(1年以上前)

ズームは200m・・・のみ諦めればRX100が全ての希望に備えれませんか?
本体が35000円位でもケースと保護フィルムも欲しいですし。

書込番号:20830085

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29239件Goodアンサー獲得:1533件

2017/04/19 20:29(1年以上前)

TZ7の望遠端が換算f=300mmですので、
RX100はデジタル2倍でも換算f=200mmですから、
【ますます望遠が弱くなった(TT)】というオチになりそうな?

書込番号:20830193 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2017/04/20 00:40(1年以上前)

>tugumi312さん
http://kakaku.com/item/K0000017813/spec/#tab
TZ7とiPhoneのスペックを基準に色々考えると
 TZ7: 1/2.33型CCDに25-300mm F3.3-4.9のレンズ
 iPhone: 1/2.3型CMOSに30mm前後 F2前後のレンズ
ようすからしてTZ7は望遠が効いてよかったけど少し足りなく感じていて
iPhoneでの暗所撮影はまあまあイケてるかんじ?実はここが結構重要でこれが物足りなかったかどうか。
そしてあとは望遠ができないところが物足らなかったのかしら?

いずれもとても小さいホントに豆粒大のセンサーで、得意とするのは昼間明るいところでの撮影です。
また、望遠焦点距離あるレンズと組み合わせても比較的小さく軽く安く仕上がるところにあります。
ですのでとりあえず暗所撮影のことを考えずに
このサイズのセンサー機種で望遠450mm以上の比較的小さく軽いものを選んでもまあまあ結構あります。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2,3&pdf_Spec306=450-&pdf_Spec325=-400&pdf_pr=-50000
ここで動画重視なら4K動画のこれらの機種でしょうか。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec046=1&pdf_Spec101=2,3&pdf_Spec306=450-&pdf_Spec325=-400&pdf_pr=-50000
この中で一番のオススメは4KフォトもイケるTZ85/90ですが、
90はムダに画素数上げしてたり自撮りがいらなければ85の方が安いしいいです。
写真の写り自体はA900の方が(ニコンの絵作りの方が)多少いいかなという気が。
4Kまでしなくても良い感じなら、200g以下のいわゆるコンパクトなものの方が安くていいですね。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2,3&pdf_Spec306=450-&pdf_so=p1&pdf_pr=-50000&pdf_Spec325=-200

さて。ここまでは室内・夜間などの暗所撮影なしでの話で、もしも上記のカメラで撮ろうとすると
レンズが暗いためにブレ写真が・センサーが小さいためノイズでガサガサな写真が連発すると思います。
暗いところを撮る考え方としてはまずは光を足してやる方向、つまりフラッシュ使うわけですが、
上記大抵のものにフラッシュ付いてるでしょうけどいわゆるフラッシュ焚いて撮った写真になりますし、
遠目のフラッシュが届かないところはうまく撮れないかもしれません。
また、写真を数枚撮ってカメラ内でそれらを合成し、ブレ・ノイズの少ない絵を作る機種もありますが、
動きモノには対応できなかったりで、うまく撮るのはなかなか難しいです。

候補に挙げているRX100は、1型センサーというかなり大きなセンサー機種で、
さらに広角側(28mmの広い範囲が撮れる側)はレンズの絞りが大きく開く、いわゆる明るいレンズなんで、
上記の望遠がかなりある小さなセンサー機種による暗所撮影に比べると、
シャッタースピードを比較的速くできてブレが低減できたり暗所になると出てくるノイズが少なかったりで、
つまり大センサーは暗所に強いのです。1型センサー以上の機種を挙げてみます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1&pdf_pr=-50000&pdf_Spec306=84-
5万円以下だと、実質RX100・G9xの2シリーズになります。どれも広角側F値は2以下の明るいレンズです。
一方でデメリットとして、大センサー・明るいレンズになるほど大きく重く高くなります。
望遠も、あまり長いものを作るとやはり大きく重く高くなり、実際にはあまりそういうのが存在しません。
ですのでこれらのレンズの望遠端は100mm以下だったりします。
感覚としては、TZ7の望遠端300mmで撮った写真を縦横3枚ずつ・合計9枚並べてできる絵と
同じくらいの望遠しかできないことになります。これがこっちを選んだ場合の犠牲部分です。

ベストなのは、画質・暗所性能よりも望遠を優先した小センサー機種と
望遠を犠牲にして画質・暗所性能を優先した大センサー機種の2台を同時に持つことです。
予算からして少しキビシイですけど、どちらか優先したい方から先に買って
どうしても必要を感じるならもう一台を考えてみる、としたらよいかなと。
オールマイティーなカメラ(かそれに準じるカメラ)はあるにはあるんですが、完全に予算オーバーです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=250-&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1&pdf_ob=0
最安値のTX1でも58000円で、望遠もTZ7に満たないですし・・・

書込番号:20830944

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2017/04/20 02:58(1年以上前)

RX100じゃ無理。4万円でも無理。諦めましょう。

書込番号:20831084 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2017/04/20 15:57(1年以上前)

EX-100Fの中古はどうでしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000795198/

書込番号:20832113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:338件Goodアンサー獲得:24件

2017/04/20 16:11(1年以上前)

以前はLUMIX TZ7を使われていて、今はiphone5sなんですよね。

iphoneのカメラがコンデジ不要なほど性能が良いのはよく書かれていますが、
高倍率ズームのコンパクトカメラはどうですか。
 パナソニック LUMIX TZ85、TZ90
 ニコン     COOLPIX A900
 キヤノン    PowerShot SX720 HS、SX730 HS
 ソニー     サイバーショット DSC-WX500、サイバーショット DSC-HX90V
なお、パナソニックTZ90とキヤノンSX730HSは発表されたばかりでまだ発売されていません。
店頭で気に入ったものを選ばれるのが良いかと思います。お店でいっぱい試し撮りして下さい。

一眼レフやミラーレスカメラを使われているのであれば、これらは画質などに不満が出るかも知れませんが
比較対象が10年ぐらい前のコンデジとiphone5Sなんで、それほど見劣りするとは思えません。
ズーム倍率が30〜40倍なので、かなり遠くを写せます。(昼間の屋外や明るい室内でないと手振れしますが)
この高倍率ズームのコンデジは、センサーサイズはコンデジとしては普通ですがその他の機能は満載です。
格下の10倍ズームのコンデジは、色々と機能を落としています。

>・夜間でもある程度明るく撮れる(静止画、動画含む)
真っ暗なところは当然撮れません。三脚使って下さい。
安くても15万円以上するフルサイズカメラぐらいしか無理です。
この辺は、ある程度明るい室内なら大丈夫と言うことで。

お勧めとしては、ニコンA900。チルトディスプレイです。
無難には人気が高いキヤノンSX720HS。
ファインダー付&RAW保存可能なパナソニックTZ85です。
ソニーはコンパクトで良いけど、ちょっと古く、余り安くないので次点です。

暗い場所での撮影&画質重視であれば、ソニーRX100はお勧めですが、ズーム倍率が低い。
同じような画質重視のカメラは、キヤノンG9Xmk2ですが、予算が5万円超えで却下ですね。
ミラーレスのニコン nikon1 J5のレンズキットも候補に入れても良いと思います。

動画はあまり撮らないので分からないけど、現行機種なんで大丈夫だと思います(フルHD、60fps以上)。
パナソニックとソニーが動画の評判が良いみたいですが。

書込番号:20832146

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3417件Goodアンサー獲得:194件

2017/04/20 17:08(1年以上前)

>iphone5sで普段は写真を撮ってますが、iphoneのカメラだと性能がもの足りないので
>デジカメがまた欲しくなり探している所です。

これは、1/2.8型Exmor RS for mobileというセンサーで、普通のコンデジよりも高画質のセンサーとなっています。

ですから、必ず1型センサーのカメラを買うようにして下さい。カメラ屋の店員に騙されちゃダメですよ。

書込番号:20832251

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2017/04/20 17:57(1年以上前)

>まさちゃん98さん
そして、フルサイズのExmor RSを載せたカメラが来ますね。
http://digicame-info.com/2017/04/9ilce-9.html

書込番号:20832363

ナイスクチコミ!0


taakssさん
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2017/04/20 19:36(1年以上前)

>tugumi312さん
ちょっと予算オーバーですけど中古でFZ1000でしょうね。
私ならって事です。

書込番号:20832599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:338件Goodアンサー獲得:24件

2017/04/21 08:45(1年以上前)

補足なんですが、スマホのカメラでも綺麗に撮れると言われていますが、比較対象が安物コンデジです。
それとスマホで撮った写真はパソコンのディスプレイで等倍まで見る人はほとんどいないため、悪く見えない。

コンパクトカメラ(以下、コンデジ)で、画質が良いのは、1型以上のセンサーサイズを搭載したもの、特にF値が2以下の高性能レンズを使ったモノ(価格帯:6万円以上)が良い。その次が高倍率ズーム搭載コンデジ(3万円〜5万円)、そして安物コンデジ(2万円以下)です。

私が思う安物コンデジは、未だにCCDセンサーを使っているもの(まともな機種はCMOS、MOSセンサー)、そして液晶画面の画素数が23万ドットなど低いもの(46万ドットの機種で良いカメラは少なくなってきました)。この安物コンデジはスマホと同等以下の画質しかありません。画像処理エンジンなども古いものだったり、安さ重視で最新の技術(画像処理エンジンや回折補正処理など)は使われていません。安物コンデジだけは止めたほうがいいです。

予算が4万円前後なんで、(1)画質重視の1型センサーカメラか、(2)望遠重視の高倍率ズーム搭載カメラの二択に絞られ、あとは好みで選んで下さい。

書込番号:20833861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2017/04/21 11:34(1年以上前)

>大林 明さん
基本的な考え方はどうやら同じようで、1台でなんとかすると言うより求める方向性ごとに選べば、ってことですよね。
結局は望遠と暗所耐性の能力が、小さい・軽量・安価では同居できないんですよねw

ひとつ、望遠指向の方でなるべく小さく軽く安いもの買ってようす見する機種として、
先に挙げたリスト中の2万以下の安コンデジでも、これらはそう悪くないと思っているのですがどうでしょうか
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014698_J0000014728&pd_ctg=0050
僕はSX410なんてのを使ってますが、
センサーは1/2.3型CCDで価格での最安値も16800円(実際13000円台で買いました)と、正真正銘の安コンデジですw
それでも、なかなかいい絵が出てると思うんですよね。CCDの方が濃厚な色乗りな気もするし(白飛びしやすいですが)。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#20598212

>tugumi312さん
いずれにしてもこのカメラも含む1/2.3型センサーでは、画素数的には500-600万画素くらいまでしか期待できないのと
(うまく撮って800-1000万画素くらいでキレイな絵を出せる方々もたくさんいますけど)、
とにかく暗所に弱い(ノイズの増え方が異常)んで最低ISO感度で撮れる条件までの撮影に限れば
画質の中の特に解像の点から言えばそう悪くないのではないかなと
(ボケっぷりやダイナミックレンジや色の階調と遷移の細やかさの点は、到底無理だったりはしますけど)。
パッと見なら、まあまあ許してやってもよいかな?と思っていたりします。

予算4万までで対応幅の広い画質を優先させるとなれば、やはり初代RX100しかないでしょうね。
逆に対応幅は狭く明るいところでの撮影だけとして望遠性能を求めれば、
その求め方も焦点距離500mmくらいまででよいとしたら、2万で収めたらよいんじゃないかな、
どちらを優先するか・2台持ち考えるならどちらを先にするかはお任せで、そんな風に考えてます。

書込番号:20834107

ナイスクチコミ!0


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:510件

2017/04/22 17:14(1年以上前)

TZ7懐かしいです私も昔普段持ち歩き用に使ってました
iPhone5sとRX100も持ってます

これらを比べれば画質はRX100が格段に良いですが
他の方の意見の通り望遠は妥協が必要になります
現実的な選択肢としては以下のようになるかと思います

画質重視で望遠を諦めてRX100(約36000円)

ズーム時以外の画質はiPhoneと変わらないか場合によっては劣って感じてしまうかもしれませんが
望遠重視のTZ85(約35000円)

中古でボディが大型で予算もオーバーだが性能的には全てを満たすFZ1000(中古で約50000円)

予算を大きく超えるがコンパクトでありながら性能的に希望に近いDMC-TX1(約58000円)

書込番号:20837324

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

クチコミ投稿数:2件

今使っているデジカメのシャッタースピードが遅いので、新しく購入を検討しています。
主に、室内屋外問わず「子供」とのレジャーや運動会や発表会などで使用します。

重視する順番は・・・
@シャッタースピード A予算3〜4万円B望遠
です。一眼レフはかさ張るので検討していません。

どうぞ宜しくお願いします。






書込番号:20806620 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2017/04/10 16:09(1年以上前)

TZ85

http://s.kakaku.com/review/J0000018224/

書込番号:20806717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2017/04/10 17:09(1年以上前)

ISO感度上げれはシャッター速度は自ずと上がると思いますよ♪

書込番号:20806805 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/04/10 17:46(1年以上前)

ていうよりか、シャッターボタンを押してから
写真が撮影できるまで少し間が空くのでしょうね、おそらく。

反応が遅いとかだと・・・

予算内なら、サイバーショット DSC-RX100
http://kakaku.com/item/K0000386303/

が良いんじゃないかと・・・

書込番号:20806869

ナイスクチコミ!2


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2017/04/10 17:54(1年以上前)

> 今使っているデジカメのシャッタースピードが遅いので、

ブレ写真が多いということでしょうか?
もし、シャッター速度優先モード(Tv)に設定可能なら、125~250 よりも大きな値に設定してください。
あるいはカメラに一脚を付けるなどして、カメラ本体の動きを封じてください。
一脚は必ずしも地面に足がついている必要はありません。
カメラの構え方も工夫してみてください。カメラを首から下げるようにして、
カメラから首へのヒモをピンと張り、両肘を脇に軽く付ければ、かなりしっかり押さえられます。

それができない場合、あるいは、できても絵が暗くなってしまう場合、
速いシャッター速度(明るいレンズ)と望遠性能は相反するものであり、
一般にそれらを両立するカメラは大きく重く高価になります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000787146_K0000910986
しかし、予算の縛りがあるので、その範囲では「手ブレ補正機能」の強力なものがよろしいでしょう。
自分で試していないので責任を持っては云えませんが資料等によれば以下あたりがよろしいのでは。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024387_J0000018429_J0000018224_K0000693653

室内でブレ写真を乱造している場合、望遠は今までのカメラにまかせて、暗さに強いカメラを買ってしまった方が得策。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024111_J0000017649_K0000386303
G9X2 は最新型。旧型よりも細かいところまでよく撮れます。ただ、予算オーバー。
G9X は予算内では最良の選択。人物を撮ることが多い場合に特にオススメです。
RX100 はとても古いカメラ。画質の細かいところにこだわらなければ、これでも十分にブレを防いでくれます。

一眼はかさばるので除外とのことですが、
「室内屋外問わず「子供」とのレジャーや運動会や発表会などで使用」となれば、重さ大きさを妥協するという方向もあると思います。(参考)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484121_J0000010982_J0000017653_J0000011615



ブレ対策としては、望遠用のカメラと、屋内用のカメラは、できれば使い分けた方が幸せな答えになると思います。
あるいは廉価な一眼に行くか..
もしそうでは無くって、質問20806620に対する一義的な答えとしては財布も考慮して SX720 オススメということになります。

書込番号:20806893

Goodアンサーナイスクチコミ!1


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2017/04/10 18:18(1年以上前)

ナルホド、「カメラの反応が遅い」という解釈もできますね。

そういう場合もレンズの明るい機種ということで概ね解決します。
光の量が少ないとピント合わせがとても遅くなるので。
機敏に撮れる使用感に関してはカシオが力を入れています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019976_J0000017016_J0000018460_J0000024151
ZR3100あたりでどうでしょうか。
ZR4000は広角が面白いです。
ZR3000は一年旧型ですが、内蔵メモリーの容量が大きなことに注目。つまり連写を長く続けられる。

現在使っているカメラでの対策としては、連写を活用するという手があります。
できごとに対してシャッターを押すのではなく、何か起きそうな時に、先を見越して連写を始めます。
カメラによっては「前後撮り連写」機能があるので、それがあればムダなコマを増やさずにすみます。
指を放した時点の前後数コマが記録されます。

書込番号:20806954

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2017/04/10 22:02(1年以上前)

大雑把な質問でしたが、皆さんご丁寧にありがとうございました。
今使っているのは、6年ほど前に購入しCanon IXY600F です。1枚撮ってからから次への動作が遅くて
困っていました。
皆さんの意見を参考に購入したいと思います。

書込番号:20807568 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ

クチコミ投稿数:2件

今後、子供の運動会や学芸会を撮影するのに、デジカメにするかビデオカメラにするかで迷っています。

本当なら両方買うのがベストなんでしょうが、予算的に無理です。

運動会は秋なんで、いまから選ぶのは気が早すぎるかもしれませんが、
早く買って操作に慣れておきたいと思ってます。(すくなくとも夏までには購入予定です)


それで、
キャノン SX60HS (デジカメ)
パナソニック FZ85 (デジカメ)
パナソニック V360MS (ビデオカメラ)
パナソニック HCV480MS (ビデオカメラ)
パナソニック HCW580M (ビデオカメラ)
この5機種で迷っています。

撮るのは動画も静止画も両方撮りたいです。
また、学芸会は体育館で行われるので、暗所に強いほうがいいと思います。

この中だとどれがいいでそうか?
静止画ならデジカメのほうが画質がいいと思いますが、動画はどうでしょうか?

できるだけ動画でブレを少なくして、あとで鑑賞するときに画面で酔わないほうがいいです。
でも望遠で撮るのでどうしてもブレてしまいますよね。
デジカメとビデオカメラの手ぶれ補正はどちらのほうがいいのでしょうか?


経済的に余裕がないもんで、、あまり良い機種は買えません。
でも、せっかくなので、候補の機種は実は金額的には無理してるんですが、
精一杯がんばってこのくらいのラインのカメラは子供を撮るために買いたいです。

デジカメにするか、ビデオカメラにするか、質問してる今もまだ迷ってます。
どちらがいいのでしょうか?
候補の中からのお勧めの機種も教えてください。

書込番号:20797222

ナイスクチコミ!2


返信する
at_freedさん
クチコミ投稿数:9784件Goodアンサー獲得:1297件

2017/04/06 21:17(1年以上前)

自分なら580mを買うと思いますが。

逆に、本番に向けて
普段から動画撮影を練習したいか?
と言うとちょっと億劫ですね。
そんなにビデオカメラ持ち歩くのも面倒い。
せいぜい200万画素の写真なんて見たくもない。

よって、
普段から、カジュアルに持ち歩きたいなら、
静止画カメラの方が、背伸びせず、お財布に優しく、ご希望にそうのではないかと思います。

∴ sx720hsなど
http://s.kakaku.com/item/J0000018429/

書込番号:20797309 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2017/04/06 21:20(1年以上前)

>at_freedさん

回答ありがとうございます。普段用のカメラはソニーのRX100 IIというのを使ってます。
ですが、これだと望遠が足りないので学芸会や運動会で困ります。

それで今回の質問となりました。

ですので、今回買うカメラは望遠に特化したカメラを買いたいと思っています。
それで、デジカメとビデオカメラはどちらがいいかな、、という点から迷ってます。

どうせ買うなら望遠性能が良いもの、、動画も綺麗に撮れるもの、、できれば静止画も・・・と
欲張りな考えですが、私の予算では良いのは買えないと思うので、
予算の中で買えるもので、良いものを買いたいと思っています。

SX720HSはちょっと望遠が足りない気がしますので、ごめんなさい。

書込番号:20797320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:314件

2017/04/06 21:42(1年以上前)

>扇風機おばさん 
こんばんは、良い機種出ましたね。

パナソニック FZ85 (デジカメ)
が幸せな選択だと思います。

理由:
・ 4K動画が撮れるのがこの機種のみ。
・ 静止画もちゃんと撮れる。

動画撮影時のコツ:
・ 動画は三脚で撮るとブレを抑えられます。

参考情報:
 ・動画機の静止画について
  ビデオカメラの静止画モードの写真はおまけのようなものです。
  デジカメに比べ画質が悪くあまり見れたものでは無いです。
  スマホ写真の方が綺麗です。

 ・画質に満足できるレベルのビデオカメラについて
  ビデオカメラは1インチセンサー以上の4K動画対応の機種でないと綺麗な
  画質では見られません。価格は最低10万円以上です。

 ・5万円代のハイビジョンビデオカメラの動画について
  センサーがスマホより小さいので、画質はブロックノイズが多いので、
  最近の大画面モニターではすごく気になります。
  デジカメと比較して良い点は、望遠倍率が大きい、音が良い、手振れ補正の効きが良い。の3点。
  デジカメと比較して悪い点は、広角側が足りない、画質が悪い、暗所に弱い。の3点。

 

書込番号:20797396

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:550件Goodアンサー獲得:5件

2017/04/06 21:56(1年以上前)

こんばんは☆


私もかつて、静止画も動画も撮りたい、という思いからFZ−150を1台目のデジカメとして買いました。
2011年秋モデルですが、かなりきれいな動画が撮れるので、静止画動画両方で活躍しました。


静止画も動画もを、ビデオカメラになると、候補にはないですがパナのVX980Mがとても良いと思いますが、ちょっと予算オーバーですねぇ…ただ、一考の価値はあると思います。
http://kakaku.com/item/J0000018141/


デジカメでは、個人的にはですが、体育館のような学芸会での撮影も踏まえると、できればもう少しお金を出してFZ−300かなあという感じはしました(ズームしてもF値が変わらないという観点からとてもお勧めです)。
http://kakaku.com/item/K0000808287/

どちらも挙げていただいた候補と比べると、望遠が少し弱い印象を受けるかもしれませんが、ただ光学ズームが50倍も60倍も本当に必要かはちょっと考えたほうがいいかもしれません。
私も望遠○○倍ってスゲーじゃん\(^o^)/的なノリで望遠撮影したりしましたが、結構アップの撮影は大変です。
身内の演奏会の撮影で、一番後ろの席からビデオをなんてことも結構やりましたが、光学ズームで換算600mm、足りない場合はiAズームで補うでも十分な感じはしました。

でもどうしてもガッツリ望遠が欲しい!、それでもって静止画も動画も!でしたら、候補の中ではFZ−85が一番いいと思います。
挙げたビデオカメラの候補3機種は、光学ズームこそ素晴らしいですが、静止画もとなるとちょっと厳しいかもしれません。


体験談を踏まえての話になってしまいましたが、参考になれば幸いです。

書込番号:20797444

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:29239件Goodアンサー獲得:1533件

2017/04/06 22:41(1年以上前)

>パナソニック V360MS (ビデオカメラ)
>パナソニック HCV480MS (ビデオカメラ)
>パナソニック HCW580M (ビデオカメラ)

静止画を考えているなら、
上記のようなビデオカメラは、特にプリントしたときに後悔しないほうが珍しいと思います。

(後悔しない場合は、後悔しないというより、実は無頓着で気が付かない?)


上記のようなビデオカメラとは、【有効面が1/6型(対角3mm)ぐらい】ですので、画素数うんぬん以前に、
光学的な解像力として100万ドットも無いですから、
それに比べるとiPhoneやスマホが【超高画質に相当するような感じ】になります。


もっとも、画面の面積として3~4型とか、
プリントサイズがマッチ箱(死語?)とか名刺サイズぐらいまでなら、まあそんなに我慢できないほどではないかもしれませんが。

書込番号:20797621 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2017/04/06 22:49(1年以上前)

ブレを気にされていますが、一脚を使えませんでしょうか?

書込番号:20797643

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2017/04/08 22:07(1年以上前)

運動会やスポーツなら、
私はFZ300しか選択肢はありません。

他のカメラは室内の望遠が不利です。
また、人物なら、たとえ野球のセンターでも、そんなに望遠はいらないはず。

書込番号:20802347

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ38

返信14

お気に入りに追加

標準

初心者 連写と望遠が得意なカメラを買いたいです

2017/04/05 18:09(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:3件

閲覧ありがとうございます。

いまは2012年頃(2013年だったかも)に買った古いカメラを使ってるのですが、
もっと望遠と連写の必要性を感じるようになり、カメラを買い替えたいと思っています。

さっそくお店に行って望遠が2000mmまであるというニコンP900を試したのですが、
高速連写だと数枚しか撮れず、これだと私の用途では使えないと思いました。
また普通の連写は連続して撮れましたが、撮った後の処理時間が大変長く、
とても長い時間待たされ、その間撮影ができなかったです。
B700も同様な感じでした。

パナソニックFZ85も試しましたが、連写だと最初はサクサク連写できるのですが
途中からスピードが落ちてきて最後は撮影できなくなりました。
4Kフォトの連写はかなりサクサク撮れていいのですが、容量が気になります。
また、普通の連写だとISO640〜800で撮れていたシーンでも、
4Kフォトの連写だとISO1600まで上がっていて、画質の劣化が心配です。
(お店で試しただけなので、どの程度の画質なのかも良く分かりません)

他、キヤノンのSX60HS等も試したかったのですが、品ぞろえの悪い店なので置いてませんでした。
今度、別のお店に行って試してみようと思います。

そんなわけで、今回は、ニコンP900、B700、パナソニックFZ85、TZ85しか試せませんでしたが、
この中ならFZ85が私の用途に合ってるかな?と思いました。
しかし、他の機種はまだ試せていないので、他にも良いお勧めの機種がありましたら教えてください。

予算は6万円、条件としては望遠が利いて、連写で何十枚も連続で撮影できて、
連写後あまり待たされないのが希望です。AFも速いほうがいいです。

レンズ交換式では重くなると思いますので考えていません。
また、望遠は700mmは最低でも欲しいと思っています。

オススメありましたら教えてください。お願いします。

書込番号:20794535

ナイスクチコミ!2


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2017/04/05 18:28(1年以上前)


クチコミ投稿数:3件

2017/04/05 18:35(1年以上前)

>里いもさん

連写で何十枚も連続で撮影できて、連写後あまり待たされないのが希望です。

P900は高速連写だと一度に数枚しか撮れませんし、
普通の連写(低速連写)では、連写後かなりの時間待たされます。

書込番号:20794583

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2017/04/05 18:41(1年以上前)

>里いもさん

すみません、私が言ってたP900の高速連写というのは、正しくは連写Hという名称だそうです。

P900の(本当の)高速連写は、120fps(約120コマ/秒で60コマ連続撮影)だそうですが、
これだと、0.5秒の連写をして終わりということになってしまいます。。。

そうではなくて、、、秒5コマとかでもいいので、ずーっと連写ができるカメラが欲しいです。
最低でも15秒くらいは連写を続けたいので・・・・

秒120コマで60コマ撮れるのはすごいですが、そこまでハイスピードな連写は不要ですし、
0.5秒しか撮れないのは非常に困ります。

書込番号:20794597

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2017/04/05 19:01(1年以上前)

>あぷりAPさん
私はSX50HSだけしか持っていませんので、他の機種のことはよくわからないんですが、
SX50HSよりも進化している SX60HSがいいかも知れません。

SX50HSはハイスピード連写HQと普通の連続撮影という二種類の連写がありました。
ハイスピード連写HQは13枚/秒のスピードで10枚まで撮れるのですが、10枚とるとそのあと数秒撮れないので、シャッターチャンスをのがすことがありました。また普通の連続撮影は2.3枚/秒で、これはいくらでも撮り続けることができましたが、やはり連写速度が遅いと感じました。

SX60HSではハイスピード連写HQがなくなってしまったかわりに、普通の連続撮影が約6.4枚/秒になり、このスピードでかなり長く撮り続けることができるそうです。これは野球などのスポーツの撮影には使いやすい連写だと思います。

SX60HSの掲示板で直接ユーザーに聞いてみたら答えてくれるかも知れません。

オートフォーカスに関してですが、SX50HSは明るいところでは普通ですが、暗いところでは遅いです。
SX60HSもあまり変わってないと思います。

ところで被写体はなんですか?
被写体によってはSX60HSもSX50HSも向かないことがありますので、、、、
とにかく暗いところはだめですから。室内もダメです。

書込番号:20794631

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:29445件Goodアンサー獲得:1637件

2017/04/05 19:53(1年以上前)

>あぷりAPさん

記録画質を落としてみてはどうであか?
最高画質での連写では一眼レフのプロ機でも連写が止まったりします

画質をファイン〜ノーマルにするだけで連写枚数は増えたりします

街ではFZが得意と批判です
(FZ300やFZ85)


書込番号:20794722 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2017/04/05 20:02(1年以上前)

あとRAWやJPEG+RAWだとすぐ連写が止まる機種でも JPEG onlyだと連写が長く続けられたりしますね。

書込番号:20794745

ナイスクチコミ!1


AE84さん
クチコミ投稿数:4114件Goodアンサー獲得:88件

2017/04/05 21:40(1年以上前)

被写体は?

書込番号:20794977

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2017/04/05 21:44(1年以上前)

>あぷりAPさん
P900より前のP600を使っていたことがありますが、その頃からバッファなどが改善されていないのですね。
このタイムラグは本当に厄介です。
画質やサイズを落とせば何とかなるのですが、折角なので最高画質でと思っても駄目ですものね。

快適な望遠撮影を求めて・・・。

D7200に18-300を付けてクロップ併用で600mm相当になります。
150-600クラスのレンズを付けてクロップ併用で1,200mm相当まで行けますね。
APS-Cからのクロップですので、センサーサイズはm4/3近くになります。
クロップ併用をしなくてもAPS-Cで900mm相当の画角になりますよ。

D5300・D5500・D5600はクロップ機能がありませんが、撮影後にトリミングするという割り切り方もあるかもしれませんね。
クロップもトリミングも切り取りという意味では同じようなものですので。

ニコン1とFT1を使うと、18-300では810mm相当に、安全のため純正レンズを使うとして200-500で1,350mm相当までできます。
センサーサイズは1型ですが、中央1点フォーカスになるという制約がありますが、それほど気にする必要は無いと思います。

安くあげようと思えばコンデジでしょうが、これでバッファ不足が解消できるなら利点は無いでしょうか。

書込番号:20794985

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2017/04/05 21:52(1年以上前)

>あぷりAPさん
あ、レンズ交換式は考えていないのですね・・・失礼しました。
ニコン1いいと思うのですが・・・。
J5のダブルレンズキットを基本として、FT1を挟んでAF-P70-300を使えば810mm相当になるのですがね。
1NIKKOR70-300の価格を考えると、この方が安上がりかなぁ・・・。
まあ、予算オーバーでしょうから参考程度に。


http://kakaku.com/item/J0000015466/

http://kakaku.com/item/K0000633713/

http://kakaku.com/item/K0000291128/

http://kakaku.com/item/K0000902955/

書込番号:20795009

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2017/04/06 06:28(1年以上前)

キヤノンSX60HSが、望遠+連写で好評なようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/

ただ、少し手振れ補正が弱いイメージがあり、
初心者さんは、どうかな?と若干の不安はあります。

いま、望遠の機種は選択肢が少ないので、
何かは妥協しなければいけませんね。

書込番号:20795637

ナイスクチコミ!0


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2017/04/07 02:54(1年以上前)

被写体は水着のおねえちゃん(加藤紗里希望)と自転車のロードレースです(これは水着ではありません)。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号:20798002

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2017/04/07 07:00(1年以上前)

お早うございます。

UHS-I U3のSDカードを持ち込んで店頭で試してみましたがソニーのHX400VとニコンのB700はちょっと連写では使えんなと思った以外でキヤノンのSX60 HSとパナソニックのFZ85はいい勝負だと思いました。

但し、最高解像度最高画質の設定だとSX60 HSのハイスピード連写時やFZ85の中速連写での連写スピードが5秒位で落ちますので15秒持たせるのなら本質的には解像度を落とすのが一番効果がありますからまあここら辺はUHS-I規格のインターフェース自体が抱えるスピード限界かもしれませんね。

SX60 HSですとM1の8Mサイズが選べてFZ85ですとMの9Mサイズが選べますのでこれでも4Kよりはずっと画素数が多いです。因みにSX60 HSはLの16Mサイズのまま圧縮率をスーパーファインからファインに変えてもカード書き込みのメッセージが頻繁に出ながら10秒位までは粘れました。

AFのスピードや精度ですけれど広角ならFZ85が圧倒的に有利ですが最望遠まで持って行くとSX60 HSの方がいいんじゃないのと思わせる場面もあって実使用的にはイーブンかなと思いました。まあどちらにしても期待は禁物です。

書込番号:20798120

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:9件

2017/04/07 08:41(1年以上前)

6万のコンデジにそこまでの連射機能を求めるのは酷では・・・

書込番号:20798262

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:540件Goodアンサー獲得:17件

2017/04/07 15:11(1年以上前)

その様な都合のいいコンデジ無いです。レンズ交換式でさえ、かなりの上級機で、メディア等条件整えないと、難しいです。そもそも何を撮るのにそんな連写がいるのでしょうか?そこまで、延々と連写がいいなら、動画録画で切り出しした方がいいです。

書込番号:20798868

ナイスクチコミ!9




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

JPG→PNG 無劣化一括変換ソフト

2017/04/02 13:19(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:11件

当方のデジカメはJPG形式で保存されるのですが、SNSにはPNGでUPしたいです。
JPG→PNGに無劣化で複数枚を一括変換できるWindowsソフトで、使い勝手の良さそうなのをご存知でしたらご教示ください。

ちなみに画像編集は別ソフトで行うので、変換機能だけあれば十分です。

書込番号:20787079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
DLO1202さん
クチコミ投稿数:2071件Goodアンサー獲得:349件 My Camera Life 

2017/04/02 13:51(1年以上前)

私はリサイズ超簡単!Pro 使ってます。

http://my.reset.jp/triton/RCKP.htm

基本的にリサイズのみに使ってましてフォーマット変換はやったことないですが
PNGにもフォーマット変換可能だと思います。

書込番号:20787141

Goodアンサーナイスクチコミ!1


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2017/04/02 14:00(1年以上前)

imagemagick が便利です。mogrify コマンドで一括変換もできます。
http://www.imagemagick.org
http://www.gi.ce.t.kyoto-u.ac.jp/user/susaki/image/magick_process.html

書込番号:20787160

Goodアンサーナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9917件Goodアンサー獲得:1300件

2017/04/02 15:39(1年以上前)

IrfanView64を使っています。
http://www.irfanview.com/

メニューバーのFileの中にBatch Conversion/Rename...というのがあって、選択したファイルを変換できます。

書込番号:20787342

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/04/03 05:16(1年以上前)

検索しまくったけど、なかなか良さそうなのが見つからなかったので大変助かります。
どれも良さそうなソフトです。

実際に使ってみます!
皆さんありがとうございました!

書込番号:20788904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2017/04/03 14:58(1年以上前)

>いやいや期さん
私も長年 「リサイズ超簡単!Pro」 を使ってます。
使いやすさは、これが一番です。

リサイズとフォーマット変換が一括で出来ます。
変換処理速度も速いです。
ちなみに、Windows10 でも問題なく使えますよ。

書込番号:20789741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2017/04/03 19:43(1年以上前)

RawからPNGが良いですね。ただし、圧縮率が低いのでファイルサイズが大きくなります。昔、フルカラー(24ビット)を256色(8ビット)に減色するソフトを使っていましたが、webにアップすると同時にファイルサイズが大きくなることがありました。PNGは写真というより、イラスト、線画等に向いた圧縮方式です。

書込番号:20790261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信0

お気に入りに追加

標準

アルデバラン食

2017/04/01 21:03(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件

S200 P-mode トリミング

F1000 M-Mode デジタルズーム最大

F1000 EXR-Auto デジタルズーム最大

F1000 M-Mode デジタルズーム最大 右下にアルデバラン

夕方、三日月と星が大接近していることに、大興奮。
しばらくしてみると星が無くなっている。
ザンネン気分でF1000 で三日月を撮っていたら反対側から星が出てきた。
「アルデバラン食」だそうだ。
http://www.nao.ac.jp/astro/sky/2017/04-topics01.html

もし、撮影されていた方がいらっしゃいましたらジャンジャンアップしてください。
天文にも造詣が深い上級者が高価な機材を使えばキレイに撮れるのはあたりまえ、
貧弱な(ありふれた)機材でもがんばってうまく撮れた写真にGoodアンサーをさしあげます。

書込番号:20785576

ナイスクチコミ!7



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング