デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

写真はもちろん動画もきれいに撮れるコンデジを探しています

[Hangyodon114]

DA35mmF2.4AL	DA50-200mm F4-5.6 ED	DA50-200mm F4-5.6 ED

最近のコンデジと呼ばる機種に興味があり、PowerShot G5 Xを検討しています。
使用目的は主に人物を撮るくらいですが、多機能なものを希望しています。
�@暗いとこでも明るく簡単に取れる
�A動画も綺麗に望遠できる（4kより60fps優遇）
�B写真ではマクロはいらないが望遠は性能良くほしい
�C初心者でも扱える（腕も知識も初心者です）

特に�@と�Aは外せません。
メーカーには拘りがありません。価格は安いに越したことはないですが4〜7万円位です。
でも後に後悔するのも嫌なので8万円以下でお勧めの機種を教えていただけないでしょうか。

現在PENTAX K-mでレンズDA35mmF2.4ALとDA50-200mm F4-5.6 EDを使用しています。
１はDA35mm、2と3はDA50-200mmでＡＶモードで撮影しています。

書込番号：20754023

[写真は光]

こんにちは。
RX100!!

書込番号：20754180

[エリズム＾＾]

望遠は何ミリ欲しいの？
100mmでいいの？
本体の大きさは？小さい方がいいの？
その予算ならミラーレスでもいいのでは？

書込番号：20754276　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hangyodon114]

＞写真は光さん
ありがとうございます！　参考にします。

＞エリズム＾＾さん
望遠は最低100ｍはほしいです、200ｍまでは難しいですよね。
大きさは小さいものが希望です。
ミラーレスでも動画を取れるんですね、拘りはありません。

屋外写真は比較的どんなカメラでも簡単にきれいに取れると思うので、
屋内でフラッシュなしでも明るく撮れるカメラ（レンズ？）、そして動画が
奇麗に撮影できるものを探しております。

書込番号：20754325

[ありがとう、世界]

>最近のコンデジと呼ばる機種に興味があり、

>�@暗いとこでも明るく簡単に取れる

デジイチを使っているようですが、それと比べれば１型でも高感度性能は随分落ちますので、
「手持ち機種よりも格落ちの機種へ、過大な期待をする」
ということになります。

※「技術の進歩で・・・」が通用するような生易しい落差ではありませんし、
裏面撮像素子で対応可能な差よりずっと大きいかと。


※また、
>明るく簡単に取れる
は、
「自動露出」の結果とヒトの感性との差異によりますので、確実さは【確率的なもの】と思って、
【露出補正】の操作は覚えておくべきでしょう。

書込番号：20754405　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

単純に明るく撮るなら
露出補正をプラス側に持って行けば明るくは撮れます。
あとは三脚を使用してカメラをしっかり固定し長時間露光をすれば・・・

暗い場所で、高感度によるノイズとかは問題ないのですか？

焦点距離でセンサーの大きさに関係無く100〜200mmで良いのですか？

ペンタの一眼での作例を上げていますが何が関係しているのですか？
何か意図があるのですか？

書込番号：20754450

[Hangyodon114]

＞ありがとう、世界さん
【露出補正】の操作、勉強します。


＞「手持ち機種よりも格落ちの機種へ、過大な期待をする」
PENTAX K-mが有効画素1020万画素に対し、現在は2010万画素とか単純に
綺麗に取れるものと思っていました。デジイチとビデオカメラを別に考えたほうがよさそうですね。

書込番号：20754534

[Hangyodon114]

＞okiomaさん

室内で明るく撮るため、簡単な操作法と調べてＡＶモードを使って露出補正をプラスやマイナスにしています。
正直他の機能はＩＳＯ感度をＡＵＴＯ、それ以外は使い切れていません。
ペンタックスの意図はありません、このカメラしか持っていないので。

こちらでの質問した背景として、使用していたビデオカメラが故障してしまい、これを気に旅行に行く際に
写真も動画も１つで補える機動性のあるカメラを購入しようかと考えた次第です。

書込番号：20754606

[holorin]

多少暗くても静止画がきれいに撮れるといえば、１型以上のセンサー機がいいでしょうかね。
でも動画でピント追従性がいいとなると、RX100M5？
ただ、テレ側は70mmまで。
初心者でも使える、と言わず多少は勉強してください。

何かを妥協しないと、難しいんじゃないでしょうか。

書込番号：20754607

[R259☆GSーA]

最近、ナルト見ないな〜(・´з`・)

アニメは有るけど(≧◇≦)

書込番号：20754703

[エリズム＾＾]

200mm以上欲しいなら、パナTX1とか？
http://s.kakaku.com/item/K0000846726/

ミラーレスならパナGF9とか？
http://s.kakaku.com/item/J0000022975/

てか、ファインダーはいらないんですよね？

書込番号：20754862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

コンデジのスペックの100mmは100mm相当

Kmで使う100mmは150mm相当

この意味が理解されているか不安なので

ＤＭＣ−Ｇ７Ｈを推しておきます

KmはCCDですし、ナカナカ古いので高感度は、G7Hの方が良いと思いますし（K200Dの高感度は使いたくないですからね…）

書込番号：20754909　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

コンデジの動画において一番重要だと思うのが手振れ補正がどれだけ効くかだと思います

そしてピントの追従性がどれだけ良いか

予算があるならばソニーRX100M5と言いたいのですがお値段が高い・・・・・・・・

と言うことで予算の中だと「キャノンG7X Mark �U」が良いと思いますよ

ぶっちゃけそれ以外のコンデジの手振れ防止機能は最新型のスマホ以下ですから・・・・・・

書込番号：20755122

[Hangyodon114]

＞holorinさん
ありがとうございます！検討します。

＞okiomaさん
＞エリズム＾＾さん
＞ありがとう、世界さん
＞写真は光さん
ありがとうございます！
ちらっと仕様等見ましたが迷いますね。今後良く考え勉強しながら選びます。

書込番号：20755328

[ねねここ]

>�@暗いとこでも明るく簡単に取れる

K-mが暗めというか、顔認識機能が当たり前になっていない時代は、フィルムカメラに準じた露出を基準にしているので、
最近と比べるとマルチ測光の仕上がりが風景撮影的な露出になるのではないでしょうか。

と考えると、カメラメーカーより俗にいう家電メーカー的なメーカーの機種やハイエンド機種はリアルに撮る事や
撮ったあとのレタッチを考慮した設定になるので、初級者向けのカメラの方が最初から明るい露出になっている気がします。
顔認識機能が付いた以降は、顔や花などを撮る場合のやや明るい露出を基準に露出補正+-0でもプログラムで+0.3ＥＶ程度
明るめの仕上がりになっていたり、スマートフォンなどの仕上がりの様に「常に気持ちに適正露出」に仕上げるように
設定してあるデジカメが増えてきていると思います。

なので、家電メーカー的なメーカー、初級者向け、スマートフォンと連携がいい、デジカメが近いかもしれません？…

書込番号：20755914

[konno.3.7]

> 写真も動画も１つで補える機動性のあるカメラを

できれば別々の方がいいです。
動画を止めて見た静止画はがっかりするほど画質が悪いですが、
動きの中で見る分には全く問題ないようになっています。

静止画中心であれば撮像素子の比較的大きなものが、
暗さに強かったり背景をぼかして主題を浮き立たせる表現ができたりと、良いのですが、
動画を撮るためには、動きを追いにくくなったりピントが合いにくくなったりするデメリットがあります。
故に動画専用機の撮像素子のサイズは例外もありますがあまり大きくないものが主流です。
さらに動画専用機メリットとして、
・高倍率ズームレンズを積んでも機体が巨大にはならない
・動画を撮るための便利機能が充実している
などがあげられます。
もし動画がメインでしたら、ビデオカメラの板にご質問ください。

静止画の画質へのこだわりと暗さへの強さを妥協すれば、どっちつかずの群として小型ハイズーム機
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018429_J0000018452_J0000018224_K0000622991_J0000016582_K0000777576
が、あります。明るさが十分にある所ではきれいに撮れるでしょう。

以後、動画は静止画の「ついで」であるという立場で見てみます。
撮像素子１型以上で、望遠端200mm以上で絞り込むと
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=200-&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
TX1以外はかなり大きく重くなります。
目的が旅行であることを配慮するなら、TX1 になりますね。
その旅行が冒険の様なものでしたら、
望遠が伸びて防塵防滴な G3 X も面白いと思います。

望遠を妥協すると選択肢が広がり、暗さにももう少し強くなります。
何が撮りたいのかハッキリとは決まっていない場合、最も無難という意味で、
G1X2もおすすめしたいです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623024_J0000013731_K0000856843_K0000846726_K0000787146
もし画質にこだわりがある場合はG1X2, LX100 もご検討を。

書込番号：20756600

[Hangyodon114]

＞ねねここさん
顔認識機能・・・そうなんですよ！　そんな機能ありません。。。
今は撮ろうとしているものが本当にピントが合っているのか、画面には一切表示されず
音しか鳴らないので液晶モニターだけでの判断が難しいのが現状です。
初心者用カメラですか、家族でも使えそうで良いアドバイスありがとうございました。

＞konno.3.7さん
大変わかりやすい説明ありがとうございます。
LUMIX DMC-TZ85、TX1、PowerShot G1 X Mark IIを視野に検討します。
質問で恐縮ですが、3機種ともコンデジとはいえやはり綺麗に撮影するためには
最低限の露出調整やＦ値等の操作は必要なのでしょうか。完全なAUTO撮影では
難しいのでしょうか。

書込番号：20756926

[konno.3.7]

訂正：20756600
誤：最も無難という意味で、G1X2もおすすめしたいです。
正：最も無難という意味で、G7X2もおすすめしたいです。
失礼いたしました。
G1X2は画質にこだわる場合の選択。


> 完全なAUTO撮影では難しいのでしょうか。

そんなことは無いと思います。フルオートでもきれいに撮れます。
しかし、オートは「何をどう撮りたいのか」という点までは世話してくれません。
明るさとか、色味とか、背景のボケ具合とか、いろいろやりたくなってきたらオートを卒業

書込番号：20757280

[Hangyodon114]

＞konno.3.7さん
ご回答ありがとうございました。
機種選びの参考します。

書込番号：20757327

[カプリチョーザ2]

パナTZ85に一票です！

書込番号：20761878

[餃子定食]

＞LUMIX DMC-TZ85、TX1、PowerShot G1 X Mark IIを視野に検討します。

手持ち動画を撮影する場合はどれもお勧め出来ないですねー

正直手振れ防止機能そこまで良くない（スマホ以下）ですので初心者でも扱えるとは到底思えません

ぶっちゃけ７万円以下だとキャノンG7Xmk2だけだと思いますよ

書込番号：20762457

[konno.3.7]

動画といえば電器屋のカメラ.. という印象があるのですが、手振れ防止機能が手持ち撮影には耐えないのこと。
差し支えなければ、もう少し詳しい解説お願いします。

カタログだけ見ていれば同じような機能。しかしその効果の程はそこからはわからない。
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/movie.html
http://panasonic.jp/dc/compact/tz85/movie.html
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7xmk2/feature-movie.html

書込番号：20765874

[餃子定食]

LX9動画テスト	スマホ（旧モデル）

＞konno.3.7さん

>>差し支えなければ、もう少し詳しい解説お願いします。

カタログスペックではない使ってみて判る事もあるんですよ

私自身が使っているコンデジはパナソニックLX9ですがぶっちゃけ動画での手振れ防止性能はスマホ以下だったりします

過去にテストした時はソニーRX100M5とキャノンG7Xmk2とパナソニックLX9と比較しましたが
LX9はかなりカクカクした映像になりました
RX100M5もG7Xmk2はLX9に比べると明らかに動画での手振れ補正が強力で安いスタビライザーを使ってる位ブレを防ぎます

手元に現在RX100M５とG7Xmk2が今は無いので比較動画が出せませんが代わりに2年前のスマホ。ソニーエクスペリアZ3との比較動画をアップします（現行のスマホはさらに手振れ補正は強力です）

書込番号：20767246

[餃子定食]

ちなみにRX100M5とG7Xmk2はスマホより手振れしませんよ

とはいえRX100M5は完全に予算オーバーですから予算内で動画をまともに手振れが気にならないレベルのカメラとなるとキャノンG7Xmk2しか選択出来なくなります

ではキャノンG9Xmk2はどうかと言われると広角が28mm始まりなのですが動画の場合は画角が狭くなり広角が24mmのG7Xmk2でも狭いと感じるのにそれ以上は厳しいと感じます

ちなみにLX9は手振れはしますが動画での広角は一番広く写ります（大体32mm位）

書込番号：20767276

[konno.3.7]

餃子定食さん、

解説ありがとうございます。
処理能力の違いなのでしょうかね？
私の目にはあまり変わらないように感じられました。


Hangyodon114さん、

そういうわけなので、動画は売り場にSDカードを持込んで、実際にテストしてみるのが良さそうです。
SDカードはメーカーごとにフォーマットが違う場合がある（タテマエ上は同じだが不具合が出ることがある）ので、
パナソニック用とキヤノン用の２枚必要。書き込み速度の速いもの。もちろんカードの中身は事前にバックアップ。

書込番号：20768011

[konno.3.7]

ちょっと疑問点というか補足
WEBにアップされた動画ではたぶん圧縮されてしまっているので違いがよくわからなかったのだけれども、
カメラで撮って出しの動画の場合、情報量が多いとパソコンの能力不足になって動画がカクカクになる場合があります。
どんなにカメラの性能が良くてもスレ主さんの閲覧環境で動画がカクカクしてしまったら元も子もない。
と、いうわけで、やはり試し撮りは必要。

書込番号：20771933

[Hangyodon114]

多くのアドバイスをいただき、返信送れて申し訳ありませんでした。

＞カプリチョーザ2さん
ちょっといいなと思ってました！

＞餃子定食さん
検討した結果G7Xmk2、コンデジ一番候補で考えています。

＞konno.3.7さん
動画に関しては実機を使用させてもらって検証します。

たくさんのアドバイスをいただき悩みましたが、正直コンデジから小さなミラーレスに心が動いているも事実でして。。。
というのも、ありがとう、世界さんからのアドバイスで　「手持ち機種よりも格落ちの機種へ、過大な期待をする」　
がとても印象に残りました。
機動性を重視するのか、写真を綺麗に撮りたいのか、高画質な動画がメインなのかと考えると
答えは、「ピンぼけせず写真が綺麗をとる」　が一番なんですよね。
G7Xmk2、LUMIX DMC-GX7MK2Kをメインに検討していきたいと考えています。

書込番号：20772116

[konno.3.7]

DMC-GX7MK2 も面白そうですね。ただ、
DMC-GX7MK2Kを標準ズームレンズで使う限り、暗さへの強さは G7X2 の方が上だと思われますが、よろしかったでしょうか？
性能も豪華だが重さも豪華「453g+電池等の重さ」は、重くないですか？
最新型であることに魅力を感じているのならもう少し待ってみるのも一手。
この重さが大丈夫なら、APS-C ミラーレス一眼も候補に入るのではないでしょうか。

参考までに、
X-M1 ダブルレンズキットに附属の27mmF2.8をつけて電池別で 358g
X-E2 に単焦点23mmF2.0 をつけて 480g
これらはいずれもローパスフィルターレス
α6000+標準ズームレンズで 401g
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018647_J0000018646_J0000013733_K0000777292_J0000010869_J0000014684_J0000009312_J0000010982_J0000011847
ちなみにX-E2もα6000もフォーカスが速い機種です


もっとも、G7X2 が一番無難な解だとは思います。画質を欲張らなければの話。

書込番号：20774986

[餃子定食]

LX9	Xperia XZ

＞konno.3.7さん

>>私の目にはあまり変わらないように感じられました。

新型のスマホ、ソニーXperia XZを購入したのでLX9との比較動画を見てください

書込番号：20775202

[konno.3.7]

餃子定食さん、

サンプル追加ありがとうございます。
なるほど、スマホの方はカメラをスタビライザーに乗せて撮った様な効果がありますね。
動画の画像処理の仕方の違いだと思います。ソニーがずいぶん前に導入して話題になっていたのを思い出しました。
キャノンもたしかDigic6(ムービーデジカメがキャッチコピーのSX700HS)からでしたっけ。
パナソニックが遅れているとは意外でした。設定で切り替えられないのですかね？
一時停止した時の画質はさすがにデジカメの方が上だと感じました。動画というよりは静止画のパラパラ。
4Kフォトの都合上、あえてフレーミングの移動（調節）をしないのかも。

書込番号：20776652

旅行に持っていくなら

[38794aab]

母が旅行に行くのですが、RX100M3,４とLX9どちらが良いでしょうか
AFはやはりパナの方が良いのでしょうか。

書込番号：20744737

[gda_hisashi]

何でも良いじゃ答えになりませんが
お母様は何かにこだわっていますか
(カメラ欲しいんですか？)

スマホじゃダメですか？

ファインダーは使いませんよね
G9X�Uはどうですか
(小さく軽い)

書込番号：20744765　スマートフォンサイトからの書き込み

[38794aab]

携帯で電話を掛けるのが精いっぱいですし、印刷もA4ぐらいにしたいので

書込番号：20744787

[at_freed]

２機種のご選択は、

とても高性能で素晴らしい人気機種なのですが、
ちょっと重いです。店頭で持ってみましょう。

カメラにこだわりがなくて、

わりとカジュアルにキレイに撮りたい用途だと
gda_hisashiさんがおっしゃるようなクラスの方が
100ｇほど軽くて、扱い易いかも。お値段も身軽。

書込番号：20744830　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

自撮りがしやすいカメラがいいのではというのが私の考え。

娘は私のパナのＬＸ７を使います。液晶モニターは固定ですが換算画角２４ｍｍ相当なのでうまく撮れることが多い。
外付けのＥＶＦファインダーも用意していますが使わないと。
明るいレンズにものを言わせて旅行には必ず連れて行きますね、そして撮る写真も良いのがある。

ご提示のソニーのＲＸ１００−Ｍ３とＬＸ９の比較、私ならＬＸ１００も加えますが。
機能的にはＭ３か４の方が良いのではと思う。
理由は液晶モニターが反転して自撮りがしやすいということに尽きますね、おまけにファインダーもポップアップする。
ＡＦがどうこうはソニーを信用していいのでは。

このクラスになると写る絵がどうこうなんていうレベルを超えていると思うよ。
メーカーが信頼できるかどうかでしょう。

書込番号：20744858

[SakanaTarou]

LX９も液晶が反転して自分撮りできますよ。ファインダーはありませんが。
http://panasonic.jp/dc/compact/lx9/design.html

カメラ屋で触った感触だけなんですが、オートフォーカスはLX９もRX100-M3/4も十分速かったです。

どっちでもいいんじゃないでしょうか？

自分撮りがいらなければ　G９X IIが軽くていいと私も思います。

書込番号：20744885

[gda_hisashi]

カメラって持ち運ぶ時は時は邪魔で小さい方が良いんだけど

使う時はホールドや操作性もありある程度の大きさが欲しかったりします

でも今カメラはコンパクト（小さい）ブームで使う時小さすぎる物が多いです

個人的にはもう少し大きく操作がシンプルなカメラがあっても居かなとは思います

使う大きさとしてはｘ１００くらいは欲しく最低でＧＲくらいでしょうか

僕はコンデジはＸＱ２を使いますが撮る（使う）時は小さすぎます
（軽いのは良いんですが）

難しいです

書込番号：20744892

[けいごん！]

機械にウトい方がお持ちになるのでしたら、

　・操作性　　　Pに合わせておけば、問題ないとか。ストロボも勝手にポップアップするとか（禁止の場合もあるけど）
　・使い勝手　簡単にダイアル等が動いたりしない、もしくは、そこが P になってるか確認しやすい
　・軽い　　　　２００ｇと３００ｇの差って、たったの１００ｇだけど、かなり感じる重さが違う
　・電池　　　　短い旅行であれば問題無いですが、もしも途中で電池が無くなることを考えると、USB給電が出来る機種を買い
　　　　　　　　　満タンに充電したUSB充電器も渡しておく（本当は単三で動くのが良いと思いますが）
　
どうしても、両親が高齢なので、こんなことを心配しています。・・・・で結局、10年くらい前に選んであげた、パナの乾電池式に
代わるものが無いなぁ・・・・とそのまま使い続けてもらってます。

もっとお若いんでしたら、余計な心配でしょうけど


　　　　　　　　

書込番号：20745215

[をーゐゑー]

　旅行と一口に言っても，大自然の風景を楽しむ旅なのか，歴史的建造物を見に行く旅なのかで，選ぶカメラは変わると思うのですが・・・。

書込番号：20745246

[ねねここ]

やはり性能はどちらもいいですから、夜景で失敗しにくい方がいいのではないでしょうか？
パナソニックのiA手持ち夜景は見た感じの明るさに撮れていいのですが、iAオートでカメラ任せになるので、
ＳＯＮＹのシーンセレクションで確実に選べる方が確実かもしれません。

ただ、ＬＸ9には「シーンガイド」があり、撮りたいシーンの説明を読んで選べる機能がありますので、
カメラが苦手でもシーンガイドでシーンを選んで撮れば上手に撮れると思います。
おまかせオートがどちらにもありますが、やはりオートは完璧ではなく、夜景なのに普通モードになる時もありますし…（＾＾；

書込番号：20745363

[gda_hisashi]

＞けいごん！さん

そういなんだよね
そういうカメラないよね

良いカメラが見つからず仕事では
パナのＬＺ−１０を探して入手し使っています

書込番号：20745395

[laboro]

すでに二機種候補をあげておいでです。お使いになる方の「カメラへのなじみ」を前提とした選考でしょう。

　わが身に置き換えて考えてみますと、家族のものは私がいないと、カメラに何かあったとき解決ができず途中で写すのを止めてしまうということがあります。上でけいごん！さんがお書きのことと似ています。
　
　カメラを選ぶ側は「機能」に目が行きます。写す側には「使いやすさ」がなにより大事です。カメラ扱いにじゅうぶん慣れておられるなら案ずることはありませんが、たとえばバッテリーを抜いて元に戻すとか花や料理の接写にはダイアルや背面のボタンなりでしっかり合わせる、このようなやり方が身についていないとカメラは「むずかしくてわからない」ということになりかねません。

書込番号：20746560

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

38794aabさん
２人で、お店に行ってみたらどうかな？

書込番号：20746837　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

提示された３択では、RX100M3をお勧めいたします。
覗き窓が使える点と、特に高速連写や超スローモーションが必要とは思えないから。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427_K0000789765_K0000910987_J0000024111_J0000017649_K0000856843
また、プレミアムおまかせオートにセットしておけば、撮影ミスの少ない全自動になるのでよろしいかと。
いろんな機能を駆使しなくても失敗無く撮れる基本がしっかりしたカメラが良いと思います。
RX100M3に対して後だしジャンケンの様に出てきた機種がG7Xでその改良版のG7X2もあります。
細い点でいろいろ使いやすくなっており、さらに画質も一歩進んでいます。
ただ、お母様がもしご高齢であれば、これらは重いと感じると思います。
使用者本人が気に入った機種が一番よろしいかと思われます。
少し軽くするにはG9x ,G9X2 があります。
私は特に画質を意識した機種の中では G9X2 をお勧めします。デザインも女性ウケしそうな感じですね。
カメラの重さが旅の楽しさを損ねたり、カメラを出すのが億劫になってしまっては意味がないので、
画質やレンズの明るさを妥協してちっちゃいカメラにした方がいい場合も考えられます。
WX220あたりも併せてご検討ください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000622997_J0000011834_J0000018838_K0000386303
暗さには弱くなり解像度も下がりますが、ズームの倍率は伸びます。
重さが122gで名刺サイズなので邪魔になりません。
予備電池の購入も忘れずに。
充電器が附属していない機種の場合は充電器もあると便利です。

書込番号：20748718

[38794aab]

先日店頭で確認しようと思い行ったのですが、機種が置いておらず確認できませんでした。
ただ、RX100M3はあったので見ましたが、AFの挙動がちょっとなんで候補から外れました。

タッチですが、有っても良いですが、基本的に画面が小さく時間が非常にかかる。
ファインダー小さすぎてあっても無駄。
望遠はいらない、出来れば広く写る方が良い。
フルオート。
との事なんで、GX8、RX100M4、LX９あたりで県としています。

書込番号：20752405

コンデジはどこまでが許容範囲か？？？

[Kyushuwalker]

TG4	Powershot	明るければ	近ければ

オリンパスTG4でよかったんですけど、
キヤノンのパワーショットで撮ってもらった写真が送られてきて、
同じ条件のTG４とパワーショットを比べると、
（2枚目と3枚目、大きくくトリミングしてます。右端の面積で1/10くらいです）
かなり差があって、許容限界を超えてるかもです。
明るかったり、近ければ問題なさそうですが・・・。
手持ちは、D800E、D300、D80、V1、フィルムカメラいろいろ、
とコンデジのTG4、IXY６４０くらいです。
V1でいけるかな？？？とも思うのですが、
パッと出してパッととれて、大きくなくて、できれば薄くて、
何かいいカメラありますか？
SONYかな？とか思ったりしますが、他にどうでしょう？
すぐに購入ではないですが、今後の参考にさせて下さい。

書込番号：20733995

[ミッコム]

パッと出して撮ってさっとしまうカメラでGR以上のカメラなんて無いと思うよん(^^)v

書込番号：20734043　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

手軽感でAPS-Cセンサーのコンデジが一押しです。
(Leica Xシリーズ、GR、X70、Coolpix Aとか)
次点で1インチ以上のセンサーの明るいレンズのコンデジでしょうか。
(RX100シリーズ、Powershot Gシリーズ、LUMIXシリーズとか)
前者の場合はISO1600まで、後者の場合はISO400までなら常用範囲です。
(これ以上の感度を必要とする場面はあまり無いかと思います)

暗い場面の写真であれば等倍表示しなければ破綻しないレベルなら許容すべきかと。
こういう状況下で上を見るとキリがなくなってしまいますので。

書込番号：20734046

[sumi_hobby]

お早うございます。

薄さを最も重視するならキヤノンのG9 X MARK II、寄れる事も考慮に入れるなら薄さは多少妥協してパナソニックのLX9といった所かなと思います。RX100シリーズは起動時間を考慮するとRX100M3以上になりますがそうするとLX9と厚さが変わらなくなってきます。

書込番号：20734202

[９４６４６４９]

ぱっと出してさっとしまう・・・
スマホでしょ

書込番号：20734226

[しぼりたてメロン]

>パッと出してパッととれて、大きくなくて、できれば薄くて、

究極に薄いデジカメはスマホです！！

書込番号：20734236　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

作例のお写真拝見すると、センサーは1/2.3型で同一だから
レンズの明るさが許容範囲の閾値になっている印象。

ならば、作例のような場所での撮影は
近いセンサーサイズで明るい単焦点のついているスマホが
一番向いていると思います。

あとは、サイズと機能（使い勝手とかズームとか）をどこまで追求するかという話で、
これは各人の趣味の世界。

自分はPENTAX Q7　に　01STANDARD PRIMEというほぼコンデジミラーレス、
家族用はPowerShot S110。
丁度今売っていない1/1.7型 1200万画素 明るいレンズの機種が
夜、室内を含めた自分の許容できる辺りでしょうか。
　

書込番号：20734257

[Kyushuwalker]

皆様たくさんのお返事ありがとうございます。
時間がないので、夜にゆっくりお返事します。
取り急ぎお礼まで。

書込番号：20734401

[うさらネット]

変わったところで古機種ですがコンデジ Lumix FX100 1/1.7型　レンズが好み。

薄くて （胸P収容）、パッと出して撮るとなると沈胴レンズっきゃないっしょ。

書込番号：20734525

[オリコン]

室内(撮って出し)	お台場ビーナスフォート	ヒストリーガレージ内	横浜日本丸

>パッと出してパッととれて、大きくなくて、できれば薄くて、、、、

希望に一番近いのは・・・スマホですね！
最新のスマホは吃驚ですよ。
作例はジュアルレンズ搭載の『iPhone7plus』で撮影したものです(^^♪

(全て手持ち、フルオート撮影)

書込番号：20734744

[konno.3.7]

> パッと出してパッととれて、大きくなくて、できれば薄くて、
> 何かいいカメラありますか？

TG4とIXY640を上手に使ってください。

WX220が、まだカカクコムにエントリーしてますが、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011835_J0000011834_K0000386303_J0000009972
画質の点で、TG4/IXY640 より格段に良くなるというわけではないです。機体が小さくはなります。
１型センサー機では PowerShot G9X, G9X2 がありますが、大きくないと云えるかどうか.. 店頭でご確認を。

ちなみに私は PowerShot S200 を愛用しています。
1920x1200の画面で写真を見る分には、画質と携帯性がちょうどよい所でバランスしています。
何よりダイナミックレンジが広い点が良い。逆光や強い日差しに負けません。

書込番号：20734814

[Kyushuwalker]

＞ミッコムさん
GR II １とGR II Silver Editionの中身は一緒なんですかね〜。
良さそうに見えますが、28mm固定が使いにくそうな。

＞gohst_in_the_catさん
X70が良いですね。でも、これも28mm固定ですね〜。
パワーショットも良さそうですが、送られてきたのもパワーショットの画像で、
おっしゃるように、拡大しなければいいんですよね
LRとかで、どうしても拡大ボタンを普通に押してしまいます。

＞sumi_hobbyさん
G9 X MARK IIが良い感じですね。それでも厚さ3cmか〜。
それよりもLX-9の作例が良さそうでしたが、もっと厚いですね〜。

＞９４６４６４９さん
＞しぼりたてメロンさん
＞koothさん
おっしゃるとおりです。
iphone7プラスの画像をみて納得です。
スマホ侮り難し。
このセンサーサイズならスマホが良いかもしれません。

書込番号：20735423

[kurolabneko]

こんにちは。

防水コンデジはどうしても写りは悪くなると思います。それでも私の持っている古い防水コンデジに比べるとTG4はずいぶん写りはよくなっていると思います。
用途があくまで、防水用なのでその辺りは差し引いて考えなければいけないと思います。

でもやっぱり防水コンデジは便利です。海のレジャーだけでなく、旅行の際は雨天時の記念写真用に必ず持って行きます。

書込番号：20735458　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

＞うさらネットさん
昔キヤノンのIXY220ISという沈胴式を使っていましたが、
後ろのダイヤルが壊れてしまって、直そうとして更に壊した覚えがあります。
収納を考えれば、沈胴式がいいでうね〜。

＞オリコンさん
作例ありがとうございます。
最新スマホなら、良いかもしれません。
iphone6を使っていますが、次が出るならiphone8に使用かな〜と思います。
今買い換えると、2年間据え置きですからね〜。

＞konno.3.7さん
あ〜よく見たら、IXY630でした。
IXY630は仕事用で、パット出してパット撮れる良いカメラですが、
暗いところでは無理みたいです。
TG4は海で使うために買いましたが、普段も使っています。
飲み屋の集合写真にはちょっと厳しかったかな〜と思いました。
コンデジと1眼レフの画像を同じLRに入れてるのがダメかもです。

書込番号：20735464

[松永弾正]

豆粒からフルまで使いますが…豆粒の大雑把さが面白い場合もかなりありますよねo(^o^)o

書込番号：20735520　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

許容範囲って結局は主観ですからね・・・
それに何をどう撮るか、また使用目的や撮影目的によっても変わってきますしね。

スマホで十分という方も多いですし。
あれもこれも撮りたいと考えるか、
機材のもっている性能で撮れる物を撮ると言う考えでも
機材の選択は変わってくるかと。

書込番号：20735550

[Kyushuwalker]

ボディバッグにつけてます

＞kurolabnekoさん
私も、海用に買いましたが、タフネスも売りということで、
写真のようにボディバッグにつけて、むき出しで持ち歩いてます。
レンズキャップもいらないし、かなり便利なんですよね。
薄暗い店内じゃ無ければ、全く問題なしなのですが・・・。

書込番号：20735568

[Kyushuwalker]

＞松永弾正さん
そうですね。
解像度が低い場合も良いことがありそうな。
最近昔のCCDもいい感じと思うことがあります。

書込番号：20735579

[Kyushuwalker]

＞okiomaさん
まとめていただき、ありがとうございます。
確かに、主観ですね〜。
LRで保存すると、拡大ボタンを思わず押すでしょう？
そうすると、見なければ良かったも物が見えてきたりして・・・。
コンデジで撮る物って、いわゆるスナップだから、
何をどう撮るかとか、あまり考えずに撮るでしょう？
計算ずくで撮るときとは全く状況が違って、瞬間が勝負だから、
あれもこれも撮りたいと思うんですよ、これが・・・。
TG4の性能で撮れる物を撮ると言う達人の域には、なかなか。
というかTG4の性能を100％引き出せもしません。
だけど飲み会に1眼レフは持って行きたくないし、
かといって集合写真はきれいに撮りたいし。
困った物です。

書込番号：20735630

[Kyushuwalker]

TG4	iphone6	iphone6	iphone6

皆様ありがとうございます。
独断と偏見でGoodアンサーを選びました。
あしからず。

同じほの暗いシーンでiphone6とTG4を比べると、
私はiphone6よりTG4がいいかな？と思います。
iphone7プラスについてはどうかわかりませんけど。

ご紹介いただいたコンデジの中ではLUMIX DMC-LX9が良さそうでした。
レンズにライカと書いてあります（ツアイスよりライカの方がなんとなく好きです）。
APS-Cセンサーも良さそうでしたが、28mm固定はちょっとつらいかと思ったりして。
キヤノンG9 X MARK IIも良さそうだったけど、買うならLUMIXかな〜。
ま、すぐには買いませんけどね。
iphoneは７をパスして8にしようかと思ってます。

ということで、皆様ありがとうございました。

書込番号：20736194

[オリコン]

＞Kyushuwalkerさん
グッドアンサー有難うございます。

補足ですが・・・
暗所撮影においては、iPhone6とiPhone7plusではかなり違いがあるようです。

28mmと56mmの二つのレンズを使い分けることで、従来スマホの弱点とされてきた暗所・夜景・室内などを巧みにクリァーしています。

作例をご覧いただくと分かると思いますが、全て広角側28mmで撮影しています。
この時のデータは、ISO感度は100以下、シャッターは超低速になっています。
これではブレブレの写真になりそうですが、強力な手振れ補正が効き鮮明な画像を描き出してくれています。

一方、被写体ぶれについてはスローシャッターでは防ぎきれませんので、56mmレンズを使用します。こちらは最低速度が1/50となり早い動きでなければ、普通に撮れます。
ただしISO感度は従来のスマホ並みに上がりますので、ノイズの乗った写真になります。

この他にもジュアルレンズには面白い仕組みが隠されているようで、撮影に楽しみがあります。
iPhone8は秋ごろの発売では、と思いますが、購入するのでしたら是非『iPhone8plus』の方をお薦めします。

書込番号：20736614

[Kyushuwalker]

＞オリコンさん
息子がiPhone7プラスを持っていますが、
カメラをほしがらない理由がわかります。
7Sとか出ると微妙ですが、秋まで待ってみます。
今後ともよろしくお願い申しあげます。

書込番号：20737153

[1641091]

やや酩酊状態、iPhone ７で

＞パッと出してパッととれて、
　大きくなくて、できれば薄くて、

　一眼も数台持っていますが、

飲んだ帰りに、
千鳥足状態で、
ポケットから出して・・・・・
iPhone ７で・・・・・・

書込番号：20743017

[Kyushuwalker]

＞1641091さん
もしかして、ご近所さん？
熊本駅のようで、熊本駅でない・・・
だいたい夜に走るわけない・・・
それに煙も水蒸気もない・・・
試運転かな？

書込番号：20743852

[Kyushuwalker]

＞1641091さん
失礼しました。
iphone7でもいけるということですね

書込番号：20743915

[1641091]

＞熊本駅のようで、熊本駅でない・・・

　先週の金曜日、
　ＪＲ九州、久留米駅
　家に帰り着いたのは、
　午前様になっていたので、
　午後11時頃でしょうか。

　鉄撮りでないので、
　レアなものなのか？
　さっぱりわかりません(-_-;)

書込番号：20744466

[Kyushuwalker]

これはSL人吉でございます。
毎年冬はお休みして、今年は明日から営業です。
試運転前に熊本に移送中だったのではないでしょうか？
さすがに、自走ではなさそうですね。

書込番号：20744877

[1641091]

＞これはSL人吉でございます。

　ありがとうございます<m(__)m>

　球磨川でのラフティング時に、
　頭上の鉄橋を走っていたのが、
　このSLなんですね。

書込番号：20745031

広角で撮影できるコンデジを購入検討しています

[mamenosita]

広角で撮影できるコンデジをさがしており、用途は、お庭の植栽工事や造園工事のビフォーアフターの写真などを綺麗に
口角気味で撮影できるものをさがしております。先日発売中止になったニコンのDL18-50 f/1.8-2.8を購入予定でした。

他にコンデジで（なるべく持ち運びがしやすいもの）で、施工例などを撮影するのに適しているカメラなどあれば教えて
いただきたいとおもいます。　

書込番号：20733065

[アナスチグマート]

＞mamenositaさん
カシオのHIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000はどうでしょう。
http://kakaku.com/item/J0000019976/
広角19mmからの撮影が可能です。

書込番号：20733078

[９４６４６４９]

＞mamenositaさん
広角で調べましたが・・・
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec303=-20

LUMIX DC-FZ85の20mm
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000の19mm

これくらいしか無いですね。

書込番号：20733084

[sumi_hobby]

カシオのZR4000が最広角19mmで焦点距離の短さならニコンのDL18-50 f/1.8-2.8肉薄していますね。1/1.7型センサーと一般的な1/2.3型よりも余裕がありノイズの少なさはその分優れているでしょう。工務店レビューアーも中々の高評価です。
http://review.kakaku.com/review/K0000903083/ReviewCD=1005997/#ReviewRevision-1

書込番号：20733089

[SONNER]

ペンタックスのQ7かQーS1に08のワイドアングルZOOMレンズ。
一眼と同じ使い勝手とレスポンスでご満足いただけるかと。

書込番号：20733165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

やはりカシオのＺＲ4000が一番気軽な感じでしょうね。

ただ、防水防塵などが必要だとリコーＷＧ-5ＧＰＳにワイコンで20ｍｍになる物もあります。
ワイコンが出っ張るので邪魔にはなりますがそのままズームやマクロも使えます。

古い機種のＷＧ-3ＧＰＳで写真も小さいですが、こんな写りです。ご参考だけで（＾＾；…
http://nekoant.at.webry.info/201405/article_2.html

書込番号：20733303

[gda_hisashi]

＞mamenositaさん

カシオZR4000 一択と思います

今、不動産屋さん一番人気の用です

書込番号：20734353　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

普通に使う分には ZR4000 が用途に適っていると思います。
1/1.7型センサー採用でちょっとだけ画質がいいです。ただし過度な期待は禁物。
細部まで精密に撮りたい場合には dp0 がよろしいかと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019976_K0000785347_J0000021860_J0000014099
あるいは一眼になりますがEOS M のレンズ11-22
http://kakaku.com/item/J0000011375/
ズームできるので自由度があります。このレンズの解像度は単焦点カールツァイス12mmに匹敵します。
その他検索するとカシオの一連の広角単焦点カメラがヒットします
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec303=-21&pdf_Spec320=0.43-&pdf_so=p1
ユニークなのが全周魚眼カメラ RICOH THETA
撮った画像を専用のソフトにかけるか、専用のサイトに投稿すると、
ゆがみを取って全周をぐるっと見渡せる映像に変換してくれます。
https://theta360.com/ja/gallery/

書込番号：20737304

お星様の撮影について

[竹馬が馬糞したょ]

晴天時の夜間、公園の高台などで星空をスマートフォンで撮影しようとしたのですが、案の定、上手く撮れませんでした。
そこでデジカメと適当な三脚を使ってしっかり撮ろうと思っているのですが、カメラのシャッタースピードは遅くして、光源を集めて撮影するのでしょうか？
まだ購入前の段階で色々と悩んでます。
ほかに３万円台のコンポも購入するのですが、それとエントリー向けの一眼カメラを購入出来るぐらいの資金が集まりました。
一眼を買うか、デジカメからスタートするかで悩んでます。

書込番号：20730499

[エアー・フィッシュ]

RX100M3でアンドロメダ

デジカメでもいいと思います。
パナソニックFZ300がいいかもしれません。

ただ満天の星を撮るだけなら、
RX100M3も画質が良くていいと思います。

ご質問の通り、シャッターを長く開けて撮るので、
Mモードで、ISO感度を1600〜3200くらいにして撮ることになります。
シャッタースピードは、固定三脚の場合、星が流れるのでせいぜい20秒でしょうか。

アップ画像はRX100M3で撮ったアンドロメダ銀河です。

書込番号：20730670

[竹馬が馬糞したょ]

＞エアー・フィッシュさん
作例ありがとうございました。
感度を上げると全体的に白くなってしまうのでしょうか？
出来ればもっと黒を引き締めた写真を撮りたいのですが、難しいですよね。

書込番号：20730716

[竹馬が馬糞したょ]

すみません、星空と街の風景（夜景）を含めた撮影がしたいです。星空だけでは何か物足りなくて

書込番号：20730722

[エアー・フィッシュ]

レタッチ・トリミング	星と森林

＞竹馬が馬糞したょさん

暗闇も若干の明かりを含んでいますので、
シャッターを長く開けるほど白っぽくなります。
あとはパソコンでレタッチです。

町明かりと星空では光量が大きく違います。
どちらを優先するかでしょうね。

写真は、人の目では暗闇くらいの森林でした。
ですから、町明かりだと真っ白に飛んでしまうと思います。

一緒に撮るなら、
明かりの無い建築物や山などでしょうね。

書込番号：20730776

[餃子定食]

＞すみません、星空と街の風景（夜景）を含めた撮影がしたいです。星空だけでは何か物足りなくて

基本的に街の風景と撮影と星空の同時撮影は露出が極端に違うので無理ですよ

書込番号：20730868

[konno.3.7]

スマホのカメラの機能に星空モードとか、夜景モードとか、無かったですか？

> 一眼を買うか、デジカメからスタートするかで悩んでます

レンズ一体式（コンデジ）からスタートすることをお勧めします。
一眼の場合、キットとして附属するレンズは、暗いものが多く、
明るいレンズを買い増すことをしないなら、
星空用途ではコンデジとあまり変わらなくなってしまいます。
例外として、はじめから明るいレンズが付属している廉価なミラーレス機もあります
⇒Canon EOS M3 / M10 ダブルレンズキット
一般には、多くの被写体で一眼(APS-C,μ4/3)の方がコンデジよりは臨場感のある絵が撮れます。

さらに、コンデジには手軽に星空を撮影できる機能を備えたものもあります。
たとえば廉価なものでは Canon PowerShot G9 X
カメラまかせで夜景と星を同時に撮ることのできる機能を備えています。
これに類する一連の機種も同様の機能を備えています。

星空撮影と云っても様々で、天の川の光の濃淡を捉えるものから、
都会の濁った空で見える主要な星だけというものまで様々です。
月明かりに照らされた山並みを一緒に写し込むのなら暗い星まで写るだろうけど、
街の電飾と一緒に撮るとなると後者のたぐいでしょう。

書込番号：20730994

[テンプル2005]

GRII	GRII	GRII

簡単に、星空を写すのでしたら
Canon
G3X
G5X
G7X(2も)
G9X
が、初心者でも写せます。
星空モードで、三脚とセルフタイマーで
写せます。
ISO・秒数も自動です。

とは言え、肉眼で星空一杯の場所でないと
白っぽい画像になります。


GRIIも、簡単ですね。
焦点を無限。
ISO800〜3200
露出10〜30秒で、綺麗に映ります。

書込番号：20731072　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

星景写真	失敗例　街明かりで星がほとんど見えない

＞竹馬が馬糞したょさん
スレ主さんが欲しいのはいわゆる星景写真というジャンルだと思います。
↓星景写真の撮り方
http://college.nikkei.co.jp/article/62955216.html

ただし街の夜景と一緒に撮るのは露出が異なるので無理です。街あかりがみえるような場所だと星はまず撮れません。
空が白飛びせず、かつ景色の露出も合うような場所を選んで撮影する必要があります。

カメラはコンデジでも一眼でもどちらでもOKです。コンデジなら明るいレンズ搭載で撮像素子ができるだけ大きい機種が望ましいです。

星景写真で検索するといろいろ出てくるので、まずはどんな風に写るのか見てみるとよいかと思います。

書込番号：20731136

[M.Sakurai]

	星も写ってるけど見えるかな？

街の灯りの明るさしだいじゃないかな。
今朝と言うか昨夜と言うか、満月なので暗い街並みと星空のバランスが良いんだか悪いんだか？

書込番号：20731252

[SakanaTarou]

街のあかりと星空ですか？
街のあかりは明るすぎるので、よほど明るい星しか写せないと思います。

月明かりと星空だとこんな感じですね。（RX１００）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20102356/ImageID=2562957/

これは住宅地の街灯の明かりで照らされた木々と星空（ミラーレスG７＋15mmF1.7）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20102356/ImageID=2562005/

書込番号：20731308

[isoworld]

日本ダークサイト地図

　
竹馬が馬糞したょさん：

> 感度を上げると全体的に白くなってしまうのでしょうか？　出来ればもっと黒を引き締めた写真を撮りたいのですが、難しいですよね。

　日本列島の本州は光害だらけで、とりわけ都市部やその周辺100kmあたりは星が満足に写り込みません（注：月が出ていてもダメです）。星を満足に写し込もうとISO感度を上げたり露出時間を長くすると、空が昼のように白く明るくなります。

　もっと黒を引き締めた写真を撮るためには、思いっきり僻地に行って新月など、月の出ていない夜を選ばないとダメです。暗黒の空に無数の星が写し込める場所を「日本ダークサイト地図」に掲げましたので、参考にしてください。
　東北の一部、北海道の道央や道東、沖縄の離島（地図には出ていませんが）に行くと、竹馬が馬糞したょさんが想定しているような星景写真が撮れます。

　星景写真でいちばん大事なのは、撮影場所選び、景観選び、そして月が出ていない快晴の夜選び…です。あとは撮影機材ですね。高感度・低ノイズのカメラと、明るい（F2.8以下の）サジタルコマ収差の少ない広角レンズが必要です。
　これらの条件を全部満足させようとすると、撮影機材に何10万円かけても足りません。撮影機材を安くするときは、何をどれだけ犠牲にするか、ですよ。

　なお、「日本ダークサイト地図」に添付している星景写真は、宮古島の東平安名崎で撮ったもので、カメラは1DX、レンズはSAMYANGの14mm F2.8を使い、ISO 12800、絞り開放、20秒で撮っています。この場所は、新月の夜では自分の足元さえ真っ暗で見えません。

書込番号：20731479

[竹馬が馬糞したょ]

＞エアー・フィッシュさん
＞餃子定食さん
＞konno.3.7さん
＞アナスチグマートさん
＞M.Sakuraiさん
＞SakanaTarouさん
＞isoworldさん

大変貴重なコメントありがとうございます。また都度返信が出来なくて申し訳ありません。
カメラですが、センサーサイズがより大きい物を考えています。
コンポをやめれば、フルサイズ機も買えなくはないのですが、折角高いカメラなのでフルサイズで被写体に思いっ切り近づいたりしてボケ量を楽しみながらの撮影も考えています。
星空オンリー撮影というわけでは無いのですが、４月に入れば日中に桜も撮りたいので、いっそうのこと思い切って良いカメラを買った方が得策なのかなとも考えていました。

書込番号：20731964

[テンプル2005]

GRII	GRII

GRIIは、星空だけでなく花撮影にも向いています。

書込番号：20734298　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

カメラだけでなくレンズと三脚などの値段も計算に入れておいたほうがいいと思いますよ。
大きさ、重さも。　

書込番号：20734415

カメラ買い替え予定です。教えてください

[runaa]

今、カメラを新しくしようと考えています。
本気撮らするときはCanonの7Dを使っているのですが、旅行とかにはちょっと重いので気軽に取れるコンデジの買い替えです。
希望は以下なのですが、これに合うようなカメラはありますでしょうか？
オススメなどがありましたら教えてください。

コンデジかそんなに大きく重くないミラーレス一眼で
動画撮影中に写真が撮れる。

自撮りが簡単にできるように液晶画面がクルっと動くタイプ。

広角(自撮りを良くするため)

できれば、防水

夜景と人物の、撮影も良くするのでその辺りの画質なども細かい設定なしに良くできるといいです。

よろしくお願いします。

書込番号：20712080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

コンデジでもミラーレスでもないけど、iPhone7はどうでしょ？

書込番号：20712165

[ヤッチマッタマン]

おっと書き忘れ、

CP+でiPhone用のカールツァイス製広角アダプターが出ていたとか、
並のコンデジやミラーレスよりいいかもよ。

書込番号：20712170

[okioma]

まず、ミラーレスで防水のタイプはないかと

防塵防滴仕様はありますが、メーカーによって、機材によって違いがあります。
さらに防水と違って統一規格がありません。
メーカーが勝手にうたっていますのでその程度も差が出てきます。
ミラーレスでならオリンパスですかね。

字のごとく、防滴で水滴を防ぐ物ではなく水を防ぐ物ではないと考えた方がよろしいかと。
それに、防塵防滴仕様は経時的にシーリングなどが劣化していきますので
それを維持するには定期的なメンテナンスが必要となります。

動画なら、パナソニックとソニーが適しているかと思います。



買い増しでなく、買い換えですか・・・

書込番号：20712197

[ak74mn]

「広角」「自撮り」「チルト液晶」の３点で、『カシオEX-ZR4000』が絶対のお勧めです！！

書込番号：20712307

[holorin]

ご予算は？
防水はありませんが、ソニーのRX100M3、M4、M5はそれ以外の要求をほぼ満たしています。
http://kakaku.com/item/K0000653427/
http://kakaku.com/item/K0000789765/
http://kakaku.com/item/K0000916069/

M4、M5は高速読み出しの電子シャッターが使えて撮影領域がかなりひろがり、夜景などでも役立ちます。

今どきのカメラでは珍しくないかもしれませんが、スマホ画面で画像をチェックしながら、リモートで自撮りもできます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20632128/ImageID=2704728/

書込番号：20712390

[konno.3.7]

防水、自撮り、モニターくるん、.. で絞り込むと１機種しかヒットしません
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec023=1&pdf_Spec044=1&pdf_Spec045=1
それなりに面白い仕様ではありますが、売り切れ品薄で内容の割にとても高価です（底値の倍程度の価格）
ズームを妥協すれば、カシオの一連のスマホのような形をしたシリーズがヒットします
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=17&pdf_Spec023=1&pdf_Spec044=1

個人的にはフジのXPシリーズが好きです。自撮り機能はありません
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014681_J0000018216_J0000022997
広角端で片ボケする機体をつかむリスクがありますが、色使いが気持ちいいです。

ミラーレス一眼も検討するということはそれなりの画質を期待していると思います。
すると以上の機種は期待に添えない可能性が高いです。

多少デカくてもよければ、１型センサー機で AW1 と G3X があります
http://kakaku.com/item/J0000010680/ モニターくるんは無いけれど水深15mまで行ける
http://kakaku.com/item/K0000787146/ 防塵防滴。自撮り機能あり。高倍率ズームあり。

http://kakaku.com/item/K0000848033/ 画質は特に良いだろうけども、おそらく予算オーバー

防水を妥協すれば、選択肢はとても広がります。
暗い所でもきれいに撮れる高性能なカメラと、気軽に使える防水カメラの２本立てがよろしいのでは。

書込番号：20712431

[アナスチグマート]

＞runaaさん
私もk74mnさん同様カシオのZR4000がよさそうに思います。
動画撮影中の静止画撮影も可能ですし、広角19mmからのズームは自撮りし易いと思います。
プレミアムオートPro機能で撮影すれば、その被写体にあった条件で自動的に設定をして撮影してくれるので楽です。
防水はないですが・・・・

書込番号：20712487

[runaa]

既に使っていますが、広角が狭いのと画面がまわらないので自撮りにはあまり使ってません

書込番号：20712822　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

一眼よりかなり軽く、大きさは少し小さいくらいで良いのなら
パナソニックFZ300はどうでしょう？

防水、明るいレンズ、広角25mm、そして液晶が動きます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/

書込番号：20713741

[ぽん太くんパパ]

ミラーレス一眼で防水といえばkonno.3.7さんもお書きになっているようにニコン1AW1がありますね♪
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/aw1/features01.html#a1

でも防水仕様のレンズが無いので、防水性能を重視するとキットレンズとの組み合わせになってしまいますけどね。

僕は防水コンデジと他のカメラを併用しています(*^^*)

書込番号：20713912　スマートフォンサイトからの書き込み