このページのスレッド一覧（全9857スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 手頃な値段で携帯性の高い１型コンパクトのオススメは？ |
12 | 19 | 2017年1月28日 23:29 |
『センサーサイズ 1/2.3型コンデジの写真』 |
188 | 59 | 2017年1月29日 15:09 |
| デジカメ用レンズ保護フィルターとして何がベスト？ |
17 | 9 | 2017年2月3日 10:12 |
| アオサギだと思いますが・・・？ |
31 | 24 | 2017年1月21日 12:07 |
| DSC-WX30の後継かそれよりも良いデジカメは？ |
1 | 6 | 2017年1月18日 00:31 |
| スマートフォンの搭載カメラについて |
13 | 11 | 2017年1月23日 13:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
常時持ち歩き用のコンデジがほしいと思い検討中です。
通勤時や小さめのバッグの日であっても毎日持ち歩くのに苦にならないサイズで、普段スマホで気軽に撮っているようなものを「おっ！やっぱスマホで撮るのとは違うな～」と実感できる程度の画質で写すことのできる機種が希望なのですが、手頃な値段（５万円くらいまで）のものでオススメはありますでしょうか？
自分で調べた範囲ではキヤノンのG9XかソニーのRX100あたりが条件に合うのではないかと思いました。
【被写体について】
・おそらく室内で料理なんかを撮ることがいちばん多い→ある程度高感度に強い方がよい、高倍率ズームでなくてもOK
・激しく/素早く動くようなものを撮るつもりはない→AFや連写が特別高速である必要はない
・自撮りはしない→180°チルトは不要
【同様の被写体に使える所有機器】
iPhone7 ←もっときれいに撮りたい
EOS80D+EF-S24mm ←撮影メインの外出なら持っていきますが…
Nikon1 V3+1nikkor10-30mm ←常時携帯するにはまだ嵩張る
書込番号：20603372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ソニーのRX100あたり
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/#20601868
こういうのを読むと、ソニー選択を躊躇してしまうね
書込番号：20603460
2点
自分も使っていますが、1型センサーより大きいAPS-CのFUJIFILM X70やRICOH GRⅡはどうですか。
よく食べ物を撮っています。
どちらも28mm単焦点で、光学ズームはありません。
X70は生産終了なので、在庫のあるところを探さないといけません。
http://kakaku.com/item/J0000018215/#tab
http://kakaku.com/item/K0000786937/
書込番号：20603653
0点
ＲＸ１００系かＧ７Ｘ系、Ｇ９Ｘ系
で良いと思います
ＲＸ１００（無印）はＣＰ高い（安価）だと思います
僕はＸＱ２を使っています
書込番号：20603732
1点
普段スマホで気軽に撮っているようなものをと書かれている薄荷寒天さんはiPhone 7使いなんですね。それなら物理ボタンとタッチパネルのどっちつかずの操作感のG9 Xは相当違和感があると思います。と言う事で5万円程度までという条件も勘案してRX100がいいんじゃないでしょうか。言わずもがなですが暗所性能はiPhone 7を大幅に上回るでしょう。
書込番号：20603951
1点
＞薄荷寒天さん
私も色々と探していたのですが、nikon1J5を買っちゃいました。
ダブルレンズキットにしたのでズームは我慢ですが、18.5mmレンズが素晴らしいです。
レンズ交換式カメラですが、お勧めです。
書込番号：20604070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞薄荷寒天さん
RX１００使っています。画質的にはいいと思いますが、ちょっととろいなーと思うことが多いですね。
例えば電源を切ってからレンズが引っ込むまでの時間とか、遅いなーと。
書込番号：20604077
1点
＞薄荷寒天さん
でも、V3で嵩張るなら無理か(^_^;)
確かに価格帯的に合うのはG9XとRX100くらいですね。
ちょっと頑張ってLX100はどうでしょう。
フォーサーズですし。
書込番号：20604081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞こすぎおおすぎさん
ハズレを引かないことを祈りたいです(^_^;)
＞ＭｉＥＶさん
GR等も検討したのですが、ちょっと予算オーバーでした。
それだけ出すなら新しい交換レンズが欲しいなー…と。
＞gda_hisashiさん
2/3型センサーの機種なんですね。
１型以上で探していたのですが、これもちょうどいい値段で良さそうですね。
＞sumi_hobbyさん
初代RX100はだいぶお安くなっていますよね。
センサーが裏面照射でないのが室内でどうなんだろう？というところだけが気になっています。
まあ間違いなくスマホよりはキレイでしょうけれど。
書込番号：20604083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞９４６４６４９さん
J5もお買い得ですよね。
ボディはV3があるので単焦点だけ買い足すか、V3を売ってダブルレンズキットか…とも検討したのですが、結局出っ張りがなーということでボツになりました。
パナのカメラは個人的にあまり合わないので、LXはナシです。ごめんなさい。
＞SakanaTarouさん
RXはトロいのですね。そういうのって地味にストレスになりますよねー…
どのくらいの感じなのかカメラ屋さんで触ってみます。
書込番号：20604106 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RX100(初代)はとろいのですが、RX100mark4, mark5はそれが改善してまして、キビキビしてます。
お店で比べてみるといいでしょう。
書込番号：20604136
0点
＞SakanaTarouさん
たしかに早いけど、予算５万程度だよ。
M4,M5だとかなりオーバー(^^;
まあスレ主さんが、
実機確認して、納得されれば
いいっちゃいいんだけどね。
書込番号：20604484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予算が５万円以内なのはわかっていますので、RX１００M4, M5をすすめているわけではなく RX100との比較に使っていただければと思います。
ヨドバシカメラなんかでは RX１００シリーズ全部並べておいてありますので。
で、G９Xとも比較していただき、納得したのを買えばいいでしょう。
私自身はRX１００を気に入って使ってますけど、あのとろいのがどうしても気になっちゃって、人に勧めたくないんですよね。
書込番号：20604595
2点
オススメは？ と聞かれて、
機種を挙げれば、普通は勧められたと捉えるのてでは？
こんな高機能なのもあるよ、
という参考程度にはなるかもしれませんが、
ふつう買い物するのに、予算の倍近くから以上するものと比べないと思いますよ。
千、二千円位ならともかく。
書込番号：20605401 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
わかりにくい書き方をしてすみませんでした。以後 気をつけます。
書込番号：20606317
1点
スレ主さんが初心者ではなく きちんと下調べした上で質問されているので 私がM４、M５を勧めているとは考えないだろう、と思ったのでした。 でも、わかりにくかったかも知れないですね。
５万円の予算内では RX１００とG９Xくらいしかないので、実際に手にとって比較して気に入った方を選ぶしかないように思いました。
書込番号：20606373
1点
価格コムの検索機能で『センサーサイズ1型以上』×『価格55000円以下』でヒットするのはコチラの６機種のみ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000575947_K0000386303_K0000846727_J0000017649_K0000532639_J0000013731&pd_ctg=0050
QX100とCM10は商品コンセプトが独特なので、もし興味があれば検討の価値ありかも？
RX100、RX100m2、G9Xはオーソドックスな軽量カメラ。
LX100はNikon1V3（10-30）と同等サイズ・重量なので却下？ 同等サイズでセンサーサイズアップ、レンズも明るくなり、広角端の画角が広くなる・・・という考え方も有り。
普通に考えればRX100かRX100m2かG9Xの３つしかないと思います。
これらのカメラのスマホに対してのメリットは大きなセンサーによる高画質（とくに高感度画質）の他に光学ズームが可能な事もありますが、３機種とも光学ズームをするとレンズF値が暗くなってしまうのが『室内で料理なんかを撮ること』には不利な要素にもなります。
その点、各上位のRX100m3以降やG7Xはズーム時でもレンズは明るめですが、それはそれで背景がボケが大きくなりすぎるという可能性もあります。
予算と携帯性を考えれば、前述しましたがRX100かRX100m2かG9Xだと思いますが、レンズやセンサーのスペックは似た感じです。
最終的には実際に手に持ってフィーリングで決めるのが良さそうです。
書込番号：20606460
1点
メインが80Dなら色合い的に考えてキヤノンで統一するのが無難かも。
RX100系は寒色系の色になりやすいようです。
書込番号：20606505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞SakanaTarouさん
＞x10aゼノンさん
使っていないコンデジの査定がてら実機を触ってきました。
行ったのが買取センター（新品も販売していますがスペースの関係で機種が少ない）だったためm4やm5の展示はありませんでしたが、RX100は確かにもっさり(^_^;)
対するG9Xは特別早くも遅くもなく、まあこんなもんだよねという印象でした。
＞豆ロケット2さん
実物を見てきました。
仰る通り条件に合う機種の性能はそう大きく違わなさそうなので、もう大きさと見た目で決めてしまおうかと思います。
＞びゃくだんさん
ソニーのカメラは使ったことがないのですが、寒色寄りなのですね。
食べ物を撮るならあまり青くない方がいいですね。
書込番号：20611548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん色々と情報をありがとうございました。
性能にはそこまで大きな差はないということで、一番小さいことと茶×シルバーがなかなかオシャレで持ち歩くのが楽しそうなG9Xにしようかなと思います。
書込番号：20611561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
タイトルを見ての通り『センサーサイズ 1/2.3型コンデジ』のスレです。
メーカーの枠を越えて、あなたの『センサーサイズ 1/2.3型コンデジ』の写真を見せてください。
1/2.3型でも、こんなの撮れるよ~！みたいな写真をお待ちしております。
少し目の保養をさせてください(笑)
宜しくお願いいたします。
書込番号：20598918 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
リコーのCX3です。
この頃はセンサーサイズとか気にしないで撮っていました。
書込番号：20598955
16点
〉アナスチグマートさん
こんにちは。
綺麗な写真ありがとうございます。
私はまだ、カメラ歴1ヶ月半の初心者です。
『1/2.3型センサーカメラ』をご使用の皆さんは、どんな写真を撮っているのかな？って感じでスレ立ち上げました。
また、機種名も上げてくださりありがとうございます。
このスレで目の保養と勉強をさせてもらいたいです。
トップバッター、ありがとうございました。
書込番号：20599011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
野球選手 |
ハチドリ |
バラ |
野鳥 |
＞モバコンさん
こんにちは。SX40HSの例です。
書込番号：20599225
7点
＞アナスチグマートさん
＞花とオジさん
お二方とも凄いです。
1/2.3型センサーでもこれだけぼかしたいい写真が撮れるというお手本のような写真ですよね。
書込番号：20599227
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
S8200 広島世羅のチューリップ |
P510 安芸の宮島 |
P600 京都のあぶり餅 |
P610 孫の誕生日プレゼント |
ニコンのコンデジ（CoolPix）ばかりで、私の妻とか娘が撮ったものばかりです。
私は花撮りが好きで花の写真はたくさんあるのですが、
他の写真が少なくて、しかも私が撮ったのは広島県の世羅に数年前に行った
チューリップ園のみです。
他の写真は妻と娘が撮ったものですが、枯れ木も花の賑わいって事で。
書込番号：20599408
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
閉店した新宿エル・フラメンコ舞台 撮影許可 |
エル・フラメンコ 椅子 |
新宿東口界隈 |
写真は記録が原点かと思っていまして、コンデジはそれにピッタリ。
機種は、Lumix FX80 5年前発売CCD機
書込番号：20599423
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
怪獣？ |
夜景 |
水上飛行機 流し撮り |
花火 |
さらに４枚。
書込番号：20599471
8点
 |
|---|
COOLPIX P510 |
(^_^)/
書込番号：20599582 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞モバコンさん
返信ありがとうございます。
CX３、追加投入してみます。
目の保養になればです。
書込番号：20599714
8点
〉花とオジさん
目の保養ありがとうございます。
綺麗な花の写真ですね。背景のボケ凄いですね。
花の写真はまだ撮った事がないので、とても参考になります。
〉SakanaTarouさん
野球選手、ダルビッシュ選手ですよね？
薔薇も素敵ですね。
ハチドリと野鳥の写真も素晴らしいです。
とても参考になります。
ありがとうございました。
〉9464649さん
先日はどうもありがとうございました。
是非、ご参加お待ちしております。
〉DLO1202さん
ありがとうございます。
私もチューリップを撮りに行きたいです。地元にチューリップがたくさん咲く公園がありますが、春はまだ遠いです。
安芸の宮島、行ってみたいです。
京都のあぶり餅、私も食べた事があります。
お孫さんへのプレゼント、可愛いですね(^^)
〉うさらネットさん
私はフラメンコを生で見た事がないです。
新宿の夜景。まだ、コンデジで夜景を撮った事がないのでとても参考になります。
ありがとうございました。
〉SakanaTarouさん
再び、ありがとうございます。
１枚目はイグアナですよね？
夜景と花火は、まだ撮った事がないので参考になります。
水上飛行機の流し撮り、お見事です！
私には無理です (^^;
〉松下ルミ子さん
ありがとうございます。
このお写真は？？
〉アナスチグマートさん
ありがとうございます。
薔薇と蝶、綺麗ですね (^^)
カモメの写真ですが、実はカモメをよく撮りに行くのでとても参考になります。
デザートイーグルはモデルガンですよね？？
質感が素晴らしいです。
思ったより沢山の投稿があり、正直、びっくりしました。
まとめての返信になってしまい申し訳ありません (^^;
まだまだ、目の保養(勉強)をさせていただきたいので引き続き宜しくお願いいたします。
投稿してくださった皆さま、ありがとうございました。
書込番号：20600304 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
南国のリゾートホテルから |
朝 |
長い貨物列車 |
外野手 |
さらに４枚行きます。
SX４０HS または SX５０HSです。
書込番号：20600459
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
国鉄色 481系「北越」 |
当時の在来線最速 681系「はくたか」 |
札幌発の最終「トワイライトエキスプレス」 |
富山地方鉄道 通称「カボチャ電車」 |
既に売却した FUJI FINEPIX S-1 での2年前の写真ですが・・・
書込番号：20600666
4点
〉SakanaTarouさん
ゴージャスな、お写真ありがとうございます。
朝の写真、素晴らしいリフレクションですね。
貨物列車の方は外国でしょうか？
４枚目はイチロー選手ですね。
コンデジで、こんなにも素晴らしい写真が撮れるなんて凄いですね！
目の保養になります。
ありがとうございました (^^)
〉nack'sさん
こんにちは。
「北越」と「はくたか」に乗った事があり、親しみが湧きます。
「トワイライトエクスプレス」、寝台車に乗ってみたかったです。
「カボチャ電車」とその背景。
時々、そちら方面に行く事があるので、馴染み深い風景が好きです (^^)
鉄道関係は撮りに行った事がないので、とても参考になります。
ありがとうございました。
書込番号：20600843 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
★ モバコンさん
サグラダファミリアです！
何年か前のスペイン旅行(新婚旅行)で撮りました！
COOLPIX P510 は初めて買ったデジカメです！
スペイン旅行では活躍しましたが、その後 使用頻度が激減したので デジカメを欲しがっていた弟に譲りました！
書込番号：20600881 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
〉松下ルミ子さん
失礼いたしました (^^;
教会か何かの写真かな？とは思いましたが、サクラダファミリアだったんですね！
貴重なお写真ありがとうございました。
書込番号：20600964 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
PENTAX WG-3GPS+専用ワイコンで広角20ｍｍ相当の写真です。
安いセットでも広角が楽しめるのは小さい素子のいいところかもしれません。
1/2.3型は恥だが役に立つ
かも（＾＾；？…
書込番号：20601127
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
野鳥とブルーベリー |
リスと桜 |
高山植物 |
夜景 |
＞モバコンさん
1/2.3型はお手軽ですが、条件がよくないと綺麗に撮れないので、いい条件を選ぶトレーニングにはいいかも知れませんね。
書込番号：20601161
5点
〉ねねここさん
こんにちは。
PENTAX WG-3GPS ってアウトドア仕様のカメラなんですね。
防水機能もあって、今の季節ならスキー場等で活躍しそうですね。
レンズも明るめのようですし、少し位の暗がりにも使えそうですね。
お写真の方もアウトドアから街の風景まで見せていただき、なるほどって思いました。
あまり、詳しくないジャンルなので新たに知識を得る事ができました。
ありがとうございました。
〉SakanaTarouさん
野鳥とブルーベリー、リスと桜、高山植物のお写真、綺麗ですね！
背景のボケ具合なんかも素晴らしいです。
夜景のお写真もお見事です！
こんな写真を私も撮りたいです。
私的には好きな写真です。しかし、私には撮れません (^^;
あと、いい条件のトレーニングですが。
曇りの日にもカメラを持ち歩いていますが、初心者の私にはちょっと難しいです(^^;
それなりに上手く撮れたかな？って思える写真は、よく見ると晴れの日の写真ばかりです。
素晴らしい写真を見せていただいた上にアドバイスもしていただき、感謝しております。
他にも沢山のお写真の在庫がありましたら？宜しくお願いします(笑)
ありがとうございました。
書込番号：20601656 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
夏のガリンコ号 |
＞モバコンさん
お言葉に甘えて、１枚貼りに来ました(^_^;)
P600で換算1,440mm撮影です。
書込番号：20601700
2点
〉9464649さん
ガリンコ号って氷を砕いて突き進む船ですよね。
夏も運航しているんですか？
北海道は２年ほど前に行きました。
函館までしか行った事がありませんが。
珍しい船の写真ありがとうございます。
他にもお写真の在庫がありましたら？宜しくお願いします。
書込番号：20601761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
ツグミ？ |
カモメさん |
皆さん、たくさんの投稿ありがとうございます。
人の写真を見るだけ見て、スレ主がアップしていませんでした (^^;
初心者の写真ですが、私も２枚程アップします。(Nikon A900です)
写真のバリエーションがあまりありませんが、鳥さん撮ったりしています。
書込番号：20601782 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
桜 |
＞モバコンさん
1/2.3型コンデジ限定ですよね・・・。
富士フィルムのFINEPIX F550EXR も使うのですが、1/2型センサーなもので・・・(^_^;)
文章だけで終わるのもつまらないので、P600で撮影した写真をもう１枚・・・。
1/2.3型センサーでもぼかした写真撮れますよね。
書込番号：20601850
2点
 |
|---|
温泉気持ちいいなぁ・・・(^_^;) |
＞モバコンさん
肝心なご質問に答えていませんでした(^_^;)
ガリンコ号ですが、夏場でも観光資源として活用されているようです。
写真は函館の湯の川温泉の熱帯植物園で撮影した温泉に入る猿です。
書込番号：20601882
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
SONY cyber-shot DSC-W320 |
SONY cyber-shot DSC-W320 |
SONY cyber-shot DSC-W320 |
＞モバコンさん
古いお散歩写真でスンマソン|дﾟ)
書込番号：20601898
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
再びCX3で。
写真になんの脈絡もなくてすみません。
書込番号：20602059
4点
〉９４６４６４９さん
素敵な桜の写真と可愛いおサルさんの写真、ありがとうございます。
P600もお持ちだったんですね。
そうなんですか、ガリンコ号は夏場もなんですね。
今回、1/2.3型コンデジ限定でお願いしたのは、このクラスのコンデジでどんな写真が撮れるのかな？って素朴な疑問と凄い写真が出てきたりしたら、どうやって撮っているのかを聞きたかったからです。
とりあえず、『1/2.3型センサーコンデジ』ワールド？を楽しみましょう (^^)
〉Jennifer_Chenさん
いえいえ、お散歩写真、大歓迎です。
素敵な花のお写真ありがとうございました。
〉アナスチグマートさん
素晴らしい夜景のお写真ありがとうございます。
１枚目はチェーンとスプロケットのようですが？何でしょうか？
目の保養をさせていただき、ありがとうございました (^^)
書込番号：20602175 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
そういえばパナのFZ200も1/2.3型でしたね。
適当に貼ってみます。
書込番号：20602253
4点
〉花とオジさん
ありがとうございます。
昆虫もお撮りになるんですね。
春になったら私も昆虫を撮ってみたいです。
その時は、昆虫撮りのアドバイスをお願いしちゃうかもです(笑)
写真を見ていると春が待ち遠しくなりますね♪
〉アナスチグマートさん
ありがとうございます。
上の２枚はパレードでしょうか？
綺麗に撮れてますね。
花とオウム？の方もボカし具合が素晴らしいですね。
ところで、皆さん。
このクラスのコンデジで冬はどのような写真を撮ってますか？
過去の写真でもOKです。
在庫がありましたら？宜しくお願いいたします(笑)
書込番号：20603555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
つらら |
雪の結晶 |
オオカミ（冬の動物園） |
冬の野鳥（ハクトウワシ） |
＞モバコンさん
冬の写真ですと、こんな感じですね。（SX４０、SX５０です）
書込番号：20603820
5点
〉SakanaTarouさん
リクエストにお応えいただきありがとうございます(笑)
冬は比較的に日照時間が短いです。
このクラスのコンデジでも条件さえ合えば写真を撮れるって事を教えていただいたような気がします。
オオカミとハクトウワシに出会う事はできませんが、素晴らしいです！
ところで、雪の結晶はどうやって撮ったのでしょうか？
あらゆる二ーズにお応えいただき、(笑)
ありがとうございました。
書込番号：20603996 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
１２月。夜景。 |
＞モバコンさん
雪の結晶は マクロコンバージョンレンズを使っています。
http://review.kakaku.com/review/10521912027/
これはカメラによってはつけられないです。
冬は日照時間が短いですが、太平洋側なら晴れが多く、
葉っぱも落ちて 木の枝にとまっている野鳥は撮りやすい季節です。
夜景も撮りやすいです（すぐ夕方になるので）。
1/2.3型の場合、夜景は低感度(ISO80-200程度）で 三脚などでカメラを固定し、セルフタイマー２秒・１０秒で撮ります。
光芒（光条）を出したい時は絞りを絞ります。
書込番号：20604261
3点
〉SakanaTarouさん
雪の結晶は マクロコンバージョンレンズと言う物をを使っているんですね。
また、情報の方もありがとうございます。
マクロとはちょっと違いますが、いま読んでいる本でコンデジ用テレコンバーターと言う物をみつけました。
ただ、取り付けられる機種と取り付け不可の機種があり、よく分かりません？
自分なりに調べたのですが、コンデジ用ってあまりラインナップも無いようです・・・
ちょっと気になったのですが、あまりにも高額なら？それを素直にあきらめて次のカメラの購入準備資金にした方が良いのかな~なんて (^^;
自分のスタイルは持ち運びに便利な望遠コンパクトです。
今、チェックしているのは「◯◯望遠ズームレンズキット」みたいな(笑)
でも、せっかくなので『1/2.3型コンデジワールド』で、もう少し勉強しようかななんて思ってます。
それと首都高とスカイツリーの綺麗な夜景写真ありがとうございます。
また、設定についてもご説明してくださり感謝しております。
書込番号：20604655 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
スーパームーン |
＞モバコンさん
実はP600で頑張りきれずに一眼レフを購入しました。
でも、超望遠撮影には使う時ありますよ。
今は息子に譲りましたが、たまに使わせてもらっています。
月モードがいいんですよね。
書込番号：20604725
3点
〉９４６４６４９さん
ありがとうございます。
ニコンのコンデジは月を綺麗に撮れるって、他の口コミやレビューで見ました。
スーパームーン、素晴らしいですね！
そちらのレビューを拝見させてもらいました。
P600から一眼レフ機に行ったんですね。
それと前回、質問させてもらった 「Nikon 1 J5」もお持ちでしたね。
ん~、ぶっちゃけ言っちゃいますと、いま使っているカメラを購入する時に Nikon 1 J5 は予算範囲内だったんですよね・・・
１ヶ月ちょっと前の私はカメラの知識に乏しく、ミラーレスって何？みたいな・・・。
持ち運びに便利なコンパクトと言うのが条件で、デザイン重視と望遠できてみたいな・・・
しかし、せっかく払った授業料。
しっかり元は取ろうかと(笑)
あっ、でも後悔はしてないです。
少しずつ使い勝手が分かってきて、無理をせず840㎜の世界を楽しんじゃってます(笑) 下手ですが (^^;
ですので、ここで皆さんから目の保養をさせていただいて知識と撮影方法とかをいただけたらなんて。
そんな訳でして、もうしばらく『1/2.3型コンデジ・ザ・ワールド』にお付き合いいただければ幸いです (^^)
書込番号：20604935 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
冬といえばイルミネーション。
昔CX3で撮った何枚かを貼ってみます。
書込番号：20605160
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SX50HSでシラコバト(2013) |
SX50HSでオスプレイ(2014) |
P900でナガサキアゲハ(2015) |
P900でイソヒヨドリ♀(2016) |
1/2.3型は、スマホとP900と、ペンタックスQが稼働中ですが、Qはミラーレス。
なので、P900とその前に使っていたSX50HSの作例を貼らせていただきます。
いわゆるコンデジは、フジの1/2型を愛用しています。
書込番号：20605782
3点
〉アナスチグマートさん
素敵な冬のイルミネーション、ありがとうございます。
１枚目はグラスから光があふれ出る感じがオシャレですね♪
〉⊿RG0.06さん
こんにちは。
ボカし具合が素晴らしいですね！
とても参考になります。
身近にある物で試してみたいです。
ありがとうございました。
〉花とオジさん
支離滅裂？
いえいえ、そんな事はないです。
じゅうぶんに目の保養をさせていただいてます。ありがとうございました。
〉koothさん
こんにちは。
鳥さんと飛び物は好きなジャンルです。
オスプレイの実物を見た事がないです。
あまり詳しくないですが、軍用機にも少し興味があります。
目の保養になります。ありがとうございました。
書込番号：20606044 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
きっかけはコイツら？？ |
こんなのばっかり撮ってます。
書込番号：20606046 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
レッサーパンダ |
＞モバコンさん
P600は連写時のタイムラグが激しかったり、暗所でのAFが致命的とも言えるくらい遅かったりと、結局は頑張りきれませんでした。
当時はカメラの知識は薄く、ほぼフルオートで撮影していました。
Sモードでシャッタースピードを上げたところで、連写時の保存速度は変わらないので何れにしても買い換えてよかったと思っています。
P600も日中屋外での単写や、先にも書いた月モードは素晴らしいと思いますし、今でも十分通じる場面はあると思います。
ただ、室内スポーツ撮影には圧倒的に不利ですね。
J5も購入して室内スポーツ撮影も試しましたが、P600のようなストレスは感じないもののやはり一眼レフがいいなと思いました。
ファインダーのある機種ならまた違うのかもしれませんが(^_^;)
そうそう、J5で動画撮影をしたのですが、4Kだとフレーム数が不足していて違和感を感じましたが、それ以外ではいい感じで撮れました。
これは一つの収穫かもしれません。
一眼レフでは動画を撮影しようとは思わなかったもので。
A900も評判のいいカメラですよね。
お写真も素晴らしいです。
ここは次へのステップまでの授業料ですね(^^ゞ
安い授業料になるくらい、徹底的に使い倒すのが楽しそうです(^^)
＞⊿RG0.06さん
D7200の写真は反則です(^_^;)
書込番号：20606069
3点
〉９４６４６４９さん
可愛いレッサーパンダのお写真ありがとうございます (^^)
また、P600とJ5の長所と短所を分かりやすく教えてくださり、ありがとうございます。
実は先日、カメラ故障の件で購入店へ行った時に展示してあるB700の価格を見て・・・
えっ！？ってくらい安かったので一瞬、そっちに交換してくださいって言いそうになりました。
勿論、追金払うからって感じで(笑)
冗談です、無かった事にしてください (^^;
そうですね。次のステップまでの授業料だったと思い、しっかり元を取るつもりです(笑)
こう書くと、そのカメラが気に入らないのって？疑いを持たれそうなので？
フォローしておくと、ズバリ！デザインは気に入ってます。
あと、ファインダーないけど色んなモードやマニュアルモードがあり設定なんかもできちゃうので、それはそれで勉強になり楽しんじゃってます (^^)
次のステップに進むまでの間、知識と技術の向上に励みます。
ありがとうございました (^^)
書込番号：20606125 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
そろそろネタが尽きてきました。
1/2.3型機はもう使っていないので、昔の写真しかないです。
書込番号：20607878
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
30倍でしかもＣＣＤという機種ですが、動き物はあまり撮らないので色合いが好きで使っています。
望遠ズームコンデジは、好きな風景を好きな構図で撮れる事がいいと思っているので、
自分の構図にこだわるには便利ですね…
書込番号：20608344
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
SONY cyber-shot DSC-HX200 |
SONY cyber-shot DSC-HX200 |
SONY cyber-shot DSC-HX200 |
数年前腰痛めて入院した時の病室にて…
書込番号：20608396
2点
〉アナスチグマートさん
モデルガンの質感がいいですね。
そうですか？そろそろネタが・・・
在庫がなくなってきましたか？
たくさんの写真をアップしていただき、とても参考になりました。
ありがとうございました。
〉ねねここさん
ありがとうございます。
私は、まだ景色らしい景色の写真を撮った事がないので参考になります。
鳥さんばかり撮っているのでカモ？の写真に目がとまりました。
カラフルな鳥さんだと明るい条件ならそこそこ撮れますが、曇りの日には悪戦苦闘しています (^^;
〉Jennifer Chenさん
HX-200 と言うカメラを知らず？調べました。
明るめのレンズで室内でも使えるカメラなんですね。
室内の(病室)写真、参考になりました。
ありがとうございました。
皆さん、そろそろお写真の在庫がなくなってきましたでしょうか？
もう少し『1/2.3型コンデジ』の写真を見たいような気もしますが・・・(^^;
皆さまから沢山の投稿をしていただき、じゅうぶんに目の保養をさせてもらう事ができました。
参考にもなり、勉強になりました。
投稿してくださいました皆さま、ありがとうございました (^^)
書込番号：20608836 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
野鳥シリーズ（SX４０HSまたはSX５０HS）です。
書込番号：20608845
3点
〉SakanaTarouさん
ありがとうございます。
解決済にしてしまいましたが・・・
そろそろ、皆さんネタに尽きてきたかな？なんて (^^;
Goodアンサーですが、皆さんとても素晴らしい写真をアップしてくださったので正直、考えちゃいました？？
結果、自分の好みで選んじゃった感じです (^^;
『1/2.3型コンデジ』使用の初心者としては、とても参考になり勉強になりました。
解決済にはしましたが、もしまだ？お写真の在庫をお持ちでしたら？
引き続き、目の保養をさせていただけるとありがたいです(笑)
それと先日、教えていただいた鳥撮りのスレですが、とても参考になります。
また、私の好きな鳥さんのお写真ありがとうございます。
いろいろとご親切にしていただきまして、ありがとうございました (^^)
書込番号：20608912 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
＞モバコンさん
解決済みになっていますが、1/2.3センサのP610で撮った写真をUPさせていただきます。
P610は初めて自分が欲しくて買ったデジカメです。
1枚目は子どもと近所の公園に行ったときに撮ったもので、P610を買って間もないころの写真です。
2枚目は昨年の3月に撮った桜です。かなり高いところに咲いている花を望遠で撮った記憶があります。
お目汚し、失礼しました。
書込番号：20608954
3点
〉pky318さん
こんにちは。
解決済にしましたが、『1/2.3型コンデジ』のお写真をお持ちでしたら大歓迎です。
可愛らしいお写真、ありがとうございます。
初めて購入したのは P610 なんですね。
私は最初の頃、その後継機種？にあたる B700 も購入候補に入れていました。
当初はカメラの知識が乏しく、携帯性重視で今のカメラに行っちゃいましたが (^^;
レビューを拝見させていただきました。
まだ先の事は分かりませんが？
私も同じ道を辿って行きそうな予感がしてます・・・？(笑)
使用感等も詳しく書かれていて、とても参考になりました。
ここは一応、解決済にはしましたが他にもお写真をお持ちでしたら？
気軽に投稿してください。
ありがとうございました (^^)
書込番号：20609148 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
在庫の余りを・・・・
CX3です。
このカメラ、何気にすごいものが撮れたりするんですよね。
後続機が廃れてしまったのが悔やまれるカメラです。
書込番号：20610914
3点
〉アナスチグマートさん
在庫を出していただきまして、ありがとうございます。
ボカし具合がいい感じですね。
CX3はCX6？まで後継機が出ていたようですね。
個人的には好きなデザインです (^^)
ところで先日、急遽？『1/2.3型コンデジ』を卒業する事になりました・・・
卒業と言うほど技術が向上したとは言えませんが (^^;
実は今現在、カメラを所有しておりません・・・(数日後に復帰しますが)
ですが、せっかく皆さんから素晴らしい『1/2.3型コンデジ』の写真を投稿していただきましたので、もし？『1/2.3型コンデジ』の写真を見てみたいって人がいらっしゃるようでしたら？
そんな人達に、ここの写真を見ていただければ幸いです。
書込番号：20612025 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞モバコンさん
次の機種は何にされたのでしょうか？
ちなみに私のデジカメ歴ですが・・・。
FinePix4700Z（今も所有・ほぼ使っていません）
LUMIX DMC-TZ3（壊されたので次の機種を購入）
FinePix550EXR（今も所有・たまに使います）
P600（今は息子の手元に）
他は
D7200（ダブルズームキットで購入）
追加レンズDX40mm、A009
D5500（18-55VRⅡキットで購入）
ワイコン購入
J5（ダブルレンズキットで購入）
FT1購入
TZ3は息子が小さかった頃に貸したら、レンズを出した状態で転んでしまい壊されました。
しばらく所有していたのですが、タムロンA009を購入する時にカメラのキタムラの何でも下取りで引き取ってもらい値引きを受けました。
追加レンズも購入したいという物欲との戦いになっています(^_^;)
写真はP600を散歩のお供に娘を撮影した写真です。
書込番号：20612060
2点
〉９４６４６４９さん
可愛いお写真ありがとうございます(^^)
気に入ってはいたのですが。
ん~、当たりハズレでしょうか・・・？
そのような理由(謎)でして現在のカメラは・・・、「だから私はXperiaです」のみです(笑)
次のカメラは予算の都合もあり、J５にしました。(入荷連絡待ちです)
すみません、ちょっとスレ違いの内容になりそうなんで？ (^^;
後でまた、別スレで質問をお願いするかも知れません？
書込番号：20612224 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
火山（セントヘレンズ） その１ |
火山（セントヘレンズ） その２ |
ちょっとおしゃれなホテルの部屋。 |
＞モバコンさん
J5にされたんですね。
カメラ屋で触ったことありますが、可愛いカメラでサクサクと撮れる印象でした。
1/2.3, 在庫がまだあったので貼っておきます。
書込番号：20612266
1点
 |
|---|
最初に試した望遠撮影 |
＞モバコンさん
FinePix4700Z（1/1.7型）
LUMIX DMC-TZ3（1/2.35型）
FinePixF550EXR（1/2型）
こんな感じなもので、1/2.3型センサーのカメラはP600しか使っていなかったりします(^_^;)
P600の最大の魅力は望遠撮影ですね。
フルサイズ換算1,440mmで撮影できるカメラはなかなか無いですからね。
J5を購入されたということで、おめでとうございます。
私も使っていますが、なかなかいいカメラだと思いますよ。
特に18.5F1.8レンズが気に入っております。
J5は300mmレンズでフルサイズ換算810mmまで撮影できるカメラなので、70-300などを買うとかなりの望遠撮影が楽しめます。
マウントアダプターFT1を使うとFマウントレンズが使えて便利です。
サードパーティ製レンズも使えるものが多いようで、私もA009を使ったりします。
仮に200-500をFT1を介して使えば、フルサイズ換算1,350mmの撮影ができます。
サードパーティ製の150-600が使えれば、フルサイズ換算1,620mmとP600（現行はB700）を超える超望遠撮影が1型センサーでできることになります。
今後、一眼レフにステップアップされるとしたら、ニコンで揃えるのも面白いかもしれませんよ。
スレ違いになってしまいましたが、P600での写真も貼ったので許して下さい(^_^;)
書込番号：20612414
1点
〉SakanaTarouさん
ゴージャスなお写真、ありがとうございます。
１ヶ月半と短い間でしたが、『1/2.3コンデジ』勉強になりました。
技術の方が向上したかは謎ですが (^^;
次は J5 になりますが、また分からないことがある時にアドバイスをしていただけると幸いです (^^;
〉９４６４６４９さん
初めての？望遠写真、ありがとうございます。
1440㎜は魅力を感じますね (^^)
望遠できる物が欲しくて、SX60HS と B700 も考えましたが予算と将来的にステップアップした場合の事を考慮して J5 のダブルズームレンズキットを選びました。(まだ届いてませんが)
今回、マウントアダプターFT1と他の望遠レンズの方は予算オーバーでして (^^;
そちらの方は少しずつ買い足して行こうと思います。
また、レンズの事も詳しく教えてくださいまして、ありがとうございます。
他にも聞いてみたい事もありますが、ここでは何なので他スレで質問させてください (^^;
よろしくお願いします。
書込番号：20613037 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プロテクトフィルターとして、昔UVフィルターやスカイライトフィルターがよく使われていましたが、
デジカメ時代になってからは、全く写りに影響しない純粋なプロテクトだけのフィルターが人気なようです。
デジカメのレンズはもともと高度なマルチコーティングがされているので、UVフィルターとかスカイライトは不要と聞いたことが
あるのですが、本当でしょうか？
素人考えでは、レンズコーティングがあってもUVや低反射フィルターがあったほうがより二重の効果で良いような気もするのですが。
最新デジカメ時代のプロテクトフィルターとしては、やっぱりプロテクト用のみの製品が好ましいのでしょうか？
詳しい方、ご回答よろしくお願いします。
1点
パープルフリンジのよく出るレンズで、ケンコーのZeta UVフィルターを使ってます。たまにUVフィルターはまったく効果がないという書き込みがあったりしますが、多少の改善効果はあります。以下参照。
http://kakaku.com/bbs/K0000858042/SortID=19744194/
ただ無色透明と説明にあるのに、僅かに黄色っぽくなるので注意が必要です。黄色っぽくなるのが嫌ならば、プロテクトフィルターの方が良いでしょうね。
書込番号：20595002 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞最新デジカメ時代のプロテクトフィルターとしては、やっぱりプロテクト用のみの製品が好ましいのでしょうか？
今、部屋の中にいられるのでしたら外の青空をご覧ください。ガラス窓を閉めているのと開けているのでは空の青さはどのように見えますか？私なら窓を開けて青空を眺めます。ご自分の目の前には余計なものは不要なのが正論ではないでしょうか？
フィルターがそんなに重要な部品であればメーカーは初めからレンズ先端に標準装着すると思いますよ。後付けさせるのはメーカーの利益を考えて「付けた方がレンズが安心」というユーザーの不安感からくる購買欲を刺激しているだけです。
＞素人考えでは、レンズコーティングがあってもUVや低反射フィルターがあったほうがより二重の効果で良いような気もするのですが。
PCのウイルス対策ソフトの重複を考えれば結果がどういうものかお分かりになると思います。
書込番号：20595003
3点
本来は無装着がベターなのはご存じかと思います。
が、不用意な異物衝突や砂塵・潮風を避けるためには有用ですね。
普通に考えると無色の専用品が好適です。撥水機能付などもあります。
ただし、私からは寒色系に感じるSigmaレンズを補整したい場合は、
SkyliteとかUVが向いているかなと思って使っています。
なお、旧品のContax P-Filterは若干透過率の低いシングルコートと聞いていますが、
シルバー枠の奴があったりしますので使っています。
書込番号：20595007
2点
＞HYPER8PPMさん こんにちは
フィルム時代にはUVやスカイライトが用いられたと思いますが、デジカメになってセンサーの前にローパスフィルターが置かれる
ようになりました（最近はフィルターレスが主力ですが）。
そのために二重のフィルターは不要で、プロテクト用のみの製品がメインになったと考えられます。
ここの書き込みの中には、カメラを落としたけどフィルターだけの損傷で済んだとの書き込みもあり、
まさにカメラもレンズもプロテクトされたと。
書込番号：20595043
2点
スカイライトは極僅かにピンク掛ります。
カラーフィルム時代に青空等の影響を受けて寒色に振れるのを整えるのが役割りでした。
書込番号：20595049
4点
＞HYPER8PPMさん
UVとスカイライトはフィルム時代では効果があったのですが、
デジタル時代になると、必要性が薄れて来ているようです。
でも、私は勿体無いので、UVフィルターも常用させています。
スカイライトは、Σの寒色系レンズに使えそうです。
書込番号：20595051
1点
HYPER8PPMさん こんにちは
UVフィルターでも良いとは思いますが フィルム時代のUVは薄い黄色していますし ケンコーから出ているデジタル用のUVフィルターは無色透明の物になっているので もしかしたらフィルム用のUVとはデジタルの場合相性が悪い可能性があります。
その為 UVフィルター使いたいのでしたら ケンコーから出ているデジタル対応のZéta UV L41 であれば 問題なく使えると思います。
Zéta UV L41
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607335239.html
書込番号：20595054
2点
>素人考えでは、レンズコーティングがあってもUVや低反射フィルターがあったほうがより二重の効果で良いような気もするのですが。
私は今売っているマルチコーティングでない保護フィルターを知りません。
大抵の安物も全て低反射フィルターだと思います。
UVやその他の機能性フィルターは用途や好みによっての使い分けで、今回の保護フィルターの件では特に気にすることなくMCタイプが買えると思います。
書込番号：20598378
0点
みなさん、ありがとうございました。
勉強になりました。ケンコーのプロテクトフィルターにしました。
書込番号：20625701
0点
 |
|---|
換算840㎜ |
教えてください。
画像はアオサギだと思います？
使用カメラは Nikon COOLPIX A900 です。
以前、水鳥の撮影について質問した事があります。
その時に、皆さまから沢山のアドバイスをいただきました。
その後、いただいたアドバイスを参考に色々と試しているのですが・・・
天候は晴れです。
主に Sモード、Aモードで撮影しています。
あと、カメラ設定の方も・AFエリア(中央、ターゲットファインドAF)・測光モード(マルチ、中央、スポット)・シャッタースピード・絞り・露出・WB・ISO感度・アクティブDライティング等、色々とできる事はやっています。
しかし、どうしてもアオサギ？の顔の部分がボヤけたような感じになります・・・
上手く撮れないので、何回かモードの方も変えたりしてみました。
苦し紛れに Pモードも使ったりします (^^;
ん~、ピンぼけなのか？ 手持ちだから手ぶれなのか？ 設定が良くないのか？ 訳が分からなくなってしまいました？？
どなたかお詳しい方、アドバイスをよろしくお願いいたします。
書込番号：20586100 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ブレてないようですのでピンボケではないでしょうか？
書込番号：20586113
1点
＞モバコンさん
アオサギですね。
＞どうしてもアオサギ？の顔の部分がボヤけたような感じになります・・・
原因はよくわかりませんが、
うしろにごちゃごちゃしたものがあるとそっちにピントが取られることがあります。
すっきりした背景を選べるときは選びたいです。
書込番号：20586124
3点
1/2.3型CMOS コンデジですよね。
これ以上撮れたら、高価格機や上級機が売れませんよ。
書込番号：20586134
3点
＞モバコンさん
ＩＳＯ８０でこれだと画質が悪すぎると思うのですが、デジタルズームは使用しましたか？
それともパソコンでトリミングしてあるのでしょうか？
いくら1/2.3型センサーでも、こんなに画質がひどいのは見たことがないです。
書込番号：20586147
1点
モバコンさん こんにちは
シャープネスが掛かりすぎてて判りにくいのですが ピント位置が後ろの所に来ているように見えます。
その為 ピントが少し甘く ぼやけて見えているのだと思います
。
書込番号：20586157
1点
アオサギですね。
ピントが来ているのならこのカメラの限界かも･･･
151mmですから超望遠領域になります。
センサーが小さいので画を求め過ぎかもしれませんよ。
このカメラの151mmでの絞りはF6.9で開放ですよね。
一般的に絞り開放での撮影で、画は甘めになります。
少し絞られた方が画は良くなりますが･･･
このカメラはどうですかね･･･絞ったら少しは変わるか、変わらないか･･･
書込番号：20586170
1点
＞モバコンさん
アオサギです。
コンデジでは限界かも知れません。
どうしても拘りたいのでしたら、
フルサイズ機とハチゴロー(AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR)の組み合わせをおすすめします！！
書込番号：20586190
1点
＞モバコンさん
あと、絞りは開放でなく1段絞って見たら少しは改善するかと思います。
書込番号：20586201
1点
こんにちは。
なんとなく後ろの枯れ草にピントを持っていかれてるように見えますね。
でもジャスピンだとしても小センサーのコンデジならこのあたりが限界じゃないんですかね。
この条件で羽毛まで精細に撮れたら、うさらネットさんが仰るように大きく重い高級機材の立つ瀬が・・・
書込番号：20586237
1点
＞モバコンさん
わたしはピントがうしろに取られていると思っていますが、
もしそうでない場合は このカメラの限界かもしれません。
それから1/2.3インチセンサーのコンデジの場合は 絞る必要ないです。
そういえば、1/2.3インチセンサーのコンデジで野鳥を撮る、というテーマのスレッドのスレ主をずーっと前に何度かやっておりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=15154118/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15898492/#tab
書込番号：20586252
2点
〉JTB48さん
ありがとうございます。
ピンぼけでしょうか？
一応、フォーカスロックして撮ったつもりだったのですが。
また、チャンスがある時にその辺を改めてみます。
書込番号：20586298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉SakanaTarouさん
ありがとうございます。
やっぱりアオサギでしたか。
木がジャマしてたりで、なかなかスッキリした背景は難しいです (^^;
ピントの方も、もう少し見直そうと思います。
書込番号：20586301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉うさらネットさん
ありがとうございます。
上位機種も欲しいのですが、もう少し上手くなってから購入しようと思います。
書込番号：20586302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉ぴゅるむたんさん
ありがとうございます。
デジタルズームは使用していません。
トリミングはしています。
質問とは言えお目汚し、失礼しました。
書込番号：20586308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
ピント位置が後ろに行っちゃってたんでしょうか？
次回はピント合わせの位置関係を見直そうと思います。
書込番号：20586310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉okiomaさん
ありがとうございます。
アドバイス参考になります。
絞りの方をもう少しいじってみようと思います。
シラサギやアオサギは比較的に出会えるチャンスがありますので、またチャレンジしてきます。
書込番号：20586315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
コンデジの限界でしょうか？
初心者なので、まだ限界と言う物がよく分かりません？ (^^;
絞りの方も１段絞り、試してみます。
何回かアドバイスをいただきまして感謝しております。(^^)
書込番号：20586318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉BAJA人さん
ありがとうございます。
後ろの枯れ草にピントを持っていかれている感じなんでしょうか？
もう少し練習してみます (^^;
書込番号：20586324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉SakanaTarouさん
とても参考になります。
後で、ゆっくり拝見させていただきますね。
ありがとうございました。
書込番号：20586338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
青鷺…ペリカン目サギ科アオサギ属に分類される鳥類。
カック善い(^^♪
書込番号：20586384
3点
 |
|---|
等倍で見てもサギにもピントは来てるし（コンデジでこの距離ですしね）
ブレも特には感じられません
それより露出じゃないかな？
黒い背景の面積が広いので、白いサギは白トビ気味ってのもあるかと思います
画像お借りして
サギだけ切り抜いて左側にコピーして明度下げるとこんな感じ
少し明瞭感が上がったように見えませんか
ただ今度は背景と明度が近くなって埋没しちゃいます
これじゃ詐欺だ
「ボヤけた」が等倍での羽毛の質感のことを言っておられるのであれば
これはもうコンデジの限界かと思います
ちなみに
「絞って」ってアドバイスもあるようですが
コンデジの場合は回折という現象が起きやすいので
開放のままの方がよい結果の場合が多いです
確認しながらやってみてくださいね
書込番号：20586476
5点
〉Jennifer chenさん
良い作例ありがとうございます。
綺麗な写真ですね♪
書込番号：20586601 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉アハト・アハトさん
比較画像ありがとうございます。
そうですか、ピントとブレではないんでしょうか？
露出だったんでしょうか？
あと、白トビに関しては以前、他の件で質問した時に「アクティブDライティング」と言う機能がカメラ内にあると教えてもらいました。
白トビを抑えるために、その「アクティブDライティング」も試してみたりしました。
また、明度を下げた左側の写真ですが、おっしゃっるように少し明瞭感が上がったように感じます。
ん~、背景と明度、難しいですね (^^;
「ボヤけた」に関しては、アオサギの顔です。
アオサギの顔がもう少しクッキリしないものかと考えました。
これに関しては、撮影する時の自分の位置を工夫するしか無さそうにも思えました。
絞りに関しても詳しく教えていただき、ありがとうございました。
書込番号：20586604 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
1/2.3型などは望遠端の光学限界は有効面で200万前後 |
>等倍
論外です。
望遠端につきまして、望遠鏡や双眼鏡の分解能計算を有効面に対する解像力として表現したのが添付の表ですが、
望遠端で200万ぐらいしかありません。
※1型は今のところ4倍以上
※表の文字など細部がドット毎に解像しないのは、Jpeg圧縮によるものです。
なお、
レンズ解像度よりも画素ピッチが狭く、
そもそもRGGB配列の撮像素子では画素毎の解像ができません。
三層式のFoveonでさえ完全解像できず「ほぼ画素毎解像」なのですから。
書込番号：20588763 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニーDSC-WX30を5年ほど使っており非常に気に入っています。
・暗闇でも驚くほど綺麗にとれる
・重量が100gと軽い
・起動が1.5秒と短くシャッターチャンスを逃さない
・動画も綺麗に撮れる（ブレ補正が素晴らしい）
・お値段も2万円未満と安かった
この後継機種を探したのですが、いまいち良い物が見つかりません。
何かお薦めはありますでしょうか？
宜しくお願い致します。
0点
二万円前後だと
今は難しいです
ちょっと前なら色々ありましたが(T_T)
スマホに駆逐されたり、スマホ対抗で上のクラスになりました（値段もスペックも）
カシオのZR3100を推しておきます
書込番号：20575252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
実はDSC-WX30は1.4万円で購入しており2万円前後という価格は実はかなり奮発した感じで提示していました。
WX30は軽量コンパクトでこれほどの暗闇でも取れるのかと感動した一機種で次は少し色を付けて更に凄い物をと思っていましたが、こういった市場がもう無くなっているのですが・・・本当に残念です。
お薦めの機種みました。確かに評価も良く物は良さそうですが、予算と重量が辛いです。
せめて同一レベルか少し良い程度で良いのですが・・・
そうなると、WX70あたり中古で探すのがいいですかね？
若しくは中古でも今よりも良い物があれば助かります。
書込番号：20575542
0点
中古だと
XQ1とか2
P330
XZ10
S120や110
G15や16
辺りですかね～
書込番号：20575586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現行機種では無いです。中古をお探しください。
カカクコムにエントリーしているものではWX220,WX350がありますが、
望遠が伸びる反面、暗さには弱くなります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000106_J0000011835_J0000011834_K0000386303
あるいは WX30 を大切に使いつづけてください。
性能アップを望むと、重く大きくなります。
WX30の流れを汲むものとして、強いていえば RX100
重さもお値段も2倍
書込番号：20575655
1点
そのクラスは今はスマホで代替出来てしまう性能なので
専用機では厳しいですね。
自分も後継機のWX50を最終処分特価の6000円台で購入して
常時持ち歩き用として暫く使っていましたがAFのレスポンスもそうですし
画質もズームしていない時ならば今のスマホの方が既に上です。
重量のみでいうならば同シリーズのWX220とかが合うでしょうけど
お値段は2万円を少し超えてしまいますね。
現行品で今より性能を下げたくないとなると他はキビシイと思うのでそれでも値段と重さ、両方とも譲れないなら
中古しかないと思います。
重量ももう少し我慢してほら男爵さんのレスにある
CanonのS110かS120
オリンパスのXZ-10の中古あたりにすれば
画質面では向上するでしょう。
ズーム倍率はそこまで要らないという前提で
せっかく携帯電話と別持ちするならば出来ればRX100あたりを奮発した方が
満足度は高いと個人的には思います
これも中古屋だとたまに2万円台前半くらいで出てます。
書込番号：20575722
0点
ありがとうございます。
スマホ、言われてみると2013年製品で普通使うには困っていなかったのですが思ったよりも古い物でした。
暗いところでの撮影がダメで緊急時以外には使っていませんでしたが、
WX50程度出せるとのお話しでスマホの買い換えが私にとってベストな回答という気がしてきました。
ズームは普段一切使いませんし・・・
というか、ここまでスマホが進歩しているとは完全に盲点でした。
また、過去の機種を含め具体的にたくさん教えていただき感謝です。
今のスマホも気に入っており、すぐに買い換え予定は立てられず、とりあえず、
中古のデジカメでしのぎつつ、良いタイミングでスマホの買い換えをしようと思います。
たくさんの回答をお寄せ頂きありがとうございます。
方針がハッキリと決まりました。
書込番号：20578909
0点
Google PIXELは1/2.3インチ1300万画素センサのカメラを搭載しており画質がすこぶるいいと聞きます。
一方のAppleのiPhone7は1/2.9インチ1300万画素センサのカメラを搭載しており、明らかに劣るセンサでありながら画質は上々だと聞きます。
一方で、HUAWEIのMate9は1/2.8インチ2000万画素のモノクロセンサと1/2.9インチ1200万画素のカラーセンサを組み合わせて画質アップを図り、SONYのXPERIA XZは1/2.3インチ2300万画素センサで画質アップを図り、SAMSUNGのS7はデュアルピクセル1/2.5インチ1300万画素(2600万画素相当？)センサで画質アップを図っていると聞きます。
一体、どこの会社のアプローチが最も正しいのでしょうか？
0点
極端な話、カメラはセンサーのサイズが全てです。
コンデジに比べてスマホに載せるセンサーなんて、何十分の1ってサイズじゃないですか？
誤解を恐れずに言うと、50歩100歩とかどんぐりの背比べと言ったところです。
そんな中で、どのメーカーも限られたセンサーサイズで努力しているとは思います。
HUAWEIのデュアルレンズか、SAMSUNGのデュアルピクセルが気になるところです。
書込番号：20564126 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
それぞれの実際の画質は存じませんが、画質の良し悪しはセンサーだけでなく、レンズ性能と画像処理技術も大きく影響します。
また、センサーで重要なのは、理論上は１画素当たりの大きさです。
なので高画素なカメラが高画質な訳ではありません。
カメラ性能ととしてのアプローチは結果的に高画質と感じる画像であれば良いので、実際に画像を見比べて判断すれば良いと思います。
工業製品としてのアプローチはコストも重要ですから、どの会社のアプローチが正しいかは決めれないと思います。
書込番号：20564147
4点
＞b_hunterさん
つい先日s7買いました。カメラも結構使ってます。
カメラ好き目線で言わせてもらうなら多様性こそ
評価したいところです。
一意に基準を設けてしまうのは良し悪しですね。
また、写真好き目線で言わせてもらうなら
実は起動が速い事が道具としてのカメラには重要で、
UIの分かりやすさや設定の自由度も重要です。
フルサイズ一眼レフをメインで使っていますが
高感度画質よりも白トビしにくさがセンサーの
一番の恩恵です。
つまり、画素数のプライオリティはかなり低いし、
ダイナミックレンジはドングリの背比べですね。
スマホカメラの純粋なカメラとしての優位性は
液晶の精細さとデカさですね。
全て個人の感想です。
書込番号：20564208 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞一体、どこの会社のアプローチが最も正しいのでしょうか？
なにやら禅問答のような…
現時点では誰も答えられないのではないでしょうか？
何故ならある技術の優位性は、時代の変化（トレンド）や関連する他の技術との関連（同語反復ですけど）など、
様々な要因によって時とともに変動するからです。
ある時点で良いとされていた技術がいつまでも優位であるとは限りません。
カメラの世界でいうなら、例えばコンデジのセンサーの種類（CCDセンサーとCMOSセンサー）はどうでしょう。
10年前はCCDセンサー優位でしたが、現在ではCMOSセンサー優位です。
しかしいつかまた逆転することもあるかもしれませんし、他の種類のセンサーが開発・採用されるようなことがあるかもしれません。
数年待ってみて、各社同じアプローチを採用することがあれば、
それがその時点における「最も正しいアプローチ」なのかもしれませんね。
書込番号：20564227
1点
どこの会社のアプローチが正しいなんて答えはないと思います。好きなメーカーのスマホを使えばいいと思います。
だけだと味気ないので、、
今までの一般的なコンデジが1/2.3型、高級コンデジが1/1.7型だったので（最近の高級コンデジはもっと大きい1型とかになってますが）、
スマホに1/2.3型が採用されるようになってきたことが驚きですね。
ちなみに、一般的なスマホカメラの画角である約30mm相当の焦点距離を得ようとすると、
1/2.3型では約5.1mm
1/2.9型では約4.3mm
となります。
5.1mmっていうと、スマホの厚みから考えるとかなりギリギリな線ですよね。
必ずしもこの長さを確保できていないとダメ、ということではないかと思いますが、筐体サイズに比べて大き過ぎるセンサーを載せると、レンズの設計に無理が生じてきます。
参考までに、各筐体の厚みは
Google Pixel：8.58mm
Xperia XZ：8.1mm
iPhone7：7.1mm
のようです。
筐体とセンサーのサイズという点から考えると、どれがベストというわけでもなく、それぞれの筐体サイズの中でベストのセンサーサイズの選択をしていると思います。
画素数については、正直なところ1000万画素以下に抑えたほうがもっと画質は向上すると思いますが、スマホカメラは文書のスキャンなどにも使われるため、ある程度の高画素化は宿命なのでしょう。
（A4サイズで字の小さい文書をスキャンすると、あまり画素が少な過ぎると厳しいと感じます）
各社デュアルカメラ、デュアルセンサー、デュアルピクセルなどを採用して他者との差別化を図ろうとしてるのは面白いですね。
書込番号：20564247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
殆どが単焦点なので、
安価なレンズを使っても同じ撮像素子の超高倍率ズーム機よりマシだったりしますね(^^;
書込番号：20564298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
一体、どこの会社のアプローチが最も正しいのでしょうか？
スマホのカメラは過渡期にすぎないので答えは出ませんね。
これまでに出たコンデジと比べると、まだまだ。
デザイン上の制約があるので、小さいレンズしか搭載できないので
追求するなら多眼が好ましいと思います。
エクスペリアはこんなんです。
のっぺりって感じで高画素化した安いカメラって感じ。
画素数が多いですけど、カメラ機能を使う他アプリのこと考えたら凡庸性があるんでしょう。
カメラとしてみたらモノクロセンサーがついたHUAWEIがスマホの中では一番良いです。
ライカのレンズ持ってるぜ！なんて自慢も出来るでしょうが、モノクロセンサで得る階調の
良さはスマホの中では群を抜いてますし、モノクロ撮影もコンデジ並でした。
ライカはモノクロだけのカメラ作ってますし、階調の良さにこだわってますね。
これ以上は画期的な制約のブレークがない限り進化は少ない気もします。
むしろ、逆に一眼レフなりに早くアンドロイド積んでよと思いますけど。。
通信はWifi環境でいいから。
ソッチのほうが理想に叶う。
書込番号：20564311
3点
スマホ板でも同じレスをしましたが
カメラとしてのどの部分を優先するかで変わります。
挙げられている機種はPixel以外は全部持ってますし専用機の方も
1/2.3型、1/1.7型、1型センサー、マイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズ
各センサーを搭載したモデルを複数持ってますが
それぞれいろんなトレードオフがあるので何がベストかとは言えません。
もちろん画質だけで言えばイメージセンサーが大きいのが有利ですが
スマホカメラである以上、それよりも重要な事もあるので。
イメージセンサーサイズだけでいうならばスマホで一番大きいのは
1型センサーを搭載しているPanasonicのDMC-CM1になります。
もうだいぶ前ですがWindows Phoneでは1/1.2型というセンサーを搭載している機種もありました。
向こうではあえて書きませんでしたが
画質、レスポンス、AF、AE、AWBの速度精度、マニュアル系機能の充実度等の総合して考えて
所有機種の中で最も使いやすいと考えているのはGalaxy S7 Edgeです。
Mate9もかなり良いのですがレスポンスが少し劣るのと
動画撮影時の手ブレ補正やAFの挙動が若干怪しい部分があるので。
Xperia XZやiPhone7はオート機能はバランスよく安定していますが
画質そのものは上記の機種達より劣りますね
表記上のセンサーサイズはXperiaが大きいのですが高画素にしすぎて画素当たりのサイズが
小さくなっているのと実はなんちゃってマルチアスペクトでどの設定でも全領域は同時に使われないので
実際の有効センサーサイズは微妙に小さくなってしまっているというのもあります。
書込番号：20564329
0点
スマホの掲示板でカメラに機能に拘った書き込みに対して
それならばコンデジでも別途持ち歩け的なレスが付くのをよく見かけますが
コンデジを持っていても使い分けできる面白いカメラという意味で無二なのは
LGのLGV34、V20PROです。
メインカメラは1/2.6型 1600万画素 28mm相当 F1.8光学式手ブレ補正付きと
スマホカメラとしては高性能で突き抜けてはいない物の使いやすいスペックという感じなのですが
サブカメラとして12mm相当の超広角カメラがついています。
近い画角のデジカメとしてはKenkoのDSC880DWやアクションカメラ多種もあるのですが
上記スマホの優位点としてはその広い画角で4K 30FPSでの動画撮影や
シャッタースピードやISO感度の任意設定が可能であるところ
動画での録音機能に関しても24bit 非圧縮リニアPCMでの録音や
ゲイン調整、ローカットフィルタの周波数設定、ウインドノイズ低減機能等
これスマホの録音機能か？ってくらい詳細な調整が出来ます。
書込番号：20564339
1点
いずれも正解であり、不正解でもあり。要求水準は消費者次第ですから。
誤解を恐れず言えば、ドングリの背比べ。
書込番号：20564561
1点
どんぐりの背比べってのは、その通りなんだけど、マクロ的に見るかミクロ的に見るかで考え方が違いますからね。当の団栗にしてみりゃ死活問題なわけで。
でも実際、今のセンサの進化って行き詰まってて、加工して「スマホの画面で」如何にきれいに見えるか？ってソフト面で争ってるイメージです。
書込番号：20595291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
