デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > なんでも掲示板

デジタルカメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(143087件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9857スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 4Kフォトについて教えてください。

2016/07/09 11:29(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:60件

4K動画については4K動画を再生できる機材を持っていない為、興味がないのですが、4Kフォトは興味あります。

いまのところ4Kフォトが撮れるカメラは、
「LUMIX GH4」、「LUMIX G7」「LUMIX FZ1000」、「LUMIX LX100」、「LUMIX FZ300」、「LUMIX TZ85」の6機種、、で合ってますでしょうか?

このうちTZ85とFZ300に興味があり、どちらかの購入を検討しています。

4Kフォトについては全く詳しくないのですが、4K動画を撮影した中から静止画を切り抜く機能とはちょっと違うみたいなんですが、どんな機能なのでしょうか?

たとえば、5分間のイベントを撮影して、その中からお気に入りの10ショットを静止画にしたりできますか?

書込番号:20023152

ナイスクチコミ!0


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:11641件Goodアンサー獲得:865件

2016/07/09 11:50(1年以上前)

>デーパーンさん
あとGX7Mk2とGX8も対応してます。LUMIX FZ1000は1世代前で発売終了のためお勧めしません。GH4も4kフォトより4k動画に特化しているので4kフォト優先なら外していいと思います。
ご予算に余裕が有るなら1インチセンサーのTX1もいいですよ。

http://panasonic.jp/dc/4kphoto/index.html

>5分間のイベントを撮影して、その中からお気に入りの10ショットを静止画に
4kフォトの4K連写(S/S)の機能で撮影が出来ます。動画を撮影するのと同じ感覚で撮影が出来て、パソコンでも送付ソフトのPHOTOfunSTUDIOで編集が出来ます。

http://panasonic.jp/dc/compact/tz85/4k_photo.html

書込番号:20023209

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2016/07/09 12:00(1年以上前)

TZ85の場合ですと4Kフォトには4K連写、4K連写(S/S)、4Kプリ連写の3種類があり、4K連写と4K連写(S/S)は15分までの記録が可能ですね。それらはMP4の動画風として記録されますが、その元画像を残したまま好きな場面の画像の切り出しを行う事が可能です。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/tz85/tz85_c03_05.html

それから、通常の4K撮影からの切り出しだとEXIF情報は付きませんが、4KフォトからだとEXIF情報込での切り出しが可能です。

書込番号:20023234

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2016/07/09 12:17(1年以上前)

通常の4K動画と4Kフォトの違いですが、

・輝度レベルが0-255に(通常は16-235らしい)
http://www.camerakun.info/tec_gh4_04_img/tec_gh4_04_02.jpg(通常の4K動画よりコントラストが効いてメリハリのある絵に)

・Exif情報記録

・アスペクト比を16:9から変更出来る(16:9からトリミングしている訳では無いので、4:3とかにするとちゃんと縦のピクセル数が増えます)
ただし、アスペクト比を変更するとレコーダーに取り込んでも再生出来ないようです。

・オートだと可能な限りシャッター速度が速めにしようとする
普通の動画だとシャッター速度が速すぎるとパラパラ漫画みたいになってしまうのである程度遅い方が良いのですが、写真として切り出すならシャッター速度が速い方がブレがなく好ましいから、という理由でしょう。


ということで、
>5分間のイベントを撮影して、その中からお気に入りの10ショットを静止画にしたりできますか?

これは出来ますが、もし後でレコーダーに取り込んで動画で見たいのであればアスペクト比は16:9のままにしておいた方がいいです。
あと、4Kフォトの種類によっては「音声が記録されない」ので、そこも注意です。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/tz85/tz85_c03_05.html 3種類あるモードのうち4K連写(S/S)のみが音声記録される

書込番号:20023257 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件

2016/07/10 18:09(1年以上前)

皆様ありがとうございました。
4Kのメリットが理解できました。


>しま89さん
ありがとうございます。けっこうたくさんあるんですね。
やっぱり4Kは便利そうですね。ますます迷います。

>sumi_hobbyさん
TZ85は値段的にも一番安いので良さそうですね。
動画の好きな場面の切り出しが出来るというのは最高です。

>びゃくだんさん
4Kフォト凄いですね。そんなにたくさん出来るんですね。
考えてみます。

書込番号:20027081

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 防水や広角やWIFI

2016/07/09 06:03(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:8件

防水
広角撮影
wifi機能
自撮り

この3つが揃う本当にお手頃価格な
カメラって存在しますかー?
3つ揃わなくても近いものでもいいです。

子供との、思い出をとりたいです。
旦那がいないことが多いので自撮りを
簡単に出来ると助かるのですが…

もちろんgoproのようなもの憧れますが
金銭的に、無理だ、って感じです
せめて2万以内で理想のカメラあると
嬉しいです。あれば教えて下さい!

書込番号:20022525 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/07/09 06:27(1年以上前)

>みららんてぃさん
スマホじゃ駄目なんですか?一番お手軽だと思いますが。

KS-2はどうでしょう。
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2015/20150210_006549.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/709174.html
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014716_J0000014718_J0000014719_J0000014717

書込番号:20022548

ナイスクチコミ!2


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7317件Goodアンサー獲得:955件 flickr 

2016/07/09 06:30(1年以上前)

2万円以外、Wi-Fi、チルト液晶だけでこの位しか選択肢がなくなります。

http://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec039=1&pdf_Spec045=1&pdf_pr=-20000

書込番号:20022554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8718件Goodアンサー獲得:498件

2016/07/09 06:33(1年以上前)

スミマセン、全然2万円以下じゃなかった・・・(^_^;)
やっぱりスマホかなぁ(^^ゞ

書込番号:20022556

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2016/07/09 06:44(1年以上前)

私、どデカイ一昔前の、ペンタkr、持ってるんですが、今子供も出来て、デカイし、首に掛けて遊ぶと疲れるのでよっぽどの事以外に使ってません。
やはり、小さいものが欲しくて、わがままですが、プールや海でも使え、防水が欲しくて。
そして最悪wifiなくていいので、防水で広角のような撮影を希望してるのですが、、、、、goproのような機能ついてて安いなんて中国品しかなさそうですよね、汗 スマホでも広角レンズつけてますが、本当に画質が汚くなるので頑張って少しいい、広角レンズでも買おうかなと思い出ました。汗 そして防水カバーつければ、いいですもんね(´・ω・`;)ありがとうございます!!!

書込番号:20022571 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2016/07/09 06:46(1年以上前)

日本語が、おかしいところがあり、すみません。汗

書込番号:20022574 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2016/07/09 06:54(1年以上前)

お早うございます。

ケンコーのDSC1480DWは防水デュアルモニターデジタルカメラです。自分撮りの際は前面モニターを活用しますが最広角が42mmとちと狭すぎるのとデジタルズームしかないのも難点かもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000803332/

カシオのEX-FR10は製品の指向としてGoProっぽいですがレンズ部分を合体させたり外したりが出来るし防水で最広角が21mmと広く前面モニターも出来ますから自分撮りも含めて色々活用方法はあるでしょう。DSC1480DWと同じようにデジタルズームのみです。
http://kakaku.com/item/J0000013429/

書込番号:20022588

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3492件Goodアンサー獲得:155件 とよさん。の部屋 

2016/07/09 07:22(1年以上前)

予算が予算なのでFR10が良いかな。
自撮り棒を改造したら自撮りも簡単だし。

綺麗かと言われると微妙ですが

自分なら、防水スマホで我慢かな

思い出はその時その時で終わる一期一会だと思うので写真だけってのは、子供が可愛そうなので

と言ってるけど、自分も防水カメラで撮ってます。
TG-4なので予算的には厳しいかと思います。

書込番号:20022626 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2016/07/09 07:24(1年以上前)

OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough

>みららんてぃさん
この条件ですと2万円以内は厳しいですね。

ご予算オーバーですが、これなら全ての条件をクリアしてますよ。
何かの機能を妥協するなら、プラス約1万円出してこちらが良いと思います。

OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough
https://olympus-imaging.jp/product/compact/tg870/
http://kakaku.com/item/J0000018369/

防水・防塵、広角21mm、Wi-Fi & GPS内蔵、可動式液晶(自撮り可能)

書込番号:20022627

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2016/07/09 07:34(1年以上前)

もちろんズームも出来ます。
光学ズーム:5倍
超解像ズーム:10倍

書込番号:20022647

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:77件

2016/07/09 07:34(1年以上前)

こんなのがあった。

https://mag.kakaku.com/camera/?id=4199&lid=waku_categorytop_exp_E_33577_3161

書込番号:20022648

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件

2016/07/09 07:40(1年以上前)

>goproのような機能
スポーツカムモードが付いてますから、動画機能も充実してますね。
https://olympus-imaging.jp/product/compact/tg870/feature3.html

書込番号:20022657

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2016/07/09 07:42(1年以上前)

>まるるうさん
ありがとうございます!
本当ですね、むしろ2万以内と予算を絞るより、プラス1万出して、ここまで揃ってるなら、こちらを買います!!!笑 むしろプラス1万出すだけで妥協もしなくて良さそうです、なんだか、3万も安く感じてきましたこれなら(´・ω・`;)ありがとうございます!!!

書込番号:20022662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2016/07/09 07:44(1年以上前)

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
わぁ、わかりやすい、記事ですね!!
嬉しいです、助かりました☆参考にします

書込番号:20022666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2016/07/09 07:47(1年以上前)

>とよさん。さん
本当にそうですね、カメラばかりに気を取られもいけませんね!でよ親バカなんで、撮りたくなるものですよね〜☆ ひとりっこなんで余計にですw

そうですね、画質が落ちるのは嫌〜って感じなんです、わがままですが。お助けありがとうございます!

書込番号:20022673 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6144件Goodアンサー獲得:2001件 photohito.com 

2016/07/09 07:48(1年以上前)

予算オーバーですが
RICOH WG-40W
http://kakaku.com/item/J0000017465/spec/#tab
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-40/index.html
Wi-Fi機能もあります。参考までに。

書込番号:20022677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2016/07/09 07:53(1年以上前)

>オジーンさん
あまり、レビューや口コミ、見かけないのでどうしてかな?と思いながら、ずっと気になってました
OLYMPUSより安いのですね!
ありがとうございます!検討してみます

書込番号:20022688 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2016/07/09 07:59(1年以上前)

皆さま、ありがとうございます。
今のカメラ業界に全く遅れてるので助かりました!
悩みましたが、OLYMPUS素敵ですね検討します☆

書込番号:20022696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信20

お気に入りに追加

標準

お勧めのカメラ教えてください

2016/07/08 10:29(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 e0917さん
クチコミ投稿数:156件

カメラの用途は、観光での景色、人物などの撮影です
今まではLumixのFT2を使っていましたが3年ほどたったので買い換えたいと思います

重視する点は
・マニュアルフォーカスができる
・画質がいい
・価格が5万円以内
・形が一般的なコンデジ
・可能であればwifiつき
の5点です(あとできれば望遠機能がいいものがいいですが、1型センサーのものはほとんどないので・・)

今の候補として、できれば1型センサー搭載のものがいいので(1/2.3型でもそんなに変わらないというのであればそれでもいいんですけど・・)

・PowerShot G9 X http://kakaku.com/item/K0000856843/
・DSC-RX100 http://kakaku.com/item/K0000386303/

↓1/2.3型↓

・OLYMPUS STYLUS SH-3 http://kakaku.com/item/J0000018368/#tab
・サイバーショット DSC-WX500 http://kakaku.com/item/J0000016582/

この4つです

できれば安く済ませたいので、3万までならこれがいい!5万までならこれがいい!といった風に分けてもらえるとありがたいです
もちろんこれ以外にもいいものがあれば教えてください

書込番号:20020461

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 e0917さん
クチコミ投稿数:156件

2016/07/08 10:36(1年以上前)

お金があまりないので出来れば3万以内に抑えたいです
・OLYMPUS STYLUS SH-3 http://kakaku.com/item/J0000018368/#tab
・サイバーショット DSC-WX500 http://kakaku.com/item/J0000016582/
価格的にSH-2が一番気になっています
よく写真などで背景などをぼかしているものがありますが
そういったことも出来るのでしょうか?

書込番号:20020476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2016/07/08 11:18(1年以上前)

SH-3(SH-2)とWX500はマニュアルフォーカス出来ないと思いますが問題ないですか?


>よく写真などで背景などをぼかしているものがありますが
>そういったことも出来るのでしょうか?

被写体が小さな物なら、それなりにはボカせると思います。
人物の顔くらいの大きさになると厳しいと思います。

ボカすための要素は
・センサーが大きい事
・レンズF値が小さい事
・被写体までは出来るだけ近く、背景は出来るだけ遠い事
・ズームして撮る事

しかし「ズームして撮る事」は注意が必要で、多くのカメラの場合、ズームするとF値は大きくなってしまいますし、超近接撮影はピントが合わなくなります。
SH-3とWX500はズーム倍率は高いですが、センサーは小さいですし、レンズF値は大きいです。
SH-3はズームしても比較的近づいて撮れるので、小さな物を撮るのであればそれなりにボカせると思います。


とりあえず、マニュアルフォーカスを条件として3万円クラス(3.3万円以下)でピックアップするとコチラなど。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000018269_J0000017016_K0000510121_K0000622991_J0000018429_J0000014680
独断ですが、安くて軽量なのが良ければS200。
そこそこのズーム倍率が必要ならZR-3000かLF1。
S200と似たような性格のカメラですが、フルHD動画画質と高速連写等が必要ならXQ2。
700oを超えるような超望遠が必要ならSX720HS。

5万円クラスだとコチラ等。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000595684_K0000386303_K0000339868_J0000018224_J0000017649_K0000777576_K0000693652_K0000710720_K0000619821_K0000623024
1型センサーの画質が必要ならRX100かG9X。
でも5万円まで出せるならG7Xの方が良いかも?
画質重視なら1.5型センサーのG1X、G1XmUは有利。
1/1.7型センサーですがそこそこのズーム倍率とズームしても明るいレンズが必要ならSYLUS1sかEX-100。

書込番号:20020540

ナイスクチコミ!0


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2016/07/08 12:26(1年以上前)

予算3万円以内で、主用途観光につき、バランスを見て ZR300 あたりでどうでしょうか?
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017016_J0000018368_J0000016582_J0000017649_K0000693652_K0000856843_K0000386303
数少ない作例を見る限り、画質は可もなく不可もなく。
売り場で見た感触では、使いやすく小気味よくサクサク撮れます。
手動フォーカスできます。
取説 http://support.casio.jp/manualfile.php?cid=001042021
以外と軽いです。
趣味性の高い選択としてはQ-S1もあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013304_J0000013305
望遠レンズが明るいのが特徴。魚眼レンズなどを買い増しして楽しめます。
もし、薄暗いところでフラッシュを焚かずにいい画質で撮りたいならG7X/G7X2
あるいは、重くてもよければ EOS M 。単焦点 M22 レンズが優秀。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001579_J0000011374_J0000017652_J0000009311_J0000014684

書込番号:20020645

ナイスクチコミ!0


スレ主 e0917さん
クチコミ投稿数:156件

2016/07/08 13:18(1年以上前)

詳しく書いてくださってありがとうございます。

>SH-3(SH-2)とWX500はマニュアルフォーカス出来ないと思いますが問題ないで
すか?
勘違いしていました。すみません

DSC-RX100が気になったのですがこの商品はなぜ4年前のモデルなのにもかかわらずこれだけ売れているのでしょうか?
またこの商品は裏面照射型ではないのでやはり暗い場所、逆行の場合不利なんでしょうか?

書込番号:20020757

ナイスクチコミ!0


スレ主 e0917さん
クチコミ投稿数:156件

2016/07/08 13:24(1年以上前)

>konno.3.7さん
書き込みありがとうございます

>予算3万円以内で、主用途観光につき、バランスを見て ZR300 あたりでどうでしょうか?
画素数が低いのがきになります・・・

>趣味性の高い選択としてはQ-S1もあります。
いままでデジタル一眼レフなどを使ったことがないのですが、コンデジと比べてそのような違いがあるのでしょうか?

書込番号:20020769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/07/08 13:46(1年以上前)

GM1s。

なにしろマイクロフォーサーズだから画質は文句なし。かつ、ボディーはまさしくコンデジ。レンズがもっこり飛び出してるけど、重さもコンデジ並み。操作感も良好。wifi付き。

問題はMF。キットレンズにピントリングはなく、モニターに現れるスライダーをなぞりますが、微妙な調整がやりにくい。なお、このレンズにピントリングがないのは例外で、他のレンズにはあります。

書込番号:20020806 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2016/07/08 14:02(1年以上前)

>DSC-RX100が気になったのですがこの商品はなぜ4年前のモデルなのにもかかわらずこれだけ売れているのでしょうか?

初代RX100からRX100M4まで出てるわけですが、すべて現行ラインナップです。
その中で一番安いですから。
一番コンパクトですし。
他社製品と比べても1型センサー機では一番安いですね。


>またこの商品は裏面照射型ではないのでやはり暗い場所、逆行の場合不利なんでしょうか?

目に見えての違いはそんなに感じないのでは?
RX100M2以降は裏面照射型ですが、結局は同じ1型サイズです。
また、センサーサイズが大きくなるほど、裏面と従来型の性能差は少なくなるそうです。

RX100とG9Xの比較であれば、個人的には操作性の違いの方が気になります。
個人的にはソニー機の操作性は合わないですし、G9Xのタッチパネル操作も好きではないです。
また、景色を撮るのであれば、広角28mmはちょっと狭いかなぁと思います。(なので5万円まで出せるならG7X)


>画素数が低いのがきになります・・・

逆に伺いたいのですが、例えばEX-ZR3000(ZR300ではなくZR3000ですよね?)の1200万画素で足りないのですか?
4Kディスプレイからもはみ出す画像サイズが必要ですか?
A3サイズより大きなプリントはされますか?

理論的には画素数が低いほうが1画素辺りの面積が大きくなるので、画質は向上します。
なので必要な画素数を満たしていれば、画素数は少ない方が良いですよ。
あくまでも理論的な話ですし、画像処理技術も絡んでくるので、実際の画像を比較するのが一番なんですが。

書込番号:20020834

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2016/07/08 14:02(1年以上前)

コンデジのMFは操作性を期待しない方が良いかも。
ミラーレスの方が全てに置いて期待出来ると思いますが。

もしくはコンデジなら
OLYMPUS STYLUS 1sなんてどうですかね?

書込番号:20020835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 e0917さん
クチコミ投稿数:156件

2016/07/08 15:06(1年以上前)

皆さんありがとうごさいます
コンデジを買うのであればrx100になりそうです
色々聞かせてもらううちにミラーレスのものにも興味が出てきたのですが

メリット
ボケなどが出しやすい
画質がいい
カスタムできる

デメリット
簡単にズームなどができない
大きい
難しい

等といった認識で間違いないでしょうか?

また、ミラーレスであればpentaxのズームレンズきっと以外に良さげな選択肢を教えていただけるとありがたいです。

書込番号:20020944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2016/07/08 17:16(1年以上前)

>等といった認識で間違いないでしょうか?

正解なような不正解のような・・・・
PENTAX Q-S1が挙がってるので、注意点を。
Q-S1はレンズ交換が出来てミラーレス一眼なのは間違いないんですが、センサーは1/1.7型なのでRX100やG9Xの1型よりも小さいんです。
なので、ボケにはむしろ不利です。
ペンタックス以外のミラーレス一眼はm4/3サイズやAPSサイズのセンサーなので1型よりも大きく、ボケには有利です。
もっとも使用するレンズ(焦点距離とレンズF値と近接撮影距離)によってボケ量は変わりますが・・・

デメリットとして“簡単にズームなどができない”と書かれてますが、レンズ交換式のレンズは基本的にはレンズ部分を回転させる事でズーム操作をします。
最近はコンパクトデジタルカメラのようにズームレバー操作で電動駆動するレンズもありますが、手動式の方が任意のズーム位置(焦点距離)にスムーズに合わせられます。
レンズによっては、ズーム機構が無い物(単焦点レンズ)もありますし、高倍率ズームだと大きく重いですし、SH-3やWX500ほどの広範囲の焦点距離を一本でカバーできるレンズはありません。

ミラーレス一眼だと、1型同等サイズのニコン1 J4、さらに大きなm4/3センサーのパナソニックGM1、GM5、APSサイズのキヤノンEOS M、EOS M2、EOS M10などのような大きなセンサーでもコンパクトな物もありますよ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013305_J0000012390_J0000013733_J0000013734_J0000001580_J0000011373_J0000017651_&pd_ctg=0049
ミラーレス一眼の場合は、良くも悪くもレンズの選び方が大事だと思います。

書込番号:20021147

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2016/07/08 17:18(1年以上前)

予算が限られているので、コンデジならRX100で良いのでは?
Wi-Fiを搭載して無いので、Wi-Fi SDカードのFlashAirを買えば良いと思います。
さっき自分のでMF使ってみましたが。
普段使った事無かったのであれですが、次からは使っても良いかな? と言うくらい簡単な感じでした。
望遠は100mmですが、デジタルズーム使えば、意外といけますよ。

ミラーレスは予算的にもう少し出せればオススメとか出てきそうですけど…。

ボケは一眼レフやミラーレスになれば、比較的容易にボケます。
RX100は広角側はマクロなど近距離撮影ではボケは出しやすい。
望遠側は撮り方で出せない事は無いかも。

RX100を買って後悔した事はマクロ性能くらいで、他はあまり無いかな?
マクロもクローズアップレンズ使えば、かなり使えます。

書込番号:20021157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 e0917さん
クチコミ投稿数:156件

2016/07/08 17:49(1年以上前)

EOS M2 ダブルレンズキット
SONY
α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
LUMIX DMC-GM5K レンズキット
LUMIX DMC-GM1K レンズキット
Nikon 1 J5 標準パワーズームレンズキット

価格的にここら辺が気になるのですが
どうでしょうか?

書込番号:20021221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2016/07/08 19:46(1年以上前)

>どうでしょうか?

って・・・・・・
それなりに良いと思ってるからお勧めできると思って紹介してるんですが・・・f(^ ^);

どれが良くて、どれがダメかは、e0917さんが決める事ですよ。
ミラーレス一眼の場合は、どんなレンズが必要なのか・・・・(言い方を変えれば、付属のキットレンズでOKなのか?)
簡単に書くと、高倍率ズームは要るのか? 室内(暗所)に強いのが良いのか? 接写に強いのが良いのか?
あるいは、それらを必要に応じて買い揃える予定はあるのか?
無いのであれば、ある程度、吟味しておいた方が良いですよ。

店頭での確認も忘れずに。
小さすぎても持ちにくい場合もありますし、各種ボタン位置や設定操作などなど・・・

書込番号:20021446

ナイスクチコミ!1


スレ主 e0917さん
クチコミ投稿数:156件

2016/07/08 20:21(1年以上前)

>豆ロケット2さん
そうですよね
明日実際にお店にいって実機を触ってみようと思います

書込番号:20021522

ナイスクチコミ!0


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2016/07/08 21:48(1年以上前)

● 画素数について
画素数が多いコンデジは多いですが、大きな画素数はレンズを小型化するために貢献しています。
昔、画素数競争のような時代がありましたが、現在ではもう十分な数に達しています。
画素が 4000x3000で出力されるカメラの場合、
1.これを300dpi(dot par inch)で印刷するとすると、大きさは画素数を解像度で割って、
13inch X 10inch
長さの単位をメートル法に直すと
33.9cm X 25.4cm
つまり、A4の紙よりも少し大きいぐらい。
但し、この300dpiというのは方便であって、見た目の解像度は半分ぐらいになる場合が多いです。
だから、実質 150dpi ぐらい。それでも顔をまじまじと近づけて見ない限りは十分です。
画面で表示する場合は、この解像度トリックが顕著に現れるので、
画素数は長さスケールで半分に評価した方が良いと思います。
ディスプレイの大きさは、2000 x 1500 まで問題なし。
通常のパソコンであれば十分な大きさです。
4K では足りないと思うかもしれませんが、多くの場合は超解像処理(=それっぽく誤魔化す)がされるので、
これも、画面に張り付いて見ない限りは、大丈夫でしょう。
ひと昔前まで私は目が良かったのでフルハイビジョン画面のドットひとつひとつがハッキリ見えていました。
だから解像度はとても気になっていたのですが、
作例を観察する限り多くの場合は、センサーの限界よりもレンズの限界の方が先に来ます。
その意味では必ずしも画素数が多ければ解像度が上がるというわけではありません。
画素数の限界まで絵が描けているケースは、一眼に描写力の高い単焦点レンズをつけた場合。
コンデジの場合は、フジのX70やシグマのDPシリーズなどのように機能を割り切った機種に限られます。
ただし、
画素数が大きいと、明るいところでのデジタルズームに関してはやや有利になるでしょう。
反面、画素数が大きいと暗さに弱くなるので、室内などでズームするとレンズの暗さのために画質がガタ落ちになります。

ZR3000 は、デジタルズームに頼らない範囲で、12倍ズーム。旅行用途ではまずまず十分ではないでしょうか。

● Q-S1 について
> コンデジと比べてそのような違いがあるのでしょうか?

多少の誤解を恐れずに表現するならば、Q-S1 は「一眼遊びができるコンデジ」です。
一般に、コンデジには小さめなセンサーが使われることが多く、一眼には大きめのセンサーが使われることが多いです。
そのため、“コンデジ”に関する多くの人の心象はセンサーサイズの小さめなカメラという事になります。
その意味で、Q-S1 は「一眼遊びができるコンデジ」です。
Q-S1 のセンサーには、ひと昔前までは高級コンデジといわれていた機種に多く使われていた1/1.7型。
しかも、レンズを標準域と望遠域に分けたことによって、
. 本体+標準ズームレンズ+望遠ズームレンズ
の合計の重さは、同等な焦点距離の領域をカバーする同等なレンズの明るさのコンデジよりも、ずっと軽くなっています。
例:
FZ300(1/2.3型) ⇒ 640g
http://kakaku.com/item/K0000808287/spec/
Q-S1(1/1.7型) 本体 + 標準ズームレンズ + 望遠ズームレンズ ⇒ 183+96+90= 369g
http://kakaku.com/item/J0000013305/
乱暴な言い方を許してもらえば、同等な性能のコンデジと比較してレンズを分けることで半分の重さで済んでいます。

広い範囲を一網打尽の魚眼レンズ03、高い解像度で暗さにも強い単焦点標準レンズ01、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000264455_K0000336291_K0000520362_K0000592983
これらを買い足しても、プラス19,114円。もし風景を良く撮るなら、ワイドズーム08もいいでしょう。
私だったら、魚眼と望遠ズームの組み合わせでほとんど満足。
今が底値チャンス!!

しかしそれはあくまでも趣味に走った場合の話。
パッケージツアーで写真のためにあまり長く立ち止まる事ができないような状況では、
やはりズームがやや効いて、センサーサイズ1/1.7型の ZR300 のようなタイプが重宝すると思います。
なにより、サッと出してパッと撮れる点がよろしい。

● 一眼
> 価格的にここら辺が気になるのですが

絵作りが各社異なりますので、なるべく多くの撮影者の作例を良く観察して、ご自分の好みに合うのを選んでください。
1番お買い得なのは、解像度の高い単焦点レンズが初めから付属している 「EOS M2 ダブルレンズキット」です。
他の選択肢では何かしらのレンズを買い足さないと魅力は半減です。
ただ、重いけど、だいじょうぶですか?

書込番号:20021772

ナイスクチコミ!0


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2016/07/08 22:07(1年以上前)

追記:
Q-S1 を FZ300 と比べるのはいささか乱暴だったかもしれない。
P7800 と比べてみるのはどうだろうか、
http://kakaku.com/item/K0000569287/spec/
P7800 の方がレンズ望遠端が暗く、ズームの守備範囲も狭い。しかし、総重量 399g
一方、Q-S1 + 02 + 06 の総重量は、203+93+90= 386g
ズームの範囲が広くて(23-200)、望遠端も明るくて、それでもまだ軽い。
暗いところでは 01 レンズの得意となるので、その意味ではやや重量オーバーか。

書込番号:20021835

ナイスクチコミ!0


スレ主 e0917さん
クチコミ投稿数:156件

2016/07/09 20:09(1年以上前)

本日カメラのキタムラに訪れたのですが、
EOS M2
について話を聞いたのですがピントがあうのが遅くて微妙だといわれたのですがどうなのでしょうか?

店でRX100とG9Xを実際に触った結果、RX100のほうは水平がわかりやすくなってる仕様だったのと、夜景などに強いと聞いたのもありRX100のほうがいいように感じました。

ですがまだミラーレスも気になっているので上に書いた二つの選択肢でもRX100と比べて画質はセンサーを見る限りいいとは思うのですが、
ピント、夜景、逆行、手振れについてどのぐらい違うのか教えていただきたいです。

書込番号:20024419

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/07/11 13:08(1年以上前)

>カメラの用途は、観光での景色、人物などの撮影です

この用途なら、EOS M2でも問題ないと思います!
特別AFが遅いわけではなく、他のミラーレスと比較するとチョッピリ遅いだけです…!?


EOS M2 ダブルレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000011374/
単焦点レンズのEF-M22mmはメッチャ良いのでオススメのレンズキットです!

書込番号:20029135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2342件Goodアンサー獲得:22件

2016/07/11 13:13(1年以上前)

EOS M2 ダブルレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000011374/
メッチャおススメです!( ̄ー ̄)b

書込番号:20029142

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2016/07/11 16:49(1年以上前)

いつでも持ち運べるという点ではRX100とG9Xが良いと思います。

たぶん、スポーツなど動く物を撮らなければM2でも問題ないのでしょうね。

RX100とG9Xだと望遠が若干、RX100が良い。
露出はもしかしたらG9Xの方がいいのかな?
いろんな写真を比較してみてください。
RX100は夜景が青味掛る傾向と赤系に弱いかな?
赤い花とか撮ると階調が無いというか…。
G9Xはどうなのかな?わかりません…。

書込番号:20029461 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

リコーCX系のようなコンデジ

2016/07/03 11:25(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 ピツコさん
クチコミ投稿数:30件

こんにちは。

かつてのリコーCX系のような、カメラの基礎を学べるようなコンデジは今ないでしょうか?
条件は、
24か28〜200mm(それ以上でも可)
ステップアップズームがあり、電源ON時に焦点距離を記憶している。
スポット測光、AEロック、マニュアル撮影ができる。
コンパクトサイズである。

今思えば、繊細なセンサーで操作系カスタムができてマクロから望遠までいけて
各焦点距離の特徴を学べる、素晴らしいカメラでした。

書込番号:20007307

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2016/07/03 12:11(1年以上前)

CX系は良いカメラでしたね。
答えにはなってませんが、私が持っているSTYLUS 1sには焦点距離記憶機能以外は全部ついてます。
ちょっと大きいかな?

書込番号:20007401

ナイスクチコミ!0


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2016/07/03 12:24(1年以上前)

Zoomは120までしか伸びず、テレマクロも使えませんが、それ以外でS200 は条件を満たしています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000132_J0000009972

書込番号:20007431

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:125件

2016/07/03 12:26(1年以上前)

焦点距離こそ足りませんけど、Canon PowerShot Sシリーズが条件に近かったと記憶しています。

書込番号:20007436 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2016/07/03 14:46(1年以上前)

値段も加味すればカシオのZR-1600かZR1700が気になる機種

3万超えるとニコン1に・・・目がいってしまう。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/702678.html

書込番号:20007721

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2016/07/04 22:20(1年以上前)

CX3 テレマクロ

ステップズームが無いとか、足りない機能はありますが、
近いコンセプトのカメラは、このSH-3だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018368/

CXシリーズの特徴だったテレマクロ。
それを強く満たしています。600mmで40cmです。

書込番号:20011499

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 カメラ選びの購入相談お願いします。

2016/07/01 18:42(1年以上前)


デジタルカメラ

前回、間違えて「デジタル一眼」のカテゴリーに投稿してしまいましたが、
そちらのほうは訂正し、お詫びいたしまして、削除依頼を出しました。

こちらのレンズ一体型カメラのほうに改めて投稿いたします。


【予算】5万5000円まで。(6万は無理)
【用途】人、風景、動体。小学生の息子のサッカーを撮りたい。静止画も動画も両方撮る。
【出力】L判印刷〜A4印刷
【大きさ/重さ】気にしません。
【ズーム】光学ズームのみで800mm以上を希望。
【重視機能】望遠、AF
【動画】FullHDあればOK。


よろしくお願いします。

なお、ビデオカメラも同時に探しており、ビデオカメラのほうは予算が4万なので、
デジカメのほうは予算を5万5000円としました。
こちらのほうでは、デジカメでのお勧めをお願いします。

書込番号:20002319

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:11613件Goodアンサー獲得:2513件

2016/07/01 19:37(1年以上前)

てんでばらばらに39年ぶり2回目さん、こんにちは。

カメラを探されているとのことですが、ご自身ではどの程度まで探されましたでしょうか?
またカメラ屋さんや電気屋さんなどに行き、実際のカメラはご覧になられましたでしょうか?
もし、ある程度調査済みで、幾つか候補のカメラがあるようでしたら、それらについてもあらかじめ教えていただけた方が、話がスムーズに進んで良いように思いますので、お願いします。

あと動画についてですが、今回同時に探しておられるビデオカメラとは別に、デジカメでも動画を撮影したい、ということでよろしいでしょうか?

書込番号:20002459

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:44件

2016/07/01 20:03(1年以上前)

現状高倍率コンデジで最高スッペクはパナソニックFZ 1000でしょう。
しかし、焦点距離が25-400mmでご要望にそえません。
ですが2000万画素を500万画素(写真画質でLサイズLLサイズでプリントするなら問題ありません。)になっても構わないならデジタルズームを使用しても良いでしょう。

しかい、デジタルズームを使った画像は なしで800mmの画像より劣ります。
でも、FZ1000から入る事をお勧めします。

書込番号:20002529

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2016/07/01 20:40(1年以上前)

>secondfloorさん
カメラに関してはネットと店頭で探しました。
動画については、ビデオカメラは動画専用、デジカメは静止画と動画の両方を撮りたいです。
でも動画はビデオカメラがメイン、デジカメの動画は補助的に使う予定です。
候補は
富士 FinePix S8600 25-900mm EVFなし 14000円
キヤノン PowerShot SX410IS 24-900mm EVFなs 17000円
ニコン P610 24-1440mm EVFあり 39000円
キヤノン SX60HS 21〜1365mm EVFあり 40000円
ニコン B700 24-1440mm EVFあり 51000円
などを検討しています。


>山ニーサンさん
望遠は800mmは欲しいです。FZ1000の場合、もともとの画質がいいですから
デジタルズームも使えるとは思うのですが、印刷はL版〜A4版を予定しているので、
デジタルズームを使用した場合、A4プリントはさすがに厳しいと思います。

書込番号:20002630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2016/07/01 20:46(1年以上前)

【予算】5万5000円まで。
【ズーム】光学ズームのみで800mm以上を希望。

この2点で検索機能を使って検索したのが
          ↓
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=800-&pdf_Spec320=0.4-0.5&pdf_so=p2&pdf_pr=-55000

ですが、【用途】人、風景、動体。小学生の息子のサッカーを撮りたい。静止画も動画も両方撮る。
とあります。

空間認識AFであるパナソニック以外では、動体はかなり歩留まりが悪い結果になると思いますので
積極的にお勧め出来る機種はありませんというのが私の答えになります。

ただ歩留まりが悪いだけで、撮れないということはないと思います。
ゴール前等、あらかじめシャッター半押しで待ち構える撮影ならばなんとかなりそうです。

しかしながら、やはり積極的にはお勧め出来ません。m(__)m

書込番号:20002655

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/07/01 21:08(1年以上前)

FZ1000がいちばん常識的な選択だと思います。光学ズームで800mmなんて欲張りすぎです。400mmまでとしても、多少トリミングして500-600mmにはできるでしょうから、じゅうぶんだと思いますよ。スポーツカメラマンでも800mmなんて使ってないひとが多いかも?です。

書込番号:20002738

ナイスクチコミ!2


ak74mnさん
クチコミ投稿数:687件Goodアンサー獲得:20件

2016/07/01 21:31(1年以上前)

こんばんわ。FZ1000をお勧めします。

光学ズームは400ミリまでですが、ほぼ無劣化(と私の眼には見えます)で800ミリ相当までズームが伸ばせるiAズーム機能が活躍してくれると思います。

大きさ重さが気にならず、55,000円予算があるなら迷わずFZ1000でいいと思います。

書込番号:20002818

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件

2016/07/01 21:48(1年以上前)

>にこにこkameraさん
ありがとうございます。こんなにたくさんあるんですね。
空間認識AF、すごそうですね。パナソニックがAFが一番いいんですね。
値段と相談して選んでみます。

>ak74mnさん
ありがとうございます。FZ1000はiAズームで800mmでもほぼ無劣化なのですね。
それでしたらFZ1000が良さそうですね。
大きさは気になりません。F1000に気持ちが傾いてきました。

書込番号:20002878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2016/07/01 21:49(1年以上前)

個人的には1/2.3センサーでA4は結構厳しい(;・∀・)

書込番号:20002881 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件

2016/07/01 21:50(1年以上前)

>ほら男爵さん
センサーが小さいとA4プリントも厳しいんですね。
ますますFZ1000に気持ちが向かってます。
ここは思いきってFZ1000に決めますね。

書込番号:20002887

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ29

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

3歳、活発な男児を撮るカメラ

2016/06/30 13:11(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:8件

現在3歳、活発な男児。
この春から保育園に通っています。
今持っているデジカメが安価のため、ズームで撮影するとあまりきれいに撮れません。
現在、3万円前後で息子を撮影するために適したカメラを探していますが、お勧めのものを教えてください。
メーカーではニコン、キャノン、オリンパスで悩んでおります。
だいぶ前に、パナソニックのLUMIXを使用していたことがあります。
私はカメラは嫌いな方ではなく、うまく撮れる方法を考えたりして撮影しますが、夫が何も気にすることなく撮影する人なので、超初心者夫でも使いこなせるカメラが良いなと思っています。
8割がた私が使うことにはなると思いますが。
よろしくお願いいたします。

書込番号:19999021

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:38405件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2016/06/30 13:30(1年以上前)

Lumix は何をお使いだったでしょう。今は何をお使いですか。

書込番号:19999040

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2016/06/30 13:52(1年以上前)

>うさらネットさん

返信ありがとうございます。
もう10年くらい前ですがLUMIXはDMC-F7です。
今使用しているのはFUJIFILMのFinePixAX300です。
息子が赤ちゃんのときや近くのもの、動いていないものを撮る分には申し分なかったのですが、遠くのものや、活発に動いているものをキレイにとなると、適したものが良いかなと思い、家電量販店にも見に行き、話を聞いたりしているのですが、いろいろありすぎて、どれが良いのかわからなくなってしまっています。

書込番号:19999074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2016/06/30 14:01(1年以上前)

逆に予算3万円でそういう方に私がプレゼントするなら・・・
ということで選んだのがコレ(オート撮影重視)

Nikon 1 J4 標準パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000012389/

価格は絶えず変動するもので一週間後に違う事、言ってる可能性大
スレ主さんの予算も変わるかも知れないし・・・

書込番号:19999092

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2016/06/30 14:22(1年以上前)

追記

すぐに幼稚園での運動会の撮影に望遠が欲しくなりますね。
後から単体でレンズを買い足すのは高く付きます。

Nikon 1 J4 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000012390/
プラス数千円の出費

レンズ単体だと

1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6 [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000291098/
2万円超えてます。

また砂塵り舞い上がる野外でレンズ交換にて、ボディに埃が入り込むのはNGです。
中古にてボディのみを買い足して2台体制にするのが吉。

このシリーズは「ニコン1」です。
http://camerafan.jp/itemlist.php?m=Nikon&s=&l=&h=&w=%E6%A4%9C%E7%B4%A2%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&w_primary_key=&nw=%E9%99%A4%E5%A4%96%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&c=3&submit.x=59&submit.y=9

ご参考に

書込番号:19999120

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8件

2016/06/30 14:33(1年以上前)

>にこにこkameraさん

ありがとうございます。
全く選択肢に入れていませんでしたが、NikonのHPで確認してみました。
選択肢の幅が広がりました。

書込番号:19999142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/06/30 14:42(1年以上前)

お部屋の中でも撮りますかね?

ミラーレス(レンズ交換式)でよければ
GM5レンズキットとか
http://kakaku.com/item/K0000700413/

ファインダーついていますし、オートフォーカスも速いです。
スマートフォンみたいに、タッチスクリーンでオートフォーカスもできるし、シャッターも切れます。
(もちろん、普通にシャッターボタンでもシャッター切れます。)

もっと小さいのがいいですか?

書込番号:19999153

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:38405件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2016/06/30 14:53(1年以上前)

Lumix F7

>まみむめもままさん
これをお使いだったのでしょうか。凄く古い機種です。

レンズ交換式のミラーレス一眼でAFが速い機種だとニコン1シリーズになります。
そためもあってか鳥撮りのユーザも多いです。屋内などで暗くなると普通のAF速度ですが。
私はJ1という初期の新同中古を使っています。

Lumix ですと、GM5あたりでしょうか。

書込番号:19999165

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2016/06/30 15:02(1年以上前)

>にこにこkameraさん
>SakanaTarouさん

お二人が教えてくださったカメラ、全く選択肢に入れてなかったのですが、超初心者の夫にも良さそうですし、これからカメラを楽しみたい私にも良いかもしれません。

OLYMPUS STYLUS SH-3やCANON PowerShot SX710 HS、Nikon COOLPIX B500などで悩んでいたのですが、後悔しそうな気がしたので相談させて頂いています。
7月には購入を予定していましたが、8月に購入時期を伸ばし、予算も余裕を持って4万円まで広げようと思います。

書込番号:19999178 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2016/06/30 15:13(1年以上前)

>うさらネットさん

すみません。
LUMIXですが、F7と入力してしまいましたがFX7でした。
申し訳ありませんm(_ _)m

Nikon 1 J4 ダブルズームキットかLUMIX DMC-GM5K-Kを候補に考えてみます。

書込番号:19999190 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2016/06/30 15:17(1年以上前)

>にこにこkameraさん

中古でボディを買い足す、、、すごく参考になります。

書込番号:19999199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2016/06/30 15:23(1年以上前)

Nikon 1 の場合 J4は型落ちになるので、あまり売っていないかもしれません。
J5が新しいモデルになります。

GM5はまだ型落ちではありませんが、生産は終了しているのでお店によってはもうないかもしれません。
GM5に似た機種でGF7というのがあります。これはファインダーがない代わりに液晶が上に180度反転して自分撮りができるようになったモデルです。こちらはまだたくさん売っています。

書込番号:19999212

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8件

2016/06/30 15:47(1年以上前)

>SakanaTarouさん

ありがとうございます。
8月に購入することに決めたので、その際に旧モデル、新型、また価格などをよく見たうえで購入しようと思います。
一眼やミラーレスが欲しいなと思いつつもコンデジで済ませようと悩んでいたのですが、気持ちはほぼ固まりました。

書込番号:19999238

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2016/06/30 16:12(1年以上前)

>まみむめもままさん   こんにちは

活発に動き回るお子さんが対象ですから、高速にピントが合うことが求められます。
その点からNikon 1シリーズはかなっています。
ご予算からしてNikon 1 J4レンズキットが29.500円。
キヤノンにはEOS M2 が29.000円でありますが、高速ピント(AF-オートフォーカス)に疑問が残ります。
以前にはキヤノンにもS200などいいカメラがありましたが、無くなりました。
オリンパスはSHシリーズが予算内ですが、どれも高倍率ズームを売りにしたもので、撮像素子が1/2.3と豆粒サイズで画質やAFに
疑問が残ります。
XZ-10も31.800円しますが、1/2.3サイズです。
残るはNikon 1 J4ですかね、間違ってもズーム倍率20倍〜など選ばないのがご賢明です。

書込番号:19999277

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2016/06/30 16:33(1年以上前)

お遊戯発表会など室内イベントでの撮影でしょうか?
室内イベントでのズーム撮影でないなら以下はスルーして下さい。

『室内』で『ズーム』で『動く被写体』というのはとってもとってもとっても厳しい状況です。
ステージ上の明るさにもよりますが、園内のホールなどで特別な舞台照明がない場合だと、さらに厳しい状況です。

こういう状況での撮影なら、『ズームした時にも光をたくさん取り込めるレンズ性能(=望遠端F値が小さい)』と『高ISO感度画質が優れる事(≒撮像センサーが大きい事)』が非常に大切です。
被写体までが遠い場合、あるいは出来るだけ大きく写したい場合は、それ相応のズーム倍率も必要になります。
多くのカメラではズームするほど、前述した『光を取り込めるレンズ性能』は低下するので注意が必要です。(=F値が大きくなってしまう)


私の経験ではF2.8レンズで最低でもISO800以上。
F4.0レンズでISO1600以上。
F5.6レンズでISO3200以上じゃないと被写体ブレを量産しそうです。
(ISO感度は高いほど速いシャッター速度で撮れるのでブレを軽減出来ますが、画質は低下します。同じISO感度でもセンサーが大きいカメラの方が画質は良いです)

こういう状況で比較的有利なカメラとして名が挙がるのがパナソニックのFZ1000です。(生産終了で値上がり傾向です)
比較的大きな1型センサーでF4.0の比較的明るめのレンズです。
運動会などでも撮りやすいカメラです。
大きく重いですけど。

または、ズーム倍率はそれ程高くないですし、センサーもさほど大きくない(1/1.7型)ですが明るいF2.8レンズのオリンパスSTYLUS1sやカシオEX-100F。
センサーは更に小さい(1/2.3型)ですがズーム倍率が高く明るいF2.8レンズのFZ300。
運動会と、室内イベントを想定するなら、個人的にはこれらが最低ラインだと思っています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000710720_K0000795198_K0000808287&pd_ctg=0050

SH-3やSX710HSなどはズーム倍率は高いですが、センサーは小さい(1/2.3型)ですし、レンズF値はF6.5〜6.9とかなり暗いので、室内イベントでのズーム撮影には向きません。


被写体までが近かったり、そこまで大きく撮れなくてもよいなら、ズーム倍率は低いですがコチラ等も。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000710720_K0000795198_K0000808287&pd_ctg=0050
いずれにしても比較的高価だったり、大きいカメラが多いです。

nikon1は比較的大きな1型センサー(FZ1000と同等)ですが望遠端でF5.6という暗めのレンズが気になります。
お値打ち価格でコンパクトなのは良いですが。

書込番号:19999314

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2016/06/30 16:36(1年以上前)

すみません。
二つ目のリンクはコチラでした。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000595684_K0000693652_J0000013428_J0000013731_J0000018450_K0000586360&pd_ctg=0050
低倍率ながらレンズが明るくセンサーが大きめのカメラ。

書込番号:19999322

ナイスクチコミ!2


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2016/06/30 16:44(1年以上前)

もう少し予算を上げられませんか?
出来たらパナソニックのFZ1000かFZ300が良いと思います。
うちの息子は5歳の腕白保育園児です、現在運動会等はパナソニックのFZ200で対応していますが、
動画(FZ1000、FZ300は4K)から静止画も切り出せますし、AF、連写も不満はありません。
パナソニック、ソニーは動画の編集が他のメーカーより使い易いです。

書込番号:19999337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2016/06/30 19:24(1年以上前)

質問閉めるのが早過ぎ。しかもほとんどの人にとってはお仕事時間帯。

> メーカーではニコン、キャノン、オリンパス

その範囲ではたしかに Nikon 1 しかないですね。
Nikon 1 + 標準ズームレンズ の解像度は低く、画像処理で輪郭を浮き立たせることにより「クッキリ感」を出しています。
作例を良く観察してご自分のフィーリングに合うかどうか、よくご確認を。
画質はともかく、サクサク撮れることをウリにしているメーカーはカシオです。
売り場で説明されなかったでしょうか?
フジのXQ1/XQ2 も速く撮れます。
すると予算内では、レンズ一体式で少し大きいセンサーの機種としては以下2つにに絞り込まれます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000017016
望遠が必要ならZR3000。色合いを楽しみたいならXQ1。

ピント合わせが速いのは一眼レフ
http://kakaku.com/item/K0000623041/
しかし、予算オーバーですね。

> 遠くのものや、活発に動いているものをキレイに

予算内では、ZR3000 がよろしいかと。
作例をご確認ください http://photozou.jp/photo/camera?model=EX-ZR3000

書込番号:19999655

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2016/06/30 19:38(1年以上前)

>konno.3.7さん
>橘 屋さん
>豆ロケット2さん
>里いもさん

ご意見、ありがとうございます。
いろいろ参考にさせて頂きます。

質問の締め切りが早くて申し訳ありません。

私も普段パートに出ております。
たまたま息子の具合が悪く、本日は休んでおります。
普段、こういったところでやり取りしている時間はなかなか取れずにいます。
この先、お返事が出来るかわからないため締め切らせて頂きました。
ご迷惑おかけしているのでしたら、お詫び申し上げます。

書込番号:19999681 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2016/06/30 21:33(1年以上前)

あまり気にしないでください。
ただ、ラインやチャットなどとは違うので、必ずしもみんながみんな四六時中掲示板を見張っているわけではありません。
質問を書いてから一日二日放っておいても大丈夫です。

書込番号:20000043

ナイスクチコミ!2


しぃろさん
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:8件

2016/07/03 15:10(1年以上前)

>まみむめもままさん

里いもさんの挙げたS200ですが、
カメラに興味ない妻でも
バッチリ2歳児を撮影できてます。
小さいし、荷物にもなりません。
色合いも人物撮影には良いと思います。

なかなか時間がとれないかもしれませんが
近くに、ハードオフ、ブックオフなどの
中古販売店があれば1万円台前半で買える可能性あります。

ご主人と1台ずつ有ると、万が一の故障にも対応できます。

個別の返信は要りませんよ。

書込番号:20007767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング