デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

建築写真用広角デジタルカメラ購入検討中

[たっちゃん1169]

初めまして、たっちゃん1169です。
会社で使用するカメラを現在購入検討中です。
カメラ初心者ですのでまったく知識がないため購入するのに悩んでいます。
是非ご相談に乗ってください。

予算
第一希望
５万円以内
第二希望
１０万円以内

用途
施工後の写真を撮るのに使用します。
建築写真（外観・内観）をメインで使用します。
例えば、トイレの室内等狭い所での撮影が困難なので、できるだけ1ショットで全体を撮りたいと思っています。


要望
できるだけ広角で補正のついた物を望んでいます。
できるだけコンパクトボディ
耐衝撃設計
最新モデルにこだわっているわけでもないので、ある程度古い型でも大丈夫です。


とてもざっくりした説明ですが、みなさんのご回答お待ちしております。
宜しくお願い致します。

書込番号：19955971

[里いも]

こんにちは

広角で写しますと、ゆがみ（画像左右が内側へ曲がる現象）が出ますが、カメラ内で補正するのは
聞いたことがありません。
補正と言っても、どこまで直すか機械まかせではなく、ユーザーがマウスなどで補正してやるのが
正しい方法ではないでしょうか。
補正ソフトはhttp://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/cs6_features/8147.html
などが有名です。
カメラは、ご予算内でしっかり写るデジカメはキヤノンG7Xmk２　、ソニーRX100mk3など７万前後
します。
どちらも24mmレンズですが、それ以上の広角にするには、アダプターの使用でしょうか。

書込番号：19956040

[へちまたわし2号]

＞たっちゃん1169さん
こんにちは。

かつて換算14mmのコンデジがありました。
まだweb等でなんとか入手可能なようです。
建築写真用でも使われたようです。

DSC880DW
http://s.kakaku.com/item/K0000535771/?lid=sp%5Fbbs%5Flist%5Ftop%5Fto%5Fhikaku

密林の例
https://www.amazon.co.jp/Kenko-%E3%83%87%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-DSC880DW-IPX8%E7%9B%B8%E5%BD%93%E9%98%B2%E6%B0%B4/dp/B00DS2Z5AM

実際の使用者からのコメントがあると良いですね。

書込番号：19956126　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

まだ発売されていませんが、ニコンのDL18-50 f/1.8-2.8が目的に合致すると思います。ただ、耐衝撃性は普通です。
http://kakaku.com/item/K0000858050/
ケンコーのDSC880DWは電池交換のたびに日付時刻合わせが必要になるなど仕事に使うには不向きです。
耐衝撃、防水カメラではオリンパスのTG870が広角21mmです。

書込番号：19956160

[豆ロケット2]

トイレや洗面、風呂などでは広角24�oでも狭いことがよくあります。
それよりも24�oよりも広角に対応したカメラだとコチラ等。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000858050_J0000016186_J0000018369_K0000839725

現在価格コムでは既に取扱いのない旧機種だとコチラ等。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000535771_K0000339836_J0000005975_K0000227477_K0000546692_J0000011823

TG-850〜870とDSC880DWは防水対応、TG-850〜870は更に耐衝撃対応です。
広角21�oですが、作例を見ると画像周辺の解像度の悪さが目に付きます。

他の機種の画質は存じません。
DL18-50 f/1.8-2.8はカメラの格（値段も）が違うので画質は良さそうですが、いかんせん発売前なので詳細は分かりません。

広角になればなるほど本来は歪曲収差などが大きくなりやすく、ほとんどの機種でカメラ内で歪みの補正などをしているはずですが、
メーカーによってその程度は様々です。
最近は分かりませんが、以前はソニーの補正量は多めで建築などを撮るには適していると感じた事があります。

広角24�oより狭いカメラでも後付けのワイドコンバージョンレンズが使えれば広く撮る事もできますが、あまり現実的ではないですし、歪曲も大きくなり、結局はPCレタッチが必要になります。


書かれたご要望だけ見ればTG8○○シリーズかDSC880DWになると思いますが、画質その他で満足できるかどうかはちょっと疑問に感じます。

書込番号：19956161

[へちまたわし2号]

参考です。
ケンコー DSC880DW (旧製品)
過去レビュー

室内撮影例が載っています。
http://s.kakaku.com/review/K0000535771/ReviewCD=617491/

書込番号：19956170　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

僕も同じような写真撮ります
(雑誌の竣工写真レベルと言うより施工記録ですよね）

新品限定ですか

ストロボぞ使わず
その１
安価で良い超広角は
ソニーのα（ＮＥＸ）のＡＰＳ−Ｃ機に
SEL16F28（１６ｍｍ/２．８）
とウルトラワイドコンバーター
VCL-ECU2
だと
１２ｍｍ（フルサイズ１８ｍｍ相当）になり
優秀です
ボデイとレンズを中古で揃えてウルトラワイドコンバーターのみ
新品で第一希望の予算内で揃えられるかと思います
（ウルトラワイドコンバーターは中古であまり見ない、有れば買い）

その2
又はＥＯＳ−Ｍシリーズ
（Ｍ３とかＭ２とならストロボも付けられる）と
EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
Ｍ２レンズキット（１８−５５）に１１−２２トストロボ４３０ＥＸ�V
を購入しても第二希望の予算内
（フル１８ｍｍ相当）

その３
一眼レフが良ければｋｉｓｓＸ７レンズキット（１８−５５）に
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMとストロボ（４３０ＥＸ�V）
でも予算は大差なし
（フル１６ｍｍ相当）

その４
新しいカメラで
FUJIFILM X70と
ワイドコンバージョンレンズ WCL-X70
.だとフルの２１ｍｍ相当の超広角
第二希望の予算内

耐衝撃設計は大差ないです

コンパクトではないですが
お勧めは
その２かその３
建築の記録写真ならだいたい撮れます

その１は安価に単純に歪みの少ない超広角写真を撮りたければ
ほぼ１択です（但しズームではありません）

その４はまだ出たばかりで未知数ですが
多分悪いはずは無いと思います（但し２１ｍｍ相当なので他より広角ではありません）

書込番号：19956193

[たっちゃん1169]

＞里いもさん
返信ありがとうございます。
参考ＵＲＬありがとうございます。
フォトショップがインストールしてあるので勉強して補正してみたいと思います。

書込番号：19956235

[たっちゃん1169]

＞へちまたわし2号さん
返信ありがとうございます！
デジカメで14ｍｍですか！凄いですね、amazonなら購入可能なようですね、しかもかなり安いです。
検討します。ありがとうございました。

書込番号：19956248

[へちまたわし2号]

何度もすみません。

ケンコー押しでは決してありません。
ケンコーの換算14mmカメラのついて、下記のレビューが親切です。
http://s.kakaku.com/review/K0000535771/ReviewCD=609921/

正直ケンコーの14mmデジカメはトイデジカメという側面が強いと思います。

建築施工写真、現場写真に相応しい業務機が見つかりますよう。

書込番号：19956255　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっちゃん1169]

＞technoboさん
ご返信ありがとうございます。
現在ＴＧ320を使用しています。それは28ｍｍのようです。
物足りなさを感じているのですが、24mmでどこまで撮れるのか疑問です・・・

ありがとうございました！

書込番号：19956256

[たっちゃん1169]

＞豆ロケット2さん
ご返信ありがとうございます！
比較されたＵＲＬ大変分かりやすいです。
21ｍｍくらいのものくらいが、歪みが許容範囲内になってくるのでしょうか・・・
フォトショップがインストールしてあるので、勉強すれば補正等なんとかなると思います。
後は、おっしゃられるように画質の事ですね。

ありがとうございました！

書込番号：19956261

[たっちゃん1169]

＞へちまたわし2号さん
ご返信ありがとうございます。
撮影例みました、かなりの広角で撮れていますが、他のものと見比べると画質が劣るようでうね。
とても参考になりました！

書込番号：19956268

[里いも]

間違ってもオモチャのカメラは買わないようにしましょう。
建築写真用＝業務用と断られていますから。

書込番号：19956270

[たっちゃん1169]

＞gda_hisashiさん
ご返信ありがとうございます。
予算に合わせたご回答ありがとうございます。

その1の物が気になりました！
組み合わせて使うのもよさそうですね！

ありがとうございました！

書込番号：19956280

[沖縄に雪が降った]

オリンパスpl6＋9-18mmF4-5.6（換算18-36mm) はどうですか。9万円でおつりが少々かな？

書込番号：19956302

[どあちゅう]

こんにちは

住宅メーカーモデルハウスや建築現場見学会などの撮影経験があります。

・トイレをワンカットで抑えたいなら20mmより
　広いレンズは必須かと。15mmかそれ以下が　
　いいです。24mmでは広さは全く足りません。

・耐衝撃性があるカメラはコンデジならありますが
　超広角のレンズが使えるレンズ交換式では
　期待できません。

・カメラ本体を壁際ギリまで引きたい場合もあるので
　カメラ後方から視認しなければならない光学ファインダーよりも
　チルトやバリアングル液晶が便利です。

・歪みとパースは別に考えましょう。歪みはボディで
　補正してくれたりフォトショップでプロファイルを当てることで
　補正が可能。パースは撮影アングルで異なりますのでアングルの
　工夫次第で抑えることは可能。

・パースもカメラ位置によっては抑えるのが難しい場合も
　多々ありますが、これもフォトショップのバージョンにも
　よりますがざっくり自動でパースを補正してくれる機能が
　あります。もちろん微調整も可能です。

以上のことから超広角が使えるミラーレスがいいのではないかと思いますね。オリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズで液晶可動の機種ならなんでもいいです。レンズは両メーカー共に7-14mm（換算14-28mm）があります。ボディも比較的小さく三脚に据えたボディを壁際ギリまで引き、液晶モニターで確認しながら撮影が可能です。RAWが扱えるのでフォトショップでの補正にも適してます。

一眼レフを選ぶ場合も液晶モニター可動可能な機種のがベストと思います。APS-C一眼レフならシグマから8-16mm F4.5-5.6 DC HSM（換算12-24mm）の超広角ズームレンズが出てますのでニコン・キヤノン・ソニー（αAマウント）のボディで使えます。

ただ予算は安価なボディを選んでも10万はややオーバーするとは思います。超広角は比較的高価ですしこればかりはしょうがないです。24mmとかでは足らないので後悔することになると思います。

書込番号：19956340

[gda_hisashi]

トイレ	浴室	パースを掛けないと

ＡＰＳ−Ｃ１０ｍｍででパースが掛かっても良い最大値
参考にして下さい

いろいろあるので
あたりさわりのいなさそうなのにしました

すべて手持ち+クリップオン（バウンス）です

書込番号：19956399

[へちまたわし2号]

試しにAPS-C用の広角レンズで、トイレを撮ってみました。
とても狭いトイレです。orz。

使用レンズ
タムロン10-24 Nikon用
換算15-36mm
http://s.kakaku.com/item/10505512021/

作例アップはやはり自粛 笑
10mm(換算15mm)がまあまあ
13mm(換算約20mm)はなんとか
16mm(換算24mm)は無理。。。

FZ1000のワイド端 25mmでは水洗タンク(正式名称知りません 笑)がチョン切れました。
やはり25mmのトイレは無理 w

より広角なレンズであれば
APS-C用 シグマ8-16
換算12-24mm
http://s.kakaku.com/item/K0000111407/

一眼レフなどをお持ちならば、広角レンズのみを購入とか。。。
(私物のカメラを使えるか！ とかあると思いつつ。。。orz)

書込番号：19956400　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

解決済みになっていますけど、誰も書いていないカメラがあるので紹介しておきます。
CASIO EX-FR100 http://kakaku.com/item/J0000017891/
超広角16mmのレンズが付いていて、歪み補正機能もあります。

又、カメラ本体と液晶が分離できるので、狭い場所でカメラ本体を壁ぎりぎりに寄せても
ちゃんと撮影範囲を液晶で確認する事ができます。

一応、アクションカメラなので、耐衝撃性能も
落下強度1.7m（合体時は1.3m）の耐衝撃性能
-5℃の耐低温仕様
IPX8、IPX6相当の防水性能
IP6X相当の防塵性能
と言う事になっています。

書込番号：19956408

[テンプル2005]

http://s.kakaku.com/item/J0000018926/

此れが、良さそう。
換算14mm以下ですし、f2.0と明るいレンズです。
室内撮りも、使えそうです。

書込番号：19956458　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

換算14mm F2対抗機です。笑
メーカーの仕様表により換算14mmを確認しました。
捜すとありますね。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-m2/spec/

http://s.kakaku.com/item/J0000018447/

書込番号：19956551　スマートフォンサイトからの書き込み

ディズニー夏のショーで使用する防水カメラの購入について。

[いよこ]

書き込む掲示板を間違えてしまいましたので、改めて質問させていただきます。

撮影するのは主にミニーのトロピカルスプラッシュです。
リドアイルでの撮影がメインとなります。

防水対策をしての撮影も考えたのですが、かなり水がかかるので怖いので防水カメラを購入することを決めました。
写真よりも動画撮影の方がメインとなるのですが…防水ビデオカメラよりも防水コンデジで動画を撮影されている方も多いらしく…どちらにするべきか悩んでいます。

今考えているのは
Nikon デジタルカメラ S33 防水 1317万画素 S33 ブルー S33BL

なのですが…動画撮影がメインとなるとやはりビデオカメラの方が良いのでしょうか…？

予算は３万ほどです。
他、オススメのコンデジ、ビデオカメラを教えていただきたいです。
ディズニーの夏ショーを防水カメラで撮影されている方…どのようはカメラをお使いですか？
初心者な質問で申し訳ありません…！

よろしくお願い致します。

書込番号：19950808

[アナスチグマート]

ショーのためだけに防水カメラを買うのはもったいないので、防水ケースを使用してはどうでしょうか。
こんなのです。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00871MXDQ

書込番号：19950847

[VallVill]

その防水ケースが高いのよね…

書込番号：19950911

[kurolabneko]

＞いよこさん
こんばんは。

普段あまりビデオを撮られないのであれば、防水コンデジの方がいいと思います。
コンデジの動画は30分ルールというのがあって、連続して30分以上は撮れない設計になっていますが、それさえ問題なければ…。

防水コンデジは耐久性(少々ぶつけたり落としても大丈夫トいう意味です。）もありますし、雨天時でも気にせず使えますので、1台あれば便利です。もちろん、海での使用やアウトドアにはぴったりです。

私は、海のレジャーだけでなく、旅行の際、雨天時の記録写真用に持って行っています。

書込番号：19951361　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

価格コムでＳ３３の仕様を見る限りでは、動きの速いものには苦手（３０ｆ/ｓ）なので、
水しぶきがカクカクした動きになってしまうかも・・・です。

また、防水ハンディでも冷たい水を炎天下で浴びるので、内部結露します。
さらに防水仕様でないカメラの場合、濡れた指で操作してスイッチ周りから水の浸入が怖いですよね。
私はタオル片手または首に掛けて、手を拭きながら操作してます。

少しでも万全を期すのであれば、防水ハンディに防水カバー（タブレットが入る透明のビニール）ですが、
音がこもったままだしビニールの音や操作した時の音が入ると思います。

どこを妥協するか・・・です。

また、Ｓ３３の動画はmov方式のため、レコーダーにはコピーできない場合が多いです。
HDMIケーブルでテレビに直接繋げればちゃんと見れます。

書込番号：19951987

[いよこ]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます！
映像は出来るだけ綺麗に残したいのでそこはなるべくなら妥協したくないと思います…。
音も出来る事なら綺麗に録りたい…とも思いますが、あの水ですのでそこは少しは妥協します。

昨年、一眼レフで群舞、トロスプを防水対策をし撮影をしましたが…トロスプはもうどう防ぐことも出来ず水が浸入してしまいました…。
壊れることはありませんでしたが、レンズにカビ？のようなものが生えてしまったもので…。

ニコンのS33以外に調べましたところ
OLYMPUS STYLUS TG-4 Toughも気になります。
S３３よりは綺麗に撮れる感じでしょうか？動画は変わらないですかね？；
またこちらですと、レコーダーにコピーは出来るのでしょうか…？

質問続きで申し訳ありません…！

＞kurolabnekoさん
ありがとうございます！
連続して３０分以上の撮影はしないので、問題なさそうです。
普段ビデオもよく撮りますしハンディカムも所持してはいるのですが…どうしても濡らすのが怖いもので…；

ただ、綺麗に残すならコンデジより防水のハンディカムなのかなとも思いまして悩みどころです。

＞VallVillさん
ありがとうございます！
防水ケース…高いですね…。
防水カメラ一台で済ませたいところではありますが…

＞アナスチグマートさん
ありがとうございます…！
昨年は防水ケースを使用し撮影に臨みましたが、とにかく物凄く水がかかるショーですので、ダンサーさんが容赦なく正面からかけてきたバケツ水で、レンズからびっしょり…(笑)もうどうしよもなくなってしまいました。今年は防水カメラで臨みたいです。

書込番号：19954454

[ぷれんどりー。]

前スレも見てましたが、私なら迷わずビデオカメラです。
カメラのビデオ機能は、所詮おまけ程度の代物です。
カメラ板で聞けば、自ずとコンデジやミラーレスの選択になりがちですが、餅は餅屋です。
写真を撮っていて、とっさに映像を残したいとか、どうしても荷物を減らしたいとか、センサーサイズと交換レンズを生かした
演出の利いた映像を残したいという事で無ければ、カメラでの動画はあまり意味がないです。
防水コンデジ買い足す位なら防水耐衝撃のビデオカメラを買う方が、断然便利で利にかなっていますよ。

いよこさんの用途でビデオカメラを選定するなら、JVC のeverioシリーズが一番ですね。
私も沖縄のシュノーケルで使うために購入しましたが、便利でしたよ。値段も機種によりますが、ご予算以内で収まりますよ。一度ご健闘下さいね。

http://kakaku.com/camera/video-camera/itemlist.aspx?pdf_se=5&pdf_Spec314=5-10

書込番号：19955320　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

多少でかくてもよければ、S1 推し
http://kakaku.com/item/K0000615839/used/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17867596/
動画はFHD 60fps
望遠も効きます

書込番号：19958211

[りょうマーチ]

こんにちは

TG4の仕様をこの価格コムで見た限りでは、私のレコーダー(ソニー)にはダビングできないと思われます。

パソコンで変換すれば…とか手段はあると思いますが、AVCHDで録画しないと、スムーズにダビングできない場合があるかと。

また、AVCHDは60Pモードが後から追加(拡張)されたので、AVCHD60P(もしくはAVCHDﾌﾟﾛｸﾞﾚｯｼﾌﾞ、AVCHD2.0)に対応したデッキかどうか…です。

また、防水カメラなどは｢ちゃんとメンテナンスしていないと｣パッキンの劣化などで防水性を損なっている場合もあります。

価格コムでビデオカメラのカテゴリで防水と検索しても値段の付いたのが見当たらず、今は無いのかな？
検索方法間違えたかな…w

すると、デジカメで録るしか…。

書込番号：19958677

[いよこ]

＞りょうマーチさん
＞konno.3.7さん
＞ぷれんどりー。さん
お返事が遅くなり申し訳ありません…！

店頭にて、店員さんにも話を聞いたのですが…

動画メインということなら防水のカメラ
・Everio GZ-R３００
しかしこちらは、防水５ｍのため、ホースやバケツ水などの激しい放水には向いていないとのこと…

激しい放水の衝撃に耐えられるのなやコンデジの方がオススメだということでした…。
・OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough
・OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough
・FinePix XP90
この３機種辺りが防水コンデジとしては優秀で売れ筋も良くオススメだそうです。

動画の画質に関してはフルＨＤなのでEverioとそんなに変わるということもなく…
音質はやはりハンディカムに比べると落ちますが…夏のショーは周りもガヤガヤとした感じなのでそんなに気にする事はないのかなと感じています。

こうなると防水コンデジの方ですかね…？
ただ問題なのは、レコーダーにダビングしたり、ＭＰ４に変換してスマートフォンに保存出来るのかどうかということです。
店員さんにも聞いたのですがそこまでは分からないらしく…。


ちなみにレコーダーに関してはこれから購入予定なのですが…AVCHD60Pというものに対応しているのを買えば、問題なくダビング出来るのでしょうか？

パソコンで動画を変換したことがないので調べてもいまいちよく分からずすみません…；
普通に使っているパナソニックのハンディカムは、本体でＭＰ４に変換しスマートフォンに送ることが出来て、レコーダーにもダビングして記録しておけるのでそういった簡単に出来るものが理想なのですが…

書込番号：19969716

[konno.3.7]

..ガーンとズームできた方が面白いと思うのですが..

その昔、東芝のブルーレイレコーダー RD-BZ710
http://kakaku.com/item/K0000245268
を買いました。
ソニーのコンデジやビデオから動画を取り込もうとしても、
繋がることは繋がるけど、映像の存在を認識してくれませんでした。
カタログにはできると書いてあるし、売り場の人もできると云っていたのに。
だからレコーダーは、カメラを買った後に売り場で動作確認をしてから購入すべき。

書込番号：19969900

[りょうマーチ]

こんにちは

個人的には今から買うとするならGZ-R300かな。
ちゃんと5m防水なのと、しっかりズームできる、片手で持ちやすい。

デジカメも片手で持てるでしょうが、安定性が違うし、炎天下だし…。


で、GZ-R300の口コミみると、AVCHDので60pは非対応なので、レコーダーは60p対応だと確実に対応できます。
非対応デッキの場合、24Mbpsも非対応の可能性も…とメンドーなので。

防水性の件ですが、直接水圧の高い水をﾌﾟｼｭｰって当てると、内部に浸水するって意味だと思われるので、そこまで気にするよりは、内部結露のほうが私は心配です。
(どっちも修理に出すと内部に浸水って言われると思われます)

また、mp4への変換はGZ-R300ではできないようです…。

書込番号：19972037

[いよこ]

かたとnno.3.7さん
レコーダーの件、店員さんによく確認しようと思います。
ただオリンパスのコンデジも、レコーダーに移せるかなど聞いたのですが、店員さんもあやふやな感じでいまいち信用出来ず…
コンデジのカタログや、購入したコンデジを持ちレコーダー売場の店員さんに話を聞いてみようと思います…！


＞りょうマーチさん
内部結露は、コンデジの場合も同じなのでしょうか？
店員さんの話によると、コンデジの方がビデオカメラよりもタフで扱いやすいとのことだったのですが…内部結露の点はコンデジも、同じですよね？

片手で安定して撮影出来ることに関しては、ビデオカメラの方がいいです。
ただ、内部結露を防ぐ為に、ビデオカメラも防水対策をして臨むとなると…やっぱりガサガサ音が入ったり音がこもったりしてしまうのは避けたいです…(＞＜)我が儘ですかね…

コンデジなら、タフで防水対策をしなくてもいいというのなら、断然コンデジですが、内部結露の点に関してビデオカメラと同じことだというのであればビデオカメラにしたく思います。

店員さんの、コンデジは強い！！という言葉を信用しすぎなのでしょうか…

書込番号：19981419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

>しかしこちらは、防水５ｍのため、ホースやバケツ水などの激しい放水には向いていないとのこと…

そんなことは無いですよ。防水5mは伊達じゃないです。ホースやバケツ水をかけられる程度の水圧ではないですよ。
但し、15m防水のコンデジと比べたら、当然敵わないのも事実です。

>店員さんの、コンデジは強い！！という言葉を信用しすぎなのでしょうか…

間違ってはいないでしょう。
というか、メーカーの考え方は、ビデオカメラでのハードな使用を想定していないのではないかと思います。
でも、今回のお話しでは、そこまでの防水能力が必要とされていないと思いますので、スペックに踊らされるのではなく、
実際の使い勝手で選択すべきだと思いますよ。

先にも書きましたが、動画を重視されるのでしたら、やはりビデオカメラがベターなのではないかと思います。
手振れ補正能力、光学ズーム倍率、フォーカス精度、マイク音質　等々。

あとは、今回のようにどこまでの防水能力が必要か、どういったスペックが必要か。
これらを精査して、今現在有るビデオカメラで対応可能か、それ以上のスペックが必要であれば、スチルカメラまで食指
を伸ばすといったところではないでしょうか。

書込番号：19982303

[りょうマーチ]

こんにちは

内部結露はカメラ内部にどれだけの湿った空気が存在するか、どれだけの面積が冷たい水にさらされるか…によって変わると思います。

ソニーの防水ハンディカムですら結露しましたので、デジカメのほうがレンズ面積は小さいかと思うのですが、現物を比べたわけではないので…<(_ _)>

また、マイクの音はどこに着いているか…です。
所有しているソニーの防水ハンディカムは上に着いているので、落ちてきた水の固まりが入ります。

が、前向きでも放水が被れば同じかと…。
でもこれも使い比べたわけではないので…<(_ _)>

ビニールで巻いたりすると、傘の中にいるのと同じようにビチビチと音が入り、タオルで巻くとカメラと擦れてガサゴソ音が入ります。

私がやっているやりかた(普通のハンディカム)はタオルをメインとして、バッテリー周りはビニールで巻きますが、タオルはカメラに直接付かないため、気にならない音です。

水圧の高いのには弱いので、最前とかではまだ録ったことなく…w

書込番号：19982573

[いよこ]

＞ぷれんどりー。さん
＞りょうマーチさん
防水能力はかなり必要としています。ホースの水やバケツの水が、直撃します…(＞＜)

エブリオの防水ビデオカメラを調べ、実際ディズニーの夏ショーで使われている方がいたのですが、水没として壊れてしまったようです…！どのような使い方をしていたのかは分かりませんが…ますます不安になりました…。

だとすると、防水カメラを更にビニールで防水対策をして撮るということになるのでしょうか…。だと、普通のビデオカメラに防水対策をして撮るのと変わらないような…その方が画質もいいでしょうし…。防水カメラに防水対策の方が万が一のことを考えての利点はありますかね…(＞＜)

また、防水コンデジの方ですが、内部の面積が狭いので内部結露する可能性はビデオカメラよりは少ないということですか…？

度々質問すみません…！

書込番号：19986836　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

内部結露は冷たい水に触れた場所なので、カメラを乾いたタオルでくるんで、タオルが濡れないようにビニールでくるむ必要があります。

レンズとマイクをどこまで妥協するか。
スマホをミニタオルで包んで防水パッケージに入れたほうが確実ですが、絵と音は…。

書込番号：19987253

[いよこ]

りょうマーチさんありがとうございます！

そこまでするとなると…普通のビデオカメラでいいような…という気になります……(＞＜)
万が一水が入り込んでしまった場合の安心感として、防水ビデオカメラにしておくかの2択になりますよね…
ただ正直なところ、リドアイルに普通のビデオカメラを持ち入る勇気はなく…

画質はこだわりたいですが…音質は水浴びで周りもガヤガヤしていますし普通のショーパレほどまでは求めません。ただ、あまりにもこもったような音になってしまうのは嫌でして…

コンデジに揺れ動いてきました。
雨の日などに持ち歩くカメラとしても使えそうですし…
一眼よりはずっと物足りなさを感じそうですが…！

書込番号：19990762　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

お返事遅れました…<(_ _)>ｽﾐﾏｾﾝ


そうですね。
まずは画質･音質犠牲にして水濡れで壊れる可能性を低くして、あとはご自分で工夫するのも手です♪

スマホとかの防水ポーチ(ただ単なる透明ビニール)に入れて、密封してもビニールの内側は結露してしまうだろうし…。

マイク端子のあるカメラならマイクだけをタオルでくるんでしまうとかもあるし。
(マイク配線が水濡れの原因にもなりますが)


私はコンタクトレンズのため、外れてしまう危険性があるほど、放水を受けるとこには行けないので…。

片手で持てるハンディカムだと、空いた手で顔を拭ったり、タオルで拭いたりできます♪
今年はどこから録ろうかな♪

群舞や鼓舞なら普通のハンディカムで観賞エリアから録ってましたが、トロピカルはちょっと離れてました…。

書込番号：19998871

[いよこ]

＞りょうマーチさん

りょうマーチさん度々ありがとうございます！

色々悩んだのですが、オリンパスの防水カメラを購入しました。TG-4です。
どうしてもリドアイルの前方で撮影したい思いがありまして…前方で撮る時用のカメラとしてです…！
少し離れた場から撮る時は普段も使っている防水でないビデオカメラに教えていただいた防水対策をして撮影に臨んでみようと思います。

わたしも、コンタクトしていて、いつも目をやられますがゴーグルを付けて楽しんでいます。恥ずかしいですが、快適です(笑)

色々とありがとうございました！
今年も夏を楽しみましょう！

皆様様々なご意見をご親切にありがとうございました！
助かりました！
また迷ったことがありましたら、御教授よろしくお願い致します。

書込番号：20009599　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

迫力ある動画、離れたところからの全体動画と複数録るのも良いですね♪

私も一応防水ハンディカム用意して臨もうと思います。

書込番号：20011946

ダブルレンズ

[大輔3]

皆様、全く以って興味本位な質問です。

実はスマホの質問なのですが、スマホカメラの質問なので、ここに質問しました。
HUAWEI P9という機種で、RGBとモノクロームの独立した２つのセンサーを使った
ダブルレンズによる撮影という特長があります。

最初の質問はダブルレンズによって、何故画質が向上するかです。
Appleもダブルレンズの搭載を検討している、という所から画質向上以外の
メリットもあると思います。
次の質問は普通のコンパクトなデジタルカメラに、このような機構が
搭載される可能性があるかどうかです。

ご存知の方、ご教示下さい。

書込番号：19949813

[furu Daisuke]

http://kakaku.com/item/J0000018999/

スレチだからこっちで聞きなよ
その理屈だとほとんどのスマートフォンに当てはまってしまうよ

すでにHUAWEIの機種でダブルレンズを搭載している機種はとっくに出てるよ（Honor6）
webで検索すれば色々わかると思う

アップルも2番煎じで出すみたいだね

書込番号：19949859　スマートフォンサイトからの書き込み

[furu Daisuke]

あっ！ごめん
スレチじゃなかった

書込番号：19949864　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

先ず、ベイヤー式のカラーフィルターを備えたカメラ（センサー）に共通の弱点として、フォベオンの様な1画素3層式のセンサーやモノクロ専用センサに比べて、画素数辺りの表現力が低い、という事があります。

これについてはデジカメ黎明期やビデオカメラでも語られてる事なので、詳しくは言及しません。
（ビデオカメラでは３板式CCDとかありましたね　デジカメでもごく一部はそうでしたが）

端的にいうと、モノクロ専用のセンサは同じ画素数だった場合、解像度に優れます。
また、画素数を減らした場合には感度やダイナミックレンジに優れるという事になり、これまた画質に寄与します。

画像処理のプロセスとしては、解像度or感度に優れるモノクロセンサーで撮影した画像に対してカラーセンサーで取得した色情報をマッピング、というところでしょうか？

また、光学系が二つあるという事は、F値や露出の設定が異なる画像を2倍の効率で撮影できるという事です。
このため、被写界深度をずらした画像や、露出をずらした画像を1シャッター操作で複数枚取得し、あとから合成して様々な表現をする、という事をやり易くしてるという側面もあると思います。


『そんなメリットがあるならみんなやればよいのに』とおっしゃるでしょうが、技術的な（大きな）課題が有りまして。。。。その最たるものは、二つの光学系（センサー＋レンズ）の、光軸を合わせるのが（工業的な生産性を鑑みると）困難、というのが有ります。
（他にも、マクロ域まで近づくと二つの画像のずれが無視できなくなるのでそこをどうするか、とか、画像処理の負担が圧倒的に重い、とか）
今回のP9は、Honorで得た知見をもとに生産性を上げてきたのでしょうね。
或いは、他社との対抗上、ライカとの協業までこぎつけて『採算性をある程度無視して、何が何でもブランドを確立する』という意思の現れかもしれません。


あと、二つ目の質問（コンデジも追随するか）ですが、、、、これは難しいのではないかと。
スマホでデュアルカメラを搭載できる一番の要因は、＜光学系がボディサイズに比して十分に小さいから＞なんですよ。
翻ってたいていのデジカメを見ると、、、、撮像素子の大きさも違いますが、光学ズームが付いたりしてるため、レンズユニット（CMOS込）が占める大きさはかなりのものです。
この状態で単純にデュアル化するのはサイズ的に困難ですし、画質を落としてまで光学系を縮小しては、本末転倒です。
であれば、コンデジや一眼の場合、高速連射の重ね合わせで凌ぐ方向だと思います。

書込番号：19949911

[沖縄に雪が降った]

真偽体さん、よくわかりました
ためになるスレです

書込番号：19949955

[杜甫甫]

こちらの説明がわかりやすいかも→http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1606/10/news153.html

この機種ではないのですが香港でＰ９＋を触らせてもらいました。　かなり購買意欲をそそられています。
モノクロに特化して使用するにはちょっとクール＼(◎o◎)／！

P9+は画面は大きいのですが、本体サイズはあまり変わらないのでお勧めです。

書込番号：19950119

[キジポッポ.]

　何処のレンズ使おうが所詮はスマホ。
　　　　　　　　　　　　　↓
　http://www.dpreview.com/samples/2018613217/huawei-p9-camera-is-nice-still-a-smartphone-camera

書込番号：19950236

[大輔3]

皆様、どうもありがとうございました。
スマホカメラとコンパクトデジタルカメラでは、機構が異なるとのことで
少し筋違いな質問になってしまったようです。でも、丁寧な返信に
感謝しております。
また質問する機会があると思いますが、その時も宜しくお願い致します。

書込番号：19968656

接写向きで尚且つ、なるべく高画質のデジカメを探しでおります。

[イーゴ98200]

まず用途ですが、料理撮影用です。
A1用サイズのポスターやそれ以上の大きさの垂れ幕用に使います。
予算は、最高8万円くらいまでで考えております。

カメラがあまり詳しくないので、素人でも扱いやすいものがよいです。

しずる感を出すためには、カメラだけの問題ではなく、撮り方のコツとかがあるのは分かってますが、
取りあえず、今現在カメラを必要としております。
できれば、コンデジがよいですが、思うものがなければデジタル一眼でもよいかと考えております。

皆さまのお知恵をお貸し下さい。　どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19935455

[at_freed]

iphone SE 64GB 59800円

http://www.apple.com/jp/shop/buy-iphone/iphone-se

書込番号：19935505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｄ３３００（一眼レフ）
タムロン６０mmマクロニコン用

中型三脚（耐久重量４Ｋｇ以上）

ストロボ…中華のフルマニュアル系かな？予算的に（状況次第で２〜３台とケーブル）
ストロボ用に三脚（ストロボ台数分）

ぐらいで予算一杯かな？

書込番号：19935663

[うちの4姉妹]

＞イーゴ98200さん
こんちわ
カメラは、ミラーレスイチガンの
EOS M3 EF-M18-55 IS STM レンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000014694/
か予算的に厳しければ
EOS M10 EF-M15-45 IS STM レンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000017651/
にしておいて

接写用の良いレンズが発売されるので
そちらを(=ﾟωﾟ)ﾉ
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=56663/

EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000876231/

レンズ先端にライトが装備されてまして
接写時にレンズの陰で暗くなるのを
防いでくれるので、良いと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19935866　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

A1サイズ、料理というと精細感は勿論ですがノイズ感や油絵感、ボケの滑らかさなど全てが気になると思います。センサーサイズが4/3インチと大きい割に3cmまで寄れ、マニュアル操作もダイヤルが独立していて何かと調整もしやすいパナソニックのLX100はどうでしょう。

勿論ライティング等も重要である事は言うまでもありませんので、LX100のkakaku.comの最安58,521円に加えて予算一杯まで機材調達も一緒にされてはと思います。

書込番号：19935901

[さすらいの「Ｍ」]

ニコン１　J５　ダブルレンズキット

http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/j5/lens.html

18.5mm　寄れる

http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_185mm_f18/

書込番号：19935966

[おかめ@桓武平氏]

＞イーゴ98200さん

>> A1用サイズのポスターやそれ以上の大きさの垂れ幕用に使います。

キャノンEOS 5Ds、ニコンD810、SONY α7RII、SONYα7R、コンデジのDSC-RX1RM2の高解像度な機種でないと
「ボロ」が出てしまうかと思います！！

レンズも解像するレンズを選択しないと綺麗に写らないかと思います。

>> 予算は、最高8万円くらいまでで考えております。

結果的に、失敗するかと思います！！

書込番号：19935980

[さすらいの「Ｍ」]

20mpで十分だよん。
鑑賞距離考えると。

書込番号：19936018

[イーゴ98200]

＞at_freedさん
書き込みありがとうございます。

今時は、携帯でも結構耐えうる画像なのですね！　
私自身まだ　いまだにガラケーなもので（汗

書込番号：19936137

[イーゴ98200]

＞ほら男爵さん
書き込みありがとうございます！

＞＞タムロン６０mmマクロニコン用

必要のないほこりまで撮れるとか！？ｗ
きれいでほんわりしたボケ具合みたいですね！
あまりぼけがきついと商品がはっきり映らない場合があるので、躊躇しておりましたが、
これはピントを合わせたところはくっきり見えてるようですね。
やっぱレンズは良いものを使うと断然違いますね。

検討してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：19936150

[イーゴ98200]

＞うちの4姉妹さん
書き込みありがとうございます。

やはりミラーレスはよいのですね！
ただやっぱり接写向きのレンズが高っかいですねーーｗｗ

＞＞接写時にレンズの陰で暗くなるのを
そうなんですよ！　手前がどうしても暗くなってしまって前からレフ版をあてると
よいらしいのですが・・・
検討したと思います！　ありがとうございました！

書込番号：19936167

[イーゴ98200]

＞sumi_hobbyさん
書き込みありがとうございます。

パナソニックのLX100！　
一度検討しておりました。　ただどこかでフラッシュがないと
書き込みがあったので、躊躇していた次第です。
でもやはりいいものなのですね。

再度検討してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：19936184

[イーゴ98200]

＞さすらいの「Ｍ」さん
書き込みありがとうございます

＞＞18.5mm　寄れる
すごいですね！
今、サイトで画像も見ましたが、すごく綺麗でうっとりしました！
尚且つお値段も手ごろなのでびっくり

検討したいと思いますありがとうございました。

書込番号：19936199

[イーゴ98200]

＞おかめ@桓武平氏さん
書き込みありがとうございます

やはり金額的に難しいですか！？
プロ並みのカメラだと値段もプロ並みになりますよねぇ
ある程度はしょうがないと承知してます（汗

基本は、A1ぐらいのポスターに耐えうる画像だと大丈夫ですので・・・

もう少し価格も検討してみたいと思います。ありがとうございました＾＾

書込番号：19936213

[イーゴ98200]

＞さすらいの「Ｍ」さん
再書き込みありがとうございます

20ｍｐでOKですか？！
少し調べてみます！

ありがとうございました＾＾

書込番号：19936224

[おかめ@桓武平氏]

＞イーゴ98200さん

カメラとレンズをレンタルされた方がコスト削減出来るかと思います。

書込番号：19936227

[イーゴ98200]

＞おかめ@桓武平氏さん

レンタルって出来るんですか？！　まったく知りませんでした。
検討材料にさせて頂きます！

再度のかきこみありがとうございました＾＾

書込番号：19937251

[アハト・アハト]

>しずる感を出すためには、カメラだけの問題ではなく、撮り方のコツとかがあるのは分かってますが、
>取りあえず、今現在カメラを必要としております。

まじめな話
「カメラ”だけ”の問題ではない」というより
「カメラはほとんど無関係の問題」です


今発売しているミラーレス一眼やデジタル一眼レフなら
廉価タイプの安いものとキットレンズの組合せで十分以上です

コンデジタイプは、画質うんぬんというより
最短撮影距離が、広角側では数cmまで寄れるのに、望遠だと70cmなど
画角によって変わるものがほとんどなので、モノ撮りでは扱いにくいので
あまりおすすめしません


あとはご自身で撮影を工夫しながら試行錯誤すれば
次にどんなレンズ、照明が必要なのかはご自身でわかるように
なると思います

逆に言えば
それができていないのにあれこれ機材を選ぶのは時期尚早です

書込番号：19937318

[イーゴ98200]

＞アハト・アハトさん

ご回答ありがとうございました！
今時のものなら、大丈夫なのですねっ

やはり撮影時の照明機材や明るさなどなどで、決まってくるものなのですね。
一応自作フォトスタジオもどき？のものが以前からあります。
物干し用パイプセットに模造紙やらライトやらをくっつけた代物ですが（汗
それ以外でちゃんとした照明機材なんかも必要なものでしょうか？

とにかく色々と勉強になります。　ありがとうございました＾＾

書込番号：19937450

[アハト・アハト]

>物干し用パイプセットに模造紙やらライトやらをくっつけた代物ですが（汗
>それ以外でちゃんとした照明機材なんかも必要なものでしょうか？

それで事足りているなら必要なものはないと思います。
不満や不足があれば、それに応じた工夫や追加機材は必要かと思います

どうせ人に尋ねるのであれば
「何が必要か」ではなく
「こう撮りたいが、どうすればいいか？どんな工夫があるか？」を
聞いた方が身になると思いますよ

必要な機材はその過程で決まってくるものですし
それは人それぞれニーズが違いますから
基本的には人に聞いてもあまり意味のないことです

「自分が気に入ってる＆評価が高い機材」を教えてくれる人は多いですが
「質問者の立場にたった”選び方”」を教えてくれる人はあまりいないので
そのあたり割り引いて聞くのをおすすめします

書込番号：19937800

[イーゴ98200]

＞アハト・アハトさん

再回答ありがとうございました！
確かにおっしゃる通りですね　私自身結構単純であまり深く物事を考えないので、
知らず知らずの内に他力本願になっていたのかもしれません。
また表現がうまくないので、自分の思ってることをうまく表わせなくてすみません（汗

優しいお言葉をかけて頂き感謝致します。
なかなかそのようにおっしゃって頂けることがないので・・・
本当に色々とありがとうございました。

書込番号：19937872

[さすらいの「Ｍ」]

まあ　昔のことなので　あまり言いませんが
料理写真に特化した　縁側　がありました（笑）
2010春　〜　2011秋　のことです

書込番号：19937938

[さすらいの「Ｍ」]

忘れてました　m(_ _)m

http://engawa.kakaku.com/userbbs/221/

書込番号：19937947

[イーゴ98200]

＞さすらいの「Ｍ」さん

再度の書き込みありがとうございます！
今　少しだけ「縁側」拝見いたしました。
ちょっと読んだだけでもとてもためになります！！
今の私が勉強するには、とてもぴったりです。

少しでもよいものが撮れるように、しっかり学習したいと思います。ありがとうございました＾＾

書込番号：19938019

[アナスチグマート]

カメラですが、個人的には何でもいいと思います。
A1サイズだと画素数が欲しいかもしれませんが、鑑賞距離を考えるとそんなに画素数にはこだわらなくてもよいかと思います。

おすすめのカメラはキヤノンのPowerShot G1 X Mark IIです。
http://kakaku.com/item/K0000623024/
マイクロフォーサーズより少し大きい1.5型センサーを搭載したコンデジです。
これならミラーレスにも負けません。

もしくはソニーのRX100もよいかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000386303/
1型センサー、2020万画素の高画素機なので、こちらも画質面では申し分ないかと思います。

書込番号：19938285

[イーゴ98200]

＞アナスチグマートさん

書き込みありがとうございました。
どちらもとってもコンパクトなのに画質がよいですね！
しかもお値段も手ごろで、家計も助かります。

是非検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19940448

[ほら男爵]

絞ればピントの範囲は深くなりますぜΨ(￣∇￣)Ψ

書込番号：19940753　スマートフォンサイトからの書き込み

[イーゴ98200]

＞ほら男爵さん

書き込みありがとうございました。
なるほど！そうすれば簡単に出来ますね！
まったくの素人ですみません（汗

書込番号：19943640

[イーゴ98200]

書き込みして頂きましたすべての皆さま

お忙しい中　ご教示して頂き　大変勉強になりました。

皆さまからお教え頂きました内容をよく吟味して、予算と相談しつつ＾＾；　考えたいと思います。

本当に本当にありがとうございました。

また機会がありましたら、そのときには又、よろしくお願い致します。

書込番号：19943683

子供が合宿へ持っていくお勧めコンデジ

[mikky11]

タイトルの通りですが、子供が合宿へ持っていく水中カメラとコンデジを買いたいのですが・・。


水中カメラはニコンのCOOLPIX S33　を購入予定です。
（子供なので、ちょっと水の中を撮影できれば満足という程度ですので、これで十分かと思っています）

コンデジの方がいろいろ迷っております、希望するスペックとしまして

・自撮りできる
・ズーム10倍以上あればいいな
・ＷＩＦＩ接続可能

値段はおよそ3万円までと思っています。


この範囲で見てみますと、カシオのエクシリムEX-ZR1600　（1700も出ていますが、スペック的にあまり変わりないようなら1600でいいのかな？）
エクシリムはＺＲ3100が人気ですが、1600とは全然違うのでしょうか。

パナソニックのLUMIX DMC-SZ10　はお値段が安くて魅力ですが・・・安かろう悪かろうな部分もあるのかな。

オリンパスのOLYMPUS STYLUS TG-860 Tough　　ズームが5倍なのがちょっとなぁとは思うものの、水中も撮影できるようなので、これを買えばCOOLPIX S33は必要ないかな？と思ったり・・・。

みなさんのおすすめを教えて頂けますでしょうか。

書込番号：19923629

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

充電池の心配もいらない単三電池が売られる限り一生使い続けられるニコンのA10で十分だと思います。紛失しても盗まれても安いから精神的にもへこみは少ないだろうし、家計にも優しいと思います。社会人になったら高級カメラを買えばよいのではないでしょうか。大切なものを撮影してカメラから離れるときはメモリーカードを抜いて、肌身離さずで。というか、適度な大きさだからポケットに入るので心配はいらないでしょう。

書込番号：19923645

[豆ロケット2]

お子さんは小学生でしょうか？　それとも中学生？　高校生？

何の合宿でしょうか？・・・・というか何を撮るのでしょうか？
友達との思い出作りのスナップ写真でしょうか？（室内or屋外？）
それとも合宿自体の記録写真でしょうか？　あるいは運動部の合宿でスポーツの撮影とか・・・？

また、合宿後には買われたカメラはどうするのでしょうか？
ご自宅で使うのでしょうか？
それともお子さんにあげるのでしょうか？

その辺りを書いていただけると、適したカメラが絞れると思います。

書込番号：19923662

[mikky11]

＞豆ロケット2さん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

すみません、大事な情報が抜けていましたね。

子供は小６の男の子です。
合宿は、子供キャンプです。サッカーとかボーイスカウトとかではありません。
予備バッテリー（安いもの）を数個と、充電できるところもあるようなので充電器も一応持たせようかなとは思っています。

キャンプのあとは、家族用で、ちょっとした時に（例えばオークションの出品とか？）使おうかな〜と思っています。

書込番号：19923686

[mikky11]

＞豆ロケット2さん


子供キャンプでは、友達と撮ったり、風景などを記念に撮ったりします。
（今までもそんな感じでたくさん写真を撮ってきたので）

結構ブレてしまっていた写真があったので、手ぶれがきくコンデジがいいのかな・・・？でもそういうものは高いですよね＾＾；

書込番号：19923688

[secondfloor]

mikky11さん、こんにちは。

> オリンパスのOLYMPUS STYLUS TG-860 Tough　　ズームが5倍なのがちょっとなぁとは思うものの、水中も撮影できるようなので、これを買えばCOOLPIX S33は必要ないかな？と思ったり・・・。

私の経験から考えると、子供が二台のカメラを持って適材適所で使い分ける、というのが想像できませんので、COOLPIX S33一台だけにするか、もしくは（手ブレなどを考えて）STYLUS TG-860 Tough一台だけにすると思います。

書込番号：19923797

[沖縄に雪が降った]

> 水中カメラとコンデジ
２台も買うことに反感を感じます。
ガキにカメラなんぞ要らない、とまではいいませんが、水中で使える物１台でじゅうぶんです。

冷静に考えても２台は邪魔。
目的は写真を撮ることではないはずです。

あと、まさか、別にスマホがあったりするのでしょうか。
それなら、それだけでじゅうぶん。

書込番号：19923834

[豆ロケット2]

私、ちょっと勘違いしてたかも？・・・なので、もう一回確認させてください。

防水カメラと通常のカメラの2台を合宿（キャンプ）に持って行かせるという事ですよね？
合宿用には防水カメラを持たせて、それとは別に普段の家庭用としてカメラを買いたいって事ではないですよね？
スレッドタイトルからすると、合宿用に2台買いたいって事だと思いますが・・・


キャンプファイヤーや室内（テント内？）でないなら、防水カメラ1台でも良いのでは？と思います。
その場合はコチラ等。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014731_J0000014681_J0000018216_K0000623032_J0000014733_J0000018369_J0000014715_J0000016185&pd_ctg=0050
価格重視ならS33。
手ブレ補正も付いてお値打ちなのはXP80とXP90。
D30も良さそうだけどシャッターボタンがちょっと硬くて押しにくいかも？
AW130その他は、合宿の為だけに買うにはちょっと高価すぎるかも？（今後の使用頻度が多いなら検討して良いと思います）
今回だけなので出来るだけ安いほうが良いなら防水タイプの写ルンですもありますし、防水パックを利用する方法もあります。
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/utsurundesu/superior/waterproof/specs.html
http://www.aquapac.jp/?mode=grp&gid=349461
http://www.dicapac.jp/


EX-ZR1600とZR3100だと、ZR3100の方が一回り大きなセンサーでやや明るいレンズを搭載している事もあって、画質面では有利かと思います。
特に室内などでは違いが出易いと思います。
しかし、L判プリントやPCモニター全画像表示での鑑賞なら、画質の違いは感じにくくなります。
また、室内での画質を重視するのであれば、ZR3100よりももっとレンズの明るいカメラやもっとセンサーが大きいカメラをお勧めします。（比較的高価なカメラが多くなります）


・自撮りできる
・ズーム10倍以上あればいいな

自撮り用の反転モニターって本当に必要ですか？
後ろの景色も一緒に撮るような場合だと構図が大事ですから便利ですが、もし友達と顔を寄せ合っての集合写真ならちょっとコツを掴めば反転モニター無しでも大抵は撮れます。（もちろん人数にもよりますが）
で、撮ってみて顔が見切れちゃってる人が居て、もう一回撮影・・・・そしたら今度は別の誰かが変な顔で写ってて爆笑！なんてのも思い出に残ると思います。
反転モニターが不要だというのではなく、条件から外せば選択肢は広がりますよ・・・程度の事で深い意味はないんですが。

10倍ズームが必要な明確な目的がありますか？
例えば庭先にやってくる小鳥を撮りたいとか。
もし明確な目的がないのであればこだわる必要は無いように感じます。
運動会などで使うなら20倍は欲しいところです。


私なら、防水が絶対に必要ならXP80かD30。
反転モニターと10倍以上のズームならSZ10かZR50かS6900。（理由は安いから）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014566_J0000013393_J0000013610&pd_ctg=0050

キャンプ後の普段使い＆オークション撮影を考えると、上記以外のカメラを検討します。
例えばフジXQ2など。

書込番号：19923846

[konno.3.7]

S1 推し
http://kakaku.com/item/K0000615839/used/
bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17867596/
デカくて重いけど、これ一台で全ての要件を満たします。野鳥も撮れます。見栄も張れます。男の子なら、コレ！！

書込番号：19924567

[ak74mn]

子どもさんがカメラを欲しがってるんですかね？それとも合宿中の様子をスレ主様が見たいから写真を撮らせたいんですかね？
もし後者なら随分酷な事をさせるなぁ、と思います。

小学生ですから、撮影なんて気にせず本来のキャンプ活動に没頭させてあげるべきかと思います。撮った写真に写ってるであろう他の家の子どもさんの画像をスレ主様のPCに保存しておく事に対して、その親御さんの許可は得られるのか？という点も気になりますし。今までもそうやってたくさん写真を撮ったそうですが、トラブルにはならなかったのでしょうか？昨今、指導者側で記録写真、集合写真位は撮ることが予想されると思いますので、それをプリントしてもらい、子どもさんに「合宿どうだった？」と話を聞いてあげる時の材料にする程度にしておいた方がいいように思います。

もし前者なら、飽くまで親御さんの大切なものを貸すテイで、「大切に使うんだぞ」と言ってTG860を一台貸し与えます。そして、どんな時に何を撮って、何を撮ってはいけないのか、撮影マナーを教えます。うちの子はもう身につけている、と思われるかもしれませんが、再度言いきかせます。合宿指導者にもカメラを持たせることを知らせ、子どもさんが撮った写真は1度指導者さんに見てもらい、問題無いものを持ち帰らせてくれるようお願いしておくといいかと思います。

・・・上記のこと位、スレ主様はお考えだったでしょうが老婆心までに、、、。

書込番号：19925074

[せろー２２５]

まったくスレ主の意図に反するかもしれませんが、アクションカメラはどうでしょう。
http://www.esupply.co.jp/syohin.asp?sku=EEX-CASP01&utm_source=gshopping&utm_medium=cpc&utm_campaign=googleps
中華製ですが、5000円ならばよいかなと。

コンデジ2個は不要だと思います。

私はコンデジならばwifiありならば、画質を考えてCanon G9X推しです。
http://kakaku.com/item/J0000017649/
nikon s7000, canon sx610でも全然いいのですが。

私は防水機能の付いたコンデジは、画質的にお勧めしません。
アクションカメラがよいですよ。

書込番号：19925192

[mikky11]

まとめてのお礼になってしまいますが・・・

みなさんありがとうございました。
頂いたご意見を参考に品選びをしたいと思います。
２台か１台かも迷うところです、子供の意見も聞いて決めたいと思います。

書込番号：19925385

PowerShotG3Xの動画性能

[Black choco]

近々購入予定だったFZ1000ですがやはり動画の際の音で皆さん苦労してらっしゃるので最終候補にもあったG3Xに変えようかと思ってるのですが動画性能はどうなのでしょうか？4Kが撮れないのは残念ですがFHDで特に動画に関してFZ1000のように本体の雑音などなければこちらにしようかと思ってます。G3X持ってる方いましたら回答お願いします！

書込番号：19906038

[みなとまちのおじさん]

こちらから調べてみてください・
http://video.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&dd=1&p=g3x

望遠で使う場合はファインダーが必要かと。G3Xを選ばれる場合はEVFキットがお勧めです。

また、動画形式がMP4なので、もしBDレコーダーでお使いになる場合は対応しているかどうかお調べになったほうがよろしいかと思います。

FZ1000ならファインダー内蔵で、動画はAVCHD形式なので問題はありませんが。

書込番号：19906632

[Black choco]

＞みなとまちのおじさんさん
返信ありがとうございます！
YouTubeで動画見ましたがG3Xを実際に使用している方に聞きたかったのですが使用してないでしょうか？
BDレコーダーでMP4形式の動画を観ましたら画質下がりますでしょうか？写りが悪くなるという事はないのでしたら問題ないのですが…

書込番号：19906898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak74mn]

賑やかな場所での撮影なら問題ないんですけどね、FZ1000の動画撮影時の音。

静止画カメラ、音を除く映像だけのカメラとしては、使い勝手などあらゆる面でFZ1000が勝っていると思いますのでこれを候補から除かれた事が残念です。

書込番号：19907025

[Black choco]

＞ak74mnさん
そうですね…静かな場所で動画を撮るとなるとやはり気になりますよね。外部マイクでも騒音が入ってしまうみたいのでそこが気になりますがその他は良いと思ってます。
ただもうひとつ気になるのがあってズームなのですがFZ1000は16倍ですがG3Xは25倍とズーム倍率が違うのでそこも気になります。ら

書込番号：19907157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak74mn]

静止画での話になりますのでBlack chocoさんのニーズである動画と話がズレてしまうのですが、望遠端でのAFスピードが、G3XはFZ1000の4倍ほどトロイです。G3Xの600ミリ望遠も、FZ1000はiAズームでの800ミリ相当が十分綺麗なので実際そうそう違いを感じることはないのではないかと。また、望遠撮影時に活かしたいEVFも、G3Xでは設計者が何を思ったか別体です。値段も含めて、カメラの製品完成度としてはFZ1000をオススメしたいのです。

、、、と御託を並べてみましたが、スレ主様が問題にされているのは「音」なんですよね、判断されるのはスレ主様ですし、それにG3Xの動画良いよ、カメラとしても良いよ、という書き込みも来ると思いますので、待機しましょう。

書込番号：19907233

[ak74mn]

何度もすみません。望遠端AFスピードでG3XがFZ1000の4倍ほどトロイという事を何かで読んだ記憶があるのですが、ソースを見つけきれませんでした。ただ、お店で触って頂くと分かると思うのですが、G3XはFZ1000ほど俊敏なカメラではないと思います。

動画撮影時の音を気にされているスレ主様に、再度スレ違いな事を投稿してすみませんでした。

書込番号：19907288

[Black choco]

＞ak74mnさん
返信ありがとうございます！
そうですね…もう少し待機して考えてみます。

書込番号：19907684　スマートフォンサイトからの書き込み