デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

五万円以内でこんな室内写真を撮りたいのですが…

[darako]

ブログやインスタグラムに載せる写真を撮るカメラを探しています。室内そのものの写真や雑貨類の写真を撮りたいと考えています。
憧れているのは以下のような写真です。
https://www.instagram.com/koz.t/
こちらの方はnikonのd80をご使用だそうです。（レンズについてはわかりませんでした）
自然な明るさや背景の柔らかさが素敵だなと思っています。

後継機を購入すれば良いのでしょうが予算が追いつきません。

お伺いしたいことは以下の3点です。

1.明るく、背景がぼけた写真を撮るには、f値が小さくてセンサーが大きいものを選べば良いのでしょうか。また、どちらを優先するべきですか？最低どの程度の値が必要でしょうか？

2.表示する時は大きくても1080ピクセル四方位にします。画素数はどの程度必要でしょうか？

3.おすすめの機種はありますか？予算は五万円ですが、安ければ嬉しいですし、とてもおすすめがあれば多少オーバーしても頑張ります。

素人質問で恐縮ですが、お時間のあるときに（上記の質問以外でも）アドバイス頂ければ嬉しいです。よろしくお願い致します。

書込番号：19557606　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

まず、スレ主さんのスキルが全く分からない…
完全な素人なのかな？

一眼レフとか使った事ありますか？

それとこの写真はライティングとかしっかりしてそう。

五万で買えるカメラ…
一眼レフならEOS Kiss X7とか？
http://s.kakaku.com/item/K0000484121/

コンデジでもいけると思うけど…
キヤノンG7X の方が初心者には良いかもね
http://s.kakaku.com/item/K0000693652/

書込番号：19557723　スマートフォンサイトからの書き込み

[AppleCamera]

こんばんは。
私もこんな写真が撮りたいです(^^;

1.明るく、背景がぼけた写真を撮るには、f値が小さくてセンサーが大きいものを選べば良いのでしょうか。
　また、どちらを優先するべきですか？最低どの程度の値が必要でしょうか？

●優先すべきはセンサーと思います。最低１型、できれば1.5型以上かなと思います。
　それよりも小さいと、レンズが明るくても背景ボケは期待できません。

2.表示する時は大きくても1080ピクセル四方位にします。画素数はどの程度必要でしょうか？

●トリミングを考えても８００万画素あれば十分ですが、現行機種ならどれでも良いと思います。

3.おすすめの機種はありますか？予算は五万円ですが、安ければ嬉しいですし、とてもおすすめがあれば多少オーバーしても頑張ります。

●テーブルフォトや室内の写真がメインの場合、オススメの機材としては、安くても良いので
　一眼レフ又はミラーレス+35mmF2.0あたりの単焦点レンズですかねぇ。
　ただ、今ちょっとCanonのを見ると35mmF2.0が思いの外高いので、予算内だと
　EOS Kiss X70+EF40mm F2.8 STMあたりか、中古を狙うかになってしまうかもしれませんね。

　コンデジたとPowerShotG1XM2をお勧めしておきます。
　綺麗さなら１型の機種でも十分ですが、柔らかな雰囲気、背景の整理等考えると、やはり1.5型のメリット
　は大きいです。ボディーサイズも大きいですが家で小型三脚で写す分には気にしなくて良いと思います。

書込番号：19557725

[どあちゅう]

こんばんは

＞1.明るく、背景がぼけた写真を撮るには

大きめのセンサーに明るいレンズが理想的です。
例に挙げられている方、D80とのことですので
普及価格帯のカメラに多いAPS-Cと呼ばれるサイズのセンサーを
積んだカメラです。レンズはNikonのAF-S DX 35mm f/1.8Gとかじゃないでしょうか？
（想像するしかないですが）
テーブルフォトが中心（被写体に寄って撮影＝ボケを作りやすい）なので
このあたりの明るいレンズを少し絞って撮ってるような印象ですね。

＞2.表示する時は大きくても1080ピクセル四方位にします。画素数はどの程度必要でしょうか？

現行で売ってるカメラ、例えば上記のD3300だと一番大きな画像サイズで
6000×4000ピクセルの画像が得られます。1080ピクセルだと200万画素クラスのカメラで
得られるサイズですので、現行機種であればどれを選んでも1千数百万画素以上はありますから
あまり気にする必要はないですね。

参考サイトと同じNikonの現行機種で言えば一眼レフのエントリーモデルD3200とかD3300
（ボディのみ3万円代）。それに上記の35mm f/1.8G（2万円代〜）が
似たようなシチュエーションを撮るには適してるんじゃないですかね〜。
新品だと5万円以内はちょっと難しいですが、MapCameraさんあたりで美品クラスだと
D3200ボディが2万円代後半、レンズの中古が今現在のサイトで掲載がないので
新品で￥26,610。これなら予算でおさまりそうです。

が、MapCameraのような店で美品クラスならまず問題はないですけど
でも初めて買われるならちょっと頑張って新品を買ったほうが安心じゃないですか？

Nikonまたは一眼レフにこだわらないならAPS-CセンサーのCanonのミラーレス、
EOS M10ボディ￥38,640にEF-M22mm F2 STM ￥19,900なんかだと5.8万強ですかね。
似たような印象の写真は撮れると思います。

いずれにしろ6万くらいまでは予算を組んだほうが現実的ではありますね。

書込番号：19557733

[darako]

早速ありがとうございます。全くの素人です。普段はiphoneのカメラばかりを使っています。
一眼レフも家族友人に借りて触ったことはありますが、ただシャッターを押したのみです。

ライティングですが、天気の良い日にお部屋の電気を全て消して窓際で撮る、とおっしゃっていました。明るいお家を買うところ始めなくてはいけないかもしれませんね。

おすすめ頂いたカメラ、今から見てきます。ありがとうございます！

書込番号：19557738　スマートフォンサイトからの書き込み

[raven 0]

1.現在明るいレンズと１インチセンサーの組み合わせを主流としたデジカメが増えていますが、このぐらいのクラスだと接写や望遠側を利用しないと充分なボケ味を出せないケースもあります。
その為、フォーサーズ以上のセンサーが望ましいと思います。

参考写真のケースですと、明るい標準ズームレンズやマクロレンズを用意しますと概ね撮れると思います。
マクロで無くとも寄れる単レンズもありますので、選択肢の多い28〜50mm程度の中から選びスタートするのも面白いと思います。

2.既に一辺の数字は出ていますので、１画素=１ピクセルですから後は簡単ですね♪

3.正直「こんな感じ」程度の範疇であれば機材はあまり絞られること無く自由に選んで良いと考えます。
参考写真の方が利用しているのが一眼レフな訳ですが、一眼レフの必要性はと言えば答えはNOです。
求めるボケ量によってはデジカメでもいけると思います。

ただ、何よりボケ味を重視するのであればF1.4〜2.8の単１本とやはりフォーサーズ以上のセンサーが望ましいと思います。
例としてはpen＋単やEマウントα＋単などでしょうか。
CanonのMシリーズに関しては、個人的に…あくまで個人的に「eos(笑)」と考えていますので、参考にしなくても大丈夫です。

長くなりましたが、写真自体の難度としては機材を極端に選ぶ訳ではありませんので、ずっと使いたいボディとずっと使いたいレンズを買われたら良いと思います。
極端に言えば、可愛いボディと可愛い単レンズという買い方でも全然良いと言えます。
曖昧に感じられるかも知れない返信ですが、私としては「こういう写真」を達成した先を見越して、「買って良かったor持ってて良かった」と感じられる、愛着を持てる買い方をされた方が幸せになれると思いますよ。

あえてマクロレンズや具体的なF値を出したのは、単純に上限値は低いより高い方が良いと言うだけですのであしからず。

書込番号：19557767　スマートフォンサイトからの書き込み

[darako]

先ほどの返信は
＞エリズム＾＾さんあてでした。不慣れですみません。

＞AppleCameraさん
センサーが小さいとf値が高くてもぼけないのですね！危うくf値を追い求めてしまうところでした。ありがとうございます。あと、三脚を使うという発想もありませんでした。ありがとうございます。
やっぱり一眼…というのはやはりセンサーサイズが一回りおおきいからでしょうか？
教えて頂いたカメラ見てきます！またわからないことがあったときに教えていただけると幸いです。

＞どあちゅうさん
似たような雰囲気の写真が撮れる…これが一番嬉しいのでこの観点からのアドバイスとてもありがたいです。ありがとうございます！

これからこだわりたくなるかもしれませんが、メーカーも形式（一眼レフ、ミラーレス、コンデジ）もなんでも良いかなぁという気持ちです。勉強不足ですみません。よろしくお願い致します。

書込番号：19557790　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞1.明るく、背景がぼけた写真を撮るには、f値が小さくてセンサーが大きいものを選べば良いのでしょうか。

小さなセンサー機でも超望遠で撮れば背景をぼかせますが室内での雑貨撮影には適しません。
レンズF値が小さく、センサーが大きなカメラが使いやすいです。

＞また、どちらを優先するべきですか？最低どの程度の値が必要でしょうか？

どちらも大事です。
同じF値でもセンサーサイズが変わればボケ量も変わります。
例えばレンズ一体型ならキヤノンG7Xが良さそうですが、1型センサーで広角端F1.8〜望遠端F2.8です。
ミラーレス一眼に多いｍ4/3センサーならF2.5〜F3.8のレンズでG7Xと同等のボケ量になります。
一般的なデジタル一眼レフにAPSセンサーならF3.3〜F5.0でG7Xと同等のボケ量になります。
画質を考えるとセンサーが大きい方が有利です。


＞2.表示する時は大きくても1080ピクセル四方位にします。画素数はどの程度必要でしょうか？

1080×1080ピクセルですから約117万画素ですね。
これに関しては現在のカメラであれば問題ありません。
トリミングや画像加工のソフトによって調整可能です。


＞3.おすすめの機種はありますか？予算は五万円ですが、安ければ嬉しいですし、とてもおすすめがあれば多少オーバーしても頑張ります。

ズームした時にもレンズが明るい（F値が小さい）方が良いです。
そうなると予算を5万円台としてレンズ一体型だとコチラなどだと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000664331_J0000013731_K0000623024

一眼レフでズームなしのレンズでとにかくボケれば良いのなら例えばキヤノンKissX70かX7にEF50mm F1.8レンズの組み合わせもあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623040_K0000484119
http://kakaku.com/item/K0000775509/


他の方も書かれていますが、ライティングやカメラの設定も大事だと思います。

書込番号：19557791

[にこにこkamera]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011374/#tab

EOS M2 ダブルレンズキット

\36,000

EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
EF-M22mm F2 STM


マウントアダプター EF-EOS Mも付属されているので

http://kakaku.com/item/K0000775509/

EF50mm F1.8 STM

\13,830

を、別途追加

計￥49,830

うん、コレでバッチリ！　　超個人的主観(笑)

書込番号：19557802

[darako]

＞raven 0さん
理想的にはフォーサーズ以上でf値も1.8位だけれど、そこまでこだわらなくても似たような写真はとれる、それよりも…ということですよね。最後は実物を見て触って愛着が持てるかどうかも大事にして決めたいと思います。ありがとうございます。

＞豆ロケット2さん
この、センサーサイズとF値の対応がどうしても分からなかったのでとても参考になります！商品もいろいろ抜き出してくださってありがとうございます！
ライティングやカメラの設定次第で「何とかなるはずのもの」を買いたいと思っています（どう頑張ってもダメなものも有るかなぁと思いまして…）。よろしくお願いします。

＞にこにこkameraさん
おお！お値段ぴったりで嬉しいです。レンズが3本も買えるのですね。いろいろ調べたつもりだったのですが、一眼系は本体が安く買えてもレンズでとても高く付くと思い込んでいたのでちょっと驚いています。




たくさんアドバイス頂いてありがとうございます。思い切って質問させていただけてよかったです。今日はもう休みますが、頂いたアドバイスを大事に検討させていただきます。
またよろしくお願い致します。

書込番号：19557836　スマートフォンサイトからの書き込み

[aspic]

一眼レフの入門機なら十分目的を果たせます。センサーはフルサイズのものは高いので一般的なAPSCがいいですね。

書込番号：19557954

[うちの4姉妹]

kissX740�oF2.8パンケーキレンズセット	このカメラで撮った作例？です(｡-_-｡)

＞darakoさん
こんちわ

オススメ（＾◇＾）
CANON
EOS Kiss X7 ダブルレンズキット 2
http://s.kakaku.com/item/K0000651897/

ボケを生み出す単焦点レンズが
セットになってて
ホワイトが可愛い一眼レフです（＾◇＾）

書込番号：19557964　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

参考写真のような画角、距離、ボケは
APS-Cとキットレンズで(kissX7と18-55のキット)撮れます
※セッティング、アングル、ライティング等のスキルは別

又
ソニーのRX100系やキヤノンのもG7X等の1インチモデルでも可能と思います

僕の場合はキットレンズ(18-55)で撮っています

書込番号：19558076　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

EOS Kiss X7に50mm f1.8のレンズという組合せもありかな？

ただ、一眼レフを使った事がないみたいなので。
一眼レフだと、ファインダーを覗いた感じと実際の写真では、光というか、露出の感じが見れません。
ボケ具合は確認出来ます。
基本的には撮影して確認、撮影して確認という作業になるでしょうね。

コンデジやミラーレスなら液晶に写った絵がそのまま写真になります。
一眼レフでも同じ事は出来ますが、使い方としては…

初心者にはコンデジかミラーレスかな？

本格的に勉強する、凝り性というならば、一眼レフでしょうか。

書込番号：19558144　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコンなら、まずこれ、D3300+18-55mmキット
http://kakaku.com/item/J0000011499/

レフ機の方が何かと撮りやすいです。始めてみれば、あ〜ら簡単。あとは創意工夫。
その前にしっかりイメージアップ、ストーリー立てのようなものも。

書込番号：19558251

[Paris7000]

スレ主さん

今このスレ見つけたので、亀レスですが(笑)
やはりセンサーサイズはAPS-C以上で明るいレンズできればf2.8より数字の小さいものがより効果的なボケが簡単に得られます。
とはいえ、この組み合わせだと、予算が多少オーバーしちゃうのですが、
ニコンのAPS-C用のDX35mm/f1.8はニコンの入門機用に作られた、単焦点で明るいレンズで鉄板レンズです。

ただ、このレンズだけだと、いろんなシチュエーションでの撮影に困るので、標準ズームとしてレンズキットに付く18-55とセットでD3300はいかがでしょうか？

D3300 18-55 VRII レンズキット 41480円
http://kakaku.com/item/J0000011499/

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 23,500 円
http://kakaku.com/item/K0000019618/

予算的には6万オーバーですが、決して手の届かないレベルじゃないと思います。
あれこれ工夫するより、最初から大ボケかました(笑)写真が簡単に撮れますよ。

お奨めです〜（＾＾）

書込番号：19558281

[アハト・アハト]

50mmと35mmの1.4か2か1.8とか、17-50/2.8あたりがあれば撮れると思います
D80だとすれば、35/2Dとか50/1.8Dとか安いのも使えますしね
色もいじってるんじゃないかな　D80っぽくないです

撮り方として、まず光をちゃんと意識して撮っていますね
それと背景ボケは、レンズまかせじゃなくて背景を抜いてよりボケ感得られる様に
構図していますし、相応のスキル・・・というかセンスのある人が、ちゃんと考えて
準備して撮っているように感じます


安くですませる組合せとしては、新品なら
ペンタックスのK-S1レンズキットが3.5万、DA35/2.4AL、DA50/1.8ALが各1.5万でちょうど5万

中古でいいなら
D3100ボディあたりが1.7万、DX35/1.8が1.7万くらいで3.5万

5万円以内で同じように撮れる機材を用意するのはわりとカンタンですが
それで同じように撮れるかどうかはスレ主さん次第です

書込番号：19558286

[sweet-d]

D3300のレンズキットが良いと思いますよ。
それか、いっそのことD80の中古。
カメラのキタムラだと1万5千円位で、ボディのみの
中古がでていますので、残りの予算で新品のレンズが買えそうですよ。

書込番号：19558839　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空と自転車大好き]

＞darakoさん

はじめまして。
私もカメラ、写真初めてまだ数年の初心者に毛が生えた程度のものですが、少し旧い
一眼レフを何台か、それと最新モデルも使ってみての感想を。

まず、参考写真についてですが、こういう写真を撮りたい、綺麗な写真を沢山撮りたいと思うなら
ミラーレスやコンデジではなく、一眼レフカメラをおすすめします。
（ミラーレスやコンデジでは撮れないという意味ではありません）
撮りやすい、今後上手くなって沢山綺麗な写真が撮れる、、という観点からです、。
電子式ファインダー（EVF）よりも光学式ファインダーの着いた、従来からあるオーソドックスな
一眼レフカメラの方が最初は撮りやすいし、上手くなりやすい気がします。

選ぶべき機種ですが、参考写真のような写真を、ということであれば、一眼レフカメラなら
どれでも、旧くても大丈夫です。
NikonのD80というカメラは、10年近く前のモデルですが（最近私の手元にやってきて使ってます）
この時代以降の一眼レフ機ならどれでも大丈夫、という意味です。

参考写真を見て思うのは、工夫すべきはカメラ本体よりも、レンズ、照明、そして現像方法です。
参考写真のような雰囲気の写真を撮るのは私には難しそうです。現像ソフトで補正、修正が
要るように思います。

画素数ですが、600万〜800万もあれば十分足りると思いますので、中古含めて現在入手できる
一眼レフカメラならどれでも大丈夫でしょう。

というわけで、おすすめは

そのいち。
PENTAXのK-50（安いうえに、高性能、でもフレンドリー）に、単焦点レンズ（35mm/
ｆ2.4と50mm/f1.8の二本が理想　二本合わせても3万円くらいで購入できそうです）
最初は一本、どちらかのレンズでもいいと思います。

そのに。
参考写真を撮られた方に、お勧めのレンズを一本挙げてもらう。現像ソフトは何を使っているか
尋ねてみる。

そして、ボディは中古でも良いから、ストロボを一つ買いましょう。
ストロボの使い方も、カメラに装着するのではなく、カメラから離れた場所において使うことが
簡単にできますので、その方が良い雰囲気になることが多くあります。
特に雑貨などを　ふんわりと綺麗に撮るためにはストロボはものすごく有効です。

あとは、沢山撮りながら、なんといっても、練習が必要です。実はこの部分が一番大事そうです。
カメラボディの機種選定は優先順位としては最も低いかもです。
その練習があれば、センサーサイズ、F値、どれを優先すべきか、という事も自分で工夫できるように
（これはすぐに）なってくると思いますよ。
センサーサイズ、F値、被写体との距離、被写体と背景との距離、レンズの焦点距離、、これらの
組み合わせでボケが生まれてくるので、絶対にどれが最優先ってものでもないのですが、後からは
センサーサイズは変えられないので、D80と同じセンサーサイズ（APS-C）の一眼レフ機さえ選んでおけば
良いと思います。

参考になれば幸いです。

書込番号：19558973

[Canasonic]

D80の中古も検討されてはいかがでしょうか。2万円切る金額で、CCDセンサーの発色の良さを味わうのも手かと。
レンズは換算50mmの単焦点レンズで。

●D80 ボディ
http://kakaku.com/item/00501611022/

●AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：19559129

[超元気なおじい]

＞darakoさん
優しい皆さんに良いアドバイス頂けて嬉しいですね！(^^)
うちの4姉妹さんの作例と比較してみて下さい。
普通のコンデジじゃこれが限界です。
一眼のボケはいいですよ〜♪
いい買い物して下さいね〜

書込番号：19559805

[口耳之学]

混乱されるかもしれませんが、皆さんと少し異なる考えを書かせて頂きます。

darakoさんが例に示された写真の何に惹かれているかによって、選ぶカメラやレンズも変わってくるように思います。
今それは分からないので、私が惹かれるところでお話します。

�@主題のキリッとしたメリハリ（シャープさ）
これを機材で解決するには、カメラボディは今売られているものであれば何でもよいと思いますが、レンズは（総額５万を超えるような）ちょっとお高めのものが必要だと思います。
ただし、用語の説明はここでは避けますが、RAWファイルのレタッチなどである程度対処できそうです。

�A透明感のあるすっきりした明るさ
これはカメラやレンズよりも、既に書かれているようなライティングの影響が大きいように思います。

�B無駄のない構図
いずれも主題（ピントが合っている被写体）に対して、背景の広がりが感じられません。
画角が狭い（焦点距離が長い）レンズを用いて撮られたように思います。
具体的な数値は分かりませんが、レンズキットの50mmや55mmと書かれているような標準ズームの望遠端では不足に感じられます。
したがって、望遠レンズを含むダブルズームキットが好ましいと思います。

以上を踏まえ、総額5万円（価格コムで検索される最低額）を満たすもののなかでは、Canon EOS Kiss X7 ダブルズームキットかなと思いました。
これには、センサーサイズ、レンズの開放F値、最短撮影距離（最大撮影倍率）などを含む総合的な判断です。

異論もあると思いますが、このような考え方もあるということでご参考まで。

書込番号：19559861

[超元気なおじい]

ちょっと世代遅れのおもちゃを取り出して遊んでみました。
手持ちでピント合ってないけど、前後でズラして撮りました。
コンデジじゃ味わえない楽しみがありますよ♪
EOS Kiss X7のダブルレンズキット欲しいぃぃぃ！

書込番号：19559883

[darako]

こんばんは。
先ほど帰宅しました。
たくさんの丁寧なアドバイスを拝見して、見ず知らずの私に…と驚きとともに感謝の気持ちでいっぱいです。ありがとうございます。
明日カメラ屋さんに行って教えていただいた実物（あるかどうかわかりませんが）を見てみようとおもいます。楽しみです。

>aspicさん
予算あたりで手が届きそうで、何だか楽しそうなので一眼レフに挑戦してみたい気持ちがでてきました。入門機でも用が果たせるとのこと安心しました。apscで探してみようと思います。ありがとうございます。

>うちの4姉妹さん
実際のお写真を見せてくださってありがとうございます。ここまでぼかすことが出来るのですね！私が挙げさせていただいた方はここまでぼかしていなかったので、皆様がおっしゃるように機械的には充分な（充分すぎるくらいの？）スペックなのだなと実感できました。ズームレンズと単焦点レンズとどちらも予算内で手に入るといろいろ試せて楽しそうですね。

＞gda_hisashiさん
機械的にはこの辺りからで大丈夫、というのはとても参考になります。一眼レフに挑戦したいような、大きすぎるような…という気持ちなので、教えていただいたコンデジも視野に入れつつ検討させていただきます。ありがとうございます。

書込番号：19560378　スマートフォンサイトからの書き込み

[darako]

＞エリズム＾＾さん
なるほどそういう難しさが有るのですね。全く知りませんでした。いろいろな要素があって何とも複雑で、ハマってしまうと大変そうな世界だなーと思いつつ少し興味が湧いてきた状態です。どれくらいの時間やお金や気持ちをかけるつもりがあるのかよくよく考えて判断したいと思います。ありがとうございます。

＞うさらネットさん
おすすめいただいてありがとうございます！一眼レフが何かと撮りやすいというのはどうしてでしょうか。写真を撮る上でのアドバイスもありがとうございます。どんな写真を撮りたいかのイメージと創意工夫ですね。心がけます！

＞Paris7000さん
お部屋では単焦点レンズ、お出かけする時はズームレンズという感じでしょうか。想像すると何だかウキウキしてきてポーンと買ってしまいそうです（笑）。冷静な気持ちで検討させていただきます。ありがとうございます！

書込番号：19560442　スマートフォンサイトからの書き込み

[超元気なおじい]

＞エリズム＾＾さん

>基本的には撮影して確認、撮影して確認という作業になるでしょうね。

これ、知らなかったので、とても勉強になりました。＞＜

ピント速度と動きもの撮影に一眼レフ欲しいけど心構えが必要ですね！

そういうコンデジ昔いくつか手にして即手放した記憶あります。＞＜

書込番号：19560475

[darako]

＞アハト・アハトさん
中古も含めてたくさん例を挙げてくださってありがとうございます。何となくこれ位のものがあれば充分なのだなという感覚がつかめてきたように思います。あとはカメラではなく私の問題…美的センスは有るとは言いがたいのですがいろいろと触りながら写真の撮り方も学んでいこうと思います。（背景を抜く、というのは小物を奥に向かって並べることでしょうか…？）

＞sweet-dさん
ありがとうございます！実ははじめ参考の方と同じものを買おう思い、d80についてネットサーフィンをしたところ、もうパーツが無くて壊れたら最後だ、というお話を読みまして悩み始めた次第です。どれくらい壊れるものなのでしょうか。
はじめはd80を購入して、壊れなかったら万々歳。壊れたときに一眼レフを使いこなせていたら、またその時必要なものを購入する、というのは良いかもしれないと感じました。
でも数カ月程度で壊れてしまったら悲しすぎますね。

＞青空と自転車大好きさん
＞うさらネットさんも教えてくださいましたが一眼レフの方が撮りやすいのですね。どういった点がポイントなのでしょうか。＞エリズム＾＾さんが教えてくださったようなファインダーから覗くと露出の様子は分からないということとは何か関係しますか？
機種の選択肢は広くても良さそうですね。嬉しいです。あまり悩みすぎず、沢山練習するようにします！ありがとうございます。ちょっと頭がいっぱいになってしまうのでストロボは練習に手がつき始めたら考えてみようと思います〜。

書込番号：19560586　スマートフォンサイトからの書き込み

[darako]

＞Canasonicさん
ありがとうございます！d80の中古と単焦点レンズとの組み合わせ、不安ですが良いなぁと思っています。ある時を境にセンサーの種類が変わっていったのですね。気にしていませんでした。ccdセンサーそのものを大学時代に少し使っていたのでなんだか懐かしい気持ちになりました。なんと無くモノクロのイメージでしたがむしろ鮮やかなんですね。

＞超元気なおじいさん
はい、ありがたすぎて多分2016年嬉しかったことno.1になるのではないかと思っています。コンデジもここまで寄れば結構ボケるのですね。でもぼけっぷり（？）はうちの4姉妹さんが挙げてくださった写真の方が確かに大きいですね。ありがとうございます！

＞口耳之学さん
まさにそうなのです！この写真が素敵だなぁと思うのですが、では何が素敵なの？と考えると難しくて…。どの辺りを素敵と思われるか、そのためにはどうすれば良いのかというのは大変参考になります。ありがとうございます！特に3番は言われてみれば確かに…と思いました。横に広がるというよりは奥に空間がある感じがします。この奥行き感が好きなのかもしれません…！ちょっとまた迷い始めました（笑）

書込番号：19560620　スマートフォンサイトからの書き込み

[darako]

まだ何を購入するか決心はしていないのですが沢山アドバイスをいただき、この上まだまだください！というのは大変心苦しいので一旦解決済みとしてい締めさせていただきます。
（グッドアンサーというものを３つしか選べなかったのですみません。本当に皆様に感謝しております。）

書き込みそのものはまだ出来るようですので、何かご指摘があればよろしくお願いいたしします。
本当にありがとうございました。

書込番号：19560655　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空と自転車大好き]

darakoさん

返信ありがとうございます。

＞一眼レフの方が撮りやすいのですね。どういった点がポイントなのでしょうか。

文字で説明するよりも、使って頂くとすぐに実感できると思いますよ。
何より、目で見て、見たものを撮る、という行為が、背面液晶で見るよりも数段行いやすいと
しか説明が（下手ですみません）できないのですが、ミラーレスやコンデジの背面液晶で
構図を決めたり考えたりするのは画面が小さく、余計なものがたくさん視界にはいるせいか
なんとなく落ち着いてじっくり見つめられないというか、、隅々まで意識が行き渡らないです、、、
私の場合ですが。

特に屋外ではその傾向がつよくなります。まぶしさも加わるせいせいでしょうか。
ファインダーを『覗く』というのは、外界を遮断して、写真に写る範囲だけを限定して
見ることができるのでとても撮りやすいです。
私はコンデジから一眼レフ機にステップアップしましたが、ステップアップして
良かったと思う一番のポイントは、画質や性能ではなく、このファインダーにあります。
初心者こそ、ファインダーのあるカメラの方が楽しく撮影できると今では信じています。

＞エリズム＾＾さんが教えてくださったようなファインダーから覗くと露出の様子は分からないということとは
何か関係しますか？

電子式ファインダーの良いところの一つに、自分が決定した露出、あるいは露出補正した
結果の明るさで世界が見えます。解かりやすく言うと、出来上がる写真の明るさと同じ明るさで
見える、という意味です。一方で、（それなりに高価なカメラの電子式ファインダーでないと）
被写体の明暗の度合いや、陰になっている部分の光の諧調が自然のまま肉眼でみるより
見難いように思います。

一方、私のお勧めは昔からある一眼レフの光学式ファインダーです。
露出決定後の明るさで見えるというメリットはありませんが、ほぼ、自然に肉眼で見る
世界がそのまま見えます。darakoさんは物撮り、室内の写真を撮りたいとのことで、光の
回り方などに意識をはらって被写体を見つめる方が撮影が楽しいだろうなと思うのです。
それには光学式ファインダーが（特に初心者には）扱いやすく、個性という工夫の幅も広げやすい
ように思います。

そして、ファインダーを覗く行為は、そのままカメラを構える という行為ですから、自然と
撮影に気持ちが集中しやすいのもメリットですね。これは電子式、光学式どちらでも同じですが
背面液晶をみながら撮影するタイプの機種ですと、この気持ちよさは味わえないですね。

書込番号：19561026

[darako]

＞青空と自転車大好きさん
こちらこそありがとうございます。今日ついでの用もあったのでNIKONのショールームへ行ってみました。教えていただいたように、ファインダー越しに構図を決めて、出来上がる写真を想像しながら色々設定する？のはなかなか楽しくもあり難しくもありという感じでした。なんとなく写真を撮ることそのものが趣味となっている理由がわかった気がします。
一眼レフは商品写真で見ているよりもはるかにゴツくてたじろいだのですが、一方で構えてみるとあまり重さが気にならないのには驚きました。
いいなぁと思ったり、難しいなぁと思ったりですが他のメーカーも含めて色々見てみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：19563738　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

横一列で壁がすぐ後ろ（奥行きがない）	奥行きをつける	主題の割合が多い	背景の割合を増やす

>背景を抜く、というのは小物を奥に向かって並べることでしょうか…？

そうですね
ボケとは手前より奥の方がより大きいので、ボケ感をつくるには機材より配置が大事です

主題と背景の距離が大きければ大きいほどボケは得られますし
ボケてる背景の割合が多いとボケ感を感じやすくなります

あまりいいサンプルではないですが（ウチはオシャレじゃないので）添付してみます
こんな感じだとわかりやすいでしょうか？

あとは例に挙げられたインスタグラムの写真みたいなのを撮るのに一番大事なのは
『生活そのものをオシャレに、常にキレイに維持する』ですよね
キッチンなんかとくに・・・写真にするといがいに汚れって見えますし。

ウチなんかナベカマ洗濯物、ホコリや油汚れ等々
リビングもキッチンも背景にできないところしかありません、、、、

まあいずれにせよ
大事なのは機材以外の部分が９割ですから
どのカメラにするかは、予算とフィーリングで選んで大丈夫ですよ

書込番号：19565091

[口耳之学]

＞darakoさん
結論のないコメントにグッドアンサーを頂いてしまったので、私が書いた�Bについてもう少し補足させて頂きます。

上のアハト・アハトさんの作例も、背景の処理の一つとして分かりやすいですね。
私が書いた�Bも方向性は少し似ています。
主題だけでなく、背景にも気を配るということだと思います。

下記の写真教室では、受講生への宿題として、主題を同じ大きさにしたまま広角側と望遠側の両方で撮って比べてみるというのがあります。
http://comm.fotopus.com/?m=pc&a=page_c_topic_detail&target_c_commu_topic_id=3428&order=asc&sort=asc#commentList
これによって、背景への気配りの重要性を実感させようとの意図だと想像します。

最初のコメントでは標準ズームと望遠ズームのダブルズームキットをおすすめしましたが、後で考えてみると、部屋の広さ、家具の配置、雑貨の大きさ・置き方などによっても好ましい画角（焦点距離）が異なると思います。
ですので、購入するカメラの機種やメーカーによらず、まずは標準ズームだけのキットを買ってたくさん撮ってみて、darakoさんが必要とする焦点距離やF値の小さいレンズをご自身で理解してから、２本目のレンズを購入するのが好ましかったかもしれませんね。

蛇足ですが、ご参考まで。

書込番号：19565985

[まさちゃん９８]

こんな写真？	潮干狩り？	これは？	夏のガーラ？

一眼と単焦点レンズがあれば楽しい写真が撮れるはずです。

ズームレンズは買わない方が良いでしょう。

本体と単焦点レンズ「だけ」を買って下さい。

書込番号：19570276

[whg]

室内のブツ撮りは撮影位置が限られる場合があるので、なるべく寄れるズームレンズが1本あると撮影の幅が広がります。

あと、作例のような外光を取り入れての撮影は、条件が合えばとても風情のある写真が撮れますが、そういうロケーションを用意するのは、それなりに大変です。
写真の醍醐味は狭小空間に、壮大なスケールの情景を創作するというところにあると思います。
今お住まいの一箇所にライティングを駆使して、目指す写真の風景を創造するというのもアリかと思います。

書込番号：19570369

[エリズム＾＾]

昼間の撮影というのはさほど問題無いのですが。
例えば月を撮るときなどは、ファインダー越しに目で見たから、そのまま撮れてると思ったら。
ただの明るい光だった。
みたいな事がありえます。

まあ、それを撮影技術磨いて撮るという楽しみはありますけどね。
頑張ってください^_^

書込番号：19573272　スマートフォンサイトからの書き込み

カシオペア 2016/2/29 北海道で撮影されますか？

[おかめ@桓武平氏]

撮り鉄される皆様へ

今年の3月20日(日)札幌発を最後に運行は廃止されますが、
今年は閏年で、2月29日(月)に札幌着と札幌発の撮影が出来、Exif情報に記録されます。

北海道以外のお住まいの方は、この北海道に来られて撮影されるのでしょうか？

来られる方は、まだ寒いので、お体に気を付けて来道して下さい。

書込番号：19529286

[fttikedaz2]

おかめ@桓武平氏さん こんばんは〜

そうですね、特別な何かが重なると、その記憶を残しておきたいと思いますねd(⌒ー⌒)!
ですが、残念ながら私は行けません。

全く関係無い写真ですが、ご挨拶として貼らせて頂きました(o＾・＾o)

書込番号：19530352

G1XMark2、ＲＸ１００Ｍ３、ＥＯＳ Ｍ３

[とめ５８３]

去年年末は、Ｇ１ＸＭａｒｋ２とＧ７Ｘと迷って、結局Ｇ１ＸＭａｒｋ２に決めたものの、年末年始は仕事が忙しくて休みが取れず、結局は購入しないままに今日に至ってしまいました。

ただ、そのうちにＧ１ＸＭａｒｋ２の値段が下がって、手が届きやすくなったのも事実で、予算内でオプションのＥＶＦをつけても購入できるようになったのは嬉しい誤算ですね。

ついでに言うならば、高いと思っていたソニーのＲＸ１００Ｍ３もほぼＧ１ＸＭａｒｋ２＋ＥＶＦと同じ値段で購入できるようになったのは、これまた嬉しい誤算で、おまけにＥＯＳ　Ｍ３＋１８−５５ｍｍレンズキット＋ＥＶＦもほぼ同じ値段なので、この３機種で迷っています。

今持っているのは、パナのミラーレス（Ｇ１、ＧＦ１）とキヤノンのＳ９５で、この中間の機種を購入したいと思っています。
なので、ＥＯＳ　Ｍ３は、あとでもいいのかなぁと思いつつ、それでもいつかは購入したいと思っていますが、
それを踏まえて、この３機種（特にＧ１ＸＭａｒｋ２とＲＸ１００Ｍ３）のどれがおススメなのか？

正直、Ｇ１ＸＭａｒｋ２は、今までキヤノンを使ってきて、故障がなかった信頼性はありますし、素子が大きく、画素が少ない分余裕を持った設計ですが、いかんせん、今日改めてみたら大きかったですが、これくらいならば許容範囲かなぁ。
あと、キヤノンのＥＶＦを持っていたら、後日ＥＯＳ　Ｍ３やＧ３Ｘを購入した時に使いまわしができる利点がありますし、管理ソフトもＳ９５と共用できるのが利点ですね。
その点、ＲＸ１００Ｍ３は、定評のある写りの良さとコンパクトさがありますが、故障が起こるかどうかが未知数（特にソニー製なので、ソニータイマーが心配ですし、ＥＶＦは付いていますが、華奢で壊れやすいのかなぁと思います）ですし、ソニー、パナ、キヤノンとメーカーごとに写真を管理しないといけないのが難点かなぁ。

それを踏まえたうえで、公共交通機関で持ち運びしやすいカメラを購入しようかと思っています。
あと、いつかはカメラのメーカーをなるべく統一したいと思っていますから、ミラーレス一眼や一眼レフでのおすすめを含めて、キヤノンとソニーのどちらがいいのか？これも迷いどころで。（今のところ、次はＥＯＳ　Ｍ３かキスデジを購入してキヤノン統一でとは思っていますが、ソニーのαが良ければ、ＲＸ１００Ｍ３もアリかなぁと思っています）

何度も同じ質問して申し訳ないですが、ご教授お願いします。

書込番号：19519054

[うちの4姉妹]

Ｇ１ＸＭａｒｋ２とＲＸ１００Ｍ３を比べるならば。。。

Ｇ７Ｘも視野にいれてみては？
ＲＸ１００Ｍ３と同等のセンサーながらも
レンズが１００�oＦ2.8まであるので便利かも＾＾

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000653427

またファインダーが欲しいならば
G5 Xも有りじゃない？
http://kakaku.com/item/K0000819903/spec/#tab

Ｇ１ＸＭａｒｋ２りも小さいですよ＾＾

書込番号：19519086

[@yacchi]

ソニータイマーなんてオカルトを信じてる時点で、ソニーはなしでしょ。
初志貫徹でいいんじゃないの？

書込番号：19519120

[hirappa]

まずは、Ｇ１ＸＭａｒｋ２を
今日買いに行って、

先々のことはまた来年にすれば、
今をカメラと楽しめますよ。

とめ５８３さんが、機種選定にお悩みの間に
同じようなのを2台も買った
私です^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013464/SortID=19482905/#tab

書込番号：19519129

[にゃ〜ご mark2]

他人に頼ろうとせず、そろそろご自身で判断すべきでは？　

書込番号：19519156　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメ妄想族]

田中プロのブログが参考になるかも

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/994/

書込番号：19519382

[Junk files]

＞とめ５８３さん

私はソニーストアーでＲＸ１００Ｍ３を発売前予約の高値で購入したけど

初志貫徹　Ｇ１ＸＭａｒｋ２　いきましょ


ちなみにソニータイマーなんて関係ありません壊れる時はメーカー関係なく壊れますよ

使っているパーツはユニバーサルですから

書込番号：19519853

[にこにこkamera]

＞いつかはカメラのメーカーをなるべく統一したいと思っていますから

怪しい、無理、無理い〜(^o^)／

書込番号：19521015

[☆Ｍ�E☆]

…( ;´･ω･`)

書込番号：19522059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

結果的に多くの方がススメていた新品購入に手が届くところまで値下がりしたのに、まだ迷われているのですか？

やはりG1X2にしておくのが無難なんじゃないでしょうか。

書込番号：19522572　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

なかなか決まらないようですね。

> ソニータイマーが心配
都市伝説

> 華奢で壊れやすい
やさしくしてネ！

> 公共交通機関で持ち運びしやすいカメラを購入しようかと思っています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018215_K0000786937_K0000623024_K0000653427

> キヤノンとソニーのどちらがいいのか？
もし色で選ぶならフジやコダックもいいですよ。

> 何度も同じ質問して
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19280132/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19315003/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19327723/



買わないでもたもたしていたので、X70 という誘惑が増えてしまいました。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x70/
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1036.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160115_739026.html
http://japanese.engadget.com/2016/01/21/28mm-aps-c-x70-2-18/

書込番号：19525908

[Junk files]

なんで なんで　かわれへんの

かいなはれや　Ｇ１ＸＭａｒｋ２

書込番号：19526131

[とめ５８３]

皆さん、いろいろとレスありがとうございます。

読んでいると、Ｇ５Ｘにも魅力を感じたり、昨日ビックに行ったら、フジのＸ３０もいいなぁと思ったりと、魅力が尽きないですね。

ただ、Ｇ５ＸとＧ７Ｘならば、２週間余り前までのキヤノンのバッテリーキャンペーン中に買いたかったなぁと後悔しています。

Ｇ１ＸＭａｒｋ２を年末に購入しようとは思ってはいたのですが、迷っていたというよりも仕事が忙しくて休みも予定が入ってしまって、購入するチャンスがなかなかできなかったのが本音ですね。

ただ、その間に値段が下がってＧ１ＸＭａｒｋ２にＥＶＦまで付けられるまでの予算が確保できそうでしたし、最初は無印だったＲＸ１００Ｍ３にも手が届くまできたのですから、結果的に良かったと思っています。

ただ、皆さんの意見を聞いて、やはりＧ１ＸＭａｒｋ２が一番なのかなぁと思っています。
将来的にＥＯＳ　Ｍ３を購入すると考えたときに、ＥＶＦのアクセサリー等が使いまわしができることや、ボディのガッチリ感はやはり魅力ですね。ただ、重くて大きいのが難点ですが。

次点としてはＲＸ１００Ｍ３とＸ３０ですね。ＲＸ１００Ｍ３はＥＶＦの辺りが華奢ですが、やはり写りの良さと軽量なボディは魅力ですし、Ｘ３０も写りが良くて、評判も良さげでコスパが高いので、魅力を感じています。

結局は、Ｇ１ＸＭａｒｋ２、ＲＸ１００Ｍ３、Ｘ３０で絞られてきた感じですね。

初志貫徹してＧ１ＸＭａｒｋ２で行くのか、それとも伏兵でＲＸ１００Ｍ３とＸ３０で決まりか。
今週末までには購入します。よろしくお願いします。

書込番号：19534096

[konno.3.7]

> Ｘ３０

色合いは良いけど、ダイナミックレンジが狭いのでは？
暗部のザラザラは許容範囲ですか？


絵の深みで選ぶならG1X2だと思います。
購入前の作例観察はされていると思いますが、今一度ご確認を。


> 今週末までには購入します。
It's the wolf! 気長におつきあい致しましょう。

書込番号：19534210

[スペシャルビーム]

最近購入した初代Ｇ１Ｘでの感想ですが、「Ｊｐｅｇでの気軽な撮影」が似合っているカメラですね。
ＲＡＷで撮ってもそれほど情報持ってない感じです。
ダイナミックレンジが狭いということでしょうね。
露出外すと綺麗に救えないかもです。

以前使っていた古い一眼レフ、D300sの感覚でＲＡＷ現像していたら「あれ？」って思いましたよ（笑）

G1XMark2も同じセンサーですからそんな感じでしょうね。

でも個人的に画は好きですね！
あまり手を加えようと思いません。

書込番号：19538675

[にゃ〜ご mark2]

さて、スレ主さんはちゃんと買えたかな？

書込番号：19577661　スマートフォンサイトからの書き込み

[とめ５８３]

皆さん、長い間お付き合いありがとうございました<m(__)m>

あれから色々と調べまして、数多くの候補の中から選定した結果ですが、もともと無印だったＧ５Ｘを購入することにして、注文出しました。

なぜＧ１ＸＭａｒｋ２やＲＸ１００Ｍ３やＸ３０やＧ７Ｘ等ではなくて、無印だったＧ５Ｘになったのか？ですが。
Ｇ１ＸＭａｒｋ２は素子の大きさや適度な画素数が魅力でしたがので、最後まで一番迷ったのですが、やはりＧ５Ｘと比べると大きくて、特にＥＶＦを付けるとカバンの大きさが制約されるから。
ＲＸ１００Ｍ３は写りに定評があって、そこが魅力でしたが、ＥＶＦの造り等が華奢で現にホコリの侵入等が多いみたいだったので。
Ｘ３０も写りに定評があり、一番コストパフォーマンスが高いのが魅力でしたが、素子の大きさが小さく、Ｓ９５より少し大きいくらいなので、結局買い替える意味が少なかったから。
Ｇ７Ｘは、Ｇ５Ｘと基本性能が同じで値段も安いですが、拡張性の低さとＥＶＦがなかったので。

それを踏まえてＧ５Ｘは、頑丈なＥＶＦがあって、バリアングル液晶で撮影の自由度が高く、液晶を使わないときは液晶面をボディに格納できるし、ボディも適度にコンパクトで、拡張性も優れていて、ＵＳＢ充電、バルブ撮影、液晶タッチパネル撮影に対応していて、価格com等での定評も高く、値段も頑張って予算内に収めることができたのが選択した理由です。

Ｇ５Ｘが届いてからは、しばらくはＧ５Ｘで撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：19591494

OLYMPUS SH-60とSH-1で悩んでます

[wing26s]

どちらを購入するか・・・悩んでいますが、
お詳しい方がいましたらお奨めを教えて下さいませ。

どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：19517358

[sumi_hobby]

前に僕からニコンのCOOLPIX S7000を紹介した方と同じ方ですよね。さて、前回と同じように4m先の細かい字を手持ちで収める目的ならやっぱり手振れ補正能力は強力な方がいいと思うんですよ。僕は2機種とも試し撮った事がありますが明確な差はわからなかったです。でもSH-1の方が回転方向も含めた5軸に対応しているんでこちらの方がいいと思います。レンズやセンサーは両機種で差が無いようです。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2013b/nr130925sh60j.jsp
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2014a/nr140331sh1j.jsp

書込番号：19517498

[エリズム＾＾]

SH-60って買えるんですか？

書込番号：19517718　スマートフォンサイトからの書き込み

[wing26s]

ご教示頂き、ありがとうございます。
Nikonは少々小さく使いづらいので、
今回の機種か、もしくはオリンパスのSP-820UZあたりを
検討していました。
仕事の効率に大きく影響するので悩みます。

私の勝手な希望は、ピントが合いやすい20倍以上の望遠カメラで、
扱いやすいのが良いんです。

今までは、イチイチ脚立に登って一ヶ所〜撮影していたので、
今回は脚立に上らないでもすむ機能を持った使いやすい
カメラを探していたしだいです。

書込番号：19517719

[豆ロケット2]

SH-60とSH-1はカメラの本質的な部分はほとんど同じです。
ピント精度や画質の差はほとんど無いと思います。
しかし、SH-1の方が新しく、手ぶれ補正が上下左右のシフトぶれにも対応している分の優位性はあるかも知れません。（実際の効果は存じません）
また、メーカーHPの外観画像（背面）を見比べると、SH-60は非常にシンプルで、SH-1は一般的なボタン配置です。
例えば、SH‐1には単独の露出補正ボタンがありますので、頻繁に使うようなら操作性で違いが出てきます。


SH-1に限らず、この手のコンパクトハイズーム機はどれもセンサーサイズは同等ですし、望遠ではレンズが暗いです。
撮影環境の明るさが分かりかねますが、室内でのズーム撮影はけっして得意ではありません。
前回スレと同じ要求だとすると、予算2万円ならソニーWX350を薦めてみます。（ホントはもっと高感度画質が優れて、ズーム時にもレンズが明るいカメラをお勧めしたいですが、大きいですし、高価です）

書込番号：19518682

デジスコに向いている機種は？

[MAC0213]

稜線からコンパクトで天の川撮影に向いた機種はどんなものがよいでしょうか。

普段はFZ-38を使っていますが、単体ではどうマニュアル設定しても天の川とか星野写真は撮れません。

一眼は重くて予算オーバーで手が出ない感じです。

登山装備で20kg担いでプラス装備なので、できうる限り軽くなる組み合わせが優先事項です。

書込番号：19511394

[ガラスの目]

PowerShot SX60 HSならリモートスイッチが使えます。

デジカメとポータブル赤道儀『ポラリエ』を使えば、天の川も撮影できそうです。
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/124/124914/

書込番号：19511765

[M.Sakurai]

デジスコと言うのはテレスコープとかフィールドスコープといったなんらかの
スコープをカメラに接続して撮影する手法の事ですよ。

星野写真(天の川も星野)を撮るにはカメラだけでは無理で赤道儀が必要になりますが、
赤道儀の中でも移動用に軽量に作られているものをポタ赤と呼びます。
ポタ赤の製品としては色々ありますが、重量優先だとナノトラッカー(480g)でしょうか。
「ポタ赤」「自作」と検索すると、板2枚、蝶番、ボルトで簡易なものを作る事ができますけど、
480g+バッテリーより軽く作るのは難易度が高いかもしれません。

あと、ポタ赤を載せる三脚とポタ赤にカメラを載せる自由雲台が必要になるので、
軽さ優先で選んだとしてもトータルで1.5kg程度は荷物が増える事になるでしょう。

カメラはFZ-38には星空モードがあるので、とりあえずFZ-38のままでも良いと思います。

書込番号：19511875

[とある宇宙人]

＞MAC0213さん

GRとかの大きめのセンサー積んでる機種であれば、コンデジでも三脚だけで天の川は撮れると思います。
GRやLX100何かが良いかと思いますが、安上がりを目指すならRX100でも、画像処理前提であれば撮れると思います。

ただし、三脚に載せるだけでは露出時間に限りがあるため、やや薄い天の川になります。
こってりとした天の川を撮りたい場合は、他の方々がオススメしている様に赤道儀が必要となります。

書込番号：19512654　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

薄い濃いと言えば、この時期に書かれているので、ちょっと心配ですけど、
冬の天の川は薄く撮りにくいですよ。多分、本格的な機材が必要になります。
夏の天の川の方が濃くて撮りやすいです。

どうしても冬山で撮るのであれば、明け方には初夏の空になりますから、
日の出1時間以上前の南東の空が撮りやすいですね。

書込番号：19513111

[Canasonic]

アンドロメダ銀河（真ん中ちょっと右）	天の川？　光害、高温高湿の悪条件で試写した一枚	インターバル合成の例

MAC0213さん、こんにちは。

私はリコーのGRとGR�Uをお勧めします。

●RICOH GR
http://kakaku.com/item/K0000502110/

換算28mmの単焦点レンズ搭載機です。コンパクトでとても使いやすいです。

設定でフォーカス位置を無限遠（∞）に設定できます。また、インターバル撮影が可能で、合成もやってくれるので、カメラまかせでインターバル合成写真が簡単に撮れます。

天の川でしたら、ISO感度を3200、シャッター速度を10秒くらいを目途に試写して、後はISO感度とシャッター速度を加減すれば、比較的簡単に撮れると思います。換算28mmでシャッター速度10秒くらいであれば、ポータブル赤道儀なしても星は流れない（流れを感じない）と思います。

画質にも定評のあるカメラですので、普段のスナップ機としても十分に楽しめると思いますよ。

書込番号：19513996

[Canasonic]

上のカキコミで、左端の写真はGRで撮ったものではありませんでした。
今頃気付いてごめんなさい・・・。

書込番号：19514266

[テンプル2005]

GR 三脚固定 インターバル合成	G3X 三脚固定 インターバル合成	P900 自動追尾	FZ200 自動追尾

GR・GRII、が最強クラスです。
次第点で、FZ1000・F200
あとは、
RX100・10系
G3･5･7･9X
STYLUS1
が、天の川が写ります。

ただ、星の原色まで再現できるのは
GRD-4だけですね。
丈夫な小型三脚とポラリエ等、通称ポタ赤があれば
10kg以内に収まります。

書込番号：19515113　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

G3X 天の川	G3X 夏の三角形付近

登山装備込みなら、G3〜9X系です。
此れの星空モードが、優秀です。
ポタ赤無しで、三脚のみで天の川も狙えます。

書込番号：19515140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

>テンプル2005さん
鮮明な銀河の写真に驚きました。
実は、G3Xを所有しています。こんどチャレンジしたいです。
このカメラは、高価なので、推奨できませんでした。
一眼の方が、安かったり…

書込番号：19515282

[テンプル2005]

E-M5markII	E-M5markII

G3Xの場合、広角のみですが星空モードで
簡単にピント合わせせずに撮影できます。

確かに、高価です。(/o＼)
EVF付きG3Xだと、E-M5markIIが買えます。
G3Xの星空での、MF難しいですね。
E-M5markIIだと割りと簡単です。

FZ300の星空AFが、気になります。
FZ200級は、写ると思うのですが…
まともな星空画像、見ませんね。

書込番号：19515517　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAC0213]

しばし放置していたら、返信がたくさんあがっていたようで皆さま失礼いたしました。


＞ガラスの目さん

ありがとうございます。


＞M.Sakuraiさん
デジスコの意味は本を読んで一応理解したつもりでした。
FZ-38との組み合わせでできるのか？ほかに適した機種があるのかと考えていました。

他のサイトでFZ-38はデジスコには向かない機種だとの書き込みがありました。

赤道儀についてはまだまだ理解不足な感じです。

一番いいのはカメラ本体と三脚で撮れればいいのにと思いますが。

季節に関してはこだわってはいません。
テント担いでいいタイミングに出会えればというつもりなので。


　
＞とある宇宙人さん
こってり系の天の川とか撮りたいですね。



＞Canasonicさん

アップしていただいた作例だと自分的には満足できない感じです。



＞テンプル2005さん
作例のFZ200とかG3Xみたいのが自分が撮りたいものです。

これらを撮るのにカメラ本体以外に何をそろえて撮っているのでしょうか。

次点でFZ1000との書き込みがありますが、上記２種と比較してどうなのでしょうか。

FZシリーズは使い慣れているのでそういう意味ではいいかなと思っていますが。

書込番号：19574190

[テンプル2005]

三脚
ポタ赤(ポータブル赤道儀)
レリーズ

が、有れば望遠でも撮影出来ます。

書込番号：19574659　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAC0213]

＞テンプル2005さん

色々な機種で星空撮られているようですが、ポタ赤、三脚は機種ごとに変えていますか。
具体的には何を使っているのでしょうか。

書込番号：19575765

[テンプル2005]

軽量な機種は、ポラリエで
ある程度重量のある機種、望遠時の星野撮影は
星野赤道儀を使用しています。

三脚は、ポラリエ付属の三脚がメインです。
ここまで、頑丈で無くても構いません。

書込番号：19576269　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠＆手振れ防止に優れたコスパが良いコンデジを教えて下さい。

[wing26s]

天井高４ｍの天井に付いている蛍光灯の型式を数多く写真に納めるのですが、
今のカメラだと、文字もボヤけたり、ピントも合わずに撮影に時間がかかったり…
などの理由で脚立に上って撮影をしています。
これがとても手間なので、脚立に上らずして一発で写真に納めたいのですが、
コスパが良いコンデジを教えて下さいませ。　
もちろん数年前の型落ち品でも構いません。

値段は2万円以下で購入できるのが望ましいんです。

どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：19497094

[アナスチグマート]

キヤノンのPowerShot SX710 HSはいかがでしょうか。
光学３０倍で型式もばっちり見えると思いますよ。
http://kakaku.com/item/J0000014697/

書込番号：19497119

[DLO1202]

まず、カメラ以前の問題として

三脚を買いましょう。
出来るだけ、しっかりしたものを・・・。
5000円〜6000円だと思います。
それ以下だとたぶん長持ちはしないと思います。

次にカメラは出来るだけ望遠のモノを選びましょう。
私は基本ニコン好きですので、ニコンだとS7000・・・
もうちょっとガンバッテS9900ってところでしょうか？

他社のカメラは詳しくないので他の人が提案してくれると
思います。

んで、ですね。
カメラを三脚に固定して撮る訳ですが、
シャッターは必ずセルフタイマーを使い、出来る限りブレ対策を
して下さい。
（しっかりした三脚はその為のものです。）

2万円だとちょっとキツイかもわかりませんね。
実際の現場の事はわかりませんが・・・。
ズーム倍率最低でも30倍程度は欲しいかも・・・？

いいかげんな返信ですみません。

カメラ屋さんへ行って自分で試してみて
自分の立ち居地から4m程度はなれたところの何かを狙って
出来ればSDカード持参で記録させてもらってみたいな感じかな？
どの程度の倍率って言うか焦点距離のレンズが必要か？
それから予算を組んだ方が良いと思います。

書込番号：19497194

[sumi_hobby]

3m位先の文字も	ハッキリ見えます

ニコンのCOOLPIX S7000はいかがでしょうか。キッチリ効く手振れ補正とクッキリ目の輪郭、ガッツリ目のノイズリダクションで3m位先の文字もハッキリ見えます。

kakaku.comの最安は今現在で15,072円と表示されています。

書込番号：19497206

[wing26s]

多様な機種のご紹介を頂きありがとうございます。

三脚はとても良いアイデアですね！
でも残念ながら、決められた時間内で多数の写真を撮る必要があり、
三脚を立てたりするのは現実的ではないので、
今回はカメラ性能のみにこだわりたいと思います。

書込番号：19497348

[デジ亀オンチ]

絶版ですが、
オリンパススタイラスSP820UZ
最終価格(オリンパスで、売られた)17,000円でした。
中古で、探せば、有ると思います。
単三電池で、40倍ズーム。
望遠時の最短撮影距離は、３メートルです。

書込番号：19497812