デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ライカ社が二重像合致式を採用する理由は何ですか。

[鈴木エイティ]

焦点距離35ミリから90ミリが実用のM10/11ですが、ピント調節方法だけは100年経っても全く変えない理由がわかりません。

逆に、国内ではAFの精度をめぐるキヤノンとニコンの動向にファンは一喜一憂する日々。

書込番号：25340877　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

こりゃまた、野暮な質問ですね。

「二重像合致式でピントを合わせる撮影操作」
それ自体がM10/11を使う大きな理由のひとつだから、
だと思います。

合理的に実用を突き詰めて行けば、(望遠撮影を除く)全てのカメラは、スマホにたどり着くと思います。
ソコをあえて、チョット不便なライカM10/11を使う、ってモノじゃないですか?

いや、
私は持っていないので、エラーな事、言えませんが。

書込番号：25340914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

レンジファインダーのことかと思いますが、
ライカに限らず親が昔買ったフジのそれも同様でした。

書込番号：25340931　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

鈴木エイティさん　こんにちは

このピント合わせ　一眼レフのように　レンズの明るさで見え方が変わることが無いので　暗いレンズでも明るいレンズでも同じようにピント合わせできますし　

広角レンズになるほど　一眼レフだと　ピント合わせ分かり難くなりますが　焦点距離が変わってもピント合わせのやりやすさ変わらないので　標準や広角系がメインのライカだと使いやすいのだと思います。

書込番号：25340953

[kooth]

＞鈴木エイティさん

1m以遠のスナップショットなどをマニュアルフォーカスで撮るのに向いているんですよ。
ファインダー内ではピント位置以外もボケないから、全体の中でどれにピントを合わせたいかが直感できる。
MFゆえに、作品のどこにピントを合わせたかったかを撮影者にも鑑賞者にも明示できる。

あと、歴史と伝統ですね。
スマホのように正確な時計があるのに、機械式のローレックスが存在し続けられるのと同様。
過去からのストーリーがあり、過去のいくつもの時代の名レンズを、今でも同じように使えるというだけでも、
大枚をはたく価値があると考える人が一定数いるので、その人向けに作っている。

もちろん、ライカも、
ゾフォート（チェキ）とか現代的なミラーレスであるLマウントとか、
いくつもの選択肢を用意していて、二重像合致式のMはその中の1つ。

書込番号：25341048

[デローザ]

＞鈴木エイティさん
＞ピント調節方法だけは100年経っても全く変えない理由がわかりません。

M型ライカと言うカメラはファインダーを使い
マニュアルでピントを合わせるような
手間を掛けて撮影することに慣れている
古くからのファンが多いからでしょう

知っているかも知れませんが
ファインダーを使って行う
マニュアルピント合わせなら
二重像合致式は楽で正確です

ステファン・ダニエル副社長が
時々来日しますので
聞いてみると面白いかもですよ

書込番号：25341081

[鈴木エイティ]

皆さん、ご回答ありがとうございました。

レンジファインダーが、日本のカメラメーカーに勝てる唯一の遺産だから、だと誤解していました。

書込番号：25341192　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

なんだ、もう、[解決済]か、つまらん。

「ライカ社が二重像合致式を採用する理由は何ですか」
その良さ・こだわりは、わかる人にはわかるし、わからない人には・・・。
・・・の世界でしょう、たぶん。

デジカメのピント合わせ、
AFでもMFでも
気持ちよくすっと合う、合わせられるのが快感でしょう。

被写体自動認識AFは、時に見当違いのソレを捕まえるし、
中央一点AFで狙ったつもりが、ピントずれしてたり、
EVFや背面モニターでMFするに至っては、ストレスたまりまくり。

「二重像合致式」、いいですよ。すっと決めらるし。
と、フィルムカメラのキャノネットだったかの「二重像合致式」ファインダーを思い返して、かすかな記憶。
まぁ、今時の要求される精度が得られるのかはわからんけど。

まぁ、そこに価値を見出すかは人次第。


<余談>

「ライカ」なんて、名前だけしか知らなかったので、この機会、メーカーWebを探ってみました

Leica M11 商品情報ページ(英語)、サンプル写真
https://leica-camera.com/en-US/photography/cameras/m/m11-black/details

サンプル写真を見て絶句!!!

すっごーい周辺減光。
今どきの日本のカメラなら、ありえん。

さらに興味をもって調べると、最初の1枚だけだけど
EXIFに「PhotoShop」の文字が。
それに画素数も1500万画素ほど、
6000万画素が売りらしいのに縮小リサイズってか。
写真の写り(光沢反射の具合)や露出値から勘ぐるところ、
偏光フィルターも。

ってことはだよ。
カメラJPEGじゃなく、RAW撮影現像いじくりまわし写真の可能性も。
Webページに書いてある「Proof of Performance」ってそういうことなんだ。
「いじくりまわさなきゃ皆様にお見せできる写真は撮れませんのカメラ」なんてことは口が裂けても。


ところで、たまたまスレ主様の書込み[書込番号：25340039]に、
「ライカはレンズが写りがすごいから評価が高い」と。

たしかに周辺減光もレンズの味、
鑑賞者の目線・視線を中央に集める効果はあるかと。
なにげないフラットな風景でも、なにかしら感動的にも。

上で「今どきの日本カメラ」って書いた、
ライカMマウントが使える日本のカメラがあったのね、知らなんだ。

富士フイルム純正「Mマウントアダプター」の使い方
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/1462173.html

やっぱり日本のカメラ、
周辺減光も補正できるらしい。
味をなくすのも技術。

書込番号：25343137

電子先幕シャッターが出来るなら、電子可変NDフィルターは？

[ミセス忖度]

今はセンサーの前にロータリー式にND2, ND4, ND8, ND16の光学フィルターを配置するしかないのは何故でしょうか。

デジタルになってISOが可変出来るようになり、露出制御がシャッター速度、絞り値に加え、第3のイジリ物にこれが加わり、写真撮影革命をもたらしました。

次は可変NDフィルターをカメラ内、それもセンサーにその機能を宿すことで、第4の露出イジリが可能になります。

書込番号：25338774　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006923

｜ライブND撮影は、撮像素子に届く光量を調節するNDフィルターとは異なるため、
｜高輝度の被写体が露出オーバーで写ることがあります。

という条件はありますが、既に製品が出ています。

書込番号：25338811

[ダンニャバード]

高感度にも限界があるように、低感度も電子的には限界があるのではないでしょうか。

DJIのシネマカメラでは2〜512の可変式NDフィルターを内蔵してますが、この方式が現実的なんじゃないでしょうか。
https://youtu.be/ncpwNgj2uRE?t=367

書込番号：25338818

[しま89]

＞ミセス忖度さん
ライブNDを使うならカメラ本体の手ぶれ補正が強力なカメラになってくるかと思います。
手ぶれ補正が強力なオリンパスのE-M1X、E-M1 Mark III、OMDSのOM-1はライブNDでND2からND32まで設定できます。
上記のカメラだと手持ち1秒のスローシャッター平気で撮れます。

書込番号：25338958

[とびしゃこ]

＞ミセス忖度さん

オリンパスのライブNDは
E-M1ｍｋIII、OM-1、OM-5、E-M1Xでつかえるとおもいます。

・【OM-5】ライブNDってどんな機能？手軽にスローシャッターが撮れる 手ぶれ補正と相性抜群【OM SYSTEM】
https://www.youtube.com/watch?v=ZbpgqSOLEXw

＞しま89さん

＞手ぶれ補正が強力なオリンパスのE-M1X、E-M1 Mark III、OMDSのOM-1はライブNDでND2からND32まで設定できます。

上記の動画では、OM-1はND64まで、
OM-5はND16まで、とありますので
機種により若干の違いがありそうです。

書込番号：25339057

[isiura]

35mm換算200mmで撮影	35mm換算200mmで撮影	35mm換算200mmで撮影	35mm換算200mmで撮影

ミセス忖度さん、こんばんは。

私が以前使っていたFZH1というレンズ１体型高倍率ズーム機は
光量を1/4、1/16、1/64と3段階で調節できるNDフィルターを内蔵していました。

「DMC-FZH1 商品特長」
https://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZH1_points.html

作例にアップした「86/BRZレース」のレーシングカーの写真は
そのFZH1を使って撮影した写真です。

コーナーを疾走するレーシングカーを、7コマ/秒のAF追従連写で
手持ち連続流し撮りした中から抜粋した写真ですが
シャッター優先AEで、シャッタースピード1/125秒で撮影するために
FZH1に内蔵されているNDフィルターを使って、光量を1/4に減光して撮影しました。

FZH1は、すでに生産終了となってしまいましたが
特に動画撮影機能を充実させたカメラだったので
NDフィルターを内蔵していたのかもしれませんね。

書込番号：25339180

[ＲＣ丸ちゃん]

ミセス忖度さん、こんにちは。

スレ題を理解できていない人もいるようですが・・(-_-;)

電子可変NDフィルターについては下記を参考にしてみたら如何でしょうか？

https://videosalon.jp/report/fs5_nd/

書込番号：25339557

[pmp2008]

＞koothさん
＞しま89さん
＞とびしゃこさん

オリンパスのライブNDは、「ND」という名称ですが、複数画像を合成してスローシャッター効果を表現するもののように見受けられます。

次のスレのような時、ライブNDは減光しないので、解決策になりえない、かと思います。

『ぴーかん時に開放で撮影したい件』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=25321785/#tab

書込番号：25339757

[ミセス忖度]

ご回答ありがとうございました。

既に搭載しているセンサーもあるんですね。
晴れのポートレートで絞りを開けたいので。SS 1/32000を使えば、と言われそうですし、デジタルシネマカメラには、ロータリー式でセンサーの前に既にありますからね。

フィルター径のデカいレンズ用の可変NDフィルターは高い。知らないメーカーのフィルターはガラス面が凸凹で乱反射で×。

書込番号：25342887　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞pmp2008さん

もちろん存じています。
なので先の書き込みで公式ページの当該部分の注意書きを引用させていただいた次第。

書込番号：25342928

[pmp2008]

＞koothさん

これは失礼しました。

今回オリンパスのライブNDを知ったのですが、これはNDフィルターの代わりになる、と勘違いする方が出るような気もします。

＞ミセス忖度さん
＞晴れのポートレートで絞りを開けたいので

解決済みにされていますが、念のためにお知らせします。
書込番号：25339757で書きましたように、その目的には、オリンパスのライブNDは使えないと思います。

書込番号：25342987

コンデンサー

[townsx1107]

オーディオ機器などでは、電源にノイズフィルターを付けたりグレードの高いコンデンサーに交換するとノイズが減って大分音が変わりますが
デジカメでも当てはまりますか？
デジカメにはどんなコンデンサーが使われてますか？詳しい人おしえてください

書込番号：25315821

[盛るもっと]

オーディオはマイクで音を拾って電気信号に変えてその後色々処理をします。
デジカメではマイクで光を電気信号に変換出来ないので、CMOSと言う素子を使って光を電気信号に変換します。
使われるパーツが全く違うので、あなたの言うコンデンサーがデジカメでどういう役割を果たすのか？全く解りません。

書込番号：25315925

[ありがとう、世界]

コンデンサーうんぬん以前に、そもそも「どこ」に付けようというのでしょうか？


音声の周波数自体は、数Hz~十数kHz。

可視光の周波数自体は、大雑把に 400~800「T」Hz(※)で、桁が全く違います。

※波長としては、
赤 : 760〜830nm
紫 : 360〜400nm

書込番号：25315939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(送信してしまったので追記)


電子回路としてのコンデンサー自体は使っていても、
音響機器でいうコンデンサーを、主に「電解コンデンサー」を示しているのであれば、
音響機器と似たところは電源部ぐらいかも知れません。
(設定記録用電源としてのキャパシタを除く)
↑
メーカー保証以前に、個人の技術の範囲で実質的に取り替え不可かと。


光電変換の過程とか、光電変換以降の画像処理(デジタル処理)などは、電解コンデンサーを使っていないというか、そもそも電解コンデンサーの周波数特性的に使えないような？


なお、光電変換の過程で「電荷の蓄積」のプロセスがありますが、その蓄積部は「画素毎」にあります。
数μｍ角と微小であり、2000万画素でも少ない扱いされますから、
どうにかしようとすると、悲喜劇にしかならないような？

書込番号：25315984　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

コンデンサによって音質に変化というのは、部品品質の程度次第ですが都市伝説でしょうかね。
オーディオ歴は半世紀以上です --- 測定派かな。

電気カメラにおいて、デジ・アナいずれでも画質への影響はないです。聞いたことがありません。
なお、主に使われているのはセラミック系で積層形を含みます。

書込番号：25315996

[kooth]

デジカメで電源ノイズが減るとか電圧が安定すると、
異常動作や画面上のランダムノイズが若干減る印象。
オーディオと違って、
あちこちに稼動部が詰め込まれているし、
データ転送も一定とはいかないので、
画像のノイズは後補正に任せて、
高精度AFで入力ソースの品質を確保した上で
高画素によるオーバーサンプリングが流行りなのかな?

コンデンサなどは量販品の範囲で
小型で耐熱性を考慮している雰囲気。
各社のカットモデルとか分解記事を眺めた範囲ですが。

書込番号：25315999　スマートフォンサイトからの書き込み

[townsx1107]

むかしデジカメの多くが三洋電機が作ったものと言われたことがあって今のパナソニックのOSコンの元になるコンデンサは三洋電機がデジカメ用に開発したものって聞いたことがあります。
WEBカメラみたいな簡素なつくりというか、電源回路が貧弱なものにカプラーなどを通じて良質な電源を供給したら遊びとして面白いかなと思いまして

書込番号：25316012

[盛るもっと]

実際の基盤を見れば解ると思いますが、個人でパーツを交換出来る要素は無いでしょう。

書込番号：25316041

[ありがとう、世界]

＞WEBカメラみたいな簡素なつくりというか、電源回路が貧弱なものにカプラーなどを通じて良質な電源を供給したら遊びとして面白いかなと思いまして
↑
遊びとして、ただし安全優先で個人の自由の範囲で実行すれば良いのでは？

実効性がゼロどころか、貧弱な電源の通常仕様よりも悲惨な結果になったり壊してしまっても、それまた一興(^^;

書込番号：25316080　スマートフォンサイトからの書き込み

[townsx1107]

chat gptの開発者は、実験中に爆発し髪の毛チリチリになったみたいなガチな風貌してて笑いましたが
それはそれで面白いと思います(笑)

書込番号：25316105

[W_Melon_2]

電源のノイズフィルターというのが何を指すのか不明です。
デジカメは大概　電池駆動ですから　ノイズはあまり関係が無い
のではないかと思います。

グレードの高いコンデンサーに関しては無視しても良いと思います
そんな事が問題になるほど　コンパクトデジカメは元々　性能を
求められていませんし　無意味かと思います

電子回路の基礎は
Youtubeで　「イチケン」さんという人が詳しく解説されています。
https://www.youtube.com/@ICHIKEN1

電源に関してですが　多くのデジタル製品で使われているACアダプターは
スイッチングレギュレーターと言われるタイプでこれが小さく軽いのですが
特性的にはかなり悪いもので　ノイズ発生機でもあります。汚い電源という
イメージで　その為にノイズフィルターが必要という考え方はあると
思います。
でもデジタル機器は汚い電源でも動いてしまいます。

書込番号：25316353

[pmp2008]

＞townsx1107さん

＞デジカメでも当てはまりますか？

デジカメのイメージセンサーの電源回路、ここにコンデンサーがあるかと思います。
これは画質に影響する可能性がありますので、十分に良い部品が使われている、のではないでしょうか。

後は、デジタル回路部分にもコンデンサーはあるでしょうが、これは画質には影響しないでしょう。

書込番号：25316479

[townsx1107]

オーディオ機器なんかは内部でノイズ対策がされていても電源の良し悪しの影響が安いものだと結構出ます
また乾電池駆動だとノイズはほぼ無いですが、負荷がかかったとき電圧が降下して音に力がなくなります

書込番号：25316529

[スッ転コロリン]

こんばんは。

デジカメを分解してコンデンサーを確かめたことはありませんが、
電源の平滑回路以外にもコンデンサーは使われているのではと察します。

とすると、
わざわざコンデンサーを使っているってことは、何がしかの影響があるからでしょう。
悪くなる方でなく良くなる方に。

オーディオ機器に、あとから使用者がノイズフィルターを追加するのは、
電源線からのノイズを気にするからでしょう。
ノイズフィルターを追加しなくても十分な性能が出るように設計・製作すべきところを手抜きしたからでしょう。

あるいは、この程度のノイズなら許容できるとメーカーが判断するレベルより、
さらに厳しいレベルを使用者が要求するからでしょう

交流100Vでない直流のACアダプターを接続するデジカメ、
アダプターの抜き差しの時の電気ショックを緩和するためにコンデンサーが使われているかもしれません、ないかも。

一般にデジタル回路はノイズの影響を受けにくいと言われてます。そのためのデジタルとも。
一方、イメージセンサーはアナログ回路です。
電源からのノイズで、微妙に画質が変わるなんてことがあるかもしれません。

たとえばAFやズーム操作のモーター・内蔵ストロボの充電などで一時的に電源が不安定になって、
イメージセンサーに露光・読み出しするときに影響が残っていると、
画質に影響があるかもしれません。
メーカーとしては許容できるレベルと判断していて設計・製作していても、
使用者にとっては許せないレベルってことがあるかもしれません。

(内蔵)ストロボには大きな電解コンデンサーが使われています。
古い知識、思い違いかもしれないけど、デジタルICの電源端子のすぐ近くには小さなコンデンサーを繋ぐ習わしになっていたような気もします。
あるいは、モーターのようなコイルを使った部品にも。

書込番号：25316739

[スッ転コロリン]

<追伸>

親スレッドの質問
「大分音が変わりますが デジカメでも当てはまりますか？」

デジカメの音(電気・電子音)も最終的にはアナログですから、
電源や回路ノイズで変わることは考えられます。
ただ、普通のデジカメは、その音の違いを気にするほどではないと、
メーカーも多くのユーザーも思っているでしょう。

デジカメの音、
シャッターやピント合わせ・ズーム操作などのメカ音なら、
コンデンサーは無関係でしょう、原則としては。

なお、小生、デンキ屋さんではないので、詳しくはありません、恐縮。

書込番号：25316771

[ありがとう、世界]

＞オーディオ機器なんかは内部でノイズ対策がされていても電源の良し悪しの影響が安いものだと結構出ます
＞また乾電池駆動だとノイズはほぼ無いですが、負荷がかかったとき電圧が降下して音に力がなくなります

ノイズにも【周波数帯域】があります。

(再掲)
音声の周波数自体は、数Hz~十数kHz。
可視光の周波数自体は、大雑把に 400~800「T」Hz
の【主】帯域に対して、そのノイズの周波数帯域が、どの程度関わるのか？
というところがカギになります。


また、出力レベルの違いも考慮すべきでしょう。

音響回路とか根本的に違いますが、
【可能性を全否定できないならば、やってみる価値あり】
と思っているでしょうから、安全を確保した上で、自己責任の範囲でやってみては？
(メーカー修理対象外は決定します)


ところで、電気工事士~電気工学、あるいは電子工学について、資格の有無に関わらず、「それなりのもの」はあるのですよね？


ちなみに、私は化学系ですが、意外と実験設備は電気系の範囲が多いので個人の趣味も兼ねて第二種電気工事士免許はとりました(^^;

書込番号：25316781　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

<また追伸>

電池を抜いている間も時を刻むデジカメ内蔵の時計や、
ユーザー設定を記憶するメモリーにも使われてるのかな
「キャパシタ」と呼ぶコンデンサーの親戚があります。

しかし、
なでこんなことが気になるんだろう。

オーディオを引き合いに出してることから勘ぐるに、
音声付き動画の「音」を改善したいってことなのかな。

だったらマイクを追加したり、音にも配慮した動画専用録画機を使わなきゃ。

静止画優先、動画はオマケの普通のデジカメの「音」に期待しても、
低いレベルの限度がありそう。

外付けマイクやマイクセッティングに気を配れるなら、
そこそこイケるかもしれないけど、
やったことはないので。
あしからず。

[書込番号：25316529]
「オーディオ機器なんかは〜乾電池駆動だとノイズはほぼ無い〜音に力がなくなります」
これって"再生"の時でしょう。

デジカメの動画は"録音"ですよ。
混乱してるのかな。
デジカメで再生する内蔵スピーカーの音だとしたら・・・。

書込番号：25317237

[townsx1107]

じぶんは何かトラブルがあったら詭弁を弄したり
はったりをかまして誤魔化し誠実には対応しません
よく間違うんで手馴れたものです
不況で倒産が増えると顕著になる傾向ですが
人を憎むのはいけませんよ
結局のところリストラされて政府の雇用対策のおこぼれにあずかり
年金貰えるまで不貞腐れて働くのが落ちです

あたりまえじゃないですか会社が倒産したりリストラされるの
誰もあなたの会社の製品買えませんよ
お金持ってないんだから
なんでそんなに必死なんですか目をつりあげて
人を憎んで絡んで

大学出てますよね？

書込番号：25317615　スマートフォンサイトからの書き込み

[筌糯輟鶇蠱]

＞townsx1107さん

こんにちは。

>電源にノイズフィルターを付けたりグレードの高いコンデンサーに交換するとノイズが減って大分音が変わりますが デジカメでも当てはまりますか？ デジカメにはどんなコンデンサーが使われてますか？

オーディオは作詞作曲しません。写真は写真家が重い腰を上げ、被写体を撮影し、現像し、プリントして作品を造り、個展で鑑賞してもらいます。

書込番号：25317953　スマートフォンサイトからの書き込み

[townsx1107]

モナリザさんの絵を描いてくださいって依頼して
新しいもの好きのダ・ビンチさんがaiにぞれを描かせました
依頼主はコレジャナイ。じぶんが求めていたものと違う
と破棄させました。
aiというのはコンピュータに対しての指示も曖昧なら出てくる答えも曖昧で、出来上がったデタラメに対して多くの人は厳密さを求めないためにそれらしい絵ができた凄いな
と思うそれがaiです。
ダ・ビンチさんはどうだ凄いだろうと誇るかもしれませんが
どうして凄いと思われたいのか謎ですね
ダ・ビンチさんがキテレツな物を好むのも彼の人生によるものだしデタラメな人間の混沌とした思考に苛まれると雑味のない明瞭さを好むようになるんですいけませんか

書込番号：25318338　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

デジカメは直流入力前提だし、
熱による画質劣化が結構大きいから
カメラ側のコンデンサより、
USBなりの外部給電とか、
ヒートシンク追加などの補助冷却システムとか、
記録媒体の外部化などは多分画質に効きます。

あと、一般論だけれど、
電気機器の回路を安定させたいなら
回路のGNDを安定させるのが吉。
外部給電を高品質大容量にして、
ノイズ対策したケーブルで接地するのはいかがでしょう。

書込番号：25320985　スマートフォンサイトからの書き込み

[福山マサハル♂]

＞townsx1107さん

デジタルカメラには、オーディオ機器とは異なる電子回路が使用されており、一般的にはノイズフィルターやコンデンサーの交換による効果は期待できません。デジカメの内部構造はメーカーやモデルによって異なりますが、一般的には以下のようなコンポーネントが含まれています。

* レンズとイメージセンサー: デジタルカメラの主要な部分はレンズとイメージセンサーです。レンズは光を集め、イメージセンサーが光をデジタルデータに変換します。ノイズフィルターやコンデンサーは、主に電源回路や信号処理回路に使用されるため、この部分には直接関係しません。

* デジタル信号処理回路: イメージセンサーが光をデジタルデータに変換すると、デジタル信号処理回路が画像の処理や圧縮、保存を行います。この回路では、デジタル信号の処理や画像品質の向上に関連する要素が重要ですが、一般的にはノイズフィルターやコンデンサーの交換は行われません。

* 電源回路: デジカメは電源供給のためにバッテリーを使用します。内部の電源回路はバッテリーからの電力を安定化させる役割を果たします。一部の高級なデジタルカメラでは、電源回路にノイズフィルターが組み込まれている場合もありますが、一般的には交換用のコンデンサーやノイズフィルターは提供されていません。

したがって、デジタルカメラにおいては、オーディオ機器と同様のアップグレード効果は期待できません。デジカメの音質改善やノイズ低減を目指す場合は、主にレンズやイメージセンサーの品質、撮影条件、画像処理ソフトウェアなどに注目する必要があります。


人々がAIの生成物に対して異なる反応を示すのは理解できます。AIが作り出す絵や作品は、プログラムやアルゴリズムに基づいて生成されるため、人間の感性や意図とは異なる場合があります。

ダ・ビンチのような偉大な芸術家は、その創造性や独自性、技術の高さによって称賛されます。彼らは自分の芸術作品を通じて独自の視点や感性を表現し、人々に感動や共感を与えることを目指しています。

一方、AIは与えられたデータや指示に基づいて作品を生成しますが、人間の感性や意図を持っていません。そのため、AIが作り出す絵や作品は、確かにそれらしいものになる場合もありますが、本物の芸術家の作品と比べると、独自性や深みに欠けることがあります。
ダ・ビンチがキテレツな物を好むのは彼自身の人生や個性によるものでしょうし、人々が明瞭さや厳密さを好むのもそれぞれの嗜好や価値観によるものです。芸術や美に対する評価は主観的であり、多様な意見が存在します。

AIは技術の進歩によって私たちに新たな可能性をもたらしていますが、それがすべての人にとって魅力的なものであるとは限りません。芸術や創造性は人間の領域であり、人々は個々の芸術家の表現や感性に魅了されることが多いのです。

書込番号：25338931　スマートフォンサイトからの書き込み

ライカのQ2とD-LUX7で悩んでいます。

[mnzn]

【使いたい環境や用途】
旅行先での撮影

【重視するポイント】
持ち運びが楽なカメラがほしい

今のメインカメラはSony a7IIIにオールドレンズを付けて撮影しています。海外などの風景写真を撮りに行くぞ！！と意気込んでる時は大きいカメラを持っていくのですが近場やそこまで撮影するかなぁーなどの時のサブカメラとしてD-LUX7を買ってみようかと思っていたんですが..せっかくならもうこれから持つ歩くのはQ2だけと決めてこちらを購入するのもありなのかな..などと悩んでいます。。

ちなみにGR2も持っています。
(故障なのかピントが合いにくくなっています..)

書込番号：25264854　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

D-LUX7は以前使ってましたが、基本的にはLX100IIのバリエーションモデルなので、
使い勝手的なところはパナソニックに近いですね
写りの面では中々良かったんだけど、それよりいろいろUIが使いにくかった記憶...
いずれにしても、ライカのコンデジはいざ修理となるとそれはもうふんだくられますからちゃんと2年保証がある新品をお勧めします

書込番号：25264925　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

Q2がコンパクトだというのなら、α7Cでもいいのでは？と感じます。ただα7IIIとはかなり操作感が異なりますが。
Q2は評価が難しいですね。人によって意見が大きく異なりそうで、自身でどうするか決めるカメラだと思います。

書込番号：25265314　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞mnznさん

Q2はAFはあまり速くないようですからα7�Vのようなテンポで撮影するカメラではないのかなとは思います。
ライカ好きには良いのだと思いますが。

個人的にはソニーのRX1RM�Uも良さそうには思いますね。

書込番号：25265395　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞mnznさん

こんにちは。

＞持ち運びが楽なカメラがほしい

持ち運び重視であればD-LUX7のほうが
目的に合いそうな気がします。

書込番号：25265630

[mnzn]

＞seaflankerさん
修理代高いのですね..買うなら中古かなと思っていたのでPanasonicのほうも検討してみようと思います。貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：25266028　スマートフォンサイトからの書き込み

[mnzn]

＞holorinさん
ライカのレンズということでQ2も良いかなぁと思ったのですがメイン機をa7cに変えるというのも少し検討してみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：25266030　スマートフォンサイトからの書き込み

[mnzn]

＞with Photoさん
候補になかったのですがsonyも調べてみたらとても気になりだしました！！
ご参考にさせて頂きました。ありがとうございます！

書込番号：25266033　スマートフォンサイトからの書き込み

[mnzn]

＞とびしゃこさん
重たいのは結局持って出ていかないのでライカならD-LUXのほうが良いかなぁと思いました。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：25266037　スマートフォンサイトからの書き込み

[Benefrex]

なぜLeicaのD-LUX7？

中身なんてPanaのLX100Mk2だろ？
赤バッチだけの値段とミエで買うカメラだぜ？

街で見かけると、なぁ〜んだパナライカかぁ〜って・・
持ってるヤツはそんな風に思われてないと思っているのだろうけど、傍からみると悲しい〜

LeicaだったらQ2だろ？
SONYのRX1RM2は35�oだから買う気にもならない！
同じフルサイズなら28�oのQ2だよな？

書込番号：25266155

[みきちゃんくん]

僕もQ2欲しいです。以前、欧米人を交えたカメラ展示会で、D-LUX7を試写していて、カメラの底面にメイド　イン　チャイナの表示があるのが分かると同時に、欧米の方ドン引きで皆いなくなりました。

Q2は結構中古でも見ますが、程度の良いものは新品とあまり価格が変わらないみたいですね。僕も買われるなら新品だと思います。

書込番号：25266269

[クロモノカデン]

こんばんは。
私もほぼ同じことを考えて、メインのカメラはα7cで、サブカメラにライカQの構成で持ち歩いてます。最近ではサクッと散歩するだけならQの方だけ持って出かけることが増えました。
他の機材を全て手放して機材を統一されるならQ2、サブカメラとして購入されるならとりあえず初代のQでもいいのじゃないかなと思います（私のQも中古ですが特段故障知らずです）。

なお、Q2はもうじきQ3が出て型落ちになるので、中古の相場が崩れると思うのでもう数ヶ月は待った方がいいかもしれません。

あとQは写真撮影時にファインダーで見る画像はクリアでその場の空気感そのまんまなのですが、携帯に写真を転送した途端、あれ？なんかファインダーで見た映像と色が違う？SONYと比べて大分描写が眠い？ってなります。最近はそれが味なんだよなって思いながら使ってますが、購入前に実機でお試しすることを勧めます。

書込番号：25266820　スマートフォンサイトからの書き込み

[mnzn]

＞Benefrexさん
なるほど。
Q2買えるならそれがいいんですけどね。

参考にします。ありがとうございます。

書込番号：25270275　スマートフォンサイトからの書き込み

[mnzn]

＞みきちゃんくんさん
そうだったんですね。
ご参考にさせていただきます。ありがとうございます！！
やっぱり買うなら新品かなぁー

書込番号：25270281　スマートフォンサイトからの書き込み

[mnzn]

＞クロモノカデンさん
とても参考になりました！
Q2買うなら他機材は全部手放そうかなーと思っていたのでQ3発売後にすこし検討してみようと思います！

書込番号：25270302　スマートフォンサイトからの書き込み

結婚式用のデジカメを探してます。

[さとしんご]

結婚式用（よく人を撮影します）でデジカメを探してます。
現在はCanonパワーショットSX60HSを使用してますが、
持ち運びがしにくく、もう少しコンパクトなサイズに探してます。　価格帯は10万円を切り、コスパがいいデジカメが理想です。デジカメにお詳しい方、宜しくお願い致します。

書込番号：25254437　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズ交換ができるミラーレスなどではく
コンパクトなデジカメならスマホではダメですかね。

書込番号：25254450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

結婚式の暗所でストロボ(フラッシュ)を使いにくい場合は、１型撮像素子の小型コンデジをお勧めしますが、
換算f=70~100mmぐらいの中望遠まで(SX60HSと比べると短望遠)と、
換算f=200mmもしくは 360mmぐらいの望遠の
機種になります。

kakakuデータベースより、
ズーム倍率(ズーム比)の大きい順(１型500g以下)
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec105=4&pdf_Spec305=100-500&pdf_so=Spec301_d

※発売年月日に注意、新品以外に中古が出てきたら無視してください。

※ヨドバシなどの大手量販店と、キタムラなどの有名カメラ店だけで、少なくとも10店以上の取り扱いがある機種だけ検討してください。
(少数の店が、売れ残りの死蔵品同然を高めで扱っている場合もスルーしてください)


なお、
・SX60HS(換算f=1365mm)ほどの望遠は諦めるとしても、上記１型の換算f=360mm程度では足りないと思う場合は、その旨レスしてください。

・１型の場合、SX60HSなどの 1/2.3型との比較においては、1.5 ~２倍程度のデジタルズーム(高解像「感」処理含む)の利用も有効と思われます。

換算f=360mm ⇒ 540~720mm

書込番号：25254474　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとしんご]

スマホでもいいのですが、ズーム機能はやはりデジカメが良いかと思いまして探しております。

書込番号：25254511　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとしんご]

ありがとう、世界さん。
ご丁寧にありがとうございます。
参考にさせていただきます。

Canon以外では、ヴェルテlight l16を昨年中古にて購入しましたが、英語表記のため全く使いこなせないのと、私のスキルのせいか、そこまで綺麗に撮れないのも、今回の購入要因でした。

書込番号：25254533　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞さとしんごさん

コスパ優先だとSX740HSとかでも良さそうに思いますが、ある程度画質にこだわるならFZ1000M2だとセンサーも1インチで10万円程度。

持ち運びを考えるとRX100M6やRX100M7が200�oまでの望遠なので良さげに思いますが、予算オーバーになります。
標準ズーム相当で良いならG7Xmark�UやRX100M5が良いのかなとは思います。
動画撮るならG7Xmark�Vの方が良いですが。

望遠も必要ならFZ1000M2、標準ズームで良くて写真ならG7Xmark�U、動画も言うならG7Xmark�Vが良いのではと思います。

書込番号：25254542　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとしんご]

with Photo さん
参考になります。　価格帯も丁度良いです。
ありがとうございます。

サクッと持てて、サッとスマートに撮影ができるものを探しておりました。

いろいろと勉強になります。

書込番号：25254552　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

P520 / TZ20 / S9300	P520 / TZ20 / S9300

左からスーパーズーム機 Nikon P520 42x、スリムコンデジ Lumix TZ20 16x、同 Nikon S9300 18x。
中・右の高倍率ズームのスリムコンデジでよいのかなと。

中古で類似品も出てますから参考に。
なおスリムと言ってもカードサイズじゃないので胸Pには入りません。

書込番号：25254556

[with Photo]

＞さとしんごさん

返信ありがとうございます。

RX100M5は今はRX100�o5aになってますので訂正しておきます。

半導体不足などで価格も上昇してますが、カメラによっては在庫が無くて入荷までに時間を要するものもあります。

ある程度購入するカメラが決まったら、在庫確認して早めに決断した方が良さそうに思います。

書込番号：25254564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

さとしんごさん、こんにちは。

私はPS-G5X_Mk2を使用しておりますが、USB端子（充電）がtype-C（PD対応機器からしか充電も給電もできない）でよろしければお薦めできるかな。
AFはSONYのRX100m7やm6と比べて全く遅いですが普通に使うには問題ありません。
テレ端（120mm）でも寄れるのが気に入ってます。

動画はAFが更に遅く、私には使い物になりませんでした。
4Kも撮れますが、発熱停止で15分連続で撮れたことがありませんし、ダイヤルを「動画」に合わせないと4K設定していてもFHDになってしまいます。
動画も撮るのであればお勧めしません。

安く済ませるのであればG7X_Mk3でも良いかと・・

書込番号：25254586

[ありがとう、世界]

＞ヴェルテlight l16

凄いのを買いましたね(^^;

個々の撮像素子とレンズは 1/2.3型コンデジ並みで、
要は「画像処理次第でナンボ」の仕様ですので、
利便性や望遠を考慮すると、１型のTX2(D)
https://s.kakaku.com/item/K0001476131/
あたりが無難かと思います(^^;

書込番号：25254592　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞さとしんごさん
こんにちは。

結婚式用でコスパ良いコンデジでしたら、私はCanon Powershot G7X mark�U／mark�Vを推します。
どちらも10万円以下で買えます。

他の方もコメントしてますが、動画も撮るならmark�Vが良いと思います。

書込番号：25254660　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>現在はCanonパワーショットSX60HSを使用してますが、
持ち運びがしにくく、もう少しコンパクトなサイズに探してます。

>スマホでもいいのですが、ズーム機能はやはりデジカメが良いかと思いまして探しております。

ＲＸ１００シリーズやＧ７Ｘ等の受光素子１インチのモデルから選ぶ事になりそうですが
どのカメラもＳＸ６０より望遠が利きません

どの程度望遠が必要かでで判断すればよいかと思います

書込番号：25254765

[pky318]

＞さとしんごさん
はじめまして。
私もたまーに知人の結婚式などで撮影します。
もちろんプロは別にいますが、趣味の延長として。

意外と結婚式場って明るそうで暗いので、センササイズの大きなカメラがいいと思います。
APS-CのG1X�Vがいいですが、ちょっと予算オーバーでしょうか。
あと、少し大きいかもしれません。
ただ、クリップオンストロボも付けられるので、撮影の幅は広がります。
https://s.kakaku.com/item/K0001005752/

あとは、ほぼファインダーの有無の違いになりますが、1インチコンデジのG5X�UやG7X�Vも予算内でいいかと思います。
https://s.kakaku.com/item/K0001172964/
https://s.kakaku.com/item/K0001172964/

SONYのRX100シリーズはコンパクトでレンズも明るくていいですが、新しいものは予算オーバーですね。
https://s.kakaku.com/item/K0001177668/

個人的にはG5X�UかG7X�Vが使いやすいのではと考えます。

書込番号：25255070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算f⇒【A】200、【B】360、【C】600、【D】1365mm、距離10~80m	【】8倍単眼鏡、換算f⇒【B】360、【C】400、【D】600mm、距離10~80m	撮影距離10~80m、換算f=100~800mm	撮影距離5~40m、換算f=50~400mm ⇒ この距離5~40mで例示補足するかも？

＞さとしんごさん

光学望遠端の違いについて、添付画像をご参考まで(^^;

※機種名などは画像内に記載。
サムネイルでは読めませんので、クリックして画像を表示してからダウンロードすると、機種名などが読めます。


なお、今回の添付画像は、SX60HSと同じ望遠のSX70HSが【D】列にあり、撮影距離10m条件の小画像【D4】では、ヒトガタの顔が画面に入りきれない状態を示しています(^^;

(上段から)撮影距離10m、20m、40m、80mですが、
結婚式で 80mとか使う可能性は少ないので、
撮影距離5m、10m、20m、40mの短距離版を作成するかもしれません。

書込番号：25255119　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞さとしんごさん
スマホももしiphone14proとかの最新のものとで比較すれば、高速チップのパワーで瞬時に画像合成等を用いてノイズ処理、シャープ化等を行ってくれるので、特に室内の場合はコンデジもAPS-Cセンサー以上ぐらいないと優位性はあまりない場合もあるんじゃないかな。
なので私だったらスマホとの差別化でAPS-Cだけど。標準や中望遠やズームはもしかしたらないかな。ライカで高画素いかしてはあったかな？

またスマホはシャッター付きグリップつけると操作性もよくなるし。
amazonでulanziなんかのやつが2千円以内でぐらいで手には入ります。

書込番号：25255136　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞さとしんごさん
結婚式のあともカメラ使いますか、最新もしくは1世代前のスマホがいですよ。屋内、ストロボが必要な場面だと特別な設定しなくてもスマホの方が綺麗に補正して撮ってくれます。

書込番号：25255270

[ありがとう、世界]

撮影距離5~40m版です(^^)

他共通条件は、
【A】列に ８倍の単眼鏡の例示
【D】列に TX2(D)の望遠端(換算f=360mm)の例示

iPhone 13と14の望遠(平均)との比較や、
１型の望遠端(換算f=70mm、120mm、200mm)も含みます。

書込番号：25255328　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

８倍単眼鏡、換算f=50mm、200mm、360mm、距離5~40m	８倍単眼鏡、換算f=70mm、120mm、360mm、距離5~40m

画像(プログラム描画)が抜けてました(^^;

書込番号：25255330　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルバイトもどき エアこん屋]

スマホでいいよ。、。。。　　iphone14プロで。。。

動画をとるならジンバル買い足せばいいよ。。

書込番号：25261452

故障したカメラが突然復活！

[渚の丘]

嬉しくなって、一年ぶりに撮ってみました。

故障した「キヤノンPower Shot GX5」が、突然一年ぶりに復活し、普通に撮影できるようになりました！
（GX5のサイトはもうありませんので、ここへの投稿をお許し下さい。）
　
　　　「経 緯」
　4年程使っていたGX5が、約一年前に何の前触れもなくスイッチを切っても入れてもレンズが収納せず、以来撮影も全く出来なくなりました。　故障した当初は、時々スイッチを押したりしして触っていましたが、メニュー等の表示も出ませんでした。メーカーのSSに症状を申し出た所、修理には一律に かなりの修理代が掛かると言う事で、どうするかその後ずっと放置していました。
　　
　それから約一年経った昨日に、何となくスイッチを触ってみたところ、何とレンズがスーッと収納出来たではありませんか！（^-^;
慌ててシヤッターを押してみたところバッチリ撮影ができ、また、PCにも正常に画像が取り込めました。
　
　　「撮影データ等」
　ただ、カメラの年月日等が全て00・00・00になっており、また撮影場所も「ロンドン」とかになっていましたので、初期化されたものと思われます。　　
以上、復活要因は全く解りませんが、あるいは「自動で初期化されたのがミソなのかな？」との素人考えですがどうなんでしょうか？
なお、こういった事は他のカメラでもあるものなのでしょうか？

書込番号：25191894

[渚の丘]

上の訂正です。
「GX5のサイトはもうありませんので、」は、探したらまだありましたね。
失礼しました。

　なお、あれから色々と撮ってみましたが、全然調子が良いですね！
このまま行ってくれれば、大変嬉しいのですが・・・。
何しろ、軽量コンパクトにして一眼で撮り易く、私の普段の記録には充分なので。（^-^;

書込番号：25191924

[えうえうのパパ]

こればっかりは誰にも分からないでしょうけど、過去にそこまでの症状が出ていたのであれば、基本的に完全復活は望めず、たまたま正常に稼働した…と考えるのが無難ですね。

個人的には、再起動で回復する程度のごく一時的な不具合はともかく、慢性的な不具合の出た電化製品が一時的に復旧しても、そのまま問題なく使えた例はないですね。

そのまま使っていれば再発する可能性は高いでしょうし、修理も割りに合わないでしょうから、だましだまし予備的に使う程度にとどめるのがよろしいかと。

再発しなければラッキー！…ぐらいの気持ちで。

書込番号：25191926　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

渚の丘さん こんにちは

自分の場合　G10ですが　電源入れると　画面の表示がおかしくなり　まともに撮影することが出来なくなり　修理出しても部品が無いと言う事で　修理せずそのまま戻してもらったのですが　戻ってきて電源入れると　異常も出ず　今も正常に動いています。

書込番号：25191930

[渚の丘]

　　皆さま、早速のご回答を有難うございます・

　「うえうえのパパさん」
＞そのまま使っていれば再発する可能性は高いでしょうし、修理も割りに合わないでしょうから、
＞だましだまし予備的に使う程度にとどめるのがよろしいかと。

　そうですね。
確かに、遠くにはこれ一択では出かけ難いですね。
まあ、その辺での記録用として使用しようと思います。

書込番号：25191952

[渚の丘]

　　「もとラボマン2さん」
　おっーと、故障していたカメラが、その後「異常も出ず　今も正常に動いています。」とは！
そういった事が、やはりあるんですね。

　まあ、カメラは超複雑な精密機器ですから、何かの拍子に色んな故障や復活が起きるんですね。
私も、あれ程ニッチもサッチも行かなかったカメラが、今回うその様に直ったので、未だ狐につままれた気分です。

あとは貴方様のG10の様に、今後も当分は恙なく使用できることを祈るばかりです・・・。（^-^;

書込番号：25191965

[with Photo]

＞渚の丘さん

故障した原因は修理しないと判別できないと思いますが、レンズが収納しなかったりなので基盤とかが原因かも知れませんね。

結露とかで一時的に上手く動作しなかったかも知れませんし、特定しても修理できないので遊び程度の撮影用と考えたら良いのではと思います。

再発するかは不明ですが大切な撮影以外の散歩用的な存在として壊れるまで使ってはと思います。

書込番号：25191971　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

「with Photo さん」
うーん、基盤の不具合や、結露等が原因だったかも知れないのですね？
そうでしたか・・・、いずれにしましても、おっしゃる様に、今後は「散歩用的な存在」が良いようですね。

なにしろ、遠くに出かけてここぞと言った時に「故障再発！」では、もうどうにもなりませんからね・・・。（汗

書込番号：25191982

[with Photo]

＞渚の丘さん

返信ありがとうございます。

自分の場合、前日まで問題なく動作していた一眼レフがAFが使えなくなったことがあります。

一度目はボディが原因、二度目はレンズが原因でしたがサブ機があったので事なきを得ました。

ボディはキヤノンで基盤交換で解消、レンズはシグマに送りましたが再現せず。
レンズは同様のことがあれば交換ってことでピントだけ調整して戻ってきました。
キタムラの店員と色々試してから送ってるので間違いなくレンズだと思いますが、その後は問題なく数年使えてます。

修理できない場合は最後まで使って楽しむのが一番だと思います。

書込番号：25192038　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

ズーム機構のギアの当たりがロックしてしまった。

日数経過して（何かの振動で）ロックしていたギア位置が微妙にずれて（当たりが悪かったのがずれて）直ったのかなと。

バッテリー放電しきってしまうと初期設定からになることも。


数年前、ソニーのコンデジでセンサーがぶるぶる止まらなくなって撮影できなかったものがあったのですが、いつの間にか直って今でも使えてます。

書込番号：25192087　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞渚の丘さん こんにちは

無事復活とのこと、何よりです、多分原因は放置中のバッテリーの放電によってファームウェアのリセットがされたのではないでしょうか。
これはこの機種ばかりじゃなく、デジタル機器にたまたまあることです。
当方G11ですが、未だに健在でキヤノンの画像エンジンの絵作りが気に入っており、これからも使い続けて行くつもりです。

書込番号：25192374

[渚の丘]

　皆さま　引き続きのご回答を頂きありがとうございます。
冒頭に「GX5]と申しましたが、「G5X]でした。　まずもってお詫び致します。

　　「with Photo さん」
　レンズやボディの不具合で、AFが効かなくなったけれど、その後は難なくお使いなんですね。
上でも申しましたが、やはり精密機器ですから、ちょっとした作動不良が・・・と言う事があるんでしょうね。
　
　なお、おっしゃる様に、これはと言った撮影にはサブ機は必須ですね。　
今回は、なんとなく「ラッキー！」の心境ですが、私も、そういった時には気を付けたいと思います。

書込番号：25192589

[渚の丘]

　　　
　　　「りょうマーチ さん」
＞日数経過して（何かの振動で）ロックしていたギア位置が微妙にずれて（当たりが悪かったのがずれて）直ったのかなと。
＞バッテリー放電しきってしまうと初期設定からになることも。

そうでしたか。
ギアがショックで噛んでいたのなら、やはりまた同じ故障が起きるかも知れませんね。（悲
ただ、初期設定になったのも、皆さまのご回答と併せ かなり解って来ました。

貴方のカメラも、故障後に いつの間にか直った事があるとお聞きしましたが、私のも当分は使い続けられる様にと願っています。

書込番号：25192592

[渚の丘]

　　　　「里いも さん」　　相変わらず、お変わりないご様子で何よりでございます。
＞無事復活とのこと、何よりです、多分原因は放置中のバッテリーの放電によってファームウェアのリセットがされたのではないでしょうか。
＞これはこの機種ばかりじゃなく、デジタル機器にたまたまあることです。

やはり、そうなんですか。
上でも申しましたが、今回はそのせいでいつの間にか直ったのかな？と思っています。

＞当方G11ですが、未だに健在でキヤノンの画像エンジンの絵作りが気に入っており、これからも使い続けて行くつもりです。

G11ですか。　随分と使い込まれておられるのでしょうね。
私も、キヤノンのこのカメラの色調は気に入っていますので、是非にも長く使いたいところです。

書込番号：25192596

[YAZAWA_CAROL]

原因不明でも、

こういうの、

非常に、うれしいですね。。。

良かったですね、恐らく電気系ですか？」

再発だけ注意ですね、、、

書込番号：25192920

[渚の丘]

今のところ、健在です！　（^-^;

　　　「YAZAWA_CAROL さん」
ここまで来ての ご投稿ありがとうございます。

＞原因不明でも、
＞こういうの、非常に、うれしいですね。。。

そうなんです！ (^-^;
上でも申しましたが、ちょっとした記録には充分過ぎる位で使っていたところ、突然 うんともスンとも動かなくなり・・・
修理費用は相当の掛かるようですし、それならいっそ新機種？と思案してそのままになっていましたので。

おっしゃる様に、この上は 再発に注意しながら使って行きたいと思っています。

書込番号：25194583

[湘南MOON]

＞渚の丘さん
今日は

不具合の症状からすると電源回りの接触不良みたいですね。
これからは、大事に使ってください。

書込番号：25198597

[渚の丘]

「湘南MOON さん」
ここまで来てのご投稿をありがとうございます。

＞不具合の症状からすると電源回りの接触不良みたいですね。

そうかも知れませんね。
確かに接触が悪いと動きが悪いわけですが、ただ、突然復帰した後は全く軽快なのが不思議なところです。
まあ、動いたのですからそれに越したことは無いので、おっしゃるように大事に使いたいと思っています。

書込番号：25199413

[渚の丘]

花弁が、まるで桜の木々の様に・・・。

　　「皆　様」
大変有用で暖かなご投稿を頂き、誠に有難うございました。

　考えられる故障原因を色々とご提示いただき大変参考になりました。
また、皆さまのお話で、こういった故障からの復帰現象も、ままある事も解りました。
　これまでの1年近く「高額な修理代もかかる様だし、いっそ新品を・・・？」とか、あれこれ
優柔不断で迷っていたのですが、まあ、今のところは、まずは「ラッキー！」と言ったところです。（^-^;

　とは言え皆さまのご投稿にもありますように、いつ再発するか解らぬ訳で、些か心配ではありますが
大変気に入っているカメラなので、とりあえずはその辺の記録として使えるまで使ってみたいと思っています。
色々と有難うございました。　重ねてお礼申し上げます。

　なお、アップ写真は、ここのところの長雨上がり後の昨日に出かけて撮ってみましたが、以前と同じように使えホットしています。
もう、かなり桜も散りましたが、昨日迄の雨で流れた花びらが、まるで桜の木立の様にレイアウトされていてビックリ！　（^-^;

書込番号：25199529

[Ｍアッチャン]

渚の丘さん こんにちは


きっとカメラへの愛情で、復活したのかな？

コンパクト、軽量、ファインダー有、写りも満足


アップされた写真も素晴らしいです。広角よりのズームなので、お散歩のときなど活躍してますね。

カメラは湿気に弱いので、普段使っている部屋でカバーとかかけずにおいておくのが良さそうです。

梅雨時は、密閉容器に乾燥剤いれて保管も良さそうです。

暑い時期に湿度の高い所で使用すると、湿気が内部に入り気温が下がると内部に結露が起きるのできおつけて下さい（カメラ、レンズ修理に出しました）

書込番号：25201904

[YAZAWA_CAROL]

CASIO EXILIM EX-Z1 シルバー	20230401都立大

渚の丘さん

こんばんは、　YAZAWA_CAROL　です。

自分は、壊れたカメラの復活ではなく、
紛失したカメラの、発見が、最近ありました。

古いカメラですが、、、その名は、　EXILIM EX-Z1　　です。

見つけたとき、それはうれしかった、で、都立大撮影2023/4/1。




＞https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25191894/ImageID=3798869/
＞
京王線　桜ヶ丘公園　では、ないですよね？？？

ちょい気になりました。

書込番号：25204727

[渚の丘]

春ですね・こちらも満開になりました。（^-^;

「Ｍアッチャンさん」
ここまで来てのご投稿を、ありがとうございます。

＞きっとカメラへの愛情で、復活したのかな？＜
あっ、NHKのチコチャン風なお言葉をi頂き、感激でーす！（^-^;

　なお、おっしゃるように このカメラは「コンパクト、軽量、ファインダー有、写りも満足」で、私には生活記録等には大変良いですね。
ただ、ご忠告頂いた湿気対策ですが、普段の保管はバックに入れたままの事が多く、反省しています。
一応小さな保管庫がありますので、これからはこまめにそこに仕舞うように気を付けたいと思います。

書込番号：25204786

[渚の丘]

このカメラ用に揃えたストロボが無駄にならずに良かったです・・

　　「YAZAWA_CAROLさん」
ここまで来て、春真っ盛りな画像付きご投稿を頂き、ありがとうございます。
私と違って、ISO感度にも気を配られている様で関心致しました。

＞自分は、壊れたカメラの復活ではなく、紛失したカメラの、発見が、最近ありました。＜
おーっと、そうなんですか！　（私も、冒頭でカメラ本体の画像って必要でしたよね・・汗）
「紛失したカメラの発見」とおっしゃるのは、どの様な経緯いか知れませんが、いずれにしまして超ラッキーでしたね！

＞京王線　桜ヶ丘公園　では、ないですよね？？？
＞ちょい気になりました。

　うーん、都心から離れた郊外には違いありませんが、残念ながらそこではありませんね。
公開サイトに付き詳しい事は申せませんが、当地はかなり広い公園で、隣接して素敵な絵画美術館があり、そこの帰りに撮りました。

書込番号：25204857