このページのスレッド一覧（全9857スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 １インチセンサーの外付けストロボについて |
7 | 11 | 2015年10月25日 16:25 |
| おすすめ高倍率のデジカメを教えてください |
46 | 31 | 2015年9月30日 23:17 |
| 蝶と蜻蛉 |
3 | 3 | 2015年9月26日 06:58 |
| お勧め機種を教えてください〔中古〕 |
6 | 29 | 2015年9月26日 00:36 |
| 星空も撮れるお手軽なコンデジを。 |
8 | 10 | 2015年9月24日 17:50 |
| 富士Ｆ100ｆｄ→ FinePix F900EXRに買い替えで満足できる？ |
5 | 6 | 2015年9月20日 10:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在FZ１０００を所有しています。FZ１０００はマイクロフォーサーズの外付けストロボが使用できるとのことで、Panasonic・OLYMPUSで販売しているものは使用できることがわかりました。
と、同時にLX１００でも同様に（もちろんマイクロフォーサーズなので）Panasonic・OLYMPUSのストロボを使用できることもわかりました。
そこで質問なのですが、以前どなたかのブログで「１インチセンサーのコンデジは外部ストロボの規格が共通」との文章を読みました。それは、マイクロフォーサーズのストロボがFZ１０００で使える→１インチセンサーのコンデジは規格が共通→CANON G3 Xでもマイクロフォーサーズのストロボが使えるとなるのでしょうか？
全ての機材を断捨離して、LX１００とG３Xの２台にしようと考えています。ストロボが使い回せれば機材が少なくてすむと思い、ご相談させていただきました。
諸先輩型のご回答お待ちしております。よろしくお願い致します。
0点
センサーサイズで共通という話はききません。
ただ、メーカーによって一眼と高級コンデジのＪＩＳ拡張接点位置は同じになっています
（ニコン、キヤノン、富士）
マクロフォーサーズ陣営という意味では
オリンパスとパナは動くことが多いと聞きますが（ユーザー談）
どこまで互換を認めているか定かではありません
書込番号：19183520
4点
1インチが共通ではなく
M4/3(オリとパナ)が共通
の間違った情報だと思います
書込番号：19183722 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
生産終了になっているパナ純正ストロボFL360 （現行はFL360L） を使っています。オリのFL36Rが同等品です。
パナLX5等のコンデジでも共用可能です。
ストロボの対応は、まず同一メーカ優先、次にm43等とのメーカ横断共通フォーマットでしょう。
センササイズで共用対応は考えられません。
つまり、キヤノン機では対応しません。ボディ・ストロボ両方の完璧マニュアル設定なら使えるでしょう。
書込番号：19183895
1点
＞うさらネットさん
＞gda_hisashiさん
＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。誤情報だったのですね（涙）
何台もカメラがあって使いこなせないよりも、少ない機材で追い込んでみようと思っています。ただ腕がないだけとも言いますが…
口角から望遠と、近距離子供用で、g3x・fz1000・gr・lx100、もしくはdm5 mr2などのマイクロフォーサーズでレンズ3本など色々考えてました。
たったストロボが共有できないだけでも私にとっては大きな誤算でしたので、もう一度最初から考え直してみたいと思います。
親切丁寧なご回答ありがとうございました！
書込番号：19184161
0点
ＦＺ１０００とＬＸ１００でどうですか
書込番号：19184460
1点
真ん中の一点のみ接点がある外光オートストロボはメーカー問わず…ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10601610159/#tab
http://xylocopal2.exblog.jp/5081326
書込番号：19185635
0点
光らせるだけなら、どうにかなるかも知れませんが
純正のストロボなら、自動で、光をカメラが検知して、ストロボ光の調整をしてくれます
書込番号：19237206
0点
外光オートの汎用ストロボを一台購入ってのはダメですか？
書込番号：19237223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
外付けストロボ・・・
自分の視野の狭さがお恥ずかしい限りです。
外付けストロボ検討してみます。
皆様ありがとうございました！！
書込番号：19253960
0点
外部調光オートは種類すくないですし
基本中古で探す形になるかと思います
汎用機でおすすめなのは
横綱がパナソニックPE-36Sが１万円前後。これは調光幅も大きくて（最大光量より
最小をどのくらい絞れるかが使い勝手にモロ影響します）なかなかいいですよ
幕下がサンパックのauto36SR、30SR、3000DXあたりが数千円
安くて操作もわかりやすいと思います。基本とても丈夫な機種です
専用機だけど外光オート使えるのは
ニコンのSB-24や26あたりですかね
撮影場所が決まった場所ならば決め打ちできるので、外光オートじゃなくても全然大丈夫です
その場合はキャノンの540EZとかがマニュアルだけですが結構いいです
ただいずれも通信用端子が悪さしかねないので、基本すすめません・・・。
多分大丈夫ですけど
ちなみに私は長～～く使ってるauto30SRをFZ1000でも使っています
書込番号：19254040
0点
外光オートストロボは
新品だと
例えば
ニッシンのDi866 MARK II
に外部調光モードあります
僕はパナソニックのＰＥ３２０ｓと言う古いストロボを今でも使う事あります
書込番号：19258733
0点
またまた質問です。
先日、アメリカに行ってきました。空港が近く、飛行機好きの主人がキャノンS110で撮ったのですが 望遠はこのカメラでは無理でした。
ミラーレスも持っているのですが、旅行にはデジカメの方が携帯性抜群です。
次の旅行までに、高倍率のデジカメを購入しようと思い、また皆さんに教えていただきたいと思います。
①PowerShot SX400 IS
②PowerShot SX410 IS
③COOLPIX S9900
④ソニーサイバーショット DSC-WX350
倍率は20倍の方が軽いなあ と迷ってもいます
友達が ソニーサイバーショット DSC-WX300を使っていて、軽いしバッテリーの持ちも良くていいなと思いました。
スペックで質問ですが、このカメラは光学ズーム20倍、デジタルズーム306倍となっています。
私が候補に挙げているカメラは、光学ズームが30倍、デジタルズームが4倍です。
さて、どう違うのか?望遠としては、質が落ちるがデジタルズームの倍率が高いほうが良いのか 違いがわかりません。
また教えてください。
今回はミラーレスを持ち歩かなくても、ある程度遠くが取れるカメラが良いです。
画質はきれいの方が良いのですが、それよりも携帯性を重視します
また、皆さんの意見をお聞きしたいと思います。よろしくお願いします
2点
すまいるえびちゃんさん
動体撮影ですと、「シャッタースピード優先」でも撮影出来る機種にされた方が無難かと思います。
「PowerShot SX710 HS」も良さそうです。
書込番号：19180915
2点
すまいるえびちゃんさん
グリップタイプですと、「PowerShot SX530 HS」です。
書込番号：19180926
0点
＞さて、どう違うのか?望遠としては、質が落ちるがデジタルズームの倍率が高いほうが良いのか 違いがわかりません。
WX350の306倍というのは光学ズームを含んだ数値です。
つまり、光学20倍×デジタル15.3倍＝306倍
メーカー仕様表を見ると306倍は記録画素数VGA（640×480画素）の時のようで、最高画素数の場合は80倍（光学20倍×デジタル4倍）
のようです。
おそらく他の3機種のデジタルズーム4倍は最高画素設定時を基準にした数値だと思いますので、どれも同じ“4倍”と思っていいのでは？
と、書いておきながらですが、デジタルズームは考慮しないほうが良いです。
この手のコンパクト高倍率ズーム機は最大光学ズームには、それなりに画質が低下します。
それをデジタルズームして拡大しても粗が目立つだけのような気がします。
どの位の距離にある飛行機を、どの位の大きさに撮りたいのか、止まっている機体を撮るのか、飛んでいる機体を撮りたいのか、そういった状況によって必要なズーム倍率やその他の機能（ファインダーの有無とか）や性能（AF速度とか手ぶれ補正力とか）の必要性も変わってきます。
撮りやすいカメラとしては、ファインダーがある、構えやすいボディ形状、速い連写速度とかいろいろありますが、そういったものを求めると大きなカメラになります。
携帯性をどこまで重視するかによって機種選定は絞られると思います。
書込番号：19180927
4点
まずは予算ですね。
コンパクトサイズが欲しいのでしょうか？
一眼レフみたいなおおきのはいらないという前提ですよね？
書込番号：19180953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すまいるえびちゃんさん
パソコンとの接続ですが、Nikonでは、Wi-Fiでのデータ移行には未対応です。
Canon PowerShot/IXY では、MacとWindowsですと、専用のアプリをインストールするとWi-Fiでデータ移行が出来き、毎回USBケーブルを挿すとかSDカードを抜く必要がないので、便利かと思います。また、WPS over IPに対応したプリンターですと、Wi-Fiで直接印刷出来るようです。
なお、キヤノン・ニコン以外のコンパクトカメラの機能は良く判りませんので、他の方にお任せします。
書込番号：19180954
0点
すまいるえびちゃんさん
SONYサイバーショットですと、仕様でシャッタースピードの項目で、S優先がない機種ですと、動体撮影は厳しいかと思います。
SONYサイバーショット DSC-WX350 は、S優先がないので、もう上位機種にしないと満足いかないかと思います。
書込番号：19180978
0点
デジタルズームは考えない方が吉。まず使わないでしょ。
TZ70 トラベルズームいかが。光学30倍です。
http://kakaku.com/item/K0000734771/spec/#tab
書込番号：19180987
4点
僕も、デジタルズームは緊急用と思っておいた方がよいと思います。
例えば、あの看板の文字は何が書いてあるのだろう？って時に撮影して確かめるみたいな。
写真として残したい、とは思えない画質かと。
書込番号：19181145 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ワイド側25mm |
光学２０倍 |
超解像ズーム４０倍 |
wx350とs110も所有しています。
wx350でデジタルズームは使っていなかったので、散歩がてら撮影してきました。
このカメラは
ワイド側２５ｍｍ（３５ｍｍ換算）で、そこから
光学ズーム２０倍まで
超解像ズーム４０倍まで（劣化が少ない）
デジタルズーム８０倍まで
そこからさらにVGAサイズまで落とすと３０６倍になります。
建物までの距離は約100mほどです。
三脚 は持っていかなかったのでベンチに乗せてみましたが、手振れ補正もなかなかなので８０倍ぐらいなら手持ち撮影でもビタビタ止まりますよ。
s110よりも小さく軽いところはwx350のメリットでしょうね。
書込番号：19181278
4点
 |
 |
|---|---|
デジタルズーム８０倍 |
デジタルズーム（VGA）３０６倍 |
続きます。
何枚かアチコチ撮ってきましたが、超解像４０倍ぐらいなら十分つかえますかね。
参考になれば嬉しいです。
僕はAVCHD動画も使いたくてこのカメラにしましたが、
動画を重視しないのならばPCソフトやWifiアプリが共用でき、操作性・絵作りの近いキヤノン機という選択もアリかと思います。
書込番号：19181318
3点
すまいるえびちゃんさん
おっと、S110もWi-Fi接続出来き、PowerShot/IXYの方が、操作性も含め、使い易いと思います。
グリップタイプは、「PowerShot SX530 HS」以上か
スリムタイプでは、「PowerShot SX710 HS」をおすすめします。
既にS110をお使いでWi-Fiにも対応したCamera Windowアプリをインストールされているかと思います。
もし、CANONのPowerShot/IXYにされると、同じアプリを使い写真を管理することが可能かと思います。
書込番号：19181519
1点
先ほどの画像ですが、文字部分はモザイクタイルというかガラスのようなものが埋め込んでありマダラになっています。
偽色とかではなく、わりと忠実に色は出ていると思いますよ。
先日姪っ子が高校の体育祭に持って行きましたが、走り回る競技なども割と普通に撮れていましたよ(笑)
空港の待ち時間に旅客機を撮影する程度ならこのクラスでもなんとかなるかもしれませんね。
でもこのカメラ…というかソニー機種全般は起動がメチャクチャ遅いので覚悟が必要かもしれません。
まぁ、S110がかなり起動が早いっていうのもあるんですけどね♪
書込番号：19181568 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞すまいるえびちゃんさん
パナソニックのFZ300が良いと思います。
書込番号：19182081
1点
＞友達が ソニーサイバーショット DSC-WX300を使っていて、軽いしバッテリーの持ちも良くていいなと思いました。
それであれば、後継機のWX350にしてもいいとおもいますが
このカメラは、シャッター優先オートや絞り優先オートがないので、思うように撮れない可能性もあります。
また、絞り機構もないのが残念なところです。
今までS110を使われていたのでしたら、1画素のサイズは適度な大きさがあったので、画質への悪影響は少なかったのですが
候補に上がっているカメラは1/2.3型と小さくなっていて、特に2000万画素以上のカメラの場合は
1画素が小さくなりすぎてしまって、画質に悪影響がでてしまっています。
そうすると、同じ1/2.3型でも1200万画素とわざと画素数を抑えて1画素の大きさを大きくした
LUMIX DMC-TZ70
http://kakaku.com/item/K0000734771/
の方がいいように思います。
こちらはファインフダーも搭載されていますので、望遠時も撮影しやすいというメリットもあります。
＞望遠としては、質が落ちるがデジタルズームの倍率が高いほうが良いのか違いがわかりません。
光学ズームのみでみたほうがいいと思います。
デジタルズームは2倍までは超解像技術等で画質劣化を少なくしていますが
それ以上になると画質の劣化は大きくなりますし、
原理としては中央部を切り取って、その後拡大する（拡大しない場合もあり）ので
撮影後にパソコン等で中央を切り取って、拡大しても似たような感じになります。
ちなみに、光学ズームが30倍、デジタルズームが4倍というのは、30倍ズーム時に4倍のデジタルズームができるので
結果的に120倍ズームとよぶこともできます。
ただ、上に書いたようにデジタルズームでまともなのは2倍までですので、光学ズーム以外は見る必要はないと思います。
書込番号：19182127
0点
キヤノンのPowerShot SX710 HS、
パナソニックのLUMIX DMC-TZ70、
ソニーのサイバーショット DSC-HX90V 辺りかなぁ。
書込番号：19182676
0点
皆さん、ご意見をありがとうございます
まだ、どれが良いのか迷っています。
私が使うのは旅行の時で、望遠が欲しいのが 今回購入する目的。
じゃあ、光学ズームは20倍と30倍でどんな差があるのか? きっと３０倍の方が遠くもきれいに撮れるはず。
でも、ぽん太くんパパが撮った写真を見ると、２０倍でも結構遠くまで撮れるのね。
２０倍と迷うところですが、３０倍にするとして、手振れ補正は光学式よりもレンズシフト方式の方が優秀？手振れは優秀なほうが良いです。
ならば、ニコン？連写撮影も優秀なのかな。
しかし、皆さんはニコンをお勧めしていない。さて、スペックは何を見れば良いのでしょうか？
すいません、また教えてください。
書込番号：19183286
1点
皆さんが挙げていないメーカーとしてカシオは如何でしょうか？
EXILIM EX-ZR3000
http://kakaku.com/item/J0000017016/
EXILIM EX-ZR1600
http://review.kakaku.com/review/J0000014690/
EXILIM EX-ZR50
http://kakaku.com/item/J0000013393/
特にZR3000は画質と使い勝手のバランスが良さそうに思います。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/973/
書込番号：19183398
1点
ニコンは、一眼／ミラーレスだと良い商品作ってると思うんですが、普及価格帯のコンパクトカメラではとにかく色々 遅い ですね。
（一部そうでない機種もあるかもですが）
Coolpix S9900はNIKONのコンパクトの中では動作やAFが速い方だと思いますが、他社の「キビキビした機種」に比べるとどうでしょうかね？？
ただ、手振れ補正の効きは良いみたいですし、静止物中心であれば問題ないと思います。
で、WX300、TZ70を使ってますが、止まってる飛行機なら両機種とも（S9900でも）問題有りません。
で、飛んでる／飛んでくる／飛んでいく飛行機ですが、とりあえずTZ70なら何とかなりました。
WX300ではちょっと判らないですね（試した機会が無し）
同じソニー機種で言うと、上位機種であるDSC-RX100やHX60Vなど、「コンティニュアスAFモード」が搭載されてる機種ならば
ある程度の動体撮影に対応できるのは実感してますが、WX300にはそういうモードが有りません。
シーンモードの中にも「人物、動き」という高感度で撮るモードはあるのですが、「スポーツ」と明に謳われてるモードは有りません。
というわけで、取り合えず
・飛んでくる飛行機
・走ってくる電車
等を撮りたいのなら、WX300では力不足だと思います。
本当を言えば、TZ70でも 余力たっぷり とは言えませんが、望遠との兼ね合いを考えるとバランスは取れてる機種だと思います。
CanonのSX-710HSは安い機種だし魅力的ですが、使ったことが無いので不明。
ただ、予算に余裕があるのなら
・OLYMPUS STYLUS 1s
等を選ぶのもありかも知れません。
高級コンパクトの範疇に入りつつ、撮像素子がちょっと小さ目なお陰で28mm～300mm（相当）のレンズを搭載出来てます。
EVFや本体の大きさゆえ、取り回しはTZ70やWX300に比べて大分悪くなりますが、良い機種だとおもいます。
後は、出始め故結構高いですが、ソニーの
・DSC-WX500
・DSC-HX90V（この二つ、姉妹機種です）
という選択肢もありますね。 WX300/350の後継機ですが、映像エンジンやセンサーの改良によってAF性能も上がっており、動体追従の能力は確実に向上してる筈です。
書込番号：19183462
0点
＞手振れ補正は光学式よりもレンズシフト方式の方が優秀？手振れは優秀なほうが良いです。
レンズシフト式は光学式の一つです。
光学式には、レンズを動かすレンズシフト式と、センサーを動かすセンサーシフト式の二種類があります。
SX410ISはレンズシフト式のようですし、WX350も恐らくレンズシフト式だと思います。
センサーシフト式の場合は、撮影の瞬間だけ手ブレ補正が機能する機種も多い（つまり、構図を整えてシャッターチャンスを待っている間は補正されないのでモニター上の画像は揺れる）ので注意が必要です。
＞スペックは何を見れば良いのでしょうか
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011834_K0000741209_J0000014729_J0000006258
まずは今回の場合は『焦点距離（望遠）』を見ましょう。
最大ズームでどのくらい大きく撮れるかの目安の数値です。
ご友人のWX300を基準にするなら500㎜程度以上が必要です。
『焦点距離（広角）』がズームしない状態での写し込める広さの目安の数値です。（小さい方が広範囲を写せます）
『焦点距離（望遠）』÷『焦点距離（広角）』がズーム倍率になります。
後は当たり前ですが、携帯性を重視するなら重さやサイズが大事ですし、人によっては撮影枚数だったり、モニターの画素数だったり色々だと思います。
注意点として、モニターの画素数はきめ細かさの目安にはなりますが、実際の綺麗さ、見やすさとは異なります。
ちょっと斜めから見ただけで視認性が大きく低下するものや、屋外で著しく見づらいものもあります。
これは実機を見ないことには分かりません。
また、撮影モードの種類などは価格コムの仕様表には載っていません。
触ってしか分からない事は多いので、是非、店頭で比較してください。
挙げられた候補以外で良さそうなもの
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014690_J0000014698_J0000014697_K0000734771_J0000012625
カシオのZRシリーズは撮影レスポンスが良く、テンポ良く連続して撮れます。
SX610HSはWX350程ではないですが比較的軽量です。
TZ70は電子ビューファインダー（EVF）搭載です。
書込番号：19183501
0点
すまいるえびちゃんさん
> 手振れ補正は光学式よりもレンズシフト方式の方が優秀？
レンズシフト方式も光学式の一部ですけど・・・
ちなみに、CANONも「レンズシフト方式」を採用しています！！
望遠性能については、一眼レフ用の望遠レンズよりは明らかに劣りますので、それなりに妥協が必要です。
書込番号：19183797
0点
皆さん、たくさんの意見を有難うございます。
おかげで、
PowerShot SX710 HS
DSC-HX60V
この二つに絞りました。キャノンはキャッシュバック5000円のキャンペーンがあるのと、夜景もきれいに撮れそう。
ソニーは手振れ機能が優れているのかなと。パンフレットを見ただけですけど、、、手振れ機能は重視したいと思います。
週末に 実物を見てこようと思います。
この二つならば、どちらがお勧めでしょうか？何か意見がありましたら また、よろしくお願いします
書込番号：19185907
0点
おはようございます。
＞キャノンは・・・夜景もきれいに撮れそう。
＞ソニーは手振れ機能が優れているのかなと
あくまで個人的な意見ですが、SX710 HSもSONY製の1/2.3型裏面照射センサー（のはず）ですし、レンズのスペックもHX60Vとほぼ同等ですね。「キヤノンのほうが夜景がきれいに撮れそう」と即断するのは早いかも。
また、手ブレ補正機能ですが、SONYは動画機能を重視しているので、キヤノン機と比較すると動画撮影時の手ブレ補正能力は優れていますが、静止画だけならほとんど差はないと思うのですが。
それから、コンパクトでファインダーがないSX710 HSやHX60Vなどのコンデジの場合、手ブレ補正機能があったとしても非常にブレやすくなります。換算100mmを超える焦点距離や暗所撮影などの場合は特に注意が必要です。
一眼レフやミラーレスの手ブレ補正機能の効きと比較すると、コンデジの手ブレ補正機能はあまりあてにしてはいけません。まして、換算24-750mmなどという「超々」高倍率ズームですから、本来は手持ちで撮れるはずがない焦点距離です。
私もちょっと古いですがこのタイプのコンデジを持っています。手持ちですと10枚のうち2～3枚手ブレなしで撮れていればラッキー！というくらいの感覚で使っています。
いずれにせよ、パンフレットやスペック表だけ見比べても分からないことが多いと思いますので、量販店等でお手にとって比較するのが一番でしょう。その場合、カメラの液晶で画質を比較してはいけません。メーカーごとに液晶の品質が異なりますから。
SDカードを持参して、店員さんにお願いしてカメラを初期状態に戻してもらい（けっこういじられて設定がメチャクチャになっていることが多いですから）、撮り比べたものを持ち帰ってどちらのカメラの画作りが好みなのか確認するのが一番です。
書込番号：19186529
3点
キヤノンはソツがない感じですかね？
キャッシュバックがあるからお得かも。
手振れは強いイメージがあるけど。
ソニーの夜景は連写合成の技術が素晴らしいなと思います。
分厚くて意外と大きいかも。
書込番号：19186649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みなとまちのおじさんさん
いつも、意見を頂きありがとうございます。今回は、これっ、というカメラがわかりません。
二つに絞ったのは、パンフレットを見て いいかな と思ったレベルです。
実は、LUMIX DMC-TZ70 も気になっているのですが、、、画素数が他と比べると劣るのかなと。
みなとまちのおじさんならば、すべてのデジカメのうちどれを購入しますか？
旅行用で３万円ぐらい、望遠と手振れを重視したいです。
よろしくお願いします
書込番号：19188299
2点
TZ70は画質向上のために旧型(TZ60)から
あえて画素数を下げたカメラです。
このサイズのセンサーだと1000万画素もあれば十分で
高画素は高画質って勘違いしてる人向けに
画素数を上げてるって意味しかありません。
書込番号：19188464
2点
あくまで私個人としての独断と偏見なので、他の方からお叱りを受けるかもしれませんが（汗）
ほぼ同世代の1/2.3型センサーで、TZ70は有効画素数が1210万、SX710が2030万、HX60Vが2040万ですね。私なら、TZ70を選ぶと思います。
理由は、センサーサイズと画素数の相関関係、言い換えれば画素ピッチにあります。センサーサイズはこちらを。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
すまいるSXえびちゃんさんがお持ち（ですよね？）のE-PL5はご希望のコンデジ3台に比べて大きめのフォーサーズ（4/3型）センサーですが、有効画素数は1605万です。
これに対して、豆粒のような大きさの1/2.3型センサーに無理やり2000万画素を詰め込んだSX710やHX60Vは画素と画素の間の余裕（画素ピッチと言います）が少なく、信号の干渉が起きるなどの弊害が懸念され、その結果として画質の低下（高感度ノイズや色バランスの崩れ）につながりやすくなるのは事実です。
その点、大差はないとはいえ、TZ70の1210万画素というのはかなり良心的な数値だと思います。（本当はこのセンサーサイズなら500万画素程度が理想なのですが）
それに、特筆すべきはTZ70はファインダーを内蔵しているということです。先に超々高倍率コンデジは手持ちでは厳しいと書きましたが、ひとつにはファインダーがないSX710とHX60Vの場合、液晶画面で撮るしかないので必然的に顔から離して両腕だけで支えて撮るしかありません。そうなると、とても不安定な姿勢になるので手ブレしやすくなるというわけです。
TZ70であれば、ファインダーをのぞく目（おでこ？）と両手の3点でカメラを支えられるので手ブレの危険を軽減することができます。もっとも、それでも超望遠域とか暗所での撮影は難易度が高いとは思いますが。
それから、パンフレットというものは、メーカーがそのカメラを売り込むために作っているものですよね。つまり、良いことしか書いてありません。眉唾でご覧になったほうがよろしいかと。
身も蓋もない言い方になりますが、軽量コンパクトで、画素数が多くて、画質が良くて、超々高倍率ズームが付いていて、手ブレ補正がバッチリ効いて、などというコンデジは存在しません。何を重視し、何を妥協し、何を諦めるかを決めてから実機を触りに行くことをお勧めします。
書込番号：19188513
5点
この小さい撮像素子なら、1000万画素あれば十分だし、逆に画質は良くなるかもしれない。
解像度＝画質が良い
とは限りません。
画質にある程度こだわるなら、撮像素子が多少大きい
OLYMPUS STYLUS 1sという手もありますね。
http://s.kakaku.com/item/K0000710720/
書込番号：19188527 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すまいるえびちゃんさん
> 旅行用で３万円ぐらい、望遠と手振れを重視したいです。
みなとまちのおじさんさんも、既に論じていますが、コンデジの手ぶれ補正は当てにしない方が無難です！！
書込番号：19188620
1点
画質より携帯性を重視したのでしょう？
見た目のスペックに踊らされても仕方ないのでは？(;^_^A
こんな小さな高倍率機のレンズに２０００万画素とか満足に扱う解像力があるとは吾輩には到底思えません(/￣∀￣)/
書込番号：19188725
2点
みなとまちのおじさんさん、エリズム＾＾さん
なるほど、画像数は数値が高ければ良いというものではないのですね。
だから、全機種よりも画像数が下がったのですね。気になっていたことが解決したので、TZ70にしようと思います。
あとは、実際に見に行きます。
また みなとまちのおじさんさん に良きアドバイスをいただきました。
私がカメラを購入する時は すべてアドバイスをいただいています。本当にありがとうございます。
他の皆さんも有難うございました。
カメラ屋さんよりも、皆さんにアドバイスを受けた方が 購入するカメラを決めやすいです
今回も、ありがとうございました
書込番号：19188743
3点
 |
 |
|---|---|
望遠マクロの写りと扱いやすさで、ニコンP610
書込番号：19173199
1点
 |
 |
|---|---|
ミラーレス パナソニック100-300mmレンズ |
オススメしませんが、TZ70の望遠マクロにて |
P610最大の利点はテレマクロです。
約2mの近距離から1440mmの望遠が使える、一眼では考えられない性能をもっています。
トンボ、チョウに逃げられない距離でかつ大きく撮るには最適な道具です。
ミラーレス、マイクロフォーサーズの300mm望遠レンズで似た感じで撮れますが、
絞ってレンズ特性のウマ味を引き出す事を考えないといけないので、開放でスッキリ撮れるP610に負けます。
ミラーレスの利点は動体追尾と、大きなセンサーを生かした色のりくらいだと思います。
トンボ、チョウ以外の、
逃げられない虫ならマクロレンズでいいと思いますが。
本当にコンパクトなTZ70も上げてみます。
これは、小さいなりでEDレンズも入ってませんから画質はモヤモヤです。
書込番号：19174148
1点
子供の学校行事の撮影のため、デジカメを買い足そうと思っています。
屋内外で使えるもの、価格1万円くらいまで、形は一眼ぽいもの〔好みです〕
新しいものが良いのは十分承知ですが、今回は予算が厳しいのです。。。
よろしくお願いします。
0点
>価格1万円くらいまで、形は一眼ぽいもの
無理かも・・・
書込番号：19171778
1点
ですよね…
頑張って2万円ではどうでしょう？
書込番号：19171797 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえず
FZシリーズで探せば
何とかなるかも
(スペックと程度と価格を見ながら)
書込番号：19171823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://kakaku.com/item/K0000676250/
形にこだわるのであれば↑なんかは「っぽい」ですか・・・・。
屋内は厳しいかも・・・・。
あとはこの辺で探すしか・・・・
http://search.net-chuko.com/?q=&limit=30&style=0&sort=price&path=%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
頑張ってください。
書込番号：19171872
0点
中古のコンデジはあまりおすすめしません。
メーカー保証1年が付いた新品の方が結果的に安くつくかも。
前提として、屋内での望遠撮影の画質はかなり荒れると思ってください。
値段が値段なのでこれは仕方ないです。ズームしない状態でも、部屋の明るさによっては辛いです（レンズの明るいスマホ相手だと負けるかも）。
で、おすすめは
SX610 18倍ズーム、小型軽量
http://s.kakaku.com/item/J0000014698/ 1万9000円ですが、現在5000円のキャッシュバック中。
SX410 40倍ズーム、一眼っぽい形。室内はSX610より少し弱いかも（CCDセンサーなので）。18000円。
http://s.kakaku.com/item/K0000741209/
S8600 36倍ズーム、一眼っぽい形。CCDセンサー。乾電池式。15000円。
http://s.kakaku.com/item/J0000011625/
運動会だとズームが長い方が有利ですし、形もお気に入りのようですので後者2つから選んだ方が良さそうな気がします。
書込番号：19171885 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FZシリーズもモデルが多すぎますが
例えば
FZ100とか
FZ150なら
一万円でも可かな
ただどんなカメラを選んでも
バッテリーは一つ買う覚悟(予算計上)が必要かと思います
撮影範囲にもよりますが
二万円なら一眼レフもあり得ます
例えばX2とか
書込番号：19171887 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FZ28,38,100,150,200では、やはり200が良いですよね？
オークションで25000円くらいなので、完全に予算オーバーです…
200以外はどうですか？
書込番号：19171893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえずコチラなど。（中古相場は調べてません）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00501910941_00502410988_00500210989_00501911011_00501911105_00500211145
S3ISは運動会、室内の発表会用に以前使っていました。（今はパナFZ200）
照明がちゃんとしたホールなどなら、明るいレンズのおかげで“それなり”に撮れました。
あくまでも“それなり”ですが、撮った後でPCでノイズ除去してやると、L判プリントなら充分な画質でした。
スポット照明で照らされていないステージだと、動く被写体にはかなり厳しかったです。（ブレまくり）
上記機種は、発売からかなり経ってますので、経年劣化なども考えると、さらに予算を足してでもFZ200にされると満足度は高いかも知れません。
書込番号：19171902
0点
中古2万円以内なら吾輩は
HS30EXRにするかな？
書込番号：19171947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
当たりの中古を引ければいいですが、ハズレを引いたらメーカー修理部品保有期間が既に過ぎてたり、残り1年くらいしかない機種も多いのでそれだけはご注意を。
書込番号：19171955 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさん、ありがとうございます！
よく充電切れするので、フジの乾電池式にはすごく惹かれます。
FZ200もこちらでよくオススメされてるので惹かれます。
ここ数日でフジかパナまで絞ったのですが、また気になる機種が…
coolpix p500はどうですか？
書込番号：19171996 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
P500は絶対やめた方がいいです。
私はそれの1つ新しいP510ってのを使ってますが、とにかくピントが合うのが遅くて学校行事ではかなりストレスがたまります。
何回チャンスロスしたことか(><)
レスポンスに関しては最近でこそ各社速くなってきてますが、FZ150とかその辺りの時代だとパナソニックが抜けてた印象があります。
状態さえ良ければFZ150や200は良い選択だと思います。
書込番号：19172006 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうなんですね…
ではやはり、フジかパナから選ぶ事にします！
パナならfz150,200あたりですね！
フジはどこら辺がいいでしょうか？
書込番号：19172021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000679282_J0000011625_J0000001280_K0000741209
中古はどんな使われ方されたか怪しいので…
書込番号：19172082
1点
＞ですよね…頑張って2万円ではどうでしょう？
新品でも2万円以下で買える
PENTAX XG-1
http://kakaku.com/item/K0000676250/
がいいように思います。
中古で2万円の方がいいカメラのように感じるかもしれませんが、
2万円の中古もこのカメラも性能に大きな差はないように思います。
（人気のある中古は、中古なのに3万円位してしまいます。）
それでしたら、新品の方が安心かなと思います。
このカメラも最初は\38,386でしたので、今の価格は中古の価格に近いようにも思います。
（例えば中古で3万円位するFZ200は新品でも時期によっては3万円ちょっとで購入できました。）
＞パナならfz150,200あたりですね！
FZ200は望遠端でも明るいF2.8というレンズが人気の理由です。
FZ150はレンズが全然違うので、FZ150と200とではカメラの性能は違うと思ったほうがいいと思います。
書込番号：19172220
0点
上でレスした者です。
あらためて質問なんですが、『学校行事』は具体的に何でしょうか？
運動会はもちろん含まれると思いますが、他は何でしょう？
一般的な授業参観（室内×ズーム無し×被写体の動き少ない）なら多くのカメラでそれなりに撮れます。
卒業式（室内×高倍率ズーム×被写体の動き少ない）はちょっと厳しくなってきます。
演劇発表会（室内×高倍率ズーム×動き有り）はかなり厳しいです。
ステージ上の明るさにもよりますが、室内で高倍率でのズーム撮影という状況だと、現行機種でも候補に挙がるのは数機種しかありません。（FZ1000、FZ200（FZ300はまだ高い）、STYLUS1など）
室内×ズームで重要なのはズーム時でもレンズF値が優れる事・・・あるいは高ISO感度画質が優れる事。
両方とも備えていれば更に有利です。
古い機種でもズーム時にレンズが明るいカメラは幾つかありましたが、高ISO感度画質はそれなりなので、画質もそれなりです。
といっても機種によっては、最近のレンズが暗いカメラにも負けない画質だったりもします。
中古で一万円の予算なら、こういったズーム時でもレンズが明るいカメラしかないと思います。
運動会は晴天なら比較的楽に撮れますが、フォーカス速度が遅いカメラだと動き回る被写体に上手くピントが合わない事もあります。
また、高倍率ズーム時はピント位置が外れるとピンボケが目立ちやすいです。
ゴールの一瞬だけを狙って撮るなら簡単な撮影技術を知っていれば古いカメラでも撮れると思います。
また、古いカメラだとモニターやファインダーの解像度が低いものが多く、遠くの被写体の確認が難しいこともあります。（我が子かよその子か区別がつきにくい）
他にもいろいろ危惧すべき点はありますが、画質面でどこまで妥協できるのか・・・カメラの力不足な点を撮影技術や知識でどこまでカバーできるのか・・・・
個人的にはそんな所が判断の基準になると思います。
それらを考えるとFZ200は予算は超えていますが、検討する価値はあると思います。
書込番号：19172263
0点
色々欲がで手も一万円では限度がある
かなりの妥協が必要
どの程度の撮影結果を望むか分からないが
FZ200で有れば妥協は少ないだろうし
FZ150じゃお話にならないと言う事は無い
更に言えば
過去のネオ一眼で在ればハードオフに激安が有ったり(あまりお勧めしません)
知り合いに声を掛ければ使ってないから上げるなんて事も有るかもしれない
一眼タイプで無くても行事の記録であれば間に合ったりもする
書込番号：19172282 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ＨＳ３０ＥＸＲはフジですよ
乾電池仕様なら
ＨＳ２０ＥＸＲかな？（貸し出し中ｗ）
書込番号：19172390
0点
新品ですが、一眼ぽいものを安い順に並べてみました
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec301=30-&pdf_so=p1&pdf_pr=-25000
撮像素子がCCDの機種は動作が遅い傾向にあります。
遅いですが、絵は落ち着いた感じの描写が多いです。炎天下でも色が汚くなりにくいです。
重さとズームの倍率とレンズの明るさを見ながらご検討下さい。
個人的に良さそうだと思うのは、
PowerShot SX510 HS, FinePix S9900W
あたり。これならわりとパッパと撮れそう。
FinePix S8600 あたりも結構良さそうですね。デザインも良さそう。画質もまずまず。フジは色使いが楽しいです。
カメラのページの右側にphotohitoへのリンクがありますので、画質はそちらを観察してご確認を。
書込番号：19172413
0点
みなさんからお勧めされたものを片っ端から見ていますが、少々パニックです（笑）
中古に抵抗がない訳でもなく、皆さんがお勧めしてくれた新品の方が良いのかと迷いも出てきました。
撮影したいのは、小中学校・幼稚園のありとあらゆる行事です。（授業参観は除く）
小中学校の運動会はもう終わったので、残すは幼稚園のみです。
小中学生ほど動きも早くないし、手持ちのものでもカバーできると思うので、
体育館のステージでの演奏、合唱、演劇、お遊戯などを優先したいと思います。
少し絞りたいので屋内＋望遠でのお勧め機種を教えてください！
書込番号：19172417
0点
理想はレンズが明るいFZ200だと思いますがやはり少々高い、であれば安価なXG-1も結構良さそうです。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000676250/SortID=17838863/
詳しい説明は理解が難しそうなので大まかにいうと、レンズが比較的明るく、FZ200に次ぐぐらいズームしても画質が荒れにくいです（と言ってもセンサーが小さいの過剰な期待は禁物）。
書込番号：19172450 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
２万円予算で室内＋望遠はキツ過ぎますね(/￣∀￣)/
それでも選ぶなら
買えるならＦＺ２００
買えないならＨＳ３０ＥＸＲ
乾電池仕様が外せないならＨＳ２０ＥＸＲを
吾輩ならば選びます
書込番号：19172451
1点
超個人的独断で。（予算重視）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00500211145_00502410988_00501911011_K0000048737_K0000333024_K0000283426
でも、予算があればFZ200推し。
XG-1は店頭で触っただけですが、ズーム中域（450㎜～600㎜位だったかな？）でレンズが意外と明るく（F4.4程度だったかな）、その分室内には有利かなぁと思いましたが、フォーカスをはじめ全体的にノンビリした感じだったのが気になりました。
書込番号：19172511
0点
＞少し絞りたいので屋内＋望遠でのお勧め機種を教えてください！
屋内+望遠となると一気に難易度が上がりますので
フルサイズ一眼レフ+明るい望遠レンズがお勧めとなってしまいますので
30万円とか軽くいってしまう世界になってしまいます。
画質は大幅に妥協して、コンデジの中から選ぶにしても、お勧めは
LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/
とかになってしまいますので、予算を超えてしまっていると思います。
その為、今までに候補に挙がっているカメラから選んだほうがいいと思いますが
暗い所に強いカメラ＝レンズの明るいカメラと考えると
FZ200の中古になってしまうような気もします。
ただ、もしFZ200がオークションで２．５万円程度で同じくオークションでFZ1000が３．５万円程度だとしたら
無理してでもFZ1000のほうがいいかなと思います。
１万円追加する価値は大幅にあると思います。
相場は全然わかりませんので、３．５万円で落とせるのかどうかわかりませんが・・・
書込番号：19172650
0点
予算次第ですね
１万円が絶対なのか
２万までは大丈夫なのか
じゃあも少し２．５万くらいあれば
せっかく買うなら３．５万まで頑張れば
になれば当初の３．５倍！
ＦＺ１０００が選べれば一番良い選択ではあるが・・・
書込番号：19172707
0点
望遠だけで良いならマイクロフォーサーズのGF3の中古良品がキタムラで8000円、望遠レンズの45-150mmをヤフオクで13000円くらいで落とせば一眼画質が手に入ります。でも、手数料とか付属品揃えるとさらに5000円くらいは必要でしょうけど。
そして、標準ズームがないから近い距離だと撮れません。
望遠に特化させるならこっちの方がいいかも、って話です。
書込番号：19172879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん、色々とご丁寧に教えて頂きありがとうございました！
まだ絞りきれてませんが、みなさんのアドバイスをもとに検討します。
本当にありがとうございました！
書込番号：19173798 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラのことは全くの初心者です。
よく空を見上げるのですが、綺麗な星や月、夕焼けなどをカメラに収められたらと思っております。
現在はずいぶん昔に購入した
Canon IXY DIGITAL 20 IS を所持しています。
小さくて軽いのは良いのですが、星空が写りません。
私の腕が悪いのか、そもそも機能的なものが不足しているのか調べていたところ、この機種ではマニュアル設定ができないので無理なのかなと思いました。
星空を撮影できるお手頃なカメラでCanonのS120の記事が目にとまるのですが、そもそも私が見かけた比較サイトは数年前のものが多く、今では後継機なども沢山出ているのではと思いまして、詳しい方に教えていただきたいと思いました。
現在手に入る機種で予算30000円くらいまで(安いに越したことはありません)で、初心者でも星が撮れるコンデジのオススメはどれでしょうか？
撮りたいものは空、星空、風景、花、動物などです。
せっかく買い替えた際にはいつも持ち歩いて、ふと出会う景色を何でも収めてカメラライフを楽しみたいと思っております。
助言お願い致します。
書込番号：19166640 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ＸＦ１
ＸＱ２
Ｎ１００
Ｓ２００
あたりと…三脚…かな？
書込番号：19166715
1点
こんにちは
星座までは難しいですが（また月も大きくは撮れませんが）、星空を撮るならS120でできます。
一つ前のS110を使ってますが、マニュアル露出にしなくても、プラスの露出補正が2までできますから可能でしょう。
広角側で絞り優先（A)にして1.8(解放）で補正プラスでやってみてください。
補正プラスにしますとシャッター速度が低速になってしまうため、三脚が欲しいところです。
ISOは最高800までなら上がってもいけますから、最初の設定をそのようにやってみてください。
なお、S120はまだ現行製品のようです。
書込番号：19166733
2点
あ、ＸＦ１は…壊れやすい、と…言われるユーザーさんが人数いるみたいなので延長保障等を考慮されるのが良いかも？しれません
ミラーレスだと
ニコン Ｓ２ レンズキット
ニコン Ｓ２ ダブルズームキット
…も ありかも？
書込番号：19166736
1点
満天の星じゃなく星空でいいんですよね。（星のある風景）
お手軽なコンデジで・・・と言うと、星空モードのあるパナのＴＺ７０やＳＺ１０くらいしか思いつきません。
勿論、三脚は必須です。
他機でもシャッター速度優先モードが付いたもので、シャッター速度を３０秒とか１分などが選べ、
手動ピント合わせができる機種なら可能と思いますが、あまりお手軽では無い機種になってしまうと思います。
月は月のある風景なら普通のコンデジでもいいと思いますが、
月のクレーターも取りたいのなら５００ｍｍ以上の望遠レンズと、
ＡＦでも撮れますが、できれば手動ピント合わせができるものが望ましいです。
書込番号：19166759
1点
＞星空を撮影できるお手頃なカメラでCanonのS120の記事が目にとまるのですが、
＞そもそも私が見かけた比較サイトは数年前のものが多く、今では後継機なども沢山出ているのではと思いまして、
S120の後継機は出ていません。
その為、今でも購入できます。
今でも購入できますし、3万円ちょっとくらいですので、最後の購入チャンスと思ってS120を買うのもいいと思います。
PowerShot S120
http://kakaku.com/item/J0000009971/
後継機が出ないのは、S120は普通のコンデジより一回り大きな撮像素子を搭載して画質をよくしたカメラだったのですが
その後、もっと大きな1.0型撮像素子を搭載したカメラが登場し、画質面では1.0型撮像素子搭載機種に勝てず
ズーム倍率では、小さな撮像素子を搭載したカメラには勝てないという中途半端なカメラになってしまったため
キヤノンも1.0型撮像素子搭載の
PowerShot G7 X
http://kakaku.com/item/K0000693652/
を出して、画質重視の人向けのカメラを1.0型撮像素子搭載カメラにシフトしてしまったためではないかと思います。
S120はメーカーのHPからも消えてしまっていますので、在庫限りの販売だと思いますが
今後は後継機の代わりはG7Xになると思いますので、予算の増額をしてG7Xを買うというのもいいと思います。
あとは、S120のライバルだったフジフイルムXQ1がモデルチェンジしてXQ2がありますが
http://kakaku.com/item/J0000014680/
こちらも、他社の1.0型撮像素子搭載カメラ相手で苦戦していると思います。
書込番号：19167227
2点
こんばんは
現在のカメラは、「マニュアル設定ができない」ので買い換えようとされているのですよね。
ですので、目的からすると、表題の「お手軽なコンデジ」というのとでは、選定が逆になってしまいますが…(^^;)
とはいえ、コンパクトカメラは本当に特殊なものを選ばなければ、普段はオートでも大体は撮れると思います。
私はカメラが趣味ですので、何種類かのカメラを使って撮りますが、値段を制限し、1台だけ選ぶとしたらと考えてみました。
例えば、カメラライフを楽しみたいという思いがお強いようでしたら、3万円台で買える、SONYサイバーショット「RX-100」はどうでしょうか？？
http://kakaku.com/item/K0000386303/
最初から、コンデジのマニュアルの機能も使いこなすのは難しいかもしれませんが、使わなければいつまでたってもわからないと思います。
発売時期が古いとはいえ、「１インチセンサー」を採用した、大きな「撮像素子」を持ったカメラです。
例えば、Nikon1などミラーレスクラスのカメラの撮像素子もこのくらいの大きさの「撮像素子」が入っています。
ですので、風景など自然を撮るにも向いていると思います。
大きさは、私の手元にある「CanonPowerShotS200」と比べると若干厚いくらいですね。
今までがキヤノンだけに「CanonのS120」も良いカメラですが、少し前に電源関係の不具合があり、現在のは大丈夫だとはいえ、１台だけですと少し不安ですね。私は「CanonのS200」で同様の現象になったので、山に持っていってもほとんど使えなかったことがありました（修理しましたので、現在は症状が出ていません）。もちろん、サブカメラとして持っていったので、撮影に影響はなかったですが、これ一台だけだったら悲しい思いをするところでした。
「RX-100」より大きな撮像素子のカメラですと、値段もかなり高いですし、普段の持ち運びには大きすぎると思います。
カメラによって発色など好みもあると思いますので、一度お店で試し撮りをされても良いと思います。（私は、IXYの画質も好きですね。）
最後にこのリンクも参考にしてください。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1646/?lid=exp_iv_103473_J0000009971
購入の際は出来れば、万が一のためにも長期保証はつけてくださいね。
良いカメラに出会えると良いですね。
書込番号：19167338
0点
20ISでも写せると思いますよ。
ただし、画質は良くないですが。
取説P.99の『長秒時撮影』で15秒までの低速シャッター速度に設定できますので、15秒に設定して、ISO感度はISO400
か800で撮ってみて下さい。（場合によってはISO200でもいいかも知れませんし、ISO1600まで上げる必要があるかも知れません）
ノイズも出ると思いますが、ちゃんと星も写るはずです。
三脚などを使ってカメラが動かないように撮ってください。
20ISと同じキヤノンならS120が『星空モード』があります。
S200は20ISと同様に15秒までの低速シャッターで撮れますし、20ISよりは高ISO感度画質が良いので、20ISよりも良好な画質で撮れると思います。
また、キヤノンの場合、ほとんどのカメラが15秒までの低速シャッターは可能ですが、CMOSセンサー搭載機のほとんどがISO感度制限があるため、星空は期待できません。
安価な現行IXY（140や160など）のCCDセンサー機はISO感度制限がないので星空は撮れますが、あまりお勧めはできません。
上記のS120かせめてS200が良いと思います。
他社でも低速シャッター速度は可能でも、ISO感度制限があるカメラが多いので注意が必要です。
パナソニックなら『星空モード』を搭載しているカメラがいくつかあるので、お手軽になら良さそうです。
書込番号：19167899
0点
＞ほら男爵さん
＞里いもさん
＞花とオジさん
＞フェニックスの一輝さん
＞さんがくさん
＞豆ロケット2さん
まとめての返信で失礼します。
みなさま色々な助言有難うございます。
オススメされた中から、S120・RX-100・G7Xの３つで考えようかと思いました。
一部予算オーバーのものも有りますが、皆様の説明を読んで製品のサイトなども確認して惹かれたのでじっくり考えたいと思います。
そして豆ロケット２さん、有難うございました。
やはり私の知識不足でした。
説明書をなくしてしまったので手探りでマニュアルモードを探していたのですが見つけられなかったのです。
よくよく考えればオンラインで見られるのではと探した結果、ありました（^-^;）
設定を変えてカメラを空に向けてみたいと思います！
しばらくはこれで試してみながら、今よりきれいに取れそうな機種を悩もうと思います。
書込番号：19168066
0点
私も２０ｉＳでもＭモードで撮れそうな・・・と思ったのですが、
ピント合わせが可能かどうか分からなかったので、敢えて書きませんでした。
試して見る価値はあるかもですね。
書込番号：19168714
1点
S120･RX-100･G7Xなら
ＲＸ１００とＳ１２０はお値段もあまり変わらないので
コンデジ限定ならば
ＲＸ１００かＧ７Ｘで吾輩ならば悩みますね
書込番号：19169531
0点
久しぶりに投稿します。
小学生を撮るのがメインのママです。
Ｆ100ｆｄを現役で使っていました。
ですが、少しづつ調子が悪くなってきました・・・。
幼稚園までは、教室の室内撮りなどに満足してましたが、
小学校になると、正直もう少し望遠のあるものが欲しいなぁと。
小さめのカバンに入るＦ100ｆｄは重宝してますので、一眼レフの大きさは遠慮したいです。
新品購入は難しいので、ヤフオクの中古美品を探しています。
（予算一万程度）
そこでお聞きしたいのですが、100fdは、オート・フラッシュなしで、室内の人物撮りがきれいなところが
特に気に入ってましたがＦ900は室内撮りは同じレベルは期待できそうですか？
アドバイス頂けたら嬉しいです☆
0点
別スレでFシリーズのフラッシュは昔は素晴らしかったが最近はそうでもなくなったかも、とのコメントがありました。F100fdの頃はフラッシュを焚いても暗く写ったりと、フラッシュのさりげなさが際立っていましたね。しかし富士なので、そうそうひどくなっていないと思います。
また、望遠はレンズが暗くなる反面、旅行や野外では大活躍します。買う価値アリ。
その他WiFiが付いたり、時代相応の便利機能が追加されて満足度は高いと思います。
私はF800を便利カメラに活用しています。
別スレで、F1000EXRとXQ2を比べてもF1000が意外と大健闘の例もありました。
書込番号：19143632
1点
 |
 |
|---|---|
試し撮り1 |
試し撮り2 |
お早うございます。
F900EXRの量販店内試し撮り写真を引っ張り出してきました。蛍光灯照明下で肌の色が青白っぽくなるわけでもなく黄色に寄るわけでもない程々に健康的な写りかなと思います。
また、これでも屋外に比べれば相当暗いわけですが高密度センサーにありがちな油絵っぽさは抑えられている方だしザラザラ感も少ないかなと思います。色は全体的に濃い目な感じはしますね。
ジャスミン22さんが今お持ちのF100fdは作例頼りですが見比べた所ではF900EXRに違和感無く移行出来そうだなとは思います。
書込番号：19144124
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
曇天の朝、室内 |
テレマクロ |
逆光 |
望遠、遠景 |
F1000 を使っています。
F100fd と比べてどうかとは言えませんが、
バランスの取れたいいカメラです。
解像度は高いとは言えませんが、色味がいい案配に調節されています。
室内の写真もフラッシュ無しでサクサク撮れますが、画質は明るさなりです。
センサーが大きくてレンズの明るい機種には見劣りしますが、
これはこれでなんとかなりそうだという感じです。
室内で超望遠アップができるので、遠近感を潰した表現ができて面白いです。
この大きさに収まっている望遠カメラの中で、レンズが明るいのが大きなメリット。
望遠端のF値5.3は、センサーサイズ1/2.3型に換算すると、F4.6に相当します。
もし、望遠よりも室内撮りを重視されるのでしたら、F100fdに１番近いのは
S200 だと思います。http://kakaku.com/item/J0000009972/
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
書込番号：19150031
1点
★wyniiさん
＞しかし富士なので、そうそうひどくなっていないと思います
はい、期待してます＾＾
お持ちのＦ８００を購入できました。
手元に届くのが楽しみです。
★sumi_hobbyさん
試し撮りの写真ありがとうございます。
＞見比べた所ではF900EXRに違和感無く移行出来そうだなとは思います。
この言葉で購入を決めました。
相談した機種じゃなく、F800になってしまいましたが、使いやすかったイイなぁと思っています。
★konno.3.7さん
写真のＵＰありがとうございました。
予算との折り合いで、F800を購入しました。
できればkonno.3.7さんと同じF1000良かったんですけどね＾＾
商品は手元に届いてないのですが、１０月初めの運動会で活躍してくれる事を祈っています。
皆さん、貴重な写真やアドバイスありがとうございました。
書込番号：19150799
0点
 |
|---|
F770 を運動会に持ち出したことがありますが、十分に使えます。
ピント合わせは、撮影予測ポイントにカメラを向けて予めピントを合わせておきます。（置きピン）
カメラにストローを貼るなどして照準を作っておくと、咄嗟のイベントも撮りやすくなります。
連写も便利なので、書き込み速度の比較的速いSDカードの用意もお忘れなく。
書込番号：19151201
2点
>カメラにストローを貼るなどして照準を作っておくと、咄嗟のイベントも撮りやすくなります。
そんな一工夫で撮りやすくなるんですか？
やってみようかな（笑）
我が家はパパがカメラ関係に興味がなく、私頼みなので、頑張ってきます☆
書込番号：19156295
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
