デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

E-PL3からの買い換えについて

2015/09/15 19:36（1年以上前）

IXTATさん

クチコミ投稿数：14件

3年ほど前にこちらでお世話になり、OLYMPUS PEN Lite E-PL3 & M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ キットを購入しました。
単焦点レンズも購入し、気に入って使っていたのですが、妹とられてしまいました…

そこで、新たに購入予定なのですが、E-PL3で望遠側のレンズを持っていなかったこともあり、１台で広角（25mm程度）から望遠まで使える物を検討中です。

使い方は、室内からパレードなどの撮影まで出来るだけオールマイティーに使える物を探しています。

現在、候補としては　FZ1000やP610を検討しています。

予算は、５万円程度迄を考えていますが、場合によってはもう少し高くてもOKです。

他にもおすすめ等がありましたら、よろしくお願いします。

ちなみに、早く決断できれば、２１日の小松航空祭に持って行けたらと思っています。

書込番号：19142745

0点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2015/09/15 20:34（1年以上前）

オールマイティに使えるカメラという前提なら・・・
○あの重さと大きさに耐えられるのなら
○予算的に問題ないのなら
○画質にこだわるのなら
その2台だとFZ1000の一択になるでしょうね。

書込番号：19142881

1点

koothさん

クチコミ投稿数：5442件Goodアンサー獲得：287件

2015/09/15 20:53（1年以上前）

オールマイティという事なので
動体と暗所性能をズーム性能より高めに評価してFZ1000でしょうか。
遠くの野鳥や昆虫！となるとP610。
遠くの野鳥！！昆虫はそこそこというならP900。

書込番号：19142950

0点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/09/15 22:54（1年以上前）

＞１台で広角（25mm程度）から望遠まで使える物を検討中です。

画質やAFの速さまで考えると
LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/
がいいようにおもいます。

望遠が400mm相当までしかないので、少し望遠が不足すると思いますが
超解像ズームで補ってもいいようにおもいます。

書込番号：19143472

0点

IXTATさん

クチコミ投稿数：14件

2015/09/16 09:34（1年以上前）

＞フェニックスの一輝さん
＞koothさん
＞みなとまちのおじさんさん

早速のお返事ありがとうございます。

FZ1000については、皆さんご指摘のように「かなり大きい」印象を受けました。（ほとんど、横に並んでいたエントリーモデルの一眼レフ並・・・）
また、店内でしか試せていませんが、オートフォーカスの速度などは、P610に比べFZ1000の報が良いと感じました。

ただ、今後、外で持ち歩く事を考えるとどうなんだろうと思うところもあります。

横に、オリンパスのSTYLUS 1等も並んでおり、あの自動開閉レンズキャップやぎりぎりポケットに入るサイズ感には惹かれたのですが、今回の目的としては、合わないのかなとも思っています。

上記3機種に限らず、他にもおすすめの機種等がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：19144451

0点

男性Ａ型さん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：46件

2015/09/16 11:24（1年以上前）

小さなボディでは画質とズーム倍率は両立出来ません。

デカいけどいろんな場面でも画質まあまあ良し・ズーム倍率もまあまあのFZ1000
FZ1000より小さいけど画質もズーム倍率もFZ1000よりいくらか落ちるSTYLUS 1
FZ1000より小さく画質（特に室内）はSTYLUS 1より更に落ちるけど望遠は凄いP610
って感じでしょうか。
どれにせよPL3より画質は不利です。

飛行機撮るならファインダーは合った方がいいだろうから
５万円は少し超えるけどOLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000011723/
望遠が少し足らない場合はデジタルズーム併用で。

書込番号：19144688

1点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2015/09/16 16:18（1年以上前）

男性Ａ型さんに一票！！

コンパクトで、高倍率で、AFが速くて、画質が良くて、暗所にも強い・・・　　そんなカメラは存在しません。何を重視して、何を妥協して、何を諦めるかをもう少し検討されたほうがよろしいかと思います。

ちなみにE-PL3を室内で使って満足されていましたか？
もし、そこそこ満足できていたのなら、男性Ａ型さんがお勧めのE-M10 EZダブルズームキットがイチオシになります。高感度性能はE-PL3とは比較になりませんし、効いているのかいないのかわからない2軸手ブレ補正と違って3軸になりましたからその効果は歴然としています。

私はE-PL3と同じセンサーのE-PM1とE-M10と同じセンサーのE-PM2を持っていますので、その高感度性能の違いを痛感しています。もし可能なら、E-PL3で使っておられた単焦点レンズを妹さんと共用されては？

また、ファインダー内蔵というのはあらゆるシーンで撮影の助けになってくれます。標準のEZズームはとても軽量コンパクトなので、これならぎりぎり大きめのポケットに収まるでしょう。航空祭などの特別なシーンの時だけ望遠ズームを持っていけば問題はないでしょう。

FZ1000はとても良いカメラだと思いますが、常時持ち歩くカメラではありません。個人的には、これを使うくらいなら、よりセンサーが大きく動体に強いAPS-Cセンサーの一眼レフを選びますね。

書込番号：19145340

0点

IXTATさん

クチコミ投稿数：14件

2015/09/17 10:26（1年以上前）

皆さん、返信いただきありがとうございます。

＞コンパクトで、高倍率で、AFが速くて、画質が良くて、暗所にも強い・・・　　そんなカメラは存在しません。何を重視して、何を妥協して、何を諦めるかをもう少し検討されたほうがよろしいかと思います。

優先順位としては、コンパクトさが一番低いです。
後の要素は、
高倍率・・・センサーの大きさの違いがどの程度倍率に影響するのかがわからないのですが、野鳥などを撮るわけでは無いので、極端な望遠は必要ないのかなと思い始めています。
AF速度・・・子供を撮る機会が多いので、優先したいです。
画質・・・A４サイズ等に拡大する事はほぼ無いので、基本的にはL版or２L版への現像が中心になると思います。
暗所・・・室内での撮影もあるとは思うのですが、割合としては、屋外が多いと思います。
と言う事で、
　AF速度＞暗所＞画質＝高倍率＞コンパクト
となるのかなと思っています。

＞男性Ａ型さん
＞みなとまちのおじさんさん
ミラーレスについては、PENを使っていたときに、レンズ交換のために、撮りたいタイミングを逃してしまった事が何回かあり、若干苦手意識を持っていました・・・

＞みなとまちのおじさんさん
PENにつきましては、レンズの大きさもあり、普段持ち歩くには少し大きいけれど、いざというときにしては弱いと言うのが感想です。
ただ、45mmの単焦点のおかげもあってか、簡単に背景をぼかしたりできたのは楽しかったです。

かなり優柔不断になってますが、何らか１台は必ず購入したいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：19147440

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2015/09/17 10:39（1年以上前）

＞IXTATさん
ちょっと予算を無視しますが、
panasonic G7高倍率ズームキット。
http://kakaku.com/item/K0000782625/spec/

これに必要に応じて、単焦点とか、さらなる望遠レンズとか追加すればいいと思いますよ。
AFすごく速いです。子供撮りに最適。運動会も大丈夫だと思います。ファインダーもけっこういいのがついてます。
高倍率ズームなのでほぼオールマイティ。
暗所は、明るい単焦点レンズ追加で。でも、そのままでもけっこう使えると思いますよ。E-PL3よりも高感度に明らかに強くなってます。

書込番号：19147469

0点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2015/09/17 16:58（1年以上前）

コンパクトさは最後の条件で、AF性能が最優先なら・・・
かなり予算オーバーになりますが、現在の各社のミラーレス機の中で、AF性能で高い評価を受けているSONYのα6000も選択肢に入れてみられては。
http://kakaku.com/item/K0000623252/?lid=ksearch_kakakuitem_image

センサーサイズがオリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズ規格よりも大きく、ボケも表現しやすいです。なお、AF性能という場合、狙ったポイントにピントを合わせる速度・精度と、動く被写体にピントを合わせ続ける追従能力とがあります。

現行のマイクロフォーサーズ各機種は前者については十分な性能を持っていますが、いかんせん後者についてはまだまだの感があります。特に、チョロチョロ（失礼　汗）動き回るお子さんを撮る場合、マイクロフォーサーズのコントラスト検出AFよりも、α6000の像面位相差検出AFのほうがピントを外さずに追い続けてくれる可能性が高くなります。

ただ、α6000の場合、標準ズームレンズの故障報告が散見されますので、その点だけがちょっと心配ですが。

書込番号：19148212

0点

IXTATさん

クチコミ投稿数：14件

2015/09/18 08:57（1年以上前）

＞SakanaTarouさん
＞みなとまちのおじさんさん
新しい提案ありがとうございます！
ただ、予算については、アクセサリの購入も必要なので、ほとんど遊びが無い状況です。

機能、近くのカメラのキタムラに行ってきました。
FZ1000とstylus1s他を触ってきました。
値段的にもFZ1000が6万円を切るぐらい、stylus1sが4万円半ばぐらいと、ココの最安値より少し高いくらいの値段でした。
また、stylus1sについては、キャンペーン中で、5000円のキャッシュバックありとの事でした。

機能面のFZ1000と携帯性・コストのstylus1sという状況なので、この2機種のどちらかにしようかなと思います。

また、用意しておいた方が良いアクセサリなどがありましたら、教えていただけると助かります。

書込番号：19150230

0点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2015/09/18 09:48（1年以上前）

広角の話ですが、STYLUS1は28mmでFZ1000が25mmです。
機能的には完全にFZ1000が向いてると思いますが、あとは大きさがどうかですね。
航空祭に行くならFZをお勧めしますが…。

真っ先に買った方がいいのはレンズプロテクターでしょうか。
埃や傷から保護出来ます。マルミやケンコーが有名で、2000円弱からあります（安いのでも十分）。
FZ1000は何もせずに62mmのプロテクターが付けられます。

一方STYLUS1はアダプターを介して55mmのプロテクターがつけれます。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/index.html#ancCla13
ただ、アダプターが少し大きいので沈胴式のレンズのコンパクトさがスポイルされてしまいます。

光が真正面から当たると画質に影響が出るので、そういう撮影が多い人は全く付けない人もいます。
が、高価なカメラなので基本的には付けた方が良いと思います。

あとは予備電池とか掃除用のブロアーとかですかね。

仮にFZ1000を選択した場合

予備電池（FZ1000用互換電池）
http://s.kakaku.com/review/K0000758586/ReviewCD=857369/ 純正ではありませんが、レンズで有名なシグマさんなのでそこらの中華製よりははるかに信頼出来ます。

4K動画撮影ができるので使用するならメモリーカードはかなり速めのものが必要です。

書込番号：19150305　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

IXTATさん

クチコミ投稿数：14件

2015/09/25 00:21（1年以上前）

最終的に、FZ1000を購入しました。
先日の、小松航空祭にも持って行ったのですが、こういった旅行に持って行く分には、大丈夫かなと思っています。
皆さんのおっしゃっていただくように、普段から携帯するカメラではありませんが、そこは割り切ってスマホに頑張ってもらいます(笑)

皆さん、たくさんのアドバイスをいただきありがとうございました。

＞びゃくだんさん
アクセサリ類の紹介ありがとうございます。
SDカードはトランセンドのTS128GSDU3を購入しました。
ほかの書き込みを見ながら購入したのですが、無事全容量を認識しているようです。
また、ご紹介いただいた予備バッテリーも購入しました。
純正だとかなりするのでとても助かっています。
この間の小松でも、動画を撮っていたら、純正も含めて３つ目のバッテリーに突入してしまいました＾＾；

書込番号：19170834

0点

ナイスクチコミ20

返信17

露出を自由にコントロールできるコンデジ

2015/09/09 18:32（1年以上前）

はしたろうさん

クチコミ投稿数：10件

建物管理の仕事用に静止物を撮るためのカメラ購入を考えています。

建物の内外装の現場写真、機器に貼られたシール表示などを撮るのが
主な用途です。

今はiPhoneを使っていますが、日陰にある被写体を適正露出で撮影
できないケースが多くて困っています。したがって素早くマニュアル撮影
できることが第一条件です。

もうひとつの条件は接写に強いことです。

予算は２万円以内。コンパクトであればなお良しです。
おすすめがありましたら宜しくご教示ください。

書込番号：19125230

0点

魔法が使いたいさん

クチコミ投稿数：1259件Goodアンサー獲得：54件

2015/09/09 18:46（1年以上前）

iPhoneで露出設定できるやん♪

書込番号：19125263　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24922件Goodアンサー獲得：1700件

2015/09/09 18:56（1年以上前）

マニュアルって何をマニュアルにするのですか？
文面から露出の制御をマニュアルでして撮りたいということですよね。

安いコンデジだと設定ができたとしても、その設定を決まるまでの操作性に難点があるかと。

適正露出にしたいのであればマニュアルにこだわらず、オートで露出補正ができるものでよいかと思いますが…

AFではなくMFで撮りたいということではないですよね。

書込番号：19125282

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24922件Goodアンサー獲得：1700件

2015/09/09 19:08（1年以上前）

お題が露出でしたね。
失礼しました。

書込番号：19125312

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2015/09/09 20:37（1年以上前）

露出補正の出来ないコンデジってほとんど無いと思います

マクロについては多小得て不得手が有ると思いますが
機器プレート程度で有れば大抵の大丈夫です
仕事仲間が大勢同じような写真撮っていますが
電気店のワゴンセールとかで購入した安価な物がほとんど
ですがどのメーカーのどんな機種でも目的を達成出来ないモデルな無いようです
(撮影者のスキルによる失敗は有ります)

書込番号：19125571　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

夏蝉さん

クチコミ投稿数：710件Goodアンサー獲得：31件

2015/09/09 21:07（1年以上前）

１㎝マクロが出来る機種がいいかと。
マニュアル撮影と言っても、安物コンデジだとＩＳＯの設定を変える事と、露出補正をする事ぐらいしかできない。
コンデジは、オート撮影が基本ですから、設定変更は結構めんどくさいですよ。
(素早く、と言う状況ではないですね。)
室内撮影がメインのようですが、出来るだけ明るいレンズを搭載しているカメラを見付ける事です。
ただ、安物コンデジは、素人受けが良い様に、高倍率ズームレンズ搭載がほとんどですけどね。
(高倍率ズームレンズ＝暗いレンズ。)

書込番号：19125684

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11645件Goodアンサー獲得：865件

2015/09/09 21:08（1年以上前）

仕事の都合上スマホカメラが大活躍してます。iPhoneは持って無いのですが、最近のスマホカメラは露出補正の機能持ってると思いますし、たしかスマホに付ける接写レンズも有りますし、下手なデジカメより便利かなと思いますが。

http://matome.naver.jp/m/odai/2133561941051415901

書込番号：19125689

1点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2015/09/09 21:31（1年以上前）

すでに書かれていますが、ほとんどのカメラに『露出補正』機能があり、それを使えば明るさの調整は出来ると思います。
オート撮影モードでは機能させれない機種もありますので、そういう場合はPモードなどで撮影します。

構図内のどこを優先して明るさを判断するかの設定も、ほとんどのカメラで可能です。
『測光』と言いますが、大抵は標準状態で「マルチ測光」などと言われる、構図内の全体から明るさを判断する設定ですが、「スポット測光」にすれば、ピンポイントに狙った被写体の明るさが適正になるように明るさを決めます。
ただし、「スポット測光」は電源OFFで解除されてしまう機種もあるので注意が必要です。

iPhoneでも露出補正を使えば対応できると思いますが、カメラを購入されるのであれば、キヤノンS200やオリンパスXZ-10あたりならもっと凝った設定で明るさ調整が出来ますし、レンズが明るいので室内でも有利だと思います。
S200ならオートマクロなのでマクロの切り替えなしで３㎝まで寄れるのも使いやすいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000009972

書込番号：19125770

1点

体育系おやじさん

クチコミ投稿数：603件Goodアンサー獲得：38件

2015/09/09 21:43（1年以上前）

よく似た用途ですが、今だにIXY410Fを使っています。
1210万画素、24mm~120mm相当、F2.7~F5.9
92.2x55.9x19.5mm 122g
露出も-2~+2まで1/3ずつ変えられます。
ちなみに新品を15,000円で手に入れました。
画質は良くないですが、記録用としては十分、役に立っています。

大体のカメラは露出補正ついています。

書込番号：19125813　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

体育系おやじさん

クチコミ投稿数：603件Goodアンサー獲得：38件

2015/09/09 21:55（1年以上前）

最近、リコーのWG-4やWG-5などが使用されているみたいです。

書込番号：19125857　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2015/09/09 22:12（1年以上前）

私は建築現場でCanonのPowerShot S110を使っています。
マニュアルモードで絞りを鏡胴のコントローラーリングに、SSを背面のコントローラーホイールに割り当てていています。
広角端は35㎜判で24㎜相当ですし、1/1.7型の撮像素子なので、照明が点灯できる室内撮影でもそこそこ使えます。
このシリーズのS120も生産終了で、店頭は在庫品だけになってしまいましたが(^_^;)
http://kakaku.com/item/J0000009971/
（チョット予算オーバーです<(_ _)>

書込番号：19125919

1点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2015/09/10 02:03（1年以上前）

各メーカーのオールウェザーモデルが良いかと思います。ぶつける・落とすに強く、防水まである！予算を少しオーバーするかもですが、お仕事用には最適です。PENTAXやNikonのAWをよく見かけます(実際に仕事で使っている人)

書込番号：19126509

0点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2015/09/10 09:40（1年以上前）

上でレスした者ですが、私も建築業に従事しております。
竣工後の撮影や汚れる心配がない場合はキヤノンS100というカメラを使っています。（かえるまたさんのS110や先のレスで挙げたS200と同系統のカメラです）
一方、作業中や屋根裏、床下などでの撮影には、防水機を使っています。
ホコリ混入に強いですし、汚れても洗えます。
また、レンズが出ないフラット形状なので、電源ONのままでも気軽に扱えます。

防水機である程度の性能とご予算を考えるとリコーのWG-30、WG-4、フジのXP80くらいかなぁと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013792_J0000014681_J0000011784
WG-4は他の2機種に比べてレンズF値が大きく優れるので室内全般に有利ですし、広角撮影が可能なので狭い空間で有利ですし、接写性能に優れるのでシール表示の撮影にも有利だと思います。
予算は若干超えますが、撮影用途を考えるとWG-30、XP80よりもお勧めです。（ちょっと重かったりしますが）

書込番号：19126991

1点

はしたろうさん

クチコミ投稿数：10件

2015/09/10 10:39（1年以上前）

皆様ご回答ありがとうございます。

まず、iPhoneでも露出調整できることを知らずに質問してしまい
赤面の至りです。これで大方の不便は解決できそうです。
魔法が使いたいさん、ありがとうございます。

S200やS100のシリーズをお勧めいただいたことについては納得です。
実は自分もキヤノンS200を使ったことがあり、コントローラーリングで
容易に露出を追い込めることをよく承知しております。
ただしS200は接写でピンぼけを量産する点がガッカリでした。
あんな感じで露出が楽に調整できて、数センチに寄った状態でビシっと
ピントが合うカメラがないものかと思っておりました。

価格がこなれていて、そんなようなモデルがありましたら、
教えていただけると有難いと思っております。
（あと、防水性能は特に求めておりません）

書込番号：19127128

0点

はしたろうさん

クチコミ投稿数：10件

2015/09/10 10:50（1年以上前）

皆様のレスを読み返すうち自分の言いたいことが分かってきました。

マクロが得意で露出補正が面倒くさくないお手頃価格のカメラ、です。

書込番号：19127152

0点

はしたろうさん

クチコミ投稿数：10件

2015/09/10 11:34（1年以上前）

ご紹介いただいたオリンパスXZ-10のレビューを読んでみて
「これを買おう！」と思いました。

操作性がよくマクロに強そうなので希望に合ってそうです。

豆ロケット2さん、ありがとうございます。

書込番号：19127249

0点

はしたろうさん

クチコミ投稿数：10件

2015/09/10 11:39（1年以上前）

Goodアンサー決定させていただきました。
皆様のご意見すべて参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：19127257

0点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2015/09/10 11:59（1年以上前）

フジフィルム　XF１

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003737/#tab

ダイナミックレンジの制御は優秀
PモードでのAEはタコだったりするようなので私ならAVモードでF2.8～F4を試してみたい

後から出たXQ2で申し訳ないが
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014680/SortID=18604761/#tab

XF1は機構的に脆弱な部分もあるようで長期保証必須みたい

あとは過去スレをググってはいかが？

書込番号：19127301

0点

ナイスクチコミ13

返信20

フルオートの優秀なカメラ

2015/09/06 14:08（1年以上前）

あきべぇ01さん

クチコミ投稿数：437件

シーンを自動判別してくれて、カメラお任せのフルオートで綺麗に撮影してくれるカメラを探しています。
夜景を手持ち撮影できるものが希望です。
予算は２万円程度です。

オススメのカメラを教えて下さい。

書込番号：19115863　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

男性Ａ型さん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：46件

2015/09/06 14:30（1年以上前）

２万円以内で画質まで要求するのは酷ですが
大きさの要望は無いようだからキヤノンのPowerShot N100
お奨めしときます。
http://kakaku.com/item/K0000623025/

書込番号：19115912

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24922件Goodアンサー獲得：1700件

2015/09/06 14:35（1年以上前）

この手のフルオートはカメラが勝手に判断して撮影しますので
値段に関係なく、一眼レフであっても撮影者の意図しているものと違ってくる場合があります。

また、どこまでをきれいと判断するかも主観ですから…
出てくる画の色など好みもありますし、操作性など
実際にカメラ店で手に取って確認し、
店の人から意見を聞くなり
気に入ったもので問題はないと思います。

書込番号：19115925

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2015/09/06 14:41（1年以上前）

その条件でしたら、一押しは富士フイルムのXQ2でしょう。

明るいレンズで大きめのセンサー
それに画素数を欲張ってないので、暗い所でも手持ちでの撮影もできる感じです。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq2/

値段は最近ちょっと値上がりしたみたいですが、最安値で2万円台におさまってるようです。

http://kakaku.com/item/K0000740695/

価格以外は、スレ主さんのご要望ど真ん中の機種だと思いますよ～！！

書込番号：19115937

0点

あきべぇ01さん

クチコミ投稿数：437件

2015/09/06 15:18（1年以上前）

皆様、ご回答ありがとうございます。

フルオートの優秀な、というのはシーン判別が優秀で、最適な撮影モードを選択してくれる、という意味です。
例えば、夜景だから三連写で合成写真を撮影してくれる、といったものです。

ご紹介頂いたXQ2が良いのは知っていますが、金額が高いのとズームが低いので、対象外としています。
ズームは少なくとも10倍程度は欲しいと考えています。

書込番号：19116032　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

男性Ａ型さん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：46件

2015/09/06 15:27（1年以上前）

同じような金額ならズーム倍率と画質は反比例します。２万前後だと
そんなカメラは有りませんって事になります。

ズームを諦めるか、画質を諦めるか、予算を上がるか、です。

書込番号：19116050

1点

真偽体さん

クチコミ投稿数：5639件Goodアンサー獲得：159件

2015/09/06 15:35（1年以上前）

2万円"程度"と、2万円"代"は全然意味が違いますね。。。。

新機種が出て値下がりしてるソニーのDSC-WX350とか如何でしょうか
或いは、予算感からは若干はみ出ますがCanonのSX-710HS

書込番号：19116075

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/09/06 16:00（1年以上前）

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX220/

こんなところだと思います。

書込番号：19116151

0点

あきべぇ01さん

クチコミ投稿数：437件

2015/09/06 17:00（1年以上前）

＞男性Ａ型さん

綺麗と書いたのは失敗でした。
絶対的な画質を求めているのではなくて、シーンに合わせて上手に撮ってくれる、という意味で使いました。
夜景はノイズの少ないものを。
夕焼けを夕焼けらしく。
オートでのシーン認識に優れている機種を探しています。

＞真偽体さん

ソニー　DSC-WX350
Canon　SX-710HS
ですね。

ソニーのカメラは書き込みでもよく目にします。
小さい本体にボタンをいっぱい付けていて、使いにくい印象があるのですが、検討してみます。
シーン認識は他メーカーと比べて優秀なんでしょうか？

SX-710HSはオートで手持ち夜景撮影（連写合成）は作動するのでしょうか？

＞じじかめさん

DSC-WX220だと予算内です。
ただ、撮影可能枚数が少ないので、ちょっと厳しいかな、と感じています。
WX220にするなら、予算オーバーですが上位機のWX350を狙いたいです。

価格.comを見ていて、
カシオ　EX-ZR50
http://kakaku.com/item/J0000013393/
を見つけたんですが、この機種はどうなんでしょうか？

書込番号：19116316

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24922件Goodアンサー獲得：1700件

2015/09/06 18:53（1年以上前）

＞絶対的な画質を求めているのではなくて、シーンに合わせて上手に撮ってくれる、という意味で使いました。
夜景はノイズの少ないものを。
夕焼けを夕焼けらしく。
オートでのシーン認識に優れている機種を探しています。

そんなカメラがあったら、私も欲しいです。

ズームにしてもどの程度の焦点距離のものが欲しいかですね。

書込番号：19116661

0点

真偽体さん

クチコミ投稿数：5639件Goodアンサー獲得：159件

2015/09/06 19:05（1年以上前）

ソニーが他社に先駆けてお任せシーン認識を採用したのはDSC-W170辺りですかね。
（Pentaxが実は一足先に採用してたっぽかったですけど、殆ど認知されず）
かなり早い段階から一眼（α）からのフィードバックをし始めていた印象です。

Web記事をざっと検索掛けた所、2009年辺りには各社から出回り始めた感じですね。
で、DSC-W170の発売は2008年でした。（もうそんなに経ったのか、、、、という印象）

それ以前にも、富士フィルムが先鞭を付けて顔認識機能は出回り始めてたのですが、シーン解析と組み合わせて積んできたのはサイバーショットが最初だったと思います。
三脚に据え付けて、アイコンが手持ち夜景から三脚付きに変わったのを「おぉー」と感嘆した記憶があるのでｗｗ

Canonの方も、同様に被写体 x　シーンの認識パターンは持っています。
が、手持ち合成したかどうかはちょっと記憶にないですね。
（連写合成にはデメリットも有るので、積極的に使ってこないメーカーも有ります）

書込番号：19116704

1点

あきべぇ01さん

クチコミ投稿数：437件

2015/09/06 20:04（1年以上前）

＞okiomaさん

当たり前の話ですが、
今、販売されている機種の中で
一番シーン認識の優れている機種
を探しています。

ズームは広角25mmは欲しいと考えています。

＞真偽体さん

手持ち合成には、
・動く被写体には向かない
・手振れには特に注意が必要
といったデメリットもありますが、
夜景を綺麗に取るにはあった方がいいと考えています。

使用者が私であれば、
自分で設定して使うので気にする必要はないのですが、
今回は両親へのプレゼント用に考えており、
二人ともフルオート以外で使うことは想像できないので、
フルオートの優れている機種を探しています。

書込番号：19116895

0点

真偽体さん

クチコミ投稿数：5639件Goodアンサー獲得：159件

2015/09/06 21:26（1年以上前）

条件は最初にすべて提示しましょうね。
（うっかり忘れるのはままあるので仕方ないですが）

であれば、大きさ重さとかシャッターレスポンス・タイムラグ、充電の仕方などをポイントに考えた方が良いと思います。

個人的に、「シャッター押したのに取れるまで時間が掛かってぶれた」という文句も有ったりするので手持ち合成はOFFにした方が良いと思います。
（判ってれば対処出来るんですけど）

そういう意味では、ソニーの機種は「おまかせオート」（単射のみ）と「プレミアムおまかせオート」（場面に応じて連写合成）の二つがモードダイヤルから選べるので使わせる際に説明しやすいと思います。

書込番号：19117186

3点

あきべぇ01さん

クチコミ投稿数：437件

2015/09/06 22:34（1年以上前）

＞真偽体さん

条件をしっかり提示するべきでした。
すいません。

絶対条件：シーン認識のオート撮影に優れる。
　　　　　　　手持ち夜景撮影機能がある。
レンズ：光学１０倍ズーム以上、広角２５ｍｍ以下
大きさ重さ：一般的なコンデジの大きさ重さ以下であればＯＫ
シャッターレスポンス・タイムラグ：平均以上にサクサク撮れればＯＫ
充電方法：特にこだわりはなし。
使用者：カメラの知識は全くなく、覚える気もない。

ご意見と価格.comサーフィンをした結果、
ソニー　DSC-WX350
カシオ　EX-ZR50
の２機種に絞り込みました。

両機種のメリット、デメリットはどんなところがあるんでしょうか？
特にカシオはマイナーなので気になります。

とりあえず、
ソニー　DSC-WX350のメリット
　・２０倍ズーム
　・「おまかせオート」と「プレミアムおまかせオート」がある。

カシオ　EX-ZR50のメリット
　・自分撮りができる。

というのはわかりました。

書込番号：19117448

0点

konno.3.7さん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：101件

2015/09/07 07:30（1年以上前）

表題の「フルオートの優秀なカメラ」ですが、
各社ともフルオートは進歩しています。どこも一長一短です。
むしろオートの優劣を支えるのはハードの基礎スペック。
スペック表をよくご覧ください。

> レンズ：光学１０倍ズーム以上、広角２５ｍｍ以下

2万円程度の機種に関して、
「ズームの倍率」と、「室内でもブレず汚れずきれいに撮れる」ことは、
トレードオフの関係にあります。
画質もズームの倍率が上がるほど、細かい質感の表現力などが落ちてきます。
日中の屋外での使用がメインと考えてよろしかったでしょうか？

> ご意見と価格.comサーフィンをした結果、

風評のみに頼ると、ろくなことがないです。
とくに、「売れ筋ランキング」などの指標は一種の宣伝です。
ランキング上位だから必ずしも良いというわけではなく、
優秀な機種がランキング三桁に埋もれていることもよくあります。

> ・自分撮りができる。

ケータイコーナーに地鶏用鏡があります。
これをコンデジ本体に貼り付けることで、
どの機種でも構図を確認しながらの自分撮りができます
「自分撮りができる」というよりは、モニターをくるんと回すオモシロサという点を評価。
中国でブームに火がついた機能ですね。大してメリットもありゃしない。
もしご両親が中国・台湾のかたでしたら、あった方がいいかもしれません。

以下の比較表をご覧ください
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014567_J0000013393_J0000011719
オモチャ機能は同程度でも、描写機能の優劣の差がずいぶん大きいですね。
客観的な基準もないままに誰とも知らないたった２-３人が気まぐれに書き込んだ数字でプレゼントを決めるのかな？

モニターがくるんと回る地鶏機能・高倍率ズーム・２万円
の３点を必須条件とするなら、TZ57でしょう。

私なら親に送るとするなら２万円程度では、
携帯性重視なら⇒WX220　[プレミアムおまかせオート]で使用
ズームより画質重視なら⇒S200　[Auto]で使用
使用者が年寄りなら⇒XF1 [EXRオート]で使用
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011835_J0000009972_J0000003737_K0000623025_J0000011834_J0000013393
・ソニーのプレミアムおまかせオートは気楽に使えて良いと思います
・年寄りは重いのや面倒なのを嫌うので、贈られる人が年寄りならWX220は良い選択だと思います。
・S200,XF1,N100 は少し高級な部品が使われていて、地力に余裕があります。孫撮りに適。
もしご両親が団塊世代であれば、XF1 の懐古趣味なデザインはウケると思います。
ただし、XF1はズームすると急にレンズが暗くなります。屋内では広角主体で使うことになります。

書込番号：19118112

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24922件Goodアンサー獲得：1700件

2015/09/07 09:49（1年以上前）

＞当たり前の話ですが、
今、販売されている機種の中で
一番シーン認識の優れている機種
を探しています。

結局は実際に使ってみないと結論は出ないかと。
で、発売されている中で一番と言われても全てを確認している人がどれほどいるか…

先に、言いましたがご自身でお店に出向いて展示してある機種の中で選んでもよいかと思います。

書込番号：19118345

0点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2015/09/07 12:04（1年以上前）

WX350もZR50も夜景撮影など連写合成もフルオートで対応するようですが、それが機能した後は数秒待たされると思います。
また、カメラが連写合成が必要だと判断すると画面上にそれを示すアイコンが表示されると思いますが、それに気付かずに撮るといきなり連写されるのでビックリする事もあるかも知れません。
両メーカーも、連写合成が機能しない設定を用意している事からも、フルオートでの連写合成は諸刃の剣かなぁと思います。

オートの画質の良し悪しは個人差が大きいと思います。
私自身、キヤノンとソニーのカメラを持っており、好みの画質に調整できるキヤノンを好んで使っていますが、オートで撮るならソニー機の方が安心できます。
キヤノンのオートの画質（色合いや明るさ）が好みに全く合わない事が多いからです。
そしてオートのままではそれを好みに近づける事が一切出来ません。

一方、ソニー機は大失敗が少なく、オートでも明るさは調整できます。
でも、オート画像よりももっと好みに近づけたいと思ってPモードなどにしても画質調整できる項目がほとんど無く、何ともなりません。

当方所持機は手持ち夜景を含むシーン認識には対応していないので、WX350とZR50のシーン認識精度や使い勝手は存じませんが、適切なシーン認識をしたとしてもそれが“綺麗”かどうかの判断はユーザー個人になります。
なので、画質に関しては、出来るだけたくさんのサンプル画像を見たり、店舗で撮り比べるなどしてご自身で判断されるのが間違いないかと思います。

書込番号：19118582

0点

あきべぇ01さん

クチコミ投稿数：437件

2015/09/08 00:56（1年以上前）

＞konno.3.7さん

どこのメーカーでもオート機能は似たようなものとのことなので、
メーカーにはあまり拘る必要はなさそうですね。

ライバルはケータイのカメラ機能なので、ケータイにはない、
ズーム倍率、サクサク感、ＡＦの正確性、夜景の強さ
などを重視しています。
旅先でのピンボケ写真を嬉しそうに写メしてくるので、
そういうのを少なくしてあげたい、と考えています。

写メ機能を維持するには、スマホとの連携機能も必須事項になるな、と今思いました（笑）
今はスマホは持っていないのですが、そのうち持つこともあると思うので。

基本的には出かける時に持っていくカメラなので、オールマイティな使用状況になるかと思います。
室内撮影を重視しているわけではありません。
それよりは、初心者受けするズーム倍率を重視しています。

自分撮り機能は特に必要としているわけではありませんが、
あればいいな、くらいに考えています。

TZ57、WX220の２機種をチェックしてみます。
TZ57にも手持ち夜景の機能があるようですね。

S200、XF1はズーム倍率が低いので今回は見送ります。

＞okiomaさん

店頭では数多くのカメラが販売されているので、
事前に当たりをつけるため質問させて頂きました。
だいぶん、狙うべき機種が絞れてきたと感じています。

＞豆ロケット2さん

連写合成のデメリットは事前に伝えておくことにします。
手持ち夜景機能は必須にしたいと考えています。
それを使いこなせない時はもうどうしようもありませんので。

ソニー機では大失敗が少ない、というのに惹かれました。
画質云々以前に、きちんと写真が撮れていないと話にならないので、
大失敗が少ないというのは大きなメリットです。

画質については、店頭で確認をしたいと思います。
細かい画質に関しては、そこそこでＯＫと妥協します。

書込番号：19120694

0点

しぃろさん

クチコミ投稿数：93件Goodアンサー獲得：8件

2015/09/09 22:49（1年以上前）

＞あきべぇ01さん

予選落ちかもしれませんが
パナのTZ70も挙げさせていただきます。
もしかしたら、昔ながらのファインダー搭載とか
ライカレンズとか、動画も良好と言った点が
プレゼントするにあたり、良いかもしれません。

余計なことかもしれませんし、既に実施済かもしれませんが、
携帯電話のカメラについて
レンズ回りを綺麗にする、ピントを合わせてから撮影する事を
教えてあげては、いかがでしょうか。
デジカメからスマホに画像を送信するのは
少し難しいかもしれません。

書込番号：19126055　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あきべぇ01さん

クチコミ投稿数：437件

2015/09/10 01:00（1年以上前）

＞しぃろさん

コメントありがとうございます。

パナのTZ70、いいですね！
画素数を抑えて高感度耐性を上げているという姿勢に好感が持てます。
自分が欲しい、と思う機種です。

TZ70も候補に入れさせて頂きます。
週末に店頭に行って、実機を確認することにします。

レンズ回りを綺麗にする、というのは盲点でした。
無頓着だと思うので、確認することにします。

いろいろなご助言、ありがとうございます。

書込番号：19126425

1点

あきべぇ01さん

クチコミ投稿数：437件

2015/09/12 22:54（1年以上前）

電気屋さんに行ってきました。

見た機種は、
ソニー　WX500、WX350、WX220
カジオ　ZR50、ZR60
パナ　TZ70、TZ57、710HS
です。

パナ機は動きのサクサク感がなくて快適ではなかったので、好みではありませんでした。
WX220は小さすぎて使いにくい、WX500は良いけど高すぎるので対象外に。
ZR50とZR60は違いがよく分からないので、ZR50で良いかと思いました。

一番好印象だったのはWX350です。
ただ、プレゼント用となると、
見た目がカメラらしくないポップさがあって、
自分撮りも出来るZR50もいいと感じてます。

ついでに見たフジのXQ2は、
見た目に高級感があって、ピントも早くサクサク動くので使いやすかったです。
皆さんがお薦めする理由がよく分かりました。

WX350かZR50のどちらにするかでもう少し悩むことにします。

急遽、自分用にペンタックスのK-S1を購入したので、
資金の都合上、プレゼント用は来月購入することにしました。

アドバイス頂いた皆様、ありがとうございました。

書込番号：19134752

0点

ナイスクチコミ10

返信15

子供のいい瞬間を逃さずに撮れる機能とは

2015/09/01 01:10（1年以上前）

Petitepuddingさん

クチコミ投稿数：4件

現在使っているカシオのハイスピードカメラ6年ものが壊れたので、修理か新規購入か迷っています。

ほしい機能は、瞬間のポーズや表情など、

「とりたいとボタンをおして実際に撮れるまでの時間が短いもの」

を第一優先したいです。
画質などは気にせず、まぁ写ればよい、でも瞬間を逃したくない、という感じです。

そのような場合、スペック情報のどの欄を参照すればよいのでしょうか。

オートフォーカスにかかる時間、起動時間、それともシャッタースピードですか？
スペック欄のどこを参照すれば、瞬間を逃さず、ストレスなく撮影できるのかを教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：19100539

0点

AppleCameraさん

クチコミ投稿数：154件Goodアンサー獲得：7件

2015/09/01 01:42（1年以上前）

で、あれば私はFujiのXQ2をお勧めします。
在庫があればほとんど性能が変わらず安いXQ1でも全然良いです。
とにかくストレスなく使えます。
私が過去試した中では唯一、一眼レフと遜色ないくらいの感覚で使えるコンデジです。
カシオのアプローチも面白いとは思いますが、私的にはあいませんでした。

書込番号：19100570

0点

ミッコムさん

クチコミ投稿数：3485件Goodアンサー獲得：60件

2015/09/01 02:05（1年以上前）

＞Petitepuddingさん

こんばんは。

「いい瞬間を逃さずに撮れる機能」

何気にスチルカメラの永遠のテーマだと思いますので、
高度なご要望なのは自覚された方が良いかも。

画質にこだわらないなら、しっかりAFが追従する
動画機でmovieから切り出せばいいんじゃないんでしょうか。

画質もこだわるなら↓4Kプリ連射ですね。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx8/4k_photo.html

とは言え、カメラを構えていることが大前提で
それが一番のハードルだったりします。

書込番号：19100591

0点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：127件

2015/09/01 02:58（1年以上前）

いわゆるカシオお得意のパスト連写機能が向くのでは…

半押し状態からシャッター押した時、レリーズ前の瞬間が撮れちゃうってやつ。

それか4Kフォトとかですかねぇ。

書込番号：19100621

0点

Petitepuddingさん

クチコミ投稿数：4件

2015/09/01 06:51（1年以上前）

＞萌えドラさん＞ミッコムさん
＞AppleCameraさん
回答ありがとうございます。
XQ2は予算オーバーで…。4K連写などというのも初めてみました。

どちらもすごそうな機能ですね。
私としては、今迄のカシオので満足してるので、最先端モデルや写真の質を極めるという張り切り具合ではありません。連写したものから究極の瞬間のを選ぶとか、動画から切り出すのも面倒くさいので…。
現状維持の範囲でできるだけ手頃に買い換えられるなら、と。前回壊れた時に買い替えたときのものが、シャッターボタンを押しているのにシャッターがきれるまでに1秒以上かかって、きれた時には子供が別の方向いてしまったのが写るというものでした。反応に時間がかかるというのでしょうか。なので元のを結局修理して使っていました。
再び反応の遅いカメラを買ってしまわないためにチェックすべきスペック、その数値、その数値の意味することを教えていただけますと助かります(予算内で自分で選べるように)。別の言い方をしますと、カシオExilim ex-fc100 のスペックの何というところがどの数値だったからこの反応の良さ(シャッター押してすぐの瞬間が写る)だったのか、解説いただけませんか? ド素人で恐れ入ります。

書込番号：19100744　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

パプポルエさん

クチコミ投稿数：2180件Goodアンサー獲得：25件

2015/09/01 07:19（1年以上前）

＞Petitepuddingさん

レンズの明るさと高感度性能によるシャッタースピードをいかに稼げる機種にして手ぶれ、被写体ブレを抑えるかにつきます。
起動時間やAFも勿論大事ではありますが、一瞬を切り取るにはこの性能の良さが欠かせません。
シャッタースピードは日中の明るい瞬間を止める為に最低1/4000秒のシャッターが切れる機種をお選びになった方が良いと思います。勿論もっと高速の方が良いです。
高感度性能は最高感度ISO12800以上と書いて有るのが好ましいです。
これは実際そこまで上げるとノイズまみれになるので本当はどの機種も最高感度は使え無いものなんですよ。
流石に画質はこだわっておられずとも、ノイズまみれは見れたものではありません。
なのでISO1600かISO3200がノイズにまみれないでかろうじて使えるのが大体最高感度ISO12800と歌っている機種だと思います。
何故ISO1600(3200)かといいますとかろうじて手持ちで夜間撮影出来る最低限の感度です。
これ以下ですと明るいレンズでもシャッタースピードが遅くなりブレます。
レンズの明るさはスペックでもわかると思いますが、特に注意点は望遠が明るいレンズが好ましいです。夜間や暗所などはズームすると途端にF値が暗くなるカメラは厳しいですね。最近高級コンパクトと言う機種が出ておりますが、最長望遠のF値がF2.8となっている物が多いと多います。
これを目安に探されたら良いと思います。

書込番号：19100782　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2015/09/01 07:20（1年以上前）

＞Petitepuddingさん
＞スペックの何というところがどの数値だったからこの反応の良さ(シャッター押してすぐの瞬間が写る)
シャッターを押してから実際にシャッターが切れるまでの時間：
これは「レリーズタイムラグ」（　http://www.dcm99.com/knowledge/release_timelag.html　）と
「オートフォーカスにかかる時間（ピントのあうのにかかる時間）」
の合計になりますので、たぶん、スペックとしては明記されていないと思います。
オートフォーカスにかかる時間っていうのは撮影条件によってすごく変わってくるので、、、（例：暗いところではオートフォーカスは遅くなる。）
ですから、実際に使っている方の意見／評判をきかないとわからないことが多いです。オートフォーカスの速さに定評のある機種なら、だいたいいいんじゃないでしょうか？

また実際に、Petitepuddingさんが撮りたいのに似た条件できれいに撮れている作例がいっぱいある機種がいいと思います。

書込番号：19100784

2点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2015/09/01 07:27（1年以上前）

スペックに注目するなら起動時間、AF時間、レリーズ・タイムラグ(シャッターボタンを押してからシャッターが切れるまでの時間)、撮影間隔といった部分に焦点を当てれば良いと思います。既に起動している最中ならAF時間 + レリーズ・タイムラグが実際に要する撮影時間となります。スペックには現れませんがオートで撮った時に速い目のシャッタースピードにチューニングされているかどうかもポイントです。機能的には使いこなしもありますがシャッターを押す前に遡って撮れる連写機能ですね。

そういう意味ではカシオのハイスピードエリクシムは外れが無いです。現行品だとZR1300辺りがいいのかなと思います。起動時間0.99秒、AF時間0.15秒、レリーズ・タイムラグ0.015秒、撮影間隔0.25秒と高速でトリプルショットやパスト連写といったシャッターを押す前の遡った連写も可能です。もうちょっと軽量コンパクトがいいなら型落ちのZR50という手もあると思います。
http://casio.jp/dc/products/ex_zr1300/kaiteki/
http://casio.jp/dc/products/ex_zr50/kaiteki/

書込番号：19100793

1点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/09/01 07:56（1年以上前）

＞そのような場合、スペック情報のどの欄を参照すればよいのでしょうか。

１枚しか撮らない場合は、シャッタータイムラグとかAF速度をみて、その時間の短いものが
シャッターボタンを押してから実際に撮れるまでの時間が短いカメラになります。

ただ、実際は、１枚目の写真を撮ってから２枚目以降の写真がすぐ撮れないという不満が大きいので
その場合は、撮影間隔の項目をみて、その時間が短いカメラを選ぶといいです。

例えば、撮影間隔が１．５秒のカメラだと、すぐにもう一枚写真が撮りたいと思っても
１．５秒待たないとシャッターが切れないので、シャッターチャンスを逃すことが多くなってしまいます。
この時間が短ければ短いほど、そういうシャッターチャンスには強いカメラとなります。

そして、この撮影間隔が短いカメラはカシオのZRシリーズになっていますので
さくさく撮りたい場合は、カシオZRシリーズから選ぶ方がいいという事になります。
ZRシリーズは大体0.25秒前後の撮影間隔になっています。（機種によって少し数値が違います。）

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR850
http://kakaku.com/item/J0000012625/
◆起動時間約1.3秒 ◆AF時間約0.17秒 ◆レリーズ・タイムラグ約0.015秒 ◆撮影間隔約0.25秒

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR50
http://kakaku.com/item/J0000013393/
チルト液晶&フロントシャッターでラクラク自分撮り
◆ 約1.2秒の起動時間　◆約0.14秒の高速AF　◆約0.015秒のレリーズ • タイムラグ　◆約0.26秒の撮影間隔

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1600
http://kakaku.com/item/J0000014690/
チルト液晶&フロントシャッターでラクラク自分撮り
◆約1.5秒の起動時間　◆約0.18秒の高速AF　◆約0.015秒のレリーズ・タイムラグ　◆約0.26秒の撮影間隔

あと、フジフイルムのXQ2もサクサク撮るのに向いたカメラで
◆世界最速、位相差AF0.06秒
◆起動時間は0.99秒
◆撮影間隔は0.3秒
◆シャッタータイムラグは0.015秒と、
一眼レフにも負けないレスポンス性能を実現しています。
http://kakaku.com/item/J0000014680/

書込番号：19100834

1点

laboroさん

クチコミ投稿数：1336件Goodアンサー獲得：96件

2015/09/01 08:09（1年以上前）

SakanaTarou さんが明快にご説明されています。シャッターボタンを半押しにしながら待機していたとしても「いま！」で（最後まで）全押ししても、シャッターが切れ（記録され）るまでの間、わずかながらすき間の時間、ラグ lag、が出てきます。（撮影者の反応と機械の応答にかかる時間です。）

　では、このすき間時間が短いカメラはどれかとなると、これもSakanaTarou さんおっしゃるとおり、ユーザーの声が一番です。それを知るには、この掲示板の「検索機能」を使われるのが一番でしょう。ご覧のページ最上段「クチコミ掲示板検索」で、たとえばキーワード「タイムラグ」で試されると多数（６，０００件以上）のヒットがあります。「新しい書き込み」をお待ちの間、「これまでの書き込み」がお読みになれます。

書込番号：19100859

1点

キングテレサさん

クチコミ投稿数：145件Goodアンサー獲得：10件

2015/09/01 10:17（1年以上前）

いい瞬間を逃さず撮るためにはAFが早いことと、
次がすぐ撮れる（連写がきく）ことです。
そのためには一眼をおすすめします。
触ったことがないならぜひ店頭で試してみてください。

一眼が予算オーバーでコンデジにするにしても店頭で試すのが一番と思います。
カタログスペックを見てもなかなか実際の撮影にかかる時間は見えてきません。

書込番号：19101098

0点

konno.3.7さん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：101件

2015/09/01 10:27（1年以上前）

一般的に暗い室内ではピント合わせが遅くなります。
ただ速いだけでなく、明るいレンズの機種がよろしいでしょう。
広角端だけを使うのであれば XQ1/2 も良い選択ですが、
もし、ズームして使いたいのであれば、G16がオススメです。
http://kakaku.com/item/K0000566012/

他に、レンズは明るくないですが、撮像素子が大きいもので、nikon 1 もキビキビ撮れます
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012612_J0000012613
単焦点レンズを買い増すとさらに暗さに強くなり、画質も向上します
http://kakaku.com/item/K0000416848/

カメラ選びだけでなく、撮影者が少し先を予測して撮る事も重要。
何か起きそうな時に、先にカメラを向けてシャッターボタンを半押ししてピントを合わせておきます。

> スペック情報のどの欄を参照すればよいのでしょうか。

数字としては起動時間しか書いてありませんね。
フォーカス速度も重要ですが、それが速くてもその他の動きが遅い機種もあります。
結局は売り場で試してみるしかありません。
シャッタースピードは関係ありません。

書込番号：19101115

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/09/01 11:05（1年以上前）

大きさ・重さがＯＫなら、ミコン1がいいと思います。

http://kakaku.com/item/J0000012613/

書込番号：19101193

0点

konno.3.7さん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：101件

2015/09/02 10:23（1年以上前）

> スペックの何というところがどの数値だったからこの反応の良さ(シャッター押してすぐの瞬間が写る)だったのか、解説いただけませんか?

スペック表からは、
・起動時間
・フォーカス速度
・撮影間隔
などが、高速を歌っていますが、
実際に試してみると、数値とは無縁な何か別の要因でもたつくことが多く、
結局のところ試してみる他ありません。
起動時間にしても、確かに１秒で起動するものの、ズームができるようになるまで２秒かかるとか、
カタログには書かれていないいろんな要素が見られます。
なお、一般に撮像素子がCCDよりもCMOSの方が速いです。

売り場で試すときには書き込み速度の速いSDカードを持参して下さい。
複数持っていくか、あるいは、機種のメーカーが変わるごとにフォーマットし直してください。
メーカーが変わるとカードのフォーマットも変わり、
他社のフォーマットのまま使うと速度が著しく遅くなる場合があります（経験）
また、カメラに内蔵のメモリーに記録すると、これも遅くなる場合があります。

高速サクサクを歌っている機種でも、ちょっと暗くなると目立って遅くなる場合もありますので、
売り場の照明を避けてなるべく暗くして試してください。

質問はカシオ機を勧めて欲しそうな雰囲気でありますが、
スピードに於いてカシオだけが抜きん出ていたのは、ひと昔前ほんの一時期の話。
今は各社とも高速な機種があります。
それらも踏まえて、先に挙げた機種がオススメです。
G16にはステップズーム機能もあり、スイッチオン直後に予めセットしておいたズーム位置になります。
ズームも込みの時間で、スイッチを入れてから撮れるまでの時間がかなり短いです。
Nikon 1 S2 の 22,798円は、速いだけでなく、内容に比してかなりのお買い得だと思います。

なお、速さは撮影モードにも関係しており、
一般にフルオートではシャッターの切れるまでの時間が長くなります。
その場に応じてどの設定が最適なものかカメラが考え探る時間が必要で、その分、余計に時間がかかるから。
カメラの素の速さを活かしたければ、P-modeなどでお使いください。

書込番号：19103894

1点

Petitepuddingさん

クチコミ投稿数：4件

2015/09/02 20:02（1年以上前）

＞laboroさん
＞sumi_hobbyさん
＞SakanaTarouさん

私がまさに知りたかったことの呼び名＝レリーズタイムラグ、だということを教えてくださって、どうもありがとうございます。
かゆいところに手がとどいた！という感じですっきりしました。
調べ方がわからず、スペック表をみても、掲示板などをみても、自分の判断を信用できず悶々していたからです。
またサイトの検索機能の使い方を紹介してくださったlaboroさん、初心者の私にはこのように手取り足取りしてもらわねばわからなかったことです。大変ご親切に解説くださり、本当にどうもありがとうございました。検索機能、使ってみました、同じようなことを調べている人やそれへのアドバイスがすぐに見つけられました。

書込番号：19105106

0点

Petitepuddingさん

クチコミ投稿数：4件

2015/09/02 20:09（1年以上前）

＞フェニックスの一輝さん
＞パプポルエさん
＞konno.3.7さん

スペックをみて判断する際の落とし穴（２枚目を取るまでにかかる時間など）についてご指摘くださって、どうもありがとうございます。
なるほどそんなことは使ってみないと、スペックからは読み取れないことなのですね。
後悔しない買い物をするために、目からうろこの情報でした。
そうです、２枚目も１枚目と同様なスピードで撮れるもの、と妄信していましたから！転ばぬ先の杖を、本当にありがとうございます！

書込番号：19105124

0点

ナイスクチコミ1

返信5

画像編集ソフトでFujifilmのベルビアなどの色味に

2015/08/26 13:07（1年以上前）

cap常川さん

クチコミ投稿数：40件

できるソフトはあるのでしょうか。

昨日、XQ2をみて今までフィルムで使っていたものを選んで撮影できるのはとてもいいなと思いました。
が、G７を買ってしまったので。。。

ソフトで加工できればと思いました。

書込番号：19084679

0点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2015/08/26 13:22（1年以上前）

DxO Filmpackとかは？
http://www.swtoo.com/product/dxo/filmpack/

書込番号：19084708　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2015/08/26 13:27（1年以上前）

補足
DxO Optics Pro、またはLightroomやPhotoshopという現像ソフトも併せて購入する必要があります。

書込番号：19084714　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45201件Goodアンサー獲得：7617件

2015/08/26 13:28（1年以上前）

cap常川さん　こんにちは

前にも　同じような書き込み有りましたので貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6921183/

書込番号：19084717

0点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/08/26 15:59（1年以上前）

ゆいのじょうさんが薦めているDxO FilmPack 5がよさそうですね。

DxO FilmPackには、スタンドアロン版以外にもAdobe® Photoshop®、Adobe® Photoshop® Elements®、Adobe® Photoshop®Lightroom®、Apple® Aperture®、DxO OpticsPro用のプラグインが用意されています。

スタンドアロン版とDxO OpticsPro用のプラグインでは、TIFF／JPEG／RAW画像を直接開いて簡単に補正できます。
他のプラグイン版では、Adobe や Appleのホストアプリケーションのワークフローに直接組み込んでDxO FilmPackの補正を利用できます。

と書かれていますので、DxO FilmPackのスタンドアロン版を購入すれば、これだけでできるように思います。

エッセンシャル版はRAWに対応していないのと、搭載フィルムの種類が少なくなっているようですが
Fuji Astia 100、Fuji Provia 100、Fuji Velvia 100に関してはエッセンシャル版にも入っているようですので
RAWを使わないようなら、エッセンシャル版でも大丈夫そうですね。
（エリート版のRAWカメラ対応表がみあたらないので、どのカメラのRAWが開けるのか謎ですが・・・）

書込番号：19084984

1点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2015/08/26 19:01（1年以上前）

＞フェニックスの一輝さん
スタンドアロン版があったのですね。
重要なところを補足して頂きありがとうございました。

書込番号：19085344　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ1

返信14

デシタルカメラ購入に悩んでます

2015/08/20 15:45（1年以上前）

dearyouさん

クチコミ投稿数：14件

半年間ずっと購入しようと悩んでるのですが、なかなか機種が決めれません。条件としては予算約6万、できる限り高画質、コンパクトで、主に自然風景、夜景（星とか月も）を撮りたいと思ってます。今まで調べてきた中では、dp2merrill、lx100、gr、coolpixa、rx100m2、g7x等が候補にあったのですが、merrillは星等が厳しそう、lx100は店頭で触ってみたがやや大きい、grは高騰で買えそうにない（店頭で8～9万くらいだった）等で候補がどんどん絞られてきてます。料理など被写体に近づいて撮影するつもりは皆無です。室内での撮影は予定してないので室内の撮影に弱いカメラでも構いません。動く被写体に弱いカメラでも結構です。この条件に合うオススメカメラがあれば教えてください。

書込番号：19067793　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

雪碧さん

クチコミ投稿数：180件Goodアンサー獲得：5件

2015/08/20 16:05（1年以上前）

COOLPIX Aを使ってますが、良いカメラですよ。
ただやはりGRにはAF性能、ディスプレイの綺麗さなどで若干劣ります。
またズーム機能がないところに不便を感じる事もままあります。
なので私でしたらRX100を選ぶかと、価格も安いですしね。

書込番号：19067831

0点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2015/08/20 17:22（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140903_664832.html

https://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/c150701a7?utm_source=kakakucom&utm_campaign=20150817_rctg

http://kakaku.com/item/J0000013475/spec/#tab

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl7/spec.html

あるいは

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/124/124914/

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/

http://kakaku.com/item/J0000013466/

太陽　月に参考になる？

すげぇなペンタックスQ7

http://burarijp.exblog.jp/23711596/

http://burarijp.exblog.jp/23734608/

http://burarijp.exblog.jp/23777219/

ちょっと奮発してQS-1＋ポータブル赤道儀？
お金貯めてボーグ？

いやぁ私も目が点になって面白かった

アリガトウ(^^)/

書込番号：19067971

0点