デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

どれにすれば

[てんねんす]

canon PowerShot SX430 IS
canon PowerShot SX620 HS
sony RX100
sony WX350 この中で写真も動画も撮れ、WiFiでiPhoneに飛ばせるものはどれですか？？

あなたが買うならどれですか？？
人物を撮るのに向いているのはどれですか？？

書込番号：24748217　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

１型センサーが使われてるRX100を勧めたいところですが、この中では唯一Wi-Fi機能がありません。

次点としては、canon PowerShot SX620 HSがいいでしょうかね。

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944143_J0000018837_K0000386303_J0000011834&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,109_9-1-2-3-4,110_10-1-2-3-4-5,106_6-1-2

書込番号：24748274

[ニックネーム・マイネーム]

＞てんねんすさん

holorinさんも仰っていますが、1インチセンサーのRX100が断然お勧めです。

RX100にはWi-Fiはありませんが、LightningのSDカードリーダーを別途購入されれば良いと思います。

書込番号：24748339

[ありがとう、世界]

＞てんねんすさん

意外と最近まで新旧併売していたRX100系ですが、
(初代)RX100などは販売終了もしくは実質的に販売されていないようです。

下記に１型の例示をしていますが、価格情報が無いところや、取り扱い店数が少ないところは、新品購入においては避けるほうが良いかと思います。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000386303_K0000532639_K0000789765_K0000916069_K0001138203_K0000910987_K0000653427_K0001172964_K0001032986_K0000856843_J0000034301_J0000034300_K0001068764_J0000024111_J0000030692&pd_ctg=0050

また、過去の経緯では(個人的に)ヨドバシ、キタムラ、Joshinが出ていないところは、
実質的に入手できない・割高店が残っている・そもそも新品の初期不良交換が出来ない店が多い、
などにより、避けたほうが無難かと思います。
(※トラブっても気にしない余裕がある場合は別ですが(^^;)

書込番号：24748648　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

「写真も動画も撮れて、最終的にiPhoneに保存したい」という事なら、最初からiPhoneで撮れば良いと思います。
RX100を除く3機種は高倍率ズームが魅力ですが画質面では特にメリットはありませんので。

人物撮影は、具体的にどんな感じを想定しているのでしょうか？
例えば、いわゆるポートレート写真といわれるような人物の上半身と奇麗にボヤけた背景とか、小さなお子さんの日常のスナップ写真とか、スポーツ選手を撮るとか、、、、
場合によっては高倍率ズームは大きなメリットになるので、そうなるとiPhoneではなく専用カメラが優位になります。

候補の中なら、動画画質が不利なSX430ISは外したほうが良さそうに思います。

書込番号：24748719

[with Photo]

iPhoneに転送したいってことはSNS利用、iPhoneで閲覧ってことですかね。

だとしたら動画撮るならiPhone13Proが良いと思うし、静止画でポートレート撮影するのも画像処理までしてくれるのでiPhone13Proが良いのではと思う。

プリントするならRX100が良いけど、Wi-Fiが無いのでRX100M3とかかな。

書込番号：24749568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミナミの黒猫]

自分ならRX100にWifi付SDカード(Eye-Fiカードなど)を買います。
またはWifi付きのSDリーダーを使用します。

前者は、カメラにさしたままスマホから見えます。
後者は、カメラからSDを抜く必要がありますが、SDの中身をスマホで見れる上、SDやスマホの写真をUSBメモリにバックアップも出来きて便利です。

参考

Wifi付SDカード
　Eye-Fi　（自動で転送）
　FlashAir　（自分で転送手続き）
　他にもあると思います、、、

Wifi付きのSDリーダー
　アイ･オー･データ機器 I-O DATA　WFS-SR03AW [SDカード付きWi-Fiストレージ ポケドラ（11ac対応）]

書込番号：24753080

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

https://s.kakaku.com/item/K0000910987/
|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　私なら LUMIX DMC-LX9 欲しいｯす！
⊂)　
|/　
|　
https://s.kakaku.com/item/K0000910987/

書込番号：24754114　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ購入相談について

[セリパレラー]

こんにちは。一眼レフからミラーレス一眼カメラに移行するか検討している者です。
主に風景などを撮っていて、最近は鳥や飛行機などの動くものの写真にも興味があります。
今NikonD810を使っているのですが、Z9を購入しようと考えていました。
しかし、半導体不足などが原因でヨドバシカメラだと2023年2月下旬頃入荷予定になっており、購入を断念しました。
そこで次にZ7�Uの購入を検討しました。しかし、Z7�U買うお金で別メーカーで同等の性能、もしくはそれ以上の性能のボディ買えるのでは無いかと考えてました。
既にFマウントレンズを4本持っていますが、結局Zレンズに以降するためマウントを買って使用する、またはレンズを一新する必要があると考えると、まだ所持しているレンズが少ない内に別のメーカー行くのもありでは無いかと考えています。
具体的にはSONYやCANON、富士フィルムもありなのでは無いかと考えてます。

ここ一ヶ月調べたり、実際に店舗に行って触ったりしているのですがイマイチ決心が付きません。
私が優柔不断ななのは重々承知していますが、アドバイスを頂ければ幸いです。
何卒宜しくお願いします。

書込番号：24747848

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

セリパレラーさん、こんばんは。

最初に欲しいと思ったZ9が、９ヶ月待てば買えるのなら
Z9を予約して購入すれば良いと思います。

もし他のカメラを購入しても、自分の撮りたい写真が撮れなければ
Z9にしなかったことを後悔するかもしれませんよ。

予約したZ9が入荷するまでは、今持っているD810とFマウントレンズを使って
「鳥や飛行機などの動くものの」を撮影する実戦練習をして
セリパレラーさんご自身の、動体撮影技術を磨いてください。

高速で移動する被写体を、D810のファインダーにしっかり捉え続けることができるようになれば
Z9の持っている動体撮影能力の高さを、直ぐに引き出すことができると思います。

作例にアップした写真は４枚全て、私がレンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真です。
私自身の撮影経験から、野鳥の飛翔シーンを撮影するなら35mm換算800mm以上のレンズ
高機動飛行するジェット戦闘機を撮影するなら35mm換算600mm〜800mmのレンズが必要だと感じています。
新しいレンズを購入する時の参考になれば幸いです。

書込番号：24748039

[ニックネーム・マイネーム]

＞セリパレラーさん

Z 9を購入されるのがお勧めです。

待つ価値は十二分にありますし、納期はかなり余裕を見ていますので（万が一納期より遅れるとクレームになります）大抵は表示されている納期よりも早く来ますよ。
具体的に何か月、というのは分かりませんが…。

他社でZ 9に比肩しうるカメラですと、CANONならR3、SONYならα1ですが、R3はZ 9と同等かそれ以上に供給不足が深刻と思われます。
α1はちらほら在庫がありますが、この機種はZ 9よりも高額です。
https://kakaku.com/item/K0001327822/

あと他に比較的早く入手できそうな候補としてはα9�Uですかね。
操作性やボディの造り込みが一世代前のSONY仕様で、他社（特にCANON・Nikon）から乗り換えた方からは不満の声も聞こえますが…（最近のα1やα7�Wではこの辺りがかなり改善されました。といってもやはりカメラの操作性や造りはCANON・Nikonの方が上だと個人的には思います）。
あと後継機がそう遠くないうちに（2022年後半もしくは2023年前半に？）出そうだ等の噂も…。
個人的にはこの機種（Z 9・R3・α1よりは明らかに下のクラスですし…）に今更、約60万円（※ヨドバシ価格）かけるくらいなら、少し待ってでもZ 9がお勧めですね。
https://kakaku.com/item/K0001198105/

動きものをミラーレスで撮られるなら、上記に挙げた機種の中から選ばれるのがお勧めです。
具体的には、電子シャッターでメカシャッター並みの高速読み出し（＝連写時にファインダーがカクカク遅れることがなく、ローリングシャッター歪みも発生しない）の可能な機種ですね。
つまり、上記以外のミラーレスで動きものを撮るなら、メカシャッターでのファインダーのカクカク遅延を我慢するか、電子シャッターでのローリングシャッター歪みを我慢するか、な訳です。

動きものに強い機種で風景撮っても何の問題もありませんが、動きものの苦手な機種で動きものを撮るのはある種のスキルと忍耐が必要です。

D810は連写速度は速いとは言えませんが、光学ファインダーのためファインダーの遅延は発生しませんので、その点では半端なミラーレスよりも動きものに強いですよ。

どうしてもZ 9の納期が気になるのであれば、ひとまずZ 9予約しておいて、繋ぎとしてD810をD850に買い換えるのも手かと思います。
中古美品が20万円強と、非常にコスパが良いです。
https://kakaku.com/item/K0000991223/

また、直近で動きもの撮影に行きたい用事があるのであれば、機材のレンタルも良いと思います。
レンタルなら色々な機材を試せることもメリットです。

色々書きましたがつまるところ、なるべく早くZ 9を予約するのがお勧めです。
良い写真ライフを！

書込番号：24748332

[DAWGBEAR]

＞セリパレラーさん
私はa9が登場してニコンにsonyを追加しました。
将来的に総入れ替えする予定でも、かなりの支出になるので、ある一定期間はもFマウントレンズをマウントアダプター経由でミラーレスで使われるのならば、同じニコンのZマウントの方がいいと思います。
私はcommliteのアダプターしか使っていませんが、AFができるレンズは手持ちのAF Fマウントレンズの半分くらいでした。
ソニーは操作性が悪いと言われますが、私の感触は別で、かなり詳細までカスタマイズ可能です。Z7を使っているカメラマン仲間はその点をうらやましがってます。
使い込んでじぶんのものにする努力があるないで操作性の評価は変わってくると思います。ただ多分に自分のa1を設定そのまま誰かに貸したとしても、なかなかそういう意味で使えないと思います。z9のカスタム性は良くなっているかもしれませんが....
Z9もいいカメラだとは思いますが、自分的にはストロボ同調速度と大きさが合わないですね。
そこら辺が気にならないのであれば、最初書いた理由からZ9に行きますね。

書込番号：24920717　スマートフォンサイトからの書き込み

デジカメの駆動音をソフトで消してたが

[ビタミンA健康]

現在パナのFZ85を使用中です

動画撮影するとカメラの駆動音が録音されてしまっていましたが
audacityというフリーソフトである程度消せました。
しかし完全というわけではなく、ほぼ駆動音を聞こえないくらいにはする事ができ、
他の音は音質をできる限り下げずに悪くならないよう頑張ってみました

自分で作った動画です。このくらい駆動音が消えてたらOKでしょうか？
https://www.nicovideo.jp/watch/sm40457079

他の人に対して参考になればいいのですが、実際教えていましたが、これでいいのかな？とふと疑問に思い質問してみました。どうでしょうか？動画自体は初心者なので下手です。

書込番号：24743744

[ＭｉＥＶ]

動画撮影で内蔵マイクを使って録ると、駆動音が入ることがあります。
音の発生源とマイクが近い、製品内でつながっているからしょうがありません。
ソフトで毎回、音をいじると結構手間です。
一番楽なのは外部マイクを使うとこになるでしょう。
自分はビデオで撮っていますが、動画を見て、ここまで自分のは、起動音は入りませんね。　

書込番号：24745378

[テンプル2005]

＞ＭｉＥＶさん

FZ85は、マイク端子有りませんので、外部マイクは無理なのでは？

書込番号：24745479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビタミンA健康]

＞ＭｉＥＶさん
確かにそうなんです。毎回ソフト使って音消すのって面倒なんです。
外部マイクつけれたらいいんですけどねぇ
＞テンプル2005さんのおっしゃる通りで、FZ85はマイクの外部接続ができないやつなんです
なのでソフト使って音消すか動画にカタカタ音入ってても我慢するかですね

＞テンプル2005さん
補足ありがとうございます

書込番号：24745910

[テンプル2005]

＞ＭｉＥＶさん

手先の器用な人なら、内蔵のステレオマイクの配線利用し外部マイクにすることも可能かも知れませんが…

FZ95出す時は、
マイク端子
バリアングル液晶
現FZ300の素子と画像エンジンとAF性能とNR処理
EVF300万液晶
24-1800mm
bulb60sec
FZ300と同じ電池(ここ重要)
にして、10万未満(税込)で出せば買いたい。（笑）

FZ85の電池、互換でも2,500円もするんですよね（笑）

書込番号：24746416　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞ビタミンA健康さん

あのソフト、無料なの?
音響NR、結構いいのでは？

書込番号：24746431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビタミンA健康]

＞テンプル2005さん

ありがとうございます！
audacityはオープンソースの無料ソフトでございます。

書込番号：24746595

[ありがとう、世界]

＞ビタミンA健康さん

おそらく音響回路に共通点があると思われる初代FZ1000でも、スレ主さんが驚愕した感じのノイズが入り、一応は外部マイク接続可なので、youtubeなどで外部マイクの効果が挙げられていますが、期待するほど改善されません。

つまり、マイク系統以外の経路からのノイズの割合が結構多いので、音響回路に共通点があればカメラを傷物にして改造した挙げ句に期待ハズレになる可能性が高いと思われます。

書込番号：24746607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビタミンA健康]

＞ありがとう、世界さん

回路的な事も関係ありましたか、するとやはりもっと高くて良いの買うってのが１番の解決策なんでしょうね
自分はこれでやっていくしかないかな（笑）
情報サンクスです

書込番号：24746619

[ビタミンA健康]

皆さん回答ありがとうございました

書込番号：24773941

rx100m6へ買い換えるか検討しています。

[りえごんさ]

今sonyのrx100m3を使っています。

【使いたい環境や用途】
外に出歩く際に小鳥や建物、風景を撮っています。

【重視するポイント】
今のカメラはそこそこ軽く小さいので、持ち運びやすさという点を重視しています。

【予算】
学生なので最大６万円かなあと思っています。(いまのカメラを売るともう少し予算が増えるのかなあという感じです。)

【比較している製品型番やサービス】
・rx100m6に買い換える(rx100m3を売って中古のrx100m6を買う)
・rx100m3のアタッチメントを買う

【質問内容、その他コメント】
外にいる雀や遠くのビルを撮る時にもう少し望遠ができたらなあと悩んでいて、今のrx100m3を買い換えるかアタッチメントを買うか悩んでいます。
アタッチメント系の知識は全くないのですがネットで調べた所クローズアップレンズを付けると言うことだけはわかりました。

クローズアップレンズを使うデメリットなどはよくわかっていないのでその辺りの知識なども教えていただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24715329　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞りえごんささん

クローズアップレンズは近くのモノにピントを合わせる為のモノなので今回の相談の目的からは外れます。
M6は望遠側撮れるようになる代わりに、レンズのF値が大きくなる（レンズが暗くなる）ので今に比べて撮影感度が上がって
ノイズが目立ちやすい傾向にあります。
明るい所での撮影しかしないのであれば問題はありません。

書込番号：24715398

[holorin]

RX100M6はいい選択だと思いますが、６万では中古の並品でも難しいかもしれません（できれば良品にしたい）。

クローズアップレンズは＞盛るもっとさんのおっしゃる通りで、望遠を利かせるためのものではありません。接写を行うためのものです。
フロントテレコンバータ―のことかもしれませんが、RX100M3にはアタッチメント用の機構もありませんし、合うものを探すのは困難でしょう。
RX100M3の下取りも、良品で２万行けばいいほうだと思いますので、６万円はギリギリかもしれません。

書込番号：24715614

[ＲＣ丸ちゃん]

70mm	200mm	クローズアップレンズ（No.5）装着	クローズアップレンズ（No.5）装着

りえごんささん、こんにちは。

RX100M3のズームは24-70mmですが、RX100M6は24-200mmですから、買い替えるとビックリすると思います。
また、M6はタッチパネルなのも良いですよ。

野鳥を撮影することが無いので、風景ですみませんが、同じ場所から撮ってこんな感じと思ってください。

クローズアップレンズは近くの物を大きく（クローズアップして）撮影するものです。

RX100シリーズでクローズアップレンズやNDフィルターなどを使っておりますが、クルーズアップレンズ装着時は、ピントの合う範囲が制限されます。

書込番号：24715638

[sumi_hobby]

まあ、低予算での有力候補としてはGIZMON UX-Tube Extension Tubeにテレコンバージョンとなるでしょう。但し、実際の運用では結構な大きさと重さになるかと思いますし、テレコンバージョンレンズ使用だと1.7倍で50mm以降しかAFが合わないらしいので常時装着使用は無理です。
https://www.gizmoshop.jp/products/detail.php?product_id=414

RX100M3でそこそこ軽く小さいと感じているなら予算的にもRX100M6一択と考えて良いでしょう。以下のリンクはRX100M3と同じレンズ特性のRX100M5及び比較用としてRX100M6を撮り比べたものですが、左から1枚目RX100M5の70mmと左から3枚目RX100M6の200mmでは当たり前ですけれど大きさが全然違います。RX100M6はオートで写すと望遠時にシャッタースピードが上がるセッティングのようですので高度にチューニングされているとは言え、状況によってはレンズの暗さと相まってノイズ感はやや目に付くかもです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001060329/SortID=21947393/#21947545

書込番号：24715741

[りえごんさ]

皆さま。

大変貴重な意見を下さりありがとうございます。

クローズアップレンズの事をよく分かっていませんでした。なにも理解せずに買う前に皆様に教えていただけてよかったです。

皆様の後押しもあり、rx100m6を買う事にしました。

ありがとうございます。

書込番号：24716298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

RX100M5（テレ端70mm）	RX100M6（テレ端200�o）	UX-Tubeはこんな感じです	RX100にテレコンバージョンレンズを付ける

りえごんささん、こんばんは。

UX-Tube Extension Tubeは対応フィルター径が49�oなので、
私はレンズメイトのクイックチェンジフィルターアダプターキット52mmを使ってます。

https://oriental-hobbies.com/fs/camera/9990040020201
（RX100M6／M7専用なのでご注意を）

各種フィルターが使えるようになるので、コンデジライフを更に楽しめると思います。

書込番号：24716350

Nikon Z50かEOS KISS M2か…

[sen522]

知り合いにどのカメラを買えばいいのか聞かれたのですが、私自身ミラーレス一眼に関する知識が無い為、実際使ったことがある方のご意見を伺いたく投稿します。

某カメラショップの店員さんに聞いた結果「Z50」と「EOS KISS M2」を勧められたそうです。
上記2点だとどちらが良いのか、又他におすすめの機種がありましたら教えてください！

被写体は風景、競走馬等だそうです。



そして個人的に伺いたいのですが、ミラーレスといえばSONY、FUJIFILMのイメージが強かったので「SONY ZV-E10」「FUJIFILM X-S10」辺りと比べるとどうなのか教えて頂けると幸いです。

書込番号：24709527　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞被写体は風景、競走馬等だそうです。

以下のカメラが同クラスかと思いますが、どれでも撮れるのではないでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001201317_J0000034207_K0001302661_J0000029440&pd_ctg=0049

ZV-E10はVloggerに特化したカメラなので、α6400のほうが対象ではないかと思います。
個人的にはZ50かα6400かなと思います。KissM2は今後キヤノンがどこまで力を入れるのか全く不透明であることが気になります。また、X-S10は私が知らないだけであり、明確に勧められない理由があるわけではありません。

書込番号：24709827

[ぬちゃ]

＞sen522さん
実際にはその4機種でおおきく失敗することは無いと思います。
kissは完全エントリー、z50とx-s10はちょっと上までいける初中級、ZV-Ｅ10だけ注意必要で動画向け、なイメージでよいのではないでしょうか。

kissはレンズが少ないのでレンズ好きな人からは敬遠されがち、z50はニコン好きならまちがいなし、x-s10は撮って出しjpegが評判、ZV-E10はVlog万能。

書込番号：24709839　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞sen522さん

Z50かな。

KissM2でも良いけど長く続けるならEF-Mは不透明だし、EFは縮小してるのでZマウントの方が良いと思いますね。

今はペンタックス以外の各社はミラーレス。
キヤノン、ニコンも一眼レフは発売してるけど今後の新機種投入は無いと思います。

フジだとフィルムシミュレーションなんかは良いと思うし、ソニーはフルサイズミラーレスを最初に出して基盤を作ったし、ZV-E10はVlog向けだけどα6400クラスの静止画なのかなと思います。

Eに続いてXは純正以外の選択肢も増えてきてるのは良い傾向だと思います。

書込番号：24709883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞sen522さん

意外とkissMシリーズは動体に強いみたいです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000034204/SortID=24171788/#tab
このスレ主のレビューは価格では最も信頼している方の1人です。

z50の動体性能はわかりませんが、kissM2は結構良い感じみたいです。

あとは友人がどんな人かにもよります。
写真が趣味で上位機にステップアップする可能性がある人であれば、Zが良いです。
だけど重要なのは、本人が実機をみて良いなと思ったカメラを選ぶのが一番です。

特に写真は趣味でないけど良い写真撮りたいというのであれば、kissM2が
いいと思います。

最後にあまりスペックだけ見てカメラを選ばなくて良いと思います。
気に入ったカメラを買うのが一番です。

書込番号：24709913

[さすらいの『Ｍ』]

KissM２であれば　レンズも簡潔に完結するので
手軽に使うのなら　楽で　楽しく使えると思います。
白　のボディもあるしね。
Z50は　発展させるには　十分でしょう。
X-S10は　フジフイルムでは異質ですが　他社とは同類の操作感です。
先ずは　実機を触ってもらうのが一番です。

書込番号：24709959

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影

sen522さん、おはようございます。

「他におすすめの機種がありましたら教えてください！」とのことなので
私自身が、実際に自分で競走馬を撮影しているカメラを紹介します。

アップした作例は、FZ1000M2というレンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真ですが
FZ1000M2のAF追従連写能力の高さを活かし、全力疾走している競走馬を
400mmテレ端、7コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

以下のスレッドに、沢山の作例と共に撮影時のカメラ設定などを記載していますので
良かったら、参考にしてください。

『FZ1000M2で競馬を撮る1』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001138203/SortID=22767224/

まるで空中を飛ぶように全力疾走している競走馬は、筋肉が躍動していて、とても綺麗ですし
撮影すること自体が、とても面白いですね。

sen522さんのお知り合いの、競走馬撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：24710006

[sen522]

皆さま早速ありがとうございます…！
恐縮ですが追加質問をさせてください。

Z50のキットレンズの性能はいかがでしょうか？
本体とレンズバラバラで購入した方がいいでしょうか？

書込番号：24710392　スマートフォンサイトからの書き込み

[sen522]

＞holorinさん
ありがとうございます！
ZV-E10は動画に強いんですね！Z50とα6400再度調べて勧めてみます！

＞ぬちゃさん
わかりやすいご説明をありがとうございます！

＞with Photoさん
やはり一眼レフ縮小傾向なんですね…もう少し調べてみます！ありがとうございます！

＞ねこまたのんき２０１３さん
レビューURLありがとうございます…！
確かに、実際触ってみて選んだ方が本人も納得できますよね。その点も話してみようと思います！

＞さすらいの『Ｍ』さん
各機種の利点をあげてくださりありがとうございます！
実際触って決めて貰うように話してみます！

＞isiuraさん
実際の作例を見れてとても嬉しいです。ありがとうございます！LUMIXはチェックしていなかったので作例と共に紹介してみます！


皆様お忙しい中ありがとうございます。
上記しておりますキットレンズについてのご意見も伺えれば幸いです…。度々すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：24710580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞sen522さん

z50の場合、ダブルズームを買うのが無難だと思います。
知り合いの方が競走馬を撮ると書いているので、望遠が必要なのかと想像していますが
zシステムの場合、ダブルズームよりも長焦点のレンズがいきなり30万なので。

一方α6400はダブルズームの望遠レンズが動体を捉える性能がイマイチというレビューがでています。
そうなると↓のレンズを別に購入するのが良いですが、値段が高価になってしまいます。
https://kakaku.com/item/K0001185650/

KissM2は、ダブルズーム一択。それ以外のレンズはないです。

どれも一長一短ですね。競走馬をどのように撮られるのかが重要だと思います。

書込番号：24713830

[sen522]

＞ねこまたのんき２０１３さん
追加質問にもご丁寧にありがとうございます！
なるほど…いきなり高くなってしまうんですね…。
キットレンズはいまいちっていう固定概念があったので、ご意見いただけて大変助かりました！ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24717207　スマートフォンサイトからの書き込み

Jリーグのサッカー観戦に持っていくコンデジを探しています。

[noah3375]

お世話になります。
現在はSX740HSを持っていますが、
選手の表情までを撮るとどうしてもぼやけてしまいます。
本当は一眼がいいとは思うのですが、
コンデジで探しています。

・軽い（できれば小さいとなおいいです）
・望遠にしても選手の表情まできれいに撮れるのが条件です。
・レスポンスが早い。
・予算は10万円程度。
・wifiなどでスマホに転送機能があるもの

過去のクチコミも拝見しましたが、
古いものが多くてちょっと探しきれず悩んでいます。

ご存じの方アドバイスをお願いします。

書込番号：24680918

[御殿のヤン]

自分は ドーム球場でプロ野球の撮影に使っています。
パナソニックFZ1000M2はどうですか？
カメラは大きいですが 望遠が400mmまでありますし 気になる画質も センサーサイズが1インチなので なかなか精細な写りで良いと思います。
予算も10万円以内に収まりますし 肝心の画質は このカメラを使われてる isiuraさんの作例が多数出てますので参考になると思います。
ご参考になれば…

書込番号：24681063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

どのくらいの写りを求めているのか。
撮ったあとプリントはするのか。
プリントしてもL・LL・キャビネくらいなら、そこそこので撮れるでしょう。
まさかゴールシーンは狙わないでしょう。
得点者が最後にボールにあたった瞬間をボカさないで撮るとか。（笑）
立っている選手やただドリブルをしているなら撮れるでしょう。
センサーが出来れば1インチか、マイクロフォーサーズくらいので考えれば、そこそこの大きさと重さで持っていくのは苦にならないでしょう。
写りもそこそこです。
コンデジでもズームがデカイと値段が高くなってきます。

今から機材を買って撮りに行こうとしている時期が一番面白いですね。
自分は機材がありますが、機材が重く行くのがおっくうになり行かなくなりました。
所有の１DX2やヨンニッパ・ゴーヨン・ニーヨンテレの出番はありません。

書込番号：24681088

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

noah3375さん、こんにちは。
御殿のヤンさん、ご紹介ありがとうございます。

noah3375さん
作例にアップしたサッカーの写真は
私が以前、FZ1000M2で撮影した写真です。

４枚共、FZ1000M2の超望遠動体撮影能力の高さを活かし
iAズーム800mmテレ端、7コマ/秒のAF追従連写で
観客席から手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

以下のスレッドに、サッカーの写真を沢山アップしていますので
実際にFZ1000M2でサッカーを撮影すると
どんな写真が撮れるか、参考にしてください。

「FZ1000M2のiAズーム800mmでサッカーを撮る1」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001138203/SortID=22567908/

パナソニックのホームページでFZ1000M2の連携機能を見ると
「パナソニックのスマートフォン用アプリ「Panasonic Image App（無料）」を使用すれば
FZ1000�Uで撮影した写真を、ワイヤレスでスマホやタブレットに転送可能。」
と記載されていますので、以下のサイトをご自分で確認してください。

https://panasonic.jp/dc/products/compact/fz1000m2/cooperation.html

私自身、実際にサッカーを撮影している経験から
予算は10万円程度のデジタルカメラの中で
FZ1000M2が最もサッカー撮影に適したカメラだと思います。

noah3375さんの、サッカー撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：24681115

[えうえうのパパ]

サッカーは全然分かりませんが、さすがに超望遠で表情までキレイに…となると、それなりの機材とそれを使いこなす腕が必要になると思います。

軽自動車のご予算とサイズでスポーツカーの走りを求めるのは無理ですよね。

安くて小さなコンデジでキレイに撮れるなら、プロはあんな100万円を超えるバズーカみたいなレンズを使いませんし…。

もちろん、そこまでは求めていないと思いますが、やはりセンサーもレンズも大きめのもの（必然的にボディも大きくなります）を選ばれた方がよいでしょうが、ご予算の中で1インチの望遠が効くモデルは御殿のヤンさんもお勧めのFZ1000M2しかないですね。

600mmまで効くRX10�Wはご予算の倍ぐらいになっちゃいますし…。
https://www.google.com/amp/s/dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1397/584/amp.index.html

もっとも、「ぼやけている」原因が被写体ブレやピントの問題なら、腕と設定で改善がみられるかもしれませんね。

１インチの高倍率ズームって、スマホとの差別化でもっと需要があると思っていたのですが、RX10系もFZ1000系も後継機の噂を聞かないので、今のうちに買っておかれた方がよいかも。
カメラに限らず、色んなものがどんどん値上げされていきますから…。

書込番号：24681146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞noah3375さん

「シャッター速度の設定」を していますか？
フルオート「のみ」ですか？

フルオートでも、日中の場合は何とか、
しかしナイターの場合は論外でしょう。

※日中のみと、ナイターのみで、「明るさ」は数十倍から百倍以上も違うので、極めて重要です。
フルオートのシャッター速度に直接影響します。


この手の質問の場合は、シャッター速度設定の有無が最優先になり、
「望遠が足りない」と「望遠時の解像力が足りない」は、シャッター速度の確認が出来てからの対応がよいでしょう。


さて、「望遠が足りない」と「望遠時の解像力が足りない」については、
とにかく「大きなレンズ」に直結しますから、何を諦めるか？
が重要になります。


ちなみに、200m先の身長175cmの人は「月」と ほぼ同じ条件になりますので、
月のクレーターがソコソコ解像できないようなレンズでは、いくら努力しても人物の顔も十分に解像できません。

書込番号：24681185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞月のクレーターがソコソコ解像できないようなレンズでは、いくら努力しても人物の顔も十分に解像できません。
↑
カメラとセットで売っているレンズでは、
デジイチであろうとミラーレスであろうと、月のクレーターはあまり解像できませんので、
100m以上で撮影しようとすると、小さなレンズでは無理です。

書込番号：24681187　スマートフォンサイトからの書き込み

[noah3375]

＞御殿のヤンさん

ご親切にありがとうございました。
私の検索では調べきれていなかった機種です。
早速パナソニックFZ1000M2を見てみますね。

書込番号：24681463

[noah3375]

＞ＭｉＥＶさん

ありがとうございました。
プリントはしないです。
プレー中ではなく試合前や試合後の写真なんですけどね。
いろいろ探してみようと思います

書込番号：24681493

[noah3375]

＞isiuraさん

ありがとうございました。
とても参考になります。
早速いろいろ見させていただいています。
感謝します。

書込番号：24681502

[noah3375]

＞えうえうのパパさん

腕は確かにないです(笑)
もちろん一眼並みにとは思っていませんが、
もう少し望遠力が必要なのかなと思って書きこみしてみました。
まだまだ検討の余地はありそうです。
ありがとうございました。

書込番号：24681513

[noah3375]

＞ありがとう、世界さん

いろいろ調べて自分なりにマニュアルで設定してましたが、
もう少し設定の余地もあるかもしれませんね。
参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：24681522

[ありがとう、世界]

撮影距離40~130m例、【B列】は FZ1000のデジタル２倍、【D】は SX70HS

＞noah3375さん

どうも(^^)

＞マニュアルで設定してましたが、
　↑
マニュアル設定自体は「手段に過ぎない」ので、
例えば、【シャッター速度が 1/250秒以上】になるように設定していたでしょうか？

また、明るい日中に限定するのであれば、例えば超々望遠コンデジの「SX70HS(6~7万円)」にすると、
＞プレー中ではなく試合前や試合後の写真なんですけどね。
↑
これぐらいなら、わりと余裕で
＞選手の表情までを
撮れますが、
SX740HSも SX70HSもレンズが暗くて 1/2.3型ですから、ナイター撮影には向きません。

機種の選定においては、ナイター撮影が必要かどうかで、機種選定が根本的に変わるので、
買い直しなどの無駄金を防止したいならば、ナイター撮影が必要かどうかをハッキリしておくほうが良いと思います。



※ナイター撮影においては、FZ1000ｍ2でも向いているわけではありませんが、レンズが暗い 1/2.3型よりマシです。

(初代FZ1000は買って使っていました ※コロナ禍以降は学校行事撮影も出来ずにお蔵入りで、日中限定では FZ1000より望遠に優れる SX70HSを買って、鳥撮りとかしています(^^;)

書込番号：24681570　スマートフォンサイトからの書き込み