デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

コダックのデジカメについて

こんばんわ。
コダックの新型デジカメＤＣ４８００ＺＯＯＭに興味があって
購入しようかどうか迷っています。
デザインは今までのワイルドなものからシンプルな感じになっていますし、
露出補正もダイヤルで調整できるので気に入っています。
ただ、コダックの画像の色合いとかが分からないので困っています。
もし知っている方がいらっしゃれば、
・コダックの画像の色合いについて
・この機種に関して（長所や短所など）
を教えていただきたいのですが。

よろしくお願いします。

書込番号：18351

色合いについては、「色ならコダック」と言う人もいるように、代々コダックのデジカメは発色が良いようです。
DC4800も、その点期待できますが、その上、カラーのモードも派手なのとシックなのを選べるみたいです。この機能は面白いと思います。

まあ、色合いは色々な好みがある部分なので、メーカのサイトに、他の機種も含めてサンプルが上がってますので、ダウンロードして評価してみて下さい。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：18459

こんにちは。
utsunoさん解説ありがとうございます。
今考えている購入候補の機種はコダック４８００ＺＯＯＭか
富士フィルムの４７００Ｚなんですけど、
動画ってあんまり必要でないのかなぁと思って
４８００Ｚで検討しています。
デジカメの動画って使える機能なんでしょうか？

書込番号：18466

僕も動画撮影ができるデジカメを持ってますが、
一度試しに撮った程度でそれを本格的に使おうとか
活用したいとは思いません。というか思えません。
使うかどうかは人それぞれなので否定はしませんが
おまけでついてるものだと思ったほうがいいかもしれません。
あと、DC4800は露出、絞りのダイヤル調整ができ
いちいちメニューを出す必要がないのでとても調整がしやすいです。
また、色温度なども変えられるのでいろんな雰囲気をすぐに楽しめます。撮影も３枚まで速写もできるのでその辺もお勧めのポイントですね。

書込番号：18492

PT-003

オリンパスの防水ハウジングで、PT-003
（CAMEDIA C-920 ZOOM/C-900 ZOOM向け）が
なかなか見つかりません。

ていうか「生産終了」で流通在庫から探すしか
ないみたいです・・・

２、３週間前にまだ売っている店があったので、
お金ができてから買おうと思い安心して
いたのが失敗でした。

どこかまだ売っているお店をご存知のかた、
もしくは譲ってくれるという親切なかたが
いらっしゃいましたら、メールをください。

マルチポストしてしまってごめんなさい。

書込番号：18314

本日、新宿のカメラ量販店で購入できました。
もともと展示品だったそうですが、特に問題
無いようです。

では、皆様どうもありがとうございました。

書込番号：18530

Fine Pix 4700z について

今度、始めて、デジカメを買おうと思います。
Fine Pix4700zに使用と思っているんですけど、
実際使ってる人で、悪い点とかがあったら、教えてください。
また、お勧めのデジカメがあったら教えてください。

書込番号：18305

私は4700ZBを使っています。
春に出た限定のブラックバージョンです。
4700Zの良いところは何と言っても操作性だと思います。
操作キーの配列が良く、あまりメカに強くない妻も直感的に使いこなしています。
画素数とかハニカム処理が…と色々おっしゃる方がいますが、私は大変気に入っています。
富士フイルムのデジカメの特徴としては、人肌色の再現力が際立っています。
優しく艶やかに再現するのでとても綺麗です。
ただ、貴方の使い方の中で３０cm以下の距離での接写が想定されるのでしたら、同じ価格でも他の機種をチョイスした方が無難です。
4700Zは現状では高級機に属しますが、マニアックな使い方を求める方には不満足が有ります。
常にカバンやポケットに入れておけて、しかも品位ある写真を気軽に撮りたい、そういう方にターゲットを絞ったカメラだと思って間違い有りません。
大手の量販店で実際に手にしてから決める事をお勧めします。
永く付き合える自分にとって良いカメラと出会える事を祈ります。

書込番号：18413

　私も初めてですから、よくわかりませんが、なかなかよかったですよ。起動時間が２秒、記録時間が１秒というレスポンスの良さがいいと思います。それと感度が２００、４００、８００とあることです。
　欠点は私がわかった範囲ですがマクロの距離が他のデジカメよりいまいちなぐらいでしょう。
　全体的には満足しています。
　私は中古ですがスマートメディア３２Ｍ１枚、１６Ｍ２枚、８０分急速充電器、ニッケル水素電池６本、ソフトケース、ハードケース付きで５９８００円で買いました。

書込番号：18646

カシオQV-3000EXについて

カシオQV−3000EXを購入しようか迷っています。
ここの掲示板には書き込みがないので人気がないのかもしれませんが雑誌等で
はかなり高い評価だし値段も他の300万画素より安いのでいいかなと思ってい
ます。
画質とか使い勝手等知っている方アドバイスお願いします。
カシオ全般についてでも結構です。

書込番号：18196

QV-3000EX、非常に気に入っています。
画像に関しては、鮮やかさがイマイチという意見もありますが、
マニュアルで彩度:高、シャープ:ハード
にすると鮮やかになり満足しています。

マイクロドライブも使用していますが、
電池持ちもかなりいい方なのではないでしょうか。

気になる点は、オートフラッシュに設定しておくと、
1枚1枚撮るたびに充電するので、撮影のたびに待たされます。
大きさについても、ポケットに入れてっという具合にはいきません。
しかし、ホールディングはしっかりできます。
後は、ピント合わせの際、タイムラグがあることでしょうか。


この春に約1ヶ月間の自転車ツーリングで使用しましたが、
耐久性に心配はありませんでした。

付属ソフトもよく出来ていると思います。

いかかでしょうか。
参考になりましたか？

書込番号：18334

eastさんありがとうございました。
やっと決心がつきました。
しかしもう少し質感がよければ即決できたと思いますが安いから仕方ないのかな。
これから安いところを探します。

書込番号：18421

今日無事に買う事ができました。PCボンバ−で￥49，800（税別）でした。これから勉強します。

書込番号：18739

またニッケル水素電池に関してです

すみません。またまたニッケル水素電池についての質問です。
utsunoさんデジカメオヤジさんだいぶ下の方（１７２６９）になってしまいましたが
丁寧なお答えありがとうございました。
私は、メモリー効果を気にしすぎて過放電しすぎたかも知れません。
マグライトでオンのまま一晩以上ほっぽといていたんですが大丈夫でしょうか？
とにかくズブの素人でたかだか電池にこれだけ神経を使うとは思ってもいませんでした。
当方はNZに住んでおりましてニッケル水素電池を入手するのもわざわざ日本に帰る
友人とかに頼まねばなりません。田宮の放電器もこっちではどこにも売ってませんでした。
それどころかDischargerの概念すら模型屋のひとはもっていませんでした。
貴重なニッケル水素電池、出来るだけ長く有効に使いたいので。いい方法が
他にあれば何か良い知恵を教えていただきたいです。
重ね重ね下等な質問にお答えいただければ幸いです。

書込番号：18042

>一晩以上ほっぽといていた

　一.二回なら問題ないでしょう。
完全放電させると極性が反転するなどと言われますが
正しく充電できているなら問題ないでしょう。
それと、田宮の放電器も電圧の管理をしている訳では
無いようなので電池をセットしたままだと過放電を
してしまうようです。
電圧の管理をしてくれる充放電は無いものかと思っていたら
Saitekスーパーチャージャーと言う怪しげな商品があったの
で買ってみたら結構行けてます。(笑)
充電の度に放電プログラムがあるので心配性の人にも
良いかも知れません。

書込番号：18065

確かに、メモリー効果については十分注意した方がいいです。

>一晩以上ほっぽといていた
問題いないです。放電器がなければそれで十分でしょう。

>完全放電させると極性が反転するなどと言われますが
>正しく充電できているなら問題ないでしょう。
正極、負極が逆になることはないですよ。
そんなに、気にしないで使いましょう。

>それと、田宮の放電器も電圧の管理をしている訳では
>無いようなので電池をセットしたままだと過放電を
>してしまうようです。
電圧の管理なんかしても意味ありません。
電圧というのは、同じだけ電流の入っている電池でも
暑ければ高く、寒ければ低いものです。
また、物理のわかる人ならすぐわかると思いますが
電圧の測定は本当に安く簡単な回路で正確な物ができます。
携帯電話などの電池残量はこの方法で測定しています。
つまり、いいかげんってことです。

ここからは推測ですが高いやつは、電流量の管理をしてるのでは？
そういう機器にはたぶんですがcという単位で充放電特性を書いていると思います。

書込番号：18117

ＫＩＹＯさんへ

わざわざ放電させなくとも、デジカメで電池を使い切った後に、電池を充電するのであれば問題ありません。

容量が沢山残った状態で充電を繰り返すことがよくないだけです。

放電器での放電をするかしないか、レースを競うミニ四駆ではわずかな差が、重要となりますが、デジカメにおいては、この差は無視していいのではないでしょうか。なにも神経質になることはありません。

書込番号：18140

みなさん、いろいろアドバイスありがとうございました。
しばらく今のまま使ってみます。

書込番号：18148

Ｗｉｎ９５でのデジカメ画像

デジカメで撮った画像（ｊｐｇ）を壁紙にしたいのですが会社のパソコンは
Ｗｉｎｄｏｗｓ９５なもので壁紙にしようとするとｂｍｐファイルでしかでき
ませんでした。ｊｐｇをｂｍｐに変換すると画質が荒れてしまい、せっかくの
画像が台無しです。
なにかいい方法はありませんか？

http://www1.gateway.ne.jp/~a-senna/

書込番号：18036

JPEGをBMPに変換する時に減色してませんか?
24bitフルカラーのBMPなら無圧縮のJPEGと同じ質の画像です

書込番号：18044

基本的にビットマップに変換して画質が荒れるということはほとんどないはずです。
変換するソフトがショボイためでは？

書込番号：18049

ブラウザで表示して右クリックすると「壁紙に設定」というの
が出ますよね？
これでやれば一発変換です。
元の画像を画面サイズにあわせてサイズ変更しておけば済みま
すので、こちらで試してはどうですか？
恐らくペイントブラシで変換されていると思いますので……

書込番号：18061