デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ありがとうございます

NIGHTY@さんありがとうございます。
すみませんがもう一つ質問です。SX550とSX150は主にどう違うのでしょうか？
それとSX550はいつごろ発売されたものなんですか？ ズームつきが出たらそっ
ちがほしいのですが。

書込番号：16069

>SX550とSX150は主にどう違うのでしょうか？

ごめんなさい。下記に紹介したふぁるこさんのホームページをご覧下さい。
私が言葉で説明するよりも画像の比較や丁寧な説明まで載っていますから・・。

ＳＸ５５０は今年の３月１８日に発売。
ＳＸ１５０は昨年の８〜９月頃に発売だと思いました。

秋頃にはズームが搭載されるか、又は薄型になるか、３００万画素以上になるかは分かりませんが発売周期から考えるとなんらかしらの新製品が発売になるとは思います。

それまで待つのも良いけど、私ならば今買って、数ヶ月経ってからインターネットオークションを介して売ってしまいます。

このデジカメは操作性の面でも画質の面でもクセが無いので、周りの人にも薦めることが出来るし・・。

書込番号：16073

NIGHTY@さん本当にすみません。
返事を書いてからホームページを見たもので。
とっても詳しく書いてありました。

やっぱり7月中にはでないのでしょうか。
インターネットオークションもいいのですがやったことがないので、
簡単にできるものだといいのですが。
中古で売りにいくのよりもオークションのほうがいいものなのでしょうか？

書込番号：16076

>やっぱり7月中にはでないのでしょうか。

こればかりは三洋さんの内部の人間で無い限りは分からないような気がします。

私も現状の速さ、機能をキープした上で、高画素ズーム付ならば明日にでも発売して欲しいという気持ちでいます。

>インターネットオークションもいいのですがやったことが
>ないので、簡単にできるものだといいのですが。

ここに書き込み出来るくらいの方ならば、問題無く出来るのではないでしょうか？
ただしメールを送受信する時間的コストはかかりますので、高給取りで多忙な方はよほどまわりの知人に安く売ってあげた方が良いでしょう。

ＳＸ５５０は買った方の満足感が高いためか、あまりオークションでは売りに出ていません。
たまに売りに出ても、東京の量販店の価格にポイント考慮後の金額よりも高値が付いていたりして結構ビックリします。
それだけデジカメ通、インターネット通の人には評判の高い機種なのだと思いますよ。

書込番号：16080

本当にありがとうございます。
買うまでにまだ間があるので、これからもいろいろ質問するとは
思いますがよろしくお願いします。

書込番号：16082

デジカメの印刷について

今のところSX550を買おうかと思っているのですが、印刷すると明るく
なりすぎるというのは本当ですか？ 私は旅行が主なので（多分）友達に
あげることが多いと思います。また、自分のプリンタで印刷するのと、
写真屋などであるデジカメプリントだとなにか違うものなのでしょうか？

書込番号：16059

>今のところSX550を買おうかと思っているのですが、印刷すると明るく
>なりすぎるというのは本当ですか？ 私は旅行が主なので（多分）友達に

プリンタの自動補正をオンにした状態では「本当」だと思います。
ちなみにプリンタは何をお使いですか？
エプソンのドライバだとＲＧＢ設定で自分好みに調整が可能です。
ヒューレットパッカードだとプリンタドライバの設定項目が少ないので画像のソフトウェアで調整が必要になってきます。

ＳＸ５５０は彩度が高めになっているようです。ですから元々彩度の高い画像をさらにプリンタドライバの自動補正で彩度が高くなると２重に補正していることになります。

>あげることが多いと思います。また、自分のプリンタで印刷するのと、
>写真屋などであるデジカメプリントだとなにか違うものなのでしょうか

http://www.interq.or.jp/blue/falcon/d_camera/
↑
こちらのふぁるこさんのＨＰのどこかに３社位にデジタルプリントで出した画像の比較があると思います。
プリンタに印刷する目的もあり、ＳＸ５５０の動画・連写などに興味がある場合にはＳＸ５５０よりも彩度の低いＳＸ１５０の選択肢も残っていると思います。
こちらはこちらでバッテリ持ちの悪さ、その他の欠点はあるのですが・・。

書込番号：16062

インクジェットの場合、数色（カートリッジの数などでたいてい５〜７色）を組み合わせて擬似的にフルカラーに見えるようにしているのでグラデーションの再現には限界があります。
デジカメプリントの方は、１ドット単位ごとにＲＧＢ各２５６色の三乗＝16777216色を再現できるので人の目で区別できない細かさの中で色の差をはっきり出せるのです。

でも一番の違いといえば、紙質・光沢感・耐久性でしょうか。
同じ画像をそれぞれプリントして見てくれれば、説明はいらないかも･･･。

書込番号：16070

教えて下さい

サンヨーのＳＸ-５５０買いますが，コンパクトフラッシュとマイクロドラ
イブでバッテリーの持ちは違いますか？どの程度違うのか教えて下さい．

書込番号：15991

ＳＸ５５０＋マイクロドライブ＝ＩＸＹデジタルのバッテリ持ち

くらいの体感値だと思いますよ〜。

客観的な数値が必要でしたら、是非メーカーに問い合わせてみて下さい。結果のご報告をお待ちしています(^^)。

書込番号：15993

アドバイスください。

ソニーのＦ５５ＶかサンヨーのＳＸ５５０で迷ってます。どうせデジカメ買うなら動画も撮りたいし、大きさ・重さからその２つに絞りました。　画素数がかなり違うけど、ハガキサイズ程度にしかプリントしないと思うから、あまり気にしてません。と言ってもやっぱりプリントした時きれいな方が良いです。　でも動画機能はＳＸ５５０の方が優れてるみたいだし、動作が機敏な所と価格が安いのが気に入ってます。　でもＦ５５Ｖの回転レンズも魅力だし、デザインもかわいい。　・・・という訳で迷ってしまって。アドバイスお願いします。

書込番号：15860

私はＳＸ５５０ユーザーですが、７月１日の５５Ｖの発売後は買い換えようかなとさっきまで本気で考えていました・・。

ところが・・。

コンパクトフラッシュの場合はメーカーの５年保証や永久保証などが付いているのですが、メモリースティックにしろスマートメディアにしろ「消耗品扱い」で「保証書」はついていないんですって！

今までずっとコンパクトフラッシュを使っていたので、この事実は知らなかったのですが、もう恐ろしくて私には手が出せなくなりました。

私はゴールデンウィークの直前に手持ちのＣＦが不良を起こしたので、購入した販売店に持っていって交換してもらったのですが、もしもスマートメディアやメモリースティックだったら「消耗品扱いなので交換は出来ません。メーカーと交渉してみて下さい」なんて言われたとしたら、お金は戻らないは、ゴールデンウィークには使えないはで大変だったろうと思って当時を思い出すと急に冷や汗が出てきました。

今の私にはコンパクトフラッシュ陣営のデジカメしか選択肢が無くなってしまいました（泣）。

書込番号：15958

回転レンズがどーしても必要ならDSC-F55V。そうでもないなら、DSC-SX550にしておいた方が良いと思います。

DSC-F55Vは発売前なので、軽々に評価できませんが、スペックを見る限り、300万画素CCDのうちの200万画素分しか使っていないデジカメで、受光面積の広さが売りの300万画素の良いところを全然生かしていないデジカメなので、画質面では、あまり期待できないと思います。

ハガキサイズまでなら、DSC-SX550の圧勝でしょう。

デジカメの情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：16095

NIGHTYさんutsunoさん、レスありがとうございます。　今日、カメラ屋に行ってみました。SX550は店員さんにもお勧めだと言われました。F55Vについて聞いてみると、ファインダーがないから暗い所で辛いし300万画素クラスにしては画質もあまり期待できない、みたいな事を言われました。他にはC-2020Z、動画ないけどCOOLPIX800もお買い得、と勧められました。でもニコンはデザインが・・。　あと、日経ベストPCていう雑誌みたらSX550の画質かなり評価高くて、SX550で十分かもと思いました。　でも予算が許すならC2020のが良いですか？　アドバイス下さい。

書込番号：16123

あやのさん＞

>でも予算が許すならC2020のが良いですか？

ＳＸ５５０とＣ２０２０ではデジカメに求める物が違いすぎるような気がします。
ＳＸ５５０は常時携帯してバシバシ撮影するのに向いていますし、音声付動画が撮れますので仲間とワイワイ楽しむ用途に向いていると思います。

Ｃ２０２０は私は使用したことはありませんが、多分「画質」に関しては最近の３００万画素を上回るような素晴らしいものを撮影してくれるデジカメだと思います。

問題は「記録メディア」になるのですが、この点を書くと今度はutunoさんともめそうなので・・（爆）。（もっともutunoさんは相手の心情まで配慮出来る「大人」と思いますので大丈夫でしょうけど(^^)）

書込番号：16134

NIGHTY@さんも書かれているとおり、DSC-SX550とC-2020Zoomでは、デジカメとしての方向性が違いすぎ出て、単純には比較できません。

携帯性と動画と超軽快なレスポンスを重視すると、DSC-SX550。
3倍ズームを重視すると、C-2020Zoom

と言うところでしょうか。ズームというのは、あれば絶対に便利ですが、その分、ボディが重くなるか、レンズが暗くなると言う、デメリットがあるので、その点をよく考えて、どちらを選ぶか考えると良いと思います。

ただ、C-2020Zoomまで考えるのなら、300万画素のQV-3000EXやCP-900Zなんかも、値段的には近くなります。

DSC-SX550というのは、ちょっと似た機種のない個性的なデジカメですが、C-2020Zoomなら似た機種もあるので、もうちょっと考えた方がよいかもしれません。

PS.NIGHTY@さん、メディアの件は、あっちにレスしました。(^_^)/

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：16177

ＣＣＤのことで、質問ですが

今、フジの１４００Ｚか、オリンパスＣ−９６０ＺＯＯＭのどっちを買うかで
すごい悩んでるんですが（あれば本当は９２０が欲しいんだけど）、フジは原
色系のＣＣＤでオリンパスは補色系のＣＣＤなんですよね、この違いって気に
した方がいいですか？よく肌色はフジがいいって聞きますけど、原色と補色
の違いを簡単でいいんで誰か知ってる人教えて下さい。

書込番号：15375

原色系か補色系か、気にする人は気にします。
私は、、、うーん、出来れば原色系ですが、購入するときの決定的な差じゃないかも。
違いをまとめると

[原色系]
・発色が鮮やか。肌色もきれい
・感度が低い

[補色系]
・解像度が高い
・落ち着いた(地味な?)発色
・感度が高い

こんな所ですか。ニコン・オリンパス・キヤノンは補色系、フジ・サンヨー・カシオは原色系。ここら辺は、メーカの好みでしょうか。
どちらかというと、原色系の方がファンが多くて、補色系の方は他の機能が気に入っているから使っているという感じです。

ただ、CCD以外のチューニング次第で、その辺はある程度補正可能なので、補色系でも感心するぐらい色鮮やかな機種や、原色系でもパッとしない機種もあります。昔ほどは、差が無くなったかと思います。

デジカメの情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：15408

ありがとうございます、気になってた理由として

ニコン・オリンパス・キヤノン、とカメラメーカーに補色系が多いっ

て事なんですよ、銀塩もやってたメーカーが好んで使うのはやっぱり

それなりのメリットでもあるのかなーと・・・あー悩みだしたら

とまりましぇーーーん！

書込番号：15664

CCDと言うのは、銀塩カメラだとフィルムにあたる部品ですよね。

カメラメーカは、レンズメーカでもある(フィルムメーカではない)ので、解像度とか(感度の低下による)手ブレが気になる。
で、画素数が多くなっても感度が良い(変に増感してノイズも出ない)補色系CCDを選ぶ。

フィルムメーカは、発色が気になるので原色CCDを選ぶ。
良く考えると、コダックやコニカ(最近の)も原色系ですね。プリンタメーカのエプソンも、発色は気になるでしょう。
カシオは、どっちでもないが、発色が良い方を取ったんでしょう。

と言う構図なんでしょうか。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：15719

メモリの対応について

IXY DIGITALですが、コンパクトフラッシュがＴＹＰＥ１という仕様ですが、
ＩＯＤＡＴＡやアドテックなどカタログ上はすべてＴＹＰＥ２の仕様になってるのですが、それを使うことは出来るのでしょうか。それともＩＸＹＤＩＧＩＴＡＬのカタログに載ってる純正品のみ使用可能なのでしょうか。
わかるか居りましたら教えてください。

書込番号：15301

お初ですyoukeyと申します
今のところ動作確認済みなのはサンディスクの１６Ｍから１２８Ｍ
あとはメルコのＲＣＦＬの１６から４８、ＲＣＦＣの１６から１２８
の物を使えばＯ．Ｋです勿論コンパクトフラッシュカードです

書込番号：15379

アドバイスありがとうございます。
早速メルコの製品を調べてみます。

書込番号：15384