このページのスレッド一覧(全9858スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2000年6月10日 19:13 | |
| 0 | 5 | 2000年6月12日 03:29 | |
| 0 | 1 | 2000年6月11日 10:09 | |
| 0 | 1 | 2000年6月9日 20:21 | |
| 0 | 4 | 2000年6月9日 23:06 | |
| 0 | 4 | 2000年6月10日 16:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ある雑誌の特集記事で、オリンパス機共通仕様で、一度の撮影でストロボが二度発光するのでベストな瞬間よりワンテンポ遅れた画像で写ることが多いと書いてあったのですが、実際のところどうなのでしょうか?実はC-2020Zの購入を考えていたのですが・・。
キャノンのS10も同じタイプなのでシャッターチャンスが若干外れてしまうと書いてありました。画質の綺麗さはとても大事なことですが、シャッタチャンスが若干でも外れるとなると・・。
フジの4700Zも気に入っているのですが、このデジカメはシャッターチャンスには強いですか?
もしそうであればこれに決めるかも・・。それともうひとつ聞いておきたいのですが、オリンパスのデジカメはシャッターが切れた時
音がでるように設定することはできますか?お返事のほどよろしくお願いいたします。
0点
2000/06/10 18:36(1年以上前)
2020ユーザーでございます。
ストロボが2度発光?どれどれ・・・・・
ぐへ、まぶしー。少なくとも直視(するなって)したところ
さっぱりわかりません。発光するところは別に2個もないので
わからないほど連射で発光してない限り1度にしか見えない
ですが。
シャッターチャンスですけど、どーでしょう?今時のカメラは
どれもAFですからいきなり構えてすぐにシャッターは切れない
と思うのですが。普通はシャッター半押ししてピント合わせて
から押し込んで「カシャ」って感じです。いきなり全押しして
では感覚的に0.3〜0.4秒位の間があるという感じです。
シャッター切ったときは「カシャ」という機械音の後に「ピピッ」
とならせます。(私はうるさいのでOFFにしてますが)
書込番号:14856
0点
2000/06/10 19:13(1年以上前)
>フジの4700Zも気に入っている
割とレスポンスがよい部類に入ると思います。
が、フィルムカメラの感覚では撮れないと思います。
これは、デジカメ全体に言えることでシャッターチャンスを
最優先する用途に適しているデジカメは残念ながら
無いと思った方が良いでしょう。
書込番号:14871
0点
まったくの初心者っす。
近々デジカメを買うことになったのですが、100万画素クラスか200万画素かで悩んでます。
せいぜいハガキ大サイズかB5サイズでのプリントアウトしかしないです。
CAMDIA C−960ZかC−2000(2020)を買おうかな・・・
と思っています。
実際使用されている方、ご意見をお聞かせください。
0点
2000/06/10 18:11(1年以上前)
C2020がお勧めです。
C2000は画像はいいのですが、操作性が最悪です。
その操作性の改善、シャッターの改善など、2020は超お勧めです。バッテリーもついているしね。
書込番号:14851
0点
2000/06/10 18:12(1年以上前)
補足
C2000を持っているので、意見しています。では
書込番号:14852
0点
2000/06/10 18:51(1年以上前)
わたしも2000から2020に変えたんですが、違いますね。
2020のほうが絶対にいいです。はい。
書込番号:14863
0点
2000/06/11 01:22(1年以上前)
フジの4700Zを購入するまではオリンパスのC2020をメインで使っていました。その前もそのまた前もオリンパスを使っていましたが、今では4700Zの色調にすっかり魅了され、いつのまにか4700Zの虜になってしまいました。
補色系デジカメの色調に馴れた目には、なにやら最初のころは違和感がありましたが、今ではC2020の色調では満足できません。
C2020の肌色は記憶色であり、現実の肌色に比べてイエローが弱く、あっさりしています。時々子供が白人の肌になってしまいます。しかしとても美しい画像だということには変わりありません。
以前この書き込みでC2020をベタほめしたのですが、やはり色調ではフジが、今現在は最高ですね。その他様々な技術が4700Zには集約されています。でも入門機としては贅沢ですね。値段のこなれたフジのF1700ZかF1400Zをお勧めします。根本的な画質とその機能は4700Zと同じです。
書込番号:14983
0点
2000/06/12 03:29(1年以上前)
訂正です。
あらためてC2020で撮りためた写真を観てみましたが、イエローが強く出ているものも沢山ありました。ただ単にオートホワイトバランスの性能と補色CCDによる薄い色味の違いのようです。失礼しました。
書込番号:15362
0点
はじめまして。皆さんよろしくお願い致します。
東芝のM70についてなんですが、“録音機能はACアダプターを使用”、と
カタログにあります。これって、アウトドアではほとんど録音できない、と言
う事なんでしょうか? 写真撮影と同時に10秒程度のメモ録が、電池で出来
ると良いんですがねー。
0点
2000/06/11 10:09(1年以上前)
そんなことはありません。
M70の録音機能は、何時間も録音できるものなので、それだけバッテリーが持たないため、長時間録音の際にはACで・・・という意味です。
バッテリーが持続する範囲であれば、ACでなくても録音できますよ。
書込番号:15089
0点
4700Z購入を考えているのですが,先日発表された、40iとどちらを買おう
か悩んでいます。40iだと、付属で、USBのインターへェースケーブルが
ついてるし、初期費用が、少しは浮くかな?とか思ってます。 まだ、実物が
ないんですが、何か、情報がある方教えてください。
0点
2000/06/09 20:21(1年以上前)
特に情報はないですが。(笑)
4700zは光学ズームが付いていると言う部分もありますよ。
価格で選ぶのは致し方ないことですが、使用目的などを
よく考えて選んだ方が良いと思います。
書込番号:14650
0点
今週末にはじめてデジカメを購入する予定です。カタログや雑誌などで勉強し
て、先週の日曜日に量販店を3件ほど見て回ったのですが、どの機種を買うか
決断できずに帰って来ました。5日間、妻と協議した結果、SONYのS30
にしようかと思うのです、どなたかS30の情報を教えてください。尚、用途
は、はがきやメ−ルなどです!
0点
2000/06/08 23:41(1年以上前)
私も4/末に初めてのデジカメをS30にしました。
良い点 回転する液晶。(これはほんとに便利です。)
USB標準添付。(メモリ32MBを別途購入しましたが。)
悪い点 暗い所ではノイズが多め。(屋内はマニュアルモードで。)
しかしSONYのカリッとした画質が好きです。私は大満足していま
す。はがきやメールでしたら十分です。(自分は。)
でも、現在のデジカメに過度の画質の期待は、、ちょっと。
これからきっと良くなると思います。
書込番号:14453
0点
2000/06/09 19:12(1年以上前)
ファインダーがありませんが、液晶だけでも大丈夫ですか?
晴天下で真っ黒になり、撮影に不便を感じたりするようなことはありませんか?
その点が気になり、購入に踏み切れません。
書込番号:14640
0点
2000/06/09 22:28(1年以上前)
私も、買う前に掲示板でそう言われていたので、ちょっと心配していましたが、真昼のとってもいい天気
でも一応画質の確認はできます。上位機種S70の方が液晶は見づらいようです。(この辺は見解の相違があるかな。)
下記でレポートしています。
http://www.ksky.ne.jp/~yosiho/index.html
書込番号:14677
0点
2000/06/09 23:06(1年以上前)
たびたび失礼します。
「一応画質が確認できる」とういうのは、「一応液晶が見える」程度です。
誤解があると申し分けないので、、、。
またファインダがないことに不便を感じたことはないです、、。
(初心者で分かったようなこといってます、、すいません。)
書込番号:14685
0点
カルテ保存用に、室内にて肌色が自然にとれる機種を探しています。
予算は最低限必要なオプションを含めて、6万から7万くらいまで。
HPで動画も使いたいのでSX-550、SONYのS50などを視野に入れていたのです
が、書き込みを拝見すると室内での肌色系はあまり得意ではないようですね。
実際のところ、これらの機種での室内肌色の実力をご存じの方教えて下さい。
これらの機種では、カルテ保存などの室内で自然な肌色を重視する用途は力不
足ということなら、動画はあきらめざる得ません。
その場合の推奨機種など、ありましたらどうか教えて下さい。
でも本当は、動画もある機種が欲しいのですが・・・・。
好み的には、フジのFinePix1700zのようなスタイルが好きです(笑)
・・・この際、好みは あまり関係ありませんけど。
どうぞ宜しくお願いいたします。
0点
2000/06/09 06:20(1年以上前)
補色フィルタを使った製品が撮影感度の点で有利です。ISOの500〜600程度で撮影できるので、室内でもフラッシュを使う必要がほとんどありません。つまり、多くの場面で被写体の自然な色合いを損なわない画像を得易いというわけです。
お薦めはオリンパス。C−960Zで必要にして充分とは思いますが、もっと多画素のものがほしければ、C−2020Z。ただし、その上のC−3030Zは避けた方がよいでしょう。
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/2604/
書込番号:14526
0点
2000/06/09 17:03(1年以上前)
Regno さん
RESありがとうございます。
写真のことは全くの素人で、ご意見大変有り難かったです。
C2020は予算的にちょっとオーバーなのですが、Quick Time の
動画も可能なので、魅力を感じています。
ありがとうございました。
書込番号:14617
0点
2000/06/10 11:15(1年以上前)
この際動画をあきらめて予算にしぼって2000Zにしてみてはいかがでしょうか?
書込番号:14799
0点
2000/06/10 16:30(1年以上前)
昨夜、C-2020Zを購入しました。
初めてのデジカメで、他社と比較しようがないのですが、
肌色の微妙な発赤などもきれいに映し出されており、
大変嬉しく思っています。
>この際動画をあきらめて予算にしぼって2000Zにしてみてはいかがでしょうか?
RESありがとうございます。
予算オーバーに目をつぶっても、やっぱり動画も欲しかったというところです。
結局、ヤマダ電気(鹿児島)で、特価65,000円という表示を
価格COMで61,700円だから送料込みで63,000円くらいが妥当ではないでしょうかと、いう
交渉で63,000円までまけてもらい(苦笑)、東芝の32MBスマートメディア、6,980円と
MAXELLのUSBスマートメディア・リーダライタ 6,500円、総計 8万ちょっと。
1万円の予算オーバーでした。
専用ケース・充電パックが付属しているのは良いですね。
スマートメディアの8MBは少ないなぁという感じですが・・。
私のパソコンは、FMV-5120D5でCPUをペンティアム120からAMD-K6-3366MHZに
乗せ替え、メルコのUSBのI/Fを増設し、WIN95からバージョンアップのWIN98
なので、メディアリーダライタがメーカー補償が対象外ということが
不安だったのですが、問題なく動作してホッとしています。
新しくないパソコンを、どうにかこうにか生かしている方に、お役に立てば
幸いです。ちなみにパナソニックのPDをI-OデータのSC-UPCIでスカジー
接続して画像は保管しています。
試しに、プリンタALPSのMD-5500で、印刷してみましたが、
なかなか綺麗でしたよ。
書込番号:14832
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





