デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ＱＶ−８０００について・・・。

今、ＤＣ２９０を使ってます。非常に綺麗で言うことなんですが、セカンドカ
メラが欲しくなってきました。１３０〜１５０万画素くらいのデジカメが欲し
いのですが、ＱＶ−８０００が楽しそうで良いかなって思ってます。ＤＣ２９
０と比べるのもなんですが、どれくらい差があるものなんでしょうか？見た目
にそんなにめちゃくちゃ変わらないような気もするのですが・・。実際、同じ
映像を比較したことが無いので分かりません。ＤＣ２９０と比べてショックを
受けるほど差があるのなら他のデジカメを考えたいのですが、どんなものでし
ょう？誰か、教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：3440

そりゃもうＣ−９６０Ｚで決まりでしょう。私のデジカメ遍歴の中
でみれば、これが最高傑作です。ＰＣ雑誌などでの評価も見てくださ
い。コンピューターショッパーズ誌のＨＰにも、製品レビューがあり
ましたよ。kakaku.comのページにもリンクがついてます。

書込番号：3503

フジ?ｵﾘﾝﾊﾟｽ?

大体決まったんですが、ファインピクスの1400Ｚとキャメディア960Ｚだった
ら、どちらがおすすめでしょうか?

書込番号：3424

支障なければ、メールをください。参考までに画像もお送りしたいの
で。

書込番号：3482

迷ってます。

デジカメが欲しくて、SANYOのDSC-SX550にしようかと思ったんですけど、やっぱり300万画素モデルも気になって。主な用途は、人や犬、風景などを撮ってDPEでLサイズにプリントしたり、パソコンに取り込んでちょっと加工したり。プリンター買ったら自分でプリントもしたいんですけど。人の肌とか色がなるべく自然なものがいいんですけど、SX550で良いと思いますか？それとももうちょっとお金ためて300万画素のを買った方がいいですか？アドバイスお願いします！また、おすすめ機種があったら教えてください。

書込番号：3380

こんいちは
僕はデジタルカメラを売ってます。仕事柄いろんなデジタルカメラを
使って印刷をしてみているのですが、インクジェットプリンタなどで
印刷してると、はっきり言って１００万画素でも３００万画素でも違
いがわかりません。場合によっては１００万画素のほうがきれいに出
たりもしています。大きく伸ばすことが念頭になければ大きいがその
ものは必要ないと思います。でもです。やはり高画素のモデルはいろ
んな採り方ができるものが多いと思います。人を撮るならポートレー
ト風なものができたり、露出を調整して青空の青をより強調したり、
また夜景をきれいに撮影したり、といろいろできるのでやはり魅力的
です。人の肌がきれいに取れるということについては、これは自分で
も使ってるのですがオリンパスC２０２０ZOOMがきれいです。はじめ
てパソコンに転送して見たときは、大げさかもしれませんが見たまま
の色が映し出されていました。去年のモデルで２００万画素が今だい
ぶ安くなってきているので、結構お買い得だと思います。
あまり役に立たないかもしれませんが、少しでも参考になればと思い
ます。
では。

書込番号：3398

書き込みした後にわかりましたが、誤字脱字が多くてすいません。

書込番号：3399

　Richiさんの書きこみ、とても好感がもてますし、とても
参考になります。　ありがとうございますー　(^^)/
誤字脱字とかそんな、気にしないで下さい。揚げ足取る人は
ここにはあまりいませんし、、、

書込番号：3420

Richiさんにおききしたいのですが私は2000ZOOMの方を買おうと思っているのですが2020のよりにうつりが劣ったりとかするのかなぁとか不安です｡もし御存じでしたら教えてください｡

書込番号：3451

C2000とC2020は画像に違いはあまりなかったように思います。
それより、操作系が良くなったという事があげられますね。
電源ボタンがシャッターと近くボタン式のためシャッターを切ろうと
したときに間違って電源を切ってしまうことがありました。これが改
善されてダイヤル式になりました。
画像より使いやすさをアップさせたわけです。

書込番号：3498

迷ってます。オリンパス・ソニー

オリンパスのc２０００が市場価格59800円位になったのをうけて迷ってます。
画素数にはこだわらないのですが、絞り優先などで後ろがぼけた写真等をとり
たいんです。動画もいまのところいりません。安さではsonyの新製品s30も同
様にモードがたくさんあるそうですが、コストパフォーマンスを含めてどちら
がよいでしょう？

書込番号：3356

夜景が綺麗なデジカメ

初めてデジカメを購入しようと思っていますが、
夜景が綺麗に撮れるデジカメを探しています。
130万画素か、150万画素のものを考えています。
おすすめの機種があれば、教えてください。

書込番号：3278

差し支えなければメールアドレスをお教えくだされ。そうすれば実
写画像付きでアドバイスするで〜。

書込番号：3366

ファインダーはあった方が良い？

初めてデジカメを購入しようと思ってます。
候補は、Fine Pix 1400Zとまだ発売されていないDSC-S30です。
２機種ともほぼ似たような仕様のデジカメですが、DSC-S30には
ファインダーが付いていません。
ファインダーが有ると無いとでは何が違いますか？

書込番号：3239

きついようだけれどもつまらん質問してる暇があったらさっさと近く
の電気屋さんに行ってファインダーのあるのとないのと両方触らせて
もらいなさい。　ど素人でもその違いは直ぐに分かるしファインダー
無しの機械を買うのはやっぱりやめよう、という気になるから。　本
当に撮りにくくていやじゃ！

書込番号：3295

なんで？＞いちにいさん
＞ど素人でもその違いは直ぐに分かるしファインダー無しの機械を買
＞うのはやっぱりやめよう、という気になるから。
＞本当に撮りにくくていやじゃ！

以前、リコーのＤＣ−２Ｌを使用していましたが、ファインダーで
撮影するよりも、液晶を見ながら撮影する方が多かったと思います。
何故かというと、カメラのアングルがかなり自由になるからです。
＃上から見下ろしたり、下から煽ったり出来ます。

ただ、液晶を使うと「格段に」電池の消耗が早くなります（笑
それが唯一ながらとっても困ってしまうデメリットですね。

昨今の液晶付きビデオカメラ（とくにビューカム）になれた方だった
らふぁいんだーは無くても問題ないんじゃないかな？

あ、体から離すから手ぶれの心配が少々出るかな？

書込番号：3349

液晶は強い日差しの中では見えにくくなります。
普段は、どっちでもいいという感じになると思いますが、
外での撮影ではファインダーの威力を発揮できます。

書込番号：3411

>液晶は強い日差しの中では見えにくくなります。
言われてみればそうでしたね。

僕の場合、もっぱら室内で、それもカラオケBOXでの撮影がメインだ
ったのでぽっかりと光る液晶が便利だっただけですね。
失礼しました。

書込番号：3501