このページのスレッド一覧(全9858スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2000年4月17日 01:12 | |
| 0 | 7 | 2000年4月17日 00:04 | |
| 0 | 2 | 2000年4月14日 16:40 | |
| 0 | 1 | 2000年4月12日 22:25 | |
| 0 | 3 | 2000年4月13日 11:07 | |
| 0 | 2 | 2000年4月14日 12:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
近々新婚旅行に行く予定なのでデジカメを探しているのですが、
現在デジカメをあれこれ比較しています。
奥さん的にはデザインが良く使いやすいもの。
私的にはカメラメーカーで性能(画質)の良いものという考えなのですが、
画素数は200万は欲しいし、機能もあるにこしたことないし、予算は
5万円前後(出来れば以内)。
こんなわがまま満たしてくれる製品どなたか知っていませんか?(ーー;)
0点
2000/04/15 10:19(1年以上前)
いつもお世話になっております。
「あきない」で\49,800-で CANON Powershot S10 を売ってるっ
す。
ご要望の211万画素で、カメラメーカーっすね。
http://www.class-a.ne.jp/akinai/index.html
書込番号:2930
0点
2000/04/15 12:07(1年以上前)
S10はバッテリー持ちが悪いので要注意ですよ。でもデザインは優れ
てるので奥さんにはいいかも。ichirouさんにはNIKON COOLPIX 800
のほうが向いてるかな?
下のりささんに紹介したサイトで勉強してみてはいかがでしょう?会
議室の「初心者導入相談」が超オススメです。
書込番号:2936
0点
2000/04/15 13:38(1年以上前)
CANONが電池もちが悪いとおっしゃいますが、オリンパスを使用
している私としては、オリンパスの方がひどいと思いますよ。
新品の乾電池を入れて2日間使用していないと全部放電されてな
くなっちゃいますよ。
本当にご利用になっている方のご意見を聞かれるほうがいいです
よ。
書込番号:2947
0点
2000/04/15 14:13(1年以上前)
自分はコダックDC260を使っています。アルカリ単三×4本も使
っているんですが。まったくもって電池がもたない……いつもコンビ
ニに行って買いに行くお粗末さ…修理に出しても意味なし…乾電池は
もたないのかなー。FinePix4700Zだって乾電池だし、友人はもとも
とニコンを使っていて(型番忘れた200万画素以上)からキャノンのS
20に最近買い換えたが、使っているが電池が乾電池でなかったはず
です。普通のカメラに使う特殊な電池だった。使用上問題ないといっ
ているし、電池は充電式バッテリーだった。まあDC260が古いと
言われたらしょうがないけど…(←150万画素で8万以上した)
書込番号:2949
0点
2000/04/17 01:12(1年以上前)
大介さん、私が進めてるのはNIKON・ニコン・にこん。オリンパスじ
ゃないですよ!ちなみに私はE800のUSERでもあります。電池結構持
ちます。というか、そこが長所。単3電池で結構持つし、便利です
よ。ま、確かにNIKONファンのお薦めなので、参考程度にとどめる方
がよいかとは思いますが。ところで、オリンパスって放電激しいんです
か・・・知らなかった。(Ichirouさん、ちょっと脱線してスミマセ
ン。)
書込番号:3127
0点
を買おうと思っているのですが、写真を見るとどうも粒子のザラツキ感が気に
なります。それではオリンパスの3030Zにしようかとも思いましたが、4700の
携帯性の良さも捨てがたく、悩んでいます。使用はHPに載せる為と、普通のLP
版にプリントアウトするためです。
0点
2000/04/15 12:15(1年以上前)
私としては3030のほうがオススメですね。
しかし!300万画素の落とし穴には注意しましょう。ふつうに使うには
200万画素以下がいいかも。下記サイトおよび上でりささんに紹介し
ているサイトを見てみては?
http://findx.nikkeibp.co.jp/ws/sp003001.html
それから4700Z、あれはホントは216万画素なんです。画質は・・・?で
すね。りささんに紹介したサイトに詳しくありますよ。
書込番号:2938
0点
2000/04/15 16:23(1年以上前)
レスをありがとうございました。HP拝見しました。画質はやっぱりオ
リンパスの方がきれいですね。200万画素クラスでUSBをサポートして
いるものがあれば検討しようかと思い直しています。
ありがとうございました。
書込番号:2968
0点
2000/04/16 02:18(1年以上前)
私は今、職場でオリンパスのC2020Zを、プライベートではフジ
のFine Pix4700Zを使ってます。C2020Zは解像度
は申し分なく、発色もきれいです。また、使いやすく非常に洗練され
ています。これには、USB端子はありませんが、USB端子付のデ
ジカメは各社とも専用コードと専用ソフトのセットが必要となりま
す。これが各社とも8000円から10000円と高い。しかも同一
メーカのデジカメで、コードが同じものでも機種が異なるとソフトが
異なり、使用できません。メーカーのホームページでも同機種のバー
ジョンアップ以外は、サポートしてません。これでは、将来デジカメ
を買い換えるときに活用できません。パソコンとの接続はUSBカー
ドリーダーを使うと、将来デジカメを買い換えてもOKです。実売8
000円前後です。ちなみに私は、コンパクトフラシュ、スマートメ
ディア両対応のメルコUSBカードリーダーをヨドバシで7800円
にて手に入れました。さて、300万画素のデジカメですが、画素が
小さくなりすぎた為に、明暗の表現が苦手です。明暗の差が少ない場
面だといいのですが、晴れた屋外だと、明るいところは白飛びし色が
消え、影は暗くつぶれてノイズまみれになってしまいます。お勧め
は、C2020Zか、色の再現性、特に肌色の再現では他社の追随を
許さないFine Pix4700Zがいいと思います。これは、解
像度においては、C2020Zには劣るものの、はがきサイズの印刷
程度では、差はありません。桜の花の色は、フジ以外のデジカメでは
再現が難しいかも。子供などのスナップ写真中心ならばFine P
ix4700Z、仕事で多目的に使うのであればC2020Zがお勧
めです。
書込番号:3043
0点
2000/04/16 08:05(1年以上前)
言い忘れました。PCカードスロット付のノートパソコンならPCカ
ードアダプターを購入するだけで、パソコンとの画像のやり取りが可
能です。実売で、コンパクトフラシュ用1000円、スマートメディ
ア用5000円程度です。
書込番号:3056
0点
2000/04/16 11:26(1年以上前)
デジカメオヤジさん、とっても丁寧なご意見をありがとうございまし
た。(*^o^*)
どれも長所と短所があって難しいものですね。人物を撮るならフジ、
その他はオリンパスのほうがいいなと私も思います。
それにおっしゃっているように、300万画素になると明暗が気になり
ます。少し実物を見て、考えることにします。
私はノートなのですが、PCスロットはもう一杯なので、出来ればUSB
カードリーダーを買おうと思っています。
書込番号:3073
0点
2000/04/16 16:53(1年以上前)
デジカメオヤジさんの意見に賛同を表明します。「300万」とい
う無意味な?数字に誤魔化されてはなりませんぞ。
加えて、私の個人的な見解を申し上げれば、パーソナルの使用なら
メガピクセル機でも必要にして十分なはずですよ。200万画素を含
め4台のデジカメを持っていますが、気がついてみると、手にしてい
るのはいつも130画素機なのです。
書込番号:3092
0点
2000/04/17 00:04(1年以上前)
takosさんご意見をありがとうございます。今日店頭で実際にさわっ
てきました。Fine pix4700は本当に小さくて軽くて使いやすそうで
すが、反対に手ぶれが気になりました。(笑)今までは銀塩カメラで風
景写真を中心に撮っていたので、やはりc3030zは使いやすそうで魅力
的でした。130万画素も見てきました。Fine pix1400zも携帯性に優
れていて良さそうですが、オリンパスのC-960zと較べると手に持った
感触と液晶モニターが小さくて見ずらかったです。
ほんと、いろんな機能を欲張ると難しいですね。。
書込番号:3116
0点
今、デジカメの購入を考えてます。メールで送ったりする程度なのですが。
そんなに画素数は必要ないと思ってます。
使ってるPCはVAIOのPCG−505Vです。取りこみかたの事とかもありますが。
何を買ったら良いのかと悩んでます。誰かアドバイス下さい。
0点
2000/04/14 05:55(1年以上前)
私の作っているホームページのリンクはり作業をしている時に、
momoさんの掲示板をみつけました。とにかく、デジカメなどは
1ヶ月もたてばどんどんいいものがでてくるし、使ってみなけれ
ば気付かない点もいろいろあると思います。こうゆうものは少し
でも安く買うのが一番だと思いますよ。一度、私のホームページ
を見てみて下さい。ここに載っていなくても、もっと詳しい担当
の人が、相談にのってくれるはずです。
書込番号:2799
0点
2000/04/14 16:40(1年以上前)
画素数にこだわらないのであれば、富士フィルムの FinePix 1400Z
や SANYO の DSC-SX550 とかがいいのではないでしょうか。
DSC-SX550 は、一世代前の SX150 のマイナーチェンジ版ですので、
SX150 が安く売っていたらそちらでもよいかもしれません。
書込番号:2855
0点
Fine Pix 1700ZとFine Pix 4700とPowerShot S10の三つどれ
を買おうか悩んでいます。みなさんからアドバイスをいただきたいです。
長所、短所など、少しでも情報が得られればと思います。
よろしくお願いします。
0点
予算が許すなら4700。
PowerShotは電池の持ちが悪い、光学ズーム2倍まで。
1700はUSB接続未対応、電池が特殊形状で緊急時に対応が難しい。
んなところでしょうか?
書込番号:2648
0点
今日は、何方かフラッシュメモリの安い所知りませんか?
価格情報はカメラの価格は一覧で出るが、メモリは出てきません
先日64MBで\13800を見つけましたが、申し込もうと思ったらお店が無くなって
る???_s(・`ヘ´・;)ゞ ..
何方か64MBのフラッシュメモリで\13800以下の所知りませんか?
ちなみに使用している機種はC-3030ZOOMです、ID付き/無し対応していると思
います
0点
2000/04/12 23:15(1年以上前)
2000/04/13 11:07(1年以上前)
私は、10日前に3030&64MBメモリーを購入しました。
(もちろん、小川電気でした。)
3030は他でも似たような値段ありますが、
メモリーに安さは特筆ものです。
後は、それぞれの良識の範囲内ですね。
秋葉原駅に近いので、店での引き取りも可能ですしね。
(しかし、記事見ましたが驚きますね。)
書込番号:2711
0点
C−960Z、FinePix1400Z、KodakDC280Jの三つ巴でどれ
を買おうか悩んでいます。みなさんからアドバイスをいただきたく。使用目的
は、観光のお供に2割、家族の撮影に3割、仕事(接写を結構使う)で5割と
いうところでしょうか。宜しくお願いします。
0点
2000/04/13 22:13(1年以上前)
DC−280はお薦めしません。残りの2台ならどちらを選んでも
不満は出ないと思います。USB接続であるかどうかは、世間で一般
に言われるほどの問題ではありません。USBケーブル込みで売られ
ているなら別ですが。たとえUSB接続が可能でも、スマートメディ
アリーダーを買う方が、将来を考えれば汎用性が高く、ベターな選択
と言えるでしょう。
どちらを選ぶかは、スペック上のいくつかの違いを検討し、デザイ
ン的な好みを加えて決めてください。
書込番号:2757
0点
2000/04/14 12:44(1年以上前)
たあかあさん、貴重なご意見ありがとうございます。あつかましいよ
うですが、どなたかもう一つ、DC−280を積極的に買うべきでな
い理由は何かありますか?この掲示板でも、他の2機種の高評価に比
べて、話題にも上らないようですが、それでも”200万画素”に惹
かれているのも事実です。今まで色々な所で調べてなんとなく感覚は
分からないでもないのですが、決定的な何かというのが自分の中でつ
かみきれてないもんで……
書込番号:2831
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





