デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

カメラ売却時の内蔵メモリー

[phonescarat]

今まではデジイチを使っていたのですが、コンデジも少し前に購入して使っていました。
ですがやはりコンデジはあまり使わないのでこの間売却したのですが、ミラーレスカメラとコンデジは作りが違うようで、コンデジには内蔵メモリーというものがありそれに合わせて操作も少し違うと売却後気付きました。
コンデジは、家では物があまり映らないように、外でも軽く数回試し撮りしたことしか記憶になく特にデータに問題はないと思うのですが、もし記憶外で購入時届いてからすぐにSDカードが刺さっていない状態で家をバシャバシャ撮っていたらちょっと困るなと思いました。
売却時にはSDカードが刺さっていない状態で画像再生ボタンを押しメモリーカードが入っていませんという表示が出て画像は何も出てこなかったので、内蔵メモリーにはデータはないと判断して内蔵メモリーのフォーマットやそれに準じた処置をしなかった(量販店でSDカードの入っていない別のコンデジで試し撮りした時内蔵メモリーに保存された画像を数枚再生したり消去したことはあったのでその時の感覚で画像がないから大丈夫だと軽く判断しました)のですが、大丈夫でしょうか？
機種はNikon s9700です。

書込番号：23786431　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

コンデジではＳＤカードを挿していないとそもそも撮影自体ができない機種があります。ところが質問の末尾に「…量販店でSDカードの入っていない別のコンデジで試し撮りした時内蔵メモリーに保存された画像を数枚再生したり消去したことはあったので…」とあります。

　となるとその内蔵メモリーに保存の出来たその「別のコンデジ」というのがスレ主様売却のカメラと同一かどうかというのが問題です。

　同一機種であれば、その仕様説明書をご覧になり、ＳＤカードなしで内蔵メモリーに保存した画像を再生させる操作について調べ、とくに内蔵メモリーが空のときはどのようなエラーメッセージが出るようになっているかを調べます。

　（ちなみに、自分の持つ、ＳＤカードなしでも内蔵メモリー自動保存のコンデジでは再生モードにしたとき内蔵メモリーに画像が残っているとすなおに表示します。空のときは、ＳＤカードとも内蔵メモリーとも告げずただ画像なしと出ます。）

　別機種のときについても同様に、画像保存が「自動（すなわち、ＳＤカードがないときは内蔵メモリーにする）」かをはじめ、上にあげた事項をチェックをなされたらいいと思います。

　「…画像再生ボタンを押しメモリーカードが入っていませんという表示が出て…」とお書きですので、まちがいなく内蔵メモリーは空であったと想像しますが、売却機の仕様説明書の「再生」や「エラーメッセージ」の項をご覧になると判明し、すっきりと安心おできになると思います。

書込番号：23787425

[with Photo]

＞phonescaratさん

故障したカメラや古すぎるカメラでも電源入るかシャッター切れるかはチェックすると思います。

動作確認時の対応はショップで違うと思います。

チェックして写真が記録されていたらフォーマットするのではと思いますし、購入者も撮影目的やジャンクなら修理して使えるかとで購入すると思います。

この時代なので悪用される心配もあるのでショップ側も対応しているとは思いますが、心配であれば事前に調べて対処してから売るなどすべきかなとは思いますね。

書込番号：23787495　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞あんぱらさん
コメントありがとうございます。
やっぱり中古のカメラに知らない写真が残っていたりというのはあるんですね。
まさに本体を操作して内蔵メモリーとSDカードの切り替えができる設定があったとすれば、画像再生ボタンを押して確認しただけでは不十分だったかなと思いちょっとびびっていました。
他の回答者様の回答も合わせてそれでも大丈夫だったみたいなので、今はまだちょっとびびってますが安心もしています。

書込番号：23788185　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞松永弾正さん
コメントありがとうございます。
うーん、実を言うとフリマアプリで売却したのでチェックは自分でしなければいけなかったのですが、軽くポンと出してしまいました。
あとは受け取った人の対応ですが、松永さんのような人であれば心強いと思います。

書込番号：23788243　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞sumi_hobbyさん
ご回答いただけて安心しました。
ちょうど転送の対応機種からも外れていて良かったです。
話は逸れますが、ls200、orionからのステップアップを考えていましたがアンプを見直し、pha2+sxc8+fiio a5、oppo ha2+reference8+fiio e12aの構成にしたところ、ls200 は低音が出るようになり、orionは解像度が上がり、またES750はかなりいい音になり自分の聞く曲の範囲では十分機能するようになりました。
ポータブル環境のこの次はバランス接続かなと思っていて、据え置きの機材も安めではありますが強化しようと考えています。
以上近況報告になります、コメントありがとうございます。

書込番号：23788275　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞うさらネットさん
売却してから心配になりインターネットで説明書を読んだのですが、廃棄や譲渡の場合は消去用の専門ツールを使うか地面や空を写した写真でメモリーを一杯にしてから初期化をすると書いてありました。
ちょっと気づくのが遅かったのですが、他の回答者様の回答を見るとなんとかなりそうだと思うので今は安心しています。
うさらネットさんのような紳士が居てくださると心強いです。
コメントありがとうございます。

書込番号：23788310　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞technoboさん
コメントありがとうございます。
もう本当に考え出すといろんな心配要素が出てきて、不安になります。
位置情報は写真と同じファイルに入ってると思うので今回は大丈夫だと思うのですが、Wi-Fiは使ったような使わなかったような。
Wi-Fiの設定を触った記憶はないので設定の初期化もしておらず。
次回からは気をつけたいと思います。

書込番号：23788396　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞しおしおだにさん
コメントありがとうございます。
他の回答者様の回答も読み今は多分大丈夫だと思っています。
ただ机等に郵便物や書類を置いているのでそれがちょっと心配でした。
あとは来客用の状態ではない無造作に物が置かれた部屋が写っていたらなんか嫌だなという気持ちでした。
GPSは多分大丈夫だと思います。

書込番号：23788426　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞しおしおだにさん
内蔵メモリーの存在は量販店でコンデジを使っているときに認識しました。
ただ細かい機能や設定については売却後まで考えていなかったので今回不安になりました。

書込番号：23788450　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞DLO1202さん
コメントありがとうございます。
そうですよね、皆様方の回答を聞いていくらか落ち着いてきました。

そうなんですね、会社のカメラを使うと2台持ちになって面倒だし使い勝手が良くないから使いたくないという。
カメラなど、こだわりがない人達からすると何をそんなに違いがあるんだと思われがちですが普通から良いものを使っていると満足感が違うと思います。
自分はオーディオでちょっと良いイヤホンやアンプなどを使っていますが、あまり評判の良くない曲もその環境で聞くとすごくいい曲に聞こえたりしてプチ贅沢を楽しんでいます。

書込番号：23788478　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞laboroさん
コメントありがとうございます。
量販店で試し撮りをした機種とs9700は別の機種になります。
また、空いた時間にお教えいただいた説明書の項目を読んでみることにします。

書込番号：23788488　スマートフォンサイトからの書き込み

[phonescarat]

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
あまりコンデジは触っていなかったのですがミラーレスカメラと大体一緒だろうと思い、知らない設定項目もあったのですが慢心していました。
売却したところがフリマアプリだったので店などのサポートは受けられないのですが、次回からは気をつけたいと思います。

書込番号：23788490　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

初期化しないショップも有るんですね。(--;)
まあ、私は初期化と次いでにメモリフォーマットしています。

書込番号：23788496　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

>売却時にはSDカードが刺さっていない状態で画像再生ボタンを押しメモリーカードが入っていませんという表示が出.....................機種はNikon s9700です。
　よく見ると、確かにカードの警告であって内蔵メモリの状況は全く不明なメッセージですね。
　内臓メモりの表示は別な操作をしないといけない可能性を考えてしまいます。

　メーカーに問い合わせして、この状況で内臓メモリには画像がなかったはずなのか確認されるのが確実のはずです。
　検証用の機材で確認するとおもいますが。

書込番号：23788647

[mokame]

他人の写真など残っていても気にしないものです。消去して終わり。
心配無用でしょう。

書込番号：23789201

[phonescarat]

＞テンプル2005さん
コメントありがとうございます。
次回からは設定などきちんと見るようにしたいと思います。

書込番号：23790235

[phonescarat]

＞あんぱらさん
そうなんです、問い合わせいいかもしれませんね。
時間を見つけて問い合わせてみます。

書込番号：23790244

[phonescarat]

＞mokameさん
コメントありがとうございます。
写真を撮る人の感覚だと気にはならないと思います。
売却後に説明書を見ていたらPCなどの電子機器と大差ないものだなと思い、身の引き締まる思いでした。

書込番号：23790265

[KIMONOSTEREO]

いかがわしい写真を撮影したり、重要な個人情報（免許証や保険証など）を撮影してなければ気にする必要は無いでしょう。


大昔の話ですが、知人が個人で中古PC屋をやっていて、そこで中古品のチェックをする際にネットの検索履歴とかが削除されてなくて、売りに来た人の見た目と履歴のギャップが面白いとか言ってました。まぁ、個人情報にあたるので晒すとかはしないでしょうが、履歴を楽しんで見ている担当者は少なからずいるでしょう。

なお、そのお店は今はありません。

書込番号：23791583

[phonescarat]

＞KIMONOSTEREOさん
コメントありがとうございます。
専門知識のある好事家の方は、遊び半分でもそういうことをするかもしれませんね。
今の時代は店員の人柄や態度からそういう面も推察されて、お店自体淘汰されていくかもしれませんけど。

世間一般で言われるいかがわしい写真や、免許証や保険証などは撮影していないと思うので多分大丈夫だと思います。
ただ自分ルールとして、食べかけの料理や掃除していない部屋、無造作に撮影された家の中なども若干いかがわしいと思っているので難しいところです。

書込番号：23792229

canon のg7x make3について教えて頂きたいです。

[セウル]

【困っているポイント】
SDカードの種類、充電USB、ウィンドジャマー
【使用期間】
使い始め
【利用環境や状況】
使い始め
【質問内容、その他コメント】
カメラについて全くの初心者のためお詳しい方いらっしゃいましたら教えて頂きたいです。
ちなみに事前にネットで色々と調べたり動画なども探してみたのですが、
なかなか私が求めている情報にたどり着けなかったため、こちらでお伺いさせて頂いております。

この度、canon power shot g7x make3を購入したのですが、
まずSDカードはどのようなものが良いのでしょうか…。
4kの動画を撮るよりは、少しの写真と通常の動画を撮っていくのに使用したいと思っております。
ギガ数も128はあったほうが良いのでしょうか…。

次に、充電のUSBについてこちらは公式から出ているアダプタがあることは存じているのですが、
他にもモバイルバッテリーにて充電器が可能と伺いました。
しかし、対応しているモバイルバッテリーでないと充電ができないとも伺いました。
やはりこのカメラをお使いの方々はUSB公式と、バッテリーの二つを使用される方が多いのでしょうか…？
このカメラのバッテリー持ちが少し心配なため、バッテリーは現在2つあるのですが
通常はもう少し予備などがあった方が良いのでしょうか…。

最後にウィンドジャマーについて、小さいサイズのマイクにつけるものを探しているのですが、
おすすめのもの、或いはショップなどはありますでしょうか。
本当に初めての初心者のため無知で大変申し訳ないのですが、
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂きたいと思っております。
宜しくお願い致します。

書込番号：23785760

[ＲＣ丸ちゃん]

64GBばかり使ってます

セウルさん、こんばんは。

私はG5X_Mk2ですが、SDカードは64GBばかり買ってます。
お薦めは＜ http://www.flashmemory.jp/shopdetail/000000015737/sd-64gb/page1/order/ ＞かな。

純正に拘ってはいません。
モバイルバッテリーなどの使い方については↓で

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172964/SortID=22834826/#tab

バッテリーを抜いても、USB給電で撮り続けられると思いますので、
その間にバッテリーを付属の充電器で充電が可能です。

ただ、純正バッテリーは破損時に備えて予備１個で運用しています。

申し訳ありませんがウィンドジャマーについては使った事がありませんのでm(__)m

書込番号：23786045

[DLO1202]

個人的には

SDカードはSANDISK（サンディスク）のカード使ってます。
信頼性は高いですよね。
UHS-IなのでExtremeになるのかな？
ただ、偽物も多く出回ってるみたいなんで
キタムラとかの信頼出来る店で買った方が賢明だと思います。

＞ギガ数も128はあったほうが良いのでしょうか…。
例えば
128GBのSDを１枚買うのであれば
64GB×２枚（割高になるけど）の方が安全ですよね。
１枚不具合が出てももう１枚の方使えば良いので。

バッテリーは使ってみての話じゃないですか？
現在２個持たれてるのであればそれ使って
様子見で良いと思います。

１個つかってみればどの程度持つか解るし
２個目はそれを参考に使えば良い事で
それでどうしても足りなければ追加すれば良い事だと思います。

ウィンドジャマー・・・ねぇ？？？
使った事無いので全くわからないです。

書込番号：23786126

[セウル]

初めましてこんばんは。
詳しく教えて頂き、本当にありがとうございます。
なるほど…充電しながらも可能なのですね…。
ちなみになのですが、128ギガではなく、64ギガを使い分けていらっしゃる理由はなにかありますでしょうか…？
私が少し調べた際は、転送の時間？がかかってしまうなどというのを拝見したのですが、他にもやはり理由があるのでしょうか…？

書込番号：23786127　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞セウルさん

4Kで動画をバンバン撮るなら128GBあっても良いと思いますが、写真と通常の動画(フルHD?)なら64GBでも大丈夫だと思います。

128GBを1枚にするより64GBを2枚にした方がリスク回避になりますので複数枚にした方が良いと思います。

メーカーはサンディスク、東芝(キオクシア)、パナソニックで良いと思います。
コスパはトランセンドが良いのかなと思います。

サンディスクは偽物に注意が必要です。
海外パッケージを購入する場合は購入先の評価を見て選んだ方が良いです。

海外パッケージだと風見鶏は評判が良いようですし、国内正規品だとヨドバシとかですかね。

モバイルバッテリーだとAnkerにPD対応が良いのではと思います。

書込番号：23786150　スマートフォンサイトからの書き込み

[セウル]

こんばんは。
とても参考になる回答をして頂き、ありがとうございます。サンディスクというメーカーさんがあるのですね…色が色々とあり種類も違うのかな…？と思うので、私の方でも一度しっかり見てみようと思います。
カードを分ける件についても、説明頂いたお陰で納得が行きました。そういうことがあるのですね…
信頼できるショップにて購入をさせて頂こうと思います。ご丁寧にお返事頂きありがとうございました。＞DLO1202さん
＞with Photoさん

書込番号：23786254　スマートフォンサイトからの書き込み

[セウル]

こんばんは。
とても良い情報を教えて頂きありがとうございます。
SDカードは皆さんのおっしゃるようにサンディスクというメーカーさんが人気なのですね…
カードも分けるようにしたいと思います。
少し覗いたところ、色味？が違うような気がしたのですが銀色のものでも十分に使えるのでしょうか…？
偽物にも気をつけますね、、、
モバイルバッテリーについても、ご提示頂いた情報をもとに少し探してみようかなと思います。
詳しく教えて頂き本当にありがとうございます。
とっても助かりました。

書込番号：23786264　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

SanDiskの銀色の外観のものはUltra金色がExtreme、黒色の外観のものはExtreme PROです。4K動画の記録もターゲットに入っているならU3のマークがしっかり入ったExtreme以上をチョイスする必要があるでしょう。必要な容量に関しては以下のリンクの記録可能時間等から選択すれば良いと思います。64GB以上なら動画記録時における4GB刻みのファイル分割は無いようです。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/96457/

ウィンドジャマーに関しては純正品が無い以上、自作と言う手段を取らざるを得ないでしょう。以下のリンクは両面テープとフェイクファーを用いた構成例のようです。
https://blog.yuichisato.net/canon-g7x-windshield/

書込番号：23786543

[でぶねこ☆]

SDは128GB1枚よりも64GB2枚が良いと言う書き込みがありますが、本当にそうでしょうか？SDには書き込み可能回数と言う寿命があるので、同じ使い方をしたら、128GBよりも64GBの方が早く寿命を迎えます。2枚持ったらまぁ、寿命は同じになりますね。2枚を均等に使って同時に寿命を迎えるか、1枚を優先的に使って、早く寿命になった方を更新するかと言う「使い方の選択」は出来ますね。

書込番号：23786851　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

メディアは複数に分けてリスク分散という考え方がありますが、逆に撮影中に交換が発生すると下記がリスク加算されます。
1.静電気で破壊されるリスクがある。
2.複数枚の管理となり、紛失とうのリスクが発生する。
3.撮影中の中断は面倒、このため余裕をもって交換すると使えない容量が発生する。
4.カメラのスロットやカバーが痛む
　わたしは撮影中の中断が一番いやですので、十二分な容量のメディア一枚をセットします。

書込番号：23786940

[豆ロケット2]

撮影データのリスク管理という点では定期的に別媒体（PCなど）に保存し、SDカード内に未保存データを残さないことです。
撮影したデータは、その日のうちにPCなどに保存。
旅行などなら帰宅したら保存。

なのでSDカードの容量は無駄に大きくてもあまり意味はなく、一度（一日）の撮影でどれくらいの量を撮るのかを目安にします。
メーカーHPに32GBでの目安が記載されていますが、最高画質のJPEG静止画だけで約4500枚です。
フルHDの60fpsで約70分です。（4Kなら約35分）
静止画とフルHD動画が半分ずつなら2250枚と35分です。
64GBカードなら上記の2倍、128GBなら上記の4倍になります。

カード容量は、セウルさんが一度の撮影でどの位の枚数・時間を撮影しそうかでご判断ください。
ただ、64GB以上のカードなら動画データの4GB制限はなくなるようなので、動画をよく撮るのであればそのメリットは大きいかも知れません。
カードの性能は、4K動画を少しでも撮るならU3対応が必要ですし、フルHD動画だけならU3じゃなくても大丈夫です。

SDカードにも予備バッテリーにも言えることですが、使う前からあれこれ不安がらなくても、使っていく中で必要性を感じたら追加で購入すれば良いと思いますよ。

書込番号：23787196

[セウル]

皆さま本当に沢山のご意見をありがとうございました。とても参考になりました。
教えて頂いた情報を元に、備品を揃えていこうと思います。またわからないことがある際には、新たにお聞きするかもしれませんが、その際またご縁がありましたら、宜しくお願い致します。
ありがとうございました。

書込番号：23787290　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokame]

誰も指摘しないので、わかっているとは思いますが、
"make 3"ではなく、"mark 3"です。

書込番号：23789192

夜景に強く、望遠倍率の高いデジタルカメラを教えてください。

[オレペン]

以前、皆さまから、ルミックスのTX1を推薦していただき、購入しました。
推薦いただきました通り、とても良いカメラだったのですが、盗難に遭ってしまいました。
そのため、今度は中古で購入したのですが、先日、壊れてしまいました。

そこで、新たにカメラを購入したいと考えております。
私は、イルミネーションや紅葉のライトアップ等、夜景が大好きです。
また、近々、美術館に行く予定があるのですが、その美術館は、館内は暗いものの、カメラ撮影が可だそうです。
それらを撮影するために適したカメラを教えていただけたらと思い、投稿させていただきました。

数年前、家電量販店に行きました時には、ソニーのRX�Yを勧めていただきましたが、あれから、沢山のカメラが出ておりますので、状況は変わっているかと思います。
とはいえ、
また、当時は、ソニーのRX�Yは出たばかりだったためか、私にとりましてはあまりにも高く、「もう少し安いもので」とアドバイスを求めましたところ、
「これ以外はすべて一緒」とのことでした。
そこで、
�@　一眼レフやミラーレスではなく、コンパクトデジカメ
�A　夜景に強いカメラ
�B　できれば望遠の倍率が高いもの
以上三点を叶えられるデジカメを教えていただけませんでしょうか。
希望ばかり申し上げて、大変申し訳ございませんが、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：23671379

[オレペン]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
また、私の金銭事情も考慮してくださり、誠にありがとうございました。
もともとの給料も安く、さらに、今回のコロナ等で、さらに余裕がなくなってしまいました。
それでも、ささやかな楽しみは守りたいなぁと思い、皆様にアドバイスを請いました。
キヤノンのG7 X Mark II　いいですね！
TX1とCANON PowerShot G1 X Mark II、キヤノンのG7 X Mark IIの３つで迷い始めております。

書込番号：23674119

[モモくっきい]

予算に無理があるのなら、何かしら優先順位を落としていくしかありませんね。

質問したら、誰かが魔法の呪文を教えてくれる、てわけではありません。

書込番号：23674121

[オレペン]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。

「スレ主さんが「予め納得」して買う分には問題ないのですが、買ってから後悔するのはスレ主さんになるので、
私としては画質重視が予想される場合は、超解像「感」処理を含めたデジタルズームを積極的に勧めません。」
素人である私の購入後のことも考慮してアドバイスくださり、誠にありがとうございました。

書込番号：23674127

[オレペン]

＞エアー・フィッシュさん
ありがとうございました。
「夜と望遠の両方を選ぶというのは、甘くて辛いカレーとか、室内が広いスポーツカーとか、まあ、無理な要求なので、妥協か、ふたつ買うか、ちょっと考えないといけないですね。」
私は、かなり無茶なお願いを皆様にしていたのですね。
それにもかかわらず、御親切にアドバイスくださり、本当にありがとうございます。
「絶対に！」ではなく、「できるだけ」ですので、どうかご容赦願います。

書込番号：23674135

[ありがとう、世界]

＞オレペンさん

コロナ禍の前から、kakakuの販売価格チャートでは１年以上前から値上がりしていましたので、
たぶん製造中止になって完全な在庫処分になるまでは、あまり値落ちしないかも？

安く売れた時期は販売量も多かったでしょうから、部品の納入コストも製造上の人件費も安くできたでしょうけれども、もうそれは「過去の出来事」になっているかと。


ところで、この機種がどこで製造されているか未確認ですが、
もし中国であるならば、地方毎に人件費の上昇の「下限」が決められています。

そのため、原則的に人件費は上昇していきます。
一時期の中国ほどではありませんが、他の国々も同様に上昇していきます。
(日本だけ長期スパンでみても異常に上昇が少ない)

コロナ禍と米中経済戦争の煽りで人件費上昇の「下限の上昇率」が鈍化しているかも知れないけれども、人手が必要な精密機器類ほど、人件費上昇と縁を切れにくいので、「安くなる要因」が激減しています。

なお、あまり技術に関わりが無いヒトほど産業用ロボットに過剰な期待をかけているようですが、
産業用ロボットに対する高度なメンテナンス等を行えるのは、まだまだヒトの領域で、
そのメンテナンスのスキルは一般の工場労働者よりも遥かに高度なレベルが要求されます。

そうするとメンテナンス要員の確保が今後の問題になります。

頭数だけあってもダメなので、人材確保能力と「育成スキル」が無い企業は、今後比較的に短期間で競合他社と大差が生じるかも知れません(^^;

書込番号：23674138　スマートフォンサイトからの書き込み

[オレペン]

＞上田テツヤさん
ありがとうございました。
「コンパクトなボディに納めるということは、何かを犠牲にしていると理解しなければいけません」
皆様のアドバイスで、理解することができました。
はい。写真は、プリントもしたいと考えております。
ですが、何かの展覧会に出品するとか、そういったことまでを考えているのではなく、個人で楽しんだり、家族や友人に見てもらうくらいです。
また、普段持ち歩いたり、旅行等にも持っていきたいと考えておりますことから、少しでも軽く、かさばらないようにと思い、一眼レフやミラーレスではなく、コンパクトデジカメを考えておりました。
上手くご説明できず、大変申し訳ございませんでした

書込番号：23674181

[オレペン]

＞モモくっきいさん
ありがとうございます。
「質問したら、誰かが魔法の呪文を教えてくれる、てわけではありません」
おっしゃられるとおりです。
皆様のおかげで、TX1とCANON PowerShot G1 X Mark II、キヤノンのG7 X Mark IIの３つに絞れてきました。
この中から決めようと思っております。

書込番号：23674202

[スッ転コロリン]

こんばんは。

ズーム倍率が高くて、夜景にも強いコンデジ、
機種選択、特に最近の機種には疎いので、具体的な機種は知りません、あいすみません。

<余談>

2010年発売開始のフジのFinepix HS10、
1/2.3型の小さなイメージセンサーに望遠端換算720mmの30倍ズーム、
建前の仕様では広角端換算24mmでF2.8だけど、
裏技でF2.2で撮れます。
SONYのこのサイズの裏面照射CMOSイメージセンサーにある高感度長秒露出の制限も外せます。

今となっては電源スイッチの不調で撮影もかないません。
使っていた当時は、さほど「夜景に強い」の認識はありませんでしたが、
今見返すと、結構いけてたのでは思います、小さなセンサーのコンデジとしては。

程度の良い中古があれば値段も手ごろで遊べるかとも思います。
既にメーカーでも修理不可、電源スイッチと電池室蓋のロック機構に注意を、壊れやすそうです。

投稿済みの写真から「夜景っぽい」のを拾い出しました。
お暇でしたらリンクをどうぞ。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=20446305/ImageID=2645190/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17612849/ImageID=1928713/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1864191/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1844272/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1678845/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15579271/ImageID=1422555/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11247209/ImageID=1308634/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1032962/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=974062/

書込番号：23674205

[オレペン]

＞ありがとう、世界さん
遅くまでありがとうございました。
そうなのですね。価格が安くなることは見込めなそうですね。
そうであれば、やはり、先程申し上げましたTX1とCANON PowerShot G1 X Mark II、キヤノンのG7 X Mark IIの３つの中から決めようと思うのですが、ここからはどのように絞っていったらよろしいでしょうか？
質問ばかりで申し訳ございませんが、どうか宜しくお願い致します。

書込番号：23674209

[モモくっきい]

カメラは持って歩いてナンボだと思いますので、まず持ち歩く事を優先して構わないと思います。
あとは、候補のカメラで自分が撮りたいものをどう撮るか、撮りたいように撮れるのかを考えます。

今まで使ってきたTX1ではどうだったか、それで過不足なかったか、と考えると、候補の中から一番自分に合ったものが見えてくると思います。

書込番号：23674218

[ラランテス]

STYLUS1	STYLUS1	EX-100	EX-100

＞オレペンさん
理由は異なるのですが、わたしも同じようなカメラを探していました。
私は主力が一眼で、気軽に持ち運べるサブ機としてスレ主様と同じようなカメラを求めていました。
そんな私がサブ機に選んだのはオリンパスのSTYLUS1という機種でした。
このカメラはとにかく便利で、色々な場面で活躍してくれました。
このカメラで撮った写真を2枚ほど貼ってみます。

STYLUS1、大事に使っていたのですが、昨年残念ながら事故で壊してしまいました。
同じようなスペックのカメラの新品を探していたのですが、似たようなカメラがなく、近いものがまさにTX1でした。

価格が下がっていたこともあり、TX1にしようかなと思っていたのですが、望遠端のF値がSTYLUS1とだいぶ異なる点がどうしても気になって購入に踏み切れませんでした。

たまたまSTYLUS1の親戚であるカシオのEX-100の中古を見つけたので、直感でこれを購入しました。
いまはこれがサブ機です。

古い機種ですがまだまだ実力は健在のようで、STYLUS1と同様に活躍してくれております。
EX-100の作例も2枚ほど貼っておきますね。

長々と書いてしまいましたが、もし中古でもよいならこの2機種も見てやって下さい。

書込番号：23674307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞TX1とCANON PowerShot G1 X Mark II、キヤノンのG7 X Mark IIの３つの中から

「望遠」の優先順位次第かも？

ただし、TX1に比べると他の機種は、明白な望遠不足ですので、望遠優先ならば今さら比べる必要すらないかも知れませんが、
「買ってみないと納得できない事」もあるかと思うので、その意味では買ってみても良いかも？

デジタルズーム(超解像「感」含む)というマガイモノの望遠でも全然気にしないのかも知れません。

逆に、自分の本心が望遠重視であれば「今後のための勉強代」として、数万円で済むということは激安ですし(^^;

書込番号：23674317　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

内容のまとめですけれどまず最初にオレペンさんの懐具合に一番効く価格からです。kakaku.com最安で安い順に並べると2020年9月20日8時15分現在でG1X Mark IIが45,800円、TX1が58,000円、G7 X Mark IIが61,500円です。次に大きさと重さですが大きさに関しては以下のリンクをご覧下さい。重さはG1X Mark IIが553g、TX1が310g、G7 X Mark IIが319gです。
https://camerasize.com/compact/#647,786,534,661,ha,t
https://camerasize.com/compact/#786,661,647,534,ha,f

次に暗所撮影のノイズ低減に効いてくるセンサーの大きさはG1X Mark IIが1.5型、TX1とG7 X Mark IIが1型です。もう一つ暗所撮影のノイズ低減に効いてくるレンズの明るさですが35mm判換算100mm程度の開放FでG1X Mark IIが3.9、TX1が5.0、G7 X Mark IIが2.8です。下記のリンクはレンズの明るさを考慮したチャート例です。TX1は海外品番のZS100を用いています。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_g1xii&attr13_1=canon_g7xii&attr13_2=sony_dscrx100m6&attr13_3=panasonic_dmczs100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=400&attr16_1=200&attr16_2=400&attr16_3=800&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.6445381965588051&y=0.1702694331764549

後、機能的な差としてTX1はビューファインダーを内蔵していますがG1X Mark IIとG7 X Mark IIは内蔵していない、G1X Mark II とG7 X Mark IIは下側45度、上側180度のチルト液晶を備えているがTX1は備えていないと言った違いがあります。
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/tx1/operability.html#topic02
https://youtu.be/h9qaIzOQveg?t=52

今回は経済的に苦しいと言う現在の状況を勘案するとG1X Mark IIがベストのような気がしますね。そのG1 X Mark IIの弱みである大きさ、重さ、絞らないとややモヤッとした写り、光学最望遠が120mmであると言った所が譲れるかどうかの判断になるでしょう。

書込番号：23674604

[アナキン＠自社待機中]

>オレペンさん
自分も 2 年前、ほぼ同じ条件でカメラを探していて、自分の場合 ｢清水の舞台からあれ〜ッ!!(＝飛び降りた)｣ という勢いで RX100VI に行っちまいましたが、確かに高いですよね〜。 (ソニーストアでポチった後、しばらく呆然としてました)

>�@　一眼レフやミラーレスではなく、コンパクトデジカメ
>�A　夜景に強いカメラ
>�B　できれば望遠の倍率が高いもの

皆様ご指摘のように �@〜�B を完璧に満たし、かつ TX1 程度の価格帯＝最安 5 万円台後半のカメラは存在しないので、どの項目を妥協するかになりますが...

　1) 望遠は TX1 以上に欲しいか？（⇒ Yes？）
　2) 夜景は TX1 程度で良いか？
　3) 電源オフでレンズが格納されるタイプは必須か？

1)〜3) を全て必須にしてしまうと、おそらく TX2 しかないかと思いますが、予算的に厳しいとのことなので...

　・ 1) は妥協して、再度 TX1 にする

どうしても “わくわく感” は劣ってしまいますが、皆様ご指摘のように、この 2 年間同じ価格帯で大幅に機能アップを果たしたカメラは無いので、結局 TX1 が一番 >オレペンさんの目的に合う気もします。

　・ 3) は諦める ⇒ ミラーレスを選択肢に入れる

自分はジョギング時にウエストバッグに収納する＝3) が必須だったのですが、ここが妥協できれば、ミラーレスも実は結構小型軽量でコスパの良い価格帯のカメラもあるし...

望遠と夜景もレンズを交換すれば良いだけなので、無理にコンデジにこだわって高価なカメラを選択するより、結果的にバランスの良い選択が出来るかもしれません。

※ 最後になりますが、超解像ズームは今時どのカメラにも (TX1にも) あるので、個人的には、それを前提に望遠が劣る CANON 機を選択するのは、あまり良い選択ではない気がします。

書込番号：23674982

[ありがとう、世界]

そもそも、仕様差の大きい比較自体が間違いですので、
例えば換算f=200mm以上の「箱型」コンパクトカメラに限定するとしましょうか。

そうすると、予算に近いモノから順に
TX1 ＞ TX2 ＞＞ RX100M7
となりますから、多少の予算増額検討で残るのは、
TX1 ＞ TX2
となります。

あとは、TX2を買うか買わないか、
ただそれだけで決まります(^^;

書込番号：23675093　スマートフォンサイトからの書き込み

[オレペン]

＞モモくっきいさん
ありがとうございます。
「カメラは持って歩いてナンボ」。そのとおりですよね。
自信を持って、「持ち歩く事を優先」して選択したいと思います。

書込番号：23676105

[オレペン]

＞ラランテスさん
ありがとうございました。
「夜景に強く、望遠倍率の高いカメラ」などを求めることは、カメラに詳しい方にとりましては、常識知らずで本当に申し訳ない質問をしてしまったのではとも思っておりましたので、「わたしも同じようなカメラを探していました。」というコメントには、正直救われました。

オリンパスのSTYLUS1について、ご紹介くださり、ありがとうございました。
探してみましたが、結論は、売っているお店が見つかりませんでした。
写真も貼付してくださり、大変ありがとうございました。

また、カシオのEX-100についても、ご紹介くださり、誠にありがとうございました。
結論は、こちらについても見つかりませんでした。
ですが、見ず知らずの私のようなものに、こんなにも親切にアドバイスくださり、本当に嬉しかったです。
改めまして、ありがとうございました。

書込番号：23676126

[オレペン]

＞sumi_hobbyさん
大変ありがとうございました。
情報が整理しきれずにおりましたので、とても助かりました。
しかも、私の状況に合わせて、価格から順に、大きさ、重さ、センサーの大きさ、レンズの明るさと丁寧にまとめてご説明くださり、考えをまとめるのにとても参考になりました。
さらに、機能的な差も補足してくださり、恐縮しつつも、とても感謝しております。
そろそろ、決断しようと思います。

書込番号：23676154

[オレペン]

＞アナキン＠自社待機中さん
ありがとうございました。
RX100VIを購入されたとのこと。
凄いですね！羨ましいです。
TX2について、確かに欲しいですが、アナキン＠自社待機中さんが丁寧に私の条件や考えをまとめてくださったとおり、今の私には、 TX1がベストなのだと思います。
また、ミラーレスやCANON 機についてもアドバイスくださり、大変ありがとうございました。

書込番号：23676163

[オレペン]

＞ありがとう、世界さん
何度も何度もご指導くださり、大変ありがとうございました。

今の私では、TX2を購入できる余裕はありませんので、TX1にしようと思います。
しかし、この結論は、決して妥協ではなく、皆さんのアドバイスをいただき、自信を持って出した結論です。
皆様のおかげで、モヤモヤした買い物ではなく、自信を持って購入し、自信をもって大切に使い続けられます。
このような気持ちにしてくださり、本当にありがとうございました。
またこちらの掲示板に戻ってきた際は、是非ご指導を宜しくお願い致します。
最後になりますが改めまして・・・
皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：23676182

購入について

[骨密度]

いつもお世話になっております。

現在、カシオの「EX-ZR400」と、Canonの「PowerShot A4000 IS」を持っています。

「EX-ZR400」は、主にお出かけ用（旅行や散歩など、風景や大切なものを撮影）に使用、
「PowerShot A4000 IS」は、たまたま安かったのもあり、日々のメモ用（ちょっとしたものや、主に家の中の記録）に使用していました。

「EX-ZR400」は、私にとってこれまでで最高の名機だったのですが、カシオがコンデジから撤退してしまい、使用に躊躇してしまいます。

そのため、風景等も「PowerShot A4000 IS」で撮影していたのですが、やはり「EX-ZR400」のように、画質やズーム、夜景なども納得いかず、この度新しくもう一台購入しようかと考えています。
候補としては、値段的にもスペック的にも「EX-ZR400」に割と近い「IXY650」です。

しかし、いざ購入となった時、そういえば私は元々星の写真を撮りたかったことを思い出しました。
「EX-ZR400」では、思うような星の写真は撮影できませんでしたが、そこは割り切って購入したので、不満などありませんでした。
いつか一眼レフなど購入した時、撮影しようと思っていました。

そこで、今回購入するにあたり、

１．「IXY650」を購入して、「EX-ZR400」の代わりとする

２．旅行なども、「PowerShot A4000 IS」で代用・我慢して、お金を貯めて、後々一眼レフ（ミラーレス）を買う

と考えました。

現在、すぐに出せる予算が２〜3万円までなので、「IXY650」がいいかなと思いました。

一眼レフは、家電量販店で見た限り、少々重いのが気になり、気軽に持ち歩けないかもと思いました。
がっつり旅行用で、散歩や食べ物などを撮影するのはどうなのかなと。
また、すぐに出せる金額ではないし、何がいいのかもわからないので、勉強してからでないと購入できません。

貴方様なら、気軽に撮影できそうなIXY650を購入し、風景・散歩などに撮影しますか？
それとも、IXY650のお金を将来購入するかもしれない一眼レフに使い、今は「PowerShot A4000 IS」で我慢しますか？

諸事情により、スマホでの撮影はしておりません。

長々と申し訳ありません。
ご意見頂ければ、幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：23669765

[エスプレッソSEVEN]

＞骨密度さん

CASIOは壊れているわけじゃないんですよね。
であれば、ちゃんと撮れるデジカメ2台

そこにIXY650加えても意味ないです。
止めましょう。


＞一眼レフは、家電量販店で見た限り、少々重いのが気になり、気軽に持ち歩けないかもと思いました。
＞がっつり旅行用で、散歩や食べ物などを撮影するのはどうなのかなと。
＞また、すぐに出せる金額ではないし、何がいいのかもわからないので、勉強してからでないと購入できません。

2〜3万円出せるなら、
中古のミラーレス一眼に手を出してみませんか？
全く重くは無いです。ただ、シャッターショックが多少あるので、今までのデジカメ（レンズシャッター機）とは違い
少しビックリするかもしれません…すぐに慣れますが、お店の中などでは少し恥ずかしいかも。

例
https://kakaku.com/item/J0000002793/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

https://kakaku.com/item/J0000005945/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

えらび方のコツ

・機種は、予算と、望んでいるコンパクトさから云って
　オリンパスの　E-PM系、E-PL系
　パナソニックの　DMC-GF系、DMC-GM系
に限定します。

・年式は4年以内くらいだとスレ主さんの場合、予算オーバーになりますので
　5年落ち〜8年落ちくらいが狙い目かと。
　其の範囲で、良好な個体を選びましょう。
　10年とか、あまりに古いモデルは無条件で避けます。

・キタムラの実店舗など
　「6ヶ月（またはそれ以上）の保証が付く」　のと　「実機が見られる」
　ことが両立する店でだけ買いましょう。
　もちろん触ってみて、納得して…です。
　オークションや通販は避けた方が無難です。

以上です。

追伸
人によっては、
中古なら、SONY　α5000系の方が…というご意見も有るかもしれませんが
私は上記の方針で間違ってないと思います。
（オリ、パナの方がレンズ込みで考えると小型軽量にできる）

書込番号：23669785

[エスプレッソSEVEN]

＞カシオがコンデジから撤退してしまい、使用に躊躇してしまいます。

一応申し上げておきますが、
CASIOという会社は

電卓や時計が有名ですが
企業向けや商店向けのビジネス関連製品も多数あり
全国でしっかりとしたアフター体制を敷いているメーカーですので
修理体制などは不安に思わなくても大丈夫かと存じます。

ただ、
EX-ZR400は確かに古いので
いつまで修理がきくかはわかりませんから、
https://casio.jp/support/repair/mochikomi1/
に問い合わせてみても良いでしょう。

あと、使い続ける上で問題なのは
電池の劣化なので、互換品でも良いので1個くらい
買い増ししておいた方がベターです。

書込番号：23669797

[at_freed]

ixy650買うくらいなら、
sx420買うかな。

光学45倍は、流石にスマホでは無理。
sx420なら、いまコンデジを買う価値が有る。


https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001002803_J0000030763_J0000018838_K0000856846&pd_ctg=0050

書込番号：23669837

[MyTube]

他の回答者さんがもうお答えですが、私も中古のミラーレスもしくは中古の高級コンデジの購入をおすすめします。ご存知のように低価格帯のデジカメはスマホに駆逐され、買う意味もなくなっています。せっかくカメラを購入するのですからイメージセンサーをサイズアップしたほうが良いと思います。ミラーレスでのおすすめはもう出ていますので、高級コンデジで候補を上げておきます。

・SONY　サイバーショット DSC-RX100M2 1型イメージセンサー
https://kakaku.com/item/K0000532639/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
・Canon PowerShot G9 X 1型イメージセンサー
https://kakaku.com/item/J0000017649/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
・Canon PowerShot G7 X 1型イメージセンサー
https://kakaku.com/item/K0000693652/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

後は3万円を超えますがフォーサーズサイズの
・LUMIX DMC-LX100
https://kakaku.com/item/J0000013731/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

SONYサイバーショットとCanonのPowerShotは中古が豊富ですので、もう少し年式の新しいもので掘り出し物があるかもし出れません。

書込番号：23669865

[松永弾正]

カシオがやめたってだけで、愛機はデジカメは辞めてないでしょ？
なら、愛機は愛機。
大事に使ってあげてくださいな。

で、切りわけて…星を撮りたいなら、貯金して一眼レフかミラーレス一眼を購入。
あるいは、レンズが明るいタイプの1型のコンデジは如何ですか？
キヤノンのG7XシリーズやソニーのRX100シリーズ。

書込番号：23669866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

骨密度さん

> 「EX-ZR400」は、私にとってこれまでで最高の名機だったのですが、カシオがコンデジから撤退してしまい、使用に躊躇してしまいます。

この箇所は、他の方、同様、意味不明です。

この機種はかなり古いので(発売：2013/02/08)、カシオに限らず、どのメーカーでも、修理不可扱いになると思います。以下には、カメラは含まれていませんが、カメラのカタログ等に、これに準じた表記がある場合もあります。修理可能なのは、製造終了後、5年間程度じゃないでしょうか。

従って、大切な撮影用に使用を控えておられるのだとしても、いつもご使用を躊躇っておられるとしたら、EX-ZR400を所有なさっている意味がないですよね？

・製造業表示規約 - 別表3 「補修用性能部品表示対象品目と保有期間」　(全国家庭電気製品公正取引協議会)
https://www.eftc.or.jp/code/notation/notation_table3.php


以下は、似たような状況の方へ、2019/11に、お答えした内容です(その方は、RX100iiiの中古をご購入なさいました)。若干、予算オーバーだと思いますが、ご参考になさって下さい。

複数のレンズを使ってみたいのでしたら、レンズ交換式(ミラーレス)がいいと思いますが、レンズを付けっ放しになりそうなら、コンパクトの方がいいと思います。

コンパクトでは、1型センサー搭載機をオススメします。
カシオ機と比較すると、ズーム比が小さく！！、広角〜準望遠をカバー。バッテリーの持ちは良くない(と言うより、カシオ機が持ち過ぎ)。

・1型センサー搭載コンパクト　(RX100シリーズ(ソニー)、G7Xシリーズ(キヤノン)、G9Xシリーズ(キヤノン)。価格でソート)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001177668_K0000653427_K0001068764_K0000856843_K0001060329_J0000024111_K0000386303_J0000030692_K0000532639_K0000789765_K0000693652_J0000017649_K0000916069&sort=price

ミラーレスでは、Mシリーズ(キヤノン)とm4/3(マイクロフォーサーズ。パナソニック、オリンパス)から選びました。
パナソニック、特にオリンパスは、カメラ事業を続けられないような気がします。ただし、コストパフォーマンスの高いレンズを、過去、多数発売しましたので、複数のレンズを使う可能性があるのでしたら、オススメです。ただし、星を撮るのでしたら、GFシリーズは(露出時間が最長60秒等の制約があり)あまり向いていません。
一方、Mシリーズは、m4/3のような心配はないものの(*)、レンズのラインナップが大幅に拡充する事はまずあり得ません。と言うのは、Mシリーズは、小型軽量なエントリー機であり続けると思われるからです。

・小型軽量ミラーレス　(Mシリーズ、GFシリーズ、E-M10シリーズ、E-PLシリーズ。価格でソート。同じボディでレンズの異なるキット等あり)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000022975_J0000018647_J0000021851_J0000017176_J0000025459_J0000026818_J0000026819_J0000027005&sort=price

[GF7・ダブルレンズキット]
Amazonからアウトレットが4万円弱で、出品されています。マーケットプレイスの出品者ではなく、Amazon(のアウトレット部門？)が直接販売しており、信用出来るので(素人目には新品にしか見えない場合が殆ど)、私は、カメラ関係に限らず、時々、Amazonアウトレットを利用しています。
ただし、売り切れの場合もありますし、[新品にしか見えない]より程度が悪い場合もあり得ます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01MU7WC62

(*)
Mシリーズ(EF-Mマウント)が終了するとの噂も出ていますが、エントリークラスの絶対的王者の立場を捨てる理由は、どこにも全く見当たりません。多分、年内に発売されるM50ii(日本名称Kiss M2)は、初代M50(日本名称Kiss M)同様、ベストセラーになります、確実に。


【超蛇足】
私は、m4/3がどんなに落ちぶれようが、心中する積りです。と言うのは、超ヘタッピな私が立派な機材を揃えた所で上手くなるはずもないですし、m4/3でも撮っていて十分に楽しいので。

お恥ずかしい限りですが、以下は、m4/3で撮影しています。

・超ヘタッピな静止画 (Googleフォト)
https://photos.app.goo.gl/4ih7L5ipxcHeNs6C7

・超々ヘタッピな動画 (再生リスト)
https://www.youtube.com/playlist?list=PLwhICjCyBoD7DrOLYgM-Uot1nAxqYxEuq

書込番号：23669971

[MyTube]

もう一つ。これも3万円を超える場合がほとんどですが、センサーサイズが1.5型とフォーサーズよりも大きいです。

・Canon PowerShot G1 X Mark II
https://kakaku.com/item/K0000623024/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

書込番号：23670027

[豆ロケット2]

＞カシオがコンデジから撤退してしまい、使用に躊躇してしまいます。

メーカーの修理対応はすでに終了しているようですね。
修理すら不可能だから使用を躊躇するというのであればお気持ちはわかります。
ただ、それで使わずに仕舞ってしまうのは、宝の持ち腐れではないでしょうか？
壊れるまで大事に使ってみては如何でしょうか？

で、万が一にも壊れてしまった時の予備としての購入なのか、やっぱりZR400の代替機としてなのか、、、、
あるいはA4000ISより高性能なカメラが良いのか？（現状で不満があるのはA4000ISなんですよね？）

IXY650、、、個人的にはポケットサイズのお手軽カメラとしてならアリです。
でも、メイン機としては不満が出そうです。
といっても骨密度さんにとっても不満があるかどうかは分かりません。
どの程度の画質が必要なのか？　使い勝手の相性はどうか？　必要な機能は搭載しているか？
などなど個人差がありますので。


＞今は「PowerShot A4000 IS」で我慢しますか？
我慢できるなら我慢して貯金したほうが良いのではと思います。
あるいは前述しましたがZR400を壊れるまで使えばよいと思います。
その時のために今から貯金をしてみては？

書込番号：23670171

[骨密度]

皆様、返信を下さり、本当にありがとうございます。



エスプレッソSEVENさんへ

＞2〜3万円出せるなら、中古のミラーレス一眼に手を出してみませんか？

教えて頂いたURLを辿って、カメラのキタムラで拝見してみました。
中古というのは大丈夫なのでしょうか？
キズがありとかホコリがありとかありました。
中古は初めてです。
家の家訓（？）に電気系の中古はやめた方がいいと聞いています。
家電ですが中古で購入して痛い目に遭った方がいました。

価格的にはたいへんありがたいのですが、今まで使ったことも調べたこともないので、少々怖いです。




皆様、「EX-ZR400」を使った方がいいということですね。
実は、「EX-ZR400」は2度ほど、修理に出ています。
1度目は、カシオの修理保証期間ギリギリで修理して頂けたのですが、2度目はHPから受け付けてもらえず、翌日直接電話して確認してもらいました。
それまで眠れませんでした。あの時の喪失感といったら…。
2度目の修理を受けた時、もう修理してもらえないなと思いました。
そのため、「EX-ZR400」の使用に躊躇してしまいます。

「IXY650」は、おそらく「EX-ZR400」の代替機として考えております。
サイズが小さいので、かばんに忍ばせやすそうです。

一眼レフは、家電量販店で拝見した限りですが、やはり大きくてかばんに忍ばせれるのか、レストラン等で、気軽に料理を撮影できるのかが少々心配です。
私はスマホ撮影しないので、一人だけがっつり撮影するという感じになってしまいます。
その点、コンデジはまだがっつりに見えないかなと思ったりしてしまいます。

高級コンデジは、考えましたが、やはり候補から外しました。
センサーがいいのはわかるのでとても魅力的なのですが、価格が高いこと、またズームがあまりないこと、そのため同じ価格帯なら一眼レフの方が、いいかなと思っております。


文が長々と、とりとめがなく、本当に申し訳ありません。
教えて頂いたURLなどもすべて拝見させて頂きました。
皆様が大変優しく丁寧に教えて下さったので、とても勉強になりました。
本当にありがとうございます。

書込番号：23670629

[ラランテス]

＞骨密度さん
いま新しいデジカメを買う必要はないと思います。
EX-ZR400が壊れるのを心配で代わりのカメラを探しているのかと思いますが、使わなければ意味がありませんし、もったいなと思います。
壊れてから別なカメラを探してもいいのではと思いました。

私もカシオのEX-100を使ってます。壊れたら困りますが、そのときはそのときあるカメラでなんとかしようと考えています。

書込番号：23671127　スマートフォンサイトからの書き込み

[骨密度]

ラランテスさんへ

回答を下さり、ありがとうございます。

＞EX-ZR400が壊れるのを心配で代わりのカメラを探しているのかと思いますが、使わなければ意味がありませんし、もったいなと思います。
壊れてから別なカメラを探してもいいのではと思いました。

その通りです。壊れるのが心配で心配で、あまり使わなくなってしまいました。
とにかく、使い始めてから、こんなに私に合ったカメラはないと感じ、大事に使っていました。
ただただ愛用していたのですが、いざ壊れ、修理かまた新しい同じようなカシオのカメラかと検討していると、まさかコンデジがこんなに縮小しているとは知りませんでした。

＞私もカシオのEX-100を使ってます。壊れたら困りますが、そのときはそのときあるカメラでなんとかしようと考えています。

同じカシオのカメラをお使いの方のご意見が聞けて嬉しかったです。
家電量販店に行って、「IXY650」を触らせて頂いたのですが、夜景などはわかりませんが、触った限りでは良い機種だと思いました。
「EX-ZR400」を大事に使って、もしその時がきてしまったら、まだCanonが作って下さっていたら、候補に入れておこうと思います。
ありがとうございます。

書込番号：23671667

[sumi_hobby]

お早うございます。

IXY 650は北米での品番がPowerShot ELPH 360 HS、欧州/アジアでの品番がIXUS 285 HSと言うんだそうですがこれらの品番で暗所撮影の写真を探すと幾つかヒットします。何れも夜間の点光源のようなものを含む写真ですが派手に白飛びすることもなくISOが上がっても耐えられない程のノイズ感までは至っていないようです。
https://www.flickr.com/photos/astro-imaging_by_jammie_thouin/43394754924/　← 夜の風景、光学ズーム1倍、ISO800、露出補正無
https://www.flickr.com/photos/146766191@N05/31331981455/　← 夜の風景、光学ズーム5.3倍、ISO1600、露出補正無
https://www.flickr.com/photos/11712888@N04/27409683430/　← 月、光学ズーム12倍×デジタルズーム2倍、ISO160、露出補正無

僕からはIXY 650より5,000円程度高いソニーのWX350も紹介します。最望遠がIXY 650の300mm(光学ズーム12倍)に対してWX350は500mm(光学ズーム20倍)でZR400の300mm(光学ズーム12.5倍)も上回っている事、大きさがIXY 650の99.6×58.0×22.8mmに対してWX350は96.0×54.9×25.7mmと3mm程度厚いに留まりZR400の104.8×59.1×28.6mmよりも小さい位で有る事が挙げられます。

レンズ性能も画像処理エンジンもIXY 650より上等のWX350について暗所撮影を同じように探してみましたのでご参照下さい。
https://www.flickr.com/photos/mpbishop/48582906246/　←夜の風景、光学ズーム2.4倍、ISO800、露出補正無
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011834/SortID=22979697/ImageID=3278834/　← 夜空の星、光学ズーム1倍、ISO12800、露出補無、画像加工有
https://www.flickr.com/photos/56181718@N00/22012705106/　← 月、光学ズーム20倍、ISO80、露出補正無

WX350の弱みは全体的にサクサク度があまり高くない所とメニューの複雑さかなと思いますんで店頭で実機確認する際はその辺りに注意しながら操作してみてはと思います。

書込番号：23671935

[骨密度]

sumi_hobbyさんへ


回答を下さり、ありがとうございます。


＞IXY 650は北米での品番がPowerShot ELPH 360 HS、欧州/アジアでの品番がIXUS 285 HSと言うんだそうで
＞すがこれらの品番で暗所撮影の写真を探すと幾つかヒットします。何れも夜間の点光源のようなものを含む
＞写真ですが派手に白飛びすることもなくISOが上がっても耐えられない程のノイズ感までは至っていないよう
＞です。

教えて下さり、ありがとうございます。海外でも売っているなんて思いませんでした。
教えて下さったURLも拝見させて頂きました。
とてもきれいに撮影できていますね。
特に月が私が思っていたよりずっと綺麗だったので、驚きました。


＞僕からはIXY 650より5,000円程度高いソニーのWX350も紹介します。最望遠がIXY 650の300mm(光学ズー
＞ム12倍)に対してWX350は500mm(光学ズーム20倍)でZR400の300mm(光学ズーム12.5倍)も上回っている
＞事、大きさがIXY 650の99.6×58.0×22.8mmに対してWX350は96.0×54.9×25.7mmと3mm程度厚いに留まり
＞ZR400の104.8×59.1×28.6mmよりも小さい位で有る事が挙げられます。

こちらのURLも拝見させて頂きました。
こちらも綺麗で、候補に入れさせて頂きます。
また家電量販店で実機を見てこようと思います。

ありがとうございます。

書込番号：23672726

室内でのズームをしての動画撮影

[にゃーaaa]

【使いたい環境や用途】
屋内でのズームを利用した動画撮影

【重視するポイント】
動画をズームできれいに撮れること、価格、大きさ

【予算】
50,000円以内

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
・バスケ観戦で、始まる前やハーフタイム中の選手、マスコットの撮影がしたい
・予算50,000円
・できれば小さめのカメラ

上記条件で良いものはありますでしょうか？
自分でネットで調べたものを価格.comの口コミを調べたのですが、スペック的に力不足と書かれていることが多く、何がいいのか分からなくなってきました。

スマホも買い換えようと思っているところなので、Xperia 1 IIも検討していましたが、シネマプロではズームができないみたいなので、結局カメラの方がいいのかなと思っています。

友人がiPhoneで撮影した動画はズームしても割りときれいだったのですが、iPhoneはきれいに撮れるのでしょうか？？
席は2階席が多いです。

ご教示いただけますと幸いです。

書込番号：23660960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞友人がiPhoneで撮影した動画はズームしても割りときれいだったのですが、iPhoneはきれいに撮れるのでしょうか？？

【程度問題】です。
詳しくは後述(^^;


＞・バスケ観戦で、始まる前やハーフタイム中の選手、マスコットの撮影がしたい
＞・予算50,000円
＞・できれば小さめのカメラ

本当は、明るいレンズの光学ズームで、且つ高感度でも劣化が少ないカメラが必要ですが、
新品では予算都合でバッサリ諦めて【FZ300】
https://s.kakaku.com/item/K0000808287/
あたりが妥当でしょう。
換算f=600mmですので、望遠鏡などとして約17倍相当(※私的倍率)

撮像素子はコンデジやスマホと同程度ですが、【望遠でも明るいレンズのF2.8】ですので。

※コンデジの暗いズームの例えばF6.9に比べると、約６倍も明るいので。
※((1/2.8)/(1/6.9))^2 = (6.9/2.8)^2≒(2.464)^2≒6.07


それでも大き過ぎるとなると、
・望遠が換算f=250mm(望遠鏡などとして約7.1倍相当)
・レンズはF5.9で明るくないが、１型の高感度が使えるので、総合的にF300より１割ほど劣る程度におさめられる。
・１万円ほど高くなるが、勢いでFZ300「以外」の1/2.3型を買ってしまうよりも後悔する可能性は(ほぼ確実に)低い。
※あくまでもFZ300比(^^;

※スポーツなど動体撮影性能は、FZ300のほうが上です。


【許容ISO感度(※個人差あり)とレンズの明るさ(F)の簡易総合評価の例】ISO/(F^2)←数字が大きいほど有利

F300 → 800/(2.8^2)≒100
TX1→ 3200/(5.9^2)≒92


iPhoneなどのデジタルズームの劣化について。

デジタルズーム倍率の二乗で有効画素数が激減します。
(基本は「寸法」と「面積」の関係の小中学生の計算問題の範囲)

例:オリジナル→1200万
デジタルズーム
２倍→1200万/(2^2)=1200万/4=300万
３倍→1200万/(3^2)=1200万/9≒133万
５倍→1200万/(5^2)=1200万/25= 48万
１０倍→1200万/(10^2)=1200万/100= 12万(^^;
↑
こんな具合に、ちょっとデジタルズームを大きくすると【激減】します(^^;

※デジタルズームの「倍率」と、望遠の倍率は直結しませんので注意してください。
(勘違いして大失敗する原因)

書込番号：23661082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

一応、暗い1/2.3型(失敗例)と
高額で大きく重くなる場合の例示を追加します(^^;
【ISO/(F^2)の値の比較】
F300 　　　　　　　　→ 800/(2.8^2)≒ 100
TX1　　　　　　　　→ 3200/(5.9^2)≒　92
暗いレンズ1/2.3型　　→ 800/(6.5^2)≒　19 (^^;
APS-Cで高額レンズ　→ 6400/(2.8^2)≒ 800
ﾌﾙｻｲｽﾞで高額レンズ → 12800/(2.8^2)≒1600

※感度は1/2.3型比較ですし、個人差は当然あります


【補足】※フリッカーの影響を無視した場合

APS-Cで高額レンズ　→ 6400/(2.8^2)≒ 800
↑
公立校などの暗い体育館でも、シャッター速度1/500秒が可能になってきます。

ﾌﾙｻｲｽﾞで高額レンズ → 12800/(2.8^2)≒1600
↑
公立校などの暗い体育館でも、シャッター速度1/1000秒が可能になってきます。

書込番号：23661286　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃーaaa]

＞ありがとう、世界さん
詳しいご説明ありがとうございます！
FZ300かTX1の2択な感じですかね。

細かいことがまだ勉強不足なので、自分でも調べてみます！

大きさ的にはTX1ですが、予算的にはFZ300かなと思います。
初カメラの初心者なのですが、
使いやすさでいうと、どちらの方がいいとかありますでしょうか？

書込番号：23664503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、【B列】換算f=250mm、【D列】換算f=600mm

予算の制約が大きいですからね(^^;

FZ300は、見た目ほどの重さではありませんが、世間一般の見た目では「一眼レフ」とか「デジイチ」だと思われるぐらいの大きさですので、
ノリでポチらずに実際に手に取ってに試用する事をお勧めします。

※構造として、FZ300は「一眼レフ」ではありません(レフ板がありません)


さて、携帯性を無視して、
・撮り易さや操作性はFZ300。

・「持ち方」が原因の手ぶれはFZ300のほうが少なくなるでしょう。

・【望遠】はFZ300。
ただし、TX1は１型なので２倍のデジタルズームを使っても「比較的」に劣化が少なめなので、その場合はFZ300との差が少なくなります。

※FZ300:換算f=600mm ※望遠鏡など相当≒17.1倍
※TX1:換算f=250mm ※望遠鏡など相当≒7.1倍
※TX1デジタル２倍:換算f=500mm ※望遠鏡など相当≒14.3倍


(添付画像)
撮影距離10~80m、【B列】TX1:換算f=250mm、【D列】FZ300:換算f=600mm

書込番号：23664809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(気にされない箇所かと思いますが、私的に改訂(^^;)

式を簡単にしたかったけれども、計算値を応用し難いので修正(^^;

【ISO/(250*F^2)の値の比較】
F300 → 800/(250*2.8^2)≒ 0.41
TX1 → 3200/(250*5.9^2)≒ 0.37
明るいレンズのスマホ例 → 800/(250*2.0^2)≒ 0.80
暗いレンズ1/2.3型 → 800/(250*6.5^2)≒ 0.076 (^^;
APS-Cで高額レンズ → 6400/(250*2.8^2)≒ 3.3
ﾌﾙｻｲｽﾞで高額レンズ → 12800/(250*2.8^2)≒ 6.5

※家庭用ビデオカメラで「1~2」ぐらい。

※暗所に強いと言えそうなのは、少なくとも 「2」以上かな？

※明るいレンズのスマホ例の「0.8」と、
　暗い望遠レンズのコンデジ例「約0.08」は、
　「スマホより劣る場合」の典型例かも？
　(１０倍以上ですから、さすがに大き過ぎる(^^;)

書込番号：23664866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【重要】
＞※明るいレンズのスマホ例の「0.8」と、
＞　暗い望遠レンズのコンデジ例「約0.08」
↑
「望遠レンズの違い」です。
例示のスマホでは望遠レンズではありません。

書込番号：23664881　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃーaaa]

＞ありがとう、世界さん

予算が低いですよね;
自分で調べていたときにも、大体10万前後するってことは分かっていたのですが、ド素人なのでいきなり10万のカメラは手が出ずでした(^_^;)

携帯性以外の項目はFZ300のがいいのですね。
諸々細かい数値もありがとうございます。
参考になります！

あとは実物も見てみて決めようと思います。
ありがとうございました！&#10024;

書込番号：23667863　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

以前と比べて、平均単価が何割かアップ※しています。

例えば、FZ1000(初代)は在庫処分時期ぐらいに最安値５万円切りもありまして、その後の６万円代のときに私は購入しました。

(※FZ1000でさえ、多くの公立校の暗い体育館内では力不足。ちなみに、工作員的なヒトが絶賛するほどFZ1000の良さは感じません。FZ1000保持者のうち「普通の人」の評価を探して参考にすべきかと)


さて、５~１０万円になれば、モデルチェンジ後の処分価格のデジイチの価格帯に当たりますが、
広角~望遠でレンズ交換の不便さに遭いますので、便利ズームを買い増ししたり、
レンズ毎にカメラ本体を用意したくなるかも知れません。

そうすると、当初予算の倍どころか、３倍、４倍と借金地獄のようになりますので、
せいぜいFZ1000m2あたりに留めておくほうが良いかと(^^;

※FZ1000→換算f=400mm→望遠鏡などとして約11.4倍

【ISO/(250*F^2)の値の比較】
TX1　→ 3200/(250*5.9^2)≒ 0.37
FZ300 → 800/(250*2.8^2)≒ 0.41
FZ1000 → 800/(250*4^2)≒ 0.80



※平均単価が何割かアップ
ピーク時と比べて(スマホを除き)カメラ全体の世界市場が、何分の１にまで落ちていますので、平均単価が上昇しています。
かといって何倍も価格アップすると更に売れなくなるので、何割アップぐらいになっていますが、元々10万円以上のカメラでは倍以上になっているような感じもしまう。
(同格比較をし難い)

書込番号：23667939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

撮影条件は　ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1/500秒　絞り2.8　焦点距離　フルサイズ換算300mm　ISO25600	撮影条件は　ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1/500秒　絞り2.8　焦点距離　フルサイズ換算300mm　ISO16000

>バスケ観戦で、始まる前やハーフタイム中の選手、マスコットの撮影がしたい

動画撮影したいバスケの試合はＢリーグでしょうか？
また、今回カメラを購入したら、バスケの動画以外に何か撮影予定はありますか？

時々Ｂ（１）を観に行って写真を撮っているので、ちょっとお邪魔します。もし動画撮影するバスケの試合がＢリーグではないなら、以下は当てはまらない事も多いと思うので読み飛ばして下さい。

Ｂリーグだとすると、動画撮影は１５秒以内と短いですし
https://www.bleague.jp/b-happy/2017/11/cool011/

試合開始前は試合中より会場の照明が暗いです。　
選手入場で一旦暗転するのであまり分からないかもしれませんし、会場にもよると思いますが、試合前のアップ中とかは半分位しか照明がついていない事も多いです。　また、ハーフタイムも演出によってはスポットライトとかになりますので、試合中より撮れる写真や動画はノイズが多くザラつきが目立つかもしれません。

>・予算50,000円
・できれば小さめのカメラ

>友人がiPhoneで撮影した動画はズームしても割りときれいだったのですが、iPhoneはきれいに撮れるのでしょうか？？
席は2階席が多いです。

もし、試合中は応援に専念して、ハーフタイムや試合前にちょっとだけ動画を撮りたいだけなら、５万以内のカメラを買うより予算５万円をスマホ購入費に追加して少し良いスマホを買った方が良いのではと思います。


>初カメラの初心者

と書かれていますが、やっぱりカメラ買って動画以外も試合中の選手の写真撮影とかにもチャレンジしてみたいならFZ300が良いと思います。　ありがとう、世界 さんも書かれているように大きいし、初カメラなら重く感じるでしょうから購入前に必ず実機を確認した方が良いです。　ただ、FZ300が置いてあるカメラ店はあまり多くないでしょうから、事前に電話で問い合わせてからの方がよいですし、それでもないなら似たサイズのカメラで確かめるか、パナソニックのカメラのショールームで触ってみるのが良いかと。

私はバスケはニコンのレンズ交換出来るカメラで撮りますが、サブとしてTX1に似たTZ70というカメラも持っています。
パナのこのサイズのカメラは、暗かったり逆光だったりというカメラにとってはちょっと難しいシーンなどでも、勝手に判断してそこそこ綺麗に撮ってくれるので、そういう点は賢いというか値段以上という感じもしますので、旅行等にも持って行って、色々使いたいならこちらを購入するのも悪くはないと思います。　ただ、２階席からの動画ならFZ300の方が綺麗かなとは思いますが。

参考になるか分かりませんが、何枚か２階席からＢリーグを撮った写真を貼っておきます。

書込番号：23668801

[ありがとう、世界]

＞ハワ〜イン♪さん2020年9月17日 17:29投稿

＞撮影条件は　ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1/500秒　絞り2.8　焦点距離　フルサイズ換算300mm　ISO25600
↑
撮影(被写体)照度→ 38.3 lx≒Lv(Ev) 3.9

＞撮影条件は　ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1/500秒　絞り2.8　焦点距離　フルサイズ換算300mm　ISO16000
↑
撮影(被写体)照度→ 61.3 lx≒Lv(Ev) 4.6

→平均 49.8 lx≒Lv(Ev) 4.3
　↑
撮影条件を、絞り2.8、ISO 1600にしても、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞは1/40秒ぐらいになりますね(^^;

同 ISO800では、1/20秒ぐらい。動体ボケ(被写体ブレ)は必至かと・・・

安めのデジイチやミラーレスでも、かなりキツイ(^^;

書込番号：23669927　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃーaaa]

＞ハワ〜イン♪さん
はい。Bリーグになります。
まさにとどろきと立飛によく行きます。笑

バスケ以外には使用する予定はありません。
試合中は撮るより見たいので、ほんとハーフタイムとかのみになります。

でも、選手の写真を間近で撮りたいという憧れはあるので、そうなると、やはりFZ300がおすすめなんですね。
実機が店頭にあるのかは不安要素ではあったので、確認してから見に行ってみようと思います。

持ち歩きを考えたらスマホで撮れるのが1番なんですよね。
でもスマホカメラも限界があると思うので、両方を視野に入れつつ決めれたらなぁと思います！

書込番号：23670983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

スマホは、「物理的に望遠が無理」ですから(^^;

もちろん、誰の顔なのか判別できないような【嘘望遠】ならば可能ですが、
解像していなくても大きく写れば良いなんてわけは無いですよね？


ちなみに、ハワ〜イン♪さんの撮影は、F300の10倍ほどの超高感度によります。

しかも、レンズは大型レンズのF2.8ですから、カメラ本体と合わせた重量でF300の数台分、
費用なんてカメラとレンズでまずは１桁違い、もし
かする２桁違いかも知れません。

ハワ〜イン♪さんから費用レスがあればビックリかも？

書込番号：23671139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

立飛２階席　ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1/1000秒　絞り2.8　焦点距離　フルサイズ換算300mm　ISO2200	立飛２階席　ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1/1600秒　絞り2.8　焦点距離　フルサイズ換算300mm　ISO4000	墨田１階席　ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1/60秒　絞り3.5　焦点距離フルサイズ換算300mm　ISO100

Ｂリーグ行かれているんですね。　いよいよ今シーズン始まりますね〜
コロナがちょっと心配ですが、等々力とか立飛にそのうち応援に行きたいなぁと思っているので、もしかしたら何処かですれ違うかもしれませんね♪

首都圏在住なら、銀座のLUMIXショール―ムに行かれるのが良いと思います。
https://lumix-ginza.jp/

カメラ店だと、各メーカーの応援員（？）が店員と同じ制服の上に、メーカーロゴのベストとか着て接客（と自社製品購入の勧誘）している事があったりしますので、ショールームの方が購入のプレッシャーを感じず色々相談できると思います。

ショールームなら確実にFZ300触れますし、やはり大きいと感じたら、室内でバスケの写真や動画を撮りたいと相談すれば、他のお勧め商品などのアドバイスも貰えると思います。


>まさにとどろきと立飛によく行きます。笑

という事はアルバルクとかブレイブサンダースを応援されているという事でしょうか。
アルバルクは今は立飛が仮ホームですが、2022年からは代々木第一がホームになるようなので、
https://basketballking.jp/news/japan/20190313/143260.html

２階席で撮影する事が多いようなら、望遠はフルサイズ換算500mm程度まではあった方が良いと思います。



>レンズは大型レンズのF2.8ですから、カメラ本体と合わせた重量でF300の数台分、

軽い組み合わせだと　カメラ720ｇ　レンズ約760g　計1.5kg
重い（良く使う）組み合わせだと　カメラ約860g　レンズ約1540g　計2.4kg

FZ300が約700g程ですので、２台分ちょっとですね。　ただコロナで全然撮ってないので、重い組み合わせは慣れるまで暫くまともに撮れそうもありません。

>費用なんてカメラとレンズでまずは１桁違い、もしかする２桁違いかも知れません。

流石に２桁違いなんてお金はありません（苦笑）。　ニコン使ってますが、実店舗があった頃のアウトレット店でかなりお得にレンズ買ったりしたので、ボディは10万前後、レンズはその倍位のお値段で揃えられました。

書込番号：23672619

[ありがとう、世界]

どうも(^^;

もう少し軽めの機種とFZ300の重量の記憶違いでした(^^;

画像のExif情報があれば、少なくともカメラ本体の機種名、
場合によってはレンズ名称も判るのですが、Exif情報がありませんでしたので(^^;


※ハワ〜イン♪さんの場合は画像にExif情報が無くても不審に思ったりしません。
単に、直接判らないので残念に思う程度(^^)

書込番号：23672647　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃーaaa]

＞ハワ〜イン♪さん
いよいよ始まりますねー！
同じくコロナが心配ですが、開幕戦から3日間、立飛と青学に応援行ってきます！笑

なるほど、ショールームに見に行くっていうのもあるんですね。
ショールームの方の方がその製品に詳しいですもんね。

＞２階席で撮影する事が多いようなら、望遠はフルサイズ換算500mm程度まではあった方が良いと思います。
こちらも参考になります！
とてもありがたいです！

書込番号：23677330　スマートフォンサイトからの書き込み

動物園で動くものを撮影 コンデジ

[ろんろ94]

【使いたい環境や用途】動物園での動物の撮影


【予算】安いほどいいですが五万以内

アドバイス宜しくお願いいたします

書込番号：23644882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩が自分で自分に予算5万円で
動物園の為にコンデジを用意するなら

中古でFZ1000を買います

書込番号：23644922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞動物園で動くもの

現時点で「特に撮りたい」と思う動物はありますか？

夜行性動物用などの暗い所では、殆ど動かなくても撮影困難~実質的に不可能だったりしますので。

書込番号：23644939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろんろ94]

ありがとうございます、イルカとわんちゃんです

書込番号：23644954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろんろ94]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます、イルカとわんちゃんです

書込番号：23645034　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕なら…やっぱり中古でパナソニックのFZ1000。

イルカはショーですよね？

書込番号：23645055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ろんろ94さん

FZ1000初代を使っています。
撮影対象によっては、FZ1000などの「4Kフォト」という動画もどきモードで撮影し、
そこからベター~ベストショットを選び出すことをお勧めします。

見掛けはデジイチのようであっても、
デジイチやミラーレスよりも「シャッタータイムラグ」が長いコンデジでは「写した瞬間」が「撮っている時に十分に判りません」ので(^^;


なお、新品で５万円ぐらいなら１型でも(FZ1000より)小型の TX1も検討してみては？
＞イルカとわんちゃん
なら、TX1の望遠(換算f=250mm※)でも十分かと思いますし。
(動体撮影能力はFZ1000のほうが上であっても、しょせんはコンデジの範囲ですので(^^;

TX1
換算f= 25 ~ 250mm
→ (望遠鏡などとして) 約0.71倍~ 7.1倍

FZ1000初代/m2
換算f= 25 ~ 400mm
→ (望遠鏡などとして) 約0.71倍~ 11.4倍


※望遠鏡などとして : (現)見掛け視界≒63.4として変換

書込番号：23645177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞撮影対象によっては、FZ1000などの「4Kフォト」という動画もどきモードで撮影し、
↑
この補足ですが、
4Kフォト時は画像の歪みが目立つ場合がありますので、
4Kフォトで試写して、許容範囲ならそのまま。
ダメだったら通常の撮影で。

ただし、いずれもシャッター速度が数百分の１秒など高速シャッターを使ってください。
遅いシャッター速度では、どんなカメラでも被写体の動きが速いほど「動体ボケ(被写体ブレ)」が目立ちます。


※CMOS系撮像素子の殆どの「ローリングシャッター現象」によります

書込番号：23645187　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

で…それらを駆使した腕っききの皆様の作例をたくさん拝見し、FZ1000をオススメしております(^O^)

書込番号：23645213　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ろんろ94さん

予算5万なら皆さんがオススメしてるFZ1000良いと思いますよ。

一眼レフスタイルで構えやすいのでショーでも狙いやすいと思いますね。

書込番号：23645346　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

ろんろ94さん、こんにちは。

作例にアップした犬の写真は、以前FZ1000で撮影した写真です。

４枚全て、400mmテレ端、７コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真ですが
FZ1000の動体撮影能力の高さを活かし、全力疾走しているところや
空中のディスクをジャンピングキャッチする瞬間を狙って撮影しています。

良かったら、ろんろ94さんが、動きのある犬の写真を撮影するときの参考にしてください。

私はイルカのショーを撮影したことが無いので断言は出来ませんが
今までFZ1000を使って、いろいろな動きの速い被写体を撮影した経験から
ろんろ94さんがFZ1000の性能を、しっかり引き出すことが出来れば
十分に撮影出来るのではないかと思います。

ろんろ94さんのカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：23645386

[エスプレッソSEVEN]

＞ろんろ94さん

360°っしょ

THETA SC2 か V

https://www.thetalab.ricoh/article/4328/

書込番号：23645733