デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > なんでも掲示板

デジタルカメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(143546件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9858スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

スレ主 boyacky787さん
クチコミ投稿数:1件

Nikon COOLPIX S6900を落として修理となり、部品在庫がないため、整備品・リファービッシュ品(S7000)に交換となりました。
しかし、バリアングル・チルトアングルモニター等の機能がないと現在の使用用途に合わないため
COOLPIX S6900を中古で購入しなおすか、COOLPIX A900を購入しようと考えています。
修理(交換)には10080円発生するのですが、
修理(交換)したうえで整備品・リファービッシュ品を下取りに出してそれを元手にS6900(中古)かA900を購入するのと
修理(交換)せずにS6900かA900を購入するのでは
どちらが安く購入できるものでしょうか....?

書込番号:21078476

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:29567件Goodアンサー獲得:1640件

2017/07/29 09:29(1年以上前)

>boyacky787さん

単にS7000が10080円以上で売れるかと
その他もろもろも手間をどう考えるかじゃないですか?

書込番号:21078552

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7241件

2017/07/29 09:38(1年以上前)

まだ見積り段階と言う事ですかね。キタムラでS7000の買い取り上限価格を調べると3,600円ですがヤフオクやメルカリ辺りでは10,800円を越える落札例もあるのでboyacky787さんの商売っ気次第になりますがS7000に交換した上でS6900の中古を購入するのが一番安く済むと思います。

書込番号:21078570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2017/07/29 09:57(1年以上前)

つまり、10,080円(送料等含む?)で手に入れた整備品・リファービッシュ品のS7000が、それ以上の現金価値があるかどうかって事ですね?
大手カメラ店の買取価格相場を見てみると、キタムラでは買取上限価格\3,600、マップカメラでは買取上限価格\1,100と出てきます。
下取りの場合なら多少のアップはあるかも知れませんが、あきらかに損をする金額ですね。
オークション落札相場を見てみるとかなりの価格差があるようで、最近の事例を幾つか挙げると、
・美品(8GBカードおまけ付)で\17,550
・通常の中古(良品)と思われるもので\12,778
・外装に傷ありで\11,800
・撮影確認済み品で\10,000
・動作確認済みで充電器無しが\8,050・・・・
といった感じです。
付属品(バッテリーと充電器)の有る無しで大きく変動しそうです。

また、ヤフオク!などだと落札手数料で何%か取られますし・・・・
そう考えると微妙なところだと思います。

壊れたS6900を下取りするか、オークションなどにジャンク品として出した方が、確実かなぁと思います。

書込番号:21078608

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45259件Goodアンサー獲得:7625件

2017/07/29 09:59(1年以上前)

boyacky787さん こんにちは

自分の場合は キヤノンでしたが 同じようなことが有り その時は 交換もせず 修理をキャンセルし その時の修理代を元手に 欲しい機種に買い替えました。

書込番号:21078614

ナイスクチコミ!1


DLO1202さん
クチコミ投稿数:2071件Goodアンサー獲得:349件 My Camera Life 

2017/07/29 20:59(1年以上前)

人それぞれ性格もあると思いますが、
1回だけ店頭展示品限りってカメラを買った事があります。
不具合とかも無かったし丈夫で元気に働いてくれました。

ただ、店頭ではわからなかったのですが
持ち帰って自宅で開封すると、細かなキズがかなり付いてました。
覚悟の上とは言え、あまり良い気分ではなかったです。

しばらく使うともっと酷いキズだらけで、気にならなくなりましたけどね。

それからは自分は、カメラが唯一の趣味です。
プライベート、仕事どちらのカメラも新品しか買いません。

なので、私の場合は
A900(新品)の一択ですね。(機能的にも最新だし。)

S6900は修理せず下取りです。
ど田舎者ですが、キタムラのお馴染みさんですので何かと良くしてくれます。

書込番号:21080071

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ34

返信37

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

スレ主 1968そらさん
クチコミ投稿数:11件

全くの素人です。沢山クチコミをみて、fz300 とキャノンmark2か、ソニーが該当するのかな?と、考えてますが、わかりません。どうぞ教えてください。

書込番号:21073695 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に17件の返信があります。


スレ主 1968そらさん
クチコミ投稿数:11件

2017/07/27 17:32(1年以上前)

皆さんありがとうございました。
fz300 が、良いのかなと思います。
札幌に着いたら、真っ先にカメラ屋さんへ直行し、触ってみて、okならば購入しようと思います。

書込番号:21074946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2017/07/27 17:48(1年以上前)

>1968そらさん
おやおや、FZ300気に入ってるようで、
さらばそれでよいのではないでしょうかね。
気に入るかどうかはスペックより結構大事と思います。
買ったならもう使い倒すしかないしw

書込番号:21074992

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11755件Goodアンサー獲得:609件

2017/07/27 18:09(1年以上前)

あー
安めの一眼レフに
18-250と言う
FZ300とかの代わりになりそうなレンズ…と言うのも手かもしれません(予算的に)

コンデジではありませんが…↑なら、レンズ交換無しに広くから、遠くの拡大まで、それなりにこなしますし
多分FZ300より、室内にも耐えるかと

書込番号:21075039 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 1968そらさん
クチコミ投稿数:11件

2017/07/27 22:10(1年以上前)

>パクシのりたさん
細かく教えて頂きありがとうございました。
やっと、PCを開ける時間があり、改めて、fz300 とg3xを機能も含め比較しました。g3xなかなか良いですね。質問ですが、シャッターの押しがg3xは少し遅いようですが、そのスピードは、リレーなどで走ったりしてる姿や、バレエの決めポーズなんかを見逃しちゃうほど遅いでしょうか? 度々すみません。

書込番号:21075595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2017/07/27 22:29(1年以上前)

>パクシのりたさん
全然、気を悪くなんてしてないので大丈夫ですよ。
実際にFZ200の暗所耐性の低さを痛感してますので(笑)
ISO800が使えれば随分楽なんですが思ったよりかなり悪いのでISO400までしか使わないようにしています。
とは言え、私の場合は三万円のカメラなので妥協してますし、運動会などでは充分に力を発揮してくれてます。


>1968そらさん
FZ300が第一候補ということで・・・よいと思いますよ。
↑で書いたように力不足の部分はあると思います。
でも、他の機種も万能な訳ではないですし、そんな中でFZ300は比較的バランスが良いのかなぁと思います。
使い勝手も良いと思います。

書込番号:21075659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:247件

2017/07/27 22:40(1年以上前)

>g3xなかなか良いですね。質問ですが、シャッターの押しがg3xは少し遅いようですが、そのスピードは、リレーなどで走ったりしてる姿や、バレエの決めポーズなんかを見逃しちゃうほど遅いでしょうか?

前回もちらっと書きましたが、PowerShot G3 Xはファインダーが標準ではついていないので、天気の良い屋外でサッカーや運動会のかけっこなどを追いかけるのはきついかな と思います。
別売でファインダーありますが大きくてかさばるかなと…
あとこうゆう取付るタイプの物って、個人的には取り外しなどでどうしてもガタがくるのも早いような気もしますし、ファインダー付きで鞄に仕舞う際など気を付けないと無理がかかったりするとどうかなと思います。

書込番号:21075697

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2017/07/28 00:24(1年以上前)

2倍トリミング(換算800mm・450万画素)

>1968そらさん
シャッターのタイムラグやAF追従性能あたりの話になると、レンズ交換式カメラの方が性能的には上になってきますんで
(そっちはそっちでレンズごとに性能が違ったりと色々面倒くさくなったりもするのですが)、
いっそレンズ交換式に行ってもいいのかなとも思います。実はほら男爵さんのに答えようと思っていました。

>ほら男爵さん
まんま行っちゃってますが(爆
http://review.kakaku.com/review/K0000484119/ReviewCD=1007677/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000391721/ReviewCD=1009624/#tab
一応投下で、5万ちょいでなんとかなりましたね。X7は新品・18-250MACROは中古ですが。
換算28.8-400mm F4-F7.1みたいなレンズに1800万画素Canon APS-Cセンサーですんで、
1型から比べると約3倍(1段半)・1/2.3型からだと12倍くらい(約3段半)違うんで、
例えば望遠端でF8で撮るとしてもF2.8とは3段差なので、やはり若干有利ではありますね。
1.5倍トリミングで換算600mmの画角が得られ、約800万画素の絵になりますね。
2倍なら換算800mm相当が450万画素くらいです。

上記は新品で揃えちゃうと8万使いきっちゃうかもですが、暗所撮影を増強するとしたら
こういう明るい安い中望遠単焦点レンズ(換算80mm)も買えておゆうぎ会にも有効に使えるかもしれませんね。
http://kakaku.com/item/K0000775509/spec/#tab
あるいは明るめの標準ズーム追加なら単焦点より便利かも(おゆうぎ会にはそう望遠いらないでしょうから)。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=13&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=50-&pdf_Spec303=2.5-3&pdf_so=p1
換算112mmまでほしければ17-70 F2.8-4、F2.8通しの明るさ優先なら17-50mmでしょうかね。

一応、高ISO感度なの選んで望遠域のものを貼ってみます。
セミちゃんは望遠端換算400mm/ISO3200の絵をトリミングで換算800mm相当のも。
まあ確かに、小さいセンサーで望遠優位にしつつ明るいレンズ動員するよりは
暗いレンズで望遠あまりなくてもセンサーの大きさでやっぱ上の絵が出るのは、あると思います。
人肌は特に、ある程度の画質のよさがないとどうにもならないところもあるし。

書込番号:21075927

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2017/07/28 00:31(1年以上前)

ISO100

ISO200

ISO400

ISO1600

>豆ロケット2さん
FZ300が3万だったら、僕も間違いなくとりあえず買います。
やっぱりISO400あたりから『ん?』なかんじで、ISO800はちょっとツライですよね。

>1968そらさん
これもSX410なんていう1/2.3型CCDの絵ですけど用意してみました。等倍見てやってください。
低刺激タイプの後ろのピンクのところのドットのようすで分かると思うのですが、ISO200でなんか変になりだし、
ISO400でもう潰れているかと。ISO1600の絵なんて、全体表示でも既に見れなくなっているのが分かると思います。

書込番号:21075942

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2017/07/28 00:34(1年以上前)

ISO200

ISO800

ISO3200

ISO12800

>1968そらさん
比較として4/3型センサー機種E-PM2の絵も出してみます。
こちらはISO800でもかなり余裕でドットが表現されてるのが分かるかと思います。

書込番号:21075951

ナイスクチコミ!1


スレ主 1968そらさん
クチコミ投稿数:11件

2017/07/28 00:44(1年以上前)

>パクシのりたさん
写真まで有難うございます。

ただ、大概写真を撮る際に周りに子供が居て、レンズ交換が出来る状況ではないので、一眼レフは将来で、今回はコンデジで決めたいと思います。

書込番号:21075966 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 1968そらさん
クチコミ投稿数:11件

2017/07/28 00:48(1年以上前)

>パクシのりたさん
ISOとは、こういう事を言うのですね

書込番号:21075976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2017/07/28 01:09(1年以上前)

>1968そらさん
するとやっぱりこちらにも書いたように
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21073695/#21074786
RX10 / TX1 / G3x あたりの1型センサー機種じゃないでしょうか。

さらに、G7XやRX100の大きさ重さから考えたら、TX1でしょうかね。
FZ300やG3xあたりの重さで大丈夫なんでしょうか?
特に大きさ重さの基準を測り間違えると、カメラの持ち出し自体がなくなったりすることもありますので
画質や性能とは違う側面として、カメラ選びにおいては結構大事なことだと思います。

書込番号:21076000

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2017/07/28 03:18(1年以上前)

>1968そらさん
もうひとつ忘れてたので。
最初に貼った写真を撮ったレンズはいわゆる便利ズームで、
広角から望遠まで1本で済むものなので交換せず使えるはずです。
実際公園に遊びに行く前から公園とその帰りを撮ったものたちで、
その間は一度もレンズ交換せずにいましたし。
レンズ交換式カメラでも、場合によっては別にレンズ交換しなくてもいいわけで、
コンデジ感覚で使いコンデジより高い画質を保つには最適な手段と思いますが。
さらに可能なときにレンズ交換することで、より高画質・大きなボケも目指せますし。

書込番号:21076101

ナイスクチコミ!1


スレ主 1968そらさん
クチコミ投稿数:11件

2017/07/28 06:33(1年以上前)

>パクシのりたさん
確かに、重さは考慮すべきですね。
TX1は、ズーム力が10倍と下がるようですが、バレエ発表会や、運動会のリレーなどには、充分でしょうか?

書込番号:21076188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2017/07/28 08:48(1年以上前)

TX1の仕様表から

解決済みのところ恐縮ですが.....

>TX1は、ズーム力が10倍と下がるようですが、バレエ発表会や、運動会のリレーなどには、充分でしょうか?

ほとんどのカメラにはデジタルズーム(デジタルテレコン)機能があります。これを積極的に活用してみるのも一手かもしれません。TX1ならiAズーム・EX光学ズーム・デジタルズーム機能があります。

書込番号:21076350

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件

2017/07/28 10:35(1年以上前)

>1968そらさん
ズーム倍率というか、望遠端焦点距離で話したほうがよいかと思います。
例えば50-500mmと20-200mmは同じ10倍ズームになっちゃうけど性能は全然違うわけで。

話戻しますが
焦点距離的にはバレエ発表会には250mmくらいで足りると思います。
こちらの場合はむしろ問題は望遠端のレンズの暗さ(開放F値の大きさ)で、
暗所撮影時にシャッタースピードが落ちやすくなったりISO感度が上がりやすくなるのが懸念されます。
運動会の方は明るいところでの撮影になるのでその懸念はあまりなく、むしろ望遠焦点距離自体の方が問題になるかと。
多分250mmでは足りないかもしれなくて、その部分はトリミングで対応したら?というお話です。
みなとまちのおじさんが書かれているように、iAズームも2倍以下ならまあまあ使えるものだから、
トリミングが面倒なら使ってみるのも手かな(これで500mmまでイケますし
FZ300でデジタルズームよりは画質も良いかと思います。まあFZ300の場合は600mm超えれますけどw)。
TX1はかなり両者を妥協した中庸な機種なんで(それ以上に小さく軽いことが最大のメリットです)、
この妥協をもう少し減らしていけばG3Xや初代RX10・さらにレンズ交換で最大限補うならレフ機を、みたいなかんじです。

書込番号:21076494

ナイスクチコミ!2


スレ主 1968そらさん
クチコミ投稿数:11件

2017/07/28 11:19(1年以上前)

>パクシのりたさん
>みなとまちのおじさんさん
望遠の件、了解しました。

有難うございました。

書込番号:21076552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2017/07/28 11:42(1年以上前)

なお、屋外での運動会なら問題ないですが、バレエ発表会だといろいろな光源(照明)が使用されることが多く、色温度が異なるために思ったような色合いが出ないことがあります。

なので、RAW形式で撮っておいてPCで調整するというのが無難かと思います。その場合、デジタルテレコン系の特殊効果は反映されませんので、同梱のソフトでトリミングされればよろしいかと。画素数は減りますが、画質そのものは劣化しないので。

書込番号:21076573

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29332件Goodアンサー獲得:1539件

2017/07/28 12:39(1年以上前)

200m先を撮影※換算f=300~2000mm

40m先を撮影※換算f=300~600mm

使いまわしですが、ご参考まで。

換算…mmなどと書かれていたら、その数字の十分の一の撮影距離(単位は「m」)が目安と思ってください(全身撮影の場合)。


換算f=600mmでも(全身の)撮影距離の目安は60mなので、学校のグランドの遠くでは小さく写ることになります。

書込番号:21076674 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 1968そらさん
クチコミ投稿数:11件

2017/07/28 15:14(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。

書込番号:21076915 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 プロレスの撮影時に…(室内)

2017/07/21 03:23(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:2件

はじめまして。
今までオリンパスのOM-D5を使用してきたのですが、プロレスの場合被写体の動きに負けてブレてしまうため買い換えをしようと考えております。
そこで、相談なのですが、Canon PowerShot G7 X MarkII
Panasonic ルミックス DMCFZ1000
ならどちらがオススメですか?
また、他にオススメがあれば教えてください。
予算は8万くらいでお願いします。

書込番号:21058750 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に2件の返信があります。


okiomaさん
クチコミ投稿数:24968件Goodアンサー獲得:1703件

2017/07/21 05:55(1年以上前)

ブレが何故発生するか原因が分からなければ、知らなければ
どの機材を使用しても同じ。


シャッタースピードが遅いため被写体ブレが発生しているかと。
まず今の機材で
シャッタースピードを上げるためには
絞りを開ける。
さらにはISOを上げていく。
それでもダメなら絞りの小さい明るいレンスを使う。

さらには、高感度耐性のある機材を・・・
例えば
m4/3よりAPS-C、さわにフルサイズの一眼レフとか・・・
レンズも明るいレンズが必要となるかも・・・

書込番号:21058806

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7241件

2017/07/21 06:17(1年以上前)

お早うございます。

下記のリンクのFZ200でのプロレス撮影の例ではシャッタースピードを1/1000まで上げています。1/2.3型の機種ですんでノイズ的には厳しいですがプロレス撮影に限らずスポーツ撮影で静止させるにはこれ位のシャッタースピードは必要でしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16435719/ImageID=1636911/

OM-D E-M5は1型センサーよりも大きいサイズのセンサーでISO感度を上げた際のノイズ感はG7 X MarkIIやFZ1000などの1型センサーのコンデジのよりも優れているでしょう。まずは今の機材で絞り開放ISOアップの撮影をしてみましょう。

書込番号:21058834

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2017/07/21 06:27(1年以上前)

どちらもお勧めできません・・・・F2.8以上の明るいレンズを購入してください。

書込番号:21058852

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11755件Goodアンサー獲得:609件

2017/07/21 06:41(1年以上前)

8万円なら
パナの35-100F2.8

オリンパスの75mmF1.8
かな?

書込番号:21058869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3492件Goodアンサー獲得:155件 とよさん。の部屋 

2017/07/21 07:06(1年以上前)

予算を増やして40-150f2.8を買うのが良いかな
35-100じゃ足らない気もするので

書込番号:21058894 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29567件Goodアンサー獲得:1640件

2017/07/21 07:15(1年以上前)

>ゆう00003さん

機材の限界か撮り方の問題か

失敗作を見せてもらえませんか?



書込番号:21058904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/07/21 07:25(1年以上前)

>プロレスの場合被写体の動きに負けてブレてしまうため買い換えをしようと考えております。

◎まず撮影方法を考えて、現在の機材で出来るところまでやってみる。
 感度を上げ、絞りを一番小さくし撮影してみる。
◎それでもノイズが多くて納得した画像にならないのであれば、
 撮影する場面を変えて、双方が組んで動きが少ない場面を撮影する。
◎どうしても激しく動いているところを撮影したいのであれば、
 レンズ交換式のAPS-C或いはフルサイズを使ったカメラボディと
 (F2.8より小さい)開放値のレンズに置き換えて撮影する。

書込番号:21058916

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2017/07/21 07:49(1年以上前)

ブレた写真を見ないとなんともコメント出来ないのと。
使ったレンズの情報も欲しいですね。

カメラを買い換える予算が8万円あるなら、f値の小さいレンズを追加した方がより効果的かもしれませんし。
それよりもカメラの設定の問題かもしれないので。

それとコンデジに変えたら余計ブレますよ。

書込番号:21058947 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:246件

2017/07/21 07:53(1年以上前)

選手の肖像権とか競技団体、興業団体のパブリシティ権とかにリスペクトすると安易に此処に作例は貼れないかもしれない。

書込番号:21058955

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29332件Goodアンサー獲得:1539件

2017/07/21 08:05(1年以上前)

>ゆう00003さん

現状の撮影データから、
シャッター速度、
絞り値、
ISO感度
を挙げてみてください。

巡業みたいな場合は、最も暗いと思った場所のデータが良いかと。

書込番号:21058975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29567件Goodアンサー獲得:1640件

2017/07/21 08:30(1年以上前)

>選手の肖像権とか競技団体、興業団体のパブリシティ権とかにリスペクトすると安易に此処に作例は貼れないかもしれない。

失敗作でしょ方法はいくらでも有る



書込番号:21059010

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:29332件Goodアンサー獲得:1539件

2017/07/21 12:25(1年以上前)

動体ボケの長さ:動き速度とシャッター速度より

レスを勝手にまとめますと、

・買い替えてもムダ、ムリ
被写体の動きに応じて自動的に設定してくれるほどカメラは賢く無い。


(以降は補足です)
・シャッター速度優先設定として、1/1000秒としてみる。
※下記の感度設定を変えても暗くなる場合は1/500秒などのように遅くする

・ただし、ISO感度設定値を、元の設定の1600から、少くとも4000前後に、ノイズを許容できれば5000前後に設定する。

(備考)
「動きの速度」に対するシャッター速度によって、ボケかた(動体ボケ、被写体ブレ)が決まります。
そのため、シャッター速度間にブレる距離を小さくしたいならば、動きの速度に応じてシャッター速度を変える必要があります。
(添付画像の表参照)

これを怠ると高額なカメラを買ってもダメです。

書込番号:21059387 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:29332件Goodアンサー獲得:1539件

2017/07/21 16:09(1年以上前)

(「明るいレンズ」他に対する補足)

先のレス内容の設定が難しいようであれば、とりあえず【スポーツ】モードに設定してみてください。

※大抵は「できるだけ速いシャッター速度に優先設定される」のですが、実は「照度」次第のようですので、日中屋外は有効でも室内ではあまりシャッター速度が速くならない場合もあります。


「明るいレンズ」などは、上記の対策以降かと。

書込番号:21059786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/07/22 01:39(1年以上前)

ゆう00003さん
どんなブレかにもよるな。

書込番号:21060978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


_ぽ ちさん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:26件

2017/07/23 13:14(1年以上前)

レンズと シャッタースピードが解らないと なんとも。。。

他のスポーツに比べて格段に明るいから、、、  スポーツモードでなにも考えないで撮影できると思う。。

書込番号:21064529

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:313件Goodアンサー獲得:3件

2017/07/29 13:45(1年以上前)

あーあ、拗ねちゃった。
前にもいたなぁ。
じゃあ、カメラの進化ってなんなんですか!?
って。
人間が考えなくなって、退化してるやつ居るよね。

書込番号:21079079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29332件Goodアンサー獲得:1539件

2017/07/29 14:27(1年以上前)

それ以前に、質問だけしてあとは知らんぷりっていうのは、日本人ならば礼儀が欠落していると思います(^^;

書込番号:21079181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29332件Goodアンサー獲得:1539件

2017/07/29 14:30(1年以上前)

あ、もちろん、不慮の事故などのやむを得ない事情で書き込みできなくなった場合は先の書き込みの対象外です。

書込番号:21079188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2017/07/29 17:15(1年以上前)

みなさんご意見ありがとうございました。
休みなのでドラクエと共に買ってきました。
結果Canon powershotのほうにしました。

書込番号:21079550 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/07/29 17:58(1年以上前)

ゆう00003さん
おう。

書込番号:21079669 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ108

返信93

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

クチコミ投稿数:907件

ネイチャーフォトが好きなので出かける時は一眼レフ機に交換レンズ、の状態だったのですが、
最近職場環境の変化に伴い、日帰りで出かける事が増えました。


旅行、というほどではなくなんとなく気になっているものを探しに行きながら、ついでに
観光や美味しいものを食べに行ったりといった感じです。
なので、今までよりもキヤノンM3を単独で持ち歩く機会も増えたのですが、最近になって
改めてコンデジの優位性を感じるようになりました。

単焦点のコンデジとか、確かにこういうシーンではいいのかも、と思う時もあります。
まあ、iphoneも十分に活躍はしてくれるのですが、正直カメラが好きなので、単純に使用感が
物足りなく、自分に合うコンデジを購入しようと考えております。

購入するにあたって、もちろん使用状況等皆様それぞれなのは存じておりますが、使用状況と
現在お使いのカメラを購入された際の選択基準を自身の購入の一助にさせていただきたいと思いますので、
よろしければご教示ください。

書込番号:21055377

ナイスクチコミ!3


返信する

この間に73件の返信があります。


クチコミ投稿数:907件

2017/07/21 13:10(1年以上前)

>テンプル2005さん

お怪我、早く良くなられるといいですね。

自分も昔右手の小指を骨折したことがありまして、その程度の怪我でも物をちゃんと持てないし、力も入らないのでかなり不便だった記憶があります。

レンズキャップを外す、とかでも手間に感じますしGRUは良さそうですね。

書込番号:21059496 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:907件

2017/07/21 13:15(1年以上前)

>パクシのりたさん

自分に合うカメラをいつも上手く使いこなされている印象あります。
M4/3の携帯性いいタイプとコンデジの組み合わせは確かに使い勝手良さそうです。

書込番号:21059503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:907件

2017/07/21 13:19(1年以上前)

>ヤッチマッタマンさん

やはり携帯性やいつも手元に置いておくカメラの選択肢としてはGRUの優位性が際立つのかもしれませんね。

まだ後今月何回か休みがありますので、じっくりといろんなコンデジ触り倒して試してみます。

書込番号:21059513 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Jamakavaさん
クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:19件

2017/07/21 18:32(1年以上前)

私も参加させてください。

@撮影比率多め、少しでも画質が良いほうがいい場合
 NEX-5RにSELP1650(16-50mmF3.5-5.6)付けっ放しにしてコンデジ化しています。
 レンズキャップはオリエンタルホビーで買った自動開閉キャップにしてますので裸で放り込んでも多少は安心。
 冬だとジャケットのポケットにもなんとか入ります。
 場合によってはこれにSEL16F28+VCL-ECU1(合わせて換算18mmF2.8単焦点)を加えます。

A防水が必要、画質を犠牲にできる時
 オリンパスのTG-860。

コンデジだけでなくてすみません。
私がサブ機(お出かけ用機)に共通して求めるのは
 ・標準状態でだいたいの被写体をそこそこ撮れること
 ・180度まで回転できる液晶モニタがついていること
 ・超広角撮影に対応できること(NEXは18mm単必要ですが)
 ・できたらスイングパノラマ(連写合成パノラマ)機能があること
です。
もともと望遠は重要視しないタイプなので、標準域以上の領域は気にしてません。
例えばNEX-5Rでどうしても望遠が必要になったら50mm+自動クロップ(機能名失念)+超解像ズームなんて平気でやっちゃいます。

書込番号:21060028

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:907件

2017/07/21 20:22(1年以上前)

>Jamakavaさん

自分の場合、通常の撮影ではマクロ+望遠ズームなのですが、お出かけ用って確かにそこまで望遠いらないですよね。

今まで実はキットレンズの標準ズームもほとんど使ってなくて、最近になって気軽なスナップがわりの機種がほしくなったのでコンデジの中から探してる状態です。

求められている条件が明確なので羨ましいです。
自分は物欲もあって悩みっぱなしです(笑)

書込番号:21060255 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:211件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2017/07/21 20:34(1年以上前)

私の場合は、主にはEOS-1DX+EF24-70mmF2.8LUISUSMですな。

機動性重視時にはEOS-M3ですがネ。

書込番号:21060292

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:907件

2017/07/21 20:38(1年以上前)

>馬鹿なオッサンさん

大きなサイズのカメラを持ち歩く方も多いのかもですね〜。
やはりその辺はカメラの優先順位がどこにあるかの違いかもしれませんね。

書込番号:21060304 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3162件Goodアンサー獲得:82件

2017/07/22 09:55(1年以上前)

1DXや5Dでヒイヒイ言ってた写真仲間のジイさんたちが、最近重い機材を卒業した話を良く聞きます。
結局どこまで身体がついていけるか、でしょう。
いくらアタマでは機材の優秀さを認めていても、身体が許してくれなければどうしようもない。

結局ミラーレスかコンデジ、レフ機だとキッスX7あたりに落ち着く。背に腹は代えられない。

書込番号:21061505

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2017/07/22 09:55(1年以上前)

>ネイチャーフォトが好きなので出かける時は一眼レフ機に交換レンズ、の状態だったのですが、
最近職場環境の変化に伴い、日帰りで出かける事が増えました。

日帰りなら一眼レフ持たないの?
フツーに仕事してるアマチュアカメラマンの撮影行なんて殆どが日帰り。中には半日程度って人も居るのでは?

書込番号:21061507

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2342件Goodアンサー獲得:22件

2017/07/22 11:52(1年以上前)

ネーチャンフォトなら50Lか85Lがオススメっす!!!(*`・ω・)b

書込番号:21061774

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/07/22 12:11(1年以上前)

>いつもけいじんさん

興味ありそうな記事があったので貼っておきます。
『バッタの毛まで撮れた! 「OLYMPUS Tough TG-5」を持って動物園へ行ってみた』
https://kakakumag.com/camera/?id=10708

書込番号:21061819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/07/22 12:13(1年以上前)

ネーチャンフォトなら135Lがオススメっす!!!(*`・ω・)b

書込番号:21061825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:907件

2017/07/22 17:35(1年以上前)

>横道坊主さん

言葉不足ですみません。

日帰りで里山に虫を追いかけに行く事が減って、その代わりお手軽な観光とかが増えたのでそれに合うカメラを、的な意味です。

書込番号:21062525 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:907件

2017/07/22 17:39(1年以上前)

>ヤッチマッタマンさん

確かにそれもありそうです。
自分の場合、状況的に大きなカメラを持ち出すのがためらわれる、という事が増えたので手軽なコンデジを検討してます。
知人と(撮影目的以外で)出かける時に持ち歩くのに違和感のないサイズ、といいますか。

書込番号:21062533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:907件

2017/07/22 17:41(1年以上前)

>☆M3☆さん

実は知人とか会社のイベント以外でお姉さんどころか人間自体撮った事ほとんどないかもしれません(笑)

書込番号:21062538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:907件

2017/07/22 17:43(1年以上前)

>にゃ〜ご mark2さん

記事見ました!

欲しくなりますよね、この機種!
TG-3を買おうと思ってダメだった過去があります。
(商品の交換券?持ってレジに行ったら売り切れてました)

書込番号:21062543 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:907件

2017/07/22 17:48(1年以上前)

>☆松下 ルミ子☆さん

135Lホントにいいみたいですね。
お姉さん、はあまり縁がないのですが今度イベントでも撮影に行って見たくなりました。

書込番号:21062557 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:907件

2017/07/24 14:32(1年以上前)

皆様、たくさんレスいただきましてありがとうございました。

少し休みの取れる日が間が空いてしまいそうですが、じっくり楽しく悩みたいと思います。

これでこちらのスレは閉めませていただきます。
ありがとうございました。

書込番号:21067314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:907件

2017/07/31 20:17(1年以上前)

本日マップカメラにfuji XQ2のシルバーを発注しました。

最終的にコンパクトさで

Canon X9MarkU
GRU

またEVFと利便性で

Panasonnic TX1、LX100、GX7
PEN-F(ミラーレスですが)


あたりで決めようと思ってたのですが、少し前のコンデジにも魅力があるのが揃っているなあ、
と考えていたら、フィルムシュミレーションで以前遊んでいたことを思い出し久しぶりにフジの
カメラを買おうと思いました。

X70も魅力がありましたが、今回はズームの気軽さを選択、現行のフジのコンデジは単焦点
ばかりのためにX30かXQ2のいずれかで検討、今回は気軽さ重視でXQ2を選択しました。
以前から気になっていたカメラのため、到着が楽しみです。



到着しましたら、XQ2の板にスレを立ち上げたいと思います。
皆様のおかげで自分なりの結論にたどり着けましたこと、改めてお礼を申し上げ、
最後とさせていただきます。


ありがとうございました。

書込番号:21084449

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1291件Goodアンサー獲得:23件

2017/08/09 22:23(1年以上前)

待ってる。

書込番号:21105606

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ21

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ

クチコミ投稿数:9件

年に数回あるイベントを撮るのに、いままではミラーレス一眼に望遠レンズを付けて使っていましたが、
どうにも重いので、この際、画質に妥協して軽さ優先で、望遠につよいコンデジを買いたいと思っています。

でも、FZ1000やP900のような形のものだと、ミラーレス一眼と重さもあまり変わらない(下手すればミラーレスより重い)ので、
コンデジ形状のもので探しています。センサーが小さくなるので画質は今までより悪くなるのは覚悟しています。

重視する点は、
望遠(換算で500mm以上ほしい)
軽さ(バッテリーやメモリーカード込みで300g以下)
連写(P900のように数枚連写後、保存に時間がかかるのは不可。ニコン機とソニー機のコンデジはこの傾向のようです)
以上の3点です。

明るい場所での撮影なのでレンズのF値は気にしません。

連写の点で、ニコンとソニーを除き、
キヤノン SX720HS
キヤノン SX620HS
パナソニック TZ85
が良さそうに思ったのですが、他にもお勧めがあれば教えてください。

上記の3機種も含めて、どの機種がお勧めですか?
連写でニコンとソニーのコンデジは希望に合わないようなので、それ以外のメーカーでお願いします。
カシオも良さそうだったのですが、望遠が他のメーカーと比較して、望遠が足りないかも?と思いました。
でもカシオもまだ興味あります。

広角側はまったく興味ないので、21mmでも24mmでも28mmでも35mmでも38mmでもいいですが、
望遠は500mmは欲しいと思ってます。

お勧め教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:21052733

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/07/18 17:57(1年以上前)

今まで背面液晶で撮影されていたのでしょうか?
それであれば、SX720HS辺りに変えても問題ないかも知れませんが・・・

>換算で500mm

『重いので』とお書きなので手持ちでの撮影ですよね。

超望遠域になりますので、ファインダーを使っての撮影の方がよいと思いますが。
コンデジでも、ファインダーつき物モデルの方がよいのでは?
そういうことなので、TZ85の方がよいかと。

書込番号:21052824

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2017/07/18 18:27(1年以上前)

今日 ご紹介するのは
Nikon クールピクス A900です。

ポイント1つ目!
手の平サイズで光学35倍ズームを登載!
旅行で残したい風景はより広く
運動会、発表会で、お子さんの迫力ある表情を、しっかり大きく残せます。
更に被写体まで1cmまで近づいて、撮影できるマクロモードも登載!
近くの被写体も、遠くの被写体も大きく残せる、上位モデルです。

ポイント2つ目!
ハイアングル、ローアングル撮影もオマカセ!
モニターの角度を変えられる、チルトイン液晶を登載!
幅広い範囲で動かせるので、自由自在のアングル撮影が楽しめます。

ポイント3つ目!
一台二役 4K動画撮影に対応!
フルハイビジョンの4倍の高画質で撮れるので、最後まで、より美しく残せます。
更に、お気にいりの1フレームを静止画としても残せますよ。

これだけの機能でありながら
お値段 ナント!!
47800円でのご提供です!!

それだけじゃ ございません!!
〇多機能 キャノンプリンター
〇カメラバッグ
〇UHS対応 8GB SDカード
〇インジェクトペーパーL判 100枚
をセットでお付けしましょう。

ぜーんぶ!まとめて セットで
なんと!47800円!!
月々15回払いまでの、分割手数料は当社が負担。
数に限りがございますので、
今すぐ、お電話を!!
お待ちしてます。

書込番号:21052881 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2017/07/18 21:55(1年以上前)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024387_J0000018452_J0000018837_J0000018224_K0000777576_J0000016582&pd_ctg=0050

広告歌っている輩は、無視していいよ。
価格ドットコムより、高価な物を紹介して
どうしたい?
広告と見なされ、削除・アク禁されても
知らないよ。


本題ですが、A900悪くは無いですが...
軽量級は、連写後バッファ関係で止まります。
A900、120枚謳っていますが最低画質でね。
通常の画質、対しての変わらない。

FZ300級なら、AF・連写は良いのですが...

あとは、EX-100Fかな?
CASIOですので、連写は優秀です。
ただ、少し高い。

書込番号:21053472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:22件

2017/07/19 04:29(1年以上前)

>猛暑嫌いさん
他のスレでm4/3用広角レンズについてアドバイスしていますね。
それだけ知識がありながらこちらで初心者を装って質問する意図は何なのでしょうか?

書込番号:21054102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9件

2017/07/19 12:14(1年以上前)

>hotmanさん
ファインダーはなくても構いません。
TZ85は良いと思うのですが値段がちょっと高いので。。


>テンプル2005さん
FZZ300は重量オーバーですし、EX100Fは望遠が足りません。


>ベアグリルスさん
とても失礼な物言いですね。
私はコンデジに関しては初心者ですし、望遠コンデジの購入でどれを購入すればいいのか分からず迷っています。
なにが不服なのでしょうか?
たしかに、このスレッドで頂いた回答の中には、
連写が駄目と言ったのにニコンを勧める回答もありましたし、
重量オーバーの機種や望遠が足りない機種を勧める回答もあったので、
自分で機種選びしたほうが良かったのかもしれませんが。

私は一眼レフやミラーレスについては少しは知ってますが、
コンデジ(とくに1/2.3型センサー)については無知ですので、お勧めを聞いても別におかしくないと思うのですが。
あなたにそのように言われる筋合いは全くありません。
他のスレでの書き込みについても、私のわかる範囲で回答しているだけです。
「初心者を装って」とか、そんな見方しかできない貴方は憐れですね。
一眼レフも使ったことありますし、ミラーレスも使ってますし、過去にはコンデジも使ってました。
でも最近のコンデジには全く詳しくないので初心者マークで質問したんですよ。

それにこのスレでは希望する機種の条件を書いています。
軽さ300g以下、望遠500mm以上、連写性能・・・
それなのに、これらの希望を無視した回答というのは、正直レスのしようがありません。
ベアグリルスさんが私のことを「初心者を装った人」だと思うのはあなたの勝手ですが、
でしたら私もベアグリルスさんのことを、「妄想がはげしくて勝手に他人のことを決めつける荒らし」だと思います。

書込番号:21054727

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2017/07/19 12:17(1年以上前)

本来は、もっと多くの方からお勧めを聞きたかったのですが、荒らしのような人が出てきたので、ここでスレを閉めます。

唯一、hotmanさんの回答がこのスレの趣旨を理解してくださっていて、条件に合う機種でしたので
hotmanさんをグッドアンサーに選ばせていただきます。
申し訳ございませんが、他の方からのお勧めの機種は私の提示した条件に合致しません。

回答してくださったhotmanさん、謎の写真家さん、テンプル2005さん、ありがとうございました。

書込番号:21054732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:22件

2017/07/19 12:41(1年以上前)

>猛暑嫌いさん
M4/3レンズをサードパーティーまで並べて(価格最安値付で)アドバイスする人が何を仰るのでしょうか?
コンデジに関しては初心者?意味が判りません。

本当に何も知らない初心者ならともかく、貴方ほど知識があるなら上に上げられた条件で自分で調べれば良い事じゃないですか?

書込番号:21054790 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2017/07/19 13:45(1年以上前)

EX-100Fは、300mmですが、1.7xテレコンを装備
可能で510mmになります。

OLYMPUSのテレコンとアダプターが、使えます。

書込番号:21054932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2017/07/19 15:42(1年以上前)

>ベアグリルスさん
>M4/3レンズをサードパーティーまで並べて(価格最安値付で)アドバイスする人が
>コンデジに関しては初心者?意味が判りません。

レンズなんて調べれば出てきますでしょ?
それに私はコンデジ初心者です。とくにここ5年ほどは。
だからコンデジ選びで迷っているので初心者マーク付けましたけど、
初心者マークってそういう意味じゃないんでしょうか?
一眼レフ、ミラーレスについてはある程度は分かりますし、
写真撮影の基礎的なこと(絞り、シャッタースピード、ISO、レンズの明るさ、被写界深度など)も分かります。
でもそれって初心者でも知ってることですよね。
だから私は初心者ですよ。
価格.comには私よりもはるかに詳しい方がたくさんいると思ってますので。


>テンプル2005さん
オリンパスのテレコンについては存在は知ってますが、
それを付けても重量300g以下におさまるのでしょうか?
というか、テレコンを装着すると大きくなると思いますので
申し訳ありませんが却下させていただきます。

書込番号:21055111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2017/07/19 16:34(1年以上前)

>EX-100Fは、300mmですが、1.7xテレコンを装備
>可能で510mmになります。

ふと思い出しましたが、あのテレコンって公称1.7倍ですが、実際は1.63倍ではなかったでしょうか?
記憶違いだったらすみません。
もし1.63倍だったら489mmですね。510mmと大差ないですが。。

でも、テレコンつけると大きく、重くなるので、やはり選択肢としては無いです、すみません。

書込番号:21055184

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3492件Goodアンサー獲得:155件 とよさん。の部屋 

2017/07/27 03:56(1年以上前)

締めていますが、見てしまったので。

画質を気にしなくて良いなら、ビデオカメラで撮るのはダメでしょうか?
軽さや望遠はOKかなと思ったので。

書込番号:21073876 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

安いデジカメのおすすめ

2017/07/17 06:48(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 2197-6hjさん
クチコミ投稿数:426件

今、キャノンのIXY200Fを持ってますが家族兼用のため僕の手元にある時間が少なくて使いたい時に使えないので
もう一台予算2万円以下でコンデジの購入を検討してます。
今使ってるIXY200Fは安い割に評判が良い見たいなのでキャノンの後継機IXY200やIXY210のレビューを見たらあまり
評価が良くないし、他社の製品もつかってみたいのでニコンのクールピクスA300やカシオEX-ZS29などのレビューも
見ましたがどれも今持ってるIXY200Fよりも評価が良くないので悩んでます。

だいたい今のIXY200Fよりズーム倍率が高い6倍から10倍程度で出来れば今持ってる機種より暗所撮影時の画質が良い
のが理想ですが最近は安い機種に力入れてないメーカが多くて困ってます。

この選択肢の中ではどれが画質と使いやすさのバランスが良くておすすめでしょうか?
回答よろしくお願いします。

書込番号:21049115

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/07/17 07:39(1年以上前)

本当にIXY200Fは良いカメラでしたか? 評判(他人のレビュー)なんてどこまで参考になるんだろう? 明らかに勘違いしてるレビューも結構あるけど。
っていうか、IXY210なんてレビュー2件で参考になるの?


2万円以下で探してみたけど、どれもどんぐりの背比べに見えました。1つぐらい掘り出し物があると思いましたが、やっぱコンデジの種類がかなり減っちゃいましたねぇ。

2万円といっても結構な金額です。僕なら妥協だらけのカメラは買いたくないですね。

書込番号:21049175 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


at_freedさん
クチコミ投稿数:9784件Goodアンサー獲得:1297件

2017/07/17 07:43(1年以上前)

なかなか面白い条件付きのお買い物ですね!

でも、下手したらイマドキのスマホカメラに負けちゃうような、
ベーシックなカメラ選びなので、
カカクコムに住んでるカメラヲタには興味が薄いです。

私ならF値は妥協して SX620しよっかなー!

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000089584_J0000018453_J0000021708_J0000018837&pd_ctg=0050

書込番号:21049182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2017/07/17 07:53(1年以上前)

種類が減ったこともあるけど。
この時期はまだまだカメラが高い時期ですね。
年末年始頃がカメラの値段が下がる時期なので、そこを狙ったらどうでしょう?

書込番号:21049203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7241件

2017/07/17 07:53(1年以上前)

カシオのZX29はともかく遅いので候補から外したほうがいいでしょう。このクラスのカメラでレンズ性能の差を論じるよりもせめてCMOSセンサー機にするのがノイズ面や解像感で得策かと思います。

2197-6hjさんが気にされているkakaku.comの評価と言う点ではIXY 200Fと同程度ですがカシオのEX-ZR70は起動時間も速いしサクサク撮れるし光学10倍だし十分にいいカメラだと思います。同じキヤノンならkakaku.comの評価がかなり低いですけれどIXY 650も書かれているほど悪いカメラではないと思います。

書込番号:21049205

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 2197-6hjさん
クチコミ投稿数:426件

2017/07/17 08:20(1年以上前)

皆さん回答ありがとうございます。
IXY200Fはレビュー多い割には評価が高いので安くて良い買い物だと錯覚してたかも知れないです。
カメラにはあまり詳しくないので実際どうなのか分かりませんが、僕は気に入ってました。

僕はIXY 650が良さそうに思いましたが、レビュー低いと外れ機種に思えてしまいましたが実際はそうでもないかも知れない
ですね。
カシオのZX29は外したほうが良いのは参考になりました。
CMOSセンサー機が気になりますが値段が高そうに思いますが掘り出し物があれば検討してみたいと思います。

年末年始頃がカメラの値段が下がる時期ならそれまで待って上位機種の型落ちでも狙ったほうが良さそうですね。

書込番号:21049243

ナイスクチコミ!1


nakato932さん
クチコミ投稿数:1194件Goodアンサー獲得:33件

2017/07/17 08:40(1年以上前)

>2197-6hjさん
ここ最近はデジカメ市場も縮小化して手頃で安いコンデジは減っていますね。

写りを求めるならミラーレス一眼や1インチ以上の高級コンデジですが…
2万円以下となるとCCD機が多く古いコンデジと大差無さそうですが。

手振れ補正有り、顔認識有り、発売2年前まで、20倍ズーム程度で抜粋してみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000023920_J0000018453_J0000018430_J0000024112_J0000018269_J0000022088&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,109_9-1-2-3-4,106_6-1-2

現状キャノン機をお使いなら操作感等が近そうなIXY 190かIXY 210辺りはどうですか?
http://kakaku.com/item/J0000018430/
http://kakaku.com/item/J0000024112/

書込番号:21049278

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38447件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2017/07/17 08:45(1年以上前)

中古の5000円くらいのを使う方が賢いと思いますけど。
うまく活かしてやる楽しみが残されていますよ。

書込番号:21049285

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/07/17 09:36(1年以上前)

2年前だと、2万円以下でも魅力的なカメラがそこそこあったんですが・・。今は本当に無いですねぇ。
http://kakaku.com/bbs/J0000005986/SortID=19179991/

書込番号:21049391 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 2197-6hjさん
クチコミ投稿数:426件

2017/07/17 10:27(1年以上前)

皆さん回答ありがとうございます。
本当はミラーレス一眼が欲しいですがさすがに5万円近くは出せないですね。
3万円ぐらいで高級コンデジって言うのもちょっと検討してみたいと思います。
2年前だと、2万円以下でも魅力的なカメラがそこそこあったんですね。
やっぱりスマホのカメラが高性能化してるので安い機種はあんまり売れてないのかもしれませんね。
もう少し予算と用途を検討してみます。

書込番号:21049496

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング