このページのスレッド一覧（全9858スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ちゃんと連写できる軽い超望遠がほしい！ |
16 | 14 | 2017年2月2日 08:50 |
| 手頃な値段で携帯性の高い１型コンパクトのオススメは？ |
12 | 19 | 2017年1月28日 23:29 |
『センサーサイズ 1/2.3型コンデジの写真』 |
188 | 59 | 2017年1月29日 15:09 |
| デジカメ用レンズ保護フィルターとして何がベスト？ |
17 | 9 | 2017年2月3日 10:12 |
| アオサギだと思いますが・・・？ |
31 | 24 | 2017年1月21日 12:07 |
| DSC-WX30の後継かそれよりも良いデジカメは？ |
1 | 6 | 2017年1月18日 00:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
|---|---|
F900EXRで11コマ/秒中の１枚 |
SX410だと１枚しか撮れないｗ |
普段E-PM2・SX410・F900EXR使ってて思ったことなんですが
単写のときはレリーズ時どれも普通にブラックアウトしますが、
E-PM2のようにメカシャッターならまだ意味は分かるのですが
電子シャッターでどうしてブラックアウトが必要なのか、理解できません（できるけどｗ）。
またF900EXRの場合は一瞬ですが、SX410は数秒（ひどいと５秒くらい）。。
データ転送・保存とブラックアウトすることは全く別物なので
勝手に裏でやればいいのに（これが安物の限界なのかなとは察してますが）。
一方連写時は、E-PM2はさほど変わりませんが
コンデジ２機種はさらに顕著になります。
F900EXRの方は、全くブラックアウトしなくなります。
動画のように、個別のファイルを一連にして表示するようになるんで、
画素数下がるのか？と思ったら下がらないし（元々８Mで撮ってるからか？）
データ転送・保存は完全に裏で独立してやれているようで、
何度も続けて連写してもレリーズできないかんじはほぼなし。
なので動きものでもずっと追い続けられるのでうまく撮れます。
でも望遠が500mmまでなのと、解像がイマイチかなーと感じております。
一方SX410は連写なんてできません
（しかも2.2コマ/秒で撮れるとはしてるけど実際は３秒で２枚、つまり0.7コマ/秒の性能ｗｗｗ）
２枚目のレリーズ直前までブラックアウト・撮った絵を出しながらデータ処理中表示しておいて
いきなりシャッター切れるので、何を（どこを）撮ってるか見当もつかないのです。
なので単写・連写いずれの場合も、動きものは２枚目がほとんど撮れません。
ファインダーから見失っているので、一度ズームを戻して（まだ見失い中）
ぼんやりピンぼけで映る影を追ってフォーカス合わせ、再度ズームして、、、ってやってます。
おおまかに言えばどちらもコンパクト超望遠コンデジで、
両者１万円程度で買った同じ価値のものなのにここまで差があるのがビックリです。
そしてこの部分を、なんとかならんかなーと思っています。
質問としてお聞きしたいのは、
この点に関してF900EXR程度の性能のコンパクト超望遠コンデジって
何がそれに当たるか、を教えてもらいたいです。
スペックとしては望遠端1000mm近辺でF900EXR(232g) / SX410(325g)より軽いもの。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=960-&pdf_so=p1&pdf_Spec325=-325
現状だとSX720しかないけどこれのブラックアウトのようす（特に連写時）はどうなのか。
さらに知りたいのはリストに載らない部分で、少し前の機種でこの点がよいものってどんなのがあるか。
重いネオ一眼まで選択肢を広げても、F900EXRのかんじを凌駕するものはないでしょうか。
その辺知ってる方いらっしゃいましたら、是非教えてほしいのです。よろしくお願いします。
0点
文章が長杉・・・もっと簡潔に書いてホシイ！
書込番号：20606857 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞モンスターケーブルさん
グチも入ってて長くてすみません・かつ質問に至る経緯あれば的確な答え出るかと思って。
お時間取りたくない方は最後のパラグラフだけ読んでもらえればありがたいです。
書込番号：20606875
0点
SX410 がブラックアウトするのは、撮像素子がCCDだから、撮影後の休憩（冷却）が必要なのだと思います。
また、画像エンジンがDigic4+ であることも影響しているのではないでしょうか？
Digic5までは緻密にじっくり処理する印象があります。（個人的な印象）
キャノンであれば、CMOS + Digic6/7 の機種がよろしいと思われます。
SX720 の試用をお勧めします。
書込番号：20607473
1点
＞konno.3.7さん
ありがとうございます。Fシリーズなかーまですねｗｗ
SX410は超望遠機種では最底辺機種で、とりあえず写れば的なのは分かっていてでしたが、
具体的にはCCDと画像処理エンジンからですか。ありがたい情報です。
SX720は確かに気になっている機種です。Fシリーズのテキパキさがあるのかどうか。
最も気になる絵の部分ですが、なぜかこの機種ろくに絵が上がってなくて困っています。
http://kakaku.com/item/K0000856844/photo/#tab
書込番号：20607790
0点
どうしてって、バッファの違い、処理スピードの違い、記録サイズの違い。
ブラアウしないカメラは、
2CPUとか、4CPUとか、色々工夫してますよね。
TZ85だと、いい感じかもしれません。
http://panasonic.jp/dc/compact/tz85/function.html#topic15
書込番号：20608232
1点
軽くて写ればいいだけなら、最新のコンデジ。
写りを考えれば、センサーの大きいAPS-Cに。
例えばCanon EOS-7DMarkⅡ＋EF100-400F4.5-5.6L IS Ⅱ。
テレ側にすればAPS-Cなので、35mm換算で640mm。
×1.4のテレコンを使えば、896mmに。
秒間10コマはいいですよ。
ただ、金額と重さがネックでしょう。
書込番号：20608237
2点
結局は個々の機種を幾つか持ってくれてる方の体感で
（もちろん偏った持論でなく一通りやられてて平たく話せる方々の、です。
そんな方だけ答えていただけるよう、最初はちょっとくどく書いておいてみました）、
狭い範囲しか知らない自分には見えないところをお聞かせいただき、ありがとうございます。
まあ、このへんの最新機種をってことですよね。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=720-&pdf_Spec325=-300&pdf_so=p1
＞エアー・フィッシュさん ありがとうございます。
＞バッファ・処理スピード・記録サイズの違い
これをよくよく考えれば、連写が速いの選べば多分求めてるのに行き着きそうですね・・・
A900は7fps・SX720が5.9fpsのところ、TZ85は確かに４Kフォトありますからねー
機能的スゴさは魅力なんですが、望遠720mmまでと絵作りが少し気になるんですよね。
画像処理の仕方が気になってて、1000万画素以下に画素落としすれば問題ないのだろうけど、
自分の絵じゃないのでそこまでやってみること、そういえば試してませんでした。やってみよｗ
CPU数の話は、メーカーのページ見てるくらいでは分かりませんよね。
そういうのどうやって仕入れてくるんですか？？？
＞MiEVさん ありがとうございます。
＞ただ、金額と重さがネックでしょう。
まさにその通りなんです。画質を言ってしまえば大センサーなんですが予算もあり、
換算600mmまで・F5.6をなるべく安く軽くでMFTに行ったのです。
さらにそれに飽き足らず、EF200F2.8Lをアダプターで付けてTCONもかませ
換算680mm F2.8までしてて、結局大きく重くなっております・・・
が、こちらの方は快適にやれています。10は無理だけど8fpsはイケてます。
問題は画質さておきの1/2.3型機種の方で、こっちは軽さも望遠も値段も譲れないかんじ。
さらに勢いあまってこんなスレ立てです（爆
書込番号：20608464
0点
なんか日本語変ですみません。
最初の『結局は』いらないし、
お聞かせいただき、ありがとうございます ではなく
お聞かせいただけてありがたいことです ですね・・・
書込番号：20608490
0点
 |
|---|
ニコンV2 |
＞パクシのりたさん
画質・絵作りを言い始めたら、最初からコンデジは除外ですよ。
やっぱ最低でもニコンV3に70-300mm
でもV3は、EVF別売とminiSDなのがネック。
中古のV2でもいいと思います。
ケータイのバイブ音くらいの勢いの超高速連写ができますよ。
m4/3でもいいと思うんですが、
レンズが・・・ねぇ・・・
書込番号：20608876
1点
＞エアー・フィッシュさん ありがとうございます。
超望遠全般だと確かにニコ１で70-300mmですけど、レンズだけで550gですからねー・・・
ボディ・EVF込みで900g超えちゃいますし、こっちはE-PM2にEFレンズでやってくので大丈夫ですｗ
ホントに少数例ですが、パナコンデジの絵を見るに、画像処理が独特と感じました。フジも独特ですがｗ
多分どれも、5M程度まで画素数落としすればあまり気にならないとは思うのですけど。
コンパクトな超望遠できて連写性能優れたものはやはりA900/SX720/TZ/WXあたりなんですかね。
600mmで足りなくて1000mmがいいかんじなんで、A900かSX720なのかな。
少し古い機種でも小さく軽くて1000mm前後まであってサクサク動くのがあれば、と気になっています。
もう少し募集します。どなたか知ってたら教えて下さい。目安はフジFシリーズの爆速感ｗ
書込番号：20609070
0点
先ほど近所の電気屋行ってSX720触ってきました。
秒5.9コマは速度が変えられない上に、連写中は真っ暗です。
これで追うのは苦行ですよ（笑）
コンデジでサクサク感に一番力入れてるのはパナかCASIOじゃないかなぁ。
カシオは触ったことないけど、パナのTZ85は先ほど触ってきました。
基本的にミラーレスのGM5とほぼ遜色無い動きです。
展示品のメモリーカードの速度が判りませんが、M連写（秒5コマ）で13コマくらいまでは全く減速しません。その後も秒2コマくらいの速度でずっと連写できそうな感じ（16コマくらいで止めたので判りませんが）。
EVFはM連写（ライブビューあり）で、連写の合間に動いている映像を挟むので動体が追いやすいです（シャッターを切る一瞬はブラックアウトするけど、いわゆるコマ送りにならない）。
タッチパネルを併用したファンクションボタン数やフォーカスリングも含めた操作性もずば抜けてます。
問題は絵づくりね。
パナのコンデジはノイズが多くて他メーカーよりざらつく印象です。でもソニーや富士はノイズが少ないけど塗り絵傾向あるので一長一短かな。
裏面照射型センサーじゃないので高感度はどうしても不利になります。
書込番号：20609382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
飛行機の写真が連写で撮れれば良いというなら、CanonだとDIGIC6を使っているSX60HSとかSX720HSなら無限連写で撮れると思います。SX50HSなどDIGIC5以前だと無限連写はできないようです。
アクセサリシューがあるカメラならドットサイトを付けられるので飛び物の撮影はさらに楽になります。
多分、無限連写のできるコンデジとなると、CanonのDIGIC6搭載のカメラくらいだと思います。
他の案としては、一番簡単なのは、一眼レフにそこそこの望遠レンズを付けてトリミングで切り出すとかでしょうね。これなら誰でも撮れます。
コンデジだと、動画でマニュアル設定ができるカメラなら動画から切り出すという方法もありますね。2L程度までなら結構見られる写真が切り出せると思います。
SX60HSだと動画でもマニュアル設定できるので良いのですが、予算範囲外なんですよね。
4K動画が使えるカメラでマニュアル設定ができるタイプならさらに良いものが撮れそうですし、撮影対象を飛行機に限るのであればシャッター速度はそこそこ速いでしょうから、マニュアル露出できないカメラでも撮れそうですね。
値段が高いカメラほど楽に撮れますが、安いコンデジでも腕が良ければ撮れないわけではないので頑張ってみてください。
書込番号：20610435
1点
＞びゃくだんさん ありがとうございます。
機動力高く迅速な実戦的情報、貴重でありがたく感じております。いいね１００個付けたい感じｗ
しかし、連写中真っ暗じゃ話にならないですねｗ 追えないってことじゃないですか。
望遠焦点距離の優位性から、買い換えるならSX720第一候補でしたがやめときますｗ
４Kフォトな時点で感づいてましたがやはりパナはかなり余裕あるようで。
絵作りは、まさに言葉通りの印象です。
パナの処理は塗り絵にならないけどスーラの絵みたいな点描のかんじがするんですよね。
フジはそりゃもう、油絵感・塗り絵感がすごいｗｗｗ
ちなみにCCDのSX410は、粉っぽさが目立ちます。でも塗り絵感あまりなく好きです。
それでも細かいところスポイルするまで画素数落としするし、
求む1000mm以上だけどつなぎでサクサク機種買うとしたら、やはりTZ85ですかね。
本当はフジに頑張ってほしいけど、困ったことにFシリーズなくなっちゃってんですよねー・・・
EXRはすごかったんで大期待なんだけどなー
とにかくリアルな情報ありがとうございます。自分でも出向いてみねば。
＞エルナイトさん ありがとうございます。
一眼の方はそこそこ快適にやってます。今のところMFTで換算680mm F2.8か1000mm F6.3で
（ミラーレンズなんで甘いですｗ そのうちクローズアップをアダプターに入れて
もう少し焦点距離落としてF5.6以下を目論んでますｗ）。
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501112047/ReviewCD=994468/#tab
ドットサイトEE-1も購入済みですが、最近MFが多くそういやあんまり使ってませんｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000764987/ReviewCD=845829/#tab
単純に１ヶ所を連写するならブラックアウト長くても連写さえできれば大丈夫と思いますけど、
どうやら真っ暗なままなようでSX720はちょっとなと思いました。
SX60は予算範囲外というより大きさ重さの時点でちょっと懐に忍ばせたくないかんじですｗ
現状はとりあえず安コンデジでがんばっております。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#20598212
書込番号：20610846
0点
みなさまありがとうございました。
一応自分の中ではTZ85かなと思っています。720mmまでにはなりますが、
最近500mmミラーレンズをMFTで換算1000mmで使ってみて1000mm前後あればなんとかで、
トリミングで1400mm画角を200万画素で持てるかんじなのでなんとか許容なのかなと
（元絵の等倍が許せる絵が800万画素で出るとして）。
確かにレスポンスのよさは、パナ・フジ・カシオあたりが良さそうな印象ではあります。
書込番号：20622895
0点
常時持ち歩き用のコンデジがほしいと思い検討中です。
通勤時や小さめのバッグの日であっても毎日持ち歩くのに苦にならないサイズで、普段スマホで気軽に撮っているようなものを「おっ！やっぱスマホで撮るのとは違うな～」と実感できる程度の画質で写すことのできる機種が希望なのですが、手頃な値段（５万円くらいまで）のものでオススメはありますでしょうか？
自分で調べた範囲ではキヤノンのG9XかソニーのRX100あたりが条件に合うのではないかと思いました。
【被写体について】
・おそらく室内で料理なんかを撮ることがいちばん多い→ある程度高感度に強い方がよい、高倍率ズームでなくてもOK
・激しく/素早く動くようなものを撮るつもりはない→AFや連写が特別高速である必要はない
・自撮りはしない→180°チルトは不要
【同様の被写体に使える所有機器】
iPhone7 ←もっときれいに撮りたい
EOS80D+EF-S24mm ←撮影メインの外出なら持っていきますが…
Nikon1 V3+1nikkor10-30mm ←常時携帯するにはまだ嵩張る
書込番号：20603372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ソニーのRX100あたり
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/#20601868
こういうのを読むと、ソニー選択を躊躇してしまうね
書込番号：20603460
2点
自分も使っていますが、1型センサーより大きいAPS-CのFUJIFILM X70やRICOH GRⅡはどうですか。
よく食べ物を撮っています。
どちらも28mm単焦点で、光学ズームはありません。
X70は生産終了なので、在庫のあるところを探さないといけません。
http://kakaku.com/item/J0000018215/#tab
http://kakaku.com/item/K0000786937/
書込番号：20603653
0点
ＲＸ１００系かＧ７Ｘ系、Ｇ９Ｘ系
で良いと思います
ＲＸ１００（無印）はＣＰ高い（安価）だと思います
僕はＸＱ２を使っています
書込番号：20603732
1点
普段スマホで気軽に撮っているようなものをと書かれている薄荷寒天さんはiPhone 7使いなんですね。それなら物理ボタンとタッチパネルのどっちつかずの操作感のG9 Xは相当違和感があると思います。と言う事で5万円程度までという条件も勘案してRX100がいいんじゃないでしょうか。言わずもがなですが暗所性能はiPhone 7を大幅に上回るでしょう。
書込番号：20603951
1点
＞薄荷寒天さん
私も色々と探していたのですが、nikon1J5を買っちゃいました。
ダブルレンズキットにしたのでズームは我慢ですが、18.5mmレンズが素晴らしいです。
レンズ交換式カメラですが、お勧めです。
書込番号：20604070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞薄荷寒天さん
RX１００使っています。画質的にはいいと思いますが、ちょっととろいなーと思うことが多いですね。
例えば電源を切ってからレンズが引っ込むまでの時間とか、遅いなーと。
書込番号：20604077
1点
＞薄荷寒天さん
でも、V3で嵩張るなら無理か(^_^;)
確かに価格帯的に合うのはG9XとRX100くらいですね。
ちょっと頑張ってLX100はどうでしょう。
フォーサーズですし。
書込番号：20604081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞こすぎおおすぎさん
ハズレを引かないことを祈りたいです(^_^;)
＞ＭｉＥＶさん
GR等も検討したのですが、ちょっと予算オーバーでした。
それだけ出すなら新しい交換レンズが欲しいなー…と。
＞gda_hisashiさん
2/3型センサーの機種なんですね。
１型以上で探していたのですが、これもちょうどいい値段で良さそうですね。
＞sumi_hobbyさん
初代RX100はだいぶお安くなっていますよね。
センサーが裏面照射でないのが室内でどうなんだろう？というところだけが気になっています。
まあ間違いなくスマホよりはキレイでしょうけれど。
書込番号：20604083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞９４６４６４９さん
J5もお買い得ですよね。
ボディはV3があるので単焦点だけ買い足すか、V3を売ってダブルレンズキットか…とも検討したのですが、結局出っ張りがなーということでボツになりました。
パナのカメラは個人的にあまり合わないので、LXはナシです。ごめんなさい。
＞SakanaTarouさん
RXはトロいのですね。そういうのって地味にストレスになりますよねー…
どのくらいの感じなのかカメラ屋さんで触ってみます。
書込番号：20604106 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RX100(初代)はとろいのですが、RX100mark4, mark5はそれが改善してまして、キビキビしてます。
お店で比べてみるといいでしょう。
書込番号：20604136
0点
＞SakanaTarouさん
たしかに早いけど、予算５万程度だよ。
M4,M5だとかなりオーバー(^^;
まあスレ主さんが、
実機確認して、納得されれば
いいっちゃいいんだけどね。
書込番号：20604484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予算が５万円以内なのはわかっていますので、RX１００M4, M5をすすめているわけではなく RX100との比較に使っていただければと思います。
ヨドバシカメラなんかでは RX１００シリーズ全部並べておいてありますので。
で、G９Xとも比較していただき、納得したのを買えばいいでしょう。
私自身はRX１００を気に入って使ってますけど、あのとろいのがどうしても気になっちゃって、人に勧めたくないんですよね。
書込番号：20604595
2点
オススメは？ と聞かれて、
機種を挙げれば、普通は勧められたと捉えるのてでは？
こんな高機能なのもあるよ、
という参考程度にはなるかもしれませんが、
ふつう買い物するのに、予算の倍近くから以上するものと比べないと思いますよ。
千、二千円位ならともかく。
書込番号：20605401 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
わかりにくい書き方をしてすみませんでした。以後 気をつけます。
書込番号：20606317
1点
スレ主さんが初心者ではなく きちんと下調べした上で質問されているので 私がM４、M５を勧めているとは考えないだろう、と思ったのでした。 でも、わかりにくかったかも知れないですね。
５万円の予算内では RX１００とG９Xくらいしかないので、実際に手にとって比較して気に入った方を選ぶしかないように思いました。
書込番号：20606373
1点
価格コムの検索機能で『センサーサイズ1型以上』×『価格55000円以下』でヒットするのはコチラの６機種のみ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000575947_K0000386303_K0000846727_J0000017649_K0000532639_J0000013731&pd_ctg=0050
QX100とCM10は商品コンセプトが独特なので、もし興味があれば検討の価値ありかも？
RX100、RX100m2、G9Xはオーソドックスな軽量カメラ。
LX100はNikon1V3（10-30）と同等サイズ・重量なので却下？ 同等サイズでセンサーサイズアップ、レンズも明るくなり、広角端の画角が広くなる・・・という考え方も有り。
普通に考えればRX100かRX100m2かG9Xの３つしかないと思います。
これらのカメラのスマホに対してのメリットは大きなセンサーによる高画質（とくに高感度画質）の他に光学ズームが可能な事もありますが、３機種とも光学ズームをするとレンズF値が暗くなってしまうのが『室内で料理なんかを撮ること』には不利な要素にもなります。
その点、各上位のRX100m3以降やG7Xはズーム時でもレンズは明るめですが、それはそれで背景がボケが大きくなりすぎるという可能性もあります。
予算と携帯性を考えれば、前述しましたがRX100かRX100m2かG9Xだと思いますが、レンズやセンサーのスペックは似た感じです。
最終的には実際に手に持ってフィーリングで決めるのが良さそうです。
書込番号：20606460
1点
メインが80Dなら色合い的に考えてキヤノンで統一するのが無難かも。
RX100系は寒色系の色になりやすいようです。
書込番号：20606505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞SakanaTarouさん
＞x10aゼノンさん
使っていないコンデジの査定がてら実機を触ってきました。
行ったのが買取センター（新品も販売していますがスペースの関係で機種が少ない）だったためm4やm5の展示はありませんでしたが、RX100は確かにもっさり(^_^;)
対するG9Xは特別早くも遅くもなく、まあこんなもんだよねという印象でした。
＞豆ロケット2さん
実物を見てきました。
仰る通り条件に合う機種の性能はそう大きく違わなさそうなので、もう大きさと見た目で決めてしまおうかと思います。
＞びゃくだんさん
ソニーのカメラは使ったことがないのですが、寒色寄りなのですね。
食べ物を撮るならあまり青くない方がいいですね。
書込番号：20611548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん色々と情報をありがとうございました。
性能にはそこまで大きな差はないということで、一番小さいことと茶×シルバーがなかなかオシャレで持ち歩くのが楽しそうなG9Xにしようかなと思います。
書込番号：20611561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
タイトルを見ての通り『センサーサイズ 1/2.3型コンデジ』のスレです。
メーカーの枠を越えて、あなたの『センサーサイズ 1/2.3型コンデジ』の写真を見せてください。
1/2.3型でも、こんなの撮れるよ~！みたいな写真をお待ちしております。
少し目の保養をさせてください(笑)
宜しくお願いいたします。
書込番号：20598918 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この間に39件の返信があります。
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SX50HSでシラコバト(2013) |
SX50HSでオスプレイ(2014) |
P900でナガサキアゲハ(2015) |
P900でイソヒヨドリ♀(2016) |
1/2.3型は、スマホとP900と、ペンタックスQが稼働中ですが、Qはミラーレス。
なので、P900とその前に使っていたSX50HSの作例を貼らせていただきます。
いわゆるコンデジは、フジの1/2型を愛用しています。
書込番号：20605782
3点
〉アナスチグマートさん
素敵な冬のイルミネーション、ありがとうございます。
１枚目はグラスから光があふれ出る感じがオシャレですね♪
〉⊿RG0.06さん
こんにちは。
ボカし具合が素晴らしいですね！
とても参考になります。
身近にある物で試してみたいです。
ありがとうございました。
〉花とオジさん
支離滅裂？
いえいえ、そんな事はないです。
じゅうぶんに目の保養をさせていただいてます。ありがとうございました。
〉koothさん
こんにちは。
鳥さんと飛び物は好きなジャンルです。
オスプレイの実物を見た事がないです。
あまり詳しくないですが、軍用機にも少し興味があります。
目の保養になります。ありがとうございました。
書込番号：20606044 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
きっかけはコイツら？？ |
こんなのばっかり撮ってます。
書込番号：20606046 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
レッサーパンダ |
＞モバコンさん
P600は連写時のタイムラグが激しかったり、暗所でのAFが致命的とも言えるくらい遅かったりと、結局は頑張りきれませんでした。
当時はカメラの知識は薄く、ほぼフルオートで撮影していました。
Sモードでシャッタースピードを上げたところで、連写時の保存速度は変わらないので何れにしても買い換えてよかったと思っています。
P600も日中屋外での単写や、先にも書いた月モードは素晴らしいと思いますし、今でも十分通じる場面はあると思います。
ただ、室内スポーツ撮影には圧倒的に不利ですね。
J5も購入して室内スポーツ撮影も試しましたが、P600のようなストレスは感じないもののやはり一眼レフがいいなと思いました。
ファインダーのある機種ならまた違うのかもしれませんが(^_^;)
そうそう、J5で動画撮影をしたのですが、4Kだとフレーム数が不足していて違和感を感じましたが、それ以外ではいい感じで撮れました。
これは一つの収穫かもしれません。
一眼レフでは動画を撮影しようとは思わなかったもので。
A900も評判のいいカメラですよね。
お写真も素晴らしいです。
ここは次へのステップまでの授業料ですね(^^ゞ
安い授業料になるくらい、徹底的に使い倒すのが楽しそうです(^^)
＞⊿RG0.06さん
D7200の写真は反則です(^_^;)
書込番号：20606069
3点
〉９４６４６４９さん
可愛いレッサーパンダのお写真ありがとうございます (^^)
また、P600とJ5の長所と短所を分かりやすく教えてくださり、ありがとうございます。
実は先日、カメラ故障の件で購入店へ行った時に展示してあるB700の価格を見て・・・
えっ！？ってくらい安かったので一瞬、そっちに交換してくださいって言いそうになりました。
勿論、追金払うからって感じで(笑)
冗談です、無かった事にしてください (^^;
そうですね。次のステップまでの授業料だったと思い、しっかり元を取るつもりです(笑)
こう書くと、そのカメラが気に入らないのって？疑いを持たれそうなので？
フォローしておくと、ズバリ！デザインは気に入ってます。
あと、ファインダーないけど色んなモードやマニュアルモードがあり設定なんかもできちゃうので、それはそれで勉強になり楽しんじゃってます (^^)
次のステップに進むまでの間、知識と技術の向上に励みます。
ありがとうございました (^^)
書込番号：20606125 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
そろそろネタが尽きてきました。
1/2.3型機はもう使っていないので、昔の写真しかないです。
書込番号：20607878
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
30倍でしかもＣＣＤという機種ですが、動き物はあまり撮らないので色合いが好きで使っています。
望遠ズームコンデジは、好きな風景を好きな構図で撮れる事がいいと思っているので、
自分の構図にこだわるには便利ですね…
書込番号：20608344
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
SONY cyber-shot DSC-HX200 |
SONY cyber-shot DSC-HX200 |
SONY cyber-shot DSC-HX200 |
数年前腰痛めて入院した時の病室にて…
書込番号：20608396
2点
〉アナスチグマートさん
モデルガンの質感がいいですね。
そうですか？そろそろネタが・・・
在庫がなくなってきましたか？
たくさんの写真をアップしていただき、とても参考になりました。
ありがとうございました。
〉ねねここさん
ありがとうございます。
私は、まだ景色らしい景色の写真を撮った事がないので参考になります。
鳥さんばかり撮っているのでカモ？の写真に目がとまりました。
カラフルな鳥さんだと明るい条件ならそこそこ撮れますが、曇りの日には悪戦苦闘しています (^^;
〉Jennifer Chenさん
HX-200 と言うカメラを知らず？調べました。
明るめのレンズで室内でも使えるカメラなんですね。
室内の(病室)写真、参考になりました。
ありがとうございました。
皆さん、そろそろお写真の在庫がなくなってきましたでしょうか？
もう少し『1/2.3型コンデジ』の写真を見たいような気もしますが・・・(^^;
皆さまから沢山の投稿をしていただき、じゅうぶんに目の保養をさせてもらう事ができました。
参考にもなり、勉強になりました。
投稿してくださいました皆さま、ありがとうございました (^^)
書込番号：20608836 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
野鳥シリーズ（SX４０HSまたはSX５０HS）です。
書込番号：20608845
3点
〉SakanaTarouさん
ありがとうございます。
解決済にしてしまいましたが・・・
そろそろ、皆さんネタに尽きてきたかな？なんて (^^;
Goodアンサーですが、皆さんとても素晴らしい写真をアップしてくださったので正直、考えちゃいました？？
結果、自分の好みで選んじゃった感じです (^^;
『1/2.3型コンデジ』使用の初心者としては、とても参考になり勉強になりました。
解決済にはしましたが、もしまだ？お写真の在庫をお持ちでしたら？
引き続き、目の保養をさせていただけるとありがたいです(笑)
それと先日、教えていただいた鳥撮りのスレですが、とても参考になります。
また、私の好きな鳥さんのお写真ありがとうございます。
いろいろとご親切にしていただきまして、ありがとうございました (^^)
書込番号：20608912 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
＞モバコンさん
解決済みになっていますが、1/2.3センサのP610で撮った写真をUPさせていただきます。
P610は初めて自分が欲しくて買ったデジカメです。
1枚目は子どもと近所の公園に行ったときに撮ったもので、P610を買って間もないころの写真です。
2枚目は昨年の3月に撮った桜です。かなり高いところに咲いている花を望遠で撮った記憶があります。
お目汚し、失礼しました。
書込番号：20608954
3点
〉pky318さん
こんにちは。
解決済にしましたが、『1/2.3型コンデジ』のお写真をお持ちでしたら大歓迎です。
可愛らしいお写真、ありがとうございます。
初めて購入したのは P610 なんですね。
私は最初の頃、その後継機種？にあたる B700 も購入候補に入れていました。
当初はカメラの知識が乏しく、携帯性重視で今のカメラに行っちゃいましたが (^^;
レビューを拝見させていただきました。
まだ先の事は分かりませんが？
私も同じ道を辿って行きそうな予感がしてます・・・？(笑)
使用感等も詳しく書かれていて、とても参考になりました。
ここは一応、解決済にはしましたが他にもお写真をお持ちでしたら？
気軽に投稿してください。
ありがとうございました (^^)
書込番号：20609148 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
在庫の余りを・・・・
CX3です。
このカメラ、何気にすごいものが撮れたりするんですよね。
後続機が廃れてしまったのが悔やまれるカメラです。
書込番号：20610914
3点
〉アナスチグマートさん
在庫を出していただきまして、ありがとうございます。
ボカし具合がいい感じですね。
CX3はCX6？まで後継機が出ていたようですね。
個人的には好きなデザインです (^^)
ところで先日、急遽？『1/2.3型コンデジ』を卒業する事になりました・・・
卒業と言うほど技術が向上したとは言えませんが (^^;
実は今現在、カメラを所有しておりません・・・(数日後に復帰しますが)
ですが、せっかく皆さんから素晴らしい『1/2.3型コンデジ』の写真を投稿していただきましたので、もし？『1/2.3型コンデジ』の写真を見てみたいって人がいらっしゃるようでしたら？
そんな人達に、ここの写真を見ていただければ幸いです。
書込番号：20612025 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞モバコンさん
次の機種は何にされたのでしょうか？
ちなみに私のデジカメ歴ですが・・・。
FinePix4700Z（今も所有・ほぼ使っていません）
LUMIX DMC-TZ3（壊されたので次の機種を購入）
FinePix550EXR（今も所有・たまに使います）
P600（今は息子の手元に）
他は
D7200（ダブルズームキットで購入）
追加レンズDX40mm、A009
D5500（18-55VRⅡキットで購入）
ワイコン購入
J5（ダブルレンズキットで購入）
FT1購入
TZ3は息子が小さかった頃に貸したら、レンズを出した状態で転んでしまい壊されました。
しばらく所有していたのですが、タムロンA009を購入する時にカメラのキタムラの何でも下取りで引き取ってもらい値引きを受けました。
追加レンズも購入したいという物欲との戦いになっています(^_^;)
写真はP600を散歩のお供に娘を撮影した写真です。
書込番号：20612060
2点
〉９４６４６４９さん
可愛いお写真ありがとうございます(^^)
気に入ってはいたのですが。
ん~、当たりハズレでしょうか・・・？
そのような理由(謎)でして現在のカメラは・・・、「だから私はXperiaです」のみです(笑)
次のカメラは予算の都合もあり、J５にしました。(入荷連絡待ちです)
すみません、ちょっとスレ違いの内容になりそうなんで？ (^^;
後でまた、別スレで質問をお願いするかも知れません？
書込番号：20612224 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
火山（セントヘレンズ） その１ |
火山（セントヘレンズ） その２ |
ちょっとおしゃれなホテルの部屋。 |
＞モバコンさん
J5にされたんですね。
カメラ屋で触ったことありますが、可愛いカメラでサクサクと撮れる印象でした。
1/2.3, 在庫がまだあったので貼っておきます。
書込番号：20612266
1点
 |
|---|
最初に試した望遠撮影 |
＞モバコンさん
FinePix4700Z（1/1.7型）
LUMIX DMC-TZ3（1/2.35型）
FinePixF550EXR（1/2型）
こんな感じなもので、1/2.3型センサーのカメラはP600しか使っていなかったりします(^_^;)
P600の最大の魅力は望遠撮影ですね。
フルサイズ換算1,440mmで撮影できるカメラはなかなか無いですからね。
J5を購入されたということで、おめでとうございます。
私も使っていますが、なかなかいいカメラだと思いますよ。
特に18.5F1.8レンズが気に入っております。
J5は300mmレンズでフルサイズ換算810mmまで撮影できるカメラなので、70-300などを買うとかなりの望遠撮影が楽しめます。
マウントアダプターFT1を使うとFマウントレンズが使えて便利です。
サードパーティ製レンズも使えるものが多いようで、私もA009を使ったりします。
仮に200-500をFT1を介して使えば、フルサイズ換算1,350mmの撮影ができます。
サードパーティ製の150-600が使えれば、フルサイズ換算1,620mmとP600（現行はB700）を超える超望遠撮影が1型センサーでできることになります。
今後、一眼レフにステップアップされるとしたら、ニコンで揃えるのも面白いかもしれませんよ。
スレ違いになってしまいましたが、P600での写真も貼ったので許して下さい(^_^;)
書込番号：20612414
1点
〉SakanaTarouさん
ゴージャスなお写真、ありがとうございます。
１ヶ月半と短い間でしたが、『1/2.3コンデジ』勉強になりました。
技術の方が向上したかは謎ですが (^^;
次は J5 になりますが、また分からないことがある時にアドバイスをしていただけると幸いです (^^;
〉９４６４６４９さん
初めての？望遠写真、ありがとうございます。
1440㎜は魅力を感じますね (^^)
望遠できる物が欲しくて、SX60HS と B700 も考えましたが予算と将来的にステップアップした場合の事を考慮して J5 のダブルズームレンズキットを選びました。(まだ届いてませんが)
今回、マウントアダプターFT1と他の望遠レンズの方は予算オーバーでして (^^;
そちらの方は少しずつ買い足して行こうと思います。
また、レンズの事も詳しく教えてくださいまして、ありがとうございます。
他にも聞いてみたい事もありますが、ここでは何なので他スレで質問させてください (^^;
よろしくお願いします。
書込番号：20613037 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プロテクトフィルターとして、昔UVフィルターやスカイライトフィルターがよく使われていましたが、
デジカメ時代になってからは、全く写りに影響しない純粋なプロテクトだけのフィルターが人気なようです。
デジカメのレンズはもともと高度なマルチコーティングがされているので、UVフィルターとかスカイライトは不要と聞いたことが
あるのですが、本当でしょうか？
素人考えでは、レンズコーティングがあってもUVや低反射フィルターがあったほうがより二重の効果で良いような気もするのですが。
最新デジカメ時代のプロテクトフィルターとしては、やっぱりプロテクト用のみの製品が好ましいのでしょうか？
詳しい方、ご回答よろしくお願いします。
1点
パープルフリンジのよく出るレンズで、ケンコーのZeta UVフィルターを使ってます。たまにUVフィルターはまったく効果がないという書き込みがあったりしますが、多少の改善効果はあります。以下参照。
http://kakaku.com/bbs/K0000858042/SortID=19744194/
ただ無色透明と説明にあるのに、僅かに黄色っぽくなるので注意が必要です。黄色っぽくなるのが嫌ならば、プロテクトフィルターの方が良いでしょうね。
書込番号：20595002 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞最新デジカメ時代のプロテクトフィルターとしては、やっぱりプロテクト用のみの製品が好ましいのでしょうか？
今、部屋の中にいられるのでしたら外の青空をご覧ください。ガラス窓を閉めているのと開けているのでは空の青さはどのように見えますか？私なら窓を開けて青空を眺めます。ご自分の目の前には余計なものは不要なのが正論ではないでしょうか？
フィルターがそんなに重要な部品であればメーカーは初めからレンズ先端に標準装着すると思いますよ。後付けさせるのはメーカーの利益を考えて「付けた方がレンズが安心」というユーザーの不安感からくる購買欲を刺激しているだけです。
＞素人考えでは、レンズコーティングがあってもUVや低反射フィルターがあったほうがより二重の効果で良いような気もするのですが。
PCのウイルス対策ソフトの重複を考えれば結果がどういうものかお分かりになると思います。
書込番号：20595003
3点
本来は無装着がベターなのはご存じかと思います。
が、不用意な異物衝突や砂塵・潮風を避けるためには有用ですね。
普通に考えると無色の専用品が好適です。撥水機能付などもあります。
ただし、私からは寒色系に感じるSigmaレンズを補整したい場合は、
SkyliteとかUVが向いているかなと思って使っています。
なお、旧品のContax P-Filterは若干透過率の低いシングルコートと聞いていますが、
シルバー枠の奴があったりしますので使っています。
書込番号：20595007
2点
＞HYPER8PPMさん こんにちは
フィルム時代にはUVやスカイライトが用いられたと思いますが、デジカメになってセンサーの前にローパスフィルターが置かれる
ようになりました（最近はフィルターレスが主力ですが）。
そのために二重のフィルターは不要で、プロテクト用のみの製品がメインになったと考えられます。
ここの書き込みの中には、カメラを落としたけどフィルターだけの損傷で済んだとの書き込みもあり、
まさにカメラもレンズもプロテクトされたと。
書込番号：20595043
2点
スカイライトは極僅かにピンク掛ります。
カラーフィルム時代に青空等の影響を受けて寒色に振れるのを整えるのが役割りでした。
書込番号：20595049
4点
＞HYPER8PPMさん
UVとスカイライトはフィルム時代では効果があったのですが、
デジタル時代になると、必要性が薄れて来ているようです。
でも、私は勿体無いので、UVフィルターも常用させています。
スカイライトは、Σの寒色系レンズに使えそうです。
書込番号：20595051
1点
HYPER8PPMさん こんにちは
UVフィルターでも良いとは思いますが フィルム時代のUVは薄い黄色していますし ケンコーから出ているデジタル用のUVフィルターは無色透明の物になっているので もしかしたらフィルム用のUVとはデジタルの場合相性が悪い可能性があります。
その為 UVフィルター使いたいのでしたら ケンコーから出ているデジタル対応のZéta UV L41 であれば 問題なく使えると思います。
Zéta UV L41
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607335239.html
書込番号：20595054
2点
>素人考えでは、レンズコーティングがあってもUVや低反射フィルターがあったほうがより二重の効果で良いような気もするのですが。
私は今売っているマルチコーティングでない保護フィルターを知りません。
大抵の安物も全て低反射フィルターだと思います。
UVやその他の機能性フィルターは用途や好みによっての使い分けで、今回の保護フィルターの件では特に気にすることなくMCタイプが買えると思います。
書込番号：20598378
0点
みなさん、ありがとうございました。
勉強になりました。ケンコーのプロテクトフィルターにしました。
書込番号：20625701
0点
 |
|---|
換算840㎜ |
教えてください。
画像はアオサギだと思います？
使用カメラは Nikon COOLPIX A900 です。
以前、水鳥の撮影について質問した事があります。
その時に、皆さまから沢山のアドバイスをいただきました。
その後、いただいたアドバイスを参考に色々と試しているのですが・・・
天候は晴れです。
主に Sモード、Aモードで撮影しています。
あと、カメラ設定の方も・AFエリア(中央、ターゲットファインドAF)・測光モード(マルチ、中央、スポット)・シャッタースピード・絞り・露出・WB・ISO感度・アクティブDライティング等、色々とできる事はやっています。
しかし、どうしてもアオサギ？の顔の部分がボヤけたような感じになります・・・
上手く撮れないので、何回かモードの方も変えたりしてみました。
苦し紛れに Pモードも使ったりします (^^;
ん~、ピンぼけなのか？ 手持ちだから手ぶれなのか？ 設定が良くないのか？ 訳が分からなくなってしまいました？？
どなたかお詳しい方、アドバイスをよろしくお願いいたします。
書込番号：20586100 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この間に4件の返信があります。
モバコンさん こんにちは
シャープネスが掛かりすぎてて判りにくいのですが ピント位置が後ろの所に来ているように見えます。
その為 ピントが少し甘く ぼやけて見えているのだと思います
。
書込番号：20586157
1点
アオサギですね。
ピントが来ているのならこのカメラの限界かも･･･
151mmですから超望遠領域になります。
センサーが小さいので画を求め過ぎかもしれませんよ。
このカメラの151mmでの絞りはF6.9で開放ですよね。
一般的に絞り開放での撮影で、画は甘めになります。
少し絞られた方が画は良くなりますが･･･
このカメラはどうですかね･･･絞ったら少しは変わるか、変わらないか･･･
書込番号：20586170
1点
＞モバコンさん
アオサギです。
コンデジでは限界かも知れません。
どうしても拘りたいのでしたら、
フルサイズ機とハチゴロー(AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR)の組み合わせをおすすめします！！
書込番号：20586190
1点
＞モバコンさん
あと、絞りは開放でなく1段絞って見たら少しは改善するかと思います。
書込番号：20586201
1点
こんにちは。
なんとなく後ろの枯れ草にピントを持っていかれてるように見えますね。
でもジャスピンだとしても小センサーのコンデジならこのあたりが限界じゃないんですかね。
この条件で羽毛まで精細に撮れたら、うさらネットさんが仰るように大きく重い高級機材の立つ瀬が・・・
書込番号：20586237
1点
＞モバコンさん
わたしはピントがうしろに取られていると思っていますが、
もしそうでない場合は このカメラの限界かもしれません。
それから1/2.3インチセンサーのコンデジの場合は 絞る必要ないです。
そういえば、1/2.3インチセンサーのコンデジで野鳥を撮る、というテーマのスレッドのスレ主をずーっと前に何度かやっておりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=15154118/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15898492/#tab
書込番号：20586252
2点
〉JTB48さん
ありがとうございます。
ピンぼけでしょうか？
一応、フォーカスロックして撮ったつもりだったのですが。
また、チャンスがある時にその辺を改めてみます。
書込番号：20586298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉SakanaTarouさん
ありがとうございます。
やっぱりアオサギでしたか。
木がジャマしてたりで、なかなかスッキリした背景は難しいです (^^;
ピントの方も、もう少し見直そうと思います。
書込番号：20586301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉うさらネットさん
ありがとうございます。
上位機種も欲しいのですが、もう少し上手くなってから購入しようと思います。
書込番号：20586302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉ぴゅるむたんさん
ありがとうございます。
デジタルズームは使用していません。
トリミングはしています。
質問とは言えお目汚し、失礼しました。
書込番号：20586308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
ピント位置が後ろに行っちゃってたんでしょうか？
次回はピント合わせの位置関係を見直そうと思います。
書込番号：20586310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉okiomaさん
ありがとうございます。
アドバイス参考になります。
絞りの方をもう少しいじってみようと思います。
シラサギやアオサギは比較的に出会えるチャンスがありますので、またチャレンジしてきます。
書込番号：20586315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
コンデジの限界でしょうか？
初心者なので、まだ限界と言う物がよく分かりません？ (^^;
絞りの方も１段絞り、試してみます。
何回かアドバイスをいただきまして感謝しております。(^^)
書込番号：20586318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉BAJA人さん
ありがとうございます。
後ろの枯れ草にピントを持っていかれている感じなんでしょうか？
もう少し練習してみます (^^;
書込番号：20586324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉SakanaTarouさん
とても参考になります。
後で、ゆっくり拝見させていただきますね。
ありがとうございました。
書込番号：20586338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
青鷺…ペリカン目サギ科アオサギ属に分類される鳥類。
カック善い(^^♪
書込番号：20586384
3点
 |
|---|
等倍で見てもサギにもピントは来てるし（コンデジでこの距離ですしね）
ブレも特には感じられません
それより露出じゃないかな？
黒い背景の面積が広いので、白いサギは白トビ気味ってのもあるかと思います
画像お借りして
サギだけ切り抜いて左側にコピーして明度下げるとこんな感じ
少し明瞭感が上がったように見えませんか
ただ今度は背景と明度が近くなって埋没しちゃいます
これじゃ詐欺だ
「ボヤけた」が等倍での羽毛の質感のことを言っておられるのであれば
これはもうコンデジの限界かと思います
ちなみに
「絞って」ってアドバイスもあるようですが
コンデジの場合は回折という現象が起きやすいので
開放のままの方がよい結果の場合が多いです
確認しながらやってみてくださいね
書込番号：20586476
5点
〉Jennifer chenさん
良い作例ありがとうございます。
綺麗な写真ですね♪
書込番号：20586601 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉アハト・アハトさん
比較画像ありがとうございます。
そうですか、ピントとブレではないんでしょうか？
露出だったんでしょうか？
あと、白トビに関しては以前、他の件で質問した時に「アクティブDライティング」と言う機能がカメラ内にあると教えてもらいました。
白トビを抑えるために、その「アクティブDライティング」も試してみたりしました。
また、明度を下げた左側の写真ですが、おっしゃっるように少し明瞭感が上がったように感じます。
ん~、背景と明度、難しいですね (^^;
「ボヤけた」に関しては、アオサギの顔です。
アオサギの顔がもう少しクッキリしないものかと考えました。
これに関しては、撮影する時の自分の位置を工夫するしか無さそうにも思えました。
絞りに関しても詳しく教えていただき、ありがとうございました。
書込番号：20586604 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
1/2.3型などは望遠端の光学限界は有効面で200万前後 |
>等倍
論外です。
望遠端につきまして、望遠鏡や双眼鏡の分解能計算を有効面に対する解像力として表現したのが添付の表ですが、
望遠端で200万ぐらいしかありません。
※1型は今のところ4倍以上
※表の文字など細部がドット毎に解像しないのは、Jpeg圧縮によるものです。
なお、
レンズ解像度よりも画素ピッチが狭く、
そもそもRGGB配列の撮像素子では画素毎の解像ができません。
三層式のFoveonでさえ完全解像できず「ほぼ画素毎解像」なのですから。
書込番号：20588763 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニーDSC-WX30を5年ほど使っており非常に気に入っています。
・暗闇でも驚くほど綺麗にとれる
・重量が100gと軽い
・起動が1.5秒と短くシャッターチャンスを逃さない
・動画も綺麗に撮れる（ブレ補正が素晴らしい）
・お値段も2万円未満と安かった
この後継機種を探したのですが、いまいち良い物が見つかりません。
何かお薦めはありますでしょうか？
宜しくお願い致します。
0点
二万円前後だと
今は難しいです
ちょっと前なら色々ありましたが(T_T)
スマホに駆逐されたり、スマホ対抗で上のクラスになりました（値段もスペックも）
カシオのZR3100を推しておきます
書込番号：20575252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
実はDSC-WX30は1.4万円で購入しており2万円前後という価格は実はかなり奮発した感じで提示していました。
WX30は軽量コンパクトでこれほどの暗闇でも取れるのかと感動した一機種で次は少し色を付けて更に凄い物をと思っていましたが、こういった市場がもう無くなっているのですが・・・本当に残念です。
お薦めの機種みました。確かに評価も良く物は良さそうですが、予算と重量が辛いです。
せめて同一レベルか少し良い程度で良いのですが・・・
そうなると、WX70あたり中古で探すのがいいですかね？
若しくは中古でも今よりも良い物があれば助かります。
書込番号：20575542
0点
中古だと
XQ1とか2
P330
XZ10
S120や110
G15や16
辺りですかね～
書込番号：20575586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現行機種では無いです。中古をお探しください。
カカクコムにエントリーしているものではWX220,WX350がありますが、
望遠が伸びる反面、暗さには弱くなります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000106_J0000011835_J0000011834_K0000386303
あるいは WX30 を大切に使いつづけてください。
性能アップを望むと、重く大きくなります。
WX30の流れを汲むものとして、強いていえば RX100
重さもお値段も2倍
書込番号：20575655
1点
そのクラスは今はスマホで代替出来てしまう性能なので
専用機では厳しいですね。
自分も後継機のWX50を最終処分特価の6000円台で購入して
常時持ち歩き用として暫く使っていましたがAFのレスポンスもそうですし
画質もズームしていない時ならば今のスマホの方が既に上です。
重量のみでいうならば同シリーズのWX220とかが合うでしょうけど
お値段は2万円を少し超えてしまいますね。
現行品で今より性能を下げたくないとなると他はキビシイと思うのでそれでも値段と重さ、両方とも譲れないなら
中古しかないと思います。
重量ももう少し我慢してほら男爵さんのレスにある
CanonのS110かS120
オリンパスのXZ-10の中古あたりにすれば
画質面では向上するでしょう。
ズーム倍率はそこまで要らないという前提で
せっかく携帯電話と別持ちするならば出来ればRX100あたりを奮発した方が
満足度は高いと個人的には思います
これも中古屋だとたまに2万円台前半くらいで出てます。
書込番号：20575722
0点
ありがとうございます。
スマホ、言われてみると2013年製品で普通使うには困っていなかったのですが思ったよりも古い物でした。
暗いところでの撮影がダメで緊急時以外には使っていませんでしたが、
WX50程度出せるとのお話しでスマホの買い換えが私にとってベストな回答という気がしてきました。
ズームは普段一切使いませんし・・・
というか、ここまでスマホが進歩しているとは完全に盲点でした。
また、過去の機種を含め具体的にたくさん教えていただき感謝です。
今のスマホも気に入っており、すぐに買い換え予定は立てられず、とりあえず、
中古のデジカメでしのぎつつ、良いタイミングでスマホの買い換えをしようと思います。
たくさんの回答をお寄せ頂きありがとうございます。
方針がハッキリと決まりました。
書込番号：20578909
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
