このページのスレッド一覧（全9858スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 海外で写真撮影 |
30 | 53 | 2016年9月7日 00:28 |
どのカメラがおすすめでしょうか？ |
78 | 82 | 2016年8月29日 00:10 |
| 室内人物撮りを主にカメラ検討中です。 |
8 | 19 | 2016年8月26日 09:32 |
| 子供撮影用カメラで迷っています |
7 | 29 | 2016年8月22日 14:19 |
| オススメの機種をお願いします。 |
12 | 14 | 2016年8月11日 20:03 |
| 富士フィルムの「スーパーiフラッシュ」と同じような機能は？ |
1 | 6 | 2016年8月10日 13:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
海外先でキャノンIXYを盗まれ、10年前のSANYOのカメラを先日、海外旅行の共にしましたが、いかんせん、古く、分厚く、重い…
やはり買わなくてはと思っているのですが、写真はど素人。ただ撮るだけでも、下手くそ。
そんな私ですが、一眼レフやミラーレスなんてもっての外。コンデジを検討しています。
一人旅が主なので、自分が入る時は海外の旅行者に頼むこともあり、操作が簡単ということで
①軽量、薄型
②夕焼けを始め、星空、夜の撮影
③バッテリー長持ち
④USBケーブル
⑤自分撮り
⑥リーズナブル
②はいろいろMマニュアルモード、シャッター速度にBバルブ云々という設定で撮れるとのことですが、
その場で慣れない自分は星空モードが付いている物ではないと。そうなると選択幅が決まってきますよね。
年配者や子供でも上手く撮れる機器と言うべきでしょうか。
こんなに要望を出しておき、尚且つリーズナブルと言っているので、回答者様泣かせです。
都内でしたら、足を運ぶ予定です。
１年に１、２度の使用度ですが、昨今の旅行で夕焼けですらSANYOの機器で撮影したら、ガイドさんのスマフォの方が絶妙に美しかった…という苦渋を味わいました。
我が儘な質問に、どうかアドバイスを。
1点
この間に33件の返信があります。
＞パクシのりたさん
私も普段から三脚を持ち歩いたりしてませんが（車には入れっぱなしですけど）、星空が綺麗なところに行く時、夜景の綺麗なところに行く時は やはり三脚（か、そのかわりになるもの）を持って行きますねー。
ゴリラポッドや、ミニ三脚、
三脚禁止の場合は豆袋でも、あると違います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19367315/ImageID=2385281/
書込番号：20164048
1点
ゴリラポッドは小さいのから大きいのまでいろいろありますが、
私は一番小さいのと、一番大きいのを持っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19367315/ImageID=2385905/
普段は安定性重視で一番大きいのを使っているんですが、
RX１００や普通のコンデジだと 一番小さいのでも大丈夫かもしれません（ミラーレスはダメです）。
この一番小さいゴリラは本当に小さいですよ。
書込番号：20164074
0点
豆袋ｗ いいですね
旅行先だとなんだろ？
そして、、、おーまさに一番小さいの、探してたところでｗ
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01FEYKDFS/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=AN1VRQENFRJN5
書込番号：20164151
0点
20163973の書き込みに関連して
この小さいゴリラポッドすら持たなそう。。であれば、夜景は基本諦めたほうがよいかなと思うわけで。
あとは何を美しいと思うか次第だったりはするのですが、
スマホの絵でも美しいと感じたりするのであれば、センサーサイズは問題になってないわけで、
十分光量のある明るいところで撮ってる限りは、IXY程度のもので十分ってことにはなります。
そこでもう少し余裕を持たせて、暗所性能が少しでも高い大センサー機種は？ってことです。
それでもやはり、手持ちオートでサクッと夜景ってのは難しいですよ、ってこと。
それならどうせなら割りきって、小さく軽く望遠もあるものに行ったら？が僕のオススメです。
書込番号：20164346
1点
少し無理してでもRX100やG9Xなどの1インチセンサー機にした方が幸せになれる。
書込番号：20166774 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エリズム＾＾さん
ホントは僕もそう思うんです。でも・・・予算２万・・・
感覚は分かります。カメラなんかに３万以上払えない・５万なんてとんでもないってかんじ。
僕も元々はそうだったのですが、各役割で激安底辺機種ばかり買ってるはずなのに、
いつの間に『まー仕方ないよね』と思えるようになったんだろ・・・
それでも妥協できるのは３万単位で、５万だと清水の舞台というかんじではありますが。
手軽な手の出しやすいものの中だけで楽しんでいるというのも、ひとつの形なんじゃないかと、
ちょっと思ってしまったのです。
書込番号：20167788
0点
正直言っちゃうと、RX100を買う時に同じ感覚を持ちましたよ。
カメラなんて1万くらいでもそんな変わらないよね。
コンデジに4万円なんて無理無理…。
腕が良ければ…なんとか…
なんて思っていましたが。
あまりの違いに、買って良かったなと。
買って損はしない、価格以上のカメラだと思います。
それこそコストがパフォーマンスを上回りますからね。
価格が安ければコストパフォーマンスが高いというのとは違う、逆があるんだなと痛感させらる一台です。
逆にRX100M4なんかに10万円近く出す勇気は持ってませんが…。
自分が知らないだけで、その価値はあるのかもしれませんね。
まあ、それだけあればミラーレスを買うんですけどね。
書込番号：20168139 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
コンデジ２万円ライン、気持ちわかります。。。
でも、自分がどうにか我慢できるレベルになったのはパワーショットＳ９０からですし、まずまず納得いくのはパワーショットＧ７Ｘを導入してですね。。。
ただ、もしかして。。。失礼かもですが。。。。旧型アイフォンを契約なしＷｉｆｉで使うというのはどうなのでしょう？
カメラ性能も「良い」という方がたくさんいると思います。
高かったら、Ｉ Pot Touchの新しいのなら３万もしませんし、ネットやＤＡＰとしても使えます。。
書込番号：20168905
0点
皆様、ご多忙中のご指南ありがとうございます。
店頭で見て回りました。
デジカメで星空は無理と一刀両断。
店員さんも
EX-ZR1600
こちらを一押しと進めてくれました。ISO感度が抜群に高いと。（素人人間はそれをどう扱うのやら）
あるいは生産終了の
power shot s120（どこかでsaleしていないか探したのですが、ない…）
このどちらかになりそうです。あとは価格。秋葉原に行くしかない？
皆様、ど素人トビに丁寧なご返答をくださり本当にありがとうございます。
書込番号：20168996
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014690_K0000566013
ZR1600は小さく軽く自撮りもできるし多少明るい望遠も450mmまで利くし、
割り切って使えば思いの外楽しい撮影ができるかもです。
なんにしても、オススメがニーズにヒットしててそれはそれでよかった。
ひとつ分からないのが、ここに来てなぜS120？
まず新品がなかなか手に入らないだろうし、スペックもZR1600と全然違うし。。。
一応ZR1600と比較して説明しておくと、
画質・暗所性能は多少良く、望遠は120mmまで、広角側は明るいレンズ、RAW撮り可能、
タッチパネルあり、ってとこかしら。自撮りはできなくなっちゃいますね。
望遠がこれで足りて値段同様なら、買えるならこちらの方が良いかとは思います。
今や１型センサー・望遠端まで明るいレンズが高画質コンデジのフラッグシップですが
（これがG7XやRX100Mk4だったりなわけですが）、
少し前はS120を含む1/1.7型で広角端だけ明るいレンズ機種がその位置ではありましたからね。
書込番号：20169167
0点
>デジカメで星空は無理と一刀両断。
上に貼った星空モードの写真はZR1600とほぼ同じ素子のデジカメでの写真ですので撮れない事はないと思いますし、
地上は家や街灯がほとんどの東京郊外での写真ですから、もっと街灯などがない場所ならばもっと撮れるはずです。
ＺＲ1600のＩＳＯが高いという部分はＨＳナイトショットという連写合成機能があるからだと思いますがこんな写りです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/518257.html
http://news.mynavi.jp/articles/2012/11/06/zr1000/003.html
一眼のような写りとは違いますが、三脚使わない時にぶれて撮れないよりはいいという感じだと思います。
Ｓ120の方が一般的使用では写りなどやや有利だと思いますが、
自分撮りやいろんな連写合成機能ではＺＲ1600は便利さで強いでしょうからご予算にあうならいいかもしれません。
自分撮りの際のフラッシュでの顔の白飛びを抑える機能がカシオにはあった気もします。
何を優先するかで決めて下さい…
書込番号：20169231
0点
ZR1600に心は決まっているようで
古い機種からすると目新しい機能も増え満足できそうですね。
ただ、旅先で写真を撮るのが楽しくて仕方がない者から
一言申し上げさせていただくと
＞１年に１、２度の使用度ですが、昨今の旅行で夕焼けですらSANYOの機器で撮影したら、ガイドさんのスマフォの方が絶妙に美しかった…という苦渋を味わいました。
我が儘な質問に、どうかアドバイスを。
年に１・２回の旅行？を１回見送るか、２万円分何処からか捻出してRX100（以上の…）を
買ったが幸せになると思います。
動画とかも、これまでのコンデジとは比べ物にならないほど綺麗に撮れますよ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000014690&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,106_6-1-2
一般的に旅行は、写真を撮るためだけに行くのではなく
目的の場所に行って記念に撮り収めるだけの物ですから
そこへ投資するのには気が引けると思います。
ただ勧めた機種で撮ったものを見た時に自分で撮ったの？
と錯覚するくらい綺麗に撮れるはずです。
最良の選択をされて下さい～。
書込番号：20169280
0点
＞パクシのりたさん
＞ねねここさん
＞～PC しょしんしゃ～さん
ありがとうございます。
悩みます!非常に悩みます！
あれこれ何個も買えないから、そして長く使用するということから、店頭で再度確かに行ってきます。
S120はどの店も、中古販売もありませんね。（そこがすでに素人意見）
逆にその延線上G9Xを薦められました。た、高い…
RX100かRZ1000、まさかのG9X！？
何かを切り詰めてカメラ購入です。
書込番号：20170990
0点
 |
 |
|---|---|
G9 X は買うタイミングを逃してしまった感がありますね。
底値から大幅な値上がり。
RX100 は熱狂的なファンもおり売り手も売る気満々ですが、冷静に考えてください。
ソニーの画像エンジンが他社に大きく後れを取っていた時代のカメラです。
作例をよく見比べてみてください。見てもわかんなかったらそれでもいいでしょう。
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-rx100/
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-g9-x/
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-g7-x-mark-ii/
よろしければS200 の作例もよく見て見てください
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-s200/
カシオも気になっていらっしゃるようですが、samucaさんの用途を考慮して初めにZR3000をお勧めしました。
スペック表をご覧ください。
1000,1600と比して重さはあまり変わりませんが、一回り大きなセンサーを積んでおり、
その分暗さに強くなっています。暗さに強いから、手ブレもしにくい。
書込番号：20172784
0点
書込番号：20172791
0点
＞konno.3.7さん
わかりやすい表まで添付してくださり、申し訳ないです。
暗い所、手ぶれ、まさにヒットです。
あらゆる角度で撮影できるというメリットで液晶が動く（？）と思うのですが、
従来品はそいうった商品が少ないので（あったのかもしれませんが）、使い勝手はいかがでしょう。
厚みがあると思うのですが…
G9Xは某店で下取りを含めると4万円と言われました。素人に買い時は難しいなぁ。
店員さんおススメ1600はISOも抜群といっていましたが、3000も同等レベルですよね。
ISOと言っていますが、トビはよくわかっていません。ん？これを調整すると星空が撮れるのだろか。
設定ということからその場でパニックで、黒空になりそうです。
3000も店頭で見に行ってきます！！
書込番号：20174860
0点
> 店員さんおススメ1600はISOも抜群といっていましたが、3000も同等レベルですよね。
いいえ。単純計算では、ZR3000の手ブレのブレ幅はZR1600の３分の１に抑えられます。
7.6*5.7/6.2/4.6*1610/1276*(3.5/2.8)**2= 2.99
高いだけのことはある。
店員さんの中にはたしかに本当に親身になってくれて正しい情報をくれる人もいます。
しかし、普通に考えて彼らはお仕事でやっているのですから、
客の知識が薄いと判断されれば、店員さんは、お店がさばくべき機種を勧めてくるでしょう。
書込番号：20174992
0点
＞konno.3.7さん
迅速なお返事、ありがとうございます。
大分違うのですね…
カメラは難しい(汗）
量販店は気をつけなくてはなりませんね。大丈夫かな、トビ・・・
書込番号：20175076
0点
https://www.mapcamera.com/item/3717002085788
中古ですが、ニコンCOOLPIX P7700が21800円です。
センサーも1/1.7型と大きめで、レンズも明るく7倍ズーム、液晶も動き、60秒まで使えて星空も撮れそうですがやや大きめです。
大きめですが性能としてはいい方だと思いますし、ＭＡＰカメラは保証もあり安心できると思います…
書込番号：20176138
0点
デジタルカメラについてお尋ねいたします。
どうぞ、ご教授のほど宜しくお願いいたします。
この頃、写真を撮る機会が増え、スマホのカメラで撮っていましたが、少し上手く撮りたいなぁと思うようになったため、スマホのカメラでは物足りなくなってきました。
カメラの腕も、知識もあまり無いため、近くにあるヨドバシカメラまで出向き、色々見て回り、店員さんにも伺ったところ、こちらの３点を勧められました。
Panasonic LUMIXFZ DMC-FZ300
SONY Cyber-Shot RX DSC-RX100M3
CASIO HIGH SPEED EXILIM EX-100F
以上３点です。
これを選んで下さるにあたってお伝えしたことが
・一眼レフは持ってみたが重たすぎる為、なるべく重たくない余りかさばらないカメラ（コンデジ）がよい
・撮る場所はほぼライブハウスか大衆演劇場で風景などは旅行へ行ったとき位なのでほぼ無い
・ライブハウスでドラムの人をきれいに撮ってみたい
・予算は80000万くらいまで
・超初心者なので、使いやすい、少し勉強すればわかるもの
でした。
そこで、教えていただきたいのですが、もしこの３点の中から選ぶのであれば、どれが良いと思われますか？(ヨドバシの店員さんにはCASIOを結構勧められました）
またこれ以外に、おすすめのカメラはありますか？
こちらの皆様の口コミなどで、ライブハウスでの撮影や舞台撮影は初心者は難しいのは承知の上でお伺いさせて頂きますが、どうぞ宜しくお願いいたします。
書込番号：20138760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に62件の返信があります。
＞E-M10 Mark II見てきました！
E-M10 Mark II と PL7 の違いですが、ファインダーがあるかないかの違いです。
写りの差はありません。キットレンズも同じものです。私のも同じ^^
モニター画面で写す方が、自由度が高くて、素敵な写真が撮りやすいと思っています。
ファインダーは、明るい場所でも見やすいところが利点です。あとフォトグラファーっぽいとこも。
なので、デザイン優先で選ぶのが良いと思いますよ。可愛さ優先^^
書込番号：20146754
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
STYLUS 1 |
E-M5（マイクロ・フォーサーズ） |
NEX-5R（APS-C) |
D4S（フルサイズ一眼レフ） |
＞ぴぽさんさん
気持ちはミラーレスに傾いたようですね。
ミラーレス同士であれば画質はどれも似たようなものですので、携帯しやすい機種を選ばれるとよいかと思います。
ドラムの写真ではないですが、エレクトリカルパレードでシンデレラをカメラを変えて撮り比べたものがあったので参考までに貼ってみます。
撮影条件がそろってないのであくまで眺める程度に見てください。
E-M5はオリンパス、NEX-5Rはソニーです。
書込番号：20146866
1点
>ミラーレス同士であれば画質はどれも似たようなものですので、携帯しやすい機種を選ばれるとよいかと思います。
同感です。
マイクロフォーサーズ（パナソニックとオリンパス）が カメラ＋レンズの組み合わせでは ミラーレスの中では小型になるので いいかなーと思います。 レンズの選択肢が多いのも魅力ですね。
パナソニック（GF７）とオリンパス（PL７）の違いですが、画質面では大差ないです。が、高感度の画質を拡大して細かく見ますとわずかにオリンパスがいいと（私は）思います。
パナソニック（GF７）のいい点は、より小型であること、ですね（カメラ本体もレンズもかなり小さい）。あとパナソニックはオートフォーカスの速さには定評があります。
いずれも液晶が動いて自分撮りもできるのですが、注意点は液晶の動く向きが逆ということですね。パナ（GF７）は上に動き、オリンパス（PL７）は下に動きます（上にも少し動いたと思います）。
例えば、手を上に上げて、バンザイした形で撮影する場合なんかはオリンパスの方が液晶を見やすいように動かせるのでいいかもしれません。
書込番号：20146918
1点
それから、ライブとか舞台とか撮影するのに
最大撮影倍率は 気にしなくていいです。
これは 近くにある小さいものをなるべく大きく撮りたいときに 気にする数字です。
例えば、 お花とか昆虫とか宝石とかをなるべく大きく写したい、とか。
＞シャッタースピードが遅くなる…ってことは撮りたいその場を撮れないってことですね。
ブレるってことですよね？
シャッタースピードが遅くなる、ということはブレやすくなるということです（これは合っています）。
撮りたいその場を撮れないーーーーこれはむしろオートフォーカスの速さ（ピントがすぐに合うかどうか）が効いてきます。
明るいレンズ、というのは英語では fast lens (速いレンズ)と言います。これはどういう意味かというと、
レンズが明るいといっぺんにたくさんの光が取り込めるので、その分、シャッタースピードを速くできる、ぶれにくくなる、ということです。
シャッタースピードを速くする方法はもう一つあって、感度（ISO）を上げる とシャッタースピード速くできます。
でも感度を上げると画質が悪くなってザラザラした写真になってしまいます。
センサーが大きいカメラは感度を上げても（高感度にしても） 画質が悪くなりにくいので 有利になります。
ライブのようなくらい場所での撮影は 大きいセンサーのカメラで 明るいレンズと組み合わせて 撮る。
こうするとブレが減って撮りやすいわけです。
で、ミラーレスはセンサーが大きめなので、それだけでも有利なんですね。
キットレンズは明るいレンズではないのですが、舞台の明るさによってはそれでも十分だったりします。
でも、十分じゃない場合は、明るいレンズが欲しくなります。
マイクロフォーサーズの場合は明るいレンズの種類が豊富なので、そういう時に有利かな、と思います。
私は35-100mmF2.8という比較的高価な明るいズームレンズを使っていますが、
単焦点レンズ（ズームできない）なら、もっと安いのが色々ありますので。
シグマの60mmF2.8, オリンパスの45mmF1.8とか。
書込番号：20146938
1点
＞アナスチグマートさん
＞SakanaTarouさん
＞hirappaさん
本当に皆様ありがとうございます！
こんな訳も分からず、とんちんかんな事を言う私にお付き合い下さり本当に助かりました。
そして、根気よく色々教えていただき、とても勉強になりました。
個々のお返事はまた後ほどさせていただきます！
今からまたもやヨドバシカメラに、最終決断しにいってきます(^_^)ﾉ
今のところ
E-M10 Mark II
PL7
GF７
のどれかにしようと思ってます！
ワクワクしてきました♪
書込番号：20147939 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hirappaさん
こんばんは♪
いつも詳しくコメント下さりありがとうございます！
３つも、コメント下さったのに１つでおまとめしてしまう失礼をお許し下さいね。
最大撮影倍率、なるほどです！
こういう事もわかっていると、あ、こんなレンズ欲しいなぁと思ったときにも、用途によってそれを考えて選ぶことができますね。
私は、レンズを選んだり…などの高等なそこまでのレベルではありませんが、とても勉強になりました！
ヨドバシの方がおっしゃったこと、当たってたんですね！
こちらで伺って良かったです♪
サクッとヨドバシの方が仰ったことが、hirappaさんの説明で霧が晴れるようにわかりました！
本当にありがとうございます。
そして、その説明を頭に入れた上でヨドバシを再度訪問しました。
そして、E-M10 Mark II ですがやはり今日も行ってみて触ってみましたが、やっぱりレンズをつけると重く感じました。
皆さんも軽い、可愛いで選んでいい、といって下さったので候補から外しました。
たまたまPanasonicの方にお話を聞くことが出来たのですが、Panasonicの方はオリンパスの方をおすすめ下さいました。
望遠レンズがオリンパスの方がPanasonicより遠くを写せるので、暗くなったとしてもこちらがおすすめです、と。
そして何かしたくなったときに、何でも増やせるのはこっちです、と。
オリンパスのPL7にしようかなと思っています。
↑今日は、結局買えませんでした(>_<)
本当に色々ありがとうございました！
色々ネットなどで調べてはいたのですが…苦手な数学の勉強をしているようで、何となく分からないまま買おうとしていて、不安もあった中、詳しく丁寧に教えて下さったのですっきりした気持ちで購入出来そうです！
カメラを買ったらまたご報告いたします♪
書込番号：20149387 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アナスチグマートさん
こんばんは♪
コメントありがとうございます！
写真もありがとうございます！
すごくわかりやすいですm(._.)m
(ﾟдﾟ)！すごいですねぇ…
カメラが違うと、全ての写真が同じ条件でないにしても、こんだけ、色や写り方が違うんですね…
フルサイズ一眼レフ、すごい！
明るさもかなり違うんだと更に実感しました。
携帯しやすいと言うことでやはり、Panasonicとオリンパスで悩みまくりましたが、オリンパスにしようと決めました！
色々ありがとうございました！
ドラマーさんに喜んで貰える写真が撮れるようになるといいなぁ…
腕も頑張って磨きますっ！
書込番号：20149408 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アナスチグマートさん
こんばんは！
いつもお写真、コメントありがとうございますm(._.)m
同じ条件でないにしても、すごくよくわかりますね。
カメラが違うだけで、こんなに色や表現、細かさが違うんですね…
フルサイズ一眼レフ、とっても美しい…♪
余談ですが、私は雨女なので何回かディズニーへ行きましたが、全てエレクトリカルパレード見れてないんです(T_T)
でもいいカメラで撮った写真で見るだけでも、そのキラキラした感じや色鮮やかなパレードである事がよくわかりますね♪(もちろんアナスチグマートさんの腕もすごいんだと思います！)
携帯しやすいのを…とのアドバイスありがとうございます！
今日また、ヨドバシへ行って、最終オリンパスのPL7にすることにしました！
ドラマーさんの写真、綺麗に撮れるようになるといいなぁ…(>_<)
腕ももちろんあげるため、勉強していこうとおもいます！
本当にありがとうございました！
また購入したらご報告いたしますm(._.)m
書込番号：20149457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アナスチグマートさん
返信一回書いたのですが、反映されてなくて書けてないと思ってまた書いたら二つのコメントが…(>_<)
恥ずかしい…
失礼いたしましたm(._.)m
書込番号：20149463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞SakanaTarouさん
こんばんは！
いつもコメントありがとうございます！
そして詳しくご説明下さりありがとうございますm(._.)m
２つコメント頂きましたが、１つでお返ししてしまう失礼をお許し下さいm(._.)m
皆様のご意見を参考に、E-M10 Mark II 、PL7 、GF７ の三択でヨドバシへ今日行ってきました！
持ってみたり、眺めたり、撮ってみたりしてみて、PL7とGF7にしぼられたのですが、どうしても決めきれずにウロウロしていたところ、たまたまそこにいらっしゃったPanasonicの方にお伺いする事が出来ました。
はじめこちらに書いたとおりのことをお伝えしたら、オリンパスの方が良いですとのこと。
ほぼ画質は変わらないのですが、望遠したら暗くなるという事はさておき、望遠はオリンパスの方が遠くまで写せますとおっしゃって下さいました。
とても親切な方で、10mはだいたいここ位なので、これで両方のカメラで僕を撮ってくださいとおっしゃって下さり、撮らせていただいたりしました。
コンデジの事も50％は満足しても、100％には絶対ならず、もし100％を目指すことを少しでも考えるなら、こちらにされた方が良いと思います、とのアドバイスも下さいました。
Sakana Taroさんや他の皆様がおっしゃって下さった事と同じでした。
重さはPanasonicの方が断然軽かったのですが、オリンパスの重さはそこまで、気にならずだったので、最終PL7にしようと決めました。
最大撮影倍率の事、ありがとうございます。
またそういう場面を撮ることを楽しむようになるときの為に、ちゃんと勉強しときます♪
シャッタースピードが遅くなる…という点、お教え頂きありがとうございましたm(._.)m
オートフォーカス速さの点からいくとPanasonicだったんですね…
うーん、また悩んできてますが…(>_<)
そして、まだまだ、私、勘違い多いですね(^_^;
カメラやレンズを購入するにあたり、自分が求めてるものに対して、見なきゃならない情報がたくさんあり、それによってチョイスしなくてはならない事が、よくわかりました。
そして私は、やっぱりとてつもなく勉強不足と言うことがよくわかりました(>_<)
カメラを買ったら楽しみながら勉強していこうと思っています！
今の状態の私にとって、こちらで皆さんにお教えいただけることがとてもありがたいです。
あと、なれてきたら明るいレンズ買ってみるつもりです。
教えてくださったシグマの60mmF2.8, オリンパスの45mmF1.8 どちらか買ってみます！
多分PL7を買うと思いますが、本当に色々教えていただきありがとうございましたm(._.)m
また購入したらご報告いたします♪
書込番号：20149585 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ライブハウスで撮影するならファインダー付きのE-M10 Mark II 方が撮影しやすいかもね？
書込番号：20149664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
大きさが大丈夫ならPL7、いいと思いますよ。
GF7の方は小型化を優先しているため、一部の機能を切り捨てている側面があるのです（それでも普通の用途には十分なのですが）。
その点、PL7はちゃんとしたカメラです。
オートフォーカスはGF７の方がはやいと思いますが、ドラムの人はそんなに動き回らないのでPL7で大丈夫じゃないでしょうか。
望遠レンズはGF7のは100mm(35mm換算200mm相当)なのに対してPL7のは150mm(35mm換算300mm相当)ですので、１．５倍大きく写せます。
ちなみにStylus 1, EX-100Fも35mm換算300mm相当なので、同じですね。
ファインダーの有無に関しては撮影スタイルの問題ですね。
確かにファインダーがあった方が望遠や動き物は撮りやすいのですが、ライブとか大衆演劇では必須とは思いません（今までスマートフォンで撮っていたわけですから）。一方、サッカーとか、バスケのような激しく動くスポーツではファインダーある方がずっと有利になります。
書込番号：20149765
3点
おはようございます。
親切なパナソニックの方に丁寧に説明してもらえて良かったですね。普通は自社の製品を勧めるものですが。
さて、SakanaTarouさんのご説明で出尽くした観がありますが、蛇足ながら。
GF7にはボディ内手ブレ補正がありませんが、E-PL7にはあります。これはキットズームレンズを使う限りはパナソニックのズームレンズにはレンズ側手ブレ補正が内蔵されているのであまり問題にはなりませんが、60㎜F2.8とか45㎜F1.8などの手ブレ補正がない単焦点レンズを使う際には心強い味方になってくれることがあります。
もっとも、暗所で動きが速い被写体だと被写体ブレを軽減するためにある程度シャッタースピードを上げなければなりませんので、手ブレ補正機能とまた違った問題が生じますが。
それから、E-PL7ならもし将来ファインダーが必要になった時に別売りのファインダーが取り付けられます。けっこう高価ですが。
また、ご質問の趣旨とは外れますが、オリンパス機だとアートフィルターやアートエフェクトでいろいろ楽しめます。他メーカーでも類似の機能がありますが、オリンパス機は「普通に撮ったもの」を後でいろいろ変更できます。けっこう楽しめると思いますよ。
書込番号：20149991
1点
ファインダーに関しては撮影スタイルもそうだけど、モラルの部分もあるかもね。
暗い中で背面液晶が明るいと、他のお客に迷惑が掛かるし、雰囲気も台無しになるかと。
良く、学校や幼稚園のお遊戯会などで、液晶モニター禁止で、紙を貼られたりなんてのもあります。
そうすると構図が取れないなんて事もあるので。
たかだか1万円くらいの差だしねー。
大きさは後付けするより断然小さいし、トータル価格も安くなる。
書込番号：20150018 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エリズム＾＾さん
こんばんは！
書き込みまたまたありがとうございます♪
E-M10 Mark II ですが、重さ…少しのことだと思ったのですが…やっぱり重たかったです(泣)
望遠レンズつけていただいたら更にずっしりと…(>_<)
あと若干ですが、大きく感じてしまったんですよね…(>_<)
他の一緒に観ている方のことを考えるとファインダー付いている方がいいとは分かっていたのですが…
折角、アドバイス下さったのに申し訳ありませんm(._.)m
でも、少し余裕ができたら、ファインダー別売りですが、買おうかなと思っています♪
ありがとうございました！
書込番号：20152076 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
45mmF1.8 添景にフォーカスの例 |
45mmF1.8 座って仰け反りながら |
45mmF1.8 アップ用にボヤかしてみた |
45mmF1.8 最接近^^ |
ぴぽさんさん
＞シグマの60mmF2.8, オリンパスの45mmF1.8 どちらか買ってみます！
ドラマー向けの望遠にされるのですね。どちらもお薦めなので、また悩んじゃいますね。
久しぶりに、オリンパスの45mmF1.8で写してみました。
このレンズは最大撮影倍率が低いので、もうちょっと寄りたいときに寄れないので惜しいです。
最大撮影倍率が高いレンズは、作画の幅が拡がるので、ドラマー向けにもイイかと思っています。
ドラマーからフォーカスを外してみるのも、またドラマティックかも^^
カメラは楽しいですよ。買う前も楽しいですけどね。
書込番号：20152107
1点
＞SakanaTarouさん
こんばんは！
コメントいつもありがとうございますm(._.)m
いつも詳しくご説明下さり、本当にありがとうございます！
PL7で大丈夫とのこと、安心しました♪
ファインダーは、余裕があったときに、買おうかなと思っています。
大衆演劇は、スマホか、コンデジで撮っていらっしゃっる方が殆どですが、ライブハウスは基本、観て聞いて楽しんでいる方が多く、たまにスマホで撮られている方もいます。そんな中なので、気をつけて撮りたいと思っています。
ドラマーの方に、いつも写真が余りない…という話を聞き、少しでも撮れればなぁ…と思って、今回ご相談させていただいたので、バンド側の方にはちゃんと了承を得るつもりです。
ただ、一緒に楽しんでいる方への配慮も必要かとは思いますので、その時はまた、ファインダー別売りを買おうと思っています♪
そして、今日、やっとPL7ズームキットを購入致しました！
本当に色々ありがとうございました♪
色々買わなくてはならない物があるみたいですが、時間がなく、後日買いに行こうと思っています。
今日はとりあえずSDカードと、液晶保護シートを一緒に、買いました♪
書込番号：20152173 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞みなとまちのおじさんさん
こんばんは！
コメントありがとうございます♪
そして、詳しい説明もしていただきありがとうございましたm(._.)m
そうなんです…Panasonicの方、とても親切でした。
Panasonicとオリンパスで悩んでいたので、たまたま声をかけてくださったPanasonicの方に、伺ったところ、上記のようなお返事でした。
私自身もPanasonicの方なので、Panasonicをお勧めするだろうと思いきや、親身に聞いてくださり、それならこちらです！と、オリンパスをおすすめくださいました。
そして…みなとまちのおじさんさんの
＞60㎜F2.8とか45㎜F1.8などの手ブレ補正がない単焦点レンズを使う際には心強い味方になってくれることがあります
この言葉も、PL7を、買うのを後押ししてくださいました。
本当にありがとうございます♪
普通に撮ったものを、後で変更できる…これも慣れてきたら楽しそうです♪
またまだ勉強不足の超初心者なので、勉強して頑張ります！
そして今日、PL7 を購入する事が出来ました♪
こちらの皆様がいらっしゃらなかったら、分からないまま、まぁこれでいいかと購入していたと思います。
すっきりとした気持ちで、これ！と買えたことみなとまちのおじさんさんをはじめ、こちらに相談にのって下さりら書き込んで下さった皆様方のおかげです。
本当にありがとうございましたm(._.)m
書込番号：20152220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hirappaさん
こんばんは♪
いつも返信ありがとうございます！
またまたお写真もありがとうございましたm(._.)m
すごい素敵な写真ですね♪
２枚目の写真なんて、いつも見ている何でもないフォークがとても素敵なものに見えますね！
私が撮ればただのフォークに…(泣)
シグマの60mmF2.8, オリンパスの45mmF1.8を買えばこうなるとは思っていませんが、こんな素敵な写真が撮れるんだとわかっていたら、もし撮れなければ自分の腕を磨けばいい、勉強すればいいとよくわかります。
ドラマチックな写真、撮りたいです(^_^;
そしてご報告が遅れましたが、PL7ズームキット無事に今日購入できました♪
本当に本当にありがとうございましたm(._.)m
みなとまちのおじさんさんのコメントにも書きましたが、私ひとりでは、あぁ、よくわかんないからもう、これでいいか。と何となくで買ってしまい後でしまった！と思いそうでした。
hirappaさんをはじめ皆様、親切にお答え下さり、すっきりした気持ちでこちらを購入出来たこと、本当に感謝しておりますm(._.)m
後は勉強しなくちゃ…(泣)
腕磨かなきゃ…(泣)
そして、まだ買えてないもの買いに行かなくちゃ…(泣)
そこは努力あるのみですね(笑)
頑張ります！
本当に色々とありがとうございました♪
書込番号：20152281 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今回こちらで、何も分からないままで書いた私の的を得ない質問にお答え下さった
＞hirappaさん
＞エリズム＾＾さん
＞みなとまちのおじさんさん
＞SakanaTarouさん
＞アナスチグマートさん
＞９４６４６４９さん
＞アハト・アハトさん
＞ガラスの目さん
＞konno.3.7さん
＞gda_hisashiさん
＞太郎。 MARKⅡさん
＞松永弾正さん
＞にこにこcameraさん
＞ｎｉｇｈｔ ｂｅａｒさん
本当に皆様ありがとうございましたm(._.)m
何も知らない超初心者の私が、カメラ選びを楽しんでさせて頂くことが出来たのは皆様のおかげです。
また、何も知らない私に、親切に色々教えて下さりありがとうございました。
当初言っていたものとは全く違うものを買いましたが、すっきりした気持ちで楽しんでカメラを選べました♪
皆様に色々ご提案いただいていく中で最終、自分がこれがいいなぁと思えるカメラに、出会えました。
こんな買い方初めてなんですが、とても楽しく、皆様のコメントで勉強しながら買えたこと、とても嬉しく思います♪
カメラは無事買えましたが、カメラだけよくても、自分自身が勉強し、理解を深めていかなくては使いこなせないこと。
またそれだけではなく、センスや腕がなくては納得のいく、素敵な写真が撮れないと言うこともわかりました！
実践、勉強あるのみ！ですねm(._.)m
とりあえずPL7の本を買います(^_^;
頑張ります！
goodアンサーは、hirappaさん SakanaTarouさん アナスチグマートさんにさせていただきますが、本当にこちらに書き込んで下さった皆様に感謝しておりますm(._.)m
本当に本当にありがとうございました♪
書込番号：20152446 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
会社で使用するカメラを買い替えようと思っています。
現在は、５、６年前に購入したと思われるキャノンのIXY910です。
このカメラではズームが足りなく、画質もあまり気に入っていません。
ミラーレスが良いのか、コンデジが良いのかも迷っています。
9月初旬には欲しいのですが、もうどれが良いか困り果てています。
主な使用方法、条件は以下の通りです。
・主に室内撮りです。
・文化会館などの舞台上のしゃべっている人物を同じ高さで撮影したいため、少し離れて撮ることもあります。（望遠が欲しいです。）
・イベントで料理を撮ることもあります。
・撮った写真は広報等に載せる場合もあるため、そこそこの画質は欲しいです。
・弱小のため、5万円を一円でも超えると購入できません。
・年に10数回しか撮影しないため、あまり高価なのもどうかと思うのです。
・女性が多いため、重さは軽いほうがよく、マニュアルではほとんど撮らないと思います。
canonのEOS M10等canon機を量販店で触りましたが、どうもシャッターボタンの感じ、半押しが自分に合わないのです。
ですので、できれば、canon以外が良いです。
はじめはミラーレス一眼も考えたのですが、そこまでの機種がいるのか、5万以下で買えるものもダブルズームではあまりないのではないか、ほとんどAFで撮るのにもったいない気がしてきまして、コンデジの
・OLYMPUS STYLUS SH-3
・SONY サイバーショット DSC-WX500
・パナソニック LUMIX DMC-TZ85
等どうかなと思い、量販店で触ってきましたが、操作性はどれも問題ないように思えましたし、画質も素人ですので、あまりよくわからないのです。
長々とすみません。
みなさんのお知恵をお借りしたいです。
よろしくお願いいたします。
2点
CanonM10が駄目ならソニーα 5000は、どうでしょうか？
書込番号：20138536 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
小型高倍率は室内には向きません(｀・ω・´)キリッ
書込番号：20138993 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
一眼レフにいったほうが画質も価格も希望通りにいくでしょうね。
ニコンD3300 ダブルズームキット
http://s.kakaku.com/item/J0000014753/
CANON EOS Kiss X7 ダブルズーム
http://s.kakaku.com/item/K0000484121/
とか？
小さく安いコンデジだと、結局、今までと同じ結果かと。
望遠以外は買い換える意味はほとんど無いかも。
今は5万くらいの丁度いいカメラが無いんですよね。
一眼レフのサイズが駄目なら5万円以内で買えるミラーレスが良いでしょうね。
画質で言ったら、1インチセンサーのコンデジが良いのだろうけど。
望遠が短いかな？
それでもソニーRX100やキヤノンG7X、G9Xあたりも望遠以外は満足いくかも。ら
書込番号：20139093 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
要求を全部満たす万能カメラはありません
・文化会館などの舞台上のしゃべっている人物を同じ高さで撮影したいため、少し離れて撮ることもあります。（望遠が欲しいです。）
が一番ネックかと思います
>・弱小のため、5万円を一円でも超えると購入できません。
>・女性が多いため、重さは軽いほうがよく、
であれば
望遠はどの程度必要なのでしょう
１００ｍｍ相当をトリミングで足りれば
ＲＸ１００
いやいや５００ｍｍ相当くらい必要であれば
OLYMPUS STYLUS SH-3
PowerShot SX720 HS
サイバーショット DSC-WX500
から選びます
>canon以外が良いです。
にはコンデジも含まれますか
であれば２択です
ＲＸ１００で足りるというのあればＲＸ１００に１択！
（簡単に言えば望遠を取るか画質を取るかです）
書込番号：20139424
1点
IXY DIGITAL 910 ISの撮影写真をkakaku.comの製品ページで見ましたけれどノイズ感も解像感もちょいと厳しいみたいですね。書き込みから察するに撮影の際の動き回る自由度はある程度確保されているようですし広報誌に載せる位ならα5000のダブルズームレンズキット（キットレンズ：E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS ＋ E 55-210mm F4.5-6.3 OSS）は有りだと思うんですよ。
24mmの広角から315mm(24mm基準で13倍相当)の望遠までカバー出来、センサーは大型で低ノイズと解像度の両立が図れ、おまかせオート(プレミアムおまかせオートはあまりお薦めしませんが)やレンズ内手ブレ補正搭載といった初心者に優しい部分もあります。予算に関しては5万円で切るなら5年間使うとして1万円/年ですからいい画像が得られるならびっくりするような高価でもないかなと思います。
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-5000/feature_1.html#L1_40
書込番号：20140199
0点
この短い間に、返信をいただき、ありがとうございます。
とてもありがたいです。
書込番号：20141773
0点
＞とうがらしの種さん
ソニーα 5000はダブルズームでも5万円を切っている機種でしたので、閲覧はしていました。
評価等があまり良くないのが気にはなっていました。
＞ほら男爵さん
＞小型高倍率は室内には向きません
そうなんですね！
バリっと結論を言っていただけると、スッキリしますね！
そういえば、店頭にかざってある写真はどれも屋外の晴れた日のものか、夜景ですね。
夜景も取れるので、室内でもきれいに撮れるかと思っておりました・・・。
初心者の私には頭がこんがらがってしまう、F値とかISOとかシャッタースピードとかのバランスなのでしょうか・・・。
書込番号：20141781
0点
＞エリズム＾＾さん
＞望遠以外は買い換える意味はほとんど無いかも。
ん～。そうですか。残念です。
＞今は5万くらいの丁度いいカメラが無い
そうですよね！とっても高いものか、安いものかしかないように思います。
頑張ってミラーレスを持って動こうかと思います。
＞gda_hisashiさん
＞要求を全部満たす万能カメラはありません
＞簡単に言えば望遠を取るか画質を取るかです
安さとコンパクトさと望遠と画質のバランスをどこに持っていくかですよね。
一人何役もやっているので、カメラ撮りながら、運営にもまわって、椅子も運んでみたいなことをしているので、コンパクトさを求めてしまいました。
ミラーレスにも目を向けたいと思います。
＞sumi_hobbyさん
現在使っている機種までお調べいただき、ありがとうございます。
撮影の自由度はけっこうあると思います。舞台上へは上がれませんが・・・。
舞台ソデから贈呈式を撮ったりすることもあります。
広報誌の編集もするのですが、どうしてもしゃべっていらっしゃる方の良い表情の時の写真や贈呈式等のこのタイミングで撮りたい！って時に良いのが撮れないのです。
＞広報誌に載せる位ならα5000のダブルズームレンズキット（キットレンズ：E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS ＋ E 55-210mm F4.5-6.3 OSS）は有りだと思う
口コミや評価する方々には微妙な機種でも、初心者の私たちが扱うには十分な機種なのですね。
書込番号：20141806
0点
いわゆるミラーレス機だと望遠が足りないのでは？
（望遠レンズを付けるとかなり大きくなる）
書込番号：20141831
0点
皆様、ありがとうございます。
方向性としては、今あるものが使えないわけではないので、少し良いものを書いた足す感じで行きたいと思います。
ですので、ミラーレスを頑張って使いたいと思います。
ミラーレスを調べます。
書込番号：20141841
0点
こんにちは。
候補のコンデジ3機種はさすがにIXY910と年代が違うぶん、高感度画質は良くなっていると思いますが、やはり豆粒センサーに大きく期待するのは無理かと。
＞女性が多いため、重さは軽いほうがよく
この点が最大のネックになりそうです。ほら男爵さんがお書きのように、小型軽量で望遠が効いて画質が良いというのは特に室内などの暗所では両立は無理です。なので、みなさんがお書きのように画質をとるか軽量コンパクトさをとるかの選択になるでしょう。
センサーサイズの大きさは高感度画質に比例しますので、なるべく大き目の機種を選ばれたほうが後悔が少ないのでは。ミラーレス機を検討中とのことですが、ミラーレス機にもセンサーが大きいものから小さいものまでいろいろあります。
ある程度高感度画質を妥協できるなら、予算内に余裕でおさまるNikon 1 J4 ダブルズームキットというのがあります。ただ、旧機種になりますから店頭で見つけるのは困難（現行機はJ5）なので、通販で購入が前提になりますが。望遠レンズを付けても比較的軽量でコンパクトです。
http://kakaku.com/item/J0000012390/
高感度画質にこだわるなら、やはり大き目のAPS-Cセンサーを搭載した機種でしょう。キヤノンのM2あたりがお勧めですが、キヤノン以外でということだとSONYのα NEX-5NY ダブルズームレンズキットあたりでしょうか。望遠レンズはかなり大きく重くなりますが、いつも文化会館などで離れた人物を撮るというわけではないんでしょうし、そういう特別な場合を除けば、ふだんは軽量コンパクトな標準ズームを付けっぱなしで良いのでは。
http://kakaku.com/item/J0000001550/
一眼レフでも良ければ、ペンタックスK-S1とかキヤノンKiss X7、ニコンD3300など、望遠レンズ付きで予算内に収まる軽量コンパクトな機種もあるのですが。
書込番号：20142136
0点
この条件を満たすのは難しいです。
仕事で使うんですから、多少 大きさには目をつぶって
一眼レフかミラーレスのダブルズームキットで５万円を切るものにするのがいいと思いますなー。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011500_K0000484121_J0000014570_J0000014752_J0000014753_J0000011615_J0000013081_J0000015467_J0000017653&pd_ctg=0049
書込番号：20142187
0点
＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
望遠レンズ、大きいですよね。
でも、当初あげたコンデジが、今あるコンデジと画質上大差ないのであれば、大きさを妥協しようかなと思います。
・・・望遠つけてるのを忘れて、ガツガツ動いてしまいそうで、レンズが心配ではありますが・・・。
＞みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。
大きさを妥協します。
それを持って旅行に行くわけではないですもんね。
ミラーレスざっくり見ました。
α5000とα NEX-5NY は、α5000のが新しいから良いというわけではないですよね？
α5000は画素数が多いけど、センサーサイズが少し小さく、ゴミ取りもないです。
α NEX-5NYは、内臓フラッシュがない。
フラッシュはあまり使わないのですが、いりますか？
α5000とα NEX-5NYであれば、どちらが良いと思われますか？
書込番号：20142230
0点
＞SakanaTarouさん
大きさを妥協します。
EOS Kiss X7 ダブルズームキットって人気なんですね。
店頭には置いてないですよね。
店頭に置いてあったM10がいまいちだっただけなんでしょうか・・・。
半押しすると、フォーカスが合うはずですよね？キャノンだけうまく半押しできなかったんです・・・。
書込番号：20142241
0点
＞BKFれんこんさん
お店に kiss X7はさすがに置いてあるんじゃないですか？
店頭のM１０、うまく半押しできなかったのは、誰かが設定をを変更していたんだと思います。
そういう時は店員さんに言って、カメラを初期化してもらうといいでしょう。
また店頭に置いてあるカメラは手荒に扱われるので、壊れていることもあります。
キヤノンを除外する必要はないと思いますよ。
それから、講演会で使われるのなら、シャッター音もきになるかもしれません。
一眼レフやミラーレスはシャッターの構造がコンデジとは違うためにシャッター音が桁違いに大きいです。
一眼レフはシャッター音が消せません。
ミラーレスも機種によってはシャッター音が消せません。
そのへんも注意が必要かと思います。
パナソニックのミラーレス現行機種全て、ニコンのミラーレス全てはシャッター音が消せます。
キヤノンはどの機種も消せません。ソニー、オリンパスのミラーレスは一部の機種だけ消せます。
書込番号：20142278
0点
＞SakanaTarouさん
M10は店員さんに勧められて触っていました。半押しできないことを訴えましたが、店員さんがやってみて「できますよ」と言われてしまいました。
さて、シャッター音！
なるほど！量販店のガヤガヤした所で聞くシャッター音と、しんとした皆様方が耳を傾けて聞いている講演会でのシャッター音では、感じ方が違いますね！！
ジロリと見られてもおかしくない・・・。
Nikon1 J4はあるみたいですね。
パナ機はダブルズームでは、５万円以上しますね。
Sakana Tarouさんのピアノ発表会のスレ読ませていただきました。
５万円の制約がありますし、うちは、おばあさま、おばさまが多いですので、自分たちもこそこそしゃべってたりしますので、あまり気にしないでおきます。
プライベートで購入するときは、参考にさせていただきます。
（娘のピアノ発表会は撮影禁止です・・・。残念）
書込番号：20142517
0点
＞α5000とα NEX-5NYであれば、どちらが良いと思われますか？
年代が新しいのはα5000ですので、どちらかと言えばα5000のほうがお勧めでしょうか。
なお、講演会では三脚は使えますか？
ミラーレス・コンデジを問わず、液晶画面を見ながら手持ちで撮る場合、どうしてもカメラを身体から離して撮るかたちになりますし、2点（両手）でしか支えられないことが多いので不安定になり、結果として手ブレしやすくなります。何となくボンヤリした写りになるとか、シャッキリしない写りという場合、ピンボケを除いたらほとんどが手ブレが原因です。
一眼レフ・ミラーレス機・コンデジを問わずファインダーがある機種なら、両手に加えてファインダーに目（おでこ）をくっつけるので3点保持になりカメラを安定させることができるので、望遠レンズを使う場合でも手ブレの危険を軽減させることができます。
なお、一眼レフの場合は機械式シャッター（フォーカルプレーンシャッター）なので、一部の電子式シャッターが使えるミラーレス機やコンデジと違って完全に無音というわけにはいきません。いちおう、Kiss X7などの最近の一眼レフには静音モードという機能が付いています。
http://www.all-digicam.jp/kissx7-11.html
私が以前店頭で試した限りでは、連写さえしなければ数メートル離れればほとんど気にならない程度にまで小さな音になります。一度お試しを。
それから、年配の方もお使いとのことですが、室内など条件が悪くなればなるほどコンデジよりも一眼レフやミラーレス機のほうが使いやすく（オートモードもちゃんとあります）、満足できる結果が得やすいですよ。
書込番号：20142606
0点
＞BKFれんこんさん
シャッター音が大丈夫なら、
X７、M１０、α５０００、D３３００どれでもいいんじゃないでしょうか？
でも実はこれらのミラーレスや一眼レフを持ってしても、舞台（講演会？）の照明が暗いと撮影は難しいです。
キットのレンズは暗いレンズなので（明るいレンズを追加購入してもいいですが、予算オーバーでしょう）。
講演会で演者の写真を撮ったことは何度かありますが、例えばパワーポイントなんか使う場合は照明を落としますので、撮影がより難しくなりますね。
なのでまだ照明の明るいうちにとる方がいいです。
あるいは話終わって、照明が明るく戻ってから撮ることも多いです。質疑応答の時間とかに。
また、スポットライトの当たっている人を撮る時は「マイナスに露出補正」しないと真っ白けに写ってしまったりするので、気をつけます。
書込番号：20142685
1点
＞みなとまちのおじさんさん
三脚ですか！しゃっきりした写りにしたいです。
あまり場所がないので、何にもなしよりは一脚でもいいですよね。
皆様の意見を参考にKiss X7を店頭で見てみます。大きさや音など、しっかりと検討したいと思います。
自分が撮影できないときに、年配の方に「押せばいいだけだから」と渡したときに、コンデジで撮ったものは惨憺たる結果でしたので、ミラーレスや一眼に期待ですね。
＞SakanaTarouさん
講演時にパワポは使います。
すごい参考になります！！ありがとうございます。
皆様、いろいろとありがとうございました。
ミラーレス機と一眼を店頭にあるものを含め、見てきたいと思います。
（旧型機に関しては、後継機をさわっての通販買いですが）
そして、早く購入していろいろと触っていかないとだめですね。
とても助かり、スッキリしました。
重ねてお礼申し上げます。
ありがとうございました。
書込番号：20144537
0点
キャノンPowerShot G11のダイヤルがきかなくなって来たため、新しいカメラを購入予定です。
１, 一眼レフ、ミラーレス、コンデジと考えましたが、重くて持ち歩かなくなりそうなので、コンデジ希望
２, 被写体は動き回る低年齢の子供、現在は室内撮影が主なのでなるべくブレない明るく撮れるものが良い
３, 旅行先や出掛け先でもメインで使う予定(サブ機はオリンパスtough TG630のみ)
上記を考慮した結果、高級コンデジが合っているかと思い、
OLYMPUS STYLUS 1s
PowerShot G5 X
PowerShot G7 X Mark II
の三機が良いかと思っています。
G11はバリアングル液晶が使いやすく、シャッタースピードなどマニュアル撮影で遊べ、明るい外での撮影は満足でした。ただ室内で動き回る子供のスピードには付いていけず、ブレが発生しやすかったり、画像が暗くなったり、粗くなったりしました。
上記のカメラで私の使い方に合ったもの、または他にオススメ機はあるでしょうか。
予算上限は７万円位です。
アドバイスいただけると助かります。よろしくお願いします。
1点
この間に9件の返信があります。
＞okiomaさん
有り難うございます。
書込番号：20132197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
okiomaさんがお書きのとおりで、まさにそういうことです。
総額40万円以上の一眼レフとレンズを持ってしても難しいシーンです。
お子さんの動くスピードに合わせてISO感度を上げてシャッターを速くすれば被写体ブレは抑えられるかもしれませんが、肝心のピントが追い付いてくれません。また、F値が明かるいレンズを使えばどうにかなるという問題でもありません。
至近距離で不規則に動き回るお子さん撮りというのは、撮影ジャンルの中でも最も難しい一つに入るかもしれません。それよりも望遠レンズを使って走る新幹線を撮るほうがよっぽど楽です。まして、室内だと私なら諦めます。
書込番号：20132340
0点
＞みなとまちのおじさんさん
有り難うございます、そんなに難しいんですね！
まだ子供が小さく自分で歩けないため室内撮りが多くなるので、なんとか綺麗な写真を残したいと頑張っていましたが(泣)
現在使用中のカメラが壊れかけなので新しいものを買うのは決定してるので、難しいことを踏まえて写真を撮りたいと思います。
書込番号：20132482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まだ子供が小さく自分で歩けないため室内撮りが多くなるので
あ、失礼しました。まだ這い這いやよちよち歩き程度なんですね。てっきり活発に走り回るお子さんだと勘違いしてしまいました（汗）
それくらいなら大丈夫だと思います。（被写体ブレ・AF追従など） 特にセンサーサイズが大きく（つまり高感度に強い）、レンズのF値が明るいのでそれだけ速いシャッタースピードが得られるG5XやG7XⅡなら何とかなりそうな気がします。
ただ、より確実に綺麗に撮るならフラッシュの使用もお考えになってみては。
小さいお子さんにフラッシュ光を直接照射するのはためらわれますし、平坦な写りになってしまいがちで、いかにもフラッシュを光らせました的なつまらない写真になりがちです。ディフューザーといって光を拡散するアイテムもありますが、パーフェクトではありません。
G11がまだ何とか動くなら、内蔵フラッシュの前にティッシュペーパーを被せてお試しください。ディフューザーと同じ理屈です。これでうまくいけば何とかなるかもしれません。
もう一つの方法として、天井や壁にフラッシュ光を照射してその反射光を利用する「バウンス」という手法があります。ちょっとこちらをご覧ください。
http://sualog.com/recomend-flash-bounce-310/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001556/SortID=15186736/#tab
一眼レフやミラーレス機が例になっていますが、候補に挙げられている3機種でも本体上部にアクセサリーシューといって別売りのフラッシュを付ける装置が付いていればOKです。（この3機種ならたしか付いていると思いますが）
ただ、天井に色が付いていると色が変になったり、高い天井だと光量が減衰するので難しい面もありますが。パナソニックのミラーレス機だと内蔵フラッシュをポップアップさせた状態で指でちょっと上向きにしてやれば「なんちゃってバウンス」ができる機種もあります。
フラッシュ撮影の難点は、一度発光させると次の発光のためにフラッシュ内のコンデンサに充電（チャージ）する必要があるので連写（連続発光）に制限があることですが。
書込番号：20132568
2点
＞みなとまちのおじさんさん
詳しくありがとうございます！G11のフラッシュを使うといかにもフラッシュな写真になるので、敬遠して使わずにいました。リングボタンが壊れぎみなだけなので、ティッシュを早速試してみたいと思います。
バウンスも、すごく参考になりました。
天井は白なので、どうにかなるかもしれません。アクセサリーシュー検討してみます！
書込番号：20132922
1点
皆さん、ご丁寧に回答いただき、ありがとうございました。
最初は３機種で迷っていたものの、ミラーレスでも軽いものがあると分かって心がかなり揺れています(笑)
やはり液晶は動かせるものを希望、メイン使いでなるべく綺麗に撮れるもの、そしてそこそこ軽いものという点で、現在は
PowerShot G5 X
LUMIX DMC-GF7W
LUMIX DMC-LX100
ニコン 1 J5
オリンパス OM-D E-M10 Mark II(少し予算オーバーですが、ファインダー付きに惹かれました)
の５機種が候補になりました。
候補が増えてますます選択するのが難しくなりましたが...汗
海外に住んでおり、こちらではテスト機が店頭に無いものが多いので、今は実際触って選べないのが悔しいです。
一時帰国した際、触れるものは店頭で確認して最終的に決めたいと思います！
書込番号：20132998
0点
 |
|---|
G5Xのアクセサリーシュー（赤○の部分） |
今ちょっと調べてみました。
G7XⅡにはアクセサリーシューが内蔵されていません。内蔵フラッシュと連動させて発光するタイプならありますが、ちょっと面倒かもしれませんね。
G5Xには付いています。スピードライト 270EXⅡあたりなら室内でもバウンスできますし、価格もそんなにお高くないと思います。（価格com最安店で13,020円）
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=SP270EX
なお、フラッシュを直射させて一番困るのは、被写体（お子さん）と背景（背後の壁など）との間に距離がある場合、被写体だけがテカテカと明るく背景が暗く沈みこんでしまうことです。バウンスをうまく使えば、光が柔らかく回ってとても自然な印象に仕上げることができます。
もっとも、G11は高感度に強くないCCD機ですが、最新のカメラならかなり高感度に強くなっていますので、お子さんの動きが少ないのならフラッシュを使わなくてもそこそこ綺麗に撮れると思いますよ。量販店で店員さんに事情を説明してISO感度を上げてもらってお試しになっては。
と、ここまで書いたところでMoimoi02さんの新たな選択肢が増えたようですね（笑）
長くなるので、別レスしますね。
書込番号：20133047
0点
外付けのフラッシュ使うくらいなら、コンパクトなカメラじゃなく一眼レフくらいの大きさでもいいじゃん…。
みたいになってしまうので、話半分くらいに聞いといた方がいいかも…。
コンパクトでいつでも取り出して撮れるというのが一番重要な気もします。
わざわざフラッシュ付けて撮影なんて、スレ主さんみたいな方々は、わざわざしないだろうなあ…。
書込番号：20133083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
海外購入されるか、国内で購入されるかですが、どのメーカーでも1年以内の初期不良（落下・水没などの自己責任の場合を除く自然故障）については無償修理対象になっています。
が、購入国でのみの保証になりますので、そのあたりはご注意を。
さて、候補の機種ですが、センサーサイズの大きい順にLUMIX DMC-GF7W＝ E-M10 Mark II＝LUMIX DMC-LX100（厳密にいえば前2機種よりも少し小さい）＞PowerShot G5 X＝ニコン 1 J5ということになります。
J5ですが、屋外なら動きが速い被写体に対してもピント合わせが速いのですが、キットレンズが明るくなく室内だとやはり高感度性能が心配になります。
LX100はファインダー付きですし、レンズも明るく、将来レンズ交換する予定がなければお勧めです。
G5Xはファインダー付きですし、やはりレンズが明るいので、レンズ交換の予定がなければ良い選択でしょう。
LUMIX DMC-GF7WかE-M10 Mark IIかということですが、やはりファインダーの有無がキモになるかもしれません。GF7にはファインダーが付けられませんから。それから、E-M10 Mark IIには強力なボディ内手ブレ補正があるのが魅力ですし、もし動画もとお考えならGF7のほうが滑らかな動画が撮りやすいです。それから、軽量コンパクトを重視するならGF7でしょう。
ただ、この両機のキットレンズはあまり明るくありませんから、センサーサイズが大きいというメリットを相殺する可能性があります。割り切ってしまえば、レンズが明るいLX100やG5Xのほうが室内撮りに向いているという考え方もあります。もちろん、GF7やE-M10Ⅱに明るい単焦点レンズを使えばその関係は逆転しますが、予算オーバーになりますね。
楽しくお悩みください♪
書込番号：20133113
0点
候補を増やします。
描写力最優先ではX70推しです。
http://kakaku.com/item/J0000018215/
ズームはできませんが、広角レンズでありながら、
大きなAPS-Cセンサーであることにより、背景をぼかして主題を浮き立たせることもできます。
なにより、フジの色使いがすばらしい。
http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/x70/
ズームはなくてもデジタルテレコンはあります。
サクサク動くので動く被写体にも対応しやすいかと思います。
バリアングルでは無いですが自撮りはできます。
ファインダーは別売です。
OM-D E-M10 Mark II も候補に入っているようですがそれならむしろ、もっと大きなセンサーサイズでもっと小さくてもっと安い EOS M10
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017652_J0000017653_K0000887025_J0000017176
オシャレにドレスアップもできます。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m10/feature-design.html
書込番号：20133215
0点
液晶動くのが必要ならLX100は候補から外して良いと思います
書込番号：20133253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みなとまちのおじさんさん
先ほどティッシュを使ってG１１を試してみました。かなりフラッシュの不自然さは緩和されたものの、やはりのっぺりとした平たい写真になりました。
でも、こんなやり方自分では思い付かなかったので参考になりました。
かなり詳しくご説明、有り難うございます！お陰で、ニコンの１ J５は候補から無くなりそうです。
やはり値段の面でかなり安く買えるのと、いざとなったら日本国内の家族に修理依頼をしてもらうことも出来るため、日本での購入を予定しています。
ファインダーは暗い時や明るい時に便利だし、撮ってる気になるので(笑)、やはり私的に有ったほうがいいですね。
ミラーレスならE-M10 Mark II、コンデジならLX100かG5X...と、かなり絞れて来ました。
本当にありがとうございます！
書込番号：20133610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エリズム＾＾さん
家のなかでの写真をきれいに撮りたいので、外付けフラッシュは家のなか専用、外での使用はフラッシュ無し(もしくは備え付けを使用)、みたいなことも出来るかな？と思いました。
一眼レフだと大きすぎて、子供の荷物プラスで持つのは辛いだろうなと選択肢から外しました。
アドバイスありがとうございます！
書込番号：20133635 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞konno.3.7さん
ありがとうございます、EOS M１０は女性が好きそうな、おしゃれなカメラですね！
X70は候補に入ってませんでしたが、見た目が中々好みです。ファインダーを付けてどのくらいになるかなど、調べてみます！
書込番号：20133671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ほら男爵さん
仰る通りです！見逃してました！
書込番号：20133675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます。（こちらでは朝です）
＞ファインダーは暗い時や明るい時に便利だし、撮ってる気になるので
＞一眼レフだと大きすぎて
E-M10ⅡとG5Xはなかなかの大きさ・重さになります。帰国される際にはお手に取ってご確認を。
一眼レフだとファインダー撮影と液晶撮影ではAF(自動ピント合わせ）のスピードがかなり違いますが、候補に挙げられたミラーレス機（E-M10Ⅱ・GF7）やコンデジ（LX100・G5X）ならまったく同じスピードですし、撮る前に露出や色合いが確認できるので使いやすいと思います。
EOS M10については、ファインダーも外付けフラッシュも付けられません。割り切って使うのならキヤノンの発色は個人的に好きですし（キヤノンの一眼レフ5台を所有）、検討されても良いかと思いますが、お子さんが動き回るようになるとAF性能に不満が出てくるかもしれません。また、もし将来レンズを追加購入したくなった時、選択肢が限られるということをお忘れなく。
書込番号：20134096
0点
>>E-M10ⅡとG5Xはなかなかの大きさ・重さになります。帰国される際にはお手に取ってご確認を。
そんなこと無いですね。
レンズ付きの一眼レフと比較したら、容積で2～3台分くらい小さい。
この二台ならポーチ等の小さいバッグにも入るかと思うが、一眼レフは入らないでしょう？？？
要件を満たすとして。
E-M10ⅡとG5Xで問題無いと思いますが。
G5Xはコンデジの割りには、ちと高いかなあとは思います。
後、2～3万安ければ魅力的なんですけどね。
書込番号：20134416 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みなとまちのおじさんさん
G１１に公式のレザーケースをつけると５５０gになり、それをいつも持ち歩いていたので多少の覚悟は出来てるかな？と思います(笑)
ファインダーの説明もありがとうございます！
一晩考えて、かなり候補が絞れて来ました。
書込番号：20134708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エリズム＾＾さん
大きさ的にG１１が好きだったので、コンデジでも大きめのものを候補にしました。リュックやトートに入れて持ち歩けそうなので、今から楽しみです！
G5Xは確かにコンデジにしては高めですよね。購入予定の後一ヶ月で下がるとも思えないし、店頭でしっかり確認して最終決定をしたいと思います。
書込番号：20134720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、親切にアドバイスいただき有り難うございました。
最終候補はE-M10ⅡとG5Xにし、購入前にお店でしっかりテストして決定することにします！
本当は皆さんをGoodアンサーにしたいのですが、３人までしか選べなさそうなので、最も参考にさせていただいたお三方を選びました。
たくさんのアドバイスのお陰で、楽しく悩めました。本当に有り難うございました！
書込番号：20134732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たくさんの多くの機種で溢れかえっておりどれを選んで良いか分からない為、質問させて頂きました。
普段はD5300とiPhoneを使用しておるのですが、旅行など行く際には一眼レフは大きく持ち運びが辛い。
iPhoneでは自撮りの能力不足及び夜に弱いと感じた為、新たに持ち運び用の良い物はと検討しております。
探している条件としましては
・カバン等でかさばらないコンパクトなサイズ
・画面が動く等、自撮り機能
・夜もiPhoneより綺麗に撮影が可能（日中、お手軽に綺麗に撮れると尚の事良し）
・ディズニーやUSJでの使用も考えいてる為、ある程度の倍率？も欲しい
・価格も能力に見合ったリーズナブルなもの
という条件に出来る限り入るものを探しております。
機能等で価格.comのランキングで探ってみたところ
・CANON PowerShot G7 X Mark II （倍率が不足？）
・CANON PowerShot G7 X （倍率が不足？）
・サイバーショット DSC-WX500 （大昔に買ったSONY製は直ぐ壊れたので少し不安）
・サイバーショット DSC-HX90V （大昔に買ったSONY製は直ぐ壊れたので少し不安）
・カシオ HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1700
の５つを自分の候補としてあげてみました。
詳しく調べることなくザックリあげた物なのでまだまだどんな機種かは分かっておりません。
その中ならそれがオススメだよ！や、
他にこの機種がいいよー！や、
それはやめたほうが良い！等がありましたら是非ともご教授お願いします。
宜しくお願いします！！
0点
WX500を使っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/#tab
でもこのカメラだけを持って行くことはないんですが。
メインはRX100M4だったり、ｄｐ2Qだったり、GM1だったり、α７IIだったり。
WX500は明るいところでモニタが見にくいので、EVFのあるHX90Vのほうが便利かも、です。
あ、GF7のダブルズームなんかもいいかもしれません。
http://kakaku.com/item/J0000014570/
書込番号：20103189
1点
その条件でその中からなら、私なら G7 X Mark II を選びます。
＞ディズニーやUSJでの使用も考えいてる為、ある程度の倍率？も欲しい
画質とコンパクトさを優先して、この点（ある程度の倍率）は諦めますね。
書込番号：20103247
1点
＞ｽﾋﾟﾘｯﾄｵﾌﾞﾌｧｲﾔｰさん
このなかなら、自分なら、1インチセンサーのCANON PowerShot G7 X Mark IIを選びます
コンデジといえども、少しでも画質にはこだわりたいから～
でも、値段も結構違うと思うのですが、そこは無問題？（＾＾；；；
書込番号：20103443
1点
初代G7X大好きユーザーですが…仮定として、自分が今G7Xを持っていなければ…G7XⅡを買ってます。
書込番号：20103687 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お手軽に高画質も欲しいし自分撮り機能も欲しいし望遠もある程度欲しいとなると中々難しいですが、カシオのEX-100Fという選択肢は大いに考えられます。大きさはG7 X MarkIIと比べても一回り大きいですが、手に持った印象はそうでもないです。
前モデルのEX-100での試し撮りの印象で一般的な1/2.3"のコンデジに比べると1/1.7"センサーと全域F2.8の明るいレンズによるノイズの少ないコントラストのはっきりした明快な写り、視認性に優れた3.5"大型180°チルト液晶とフロントシャッターの搭載、35mm換算で28～300mmの汎用性の高さ、サクサク動作の機動性、カタログ仕様上での電池持ちの良さ等が特長として挙げられます。
書込番号：20103710
2点
それを網羅するカメラがあったら欲しいですね。
書込番号：20103780 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
たくさんの書き込みありがとうございました！！
＞holorinさん
GF7ですか！確かにコンパクトなミラーレスもありですね！
そこは見落としていました。
＞しおしお谷さん
やはりG7 X Mark IIですかー候補の中では一番高額ですがそれなりの機種ではあると自分も思うんですよね…。
＞Paris7000さん
やはり倍率は諦めた方がいいのですかね…。
光学４倍ちょっとのようですが実際は十分なのでしょうか？
＞太郎。 MARKⅡさん
初代G7 Xは選定した理由はやはり価格でしょうか？
自分も１万円の差を考慮して候補としてあげましたが。
＞松永弾正さん
やはりG7 X Mark IIを選びますかー。
＞sumi_hobbyさん
カシオのEX-100Fですかーランキング外だった為、拝見していませんでした。
一度確認してみます。情報ありがとうございました。
＞エリズム＾＾さん
やはり欲張り過ぎですかね？自分でも分かってはいるんですが（笑）
やはり皆さんの意見を見る限りG7 X Mark IIが最有力候補なのですかねー？
倍率は犠牲にしたとして４倍でどこまで対応出来るか不安は残りますが意外と十分だったりするのかな？
安い買い物ではないのでやはり悩んでしまいますねorz
もう手元を離れましたがPanasonicのDMC-FX37を長年使っていた同様、今回選ぶ機種も長くお付き合いしたいので（笑）
書込番号：20105156
1点
求めすぎかと存じます
(｀・ω・´)キリッ
相反する要望も沢山ある様に感じます
書込番号：20105513 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分、D5300も使ってますが、持ち運びが大変というほど大きく重いですかね～？
まぁ、自分が大きさ重さに慣れちゃってるからか、スレ主さん同様、小型コンパクトなカメラを求めてD5300を買ったのですが(笑)
小型軽量で写りが綺麗で高倍率ズームなんて機種、ありませんって（＾＾；；
どれかを切り捨てないと～
どうしても写りにこだわるのでしたら、パナとかの小型のミラーレスにして、レンズもダブルズームで望遠が必要な時だけ望遠ズームに付け替えるというのがスレ主さんには合ってるような気がしますが・・・
いかかでしょう
書込番号：20105735
0点
ｽﾋﾟﾘｯﾄｵﾌﾞﾌｧｲﾔｰさん、
コンパクトさ - 大型センサーによる高画質・高感度 - 望遠の倍率
この３つを同時に満たすことはできません。どれを優先しますか？
汎用性と画質・高感度のバランスで
G7 X Mark II
あたりが最も無難と考えられます。
望遠でのズームアップが必要なら、別に望遠用を用意して、２台持ちとします。
他に無難なところでは、センサーサイズを落として望遠を強化。以下も候補にあがります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017016_K0000710720_K0000589967
> 一眼レフは大きく持ち運びが辛い
ハイズームコンデジにすることによる画質の後退はガマンできますか？
ミラーレス一眼にするという妥協点もあると思います。
例えば、EOS M10 とか、重さはそれなりにあるけど、大きさがコンパクトです。
http://kakaku.com/item/J0000017653/
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/eosm10/
http://cweb.canon.jp/eos/special/m10sp/
普段ニコン機をお使いとのことですのでNikon 1 シリーズなどいかがですか？
http://kakaku.com/item/J0000015467/
レンズ資産が活かせます。望遠はコレで
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1201/20/news029.html
なお、S2 は廉価だけど、画質はヒドイです。最新型をオススメ。ご注意。
書込番号：20106075
1点
どれか一つ諦めるとして、それが自撮りならば
パナのTX1とかね。
1インチセンサーで200mm望遠でコンパクト。
書込番号：20106163 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ほら男爵さん
完全に欲張り過ぎですね（笑）
望遠を捨てることにしました＾＾； ４倍でも普段使いには十分だと解りました。
＞Paris7000さん
USJやディズニー等行くにはやはり大きく感じます。ショルダーバッグに入らないので(´・ω・`)
そして何より自撮りはD5300でも出来ますが手首が折れそうになるので（笑）
＞konno.3.7さん
情報ありがとうございます。本日丁度、Nikon 1を観てきました！
良さそうなサイズ感でしたがやはりミラーレスに行くよりコンデジのがいいかな？
という思いがあるので望遠機能は妥協することといたしました。
＞エリズム＾＾さん
自撮り機能が一番欲しているのでそこだけは妥協できません＞＜
書込番号：20107541
0点
本日、各家電店舗を巡って色々な機種を観てきました。
押しやすさ自撮り撮影のしやつさはパナのGF7とNikonのNikon1が秀でていましたがミラーレスということがが引っ掛かりを感じました。
CANON PowerShot G7 X Mark IIを置いてある店舗がなかなかなくようやく発見し色々と試させて貰ったところ、自撮りは少々難がありますが、中身の操作性、機能面ではやはりCANON PowerShot G7 X Mark IIがよい感じだと思えました。レンズがとても明るいため夜中気にせず撮れそうなところも気に入りました。望遠の方ですが実際拡大して撮影してみたところ持ち運び用のお手軽な普段使いには４倍で十分と感じました。
よってCANON PowerShot G7 X Mark IIを一番候補とすることといたしました。
あとは値段ですね…確かにコンデジとしてはかなり高い方なので出来る限りお得に買える店を探したいと思います（笑）
たくさんの書き込みありがとうございました！
書込番号：20107568
0点
富士フィルムのXQシリーズなどには「スーパーiフラッシュ」という機能がありますが、他社でもこれに似たような機能を持つモデルはありますでしょうか？
普通のフラッシュ撮影では、被写体だけが鮮明に撮影されて、周囲や背景が沈んでしまいます。
スーパーiフラッシュ機能で撮影すると、周囲もある程度の光量で撮影されて、フラッシュを焚いたとは思えないように撮影できます。
ライティングなどを行わずとも、カメラ本体だけで綺麗に撮影できるようです。
他社のカタログを参考に見てみましたが、そのような機能をうたっているモデルは見つけられませんでした。
富士フィルム以外で、物撮りに適したカメラはないかなぁと思ったしだいでございます。
以上、よろしくお願いいたします。
0点
>富士フィルム以外で、物撮りに適したカメラはないかなぁと思ったしだいでございます。
なぜですか？
>富士フィルムのXQシリーズなどには「スーパーiフラッシュ」という機能がありますが、
スーパーiフラッシュ を気に入っているのでしたら
富士フィルムのXQシリーズで良いと思いますが。
書込番号：20101462
1点
雲太さん、どうもです。
たとえば暗めな部屋で、テーブルの上の食品をフラッシュを焚いて撮影すると、対象の正面部分だけテカッった様になってしまいます。
外部照明を使用しないでこれを何とかしたいのですが、フジ一択となると選択肢が狭くなってしまうので、ほかのメーカーでスーパーiフラッシュと似たような機能はないかなぁと。
書込番号：20101554
0点
お早うございます
ほぼ静止物の撮影に限定され、シャッタースピードも遅くなるのでブレやすくなりますがスローシンクロフラッシュというのがギンギラギンにテカらずとも適度なフラッシュ効果が得られます。リンクの写真はソニーのDSC-WX200の例ですがプログラムオート+スローシンクロフラッシュだと通常のフラッシュよりも背景がはっきりしていることがわかると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005839/SortID=17100439/ImageID=1793378/ ←おまかせオート
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005839/SortID=17100439/ImageID=1793381/ ←おまかせオート+フラッシュ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005839/SortID=17100439/ImageID=1793384/ ←プログラムオート+スローシンクロフラッシュ
リーズナブルな大判センサーのカメラですと同じソニーのDSC-RX100がスローシンクロのフラッシュモードを持っています。それからキヤノンのG9 Xはスローシンクロに加え、フラッシュの調光量をマニュアルではありますが補正することが可能です。
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44329430M.w-JP/jp/contents/02/04/03/03.html
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/ ←G9 Xの使用説明書のp154、p155
書込番号：20101576
0点
フラッシュに紙でも乳白色のプラスチックでも100円グッズなど活用してデュフューザーを工夫してやると改善出来るでしょうか。
書込番号：20101634 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様ありがとうございます。
スローシンクロですね。
シャッタースピードが遅くなってしまうことに注意して使えばうまく使えるかもしれませんね。
コンパクトカメラですとフラッシュのガイドナンバーが小さいので、デフューザー、バウンズでうまくいかないかもしれませんが工夫は大切ですね。
カシオ！ 想定外でした。
ありがとうございました。
書込番号：20104310
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
