デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ミラーレスからキヤノンに乗り換えようか検討中・・・

[デーパーン]

いまレンズ交換式アドバンストカメラを使っています。
しかし私の世代はキヤノンがカメラの世界では頂点に君臨しています。
カメラといえばキヤノンに始まりキヤノンに終わる。IXYに始まりIXYで終わる。
IXYをカメラに忍ばせておくのが私の世代（1990年代中盤生まれ）の人間にとっては
おしゃれなものでした。でも私はいままで一度もIXYを買ったことがありません。
キヤノンのカメラは過去に持ってたことがあり良かったです。
しかし今はどういうわけか他社のレンズ交換式アドバンストカメラを使っています。
というのも、当時はまだキヤノンはミラーレスを出していなかったからです。
もしその当時、キヤノンがミラーレスを出していたらそっちを買っていたでしょう。
でも待ちに待って出たのがPowerShot G1X。
いま思えばそれでも良かったと思います。
しかし当時の私はキヤノンのミラーレスが欲しかった。
でも出ないもんだから他社のレンズ交換式アドバンストカメラを買ってしまった。
性能的には不満はとくにありませんが、やっぱり憧れのキヤノンのカメラがほしい。
カメラといえばキヤノンか富士フイルム。それが私の世代の共通認識だと思います。
ゆとり世代などと言われバカにされることも多いですが、本当にバカなのだから仕方がない。
私はそんな気持ちもありますが、それでもやっぱりキヤノンが好き。
車はトヨタやホンダや日産やマツダが憧れのメーカー。
カメラはやっぱりキヤノン。次点で富士。そのつぎにオリンパス、ペンタックス、パナソニックらが並ぶ。
キヤノンのなにに憧れるかって、企業イメージとDIGIC。
キヤノンの画像処理はすごい。レンズもすごい。センサーも作れる。
おしゃれで超一流企業。そのカメラ。良いよね。カメラ以外にもプリンターとか電子辞書とか作ってる。
まず、Canonっていう文字がかっこいい。この社名。
IXYというネーミングもかっこいい。こんなかっこいいカメラなかなかない。
友達にIXY使ってる人がいます。画質は私の持ってるレンズ交換式アドバンスカメラのほうがいいと思う。
でも、かっこよさはIXY。友達の持ってるIXYは、IXY 2000。けっこう前のカメラ。
でもかっこいい。画質も大事だけどモチベーションも大事。
キヤノンはブランドを大事にしてると思う。教科書にも載ってる。日本を代表する企業、キヤノン。
私は富士もいいと思うけどやっぱりキヤノンが一番。
なのになぜ私は他社のレンズ交換式アドバンストカメラを買ってしまったのか。
いや、不満はない。後悔もとくにない。だって画質にも性能にも満足してる。
でもブランドがキヤノンじゃない。メーカーがキヤノンじゃない。
いや、私の使ってるレンズ交換式アドバンストカメラのメーカーだって、キヤノンのライバルと言われるメーカー。
でも私にとってはキヤノンが王者。百獣の王ライオンのように、風格も威厳もあるキヤノン。それが好き。
たとえIXYだろうとPowerShotだろうとキヤノンの血が流れている。
私はデジタル一眼よりもコンデジのほうが合ってるかもしれない。
いま、とめどなくIXYが欲しい。IXYの美しいデザイン。嗚呼、これぞキヤノン。
私はフィルムの時代を知らない。だからIXYがもともとフィルムカメラだったこともネットで知った。
でもそんなことよりも、キヤノンの美しいIXYに惚れてしまった。
私はIXYを買うべきでしょうか？
他社のレンズ交換式アドバンストカメラから、キヤノンに乗り換えるべきでしょうか？
PowerShot G7XやG9Xにも興味あります。
アドバイスお願いします。

書込番号：20024910

[豆ロケット2]

＞10年ほど昔のPowerShot A650ISのほうが高画質に見えます・・・

1/1.7型(1/1.8だったかな？)の良いセンサー。良いレンズ。良いエンジン。
外身よりも中身を重視したハイクラスのカメラでしたね。

それに対して今のIXYやSX610HSはローエンドクラス。
無理のあるセンサー。無理のあるレンズ。エンジン自体は悪くないけど・・・・
そもそも価格も全然違いますし。

＞ど、どうしよう・・・・（涙）

今のIXYは“憧れ”で買う機種ではないですよ。
“安いから買ってみる”カメラだと思います。

書込番号：20025776

[wynii]

IXYは、今で言えばスマホのように、いつもポケットや鞄に入れて、サッと出して撮るカメラ。
IXY620がいいでしょう。
IXY630以後、画質を下げてきたのが謎。

書込番号：20025864　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

ＩＸＹ卒業してＧ５Ｘでデジイチ疑似体験

書込番号：20025956

[松永弾正]

今のIXYは寂しいね。
昔の熱さが感じられない。
IXYを選ぶ方々がスマホなんじゃない？
寂しいね〜(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：20026062　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

なんだか良く解らない
質問じゃなく自身のブログ立ち上げた方がよいかも・・・

書込番号：20026186

[konno.3.7]

IXY DIGITAL 600 をオススメ致します
https://www.amazon.co.jp/dp/B0007V8H1Q
作例: http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+DIGITAL+600
なかなかの高画質で 3,200円

IXY32Sも良いです
https://www.amazon.co.jp/dp/B005CMOMB4
https://www.amazon.co.jp/dp/B005CMOMIC
https://www.amazon.co.jp/dp/B005CMOMP0
作例: http://photozou.jp/photo/show/2555464/162645109

新しいカメラが欲しいなら行っちゃいましょうEOS
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001579_J0000011374_K0000484120_K0000484121
お買い得です。
EOS M はタッチパネルで使いやすいです

そういえば、S200 もなかなかいいです。
http://kakaku.com/item/J0000009972/
作例 http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
オートで撮ると、やや「記憶色表現」を意識した絵作りになります。

書込番号：20026811

[デーパーン]

＞Jennifer Chenさん
はい、いま迷い中です。

＞とうがらしの種さん
じっくり考えてみます。

＞okiomaさん
今年買ったのはたまたまキヤノンではないですが
過去にはちゃんとキヤノンのも買ってますよ。
その機種は満足でした。やっぱりキヤノンがいいと思いました。

＞９４６４６４９さん
そうですよね。おっしゃる通りだと思います。
安いカメラだと機能も似たようなものが多いですね。
キヤノンだと1インチ以上のセンサーでは、G7X、G9X、G1Xなど気になります。
が・・・・お値段がすこぶる高いので・・・・

＞豆ロケット2
PowerShot A650ISってハイクラスだったんですか？
値段的には2万〜3万位だった気がするんですが・・・・
でも、中身は良かったようですね。
いまのIXYなどはローエンドクラスになってしまったのですね。
昔はIXYはパワーショットよりも上のクラスと言われてて
値段もすごく高かったのですが・・・・・

＞wyniiさん
IXY630以降、画質が下がったのはなぜなんでしょうか？
センサーが変わったんですか？

＞山ニーサンさん
G5Xって、あのでかいカメラですか？
あれはちょっとズングリなので・・・・

＞松永弾正さん
熱さ・・・・　たしかに・・・・・・
昔のIXYはもっと洗練されたイメージでした。
いまはもうスマホにコンデジが追いやられてしまってますね。
IXYの皮をかぶったG7Xみたいなのが出てほしいです。

＞gda_hisashiさん
はい・・・・・私もこの質問を書いたときはちょっと錯乱してました。

＞konno.3.7さん
IXY600とIXY32SとS200見てみます。
IXY600って、700万画素なんですね。ちょうどいいかも！
これが気に入りました。私の考えるIXYのイメージのデザインです。
画質も良さそう。700万画素ってことはけっこう前ですよね。
その当時の古き良きカメラなんですね。
まだ売ってるんですね。中古でしょうか？

書込番号：20026950

[wynii]

IXY630以降、画質が下がったのはなぜなんでしょうか？
センサーが変わったんですか？

DIGICのバージョンが下がりました。

書込番号：20027350　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

>しかし私の世代はキヤノンがカメラの世界では頂点に君臨しています。
>カメラといえばキヤノンに始まりキヤノンに終わる。IXYに始まりIXYで終わる。
>でも私にとってはキヤノンが王者。百獣の王ライオンのように、風格も威厳もあるキヤノン。それが好き。

これは もはや信仰！だれも口をはさんではいけない。

>でもそんなことよりも、キヤノンの美しいIXYに惚れてしまった。
>私はIXYを買うべきでしょうか？
>他社のレンズ交換式アドバンストカメラから、キヤノンに乗り換えるべきでしょうか？

迷うことは無い。信仰を貫くことが幸せに至る道！ 迷わずキヤノンに乗り換えましょう！

書込番号：20027391

[エアー・フィッシュ]

＞デーパーンさん

ブランドイメージや思い込みから抜け出せないというのなら、誰のアドバイスも無意味。
自分でドン！と男らしく決めるしかない。

個人の勝手なイメージなど・・・　付き合いきれん。
もう少しはカメラの性能について覚えたらいかが？

今は自転車と軽自動車と普通車をゴチャ混ぜに悩んでいる状態ですよ？
ちょっと酷い・・・

書込番号：20027661

[デーパーン]

＞wyniiさん
なるほど。。DIGICなんですね。

＞板本龍馬さん
はい、よーく考えてみます。

＞エアー・フィッシュさん
カメラの性能について・・・って何のですか？
性能はスペックを見ればわかります。
IXYのはただの憧れです。しかももうIXYには冷めました。
いまは別のものが欲しいです。



皆様、回答ありがとうございました。いろいろ考えたりネットで見たり、お店に行ってカメラを触ってるうちに
IXYへの熱が冷めてしまいました。次カメラを買いかえるときはキヤノンにするかもしれませんが当分先になると思います。
解決しました。ありがとうございました。

書込番号：20027722

[スノーチャン]

スレを立てることに夢中〜

書込番号：20027813

[☆Ｍ�E☆]

むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20028015　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

スペックじゃあ分からない性能ってあるけどね。
使ってみないとレンズの描写力とか分からん。
他にも上げればキリがない。
撮像素子が小さくても画素数多くて高倍率で小さければ性能良いとか、そういうレベルなんだろうね。

書込番号：20028589　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

Canon IXY400	Canon PowerShot TX1

＞デーパーンさん
そんなにCanonに惚れてて、今年に入って2台も買ってるなら、
なんでIXY（Canon）を買わなかったんですか？

＞買えばすべて解決・・・・
だったらミラーレス売ったお金で買っちゃいましょう。

私は以前、IXY400（2003年）とPowerShot TX1（2007年）を所有してました。
当時としては斬新なデザインが好きでした。
デザインも画質も素晴らしかった。

書込番号：20028595

[まるるう]

そうそう、思い出しました。
PowerShot TX1の中古購入から約２年後、ヤフオクに出品したら
購入金額よりも高い45400円で売れちゃってビックリしました。

画像は記念にキャプチャしたものです（笑
Canon機は、ヤフオクでも人気ですね。

書込番号：20028623

[デーパーン]

＞エリズム＾＾さん
さすがに、画素数多くて高倍率で小さければ性能いい、なんていう考えは持ってません。
レンズ交換式のカメラのレンズ性能はレビューサイトの数値などを一定の指標としていますが
ネットで実写画像を探せるものについてはそれを見て参考にしています。
コンデジのレンズについてはレビューサイトになかなか無いのと、実写画像もなかなか見つけられないので、
見つからないものについては、買ったことはありません。

＞まるるうさん
TX1は覚えてます。変わったデザインでしたね。
45400円で売れたなんて凄いですね。

書込番号：20028744

[にこにこkamera]

というかレンズ一体型のG7XやG9XをIXYデザインにすれば手っ取り早いということか・・・

悪くない。見てみたい、1型センサー　のお洒落な IXY.。

書込番号：20029536

[デーパーン]

＞にこにこkameraさん
ですね。そのままのG7XやG9Xのデザインでもいいんですが、IXYデザインにそそられます。

書込番号：20029647

[ぎたお３]

コンデジはIXYはかなり前のモデルですが何台か使っていました。デジ一はEOS Kissも使用していました。でも今はコンデジの代わりにニコワンV2を使っています。一眼レフもEOSを手放してニコン、ペンタックスを使っています。もちろんキヤノンを買うお金はありますが敢えてニコン、ペンタックスを選びました。

でもどちらもブランド名で選んだ訳でなく欲しい機能で選びました。キヤノンにも良い機種もあれば、いまいな機種があります。もちろんニコンやペンタックスにも良い機種もイマイチな機種もあります。

ブランド名で選ぶより欲しいクラスやグレードや目的の中で最も良い機種を選ぶべきだと思います。

それでもどうしてもキヤノンIXYが欲しいなら中古屋に行けば二束三文で古い機種を売っていますのでそれを買い、自己満足用の一台と写真を撮るためのニコワンを使い分けてはいかかでしょう。

書込番号：20035412　スマートフォンサイトからの書き込み

4Kフォトについて教えてください。

[デーパーン]

4K動画については4K動画を再生できる機材を持っていない為、興味がないのですが、4Kフォトは興味あります。

いまのところ4Kフォトが撮れるカメラは、
「LUMIX GH4」、「LUMIX G7」「LUMIX FZ1000」、「LUMIX LX100」、「LUMIX FZ300」、「LUMIX TZ85」の6機種、、で合ってますでしょうか？

このうちTZ85とFZ300に興味があり、どちらかの購入を検討しています。

4Kフォトについては全く詳しくないのですが、4K動画を撮影した中から静止画を切り抜く機能とはちょっと違うみたいなんですが、どんな機能なのでしょうか？

たとえば、5分間のイベントを撮影して、その中からお気に入りの10ショットを静止画にしたりできますか？

書込番号：20023152

[しま89]

＞デーパーンさん
あとGX7Mk2とGX8も対応してます。LUMIX FZ1000は1世代前で発売終了のためお勧めしません。GH4も4kフォトより4k動画に特化しているので4kフォト優先なら外していいと思います。
ご予算に余裕が有るなら1インチセンサーのTX1もいいですよ。

http://panasonic.jp/dc/4kphoto/index.html

＞5分間のイベントを撮影して、その中からお気に入りの10ショットを静止画に
４ｋフォトの4K連写（S/S）の機能で撮影が出来ます。動画を撮影するのと同じ感覚で撮影が出来て、パソコンでも送付ソフトのPHOTOfunSTUDIOで編集が出来ます。

http://panasonic.jp/dc/compact/tz85/4k_photo.html

書込番号：20023209

[sumi_hobby]

TZ85の場合ですと4Kフォトには4K連写、4K連写(S/S)、4Kプリ連写の3種類があり、4K連写と4K連写(S/S)は15分までの記録が可能ですね。それらはMP4の動画風として記録されますが、その元画像を残したまま好きな場面の画像の切り出しを行う事が可能です。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/tz85/tz85_c03_05.html

それから、通常の4K撮影からの切り出しだとEXIF情報は付きませんが、4KフォトからだとEXIF情報込での切り出しが可能です。

書込番号：20023234

[びゃくだん]

通常の4K動画と4Kフォトの違いですが、

・輝度レベルが0-255に（通常は16-235らしい）
http://www.camerakun.info/tec_gh4_04_img/tec_gh4_04_02.jpg（通常の4K動画よりコントラストが効いてメリハリのある絵に）

・Exif情報記録

・アスペクト比を16:9から変更出来る（16:9からトリミングしている訳では無いので、4:3とかにするとちゃんと縦のピクセル数が増えます）
ただし、アスペクト比を変更するとレコーダーに取り込んでも再生出来ないようです。

・オートだと可能な限りシャッター速度が速めにしようとする
普通の動画だとシャッター速度が速すぎるとパラパラ漫画みたいになってしまうのである程度遅い方が良いのですが、写真として切り出すならシャッター速度が速い方がブレがなく好ましいから、という理由でしょう。


ということで、
＞5分間のイベントを撮影して、その中からお気に入りの10ショットを静止画にしたりできますか？

これは出来ますが、もし後でレコーダーに取り込んで動画で見たいのであればアスペクト比は16:9のままにしておいた方がいいです。
あと、4Kフォトの種類によっては「音声が記録されない」ので、そこも注意です。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/tz85/tz85_c03_05.html 3種類あるモードのうち4K連写（S/S）のみが音声記録される

書込番号：20023257　スマートフォンサイトからの書き込み

[デーパーン]

皆様ありがとうございました。
4Kのメリットが理解できました。


＞しま89さん
ありがとうございます。けっこうたくさんあるんですね。
やっぱり4Kは便利そうですね。ますます迷います。

＞sumi_hobbyさん
TZ85は値段的にも一番安いので良さそうですね。
動画の好きな場面の切り出しが出来るというのは最高です。

＞びゃくだんさん
4Kフォト凄いですね。そんなにたくさん出来るんですね。
考えてみます。

書込番号：20027081

防水や広角やＷＩFI

[みららんてぃ]

防水
広角撮影
wifi機能
自撮り
・
この３つが揃う本当にお手頃価格な
カメラって存在しますかー？
３つ揃わなくても近いものでもいいです。

子供との、思い出をとりたいです。
旦那がいないことが多いので自撮りを
簡単に出来ると助かるのですが…

もちろんgoproのようなもの憧れますが
金銭的に、無理だ、って感じです
せめて2万以内で理想のカメラあると
嬉しいです。あれば教えて下さい！

書込番号：20022525　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞みららんてぃさん
スマホじゃ駄目なんですか？一番お手軽だと思いますが。

KS-2はどうでしょう。
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2015/20150210_006549.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/709174.html
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014716_J0000014718_J0000014719_J0000014717

書込番号：20022548

[jm1omh]

2万円以外、Wi-Fi、チルト液晶だけでこの位しか選択肢がなくなります。

http://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec039=1&pdf_Spec045=1&pdf_pr=-20000

書込番号：20022554　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

スミマセン、全然２万円以下じゃなかった・・・(^_^;)
やっぱりスマホかなぁ(^^ゞ

書込番号：20022556

[みららんてぃ]

私、どデカイ一昔前の、ペンタkr、持ってるんですが、今子供も出来て、デカイし、首に掛けて遊ぶと疲れるのでよっぽどの事以外に使ってません。
やはり、小さいものが欲しくて、わがままですが、プールや海でも使え、防水が欲しくて。
そして最悪wifiなくていいので、防水で広角のような撮影を希望してるのですが、、、、、goproのような機能ついてて安いなんて中国品しかなさそうですよね、汗 スマホでも広角レンズつけてますが、本当に画質が汚くなるので頑張って少しいい、広角レンズでも買おうかなと思い出ました。汗 そして防水カバーつければ、いいですもんね(´･ω･`;)ありがとうございます！！！

書込番号：20022571　スマートフォンサイトからの書き込み

[みららんてぃ]

日本語が、おかしいところがあり、すみません。汗

書込番号：20022574　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

ケンコーのDSC1480DWは防水デュアルモニターデジタルカメラです。自分撮りの際は前面モニターを活用しますが最広角が42mmとちと狭すぎるのとデジタルズームしかないのも難点かもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000803332/

カシオのEX-FR10は製品の指向としてGoProっぽいですがレンズ部分を合体させたり外したりが出来るし防水で最広角が21mmと広く前面モニターも出来ますから自分撮りも含めて色々活用方法はあるでしょう。DSC1480DWと同じようにデジタルズームのみです。
http://kakaku.com/item/J0000013429/

書込番号：20022588

[とよさん。]

予算が予算なのでFR10が良いかな。
自撮り棒を改造したら自撮りも簡単だし。

綺麗かと言われると微妙ですが

自分なら、防水スマホで我慢かな

思い出はその時その時で終わる一期一会だと思うので写真だけってのは、子供が可愛そうなので

と言ってるけど、自分も防水カメラで撮ってます。
TG-4なので予算的には厳しいかと思います。

書込番号：20022626　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough

＞みららんてぃさん
この条件ですと２万円以内は厳しいですね。

ご予算オーバーですが、これなら全ての条件をクリアしてますよ。
何かの機能を妥協するなら、プラス約１万円出してこちらが良いと思います。

OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough
https://olympus-imaging.jp/product/compact/tg870/
http://kakaku.com/item/J0000018369/

防水・防塵、広角２１mm、Wi-Fi ＆ GPS内蔵、可動式液晶（自撮り可能）

書込番号：20022627

[まるるう]

もちろんズームも出来ます。
光学ズーム：5倍
超解像ズーム：10倍

書込番号：20022647

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

こんなのがあった。

https://mag.kakaku.com/camera/?id=4199&lid=waku_categorytop_exp_E_33577_3161

書込番号：20022648

[まるるう]

＞goproのような機能
スポーツカムモードが付いてますから、動画機能も充実してますね。
https://olympus-imaging.jp/product/compact/tg870/feature3.html

書込番号：20022657

[みららんてぃ]

＞まるるうさん
ありがとうございます！
本当ですね、むしろ2万以内と予算を絞るより、プラス1万出して、ここまで揃ってるなら、こちらを買います！！！笑 むしろプラス1万出すだけで妥協もしなくて良さそうです、なんだか、3万も安く感じてきましたこれなら(´･ω･`;)ありがとうございます！！！

書込番号：20022662　スマートフォンサイトからの書き込み

[みららんてぃ]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
わぁ、わかりやすい、記事ですね！！
嬉しいです、助かりました☆参考にします

書込番号：20022666　スマートフォンサイトからの書き込み

[みららんてぃ]

＞とよさん。さん
本当にそうですね、カメラばかりに気を取られもいけませんね！でよ親バカなんで、撮りたくなるものですよね〜☆ ひとりっこなんで余計にですw

そうですね、画質が落ちるのは嫌〜って感じなんです、わがままですが。お助けありがとうございます！

書込番号：20022673　スマートフォンサイトからの書き込み

[オジーン]

予算オーバーですが
RICOH WG-40W
http://kakaku.com/item/J0000017465/spec/#tab
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-40/index.html
Wi-Fi機能もあります。参考までに。

書込番号：20022677

[みららんてぃ]

＞オジーンさん
あまり、レビューや口コミ、見かけないのでどうしてかな？と思いながら、ずっと気になってました
OLYMPUSより安いのですね！
ありがとうございます！検討してみます

書込番号：20022688　スマートフォンサイトからの書き込み

[みららんてぃ]

皆さま、ありがとうございます。
今のカメラ業界に全く遅れてるので助かりました！
悩みましたが、OLYMPUS素敵ですね検討します☆

書込番号：20022696　スマートフォンサイトからの書き込み

お勧めのカメラ教えてください

[e0917]

カメラの用途は、観光での景色、人物などの撮影です
今まではLumixのFT2を使っていましたが３年ほどたったので買い換えたいと思います

重視する点は
・マニュアルフォーカスができる
・画質がいい
・価格が５万円以内
・形が一般的なコンデジ
・可能であればwifiつき
の５点です（あとできれば望遠機能がいいものがいいですが、１型センサーのものはほとんどないので・・）

今の候補として、できれば１型センサー搭載のものがいいので（1/2.3型でもそんなに変わらないというのであればそれでもいいんですけど・・）

・PowerShot G9 X　http://kakaku.com/item/K0000856843/
・DSC-RX100　http://kakaku.com/item/K0000386303/

↓1/2.3型↓

・OLYMPUS STYLUS SH-3　http://kakaku.com/item/J0000018368/#tab
・サイバーショット DSC-WX500　http://kakaku.com/item/J0000016582/

この４つです

できれば安く済ませたいので、３万までならこれがいい！５万までならこれがいい！といった風に分けてもらえるとありがたいです
もちろんこれ以外にもいいものがあれば教えてください

書込番号：20020461

[e0917]

お金があまりないので出来れば３万以内に抑えたいです
・OLYMPUS STYLUS SH-3　http://kakaku.com/item/J0000018368/#tab
・サイバーショット DSC-WX500　http://kakaku.com/item/J0000016582/
価格的にSH-2が一番気になっています
よく写真などで背景などをぼかしているものがありますが
そういったことも出来るのでしょうか？

書込番号：20020476

[豆ロケット2]

SH-3（SH-2）とWX500はマニュアルフォーカス出来ないと思いますが問題ないですか？


＞よく写真などで背景などをぼかしているものがありますが
＞そういったことも出来るのでしょうか？

被写体が小さな物なら、それなりにはボカせると思います。
人物の顔くらいの大きさになると厳しいと思います。

ボカすための要素は
・センサーが大きい事
・レンズF値が小さい事
・被写体までは出来るだけ近く、背景は出来るだけ遠い事
・ズームして撮る事

しかし「ズームして撮る事」は注意が必要で、多くのカメラの場合、ズームするとF値は大きくなってしまいますし、超近接撮影はピントが合わなくなります。
SH-3とWX500はズーム倍率は高いですが、センサーは小さいですし、レンズF値は大きいです。
SH-3はズームしても比較的近づいて撮れるので、小さな物を撮るのであればそれなりにボカせると思います。


とりあえず、マニュアルフォーカスを条件として3万円クラス（3.3万円以下）でピックアップするとコチラなど。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000018269_J0000017016_K0000510121_K0000622991_J0000018429_J0000014680
独断ですが、安くて軽量なのが良ければS200。
そこそこのズーム倍率が必要ならZR-3000かLF1。
S200と似たような性格のカメラですが、フルHD動画画質と高速連写等が必要ならXQ2。
700�oを超えるような超望遠が必要ならSX720HS。

5万円クラスだとコチラ等。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000595684_K0000386303_K0000339868_J0000018224_J0000017649_K0000777576_K0000693652_K0000710720_K0000619821_K0000623024
1型センサーの画質が必要ならRX100かG9X。
でも5万円まで出せるならG7Xの方が良いかも？
画質重視なら1.5型センサーのG1X、G1Xm�Uは有利。
1/1.7型センサーですがそこそこのズーム倍率とズームしても明るいレンズが必要ならSYLUS1ｓかEX-100。

書込番号：20020540

[konno.3.7]

予算3万円以内で、主用途観光につき、バランスを見て ZR300 あたりでどうでしょうか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017016_J0000018368_J0000016582_J0000017649_K0000693652_K0000856843_K0000386303
数少ない作例を見る限り、画質は可もなく不可もなく。
売り場で見た感触では、使いやすく小気味よくサクサク撮れます。
手動フォーカスできます。
取説 http://support.casio.jp/manualfile.php?cid=001042021
以外と軽いです。
趣味性の高い選択としてはQ-S1もあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013304_J0000013305
望遠レンズが明るいのが特徴。魚眼レンズなどを買い増しして楽しめます。
もし、薄暗いところでフラッシュを焚かずにいい画質で撮りたいならG7X/G7X2
あるいは、重くてもよければ EOS M 。単焦点 M22 レンズが優秀。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001579_J0000011374_J0000017652_J0000009311_J0000014684

書込番号：20020645

[e0917]

詳しく書いてくださってありがとうございます。

>SH-3（SH-2）とWX500はマニュアルフォーカス出来ないと思いますが問題ないで
すか？
勘違いしていました。すみません

DSC-RX100が気になったのですがこの商品はなぜ４年前のモデルなのにもかかわらずこれだけ売れているのでしょうか？
またこの商品は裏面照射型ではないのでやはり暗い場所、逆行の場合不利なんでしょうか？

書込番号：20020757

[e0917]

＞konno.3.7さん
書き込みありがとうございます

＞予算3万円以内で、主用途観光につき、バランスを見て ZR300 あたりでどうでしょうか？
画素数が低いのがきになります・・・

＞趣味性の高い選択としてはQ-S1もあります。
いままでデジタル一眼レフなどを使ったことがないのですが、コンデジと比べてそのような違いがあるのでしょうか？

書込番号：20020769

[沖縄に雪が降った]

GM1s。

なにしろマイクロフォーサーズだから画質は文句なし。かつ、ボディーはまさしくコンデジ。レンズがもっこり飛び出してるけど、重さもコンデジ並み。操作感も良好。wifi付き。

問題はMF。キットレンズにピントリングはなく、モニターに現れるスライダーをなぞりますが、微妙な調整がやりにくい。なお、このレンズにピントリングがないのは例外で、他のレンズにはあります。

書込番号：20020806　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞DSC-RX100が気になったのですがこの商品はなぜ４年前のモデルなのにもかかわらずこれだけ売れているのでしょうか？

初代RX100からRX100M4まで出てるわけですが、すべて現行ラインナップです。
その中で一番安いですから。
一番コンパクトですし。
他社製品と比べても1型センサー機では一番安いですね。


＞またこの商品は裏面照射型ではないのでやはり暗い場所、逆行の場合不利なんでしょうか？

目に見えての違いはそんなに感じないのでは？
RX100M2以降は裏面照射型ですが、結局は同じ1型サイズです。
また、センサーサイズが大きくなるほど、裏面と従来型の性能差は少なくなるそうです。

RX100とG9Xの比較であれば、個人的には操作性の違いの方が気になります。
個人的にはソニー機の操作性は合わないですし、G9Xのタッチパネル操作も好きではないです。
また、景色を撮るのであれば、広角28mmはちょっと狭いかなぁと思います。（なので5万円まで出せるならG7X）


＞画素数が低いのがきになります・・・

逆に伺いたいのですが、例えばEX-ZR3000（ZR300ではなくZR3000ですよね？）の1200万画素で足りないのですか？
4Kディスプレイからもはみ出す画像サイズが必要ですか？
A3サイズより大きなプリントはされますか？

理論的には画素数が低いほうが1画素辺りの面積が大きくなるので、画質は向上します。
なので必要な画素数を満たしていれば、画素数は少ない方が良いですよ。
あくまでも理論的な話ですし、画像処理技術も絡んでくるので、実際の画像を比較するのが一番なんですが。

書込番号：20020834

[エリズム＾＾]

コンデジのMFは操作性を期待しない方が良いかも。
ミラーレスの方が全てに置いて期待出来ると思いますが。

もしくはコンデジなら
OLYMPUS STYLUS 1sなんてどうですかね？

書込番号：20020835　スマートフォンサイトからの書き込み

[e0917]

皆さんありがとうごさいます
コンデジを買うのであればrx100になりそうです
色々聞かせてもらううちにミラーレスのものにも興味が出てきたのですが

メリット
ボケなどが出しやすい
画質がいい
カスタムできる

デメリット
簡単にズームなどができない
大きい
難しい

等といった認識で間違いないでしょうか？

また、ミラーレスであればpentaxのズームレンズきっと以外に良さげな選択肢を教えていただけるとありがたいです。

書込番号：20020944　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞等といった認識で間違いないでしょうか？

正解なような不正解のような・・・・
PENTAX Q-S1が挙がってるので、注意点を。
Q-S1はレンズ交換が出来てミラーレス一眼なのは間違いないんですが、センサーは1/1.7型なのでRX100やG9Xの1型よりも小さいんです。
なので、ボケにはむしろ不利です。
ペンタックス以外のミラーレス一眼はｍ4/3サイズやAPSサイズのセンサーなので1型よりも大きく、ボケには有利です。
もっとも使用するレンズ（焦点距離とレンズF値と近接撮影距離）によってボケ量は変わりますが・・・

デメリットとして“簡単にズームなどができない”と書かれてますが、レンズ交換式のレンズは基本的にはレンズ部分を回転させる事でズーム操作をします。
最近はコンパクトデジタルカメラのようにズームレバー操作で電動駆動するレンズもありますが、手動式の方が任意のズーム位置（焦点距離）にスムーズに合わせられます。
レンズによっては、ズーム機構が無い物（単焦点レンズ）もありますし、高倍率ズームだと大きく重いですし、SH-3やWX500ほどの広範囲の焦点距離を一本でカバーできるレンズはありません。

ミラーレス一眼だと、1型同等サイズのニコン1 J4、さらに大きなｍ4/3センサーのパナソニックGM1、GM5、APSサイズのキヤノンEOS M、EOS M2、EOS M10などのような大きなセンサーでもコンパクトな物もありますよ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013305_J0000012390_J0000013733_J0000013734_J0000001580_J0000011373_J0000017651_&pd_ctg=0049
ミラーレス一眼の場合は、良くも悪くもレンズの選び方が大事だと思います。

書込番号：20021147

[エリズム＾＾]

予算が限られているので、コンデジならRX100で良いのでは？
Wi-Fiを搭載して無いので、Wi-Fi SDカードのFlashAirを買えば良いと思います。
さっき自分のでMF使ってみましたが。
普段使った事無かったのであれですが、次からは使っても良いかな？ と言うくらい簡単な感じでした。
望遠は100mmですが、デジタルズーム使えば、意外といけますよ。

ミラーレスは予算的にもう少し出せればオススメとか出てきそうですけど…。

ボケは一眼レフやミラーレスになれば、比較的容易にボケます。
RX100は広角側はマクロなど近距離撮影ではボケは出しやすい。
望遠側は撮り方で出せない事は無いかも。

RX100を買って後悔した事はマクロ性能くらいで、他はあまり無いかな？
マクロもクローズアップレンズ使えば、かなり使えます。

書込番号：20021157　スマートフォンサイトからの書き込み

[e0917]

EOS M2 ダブルレンズキット
SONY
α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
LUMIX DMC-GM5K レンズキット
LUMIX DMC-GM1K レンズキット
Nikon 1 J5 標準パワーズームレンズキット

価格的にここら辺が気になるのですが
どうでしょうか？

書込番号：20021221　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞どうでしょうか？

って・・・・・・
それなりに良いと思ってるからお勧めできると思って紹介してるんですが・・・f(^ ^);

どれが良くて、どれがダメかは、e0917さんが決める事ですよ。
ミラーレス一眼の場合は、どんなレンズが必要なのか・・・・（言い方を変えれば、付属のキットレンズでOKなのか？）
簡単に書くと、高倍率ズームは要るのか？　室内（暗所）に強いのが良いのか？　接写に強いのが良いのか？
あるいは、それらを必要に応じて買い揃える予定はあるのか？
無いのであれば、ある程度、吟味しておいた方が良いですよ。

店頭での確認も忘れずに。
小さすぎても持ちにくい場合もありますし、各種ボタン位置や設定操作などなど・・・

書込番号：20021446

[e0917]

＞豆ロケット2さん
そうですよね
明日実際にお店にいって実機を触ってみようと思います

書込番号：20021522

[konno.3.7]

● 画素数について
画素数が多いコンデジは多いですが、大きな画素数はレンズを小型化するために貢献しています。
昔、画素数競争のような時代がありましたが、現在ではもう十分な数に達しています。
画素が 4000x3000で出力されるカメラの場合、
1.これを300dpi(dot par inch)で印刷するとすると、大きさは画素数を解像度で割って、
13inch X 10inch
長さの単位をメートル法に直すと
33.9cm X 25.4cm
つまり、A4の紙よりも少し大きいぐらい。
但し、この300dpiというのは方便であって、見た目の解像度は半分ぐらいになる場合が多いです。
だから、実質 150dpi ぐらい。それでも顔をまじまじと近づけて見ない限りは十分です。
画面で表示する場合は、この解像度トリックが顕著に現れるので、
画素数は長さスケールで半分に評価した方が良いと思います。
ディスプレイの大きさは、2000 x 1500 まで問題なし。
通常のパソコンであれば十分な大きさです。
4K では足りないと思うかもしれませんが、多くの場合は超解像処理（=それっぽく誤魔化す）がされるので、
これも、画面に張り付いて見ない限りは、大丈夫でしょう。
ひと昔前まで私は目が良かったのでフルハイビジョン画面のドットひとつひとつがハッキリ見えていました。
だから解像度はとても気になっていたのですが、
作例を観察する限り多くの場合は、センサーの限界よりもレンズの限界の方が先に来ます。
その意味では必ずしも画素数が多ければ解像度が上がるというわけではありません。
画素数の限界まで絵が描けているケースは、一眼に描写力の高い単焦点レンズをつけた場合。
コンデジの場合は、フジのX70やシグマのDPシリーズなどのように機能を割り切った機種に限られます。
ただし、
画素数が大きいと、明るいところでのデジタルズームに関してはやや有利になるでしょう。
反面、画素数が大きいと暗さに弱くなるので、室内などでズームするとレンズの暗さのために画質がガタ落ちになります。

ZR3000 は、デジタルズームに頼らない範囲で、12倍ズーム。旅行用途ではまずまず十分ではないでしょうか。

● Q-S1 について
> コンデジと比べてそのような違いがあるのでしょうか？

多少の誤解を恐れずに表現するならば、Q-S1 は「一眼遊びができるコンデジ」です。
一般に、コンデジには小さめなセンサーが使われることが多く、一眼には大きめのセンサーが使われることが多いです。
そのため、“コンデジ”に関する多くの人の心象はセンサーサイズの小さめなカメラという事になります。
その意味で、Q-S1 は「一眼遊びができるコンデジ」です。
Q-S1 のセンサーには、ひと昔前までは高級コンデジといわれていた機種に多く使われていた1/1.7型。
しかも、レンズを標準域と望遠域に分けたことによって、
.　本体+標準ズームレンズ+望遠ズームレンズ
の合計の重さは、同等な焦点距離の領域をカバーする同等なレンズの明るさのコンデジよりも、ずっと軽くなっています。
例：
FZ300(1/2.3型) ⇒ 640g
http://kakaku.com/item/K0000808287/spec/
Q-S1(1/1.7型) 本体 + 標準ズームレンズ + 望遠ズームレンズ ⇒ 183+96+90= 369g
http://kakaku.com/item/J0000013305/
乱暴な言い方を許してもらえば、同等な性能のコンデジと比較してレンズを分けることで半分の重さで済んでいます。

広い範囲を一網打尽の魚眼レンズ03、高い解像度で暗さにも強い単焦点標準レンズ01、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000264455_K0000336291_K0000520362_K0000592983
これらを買い足しても、プラス19,114円。もし風景を良く撮るなら、ワイドズーム08もいいでしょう。
私だったら、魚眼と望遠ズームの組み合わせでほとんど満足。
今が底値チャンス！！

しかしそれはあくまでも趣味に走った場合の話。
パッケージツアーで写真のためにあまり長く立ち止まる事ができないような状況では、
やはりズームがやや効いて、センサーサイズ1/1.7型の ZR300 のようなタイプが重宝すると思います。
なにより、サッと出してパッと撮れる点がよろしい。

● 一眼
> 価格的にここら辺が気になるのですが

絵作りが各社異なりますので、なるべく多くの撮影者の作例を良く観察して、ご自分の好みに合うのを選んでください。
１番お買い得なのは、解像度の高い単焦点レンズが初めから付属している 「EOS M2 ダブルレンズキット」です。
他の選択肢では何かしらのレンズを買い足さないと魅力は半減です。
ただ、重いけど、だいじょうぶですか？

書込番号：20021772

[konno.3.7]

追記：
Q-S1 を FZ300 と比べるのはいささか乱暴だったかもしれない。
P7800 と比べてみるのはどうだろうか、
http://kakaku.com/item/K0000569287/spec/
P7800 の方がレンズ望遠端が暗く、ズームの守備範囲も狭い。しかし、総重量 399g
一方、Q-S1 + 02 + 06 の総重量は、203+93+90= 386g
ズームの範囲が広くて(23-200)、望遠端も明るくて、それでもまだ軽い。
暗いところでは 01 レンズの得意となるので、その意味ではやや重量オーバーか。

書込番号：20021835

[e0917]

本日カメラのキタムラに訪れたのですが、
EOS M2
について話を聞いたのですがピントがあうのが遅くて微妙だといわれたのですがどうなのでしょうか？

店でRX100とＧ９Ｘを実際に触った結果、ＲＸ１００のほうは水平がわかりやすくなってる仕様だったのと、夜景などに強いと聞いたのもありＲＸ１００のほうがいいように感じました。

ですがまだミラーレスも気になっているので上に書いた二つの選択肢でもＲＸ１００と比べて画質はセンサーを見る限りいいとは思うのですが、
ピント、夜景、逆行、手振れについてどのぐらい違うのか教えていただきたいです。

書込番号：20024419

[☆Ｍ�E☆]

＞カメラの用途は、観光での景色、人物などの撮影です

この用途なら、EOS Ｍ２でも問題ないと思います！
特別AFが遅いわけではなく、他のミラーレスと比較するとﾁｮｯﾋﾟﾘ遅いだけです…!?


EOS M2 ダブルレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000011374/
単焦点レンズのEF-M22mmはﾒｯﾁｬ良いのでｵｽｽﾒのレンズキットです！

書込番号：20029135　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

EOS M2 ダブルレンズキット
http://s.kakaku.com/item/J0000011374/
ﾒｯﾁｬおｽｽﾒです！(￣ー￣)b

書込番号：20029142

[エリズム＾＾]

いつでも持ち運べるという点ではRX100とG9Xが良いと思います。

たぶん、スポーツなど動く物を撮らなければM2でも問題ないのでしょうね。

RX100とG9Xだと望遠が若干、RX100が良い。
露出はもしかしたらG9Xの方がいいのかな？
いろんな写真を比較してみてください。
RX100は夜景が青味掛る傾向と赤系に弱いかな？
赤い花とか撮ると階調が無いというか…。
G9Xはどうなのかな？わかりません…。

書込番号：20029461　スマートフォンサイトからの書き込み

リコーCX系のようなコンデジ

[ピツコ]

こんにちは。

かつてのリコーCX系のような、カメラの基礎を学べるようなコンデジは今ないでしょうか？
条件は、
24か28〜200mm（それ以上でも可）
ステップアップズームがあり、電源ON時に焦点距離を記憶している。
スポット測光、AEロック、マニュアル撮影ができる。
コンパクトサイズである。

今思えば、繊細なセンサーで操作系カスタムができてマクロから望遠までいけて
各焦点距離の特徴を学べる、素晴らしいカメラでした。

書込番号：20007307

[アナスチグマート]

CX系は良いカメラでしたね。
答えにはなってませんが、私が持っているSTYLUS 1sには焦点距離記憶機能以外は全部ついてます。
ちょっと大きいかな？

書込番号：20007401

[konno.3.7]

Zoomは120までしか伸びず、テレマクロも使えませんが、それ以外でS200 は条件を満たしています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000132_J0000009972

書込番号：20007431

[ゆいのじょう]

焦点距離こそ足りませんけど、Canon PowerShot Sシリーズが条件に近かったと記憶しています。

書込番号：20007436　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

値段も加味すればカシオのZR-1600かZR1700が気になる機種

3万超えるとニコン1に・・・目がいってしまう。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/702678.html

書込番号：20007721

[エアー・フィッシュ]

CX3 テレマクロ

ステップズームが無いとか、足りない機能はありますが、
近いコンセプトのカメラは、このSH-3だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018368/

CXシリーズの特徴だったテレマクロ。
それを強く満たしています。600mmで40cmです。

書込番号：20011499

カメラ選びの購入相談お願いします。

[てんでばらばらに39年ぶり2回目]

前回、間違えて「デジタル一眼」のカテゴリーに投稿してしまいましたが、
そちらのほうは訂正し、お詫びいたしまして、削除依頼を出しました。

こちらのレンズ一体型カメラのほうに改めて投稿いたします。


【予算】５万５０００円まで。（６万は無理）
【用途】人、風景、動体。小学生の息子のサッカーを撮りたい。静止画も動画も両方撮る。
【出力】L判印刷〜A4印刷
【大きさ/重さ】気にしません。
【ズーム】光学ズームのみで800mm以上を希望。
【重視機能】望遠、AF
【動画】FullHDあればOK。


よろしくお願いします。

なお、ビデオカメラも同時に探しており、ビデオカメラのほうは予算が4万なので、
デジカメのほうは予算を5万5000円としました。
こちらのほうでは、デジカメでのお勧めをお願いします。

書込番号：20002319

[secondfloor]

てんでばらばらに39年ぶり2回目さん、こんにちは。

カメラを探されているとのことですが、ご自身ではどの程度まで探されましたでしょうか？
またカメラ屋さんや電気屋さんなどに行き、実際のカメラはご覧になられましたでしょうか？
もし、ある程度調査済みで、幾つか候補のカメラがあるようでしたら、それらについてもあらかじめ教えていただけた方が、話がスムーズに進んで良いように思いますので、お願いします。

あと動画についてですが、今回同時に探しておられるビデオカメラとは別に、デジカメでも動画を撮影したい、ということでよろしいでしょうか？

書込番号：20002459

[山ニーサン]

現状高倍率コンデジで最高スッペクはパナソニックＦＺ　１０００でしょう。
しかし、焦点距離が２５-４００ｍｍでご要望にそえません。
ですが２０００万画素を５００万画素（写真画質でＬサイズＬＬサイズでプリントするなら問題ありません。）になっても構わないならデジタルズームを使用しても良いでしょう。

しかい、デジタルズームを使った画像は　なしで８００ｍｍの画像より劣ります。
でも、ＦＺ１０００から入る事をお勧めします。

書込番号：20002529

[てんでばらばらに39年ぶり2回目]

＞secondfloorさん
カメラに関してはネットと店頭で探しました。
動画については、ビデオカメラは動画専用、デジカメは静止画と動画の両方を撮りたいです。
でも動画はビデオカメラがメイン、デジカメの動画は補助的に使う予定です。
候補は
富士 FinePix S8600　25-900mm　EVFなし　14000円
キヤノン　PowerShot SX410IS　24-900mm　EVFなｓ　17000円
ニコン　P610　24-1440mm　EVFあり　39000円
キヤノン　SX60HS　21〜1365mm　EVFあり　40000円
ニコン　B700　24-1440mm　EVFあり　51000円
などを検討しています。


＞山ニーサンさん
望遠は800mmは欲しいです。FZ1000の場合、もともとの画質がいいですから
デジタルズームも使えるとは思うのですが、印刷はL版〜A4版を予定しているので、
デジタルズームを使用した場合、A4プリントはさすがに厳しいと思います。

書込番号：20002630

[にこにこkamera]

【予算】５万５０００円まで。
【ズーム】光学ズームのみで800mm以上を希望。

この2点で検索機能を使って検索したのが
　　　　　　　　　　↓
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=800-&pdf_Spec320=0.4-0.5&pdf_so=p2&pdf_pr=-55000

ですが、【用途】人、風景、動体。小学生の息子のサッカーを撮りたい。静止画も動画も両方撮る。
とあります。

空間認識AFであるパナソニック以外では、動体はかなり歩留まりが悪い結果になると思いますので
積極的にお勧め出来る機種はありませんというのが私の答えになります。

ただ歩留まりが悪いだけで、撮れないということはないと思います。
ゴール前等、あらかじめシャッター半押しで待ち構える撮影ならばなんとかなりそうです。

しかしながら、やはり積極的にはお勧め出来ません。m(__)m

書込番号：20002655

[沖縄に雪が降った]

ＦＺ１０００がいちばん常識的な選択だと思います。光学ズームで800mmなんて欲張りすぎです。400mmまでとしても、多少トリミングして500-600mmにはできるでしょうから、じゅうぶんだと思いますよ。スポーツカメラマンでも800mmなんて使ってないひとが多いかも？です。

書込番号：20002738

[ak74mn]

こんばんわ。FZ1000をお勧めします。

光学ズームは400ミリまでですが、ほぼ無劣化(と私の眼には見えます)で800ミリ相当までズームが伸ばせるiAズーム機能が活躍してくれると思います。

大きさ重さが気にならず、55,000円予算があるなら迷わずFZ1000でいいと思います。

書込番号：20002818

[てんでばらばらに39年ぶり2回目]

＞にこにこkameraさん
ありがとうございます。こんなにたくさんあるんですね。
空間認識AF、すごそうですね。パナソニックがAFが一番いいんですね。
値段と相談して選んでみます。

＞ak74mnさん
ありがとうございます。FZ1000はiAズームで800mmでもほぼ無劣化なのですね。
それでしたらFZ1000が良さそうですね。
大きさは気になりません。F1000に気持ちが傾いてきました。

書込番号：20002878

[ほら男爵]

個人的には1/2.3センサーでA4は結構厳しい(；・∀・)

書込番号：20002881　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでばらばらに39年ぶり2回目]

＞ほら男爵さん
センサーが小さいとA4プリントも厳しいんですね。
ますますFZ1000に気持ちが向かってます。
ここは思いきってFZ1000に決めますね。

書込番号：20002887