デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

さくさく撮れる高画質コンデジのお勧めは？

[お気楽趣味人]

ソニーのDSC HX30Vを使ってきたのですが、操作ホイールの接触不良がひどくなったので買い換えようと思っています。

大きさ　シャツの胸ポケットに入る範囲（HX30Vはちょうど良い感じでした）
ズーム　24mmスタートで５倍ぐらい
ＥＶＦ　　あっても無くてもＯＫ
価格　　５万円程度まで
その他　さくさく撮れるもの

こんな希望なんですけど、お勧めはありませんか？

HX30Vは、動作がおそくて、イライラしたので、次はスピーディーに撮れるものにしたいと思います。
電源を入れてすぐ撮れる、１枚撮ったあと次がすぐ撮れる、電源を切ったらすぐにしまえる、っていう一連の撮影操作全般が早いのが良いなあと、思っています。

他に、FinePix HS50EXRを使っているので、いわゆる高倍率は不要です。HS50EXRは、ＡＦも早く、ほんとうにさくさく撮れます。でも、ポケットにはいらないんですよね。

最近、高画質コンデジが多く出てきたようなので、せっかくなら高画質なものにしたいです。

書込番号：19188416

[フェニックスの一輝]

さくさく撮れるカメラだと
FUJIFILM XQ2
http://kakaku.com/item/J0000014680/

が候補にあがるかなと思います。

世界最速0.06秒の高速AFや
起動時間0.99秒、
シャッタータイムラグ0.015秒、
撮影間隔約0.3秒
と、ほぼすべての動作が高速になっています。

画質はさすがに1.0型搭載のものにはかないませんが、普通のコンデジより大きな2/3型撮像素子搭載です。

書込番号：19188501

[まるまるぶた]

PowerShot S120も条件に当てはまると思いますよ。
レスポンスの良さでXQ2と迷って私はこちらを選びました。
（レンズ周りのホイールコントローラにクリック感あるのが好きなので）

生産終了品なのでブラックは値上がりしてますが……
シルバーならビックやソフマップにポイント込み約3万円で少し在庫があるようです。

書込番号：19188892　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるまるぶた]

そうそう、真偽の程は分かりませんがS120後継機の噂も出ていますよ
http://digicame-info.com/2015/09/10-5.html

書込番号：19189023　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

フェニックスの一輝さん

XQ2は、店頭でさわったことがありますが、確かにさくさくですね。
富士フィルムの画は結構好きで、コンデジを4台使ってきました。なので、自分にとっては、鉄板な選択だと思うのですが、一方で新鮮さもほしいなあ、と思っています。
防湿庫で休憩中のF200からの画質の進化を見て考えて見ます。

書込番号：19189923　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

まるまるぶたさん

Ｓ120、たしかに、自分の希望にぴったりな気がします。

防湿庫に、当時は最後のSシリーズといわれたS８０がありますが、結構気に入っていました。
＃いまとなっては、さすがにでかすぎますが。

製造終了後の製品を高くかうのもしゃくなので、後継機を待ってみようかと思います。
＃最後の投売りがあったらS120を買ってしまうかも

書込番号：19190841

１インチセンサーの外付けストロボについて

[sugi726]

現在FZ１０００を所有しています。FZ１０００はマイクロフォーサーズの外付けストロボが使用できるとのことで、Panasonic・OLYMPUSで販売しているものは使用できることがわかりました。
と、同時にLX１００でも同様に（もちろんマイクロフォーサーズなので）Panasonic・OLYMPUSのストロボを使用できることもわかりました。

そこで質問なのですが、以前どなたかのブログで「１インチセンサーのコンデジは外部ストロボの規格が共通」との文章を読みました。それは、マイクロフォーサーズのストロボがFZ１０００で使える→１インチセンサーのコンデジは規格が共通→CANON G3 Xでもマイクロフォーサーズのストロボが使えるとなるのでしょうか？
全ての機材を断捨離して、LX１００とG３Xの２台にしようと考えています。ストロボが使い回せれば機材が少なくてすむと思い、ご相談させていただきました。
諸先輩型のご回答お待ちしております。よろしくお願い致します。

書込番号：19183014

[ひろ君ひろ君]

センサーサイズで共通という話はききません。

ただ、メーカーによって一眼と高級コンデジのＪＩＳ拡張接点位置は同じになっています
（ニコン、キヤノン、富士）

マクロフォーサーズ陣営という意味では
オリンパスとパナは動くことが多いと聞きますが（ユーザー談）
どこまで互換を認めているか定かではありません

書込番号：19183520

[gda_hisashi]

1インチが共通ではなく
M4/3(オリとパナ)が共通
の間違った情報だと思います

書込番号：19183722　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

生産終了になっているパナ純正ストロボFL360 （現行はFL360L） を使っています。オリのFL36Rが同等品です。
パナLX5等のコンデジでも共用可能です。

ストロボの対応は、まず同一メーカ優先、次にm43等とのメーカ横断共通フォーマットでしょう。
センササイズで共用対応は考えられません。

つまり、キヤノン機では対応しません。ボディ・ストロボ両方の完璧マニュアル設定なら使えるでしょう。

書込番号：19183895

[sugi726]

＞うさらネットさん
＞gda_hisashiさん
＞ひろ君ひろ君さん

ありがとうございます。誤情報だったのですね（涙）
何台もカメラがあって使いこなせないよりも、少ない機材で追い込んでみようと思っています。ただ腕がないだけとも言いますが…
口角から望遠と、近距離子供用で、g3x・fz1000・gr・lx100、もしくはdm5 mr2などのマイクロフォーサーズでレンズ3本など色々考えてました。
たったストロボが共有できないだけでも私にとっては大きな誤算でしたので、もう一度最初から考え直してみたいと思います。
親切丁寧なご回答ありがとうございました！

書込番号：19184161

[gda_hisashi]

ＦＺ１０００とＬＸ１００でどうですか

書込番号：19184460

[にこにこkamera]

真ん中の一点のみ接点がある外光オートストロボはメーカー問わず…ですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10601610159/#tab

http://xylocopal2.exblog.jp/5081326

書込番号：19185635

[dai1234567]

光らせるだけなら、どうにかなるかも知れませんが
純正のストロボなら、自動で、光をカメラが検知して、ストロボ光の調整をしてくれます

書込番号：19237206

[gda_hisashi]

外光オートの汎用ストロボを一台購入ってのはダメですか？

書込番号：19237223　スマートフォンサイトからの書き込み

[sugi726]

外付けストロボ・・・
自分の視野の狭さがお恥ずかしい限りです。
外付けストロボ検討してみます。

皆様ありがとうございました！！

書込番号：19253960

[オミナリオ]

外部調光オートは種類すくないですし
基本中古で探す形になるかと思います

汎用機でおすすめなのは
横綱がパナソニックPE-36Sが１万円前後。これは調光幅も大きくて（最大光量より
最小をどのくらい絞れるかが使い勝手にモロ影響します）なかなかいいですよ
幕下がサンパックのauto36SR、30SR、3000DXあたりが数千円
安くて操作もわかりやすいと思います。基本とても丈夫な機種です

専用機だけど外光オート使えるのは
ニコンのSB-24や26あたりですかね
撮影場所が決まった場所ならば決め打ちできるので、外光オートじゃなくても全然大丈夫です
その場合はキャノンの540EZとかがマニュアルだけですが結構いいです

ただいずれも通信用端子が悪さしかねないので、基本すすめません・・・。
多分大丈夫ですけど

ちなみに私は長〜〜く使ってるauto30SRをFZ1000でも使っています

書込番号：19254040

[gda_hisashi]

外光オートストロボは

新品だと
例えば
ニッシンのDi866 MARK II
に外部調光モードあります

僕はパナソニックのＰＥ３２０ｓと言う古いストロボを今でも使う事あります

書込番号：19258733

おすすめ高倍率のデジカメを教えてください

[すまいるえびちゃん]

またまた質問です。

　先日、アメリカに行ってきました。空港が近く、飛行機好きの主人がキャノンS110で撮ったのですが　望遠はこのカメラでは無理でした。
ミラーレスも持っているのですが、旅行にはデジカメの方が携帯性抜群です。
次の旅行までに、高倍率のデジカメを購入しようと思い、また皆さんに教えていただきたいと思います。

�@PowerShot SX400 IS
�APowerShot SX410 IS
�BCOOLPIX S9900
�Cソニーサイバーショット DSC-WX350

倍率は20倍の方が軽いなあ　と迷ってもいます

友達が　ソニーサイバーショット DSC-WX300を使っていて、軽いしバッテリーの持ちも良くていいなと思いました。
スペックで質問ですが、このカメラは光学ズーム20倍、デジタルズーム306倍となっています。
私が候補に挙げているカメラは、光学ズームが30倍、デジタルズームが4倍です。
さて、どう違うのか?望遠としては、質が落ちるがデジタルズームの倍率が高いほうが良いのか　　違いがわかりません。

また教えてください。
今回はミラーレスを持ち歩かなくても、ある程度遠くが取れるカメラが良いです。
画質はきれいの方が良いのですが、それよりも携帯性を重視します

また、皆さんの意見をお聞きしたいと思います。よろしくお願いします

書込番号：19180862

[ぽん太くんパパ]

先ほどの画像ですが、文字部分はモザイクタイルというかガラスのようなものが埋め込んでありマダラになっています。
偽色とかではなく、わりと忠実に色は出ていると思いますよ。

先日姪っ子が高校の体育祭に持って行きましたが、走り回る競技なども割と普通に撮れていましたよ(笑)
空港の待ち時間に旅客機を撮影する程度ならこのクラスでもなんとかなるかもしれませんね。

でもこのカメラ…というかソニー機種全般は起動がメチャクチャ遅いので覚悟が必要かもしれません。
まぁ、S110がかなり起動が早いっていうのもあるんですけどね♪

書込番号：19181568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＴＺ７０に一票♪＼(>∀<)/♪

書込番号：19181898

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

＞すまいるえびちゃんさん

パナソニックのFZ300が良いと思います。

書込番号：19182081

[フェニックスの一輝]

＞友達が　ソニーサイバーショット DSC-WX300を使っていて、軽いしバッテリーの持ちも良くていいなと思いました。

それであれば、後継機のWX350にしてもいいとおもいますが
このカメラは、シャッター優先オートや絞り優先オートがないので、思うように撮れない可能性もあります。
また、絞り機構もないのが残念なところです。

今までS110を使われていたのでしたら、1画素のサイズは適度な大きさがあったので、画質への悪影響は少なかったのですが
候補に上がっているカメラは1/2.3型と小さくなっていて、特に2000万画素以上のカメラの場合は
1画素が小さくなりすぎてしまって、画質に悪影響がでてしまっています。

そうすると、同じ1/2.3型でも1200万画素とわざと画素数を抑えて1画素の大きさを大きくした
LUMIX DMC-TZ70
http://kakaku.com/item/K0000734771/
の方がいいように思います。
こちらはファインフダーも搭載されていますので、望遠時も撮影しやすいというメリットもあります。



＞望遠としては、質が落ちるがデジタルズームの倍率が高いほうが良いのか違いがわかりません。

光学ズームのみでみたほうがいいと思います。
デジタルズームは2倍までは超解像技術等で画質劣化を少なくしていますが
それ以上になると画質の劣化は大きくなりますし、
原理としては中央部を切り取って、その後拡大する（拡大しない場合もあり）ので
撮影後にパソコン等で中央を切り取って、拡大しても似たような感じになります。

ちなみに、光学ズームが30倍、デジタルズームが4倍というのは、30倍ズーム時に4倍のデジタルズームができるので
結果的に120倍ズームとよぶこともできます。
ただ、上に書いたようにデジタルズームでまともなのは2倍までですので、光学ズーム以外は見る必要はないと思います。

書込番号：19182127

[kooth]

キヤノンのPowerShot SX710 HS、
パナソニックのLUMIX DMC-TZ70、
ソニーのサイバーショット DSC-HX90V 辺りかなぁ。

書込番号：19182676

[すまいるえびちゃん]

皆さん、ご意見をありがとうございます

まだ、どれが良いのか迷っています。

私が使うのは旅行の時で、望遠が欲しいのが　今回購入する目的。
じゃあ、光学ズームは20倍と30倍でどんな差があるのか?　きっと３０倍の方が遠くもきれいに撮れるはず。
でも、ぽん太くんパパが撮った写真を見ると、２０倍でも結構遠くまで撮れるのね。

２０倍と迷うところですが、３０倍にするとして、手振れ補正は光学式よりもレンズシフト方式の方が優秀？手振れは優秀なほうが良いです。
ならば、ニコン？連写撮影も優秀なのかな。

しかし、皆さんはニコンをお勧めしていない。さて、スペックは何を見れば良いのでしょうか？

すいません、また教えてください。

書込番号：19183286

[あきべぇ01]

皆さんが挙げていないメーカーとしてカシオは如何でしょうか？

EXILIM EX-ZR3000
http://kakaku.com/item/J0000017016/

EXILIM EX-ZR1600
http://review.kakaku.com/review/J0000014690/

EXILIM EX-ZR50
http://kakaku.com/item/J0000013393/

特にZR3000は画質と使い勝手のバランスが良さそうに思います。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/973/

書込番号：19183398

[真偽体]

ニコンは、一眼／ミラーレスだと良い商品作ってると思うんですが、普及価格帯のコンパクトカメラではとにかく色々　遅い　ですね。
（一部そうでない機種もあるかもですが）

Coolpix S9900はNIKONのコンパクトの中では動作やAFが速い方だと思いますが、他社の「キビキビした機種」に比べるとどうでしょうかね？？
ただ、手振れ補正の効きは良いみたいですし、静止物中心であれば問題ないと思います。

で、WX300、TZ70を使ってますが、止まってる飛行機なら両機種とも（S9900でも）問題有りません。
で、飛んでる／飛んでくる／飛んでいく飛行機ですが、とりあえずTZ70なら何とかなりました。

WX300ではちょっと判らないですね（試した機会が無し）
同じソニー機種で言うと、上位機種であるDSC-RX100やHX60Vなど、「コンティニュアスAFモード」が搭載されてる機種ならば
ある程度の動体撮影に対応できるのは実感してますが、WX300にはそういうモードが有りません。
シーンモードの中にも「人物、動き」という高感度で撮るモードはあるのですが、「スポーツ」と明に謳われてるモードは有りません。



というわけで、取り合えず
　・飛んでくる飛行機
　・走ってくる電車
等を撮りたいのなら、WX300では力不足だと思います。
本当を言えば、TZ70でも　余力たっぷり　とは言えませんが、望遠との兼ね合いを考えるとバランスは取れてる機種だと思います。
CanonのSX-710HSは安い機種だし魅力的ですが、使ったことが無いので不明。

ただ、予算に余裕があるのなら
　・OLYMPUS STYLUS 1s
等を選ぶのもありかも知れません。

高級コンパクトの範疇に入りつつ、撮像素子がちょっと小さ目なお陰で28mm〜300mm（相当）のレンズを搭載出来てます。
EVFや本体の大きさゆえ、取り回しはTZ70やWX300に比べて大分悪くなりますが、良い機種だとおもいます。


後は、出始め故結構高いですが、ソニーの
・DSC-WX500
・DSC-HX90V（この二つ、姉妹機種です）
という選択肢もありますね。　WX300/350の後継機ですが、映像エンジンやセンサーの改良によってAF性能も上がっており、動体追従の能力は確実に向上してる筈です。

書込番号：19183462

[豆ロケット2]

＞手振れ補正は光学式よりもレンズシフト方式の方が優秀？手振れは優秀なほうが良いです。

レンズシフト式は光学式の一つです。
光学式には、レンズを動かすレンズシフト式と、センサーを動かすセンサーシフト式の二種類があります。
SX410ISはレンズシフト式のようですし、WX350も恐らくレンズシフト式だと思います。
センサーシフト式の場合は、撮影の瞬間だけ手ブレ補正が機能する機種も多い（つまり、構図を整えてシャッターチャンスを待っている間は補正されないのでモニター上の画像は揺れる）ので注意が必要です。


＞スペックは何を見れば良いのでしょうか

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011834_K0000741209_J0000014729_J0000006258

まずは今回の場合は『焦点距離（望遠）』を見ましょう。
最大ズームでどのくらい大きく撮れるかの目安の数値です。
ご友人のWX300を基準にするなら500�o程度以上が必要です。
『焦点距離（広角）』がズームしない状態での写し込める広さの目安の数値です。（小さい方が広範囲を写せます）
『焦点距離（望遠）』÷『焦点距離（広角）』がズーム倍率になります。

後は当たり前ですが、携帯性を重視するなら重さやサイズが大事ですし、人によっては撮影枚数だったり、モニターの画素数だったり色々だと思います。
注意点として、モニターの画素数はきめ細かさの目安にはなりますが、実際の綺麗さ、見やすさとは異なります。
ちょっと斜めから見ただけで視認性が大きく低下するものや、屋外で著しく見づらいものもあります。
これは実機を見ないことには分かりません。
また、撮影モードの種類などは価格コムの仕様表には載っていません。
触ってしか分からない事は多いので、是非、店頭で比較してください。

挙げられた候補以外で良さそうなもの
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014690_J0000014698_J0000014697_K0000734771_J0000012625
カシオのZRシリーズは撮影レスポンスが良く、テンポ良く連続して撮れます。
SX610HSはWX350程ではないですが比較的軽量です。
TZ70は電子ビューファインダー（EVF）搭載です。

書込番号：19183501

[おかめ@桓武平氏]

すまいるえびちゃんさん

> 手振れ補正は光学式よりもレンズシフト方式の方が優秀？

レンズシフト方式も光学式の一部ですけど・・・

ちなみに、CANONも「レンズシフト方式」を採用しています！！

望遠性能については、一眼レフ用の望遠レンズよりは明らかに劣りますので、それなりに妥協が必要です。

書込番号：19183797

[すまいるえびちゃん]

皆さん、たくさんの意見を有難うございます。

おかげで、
PowerShot SX710 HS
DSC-HX60V

この二つに絞りました。キャノンはキャッシュバック5000円のキャンペーンがあるのと、夜景もきれいに撮れそう。
ソニーは手振れ機能が優れているのかなと。パンフレットを見ただけですけど、、、手振れ機能は重視したいと思います。

週末に　実物を見てこようと思います。
この二つならば、どちらがお勧めでしょうか？何か意見がありましたら　また、よろしくお願いします

書込番号：19185907

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞キャノンは・・・夜景もきれいに撮れそう。
＞ソニーは手振れ機能が優れているのかなと

あくまで個人的な意見ですが、SX710 HSもSONY製の1/2.3型裏面照射センサー（のはず）ですし、レンズのスペックもHX60Vとほぼ同等ですね。「キヤノンのほうが夜景がきれいに撮れそう」と即断するのは早いかも。

また、手ブレ補正機能ですが、SONYは動画機能を重視しているので、キヤノン機と比較すると動画撮影時の手ブレ補正能力は優れていますが、静止画だけならほとんど差はないと思うのですが。

それから、コンパクトでファインダーがないSX710 HSやHX60Vなどのコンデジの場合、手ブレ補正機能があったとしても非常にブレやすくなります。換算100mmを超える焦点距離や暗所撮影などの場合は特に注意が必要です。

一眼レフやミラーレスの手ブレ補正機能の効きと比較すると、コンデジの手ブレ補正機能はあまりあてにしてはいけません。まして、換算24-750mmなどという「超々」高倍率ズームですから、本来は手持ちで撮れるはずがない焦点距離です。

私もちょっと古いですがこのタイプのコンデジを持っています。手持ちですと10枚のうち2〜3枚手ブレなしで撮れていればラッキー！というくらいの感覚で使っています。

いずれにせよ、パンフレットやスペック表だけ見比べても分からないことが多いと思いますので、量販店等でお手にとって比較するのが一番でしょう。その場合、カメラの液晶で画質を比較してはいけません。メーカーごとに液晶の品質が異なりますから。

SDカードを持参して、店員さんにお願いしてカメラを初期状態に戻してもらい（けっこういじられて設定がメチャクチャになっていることが多いですから）、撮り比べたものを持ち帰ってどちらのカメラの画作りが好みなのか確認するのが一番です。

書込番号：19186529

[エリズム＾＾]

キヤノンはソツがない感じですかね？
キャッシュバックがあるからお得かも。
手振れは強いイメージがあるけど。

ソニーの夜景は連写合成の技術が素晴らしいなと思います。
分厚くて意外と大きいかも。

書込番号：19186649　スマートフォンサイトからの書き込み

[すまいるえびちゃん]

＞みなとまちのおじさんさん
いつも、意見を頂きありがとうございます。今回は、これっ、というカメラがわかりません。
二つに絞ったのは、パンフレットを見て　いいかな　と思ったレベルです。

実は、LUMIX DMC-TZ70　も気になっているのですが、、、画素数が他と比べると劣るのかなと。
みなとまちのおじさんならば、すべてのデジカメのうちどれを購入しますか？
旅行用で３万円ぐらい、望遠と手振れを重視したいです。

よろしくお願いします

書込番号：19188299

[男性Ａ型]

TZ70は画質向上のために旧型(TZ60)から
あえて画素数を下げたカメラです。
このサイズのセンサーだと1000万画素もあれば十分で

高画素は高画質って勘違いしてる人向けに
画素数を上げてるって意味しかありません。

書込番号：19188464

[みなとまちのおじさん]

あくまで私個人としての独断と偏見なので、他の方からお叱りを受けるかもしれませんが（汗）

ほぼ同世代の1/2.3型センサーで、TZ70は有効画素数が1210万、SX710が2030万、HX60Vが2040万ですね。私なら、TZ70を選ぶと思います。

理由は、センサーサイズと画素数の相関関係、言い換えれば画素ピッチにあります。センサーサイズはこちらを。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

すまいるSXえびちゃんさんがお持ち（ですよね？）のE-PL5はご希望のコンデジ3台に比べて大きめのフォーサーズ（4/3型）センサーですが、有効画素数は1605万です。

これに対して、豆粒のような大きさの1/2.3型センサーに無理やり2000万画素を詰め込んだSX710やHX60Vは画素と画素の間の余裕（画素ピッチと言います）が少なく、信号の干渉が起きるなどの弊害が懸念され、その結果として画質の低下（高感度ノイズや色バランスの崩れ）につながりやすくなるのは事実です。

その点、大差はないとはいえ、TZ70の1210万画素というのはかなり良心的な数値だと思います。（本当はこのセンサーサイズなら500万画素程度が理想なのですが）

それに、特筆すべきはTZ70はファインダーを内蔵しているということです。先に超々高倍率コンデジは手持ちでは厳しいと書きましたが、ひとつにはファインダーがないSX710とHX60Vの場合、液晶画面で撮るしかないので必然的に顔から離して両腕だけで支えて撮るしかありません。そうなると、とても不安定な姿勢になるので手ブレしやすくなるというわけです。

TZ70であれば、ファインダーをのぞく目（おでこ？）と両手の3点でカメラを支えられるので手ブレの危険を軽減することができます。もっとも、それでも超望遠域とか暗所での撮影は難易度が高いとは思いますが。

それから、パンフレットというものは、メーカーがそのカメラを売り込むために作っているものですよね。つまり、良いことしか書いてありません。眉唾でご覧になったほうがよろしいかと。

身も蓋もない言い方になりますが、軽量コンパクトで、画素数が多くて、画質が良くて、超々高倍率ズームが付いていて、手ブレ補正がバッチリ効いて、などというコンデジは存在しません。何を重視し、何を妥協し、何を諦めるかを決めてから実機を触りに行くことをお勧めします。

書込番号：19188513

[エリズム＾＾]

この小さい撮像素子なら、1000万画素あれば十分だし、逆に画質は良くなるかもしれない。
解像度＝画質が良い
とは限りません。

画質にある程度こだわるなら、撮像素子が多少大きい
OLYMPUS STYLUS 1sという手もありますね。
http://s.kakaku.com/item/K0000710720/

書込番号：19188527　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

すまいるえびちゃんさん

> 旅行用で３万円ぐらい、望遠と手振れを重視したいです。

みなとまちのおじさんさんも、既に論じていますが、コンデジの手ぶれ補正は当てにしない方が無難です！！

書込番号：19188620

[ほら男爵]

画質より携帯性を重視したのでしょう？
見た目のスペックに踊らされても仕方ないのでは？(;^_^A

こんな小さな高倍率機のレンズに２０００万画素とか満足に扱う解像力があるとは吾輩には到底思えません(/￣∀￣)/

書込番号：19188725

[すまいるえびちゃん]

みなとまちのおじさんさん、エリズム＾＾さん
　
なるほど、画像数は数値が高ければ良いというものではないのですね。
だから、全機種よりも画像数が下がったのですね。気になっていたことが解決したので、TZ70にしようと思います。

あとは、実際に見に行きます。
また　みなとまちのおじさんさん　に良きアドバイスをいただきました。
私がカメラを購入する時は　すべてアドバイスをいただいています。本当にありがとうございます。

他の皆さんも有難うございました。
カメラ屋さんよりも、皆さんにアドバイスを受けた方が　購入するカメラを決めやすいです
今回も、ありがとうございました

書込番号：19188743

蝶と蜻蛉

[四国サブロー]

普段は鳥とか撮ってますが、昆虫も撮りたいので
コンデジ或いはミラーレス等の軽量システムで
蝶や蜻蛉を撮るのに適切な機種を教えて下さい！

書込番号：19172839

[エアー・フィッシュ]

望遠マクロの写りと扱いやすさで、ニコンP610

書込番号：19173199

[四国サブロー]

キレイにお撮りになってますね〜
コンデジでもそんなにキレイに撮れるんですね

書込番号：19173262

[エアー・フィッシュ]

ミラーレス　パナソニック100-300mmレンズ	オススメしませんが、TZ70の望遠マクロにて

P610最大の利点はテレマクロです。
約2mの近距離から1440mmの望遠が使える、一眼では考えられない性能をもっています。
トンボ、チョウに逃げられない距離でかつ大きく撮るには最適な道具です。

ミラーレス、マイクロフォーサーズの300mm望遠レンズで似た感じで撮れますが、
絞ってレンズ特性のウマ味を引き出す事を考えないといけないので、開放でスッキリ撮れるP610に負けます。
ミラーレスの利点は動体追尾と、大きなセンサーを生かした色のりくらいだと思います。

トンボ、チョウ以外の、
逃げられない虫ならマクロレンズでいいと思いますが。

本当にコンパクトなTZ70も上げてみます。
これは、小さいなりでEDレンズも入ってませんから画質はモヤモヤです。

書込番号：19174148

お勧め機種を教えてください〔中古〕

[colocolocolone]

子供の学校行事の撮影のため、デジカメを買い足そうと思っています。
屋内外で使えるもの、価格1万円くらいまで、形は一眼ぽいもの〔好みです〕

新しいものが良いのは十分承知ですが、今回は予算が厳しいのです。。。

よろしくお願いします。

書込番号：19171705

[ほら男爵]

中古2万円以内なら吾輩は
HS30EXRにするかな？

書込番号：19171947　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

当たりの中古を引ければいいですが、ハズレを引いたらメーカー修理部品保有期間が既に過ぎてたり、残り1年くらいしかない機種も多いのでそれだけはご注意を。

書込番号：19171955　スマートフォンサイトからの書き込み

[colocolocolone]

みなさん、ありがとうございます！

よく充電切れするので、フジの乾電池式にはすごく惹かれます。
FZ200もこちらでよくオススメされてるので惹かれます。
ここ数日でフジかパナまで絞ったのですが、また気になる機種が…
coolpix p500はどうですか？

書込番号：19171996　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

P500は絶対やめた方がいいです。
私はそれの1つ新しいP510ってのを使ってますが、とにかくピントが合うのが遅くて学校行事ではかなりストレスがたまります。
何回チャンスロスしたことか(><)

レスポンスに関しては最近でこそ各社速くなってきてますが、FZ150とかその辺りの時代だとパナソニックが抜けてた印象があります。
状態さえ良ければFZ150や200は良い選択だと思います。

書込番号：19172006　スマートフォンサイトからの書き込み

[colocolocolone]

そうなんですね…

ではやはり、フジかパナから選ぶ事にします！
パナならfz150,200あたりですね！
フジはどこら辺がいいでしょうか？

書込番号：19172021　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000679282_J0000011625_J0000001280_K0000741209

中古はどんな使われ方されたか怪しいので…

書込番号：19172082

[フェニックスの一輝]

＞ですよね…頑張って2万円ではどうでしょう？

新品でも2万円以下で買える
PENTAX XG-1
http://kakaku.com/item/K0000676250/
がいいように思います。

中古で2万円の方がいいカメラのように感じるかもしれませんが、
2万円の中古もこのカメラも性能に大きな差はないように思います。
（人気のある中古は、中古なのに3万円位してしまいます。）
それでしたら、新品の方が安心かなと思います。

このカメラも最初は\38,386でしたので、今の価格は中古の価格に近いようにも思います。
（例えば中古で3万円位するFZ200は新品でも時期によっては3万円ちょっとで購入できました。）


＞パナならfz150,200あたりですね！

FZ200は望遠端でも明るいF2.8というレンズが人気の理由です。
FZ150はレンズが全然違うので、FZ150と200とではカメラの性能は違うと思ったほうがいいと思います。

書込番号：19172220

[豆ロケット2]

上でレスした者です。
あらためて質問なんですが、『学校行事』は具体的に何でしょうか？
運動会はもちろん含まれると思いますが、他は何でしょう？
一般的な授業参観（室内×ズーム無し×被写体の動き少ない）なら多くのカメラでそれなりに撮れます。
卒業式（室内×高倍率ズーム×被写体の動き少ない）はちょっと厳しくなってきます。
演劇発表会（室内×高倍率ズーム×動き有り）はかなり厳しいです。
ステージ上の明るさにもよりますが、室内で高倍率でのズーム撮影という状況だと、現行機種でも候補に挙がるのは数機種しかありません。（FZ1000、FZ200（FZ300はまだ高い）、STYLUS1など）
室内×ズームで重要なのはズーム時でもレンズF値が優れる事・・・あるいは高ISO感度画質が優れる事。
両方とも備えていれば更に有利です。

古い機種でもズーム時にレンズが明るいカメラは幾つかありましたが、高ISO感度画質はそれなりなので、画質もそれなりです。
といっても機種によっては、最近のレンズが暗いカメラにも負けない画質だったりもします。
中古で一万円の予算なら、こういったズーム時でもレンズが明るいカメラしかないと思います。


運動会は晴天なら比較的楽に撮れますが、フォーカス速度が遅いカメラだと動き回る被写体に上手くピントが合わない事もあります。
また、高倍率ズーム時はピント位置が外れるとピンボケが目立ちやすいです。
ゴールの一瞬だけを狙って撮るなら簡単な撮影技術を知っていれば古いカメラでも撮れると思います。
また、古いカメラだとモニターやファインダーの解像度が低いものが多く、遠くの被写体の確認が難しいこともあります。（我が子かよその子か区別がつきにくい）


他にもいろいろ危惧すべき点はありますが、画質面でどこまで妥協できるのか・・・カメラの力不足な点を撮影技術や知識でどこまでカバーできるのか・・・・
個人的にはそんな所が判断の基準になると思います。
それらを考えるとFZ200は予算は超えていますが、検討する価値はあると思います。

書込番号：19172263

[gda_hisashi]

色々欲がで手も一万円では限度がある
かなりの妥協が必要

どの程度の撮影結果を望むか分からないが
FZ200で有れば妥協は少ないだろうし
FZ150じゃお話にならないと言う事は無い

更に言えば
過去のネオ一眼で在ればハードオフに激安が有ったり(あまりお勧めしません)
知り合いに声を掛ければ使ってないから上げるなんて事も有るかもしれない

一眼タイプで無くても行事の記録であれば間に合ったりもする

書込番号：19172282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＨＳ３０ＥＸＲはフジですよ
乾電池仕様なら
ＨＳ２０ＥＸＲかな？（貸し出し中ｗ）

書込番号：19172390

[konno.3.7]

新品ですが、一眼ぽいものを安い順に並べてみました
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec301=30-&pdf_so=p1&pdf_pr=-25000
撮像素子がCCDの機種は動作が遅い傾向にあります。
遅いですが、絵は落ち着いた感じの描写が多いです。炎天下でも色が汚くなりにくいです。
重さとズームの倍率とレンズの明るさを見ながらご検討下さい。
個人的に良さそうだと思うのは、
PowerShot SX510 HS, FinePix S9900W
あたり。これならわりとパッパと撮れそう。
FinePix S8600 あたりも結構良さそうですね。デザインも良さそう。画質もまずまず。フジは色使いが楽しいです。
カメラのページの右側にphotohitoへのリンクがありますので、画質はそちらを観察してご確認を。

書込番号：19172413

[colocolocolone]

みなさんからお勧めされたものを片っ端から見ていますが、少々パニックです（笑）

中古に抵抗がない訳でもなく、皆さんがお勧めしてくれた新品の方が良いのかと迷いも出てきました。

撮影したいのは、小中学校・幼稚園のありとあらゆる行事です。（授業参観は除く）
小中学校の運動会はもう終わったので、残すは幼稚園のみです。
小中学生ほど動きも早くないし、手持ちのものでもカバーできると思うので、
体育館のステージでの演奏、合唱、演劇、お遊戯などを優先したいと思います。

少し絞りたいので屋内＋望遠でのお勧め機種を教えてください！
　

書込番号：19172417

[びゃくだん]

理想はレンズが明るいFZ200だと思いますがやはり少々高い、であれば安価なXG-1も結構良さそうです。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000676250/SortID=17838863/
詳しい説明は理解が難しそうなので大まかにいうと、レンズが比較的明るく、FZ200に次ぐぐらいズームしても画質が荒れにくいです（と言ってもセンサーが小さいの過剰な期待は禁物）。

書込番号：19172450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

２万円予算で室内＋望遠はキツ過ぎますね(/￣∀￣)/

それでも選ぶなら
買えるならＦＺ２００
買えないならＨＳ３０ＥＸＲ
乾電池仕様が外せないならＨＳ２０ＥＸＲを
吾輩ならば選びます

書込番号：19172451

[豆ロケット2]

超個人的独断で。（予算重視）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00500211145_00502410988_00501911011_K0000048737_K0000333024_K0000283426

でも、予算があればFZ200推し。

XG-1は店頭で触っただけですが、ズーム中域（450�o〜600�o位だったかな？）でレンズが意外と明るく（F4.4程度だったかな）、その分室内には有利かなぁと思いましたが、フォーカスをはじめ全体的にノンビリした感じだったのが気になりました。

書込番号：19172511

[フェニックスの一輝]

＞少し絞りたいので屋内＋望遠でのお勧め機種を教えてください！

屋内+望遠となると一気に難易度が上がりますので
フルサイズ一眼レフ+明るい望遠レンズがお勧めとなってしまいますので
30万円とか軽くいってしまう世界になってしまいます。

画質は大幅に妥協して、コンデジの中から選ぶにしても、お勧めは
LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/
とかになってしまいますので、予算を超えてしまっていると思います。

その為、今までに候補に挙がっているカメラから選んだほうがいいと思いますが
暗い所に強いカメラ＝レンズの明るいカメラと考えると
FZ200の中古になってしまうような気もします。

ただ、もしFZ200がオークションで２．５万円程度で同じくオークションでFZ1000が３．５万円程度だとしたら
無理してでもFZ1000のほうがいいかなと思います。
１万円追加する価値は大幅にあると思います。

相場は全然わかりませんので、３．５万円で落とせるのかどうかわかりませんが・・・

書込番号：19172650

[gda_hisashi]

予算次第ですね

１万円が絶対なのか
２万までは大丈夫なのか
じゃあも少し２．５万くらいあれば
せっかく買うなら３．５万まで頑張れば
になれば当初の３．５倍！

ＦＺ１０００が選べれば一番良い選択ではあるが・・・

書込番号：19172707

[びゃくだん]

望遠だけで良いならマイクロフォーサーズのGF3の中古良品がキタムラで8000円、望遠レンズの45-150mmをヤフオクで13000円くらいで落とせば一眼画質が手に入ります。でも、手数料とか付属品揃えるとさらに5000円くらいは必要でしょうけど。
そして、標準ズームがないから近い距離だと撮れません。
望遠に特化させるならこっちの方がいいかも、って話です。

書込番号：19172879　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

思い出は後から買えません…

LUMIX DMC-FZ1000

http://kakaku.com/item/K0000664331/

書込番号：19173122

[colocolocolone]

みなさん、色々とご丁寧に教えて頂きありがとうございました！
まだ絞りきれてませんが、みなさんのアドバイスをもとに検討します。
本当にありがとうございました！

書込番号：19173798　スマートフォンサイトからの書き込み

星空も撮れるお手軽なコンデジを。

[P248]

カメラのことは全くの初心者です。

よく空を見上げるのですが、綺麗な星や月、夕焼けなどをカメラに収められたらと思っております。

現在はずいぶん昔に購入した
Canon IXY DIGITAL 20 IS を所持しています。
小さくて軽いのは良いのですが、星空が写りません。
私の腕が悪いのか、そもそも機能的なものが不足しているのか調べていたところ、この機種ではマニュアル設定ができないので無理なのかなと思いました。

星空を撮影できるお手頃なカメラでCanonのS120の記事が目にとまるのですが、そもそも私が見かけた比較サイトは数年前のものが多く、今では後継機なども沢山出ているのではと思いまして、詳しい方に教えていただきたいと思いました。

現在手に入る機種で予算30000円くらいまで(安いに越したことはありません)で、初心者でも星が撮れるコンデジのオススメはどれでしょうか？

撮りたいものは空、星空、風景、花、動物などです。

せっかく買い替えた際にはいつも持ち歩いて、ふと出会う景色を何でも収めてカメラライフを楽しみたいと思っております。
助言お願い致します。

書込番号：19166640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＸＦ１
ＸＱ２
Ｎ１００
Ｓ２００

あたりと…三脚…かな？

書込番号：19166715

[里いも]

こんにちは

星座までは難しいですが（また月も大きくは撮れませんが）、星空を撮るならS120でできます。
一つ前のS110を使ってますが、マニュアル露出にしなくても、プラスの露出補正が2までできますから可能でしょう。
広角側で絞り優先（A)にして1.8(解放）で補正プラスでやってみてください。
補正プラスにしますとシャッター速度が低速になってしまうため、三脚が欲しいところです。
ISOは最高800までなら上がってもいけますから、最初の設定をそのようにやってみてください。
なお、S120はまだ現行製品のようです。

書込番号：19166733

[ほら男爵]

あ、ＸＦ１は…壊れやすい、と…言われるユーザーさんが人数いるみたいなので延長保障等を考慮されるのが良いかも？しれません

ミラーレスだと
ニコン Ｓ２ レンズキット
ニコン Ｓ２ ダブルズームキット
…も ありかも？

書込番号：19166736

[花とオジ]

満天の星じゃなく星空でいいんですよね。（星のある風景）

お手軽なコンデジで・・・と言うと、星空モードのあるパナのＴＺ７０やＳＺ１０くらいしか思いつきません。
勿論、三脚は必須です。

他機でもシャッター速度優先モードが付いたもので、シャッター速度を３０秒とか１分などが選べ、
手動ピント合わせができる機種なら可能と思いますが、あまりお手軽では無い機種になってしまうと思います。

月は月のある風景なら普通のコンデジでもいいと思いますが、
月のクレーターも取りたいのなら５００ｍｍ以上の望遠レンズと、
ＡＦでも撮れますが、できれば手動ピント合わせができるものが望ましいです。

書込番号：19166759

[フェニックスの一輝]

＞星空を撮影できるお手頃なカメラでCanonのS120の記事が目にとまるのですが、
＞そもそも私が見かけた比較サイトは数年前のものが多く、今では後継機なども沢山出ているのではと思いまして、

S120の後継機は出ていません。
その為、今でも購入できます。
今でも購入できますし、3万円ちょっとくらいですので、最後の購入チャンスと思ってS120を買うのもいいと思います。

PowerShot S120
http://kakaku.com/item/J0000009971/

後継機が出ないのは、S120は普通のコンデジより一回り大きな撮像素子を搭載して画質をよくしたカメラだったのですが
その後、もっと大きな1.0型撮像素子を搭載したカメラが登場し、画質面では1.0型撮像素子搭載機種に勝てず
ズーム倍率では、小さな撮像素子を搭載したカメラには勝てないという中途半端なカメラになってしまったため
キヤノンも1.0型撮像素子搭載の

PowerShot G7 X
http://kakaku.com/item/K0000693652/

を出して、画質重視の人向けのカメラを1.0型撮像素子搭載カメラにシフトしてしまったためではないかと思います。

S120はメーカーのHPからも消えてしまっていますので、在庫限りの販売だと思いますが
今後は後継機の代わりはG7Xになると思いますので、予算の増額をしてG7Xを買うというのもいいと思います。

あとは、S120のライバルだったフジフイルムXQ1がモデルチェンジしてXQ2がありますが
http://kakaku.com/item/J0000014680/

こちらも、他社の1.0型撮像素子搭載カメラ相手で苦戦していると思います。

書込番号：19167227

[さんがく]

こんばんは

現在のカメラは、「マニュアル設定ができない」ので買い換えようとされているのですよね。
ですので、目的からすると、表題の「お手軽なコンデジ」というのとでは、選定が逆になってしまいますが…(^^;)
とはいえ、コンパクトカメラは本当に特殊なものを選ばなければ、普段はオートでも大体は撮れると思います。

私はカメラが趣味ですので、何種類かのカメラを使って撮りますが、値段を制限し、1台だけ選ぶとしたらと考えてみました。

例えば、カメラライフを楽しみたいという思いがお強いようでしたら、3万円台で買える、SONYサイバーショット「RX-100」はどうでしょうか？？
http://kakaku.com/item/K0000386303/
最初から、コンデジのマニュアルの機能も使いこなすのは難しいかもしれませんが、使わなければいつまでたってもわからないと思います。

発売時期が古いとはいえ、「１インチセンサー」を採用した、大きな「撮像素子」を持ったカメラです。
例えば、Nikon1などミラーレスクラスのカメラの撮像素子もこのくらいの大きさの「撮像素子」が入っています。
ですので、風景など自然を撮るにも向いていると思います。
大きさは、私の手元にある「CanonPowerShotS200」と比べると若干厚いくらいですね。

今までがキヤノンだけに「CanonのS120」も良いカメラですが、少し前に電源関係の不具合があり、現在のは大丈夫だとはいえ、１台だけですと少し不安ですね。私は「CanonのS200」で同様の現象になったので、山に持っていってもほとんど使えなかったことがありました（修理しましたので、現在は症状が出ていません）。もちろん、サブカメラとして持っていったので、撮影に影響はなかったですが、これ一台だけだったら悲しい思いをするところでした。

「RX-100」より大きな撮像素子のカメラですと、値段もかなり高いですし、普段の持ち運びには大きすぎると思います。

カメラによって発色など好みもあると思いますので、一度お店で試し撮りをされても良いと思います。（私は、IXYの画質も好きですね。）

最後にこのリンクも参考にしてください。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1646/?lid=exp_iv_103473_J0000009971

購入の際は出来れば、万が一のためにも長期保証はつけてくださいね。
良いカメラに出会えると良いですね。

書込番号：19167338

[豆ロケット2]

20ISでも写せると思いますよ。
ただし、画質は良くないですが。
取説P.99の『長秒時撮影』で15秒までの低速シャッター速度に設定できますので、15秒に設定して、ISO感度はISO400
か800で撮ってみて下さい。（場合によってはISO200でもいいかも知れませんし、ISO1600まで上げる必要があるかも知れません）
ノイズも出ると思いますが、ちゃんと星も写るはずです。
三脚などを使ってカメラが動かないように撮ってください。

20ISと同じキヤノンならS120が『星空モード』があります。
S200は20ISと同様に15秒までの低速シャッターで撮れますし、20ISよりは高ISO感度画質が良いので、20ISよりも良好な画質で撮れると思います。
また、キヤノンの場合、ほとんどのカメラが15秒までの低速シャッターは可能ですが、CMOSセンサー搭載機のほとんどがISO感度制限があるため、星空は期待できません。
安価な現行IXY（140や160など）のCCDセンサー機はISO感度制限がないので星空は撮れますが、あまりお勧めはできません。
上記のS120かせめてS200が良いと思います。

他社でも低速シャッター速度は可能でも、ISO感度制限があるカメラが多いので注意が必要です。
パナソニックなら『星空モード』を搭載しているカメラがいくつかあるので、お手軽になら良さそうです。

書込番号：19167899

[P248]

＞ほら男爵さん
＞里いもさん
＞花とオジさん
＞フェニックスの一輝さん
＞さんがくさん
＞豆ロケット2さん

まとめての返信で失礼します。

みなさま色々な助言有難うございます。
オススメされた中から、S120・RX-100・G7Xの３つで考えようかと思いました。
一部予算オーバーのものも有りますが、皆様の説明を読んで製品のサイトなども確認して惹かれたのでじっくり考えたいと思います。

そして豆ロケット２さん、有難うございました。
やはり私の知識不足でした。
説明書をなくしてしまったので手探りでマニュアルモードを探していたのですが見つけられなかったのです。
よくよく考えればオンラインで見られるのではと探した結果、ありました（^-^;）
設定を変えてカメラを空に向けてみたいと思います！
しばらくはこれで試してみながら、今よりきれいに取れそうな機種を悩もうと思います。

書込番号：19168066

[花とオジ]

私も２０ｉＳでもＭモードで撮れそうな・・・と思ったのですが、
ピント合わせが可能かどうか分からなかったので、敢えて書きませんでした。
試して見る価値はあるかもですね。

書込番号：19168714

[ほら男爵]

S120･RX-100･G7Xなら
ＲＸ１００とＳ１２０はお値段もあまり変わらないので
コンデジ限定ならば
ＲＸ１００かＧ７Ｘで吾輩ならば悩みますね

書込番号：19169531