
このページのスレッド一覧(全9857スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 7 | 2015年4月9日 13:55 |
![]() |
86 | 33 | 2015年4月9日 19:14 |
![]() ![]() |
11 | 8 | 2015年4月5日 21:10 |
![]() ![]() |
10 | 14 | 2015年4月5日 22:56 |
![]() ![]() |
11 | 50 | 2015年4月3日 23:10 |
![]() |
13 | 14 | 2015年4月1日 08:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


初めて質問させて頂きます。
インターバル撮影ができる&室内撮影に強いデジカメの購入を検討しています。
例えば、子供が工作をしている手元を連続撮影して
あとでつなげてムービーにする、みたいなことがやりたいのです。
粘土のアニメーションぽいカンジの動画にできないかなーと思っています。
現在、PENTAXのOptio RZ10を使っているのですが
旅行や仕事でのちょっとしたスナップは、これで十分使えているので
今回はインターバル撮影&室内撮影に強いデジカメを教えて頂きたいです。
具体的には
・室内撮影&多少暗い場所でもきれいに撮れる
・風景より静物(人物)撮影に強い
・接写に対応(作品の細部等も撮影したいので)
・オート撮影でがんばれる(カメラに疎いもので。。。)
以上です。
ちなみに、ムービーから切り出せないかとやってみたのですが
あまりうまくいきませんでした。
予算ですが、できれば2万から3万円台だと、ありがたいです。
もっと安ければもっとありがたいです。
よろしくお願いいたします。
0点

こんにちは。
予算オーバーですが、GM1(またはGM1S)レンズキットはいかがでしょうか?
http://kakaku.com/item/J0000010861/
http://kakaku.com/item/J0000013734/
一応、インターバル撮影に使ってみたことがありますが、わりと簡単でしたよ。
設定の自由度も大きいですし。
キットのレンズですと20cmまで近づけます。コンデジのマクロに比べると物足りないかも知れませんが。
明るいレンズではありませんが、マイクロフォーサーズなのでセンサーも大きめで、ある程度暗いところにも対応できます。
もちろん、レンズを明るい物に付け替えれば さらにきれいに室内で撮れると思います(お金がかかりますが)。
ミラーレスでして、コンデジではありませんが、ミラーレスの中ではほぼ最小といってよい小ささを誇ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=18182696/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=18313311/#tab
ほかにいいのがなければ、ご検討ください。
書込番号:18662846
1点

お早うございます。
まず、ニコンのP340はどうでしょうか。最少時間30秒なのでちょっと間隔が長過ぎるかもしれませんが1/1.7インチのCMOSセンサーでで暗所にも強くマクロ撮影も最短2cmと寄れる方です。
もう一機種はソニーのHX60Vです。こちらの方はタイムラプス撮影も可能ですが購入時にはその機能が備わっていなくてカメラ内アプリを別途購入する形になります。センサーサイズは1/2.3インチと並ですが何となく薄暗い環境でも良く撮れます。マクロ撮影は最短5cmですがうまいこと光学倍率と組み合わせれば見かけ上もっと寄れるかもしれません。
書込番号:18662961
0点

S120が、良い気がします。
インターバル動画も、出来ます。
書込番号:18663238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

予算内だとニコンP340が良さそうですね。
明るいF1.8レンズ搭載や一回り大きな撮像素子は普通のコンデジより暗い所での撮影に向いています。
http://kakaku.com/item/J0000011802/
ただ、インターバル撮影の撮影間隔の設定は
30秒、1分、1分から30秒単位で加算して60分まで
(1分30秒、2分、2分30秒、3分、3分30秒・・・・・・60分)
となっているようですので
最短で30秒間隔での撮影でも大丈夫なのかどうかですね。
もっと細かい設定を必要とする場合は
小型ミラーレスのパナソニックGM1の方が予算オーバーでもいいかもしれません。
こちらは撮像素子が4/3型とコンデジより大きいので室内撮影も期待できます。
http://kakaku.com/item/J0000010861/
インターバル撮影の設定は
•撮影間隔は、1秒〜99分59秒までを1秒間隔で設定できます。
•撮影枚数は、1枚〜9999枚まで設定できます。
となっています。
あとは、P340と同じ1/1.7型撮像素子搭載の(ただ、レンズは明るくなくF2.8です。)
ペンタックスQ7なんかもいいかもしれません。
http://kakaku.com/item/J0000009262/
こちらは
撮影枚数は2〜999枚、撮影間隔は3秒〜24時間および撮影開始のトリガーは即時と時刻指定が設定可能
となっています。
あと、撮像素子が1.0型で、P340やQ7より大きな撮像素子搭載のニコン1J1やニコン1S2なら予算内です。
こちらならレンズが明るくなくても撮像素子が大きいので室内撮影でも互角だと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001551_J0000012612
インターバル撮影の設定に関する細かい情報が説明書に書かれていませんが
J1の場合5秒より短い設定にするとインターバル撮影できないとかかれていますので
5秒以上で設定できそうです。
書込番号:18663253
0点

ご予算の範囲でタイムラプス動画が一番楽なのはカシオ機です
ただし、撮像素子が1/1.7型の上位機は予算オーバーになります
現在ご使用のRZ10と同程度の画質でいいのであれば
インターバル撮影の時最大の問題になるバッテリーの件を含めて
カシオのEX-ZR850 あたりが一番ハードルが低く、楽しいTL動画を作れます
画質を問題にされるのであれば、他機種でも良いと思いますが
後作業が必要とか、自由度が低いとかいろいろ問題があって
手軽ではないのが悩ましいところなんですね
ちなみに、出来上がった動画サイズに不満はあるんですが
iPhone 6/6+ でも簡単にTL動画は撮れますよ
書込番号:18663323
0点

超おすすめとは言えませんが、2万円ほどで買えるカシオのEXILIM EX-ZR850はどうでしょう。
インターバル撮影とインターバル動画(タイムラプス)ふたつの機能があり、タイムラプスで1/10秒から30秒間隔、インターバル撮影で10秒から60分間隔の撮影をカバーします。
室内撮影、近接撮影については並です。
インターバル撮影で強いのはペンタックス/リコーのWGシリーズですが、タフデジカメなのでボタンが堅かったり外観がごっついなどクセが強いです。
書込番号:18663325
0点

ご回答いただき、ありがとうございます!
ざっと見たカンジですが、ZR850かP340あたりがいいのかも。。。悩みます。
動画も貼って頂いてありがとうございます。とても参考になりました。
予算オーバーですがGM1いいですね!ちょっとゆらいでいます。。。
とても悩みますが、嬉しいワクワクです!
みなさんのアドバイスを参考に、さらに調べて検討したいと思います。
ありがとうございました!
書込番号:18663952
0点



デジカメを仕事に使っています。
お店で働いています。
冷蔵庫や冷凍庫から
商品を出しては陳列します。
記憶が悪いので、陳列棚の商品が少なくなったところで
パチリ。
それを商品保管の冷蔵庫や冷凍庫のなかで
デジカメモニターみながら、探して運びます。
もちろん、
暖かい軍手を着用、
ボタンがなるだけしっかりしたデジカメで、
電池が長持ちなものがあればなあ、と思っています。
今は古いローライのデジカメ(単三2本)を使っていますが、
エネループも毎日充電しないと、だめです。
この条件に合うデジカメ、ないでしょうか?
画質云々はあまり気にしません。
お願いいたします。
1点

ちらっ(・| こんばんワン
そんなんがあったら私めも欲しいが。
書込番号:18655502
5点

エネループはNi-MH(ニッケル水素)充電池で、低温特性は芳しくありません。
普通にLi-Ion(リチウムイオン)充電池の機種なら、低温特性はそれほど低下しませんので、
電池持ちは良いはずです。
ところで、あき竹城さん、日劇MHですね。昔は週刊誌のページを飾ったことも。
書込番号:18655530
3点

アウトドア用の防水デジカメで動作温度が-10℃対応のものなら
冷蔵庫の湿気も問題ないし、冷凍庫でもある程度は撮影可能ですし、
時々洗ってやれば清潔さを保てるので
お仕事用に向いているかと思います。
例えば
RICOH WG-30 http://kakaku.com/item/J0000013791/
OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough http://kakaku.com/item/J0000011824/
PowerShot D30 http://kakaku.com/item/K0000623032/
FinePix XP80 http://kakaku.com/item/J0000014681/
またはこれらの旧機種でしょうか。
書込番号:18655556
3点

耐低温をうたっているモデルでしたらオリンパスのTG-3か、富士フイルムのXP80でしょうか。
どちらのモデルも-10℃まで対応となっていますが、多分大丈夫だと思います。
http://kakaku.com/item/J0000012586/
http://kakaku.com/item/J0000014681/
書込番号:18655585
3点

電源はともかく冷蔵庫冷凍庫ってのは温暖の差が激しいので使うならずーっと冷蔵庫の中に常備すると良いかも。必要に応じてカードと電池を入れたら良い。多少の曇りとか霜はきにしないなんてね、タオル巻いて汚れたらごしごし。
過酷な環境で普通と同じ条件で撮ろうなんて考えないで、まずはしっかり利用出来ることを考える。
書込番号:18655631
2点

冷蔵庫は大丈夫だろうけど…業務用冷凍庫は難しいと思う。
開けて撮影…入って撮影…即離脱だと思う。
書込番号:18655689 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

↑
同意!
業務用冷凍庫は−27℃くらいになりますよね。
一般ユーザー向けでは確実に条件クリアするものは無いと思われますので、運用でカバー。
私も高校性の頃、夏休みに「日冷」でアルバイトしていて耳がしもやけになりました。
書込番号:18655733
4点

RICOH G800はいかがですか。
http://kakaku.com/item/K0000693507/spec/#tab
耐寒性能に優れ、防水だから結露にも強いし、電池寿命も長いです。
また。リコーの商品説明に手袋をしていても扱いやすいと書いてあるので、ベストだと思いますよ。
書込番号:18655997
1点

業務用冷蔵庫って、そんなに冷えるんだ汗
知らなかった!
確かに-10度までのコンデジしかないかも。
書込番号:18656191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ローライのデジカメがどんなのか思い浮かびませんでしたが
(二眼レフ風のローライフレックス ミニデジ だと単三電池ではないようですし)
基本的にデジカメは0度〜40度位で動作するように作られていますので
今のカメラでも動作しているのであれば、他のカメラでも動作するように思います。
ただ、それでも、低温で動作できることを特徴としているカメラの方がいいように思います。
そうすると
耐寒性能-10℃の
OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough
フジフイルムFinePix XP80
RICOH WG-20
RICOH WG-30
RICOH WG-4 GPS
ソニーサイバーショット DSC-TX30
ニコンCOOLPIX AW120
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011824_J0000014681_J0000011786_J0000013791_J0000011785_J0000006259_J0000011803
あたりから選ばれるといいように思います。
どの機種も耐低温性能-10度ですが
冷凍庫にカメラを放置せず、なるべくカメラの温度が下がらないようにして使えば
(たぶん今と同じような使い方だと思いますが)冷凍庫でも使えると思います。
バッテリーは低温になると撮影枚数が大幅に減りますので
バッテリー容量のなるべく大きいもの(バッテリー撮影枚数の多いもの)を選んだほうがいいかもしれません。
ただ、新しいカメラを購入しても、専用バッテリーを毎日充電する必要はあるように思います。
(低温での使用になるので)
書込番号:18656300
1点

液晶モニターを見ながら作業するのでしたら、ニコンのAW120、AW130が有機ELディスプレイできれいです。
フジとリコーは液晶モニターが一回り小さいです。
暗めのところで撮影するのでしたら、オリンパスのTG835、TG850、TG3はフラッシュのほかにLEDランプの照明が使えます。
書込番号:18656322
1点

カメラ久しぶりですさん
メーカーに、電話!
書込番号:18656748
1点

うわあ、たくさんのアドバイス
ありがとうございます。
ちょっと説明が足りませんでした。
商品が陳列されているところは、常温。
そこに冷蔵棚や冷凍庫がお客さんに見えるように
なっています。
そこをまずパチリ。
この際は温度は問題ないんです。
おや、この商品少なくなってきた…よし補充だ!パチリです
それでは、次に冷蔵庫ならぬ「冷蔵室」、その奥の「冷凍室」にある
ダンボールを運びます。
つまり、この冷蔵室や冷凍室では
「撮影」はしません。
常温で撮った モニター静止画 を見ながら、
冷蔵室と冷凍室で、在庫確認と商品の出し を行うわけです。
(脳障害のため、これがベスト!な方法と考えたのです)
ただ、モニター画面状態にするだけでも
やっぱり電池は食うんですね。
いろいろ候補を挙げていただいているので、
今チェックしています。
まずは御礼申し上げます!
みなさん、ありがとう!
書込番号:18656953
3点

>つまり、この冷蔵室や冷凍室では「撮影」はしません。
ということでしたら、普通のコンデジでいいと思いますので
撮影枚数の多い
カシオ EX-ZR1100
http://kakaku.com/item/J0000010194/
とかもいいかなと思います。
こちらは、静止画撮影枚数(CIPA規格準拠):約470枚、エコモード時 約590枚
となっていて、比較的容量の大きなバッテリーになっています。
また、次々とシャッターを押せる気持ち良さを優先して開発されているカメラですので
次がなかなか撮影できないということがないのもいいように思います。
ただ、確認用だと液晶が大きいスマートフォンの方が向いているように思います。
タッチが反応しない問題は、スマホ用の手袋を使うことで対応できます。
スマホ用の手袋は100円ショップにもあると思います。
当然ながら、写真を撮るのが目的ですので、通信会社と契約する必要はありません。
SIM無しでもスマホは動きますので、契約しなければ毎月の費用もかかりません。
(980円/月程度の格安SIMを使うのもいいかもしれませんが)
スマホだと液晶画面は5インチ前後が多いので、デジカメで主流の3インチ前後より見やすいかなと思います。
ただ、スマホはそれだけを買おうとすると高いのがネックです。
GEOやブックオフの中古もみてみるといいかもしれません。
書込番号:18658167
1点

生産性の悪い作業をしてますね、
陳列棚の商品をメモしたほうが早いです(品名は個人で解れぱ簡略文字で、記載は在庫でなく暗算で陳列数を)
暗算が出来なければ、電卓を使って下さい。
言っては悪いが、高校生以下の記憶、応用のなさ(。>д<)
更に冷凍庫に入れれば普通に結露でモニターなんて見えません。
冷凍庫に入れておけば陳列棚の商品も結露で写せません。
実務からの経験で返信してます、本当に作業してんの?
商品数は一定(期間的に)でしょ、冷凍庫等は収納場所を決めれば簡単に探せます、
基準量をパーストック制にすれば尚簡単です。
記憶が悪いのはこんなデジカメなんてに頼っているから頭が働かなくなるのです。
自分の横着が招いた種です。
書込番号:18658422 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>生産性の悪い作業をしてますね、
現状、デジカメを便利に使っていて、
さらに生産性を増すために最適なデジカメを探しているんでしょ。
現場を見たわけであるまいし、スレ主殿の記憶が悪いと決めつけて。
たまにいるんだよ、こういう上司が。
書込番号:18659277
7点

橘 屋様
あの〜、失礼かも知れませんが、スレ主様は脳障害があると仰られています。
なので橘 屋様のレスは、スレ主様に対して酷い言葉だと思いますが。
スレ主様にとっては、本当にギリギリまで頑張られていらっしゃると思うのですけど。
書込番号:18659304 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

橘 屋さん
僕は基本的にはあなたのファンなんですが…。
今回は少しだけ苦言。
よく読み、少し言葉を選ばれた方がよろしいかと。
見落とされただけだと思いますので…。
書込番号:18659406 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

カメラ久しぶりです様
暖かい所と寒い所をカメラをお持ちになって歩くのでしたら、やはり耐寒性能がある方が良さそうに思いましたが、カメラ久しぶりです様は、大きなボタンでないと押しにくいとか、タッチパネルも使えるとラクとか、そう言った部分でのお困り事はありませんか?
もしもそう言う所もおありでしたら、書いて頂けると(^^)
因みに丁度夕方、私も防水コンデジを探していました。手に取ってすぐの感想ですが、私にとってはフジとソニーが使いやすかったです。
が、数日後に発売予定のコダックの防水コンデジも可愛い形で気になっています♪
書込番号:18659593 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

カメラ久しぶりですさん
ご自身の状況から、記憶や文字ではなく、視覚情報から在庫確認をして必要な品物を選びたいということですね。
状況理解できます。文字起こしではミスを生む症状には心当たりがあります。
確認画面は、本当ならカメラの背面液晶よりもスマホあるいはタブレット、フォトフレームのような大画面のほうがよろしいかと思います。
スマホ、タブレットはカメラ機能もあり、撮影、画像閲覧もできますが、耐低温に問題がありますので、デジカメは現実的な選択ですね。
機器選択については、現行機種ではベストともいえるアドバイスがすでになされておりますが、画像選択などは物理キーでも行える機種のほうが、手袋着用ということを考えると、良いのかなと思います。
私から一工夫を。
iPadなどタブレット用の防水用のビニール製の袋が売られていますので、その中にカメラを入れて冷凍庫、冷蔵庫に入られてはいかがでしょうか。これに入れるだけでも、袋内の温度は庫内よりも多少高くなるはずですので、庫外に出られたときの温度差による機器への負担、結露のリスクが少しは低くなると思います。
袋は透明ですので画像確認は問題ありませんし、物理キーの操作も妨げられませんし、タッチ操作が必要な場合があっても袋の外からタッチ操作ができます。
庫内に長時間連続で入られるわけではないようですので、100円ショップで売られているタブレット用のでも十分ではないかと予想します。
書込番号:18660151
2点



皆さんお世話になります。
長年使っていましたCANON PowerShort G7 が★になってしまい、その代わりを探しております。
一眼レフではある程度知識はあるのですがコンデジはさっぱり??です(汗
希望として
・室内で書類を撮影することが多いのでモノクロ撮影が綺麗なこと
・画像端の流れが少なくワイドで樽型のたるみが出来るだけ少ない物
・小型であること
仕事で使うので綺麗な写真は求めておりません。
価格に関しては8万以下(安いに越したことはありません)
以上の条件でオススメを教えて頂けないでしょうか、
0点

ファインダーが欲しいのならソニーRX100M3
ファインダーがいらないのであればキャノンG7X
この2機種が現在だとベストな選択だと思います
考え方を変えてミラーレス機のパナソニックGF7やGM1も良いと思いますよ(コンデジ並にコンパクト)
書込番号:18648029
3点

DPREVIEWのStudio shot comparison引用で詳しい撮影条件はわかりませんが餃子定食さんの書かれた通りコンデジならRX100M3とG7 X、ミラーレスならGF7辺りが周辺の流れは少ないように思います。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_dscrx100m3&attr13_1=panasonic_dmcgf7&attr13_2=canon_g7x&attr13_3=canon_g16&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&normalization=full&widget=1&x=1.0013934045517882&y=1.1167933655839665
広角の樽型歪みに関しては量販店内試し撮りですがRX100M2は良好でした。
書込番号:18648192
2点

同じキヤノンで、名前も似ているG7Xはどうでしょうか?
コンパクトなボディに1.0型撮像素子搭載です。
http://kakaku.com/item/K0000693652/
書込番号:18648215
2点


餃子定食さん
sumi_hobbyさん
フェニックスの一輝さん
じじかめさん
皆様回答ありがとうございます。
やはり候補として挙がるのは
・CANON G7X
・SONY RX100M3
この2機種になっちゃいますね、
値段抜きにしたらSONY RX100M3かなと思うのですが価格差だけの価値を見いだせるか実機をイジってこようと思います。
それとミラーレスというのはスッポリ抜け落ちておりました。
以前、NikonのJ1を使ったことがあるのですがAFの食いつきの悪さにサッサと処分した思い出があります。
それ以来何となく信用できないというかレンズの故障報告も多く遠巻きにしておりました。
でも最近のは良さそうですね、
早速明日、量販店に出かけてチェックしようと思います。
添付画像は我が愛機だったG7です
今晩は床の間で最後の時を迎えて頂くことにいたしました。。
書込番号:18648580
1点

謹んでご冥福お祈り致します。~_~;南無〜
転生されてG7X
名前の語呂も合うしね。
書込番号:18650080 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

どうも。
今日、販売店でイジって来ましたが CANON G7X は今ひとつ操作性がよくないですね、
店の店員に聞いても SONY RX100M3 の方が直感的に扱いやすいし、小型のミラーレス機を凌ぐ性能という事で即決しました。
\74,600-
皆さんの助言が参考になりました。
ありがとうございます。
パプポルエさん
G7Xを行く前にG7は下取り\1,000円で昇天してしまいました...
書込番号:18651581
0点

ご自身の気に入ったカメラを買われるのが、一番後悔のない選択なので、キヤノンに気兼ね無く、ご購入おめでとうございます!
G7Xも同じセンサーらしいですが、写りはRX100M3の方が優れているそうです。
今日ヨドバシカメラの店員が違いを力説しているのを隣で盗み聞きしていました。
G7Xは後出しで新作感が有り、売れているらしいです。
でも写りはRX100M3の方が良いらしいです。
まぁ、店員曰くですが。
書込番号:18652436 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



野外の野球観戦にデジタルカメラ購入を検討しています。
用途は最大60メートルぐらい離れたところからズームでの静止画像及び動画撮影です。
動画からの切り抜き画像も綺麗な仕上がりを希望します。
PowerShot SX60 HSを勧められましたが、レビューにて、オートフォーカスが弱すぎで、
動画からの切り抜き画像が、ノイズが酷い、暗い、補正が効いていないとのコメントがありました。
室外での使用がメインとなるので、暗いということはないかと思いますが、ノイズがひどかったりオートフォーカスが
弱かったりするのでしょうか。
また手ぶれや、太陽光に対しての補正もどうなのかと思います。
デジタルカメラについては全くわかりません。よろしくお願いします。
0点

野球を撮ったことは無いですが
求めているスペックからすると予算を少し超えますが該当するのはFZ1000くらいしかないと思います。
(高いAF性能、綺麗な仕上がりの動画からの切り出し画質)
http://kakaku.com/item/K0000664331/
35mm換算で400mm相当のレンズとなりますので
60m先の距離にいる人の全身を撮ると概ね縦半分ちょっとに治まるくらいの大きさになります。
動画画質がフルHDで良いのであれば選択肢は増えますが
それを静止画として見る場合かなりの妥協が必要となります。
書込番号:18645547
1点

外野のバックスクリーンからバッターを撮ろうとすると35mm換算で1200mm必要です。
一眼レフだとD7200やα77Uのクロップモードでタムロン150-600が必要ですが
トータル22万円かかります。
コンデジだと、FZ1000、COOLPIX P900が最有力ですが実売7万円前後ですから、
5万円以下だと、FZ200、COOLPIX P610、PowerShot SX60 HS、FinePix S1から
好みのメーカー品を選べば良いと思います。
http://kakaku.com/item/J0000014732/
http://kakaku.com/item/K0000402689/
http://kakaku.com/item/K0000693653/
http://kakaku.com/item/K0000693653/
書込番号:18645795
1点

コンデジだと思いつくのはFZ1000ですが、予算オーバーなので、ミラーレスのLUMIX G5Wなら3万くらいです。
かなりオススメです(^^)
書込番号:18646007 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

5万円でノイズが〜とかAFが〜とか言うのはさすがに難しいかなと。
皆さん仰るようにFZ200、FZ1000、P900あたりから選ぶしかありません。
が値段なりのAFとノイズだと思ってください。
書込番号:18646159
1点

スポーツで望遠ならば、レンズが全領域F2.8と明るいレンズを使っている
FZ200しかありません。
書込番号:18646370
0点

選手の交代をお知らせします(~▽~@)♪♪♪
SXに変わり キャッチャー FZ
背番号 200 (*^▽^)/★*☆♪
年俸は安いが
どんな球も逃さず撮る事が出来ます。♪Ю―(^▽^o) ♪
書込番号:18646508 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ノイズがひどかったりオートフォーカスが弱かったりするのでしょうか。
昼間であってもシャッター速度を上げるためにISO感度を上げる必要がある場合があります。
その場合は普通のコンデジだとノイズが増えたりします。
また、コンデジの場合はコントラストAFなので、一眼レフのような高速AFは難しくなっています。
その為、普通のコンデジより大きな撮像素子を搭載し、空間認識AFで高速AFを可能にしている
パナソニックFZ1000の方がいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000664331/
予算オーバーかもしれませんが、
それでも他の方も含めて薦めるのは、高速AFのカメラが少ないからだったりします。
広角域なら最近のコンデジは高速になってきていますが、
望遠域になると何かしら工夫しないと高速化はなかなか難しいようです。
書込番号:18647696
0点

1日で多くの方からアドバイスが頂け感激しております。
AKITO-Tさん
アドバイス、ありがとうございます。
予算オーバーではありますが、FZ1000は素晴らしいカメラですね。
検討してみたいと思います。
モンスターケーブルさん
アドバイス、ありがとうございます。
レスはレンズ別売りなんですよね?本当にカメラ初心者なのでレンズ別売りですと、さらに迷ってしまいし埋葬です。
5万円以下のコンデジを幾つか挙げていただきありがとうございます。
ぜひ参考にさせていただきます。
ビールじまんさん
ありがとうございます。
3万円ミラーレスでレンズが2万円で購入できるということでしょうか。
wan1wanさん
アドバイスありがとうございます。
5万円での予算で得られるクオリティーが少しずつですが理解できてきました。
予算を少しアップすべきかと思っております。
今から仕事さん
じじかめさん
橘 屋さん
ありがとうございます。
現在FZ200も検討対象コンデジとして考えさせています。
フェニックスの一輝さん
アドバイスありがとうございます。
FZ1000は予算オーバーしても検討すべきコンデジかなと思いつつあります。
書込番号:18648724
0点

バブリフトさん
4万円ミラーレスカメラはレンズ2本セットの値段です。
先週まで税込4万円ちょっとでしたが、現在は4万6千円です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/
http://www.amazon.co.jp/dp/B00FYHM1BA%3F
X−A1はサッカー撮るのは無理ですが、野球なら楽勝です。
書込番号:18648774
0点

皆様
1日の間に数多くのアドバイス本当に感謝いたします。
現在予算オーバーにてFZ1000> COOLPIX P900
予算内にて SX60 HS=COOLPIX P610にて検討しています。
FZ200についてはスポーツ撮影には向いていない、画質が悪い、遠くまで撮れないとのコメントがあったので外しました。
被写体はあくまでも野外のアスリートで野鳥や景色ではないので、FZ1000が口コミなどからでは一番なのかなと思います。
仕様にてレンズの性能表示がありますが、焦点距離、F値、光学ズームなどをどのように参考にすればいいのかよくわかりません。
単純に倍率や数値が大きければ遠方のものが大きく映ると言うことでしょうか。
FZ1000の光学スームが16倍しかなくFZ200より小さいのは?とかCOOLPIX P900は83倍?とか驚いてしまっています。
カメラ屋にて色々と説明を受けたり実際に触ってみたりすべきなんでしょうか、店舗に行く時間が当面ないので、素人にご教示いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:18648845
0点

モンスターケーブルさん
早速のアドバイスありがとうございます。
ミラーレスはレンズ込みのお値段なんですね。
勉強になりました。
サッカーは無理で野球は可能というのは、周りが芝かどうかの違いですか?
よろしくお願いします。
書込番号:18649073
1点

皆様
数多くのアドバイスありがとうございました。
予算オーバーですが、LUMIX DMC-FZ1000を購入することにしました。
ありがとうございました。
書込番号:18652144
1点

遅くなりました汗
FZ1000で解決したようですが、念のため。
G5Wは3万円でダブルズームキットなので、レンズついてますよ^o^
でもFZ1000でいいと思います(^^)
いい写真を沢山撮って下さいな!
書込番号:18652855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



現在使っているコンデジ(LUMIX DMC-FX40)が古いので買い替えを検討しています。
自分なりに店頭へ足を運び、パソコンで色々調べたのですが、
初心者のため悩めば悩むほどわからなくなってきました・・・。
どうかアドバイスをいただきたいです。
用途は主に、ブログ用の料理や小物を室内で撮影(マクロが多いです)と、
動き回ってじっとしていない2歳児の撮影です。
年に2回ほど、学芸会や運動会での撮影もするので、遠くも撮れるようある程度ズームも欲しいです。
予算は3万円程度を考えてます。
ちなみにカメラは普段毎日持ち歩くので、ミラーレスや一眼は重すぎるためコンデジで考えています。
色々と検討して、とにかく色が綺麗だというフジフィルムのXQ1に最初は決めかけたのですが
ズームの倍率?があまり高くないらしいので、学芸会や運動会での撮影は厳しいかなあと思いました。
ではズームが30倍ある、ルミックスのTZ60にしようかなと思ったのですが
XQ1に比べて、色味的な観点からはどうなのでしょうか?
料理や小物(コスメが多いです)を撮るときは、やはり色味にこだわりたいのと
子供の肌が綺麗に写ったらいいなあという希望はあります。
そうなるとXQ1のほうがよろしいでしょうか?
色々考え迷いすぎて、もういっそ、両方買ってしまって
普段のブログ用&室内での子供の撮影はXQ1、
旅行や運動会・学芸会などの望遠が必要なときはルミックス、と
コンデジを2つ使い分けてもいいな、とさえ考え始めています。
でも、コンデジ2つ持ちというのはあまり意味がないものなのでしょうか?(笑)
カメラに詳しいみなさまのご意見をお聞かせいただければと思います。
よろしくお願いします。
0点

古いだけで、不満は、何ですか?
コンデジ2台持ちも悪く有りません。
気に入ったカメラを買い、不足する部分を別のカメラで賄う。
そのもう一台が、一眼でも、良いと思います。
年に数回の使用なら、レンタルで、良いと思います。
デジカメの進化は、測り知れません。
運動会と学芸会では、レンズの明るさ、ボディーの能力が、違います。
毎日2台持ちは、辛いと思います。
スマフォのカメラも進化してます。
根本的な質問は、現在のカメラの不満点は何ですか?
書込番号:18639719
0点

予算3万円ちょいなら、ソニーの初代RX100で良いのでは?というか、私にはそれ以外考えられませんけど。。。
28〜100mmの光学ズームがあれば、日常のスナップは何とかこなせるでしょう。
全画素超解像ズームを使えば、さらに望遠まで伸びる。20Mで200mm、5Mでは400mmくらいになるみたいです↓
>ソニー RX100 全画素超解像ズームで望遠機としても優秀 | デジカメレポート
www.all-digicam.jp/rx100-zoom.html
さらにレンズが明るいから、一眼レフやミラーレス機の安いのとほぼ同じくらいにはボケてくれま〜す♪(´ε` )。
書込番号:18639734 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

TZ60は持ってますが…
小型高倍率機を学芸会には持っていく気になりません(;^_^A
書込番号:18639855
0点

XQ1 と TZ60 の画質の比較ですが、XQ1 の方がダントツ良いです。
望遠の効く機種はレンズが暗く、室内撮りではブレ写真を乱造することとなります。
望遠が効いてレンズも明るい機種もありますが、重く巨大になります。
ひとまずは XQ1 でスタートし、後で望遠対策用の機種を買い増すのは正解です。
TZ60 はファインダーを装備し、老眼だったり、ビーチやスキー場などで便利ですが、
もし、ファインダーにこだわらなければ、F1000,SX700 等の選択肢もあります。
明るいところでのピント合わせの速さと色味の良さから、F1000 は特にオススメです。
望遠での画質もかなり良いです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000011838_J0000011718_K0000510121_K0000615839_K0000402689
撮像素子が大きくズームの倍率もXQ1 の2倍ほどある LF1 という機種もありますが、
画質に難ありです。やはりレンズにムリがあるようです。
運動会用に特化して大きく重くてもいいなら、S1,FZ200 という選択肢もあります。
S1 は雨が降ってきても大丈夫。色味もきれいに撮れます。
FZ200 ズームの倍率はS1の半分ですが、レンズが明るく、やや暗いところでも撮りやすくなります。
XQ1 と RXl00 とでは、暗いところでは確かにRXl00が有利ですが、普通の明るさでの
写真の出来を見比べてみると、XQ1 の方がきれいに撮れています。
RXl00 はかなり古い機種で、まだソニーの画像エンジンの性能が残念な時代のカメラです。
撮像素子の大きさの割りにはレンズを小さくしすぎで、
広角端では、中心付近以外の部分の解像度を捨ててしまっています。
作例を見てご判断を
http://www.photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-TZ60
書込番号:18639867
0点

http://kakaku.com/item/K0000402689/
運動会も室内も1台でとなればFZ200ぐらいとなり、大きく重くなります。
2台体制もやむを得ないのではないでしょうか。
書込番号:18639942
0点

現状はFX40ですか。Lumix多機種所有の当方も持っていませんが、FX37なら使っています。同世代機種ですね。
コンデジは数10台持っています。用途・気分次第で使い分けています。
ですから複数台あってもいいですよ。バックアップにもなります。
書込番号:18640052
0点

古いだけで他の不満がない場合は
代替え機に対して今のようにアンテナを張っておいて
具合が悪くなった時直ぐ新しいカメラを購入出来る準備だけしておくと言うのはどうですか
二台使いは構わないと思いますが
僕は複数のカメラを使う場合バッテリーの管理がめんどくさいと思います
(別のカメラを使おうとしたらバウンス切れとかいつも二つのカメラを充電しておかないといけないとか)
書込番号:18640053 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

最近の運動会や学芸会などでは、一眼レフじゃないと恥ずかしくなってくるんですよね…。
また、暗い所では液晶の表示は駄目な場合もあるので、ファインダー付きが良いかも。
運動会も遠くから、子供の位置を特定する時や、激しい競技、明るい場所での液晶の視認性考えると、ファインダーが無いと辛い場合が多いです。
予算が許せば一眼レフかネオ一眼と、普段用のコンデジがあると便利ですね。
書込番号:18640141 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

おっしゃるように、用途に応じて2つのカメラを使い分けるほうがいいと思います。
XQ1とTZ60の2台買ってしまうというのがいいように思います。
全ての要望を満たすカメラはないと思いますので
どこかは妥協しないといけません。
妥協点を少なくするには、用途に応じて複数のカメラを使い分ける必要があると思います。
妥協案として1台である程度こなすカメラだと
XQ1とTZ60を足して2で割ったようなカメラにパナソニックLF1というのがあります。
望遠は200mm相当まででTZ60よりは短いですが、XQ1より長く
撮像素子はTZ60より大きいので画質面で有利です。
http://kakaku.com/item/K0000510121/
もう一回りカメラが大きくても大丈夫でしたら
OLYMPUS STYLUS 1
というカメラもあります。
こちらは望遠300mmまでですが、望遠側でも明るいF2.8レンズ搭載なので
望遠使用時の撮影の時、有利な点が多いです。
撮像素子の大きさはLF1と同じ1/1.7型なので画質面ではTZ60より有利です。
http://kakaku.com/item/K0000589967/
書込番号:18640167
0点

あれ?
2台買って使い分けるなら
両方とも小型である必要は少ないのでは?
書込番号:18640244
1点

僕は1眼で使い分けしています
(小さく軽いボデイと小さく軽いレンズor大きく重いカメラと使いたい大きさ重さを気にしないレンズや交換レンズ)
同じバッテリーで運用していましたが最近バッテリーが2種類になってちょっと面倒
(こちらを使いたいが充電は?)
画質と携帯性重視のコンデジと守備範囲の広い望遠側のあるコンデジを選ぶ場合
交互の使用頻度があまり高くないのであればモバイルバッテリ−(usb充電)使用可のモデルを選ぶと言うのも有りか?
書込番号:18640328
1点

>デジ亀オンチさん
アドバイスありがとうございます!
現在のカメラは、子供を撮るときに肌色が綺麗じゃないことなんです。
なんだか青みかかった肌になってしまい、幼児ならではの肌色が綺麗に出ません・・・。
あと暗いところでの撮影が上手くいかず、料理の写真が上手に撮れなかったり・・・。
今のスマホのカメラのほうがよほど綺麗に撮れるくらいです(苦笑)
1台をコンデジ、もう1台をミラーレスにしようかとも思ったのですがそうなると予算オーバーで・・・。
書込番号:18640570
0点

>アダムス13さん
アドバイスありがとうございます!
ソニーのデジカメは全く選択肢に入っておりませんでした。
価格コムで1位なんですね。びっくりしました。
ちょっとこちらも気になってきました(笑)
今のデジカメでズーム5倍なんですが、ソニーのは3.6倍?なんですね?
これって今のルミックスよりズームが劣るということなんでしょうか?
知識不足で申し訳ございません・・・(涙)
書込番号:18640617
0点

>ほら男爵さん
アドバイスありがとうございます!
保育園の2歳児の学芸会なので(笑)あんまり真剣には考えてないんです。
一応、ムービーもあるので、動画はそちらで撮るとして、
暗い体育館でのスナップを、ちょっと綺麗めに撮れたらいいな〜くらいの気持ちです。
重たいと絶対に持ち歩かなくなりそうで・・・。コンデジじゃやっぱ無理でしょうか・・・(涙)
書込番号:18640628
0点

暗い体育館でのスナップを、ちょっと綺麗めに撮れたらいいな〜
…と、言われる方は多いですけどね〜(/ ̄∀ ̄)/
体育館内で望遠効かせて…はかなりの悪条件ですよ
書込番号:18640649
0点

あ、コンデジ(ジャンル)では無理…とは思いませんよ
小型、高倍率のコンデジでは難しいと思いますけどね
大型センサーに明るいレンズのコンデジ(例えばRX10)なら体育館でも性能なりに撮れると思います
書込番号:18640665
0点

こんにちは。
普段持ち歩けて室内での子供撮りもできるカメラ、という条件を最優先したほうがいいと思います。
とすると、3万円台だと (上でも勧められていますが)RX100 がいいと思います。(XQ1, S120も悪くありません)。
5万円台だとキヤノンのG7Xがいいです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000693652
ーー
で、この2機種はレンズが明るく、センサーも大きめですので、室内でもわりときれいに撮れます。
RX100はズームするとレンズが暗くなってしまいますので、室内ではズームしないで撮った方がいいですが、G7Xだとズームしてもレンズが比較的明るいので、室内でちょっと遠目なものを撮るときとかさらに有利になります。
ーー
運動会、学芸会はこのようなカメラでは望遠が不足がちですが、まあ、撮れる範囲で撮る、
難しい場合は いいカメラを持っている人にお願いする、
というのでどうでしょう?
あと、TZ60は運動会は撮れますが、学芸会はきれいに撮れない、と思った方がいいです。
というか学芸会は、もっとも撮影が難しい行事なので、どのカメラでもなかなか難しいです。
ーー
ミラーレスは大きすぎる、ということですが、
パナソニックのGM1/GM1s/GM5/GF7というのは、かなり小さく、これなら普段から持ち歩ける、という人もけっこういます。
キタムラ限定モデル『パナソニック DMC-GM1Sダブルズームキット』
http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/page/news/2015/01/1447/
これがお買い得で、おすすめです。これですと、一応、普段の持ち歩き、運動会まではカバーでき、学芸会はむずかしいですがなんとかなるかも知れません。
書込番号:18640692
0点

>konno.3.7さん
アドバイスありがとうございます!!
友達がフジフィルムのカメラを持っていて、すごく子供の肌色が綺麗に撮れていたので
今使ってるルミックスと、あまりに色が違いすぎてびっくりしたため、フジにとても惹かれています!
アドバイスを受けて、ますますフジに惹かれています(笑)
おっしゃるとおり、1台目は持ち歩きも軽くお値段も手頃で綺麗なXQ1にほぼ気持ちは決まってますが、
2つめのほうを、運動会や学芸会にと考えると、あまり持ち出す頻度は高くないので
それなら少しくらい重くてもいいかなあと思い始めました。
というのも、3万円前後で、このクラスのカメラが買えると初めて知ったからです(苦笑)
konno.3.7さんならば、大きさや重さにこだわらなければ、
F1000、S1、FZ200 の3つなら、どれを選ばれますか?
ズーム50倍まですることはほとんどないかなとは思うのですが
(しょせん保育園レベルの体育館やグランドですので(笑)
それなら多少望遠しても明るいFZ200のほうがいいでしょうか?
※F値(望遠)の数値が低いほうが明るい、ってことなんですよね?
間違ってたらすみません!!
FZ200ならルミックスなので多分操作はなんとなく慣れているかな?とは思えるのですが
今のルミックスの肌色が好みじゃないので、そこが引っかかります・・・・。
書込番号:18640748
0点

>じじかめさん
アドバイスありがとうございます!!!
じじかめさんも、FZ200がいいと思われますか?
だんだん、運動会や学芸会、旅行にはちょっと重くても性能がいいのを持つほうがいい気がしてきました・・・
そんなに年間の回数があるわけではないですものね。
書込番号:18640751
0点

>うさらネットさん
アドバイスありがとうございます!!
FX37なら、きっと同世代機種ですね(笑)もう8年くらい前になりますかね?!
やっぱり気分や用途で使い分ける方もいらっしゃるんですね!
沢山お持ちの方から言われると、2台くらいたいしたことないな、と思い始めました(笑)
書込番号:18640756
0点



商品撮影用のデジカメを買い替えます。
これまではマクロ機能がが良いと聞いてリコーの機種を使っていました。撮影する商品は10から30cm位です。
近くによって撮影することが多いです。
太陽の光の下でうつしたイメージに近い仕上がりでとれたらいいなと思っています。
そのために照明も使用していますが、カメラ自体でも、撮影した画像が明るくとれる機種やメーカーがあればそれにしたいと思っています。
予算は4万円までになります。
よろしくお願いします。
0点

恐らくネットショップ用か配布POP用ですよね
何を撮るのか(雑貨・衣類・生態などなど)で違いますが
まず三脚って、あと今使ってるカメラに露出補正着いてませんか?
で、あとは撮り方。
http://photo-studio9.com/still-life-3points/
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=%E5%95%86%E5%93%81%E6%92%AE%E5%BD%B1
書込番号:18634024
3点

明るく撮るには、カメラを変える必要はありません。
露出補正を+0.3から順に試して、好みの明るさになるようにして下さい。
その分、シャッター速度が遅くなるのでカメラブレに注意して下さい。
買い替えの場合、
リコーのCXシリーズが無い現在、マクロに強いとなるとオリンパスのSH−1とかSH−2あたりではないでしょうか。
色味については、照明の光源を太陽光に近いものに変え、WBはオートではなく照明に合わせて弄る事が必要かも・・・
但し、その商品写真を見る側がニッキー001さんと同じ表示環境とは限らないため、同じ色味で見えるかどうかは分かりませんが・・・
書込番号:18634063
2点

こんにちは
リコーのGRDVを使ってますが、多少ズームがあって接写できると便利でキャノンS110を買いました。
現行機種はS120となっています。
それと、富士のXQ1,2も発色の良さで好評です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000014680_J0000010873
S110の露出補正は、レンズの根本を回すことで出来るのも便利です(ダイヤルP).
どちらも店頭で触ってみるとか、SDカード持参で実際に撮ってみて気に入ったものをお選びください。
書込番号:18634079
1点

明るく写るというのは見た目の露出が明るめという解釈で宜しいでしょうか? もしそうならキヤノンのS120やG16は明るめに写ります。今お持ちのカメラよりもマクロは弱いかもしれませんがセンサーサイズが1/1.7インチであり十分な解像感を持ち合わせていると思います。特にG16は望遠時のレンズのF値の低さも持ち合わせていますね。
書込番号:18634095
1点

基本的に、現在お使いのデジカメが下記の条件にあっていたら
わざわざ買い換える必要はないと思います
(物撮りだったら、手ブレとかレスポンスとかも無視できるし)
で、私が物撮りに使うときのカメラの条件は下記の3点です
1)マニュアルのホワイトバランス(ワンプッシュとかでも可)がある
2)できれば テレマクロが効く
3)露出補正がある(これは絶対)
1、は撮影後にホワイトバランスを変更できるRAWが可能であれば
カラー・チャートとかを写しこんで修正可能です
2、は立体的な物を撮る場合、歪みが少ない望遠側で撮りたいためですが
この場合には、ちょっと大きめの三脚があったほうが便利です
3、露出はRAWでの修正にも限界がありますので 細かく補正して
最適なものを選ぶ為ですね
ただ、物撮りの場合はカメラの良否より 三脚や照明 背景などの
廻りに気を配ったほうが(金をかけたほうが)手っ取り早く
目的の素材をつくり上げることができると思いますので
WEBや書籍などを参考にして頑張ってください (^^)
書込番号:18634106
1点

ニッキー001さん こんにちは
>撮影する商品は10から30cm位です
背景は何色使われていますでしょうか?
白い色など明るい色の場合 露出がアンダーになりやすいです。 その場合 露出補正をプラスにする事により明るく出来ると思います。
後 確認ですが 撮影距離が短い為 もしかしたら 商品に自分の影が入って暗くなったと言うことは無いですよね?
書込番号:18634131
1点

>太陽の光の下でうつしたイメージに近い仕上がりでとれたらいいなと思っています。
直接太陽光の入る場所(窓のそばとか)で撮影すれば、そのものずばりな気がしますが
照明がきちんとしているのでしたら、今のカメラでもそういうイメージで撮れると思います。
どちらかというとカメラより照明かなという気もします。
(もちろん露出も大事ですが)
それでも、撮像素子の大きなカメラにすることで、別の面でよくなることもあるかもしれませんので
カメラを買い換えるのなら撮像素子の大きなカメラにするのもいいと思います。
4万円の予算ならミラーレスも買えると思いますので
APS-C撮像素子搭載のカメラというのもいいかなと思います。
キヤノンEOS M
富士フイルムX-A1
ソニーα5000
ソニーNEX-5T
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001579_J0000001581_J0000010871_J0000011614_J0000010000
コンデジなら撮像素子は少し小さくなりますが
ソニーRX100でしょうか?
撮像素子が大きくなると最短撮影距離が長くなってしまいますが
撮影対象物がそんなに小さくなければトリミングしてもいいように思いますし
クローズアップレンズ(フィルターの一種です)を使用してもいいかもしれません。
書込番号:18634223
1点


明るく、太陽光 というキーワードからすると。
カメラよりも、照明関係かな?
もしくは、撮影後の写真データの画像調整でしょうか。
太陽光と照明では、色温度や明るさ、全体から来る光、等が違って来ます。
そこらへんを考慮して照明を変えていけばよいかと。
それと撮影ブース等はお持ちでしょうか?
それだけでもかなり違ってくるかも。
書込番号:18634299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

マニュアルと言われる(シャッタースピード優先・絞り優先)ではなく、
別々に設定できるMのフルマニュアル機能が付いてるもので、ISOを最低、絞りを最高に固定し、
三脚でシャッタースピードだけ遅くしていけば好きなだけ明るい写真で綺麗に撮れます。
CXにはこの機能がないようなので、オリンパスのSH−1、SH−2か、
マクロに強めならキヤノンSX530HSかもしれません??別売コードリモコンもあった気がします。
照明は明るい物がいいかもしれませんが、明るすぎるとコントラストが強まり、逆に影側が黒くなるので、
全体を明るく撮る商品写真には向いている照明方法ではないと思います。
プロは照明を3つや4つ使うので撮れますが、そこまでそろえないなら明るさを求めるのではなく、
背景も含めた全体を同じ明るさにする、「すみずみまで光を回す」セッティングをして、
フルマニュアルで撮る方がなれれば楽だと思います…
書込番号:18635109
0点

>別売コードリモコンもあった気がします。
すいません。SX530HSには対応してないようです。SX50HS以上の様でした…
書込番号:18635150
0点

通常カメラは基準の適性露出になるように露出を合わせます。
明るく撮れる機種とは、見た目明るめの写真と言うことですよね?
明るく撮るには露出の設定で露出オーバー気味に設定変更をすれ良いだけです。
簡単なのは露出補正を+側にすれば簡単です。
重要なのはライティングとカメラの固定とはではないでしょうか?
書込番号:18635268
1点

露出オーバーにしてみては^ ^
書込番号:18636229 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

カメラを買い換える必要は全くありません。
三脚、面光源の照明機材、レフ板、背景セットなどを買った方が良い結果が得られます。
カメラの取り扱い説明書を参照して「露出補正」「ホワイトバランス」を調整しましょう。
書込番号:18636776
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





