デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

カメラの選び方

[chrono0102]

人物を撮影するのにデジカメか一眼レフではどちらがいいですか
今までカメラは買ったことがなく、初心者中の初心者なんですが、今回買うときの参考にしたいです
予算は初めてということで3万ぐらいまでのカメラを希望です
一眼レフは富士フイルム FinePix S1がいいと思ったのですがどうですか？
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：18248492

[MA★RS]

FinePix S1は一眼レフではなく、デジカメです。
デジカメの中では、ネオ一と言われてるジャンルの
一眼レフ風のデザインのデジカメになります。


これがお薦めかどうかですが、どのような写真を撮りたい
とか、カメラをどのように使いたいとか、あると、
色んなアドバイスがあるかもですね(;^ω^)

普段持ち歩きたいとか、イベントの時に使いたいとか、
なにかこだわりのポイントとか。。

書込番号：18248504

[chrono0102]

人物を撮る予定です 写真 画質がいいもの、ズーム機能がいいものが良い

書込番号：18248517

[葵葛]

まぁ、カメラ自体の大きさ・重さを気にしないのでしたら
表現力・画質優先でレンズ交換できる「デジタル一眼カメラ（デジイチ）」になるでしょうね＾＾ｖ

デジイチの交換レンズは、普通のコンデジと比べると守備範囲が狭い物が多いですが
その状況に特化したレンズを使えば
コンデジでは表現出来ない写真が簡単に撮れます♪

その代わり、レンズ代が掛かりますが＾＾；

だから、表現や画質に拘る人は、
多少大きく重くても
レンズ交換出来るデジイチを好んで使うのだと思います(笑)

書込番号：18248559

[Dragostea]

　人物撮影をする場合、デジタル一眼の方が用途によってレンズ交換が出来ていいのですが予算オーバーですね。

　機材選びの基本は自分が一番いいなと思ったものを買うのが一番だと思っています。
　アドバイスする人それぞれにフィルターがかかっていますし、それに第一に詳細の撮影対象、状況、撮り方、重要視する項目等何も書かれておらず、抽象的な事しか書かれていませんからお勧めのしようが無いです。

　「腹が減りました。おなか一杯になるまで食べたいのですが何を食べればいいですか？手持ちのお金は50円です。」というレベルの質問に通じるものがあると思いますので、なかなか答えられないと思いませんか？

書込番号：18248645

[じじかめ]

3万円の予算では一眼レフはないと思います。
室外なら、ネオ一眼でも撮れますが・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615839_K0000402689_K0000418746&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2

書込番号：18248716

[ほら男爵]

キヤノン Ｇ１Ｘ の中古がキタムラ中古で安く出回っています
予算が無いならばいかがでしょう？

書込番号：18248732

[chrono0102]

デジイチと一眼レフは同じ意味と理解していいですか？

書込番号：18248744

[くろステ]

デジイチと一眼レフは違います。

デジイチ＝レンズ交換式デジタルカメラの総称。大きく分けて一眼レフとミラーレスがある。

一眼レフ＝ミラーとペンタプリズム（ペンタミラー）を持ち、光学的に被写体を見ることができるデジイチ。ミラーレスより大きく重い傾向だが動く被写体には強い。

ざっとこんな感じです。

書込番号：18248754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

デジイチは
ミラーレス一眼
デジタル一眼レフ
…をまとめた呼び方だと思います(^皿^)

Ｓ１は既出ですが、コンデジの仲間になります

書込番号：18248758

[chrono0102]

ミラーレス一眼カメラは一眼レフと比べると何が違うんですか？
一眼レフよりも機能を落とした感じがミラーレス一眼ですか

書込番号：18248775

[フェニックスの一輝]

＞人物を撮影するのにデジカメか一眼レフではどちらがいいですか

一眼レフの方が向いていると思います。
特に背景をぼかした写真を撮りたいと思ったときは、撮像素子の大きいカメラじゃないと難しいと思います。

ただ、3万円以内でとなると一眼レフを購入するのは難しいと思います。

EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000484120/

と明るい単焦点レンズ、EF50mm F1.8 II
http://kakaku.com/item/10501010010/

を購入すると、6万円位になります。


＞デジイチと一眼レフは同じ意味と理解していいですか？

デジイチはデジタルイチガンレフを略した呼び方でしたので、同じ意味と理解して良かったのですが（過去形）
最近はミラーレスも一眼（「レフ」の文字を入れない）と呼ばれますので
デジタルイチガンの略と考える人もいると思います。
少しややこしいですね。

そもそも一眼というのをレンズが一つという意味で考えると、コンデジも「一眼」になってしまうので
ほとんどのカメラが一眼になってしまうような気もします。
（ミラーレスという言葉も、コンデジにはミラーがないのでミラーレスですし）


＞ミラーレス一眼カメラは一眼レフと比べると何が違うんですか？

光学式ファインダーがあるかないかです。
一眼レフは光学式ファインダーを装備するために、ミラーが必要になっています。
その為「レフ」という言葉がつきます。

光学式ファインダーは、電子式ファインダーに比べて、画像の遅れがないので
その分使いやすいというメリットがありますが、ミラーやペンタプリズムが必要になるので
コストがかかりますし、その分カメラも大きくなってしまいます。

あと、一眼レフは位相差AFを搭載していますので、AFが高速です。

ミラーレスは、コンデジと基本構造は同じでミラーがないのが特徴ですが、コンデジとの違いはレンズ交換ができることです。
レンズ交換ができるので、一眼レフのように、撮りたいものにたいして最適なレンズを選択できるというメリットがあります。

画質も撮像素子の大きさが一眼レフと同じ大きさのものを選べば一眼レフと同等というメリットもあります。

書込番号：18248821

[ほら男爵]

機能ですか？
何か落としたと感じたのでしょうか？

ファインダーが光学か？
ファインダーが液晶か？
その為に何が出来るか？
その為に何が出来ないか？

…と、いう違いだと思います

書込番号：18248822

[opaque]

一眼レフとミラーレス一眼とは構造が違います。

http://www.monox.jp/digitalcamera_advice_mirrorless_all_01.html

一眼レフは、レンズから入った画像をミラーとペンタプリズムを通して直接見てリアルタイムの画像を撮影しますが、ミラーレスは、センサーを通して電子的に見ます。

ミラーレスは、ミラーとペンタプリズム等を省略してあるので軽くなりますが、リアルタイムの画像ではなくなります。

どっちが良いかは人それぞれです。

書込番号：18248847

[konno.3.7]

「機能全部入り」カメラとして、S1 は予算内では良い選択だと思います。
ズームの倍率が高く、野鳥や運動会のコドモのアップなども狙えます。
ただ、S1 は重いですが、だいじょうぶですか？
フジは色使いが見て気持ちの良い感じにまとめてくれます。
とくに人肌の色の描写に優れますが、青空を真っ青に撮るには一手間必要になります。
http://photozou.jp/photo/list/2555464/8488030
画質に関してはなるべく多くの他人様が撮った作例を多数ご確認ください。
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+S1
http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/finepix-s1/order/popular/
もしこれら↑の画質に不満を感じましたら、
ズームの倍率をあきらめるか、予算の大幅増額が必要です。

一眼ごっこが楽しめる Q7 Wzoom kit という選択もあります。
今とてもお買い得。
ズームの倍率は大幅譲歩ですが、描写力はかなり向上します。
ペンタックスは色をパッキリ鮮やかに表現します。
http://kakaku.com/item/J0000009263/
後からレンズを買い足すと、表現の幅が拡がります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000520362_K0000264455_K0000592983
01 画質の更なる向上と、暗いところへの対応。携帯性の向上。
03 とても広い範囲を一網打尽
08 広大な風景を高画質で切り取り
作例
http://photozou.jp/photo/camera?model=PENTAX+Q7
┣http://photozou.jp/photo/list/3028138/8092239
┗http://photozou.jp/photo/list/3112430/8471424
ただし、↑使用レンズの確認は画像をダウンロードしてExif情報を見るしかないです。
他の作例
http://photohito.com/camera/brands/pentax/model/pentax-q7/order/popular/


まずはこちら↓も見てください（選び方ガイド）
http://kakaku.com/camera/digital-camera/guide_0050/
■

書込番号：18248892

[じじかめ]

デジタル一眼レフには光学ファインダーがありますが、ミラーレスにはＥＶＦかファインダーなしになります。

書込番号：18248901

[konno.3.7]

分類
フイルムカメラ　フイルムに絵を記録します
デジタルカメラ　デジタル情報として絵を記録します
┣コンパクトデジタルカメラ（略してコンデジ、レンズ交換できません）
┃┣高級コンデジ（画質をとくに追求したもの）
┃┣ネオ一眼（比較的大きく重くズームの倍率がとても高いもの。ブリッジカメラとも呼ばれる。）
┃┣高倍率ズーム機（ズームの倍率が 16-30倍程度で小型なもの。旅行・行楽に適。）
┃┣カジュアルクラス（勝手に命名。1/2.3型センサーを備え、小型で廉価）
┃┗トイデジ（その名の通り、オモチャ。ニコンS32など）
┗一眼（レンズ交換できます）
.　┣一眼レフ（機能を活用するには、覗き窓から絵をのぞき込んで撮影します）
.　┗ミラーレス（モニターを見て撮影します。覗き窓を備えたものもあります）
.　.　┣フルサイズ（主に業務用、数寄者用）
.　.　┣APS-C（画質を追求する場合に標準的な選択）
.　.　┣マイクロフォーサーズ（APS-Cよりも小型で、女子ウケするデザインが多い）
.　.　┣Nikon 1（廉価な低画素１型センサーを採用）
.　.　┗Q（高級コンデジに多く使われている1/1.7型センサーを採用）

一般にデジカメと言った場合、デジタルカメラ全体の範囲を意味しますが、
より範囲の狭いコンパクトデジタルカメラのことをデジカメと呼ぶ人もいます。

なお
18248892は午前７時過ぎの段階での書き込み
これは、午前9:25の段階での書き込みです

書込番号：18248998

[進撃の社畜]

（konno.3.7さんの分類はなんでミラーレス一眼だけセンサーサイズで分けてるんだろう…）

書込番号：18249195

[chrono0102]

調べてみたら人物を撮る時、バリアングル液晶モニターがあったほうが便利だと思うので上で挙げてもらったcanon PowerShot G1 Xやnikon COOLPIX S6900も良さそうだと思いますが、
powershot g1 xは総重量が534gありますが、長時間（1時間ぐらい）撮影していると体が結構疲れてくるものなんですかね？

書込番号：18249503

[momotaro3murai]

どのジャンルでもそうですけど、「すべていいとこ取り」の製品はなくて（あったらそればかりが売れるでしょうから）、それぞれ長所と短所があります。大雑把な分け方で言うと（ここに当てはまらないカメラもありますが）、

☆デジイチ（センサーが大きい。レンズ交換式。）
長所：画質が綺麗。速く正確にピントが合いやすい。
短所：値段が高い。ズーム倍率が小さい。レンズが大きい（望遠側は特に）。

☆コンパクトデジカメ（センサーが小さい。レンズ一体型）
長所：値段が安い。ズーム倍率の割に全体が小さい。
短所：画質が悪い。ピント合わせが遅く不正確。

このようにトレードオフなのですが、デジイチ側の長所である画質を追及すると予算はどうしても高くなってしまいますし、しかもここで言う「画質」というのはマニアやプロの人達が感じることで、カメラに詳しくない大半の人にとっては、コンパクトデジカメの画質でも十分よいものに感じることも多いと思われるので（特に最近のコンデジの画質は悪くない）、だったら安くて小さいコンパクトデジカメがいいでしょう。また短所の１つであるピント合わせですが、最近のコンパクトはだいぶマシになりましたからね。

質問主さんが例に挙げているFinePix S1は「超高倍率のコンパクトデジカメ（通称：ネオ一眼）」という特殊モデルで、デジイチではそういうスペックの製品は存在し得ない（そんな高倍率レンズはデジイチでは大きすぎて存在しない）ので、面白く貴重なカメラではありますね。日本に旅行で来ている外国人でその手のカメラを持っている人は結構多いです。


あと「見た目が一眼レフっぽい」というのも選択の条件であるならば、S1のようなネオ一眼もいいですし、あとデジイチから選ぶなら、ミラーレスよりも一眼レフを選んだ方がいいでしょう（ミラーレスはゴツいコンパクトデジカメのような形状のものが多いです）。ただし一眼レフで予算３万円以内ではほぼ不可能ですね（例えば一眼レフの一番安い部類のものとして、キヤノンEOS kiss X50がありますが、３万円というと３倍ズームだけのレンズキットとなり、望遠はできません。５万円ほど出してダブルズームキットにしても、コンパクトデジカメで言うところの11〜15倍ズーム程度の望遠です）。しかも一眼レフって買ってしまうと大抵、レンズガードを買ったり、ついに新しいレンズが欲しくなったりして、どんどん出費がかさむハメになることが多いです。

FinePix S1はネオ一眼の中でも大きい方で、エントリークラスの一眼レフと同じくらいの大きさでしょう。持ち運びに邪魔なところもありますが、「見栄え」という点では悪くないかも知れませんね（一応量販店で同種か近いカメラを触ってみた方がいいと思いますが）。

あとネオ一眼の中で小さいものはファインダーが付いていないものもあり、そうなると撮る時に普通のコンパクトデジカメのようにカメラを離して液晶で見る感じになりますので、ご注意ください（S1は大きいのでファンダーが付いているようですが）。

書込番号：18249561

[ほら男爵]

５００ｇちょいで１時間程度が耐えられない人は
…お子さんを授かったら苦労しそうですね(;^_^A

書込番号：18249778

買いなのはどれですか？？

[かいりっちょはるぼう]

リコーのGRを購入しようと思いましたが、ソニーのRX100シリーズ、キャノンのG7Xも気になり始めました。コスパも考えて今ですとどれが一番買いだとおもいますか？　おもに子どもを撮ることに使用します。違いなども教えていただけると大変嬉しいです。

書込番号：18239042

[opaque]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000502110_K0000386303_K0000693652

こうやって比較すると値段のこなれた初代RX100が一番お買い得だと思います。

書込番号：18239115

[ほら男爵]

その中なら
吾輩もＲＸ１００（初代）かな？

まぁ お子さんを撮ります…と、言われても
年齢、性格、趣味、部活動、習い事などなどで選ぶカメラは全く変わると思いますけどね(^皿^)

書込番号：18239136

[フェニックスの一輝]

コストパフォーマンスを考えると、RX100(初代)かなと思いますが
広角24mm迄ほしいとなると、RX100M3かG7Xになってしまいますし
撮像素子の大きさで選ぶならGRになるのではないでしょうか？

どこを重視するかですね。


＞違いなども教えていただけると大変嬉しいです。

GR:
APS-Cサイズの大きな撮像素子が特徴。撮像素子が大きいと画質に余裕がうまれるのは一眼レフと同じです。
レンズは単焦点なので、ズームできませんが、今でもきちんと設計すればズームより単焦点の方が性能が上になるので
単焦点レンズの世界を楽しみたい人向けかも。

RX100(初代)：
1.0型と普通のコンデジより大きな撮像素子ですが、GRのようなAPS-Cに比べるとかなり小さい撮像素子搭載。
レンズは広角28mmスタートのズーム、望遠側はかなり暗くなるF4.9

RX100M3：
1.0型撮像素子搭載。広角24mmスタートのズームレンズ。望遠側でもF2.8と明るい。
RX100とほぼ同じボディサイズにポップアップ式ファインダーを内蔵

G7X:
1.0型撮像素子搭載。広角24mmスタートのズームレンズ。望遠側でもF2.8と明るい。

G7XはRX100M3とほぼ同じスペックで、比較した場合
ファインダーがない、バッテリーが小さい（撮影枚数が少ない）、望遠が少し長い
といった違いがあります。

書込番号：18239164

[AS-sin5]

ＧＲは良いカメラですが、子供を撮るのには向かないと思います。
(外出先で、子供と一緒に記念写真ならＯＫでしょうが）
単焦点のＧＲの場合、表情にズームできないし、そもそもリコーの色味が「肌色を健康的に」にはほど遠い（設定でいじれますけど）と思います。
ＧＲを絶賛しているユーザーのほとんどが風景＆スナップメインのユーザーと思います。

価格で行くとやはり初代ＲＸ１００がコスパは良いでしょうね。
子供と一緒に自撮りまでしたいならチルト液晶のＲＸ１００Ｍ２／３かＧ７Ｘ。

スレ主さんチョイスが携帯性重視なので、外れるかもですが、むしろ子供がメインだと、パナのＦＺ１０００あたりの明るい高倍率機の方が学校行事にも使えるので、良い気はしますが。

書込番号：18239238

[かいりっちょはるぼう]

GR digital �Wが故障したのでGRをと考えたのですが…
一眼（X５）やミラーレス（Q10）も所有していますが、気軽に使用できるので気にいっていました。
子どもはまだ小さく、お出かけしたときに気軽に持ち運べて簡単に撮れて、それでいて物欲をみたすものがいいですね・・

書込番号：18239256

[ryo78]

コスパならRX100だけど、
GRD4を使っていたなら操作性が物足らないかも。お金があるならGRもこなれてきましたよ。

書込番号：18239635　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

Q7 をお勧めいたします。今、とてもお買い得です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009261_J0000009262_J0000009263
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=41
もし、06 TELEPHOTO ZOOM が無いのであれば、
W-Zoom kit を買って02だけを売っ払うという考え方もあります。

> 気軽に使用できるので気にいっていました。

01 STANDARD PRIME は揃えましたか？
無ければ、まずはそこから。


なお、あくまでも GR DIGITAL IV のあとがまという位置づけでしたら、
S200 が最適です。チャンスに強い小型軽量。G7 X の半分の重さです。
ただし RAW は使えません。
http://kakaku.com/item/J0000009972/
安いからといって、あなどってはいけません。作例を見てご判断を。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-s200/

書込番号：18240080

[konno.3.7]

追記：比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_K0000289612_J0000003737_J0000010873_K0000693652_K0000386303

XF1 も今とてもお買い得です。
http://photozou.jp/photo/camera?model=XF1
XQ1 は底値を過ぎました。XF1よりも動作が機敏で解像度が高くなっています。
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
お子さんを撮るのであればフジの色使いは素晴らしいです。
室内で動き回るお子さんを望遠で撮りたいなら、
万能性のあるG7 X も良いでしょう。
でも、それなら、Q7 + 06 でもイケます。
重さは同じぐらい。(Q7 の方が少し軽い)
Q7 の方が倍寄れます。
Q7:　換算207mm F2.8(センサーサイズを１型に換算すると F4.7)
G7 X: 換算100mm F2.8

RX100 はたしかにお買い得ですが、
画像エンジンがやや古いこともあり、
多くの人がが大絶賛するほどのものかどうかは疑問です。
キヤノンやペンタックスに慣れていると色使いに不満が出るかもしれません。
作例を多数よく観察してご検討を

風呂敷を広げましたが、イチオシはやはり Q7, S200 です。

もし急いではいないのであれば、
1-2月頃の新製品ラッシュを待ってから選ぶのも良いと思います。

書込番号：18240190

[クマウラ-サード]

こんばんは、
人肌の描写なら1番フジで2番がキヤノン。
周回遅れでその他が団子状態。
G7Xがイチオシですが、価格的に落ち着くのはもう少し先でしょう。

で、コスパに優れたホントのお薦めカメラは候補に無いフジのXF1やXQ1です。

書込番号：18241073

[かいりっちょはるぼう]

今までフジのカメラは候補に入れてなかったのですが、コスパを考えるとよさそうデスネ。

書込番号：18241089

[じじかめ]

24ｍｍ相当の広角が要らないなら、コスパはＲＸ100だと思います。

書込番号：18243288

背景が手軽にぼかせて安くて軽いカメラ

[おすけさん]

被写体の手前の景色や、その逆に背景をぼかして雰囲気のある写真を手軽に撮れるような、
安くて持ち運びのしやすいお勧め機種を教えて下さい。
わがままな質問ですみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：18221920

[at_freed]

スマホで撮影
アプリでボケ編集
自由自在

書込番号：18221935　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

なんやかんやでボケてる(笑)

前後ボケが大きくボケやすいカメラは、ボディ・レンズともに大きくなりお値段も高くなる傾向です。

で！スレ主さんのご予算は如何ほどですか？？？(。´･ω･)?

仮に１〜２万円程のコンデジレベルなら
アップしたような光学的な前後ボケはまず得られません＾＾；

書込番号：18221952

[opaque]

安くて、

軽くて、

大ボケのカメラって

無理っ！

書込番号：18222012

[うさらネット]

コンデジLX5 ぼけ量

＞背景が手軽にぼかせて、安くて持ち運びのしやすいお勧め機種

安いというのは2-3万でしょうか。そこが重要。
高めのコンデジで、この程度しかぼけません。でも当方から見たら程良い量ですが。

安い、気に入る感覚のコンデジを先に見つけた方が良いかな。まず練習。
絞りを調整できるモード（Aモード）とか搭載機が良いですが、そう安くはないです。

書込番号：18222074

[杜甫甫]

キャノンの５０ｍｍｆ１．８(新品)＋予算に合わせて中古本体（例；EOS Kiss Digital N ）合計で約１５０００円〜

＞雰囲気のある写真を手軽に撮れる・・・

まあカメラ云々より撮り方では？

書込番号：18222075

[エリズム＾＾]

まずは何を撮るかですね。

どんなカメラでも、望遠域を使えば背景ボケるし、マクロ使えば背景ボケる。
普通のポートレート写真がコンデジだとボケにくいかも。

撮りたい物と予算がわからないので答えられないですね。
まず、普通の人だと、1万円位の機種だと背景はボカす事は難しいです。
カメラの原理が分かっているなら可能かと。

4〜5万円出すなら、一眼カメラ変えちゃうし。

書込番号：18222090　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＦＺ３０＋テレコン

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615839_K0000402689_K0000693653&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2

多少大きくなりますが、こんな機種で望遠にして被写体に近づいて撮れば、ある程度ボケが出せます。

書込番号：18222092

[エリズム＾＾]

確か最近、ソニーのRX100の口コミで背景がボケて困るみたいのがあったね。
逆の悩みですね^_^
レンズのf値が小さくて、センサーが大き目なのを選べばボカし易いかと。
後は腕次第。

やっぱ、普通に押すならRX100辺りなんですかね？
望遠側が短いですけどね。
http://s.kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：18222155　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

http://s.kakaku.com/specsearch/0050/

安価で、ボカすとなると望遠か小f値ですね。
上記だと安価で、f値の小さい明るいレンズ
ですので ボケてくれます。

同じ小f値でも、1> 1/1.7> 1/2.3 といった感じで
センサーの大きい方が、ボケ量が大きいです。

書込番号：18222233　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000003737_K0000623025_J0000011802_J0000006002_J0000010873

リンク先、間違えました。

書込番号：18222244　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

すでに書き込まれているように、ボケは背景/前景と被写体との距離差で生まれます。また、焦点距離と明るさ（絞り値）も
大きな要素です。（フィギュアのアップの様な特殊な撮影は別として……）

お気軽コンデジはピントが合ってブレが少ない『失敗しない撮影』が優先されますから、マニュアル操作が出来ない機種では
ボケにくいと思います。
具体的な機種は挙げられませんが、予算範囲内でマニュアル操作が出来る機種が良いと思います。

ただ、最近の安いコンデジはシーンオートやフィルタ類は沢山ついてるけど、マニュアル操作可能機種って少ないですね〜。
あと、ＲＸ１００などの高めのコンデジよりは、型落ちの安いミラーレスの方が『使える』と思いますよ。

書込番号：18222262

[gda_hisashi]

マジで回答すれば

キャノンの50/1.8�Uが安価でF値が小さいレンズ
それとこのようにレンズが使える中古のボディ
(初代KissD,KissDn,KissDXあたり)

でしょうか

書込番号：18222345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩が考える安い（１万５千円以下）
吾輩が予想する軽い（２５０ｇ以下）

だと
オリンパスのＸＺ１０かな？
安くて軽いのだとこの辺りが限界かな〜？…と

書込番号：18222380

[フェニックスの一輝]

＞被写体の手前の景色や、その逆に背景をぼかして雰囲気のある写真を手軽に撮れるような、

「安くて持ち運びのしやすい」という条件をはずせば、一眼レフに単焦点レンズの組み合わせが最適なのですが

「手軽に背景や前景をぼかせる」という条件がつくと、「安くて持ち運びのしやすい」カメラでは難しいと思います。

そんな中で妥協点を探すとなるとSIGMA DP3 Merrillが一番条件に近いかなと思います。
http://kakaku.com/item/K0000453463/

APS-Cサイズの大きな撮像素子に50mmF2.8単焦点レンズは背景や前景をぼかしやすいカメラではないかなと思います。
（これが50mmF1.8搭載だったらもっと良かったのにと思いますが）

ただ、単焦点レンズなので、記念写真とかを撮影するのは難しいと思います。
（記念写真ではあまり背景をぼかしたがりませんので、方向性は逆ですね。）


汎用性も考えてということになると
1.0型撮像素子を搭載したカメラがコンデジの中では比較的背景等をぼかしやすいですが
それでも、手軽にとはいきませんので、撮影者さんが工夫してテクニックを駆使して背景等をぼかすという感じになると思います。

1.0型撮像素子搭載したコンパクトなカメラは
ソニーRX100シリーズやキヤノンG7Xあたりが該当します。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000532639_K0000693652_K0000653427_K0000664331

書込番号：18222550

[ミスター・スコップ]

おすけさんさん

ボケ易いという意味では、イメージセンサーが大きい方が有利です。コンパクトカメラは高級機種を除くと、イメージセンサーが小さいので、ボケ難いのは確かです。ただ、

・望遠を使う。
・主被写体になるべく接近する。
(・絞りが調整出来る機種なら、絞りは開放)

により、イメージセンサーが小さいコンパクトカメラでもボケを得ることは可能と思っています。超ヘタッピなのは、ご容赦頂くとして、作例をアップしておきます。このカメラ(CX3)のイメージセンサーは1/2.3型、望遠端(最も望遠側の事)の焦点距離と開放F値(絞りが一番開いている状態。数値が小さいほど口径が大きい(ボケ易い))は、それぞれ52.5mm(35mm判換算300mm)と5.6です。

こういう感じでよろしければ、ズーム比10倍程度(望遠端が35mm判換算300mm程度)で、望遠端での最短撮影距離が数十cmの機種なら、イメージセンサーが1/2.3型でもOKと思います。

この条件に当て嵌まる機種として、一応カシオ2機種を揚げておきます。ただ総合的に考えると上記条件には当て嵌まりませんが、オリンパスXZ-10をご購入された方が幸せかもしれません。

・比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005951_J0000011573_J0000005986&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2

書込番号：18222824

[さすらいの「Ｍ」]

パナソニックＦＺ２００、望遠側でＦ２．８で近づく。
（基準が分からないので）軽くないかも。

書込番号：18222842

[クマウラ-サード]

こんにちは、

マジな回答としてシグマのDP3M（ﾒﾘﾙ）がご希望に最も近い機材かと思います。
価格はその画質を考えれば暴力的に安い5万以下、
最近のなんでもお任せなデジカメに比べれば、少々慣れを要するカメラですが、
昔のフィルム機に比べれば、遥かに楽なカメラです。

書込番号：18223200

[花とオジ]

XZ-10　F1.8で10cmまで寄れば奥は多ボケけます	背景まで距離があればオートで撮ってもそれなりに・・・

なるべくレンズが明るく(Ｆ値が小さく）絞り優先モードが付いている機種をお選び下さい。
安くて軽くてと言うとオリンパスのＸＺ−１０はいかがでしょうか。
既に生産終了してますから買うなら早めに。

他にフジのＸＱ１とかキャノンのＳ１２０とかありますが、
高価な高級コンデジ以外は無くなって行く運命のようなので、早めに手を打って下さい。

書込番号：18223692

[1641091]

＞手軽にぼかせて安くて軽いカメラ

　ボケコントロール機能で、
　検索すると・・・・
　
https://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=&oq=%e3%83%9c%e3%82%b1&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4ADFA_jaJP366JP376&q=%e3%83%9c%e3%82%b1%e3%82%b3%e3%83%b3%e3%83%88%e3%83%ad%e3%83%bc%e3%83%ab%e6%a9%9f%e8%83%bd&gs_l=hp..1.0i4l2.0.0.0.12292...........0.YjQa87aixJQ
　

　ボケコントロール可能なカメラが、
　いろいろ出てきますね。

使ったことはありませんが、
お手軽に出来るのでは、・・・・・

書込番号：18234440

動画が綺麗に撮れるデジカメ

[rayta]

動画が綺麗に撮れるデジカメを教えてください！

行楽に行く際、動画で綺麗に撮れていたらもっと思い出深くなるのにな、と思いから探しております。

予算としては、2-4万円のレンジであれば嬉しいです。(もちろん安ければ嬉しいです笑)
付加価値として、音声もそれなりの品質で録れたらな、とは思います。

おすすめ御座いましたら、アドバイスお願いいたしますm(_ _*)m

書込番号：18196571

[Satoshi.O]

一般的に動画に強いと言われているカメラです。
全部4万円以内のものでピックアップしました。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013610_J0000013128_J0000011838_K0000622991_J0000011834_J0000011718

私なら
可動式液晶画面付きを選びます。
また
動画ではズーム域が広角から超望遠までしっかり幅があった方が便利ですね。

デジカメに付属の動画編集ソフトを考えると
ソニー機をオススメしたいところです。

ズーム域に幅がありませんが
http://kakaku.com/item/K0000386303/
このソニー機もお勧めです。


ところで
音声に関しては、諦めてください。
外部マイクの取り付けが可能なデジカメを選ぶことです。

10万円以上のデジタル一眼レフカメラでも
カメラ内蔵マイクは、音質は諦めるレベルですから。。。
基本的に外部マイクか、デジタルレコーダーで対応することをオススメします。

また
動画撮影時に、シャッター速度などをマニュアル操作できる機種をオススメします。

オススメ事項が多いですが
用途に合ったものを探してください。

書込番号：18196649

[sumi_hobby]

そうですね。3万円クラスのコンパクトな高倍率ズーム機から選ぶとするとソニーのHX60VかパナソニックのTZ60に絞っていいと思います。音に関してはどの機種も風対策の為か、かなりローカットです。

試し撮りストックを見直すと他の高倍率機では以下のような弱点があります。HX60VとTZ60はこういった所の欠点が目立ち難いという事です。
オリンパス SH-1：ズームの動きがぎこちない、音が悪い
キヤノン SX700 HS：ズーム操作時にピントが外れる、手振れ補正能力が全般的に弱い
ニコン S9700：画質が荒い、コンニャク現象がもろに出る

ネットに上がっているHX60VとTZ60の弱点として、HX60Vは発熱による過熱保護が働き易い、TZ60は暗所でノイズが多い等が挙げられます。付加価値としてはHX60Vがマイクなどのアクセサリーを取り付け出来るシューが付いている、TZ60が炎天下や倍率を上げた際に対象物を追っかけ易いビューファインダーを備えている事です。それらも勘案しながらお決めになってはいかかでしょう。

書込番号：18197022

[フェニックスの一輝]

ソニーRX100はどうでしょうか？

明るいF1.8レンズ
大きな1.0型撮像素子搭載で、
1,920×1,080/60pをAVCHDで記録できます。

http://kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：18197725

[rayta]

みなさまありがとう御座いました！
音声については諦めるしかなさそうですね＾＾；

それなりに新しく使い勝手が良さそうなHX60VとTZ60をメインに週末量販店を探ってみようと思います！

とても助かりましたm(_ _*)m

書込番号：18211599

一眼レフのサブに

[ファイヤーライガー]

現在Nikon D800を使用しています。
レンズは単焦点のみで24F1.4G、50F1.4G、85F1.4Gを所持しています。
メインは85F1.4Gで家族や日常スナップを撮影しています。
85F1.4Gで撮影しているときのサブで利用できるコンパクトデジタルカメラのオススメを教えていただきたいです。
自分の中ではRICOH GRにビューファインダーを付けてサクサク撮影しようかなと考えていますが、自分の知らない素敵な機種があるのではないかなと思い質問させていただきました。

予算は7万以内でメーカーのこだわりはございません。
よろしくお願いします。

書込番号：18190061　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

機種としはＧＲでいいんじゃないんでしょうか？
（NikonユーザーならCOOLPIX Aでもいいんじゃねーの、とも思いますが）

ただ、ＧＲのファインダーはおすすめしません。

２万円もする光学ファインダーで、28mm相当（GV-1なら22mmも）の画角の枠が付いてるだけです。
撮影情報や設定はLVを使うしかないですし、ピンもわかりません。

結局のところ
１）覗いて構図を考えて、LVで撮影する
２）最初にLVで、設定やピントを決めて、覗いてシャッターを切る
の2択しかできません。

使いどころとしては「直射日光で液晶が見えないときに、構図以外はカメラ任せで撮る」ぐらいでしょうか

とりあえず、覗かないと気持ちが悪い(構図が決まらない）
見た目として、ファインダーが付いててほしい
場合には、価格なりの見た目だと思います。

書込番号：18190143

[フェニックスの一輝]

ソニーRX100M3とかどうでしょうか？

一眼レフよりは画質面では劣りますが、普通のコンデジよりは大幅に有利なので
ぎりぎり画質面でも許せる範囲ではないでしょうか？

また、広角端の開放F1.8は十分明るいので、24mm専門として使ってもいいように思いますし
サブなので普通にズームしてもいいように思います。

http://kakaku.com/item/K0000653427/

書込番号：18190195

[gda_hisashi]

ＬＸ１００はどうですか

ボケとか考えなくカチッと撮れれば良い場合
Ｘ３０も良いかと思います
（と言うかこちらの方が）

書込番号：18190264

[CRYSTANIA]

D800とレンズをお持ちですから、Nikon1シリーズが運用の幅が広くて良いかと。

Nikon1用レンズでコンパクトに。アダプター経由でD800用のレンズを付けて望遠大口径に。

書込番号：18190340

[もとラボマン ２]

ファイヤーライガーさん　こんにちは

GR　レンズ性能が良く良いと思いますが　単焦点との組み合わせでしたら　ズーム付きの方が　他のレンズの時も　対応でき良いと思いますので　今製品の切り替え時期で　買いやすい　パナソニックのGM1が良いように思います。

書込番号：18190387

[うさらネット]

面白いのはm43でしょう。
レンズが豊富で、DXより一回り小さいだけのセンサ。オリ・パナ行ったり来たりで楽しめます。

書込番号：18190407

[最近はα純正]

普段ファインダーを覗いて撮影していると、日中じゃなくてもファインダー無いとストレス溜まりますからファインダーはあった方が良いですよね。

ただ、普段ＦＸ機使ってて、それと平行に普通のコンデジ使うのは、仕上がりには最初から割りきる必要が出てくるので、できるだけＦＸ機に近づけるためにはなるだけ大きいセンサーと比較的新しい画像処理エンジン搭載機の方が良いでしょうね。

普段85mmがメインのサブで、「広角を補う用途」であれば単焦点ならばAPS-C（DX）で〜20mm（FX 〜30mm相当）のもの、そうでなければAPS-C（DX）で28mm〜50mm（ＦＸ42mm〜75mm相当）でしょうね。
また、ファインダーは最初から内蔵が便利だと思いますよ。後付けだと値段も高くなるし。

そうすると、ファインダー内蔵でAPS-C（DX）で28mm〜50mmだと、富士フイルム「X100：35mmF2」（FX 52mm相当）がありますね。

もっと割り切ることが出来るなら、センサー2/3型の富士フイルム「X30」（FX 28mmF2−112mmF2.8相当）があります。

完全に割りきって遊びで使うなら、豆粒センサーですがファインダー付きの50〜60倍ズーム機が面白いです。
今の機種は広角21mm、24mmから始まるものもあるので、15インチ程度のPCモニター鑑賞程度なら風景〜超望遠〜マクロ的撮影まで１台でこなせます。

定評のあるところでは、キヤノン「SX60HS　21mm-1365mm F3.4-F6.5」、富士フイルム「FinePixS1 24mm-1200mm F2.8-F5.6」
これらは、外観がパッと見、一眼に見えるのも良いところです（特にレンズフード付けると）（笑）
でも遊び用途です。

書込番号：18190425

[阿波のオヤジ]

はじめまして。

D4、D610を持って行けないとこには、G1Xmk2を持って行ってます。
G1Xmk2購入時にはＧＲも考えましたが、ズームが必要かなと思い、G1Xにしました。

昼間晴天の撮影なら、G1Xも素晴らしい画が撮れると感じています。

書込番号：18190458　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

Coolpix AとX100sは所有していたことがあります。

APS-C以上の単焦点コンデジにこだわりがあるのでしたら

Coolpix A
GR
X100(s)

携帯性と28mmの画角なら前二者で、純正ソフトが使えるCoolpix Aと、スナップカメラとして世間的評価の高いGR。

35mmの画角なら前二者より少し嵩張りますがファインダー内蔵型のX100(s)。

ズームが必要でしたらセンサーサイズは1.5インチと若干小さくなりますが、現在私が今所有しているG1X mark�U。ただし、画質は上記単焦点コンデジには敵いません。

予算を考えなければRX1(R)、X100T、LX100なども候補となりますが、実際上は先述の4台かミラーレスから選ばれるのが良いかもしれません。

センサーサイズに拘らなければRX100(所有経験あり)などもありますが、画質上は割り切りが必要となります。

書込番号：18190465　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はα純正]

訂正

X100→FX 35mm相当

書込番号：18190492

[lazward]

補足すみませんm(__)m

スレ主さんのレンズラインナップからすると、ズームでは不満を感じられる可能性が高いのではと思いますのでAPS-C以上の単焦点コンデジがおすすめです。

私がそうなので・・・(^^;)ゞ

書込番号：18190493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

私もLX100がイチオシです。
4/3型センサー、明るいレンズ、4K動画、など強力スペックです。

書込番号：18190596

[藤村の軌跡]

フジフイルムX20はいかがでしょう？
X二桁シリーズ最後の光学ファインダ搭載です。サブなのでユルく撮影するには最適です。
但し、生産終了していますのでお早めのご入手を!!

書込番号：18194909　スマートフォンサイトからの書き込み

コンデジのオススメを教えてください！

[doomdoom]

Cannonの5〜6年ほど前のIXYを使っていましたが、壊れてしまったので買い替えようと思っています。

デジカメを持ち始めてから今までずっとIXYシリーズを使っていました。
今回はもっと視野を広げてみようと思い、質問しました。

強いこだわりはないのですが、長く使いたいので色々と迷っています。

予算は３万円以内

あまり大きくないほうがいいです。

主な使用目的は、旅行やイベントなどで人物や風景を撮ることです。
（たまに夜景や料理、ペットなども）
普段はスマホでいいのですが、やはりきれいな写真にして残したい場面もありますので・・・

出来ればWi-Fiがあるほうがいいです。
スマホでシャッターの操作が出来るとなおいいです。


あまり知識はないのですが、なんとなくCanonかSONYかなと思っています。

Cannonをずっと使っていたのはただ、カメラといえば・・・という素人の思い込みです(^^;
今回はIXYよりPowerShotが少し気になっています。

SONYはこちらでの評価が高い DSC-RX100 も気になるのですが、Wi-Fiがない点と予算がネックです。

色々とわかりにくいとは思いますが、こんな私におすすめの機種を教えてください！
よろしくお願いします！

書込番号：18187503

[餃子定食]

条件的に考えるとフジフィルムのXQ1が良いと思いますよ

書込番号：18187525

[ブロッコリーとにんじん]

Wi-Fiつき、3万円以下、画質のいいカメラということだと
ニコンCOOLPIX P340
富士フイルムFUJIFILM XQ1
CANONPowerShot S120
が当てはまると思います。

書込番号：18187551

[サカナハクション]

こんな記事もありましたが、
http://s.kakaku.com/mag/camera/id=1646/

写りが良くて愛着を持って長く使いたいなら、やっぱXQ1ですね　顔キレイナビなんてもあります

書込番号：18187618　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

画質と基本性能の高さを考えてWi-Fi対応だと、ブロッコリーとにんじんさんお勧めとキヤノンS200あたりかなぁと思います。
大き目のセンサーと明るいレンズを搭載しています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000009972_J0000011802_J0000010873_K0000386303

それぞれのHPを見るとXQ1はWi-Fiによる画像転送は出来るようですが、リモート撮影は非対応っぽいです。
実際の所は存じません。他の機種についても使い勝手は存じません。


＞今回はもっと視野を広げてみようと思い
IXYでオート撮影ばかりだったなら他のメーカーでも問題ないと思いますが、色んな設定をしたりしていたのであれば実機でよく確認した方が良い場合もあります。
当たり前だと思っていた機能がなかったり、挙動が違ったりすることもあります。


RX100はご存知の通り予算オーバーでWi-Fiはありませんが、更にセンサーサイズが大きく写りも良いと思います。
そこの差額分の価値があるかどうかは人それぞれなので判断が難しいです。

予算を考えると個人的にはS120かXQ1かなぁと思いますが、5年前のIXYよりも多少でも画質向上していれば良いのであれば安価でちょっと軽量なS200も良いかなぁと思います。（フルHD動画には非対応です）

書込番号：18187636

[AS-sin5]

IXYのユーザーならPowerShot S120が違和感なく使えるのでは?
autoしか使わないならIXYの新しいやつでもOKでしょうけど。

書込番号：18187648

[フェニックスの一輝]

＞なんとなくCanonかSONYかなと思っています。

発色に定評があるのは、キヤノンとフジフイルムかなと思います。

そして、その中でもある程度画質のいいカメラとなると
予算内では
キヤノンS120か
フジフイルムXQ1がいいかなと思います。

どちらも普通のデジカメより少し大きな撮像素子を搭載し、明るいレンズも搭載しています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009971_K0000386303

書込番号：18188036

[うさらネット]

RX100は、暗所耐ノイズとかはセンサが大きい分だけ良いのですが、
周辺の像流れが酷くて、コンデジとしては使えるレベルですが、全体を通して高画質とは言えません。
見切って正解です。

書込番号：18188173

[konno.3.7]

昔のIXYといってもいろいろで、
たとえば、IXY DIGITAL 600 のようにビックリするほどきれいに撮れる機種もあります。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+DIGITAL+600
その後、光画素化、高感度への展開、CCDからCMOSへのシフトなどを経る過程で、
全体的にコンパクトデジタルカメラの画質がひどく落ちるという経験を私たちはしています。

ゆえに、みなが大絶賛する機種の画質でも、もしかしたら満足しない可能性もありますので、
購入前の作例観察は徹底して行ってください。
なるべくいろんな人が撮った作品を多数大きなサイズで観察します。
最近はカカクコムの製品ページの右に表示される「PHOTOHITO」でも大きなサイズの写真が見られます。
写真ページに機種名のリンクがあるので、まずはそこをクリック。

もし、急いでいないのであれば、毎年２月ごろに新製品ラッシュがありますので、
それまで待ってみるというのも一つの考えです。

現在のところ、
３万円以下でコンパクトで最も画質が良いとなると、XQ1 でしょうか。
オートでもきれいに撮れますが、技術が向上してくるとさらにきれいに撮れます。
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
┗e.g. http://photozou.jp/photo/list/2933421/7555825
毎日見慣れた風景が気持ちよく撮れていることに個人的には感動しました。
色使いが写実から少しズレるのですが、見て気持ちの良い色使いにまとめてくれます。
ただ、数多くの作例を分析すると、稀にハズレの機体があることがわかります。
研究開発型企業であるフジのアキレス腱は「生産・修理」
運悪くハズレを引いた場合、保証修理に出しても、ハズレで戻ってくる場合があります。
ちょっとしたロシアンルーレット。

他のオススメはS200
安くて軽くてコンパクトなのに、画質はすばらしい。
撮像素子に高級CCDを使った、昔のIXYの直系子孫です。

S120 は暗さにより強くなり、タッチパネルも装備していますが、
やや厚く重くなります。星空をカンタンに撮影する機能も備えます。

昔から進歩した点としてズームの倍率が上がった機種群もあります。
20倍ズームの F1000,900 もオススメしておきます。反応も迅速で、色がきれいに撮れます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009972_J0000009971_J0000011626_J0000005995


その他作例
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S120
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F1000EXR

書込番号：18188888

[doomdoom]

餃子定食さん

フジフィルムは全く調べてなかったのですが、XQ1は本当に私の条件通りですね！
こちらも候補に入れて検討したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：18190782

[doomdoom]

ブロッコリーとにんじんさん

ニコンCOOLPIX P340も良さそうですね！
CANONPowerShot S120はとても気になっていました。
ニコンも候補に入れて考えたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：18190787

[doomdoom]

サカナハクションさん

まさに私にぴったりの記事ですね！
よく読んで検討したいと思います。

顔キレイナビ・・・とっても気になります（笑）
ありがとうございました！

書込番号：18190791

[doomdoom]

豆ロケット2さん

Wi-Fi搭載＝リモート撮影が出来るわけではないのですね(^^;
教えていただき助かりました！
ほかの機種もよく確認してみます。

＞RX100はご存知の通り予算オーバーでWi-Fiはありませんが、更にセンサーサイズが大きく写りも良いと思います。
＞そこの差額分の価値があるかどうかは人それぞれなので判断が難しいです。
まさにそこで悩んでいました。
そこまでの魅力があれば条件に合ってなくてもいいのですが・・・

今の時点でやはりS120かXQ1が気になるので検討したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：18190810

[doomdoom]

AS-sin5さん

基本オートです！
店頭で聞いた時もIXYの新しいのを勧められました。
少し飽きた感があったので候補には入れてなかったのですが、
詳しく見てみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：18190816

[doomdoom]

フェニックスの一輝さん

やはりS120かXQ1ですか！
よく比較してみて決めようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：18190824

[doomdoom]

うさらネットさん

そうなんですね！
おかげで諦められそうです。
ありがとうございました！

書込番号：18190937

[doomdoom]

konno.3.7さん

なるほど。新しいから綺麗というわけではないのですね。
勉強になりました！

ハズレは怖いですが、XQ1やはり良さそうですね。
実際撮った方の写真を見るとイメージが湧いてきました。
S120の星空の撮影機能も気になりますが・・・

たくさんの作例など色々と参考になりました。
ありがとうございました！

書込番号：18190952