このページのスレッド一覧（全9857スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 デジタルカメラについて！ |
14 | 39 | 2014年9月6日 11:27 |
| 登山に持っていく一眼の代用コンデジ |
3 | 18 | 2014年9月7日 05:30 |
| みなさんがおすすめするポケットに入るコンデジ |
41 | 28 | 2014年9月3日 06:47 |
| 雪の結晶撮影に向いているのは？ |
10 | 4 | 2014年8月27日 08:05 |
| 【E-PL2ユーザー】サブ機のコンパクトカメラを探しています！ |
9 | 16 | 2014年8月28日 06:48 |
| 風景を撮るのにおススメのデジカメを教えてください |
3 | 9 | 2014年8月24日 09:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
私はスマホの最新モデルXPERIAZ2を購入し
画質がよいと聞いていたのでデジカメ並みの高画質かと思いましたがあまり綺麗ではありませんでした
そこでコンデジを購入したいと考えています。私の希望条件として
１ 連写機能がある
２ スマホ程度のコンデジの中でもよりコンパクトサイズ
３ XPERIAZ2よりはるかに高画質
こちらを踏まえどんなコンデジがおすすめでしょうか？現在発売されてる商品、以前発売されていた商品など問いません
アドバイス下さい
よろしくお願い致します
書込番号：17892441 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>画質がよいと聞いていたのでデジカメ並みの高画質かと思いましたがあまり綺麗ではありませんでした
スマホの画像がどの程度なのか分からないので、スマホで撮影した画像をアップされてはいかがでしょうか？
書込番号：17892462
0点
１ どのコンデジでも連写機能が付いてるのがほとんど。
２ ありません・・・
３ スマホ程度のコンデジの中でもよりコンパクトサイズで
XPERIAZ2よりはるかに高画質な夢の様なコンデジはありません・・・。
で・・・・
そもそも、ご予算は如何ほどですか？？？(。´･ω･)？
書込番号：17892482
4点
こんにちは。
XPERIAZ2だと
1/2.3インチ裏面照射CMOSセンサー
F2.0 換算27mm相当の単焦点レンズ
がついてますので、
1/2.3インチセンサーの普通のコンデジではレンズの明るさで負けると思います。
これよりいい画質になる機種としては
もっと大きいセンサー 明るいレンズ
の機種を選ぶことになるでしょう。
センサーサイズ 1/1.7インチ以上、F値2.0以下の比較的コンパクトな機種を選ぶといいと思いますよ。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2,3&pdf_Spec304=-2.0&pdf_Spec320=0.588-&pdf_Spec325=100-200,200-300
このくらいあります。
おすすめは
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427_J0000010873_J0000009971_K0000532639_K0000386303
特にRX-100シリーズ (RX-100, RX-100M2, RX-100M3)にしとけば、しばらく（２、３年）はスマートフォンに負けないと思います。
書込番号：17892490
2点
１ 連写機能がある
⇒ みんなあります。速いか遅いかの違いはあります。
２ スマホ程度のコンデジの中でもよりコンパクトサイズ
⇒ TX55 がスマホよりも小さいです。S01,02はオモチャで、最近のスマホには劣ります。
３ XPERIAZ2よりはるかに高画質
⇒ 他人様の作例を観察してご確認を。
ただ、スマホ/ケータイから写真に入った人の多くは、
ガビガビに加工された写真を「画質が良い」と思い込んでいる場合が多いです。
その意味では、コンデジで撮られた画像に対してレタッチソフトで、
思いっきり「シャープネス」を入れると、どれでも「良い画質」に変わります。
また、その意味では、ニコンのコンデジが最も「画質が良い」といえます。
シャープネス。それは醤油。
人ががんばって自慢の味付けをした料理に、食べる前から醤油をぶっ掛ける人を思い出します。
「料理をおいしくして何が悪い！」のだそうです。
スマホの画質が良いと言っている人たちは、つまりそういう人たち。
TX55,30 をお勧めいたします。
TX55 は薄型で、まともに写るカメラの中では体積最小。TX30 は防水。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000107_J0000006259_J0000011840_J0000005993
http://www.photozou.jp/photo/camera?model=DSC-TX55
http://www.photozou.jp/photo/camera?model=DSC-TX30
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+630F
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+Z2000EXR
作例のみかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
Z2000は色表現も素晴らしく画質に優れますが、初期不良率が高く、
修理にもまともなレンズユニットが置いてなく、ロシアンルーレット。
さらに画質にこだわる場合は、カカクコムにエントリーが無いですが、IXY 430F,420F がお勧めです。
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B008PNBNY6/ref=olp_twister_all/376-6284377-6365658
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B0077H9TS8/ref=olp_twister_all/378-6143593-4717938
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+430F
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+420F
もう一クラス上の選択としては、S200があります。本体重量160gですが、このクラスの最軽量です。
http://kakaku.com/item/J0000009972/
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
187gと、Xperia Z2 よりも重くなりますが、XQ1 もオススメです。
初期不良率がなく、設計どおりなら、このクラス最高の画質（解像度と色合い）です。
http://kakaku.com/item/J0000010873/
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
ただこれもZ2000程ではないものの、ロシアンルーレット。
■
書込番号：17892607
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000010873_J0000009971
小型で高画質ならこんなところだと思います。
書込番号：17892653
0点
>画質がよいと聞いていたのでデジカメ並みの高画質かと思いましたがあまり綺麗ではありませんでした
「デジカメ」並みの「デジカメ」ってどの「デジカメ」ですか？
その「デジカメ」で良いと思います。
書込番号：17892687
4点
＞３ XPERIAZ2よりはるかに高画質
はるかに・・といわれると結構難しいかも
Ｆｌｉｃｋｒにアップされている写真； https://www.flickr.com/search/?q=XPERIAZ2
とりあえず、はるかに高画質じゃないけど、はるかに使い勝手の良いFZ200をおすすめします。
書込番号：17892808
0点
＞画質がよいと聞いていたのでデジカメ並みの高画質かと思いましたがあまり綺麗ではありませんでした
XPERIAZ2は普通のコンデジと同じ2070万画素、1/2.3インチ裏面照射CMOSセンサーが搭載されています。
その為、画質もソニーの普通のコンデジと同等です。
もっとも、最近のコンデジは無理に画素数を増やしてしまったため1画素の大きさが小さくなってしまい
画質にも悪影響を与えるようになってしまっています。
その為、画質を重視する場合は最低でも1/1.7型撮像素子を搭載したコンデジを選択する必要があります。
そうすると、レスポンスのいいフジXQ1
AF速度0.06秒、起動時間0.99秒、撮影間隔0.3秒、シャッタータイムラグ0.015秒
毎秒約12.0コマ/秒（連続9コマ）の高速連写。
がいいように思います。
http://kakaku.com/item/J0000010873/
あと、
「３ XPERIAZ2よりはるかに高画質」
となると、もっと大型の撮像素子（1.0型）を搭載した
ソニーRX100を購入したほうがいいかもしれません。
ただ、こちらはあまり高速機種ではないので
起動時間約2.1秒、撮影タイムラグ0.15秒、撮影間隔0.6秒
「速度優先連続撮影」モードで最高約10コマ/秒の高速連写。
となっています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000532639_K0000653427
書込番号：17892924
0点
難しい話は抜きにして、ソニーのRX100、これで決まりです。
あれこれ考えずに買ってみて下さい。綺麗に写りますよ。大きさも小さい部類ですし。
納得して頂けると思います。
書込番号：17892941
1点
Z2とセンサー、レンズが同じZ1を持ってますが
これよりも”はるかに”となれば
最低でも1インチセンサー級がいいでしょうね。
コンパクトでという条件が付くとRX100(初代)くらいしかありませんが
重量でいうとこれでもZ2の1.5倍くらいはあります。
1/1.7インチ級なら画質もZ2より上で重量2割増し程度も機種もありますが
明確な差を感じたいなら・・・
1/2.3インチ級ではかえってシチュエーションによってはZ2よりも
画質が気に入らない場面も出てきてしまうと思います。
もちろん専用機ならば機種にもよりますが光学ズームが出来る、光学式手ブレ補正がある
ダイレクトに設定変更が可能な専用ボタンやファインダー搭載だったりなど
使い勝手はスマホよりも上の場合がほとんどです。
でも今回の目的はあくまで画質の向上ですよね？
であれば2クラス以上大き目のセンサーを搭載している機種の方が
満足できると思います。
Web上のサンプルだけでなく実際にZ1に加えて上記センサーを搭載しているコンデジ複数台を
所有して使ってみての感想です。
QX100も画質面ではRX100と同じですが
速写性が無いに等しいので
連写が目的に入っていると難しいかと。
書込番号：17893520
0点
ご回答ありがとうございます。
画像アップさせていただきたいと思います！
書込番号：17895655 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答ありがとうございます‼
予算は5万円で考えています
よろしくお願いいたします。
書込番号：17895657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答ありがとうございます！
商品も教えていただき大変感謝致します。
ソニーの33800円の機種購入検討させていただきます。
分からないことがありますのであらためてご質問させて頂きます。
実質１
DSC-RX100とXPERIAz2内臓カメラでは実際、どれぐらい画像の綺麗や画素数など違ってきますか？
どれぐらいDSC-RX100のが綺麗でしょうか？
質問２
XPERIAz2内臓カメラ利用していて、光が少ない時ライトなしで雑談した場合画像が綺麗に撮影出来なかったり、手振れで画像が綺麗に撮影出来てない時が多々ありましたが、こちらのDSC-RX100ならこちらの悩み解消されますでしょうか？
よろしくお願い致します。
書込番号：17895669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞どれぐらい画像の綺麗や画素数など違ってきますか？
まずはデジカメって「高画素＝高画質」ではありませんし
「どのくらい綺麗か！！」って感覚は各個人の主観なのでご自身で判断するしかありません＾＾；
＞光が少ない時ライトなしで雑談した場合画像が綺麗に撮影出来なかったり、手振れで画像が綺麗に撮影出来てない時が多々ありましたが、こちらのDSC-RX100ならこちらの悩み解消されますでしょうか？
何も考えない（スマホ感覚）で撮ったらどのデジカメでも結果は同じだと思います・・・。
カメラは道具なので、その道具を扱うには最低限の決まりを覚える必要があります。
例えば「手振れさせないようにするにはどういう姿勢で撮ったら良いのか？」とか・・・。
まぁ、RX100の画質はXPERIAZ2より上だと思いますが
撮影スタイルにも気を使わないと、結局は手振れ写真を量産すると思います（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
書込番号：17895701
0点
DSC-RX100とXPERIAz2の画質の違いですが、
明るい屋外などの条件の良い場所ではたぶん差はあまりわからないと思います。
差が大きく出るのは
（フラッシュ無しで）室内で人物などを撮る時でしょう。
室内は目で見て明るいと思ってもカメラにとってはかなり暗い状況なので、どんなカメラでも適当に撮るときれいに撮れません。
http://www.mori-camera.com/situation/inside.htm
これなどを読んで勉強していただければうまく撮るコツがわかると思います。
ぶれないようにするにはシャッタースピードを速くする、のが重要になりますが、
そのためには
１）明るいレンズを使い、しぼりを開く。（F値を小さくする）
XPERIAz2はF2, DSC-RX100はF1.8 という明るいレンズがついています。
ただDSC-RX100のレンズはズームすると暗くなってしまうので、まったくズームしていない状態（広角端といいます）を使うのがコツです。
２）ISO(感度)をあげる。
感度を上げるとシャッタースピードを速くできます。
XPERIAz2とDSC-RX100の差がつくのはここです。
XPERIAz2のセンサーは1/2.3インチと小さいので、ISOをあげるとノイズが多くなり画質が悪くなってしまいます。
一方、DSC-RX100のセンサーは１インチで、面積にするとXPERIAz2のセンサーの４倍くらいの大きさになります。そのぶん、ISOをあげても画質が悪くなりにくいのです。
RX100ではISOをあげても画質が悪くなりにくいので ISOをより高くすることができ、そのぶんシャッタースピードを速く保て、ブレが減る、ということになります。
こういったことをわかっていて撮れば、
XPERIAz2で 室内（など暗いところ）で撮影してブレてしまったり画質が悪くなってしまった状況でも
RX100ではずいぶんきれいに撮れると思いますよ。
書込番号：17895713
0点
ご回答ありがとうございます‼
大変感謝致します‼
tx55.30 s200 xq1 おすすめ教えて頂き
ありがとうございます！
自分の中で違いが分からないのですが、購入条件変更させて頂き再度ご質問させて頂きます！
XPERIAz2よりはるかに高画質
予算35000円まで
出来るだけコンパクトデジカメ
この場合ならどんな機種がおすすめでしょうか？
ご回答もらえたら幸いです
よろしくお願いいたします
書込番号：17896287 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます！
ご回答ありがとうございます♪
是非参考に購入検討させていただきます(*^^*)
書込番号：17896289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答ありがとうございます♪
その通りですね(^^)/そのデジカメを見つけたいと思います！
書込番号：17896292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます‼
ご回答ありがとうございます♪
是非購入参考にさせていただきます(*^^*)
書込番号：17896309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に19件の返信があります。
 |
 |
|---|---|
手前ピン+奥ボケの構図 |
何かシャキッとしない遠景 |
主に風景写真を撮っています。
この度、登山で一眼を連れいき苦行を体験しましてコンデジの導入を検討しています。
所有機がCanon kiss x4ということもあり
随分昔の機材になっているかなと思うのと、いくつかの不満点（後述）があり
高級コンデジに乗り換えようと検討したのですが
いくつかの実機を触ってみても求める構図+ボケが出せず（後述２）やはり使い分けにしようと思いました。
当初は高級？コンデジ一本にしようと考えてた時は
SONY RX100
RICOH GR
が候補に挙がったのですが、使い分けにしようと切り替えて
FUJIFILM XQ1
が有力かなと考えています。
（安直にランキングとレンズ・センサーの大きさ、重量により）
※近くの家電量販店回っても実機置いてませんでした。
使い分けのコンデジに求める点は、
・明るいレンズ
・大きいセンサー
・軽量コンパクト
・画質（フルＨＤモニター鑑賞を前提）
（・広角）
です。
※滝や葉を止めたり、悪条件時の遠景などに重点を置いています。
①このような条件でおススメのコンデジはどのような機種になるのでしょうか。
また、一度諦めた状態ですが、
②高級コンデジで私の用途において、一眼の代用になるような製品はあるのでしょうか。
以下一眼代用機として求める性能と現状の所有機への不満
・手前ピン+奥ボケの構図（最重要視。GRが結構良かったですが、単焦点なのが・・・）
・星景写真の為の高ISO時のノイズ低減（←現行機への不満）
・レリーズ使用可で長秒露光（30分以上）
・（広角遠景で何かシャキッとしない。いつも現像時にシャープをかけています。これは理由が自分で絞れていません）
最後の方、だらだらとお悩み相談の様相を呈していますが、単純にお勧めの機種を教えてください。
よろしくお願いします。
0点
RX100の方がお勧めですが
このクラスのカメラがいくつか出そうなので
少し待っと言う手も有ります
書込番号：17888005 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
gda_hisashiさん
さっそくのご回答ありがとうございます。
RX100は触った実機の中で、一番使いやすくボケ感もよかったのですが
使い分け用ならば、広角側だけ重視してコスパを取り・・・・、浮いたお金で一眼に明るいレンズをという考えも出てきていたりします。
どこかの段階で、遠出してXQ1などを触ってRX100との1万の差を考えたいと思っています。
やはりクチコミにもあるようにRX100は良いカメラなのですね
ありがとうございます！
書込番号：17888035
0点
前提として雨対策をしての機種ですが
少しかさばりますが、GX1m2
m２であればコマクサ等の鉱山植物も撮れると思います。
ある程度のボケも得られると思います。
書込番号：17888095
0点
フィルムカメラをお使いの時期がありましたか?
2枚めですが、F18は、あまりにも絞りすぎです。
APS-Cの場合、絞ってもF9くらいが限度です。
センサーサイズが小さいので、
フルサイズ機の絞りの2/3～1/2程度までにするのが妥当です。
それ以上絞ると、回折ボケがガッツリと出てしまいますよ。
書込番号：17888096
0点
XQ1のコスパは高いですね。
また、ボディの小ささはとてもメリットに感じます。
大きくなれば色々ありますが、XQ1は明るいレンズ、画質、コンパクトと良いですね。
デジイチがニコンならP340を第一にオススメしますが、他メーカーならXQ1が良いと思います。
書込番号：17888102
0点
＞この度、登山で一眼を連れいき苦行を体験しましてコンデジの導入を検討しています。
＞いくつかの実機を触ってみても求める構図+ボケが出せず
一眼レフと同じボケを要求する場合は、撮像素子の大きさも同等の方がいいと思います。
そして、重さが一番のネックだった場合は、一眼レフと同じ大きさのAPS-Cサイズのミラーレスにすると
重量が減ります。
例えば、EOSKissX4+EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIだと重量は730ｇ（バッテリー込み）ですが
ソニーα5100+16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650だと399ｇ（バッテリー込み）と
大幅に軽量化できます。
α5100は9月発売予定ですので、前機種のNEX-5Tにするという手もあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013381_J0000010001
＞①このような条件でおススメのコンデジはどのような機種になるのでしょうか。
予算が許すならソニーRX100M3の方がいいように思います。
ただ、高いので、広角28mmで我慢できるならRX100の方がお得かなと思います。
3万円以下ということならフジXQ1がいいとおもいます。
＞②高級コンデジで私の用途において、一眼の代用になるような製品はあるのでしょうか。
こちらはミラーレスが該当すると思います。
書込番号：17888146
1点
ベルトケースで持ち運べるRX100がいいと思います。
書込番号：17888207
0点
カメラの重量もですが、ザックのハーネスは正しく付けていますか？
それでも十分重さが軽減した気持ちになりますよ。
書込番号：17888272
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
浮きドッグ内の様子 |
手持ちでの夜景です |
発色もまずまず |
高級コンデジには入りませんがレンズの明るさはぴか一のパナのＬＸ７。
確か２万５千円ほどで買った中古です。
この画像も捨てがたいと思いますがいかがでしょう。
レンズは２４－９０ｍｍ相当 明るさはＦ１.４－２.３で望遠側の明るさが強い味方。
開放気味で撮るアルゴリズムのプログラムオート。
最近のコンデジは、暗いレンズで撮る１眼よりいい結果が得られる場合もあるのでは。
書込番号：17888565
0点
僕ならXZｰ2&TGｰ3かな。
NDフィルターは必須かと思います。
僕はXZｰ1とTGｰ2ですが、この併用で結構いけます。
書込番号：17888630
0点
皆様、ご回答ありがとうございます。
たくさんのアドバイスを頂きたいへん助かります。
t0201さん
ミラーレス一眼ですか。
他のご回答者様にもご提示頂いていますが
先日、EOS-M2にレンズをついたものを持って、結構重いかなと感じたので
少し山に持ってくのは厳しいように考えますが、使い分けせずに1台にするならば押し通そうかとも思います。
ご紹介頂いたGX1は、バルブ撮影が出来るようですし、条件的には良い気がします。
ただ、手持ちのレンズを生かしたいというのと、今後明るいレンズを購入したいという衝動もあり
レンズマウントは統一しておいた方がよいのかなとも思うのです。
EOS M2は少し触った感じ操作が自分と相性が合わない感はしたのですが・・・。
ザックはかなり腰で持てて肩への負担は少なく、良い状態だと思います。
ただ、この間の登山（渓谷歩き）は道がハードだったので、首に一眼を下げていると凄い負荷がかかり、途中で仕舞ってしまったのです。
無念でした。
Customer-ID:u1nje3raさん
大変為になるご指摘をありがとうございます！
最初期はフィルムで撮っていました。
写真のことを指摘してくれる詳しい人も身近におらず不勉強だったようです。
遠景の時はF10~18くらいまでシャッター速度が許す範囲でかなり絞って撮っていました。
小鳥さん
皆様のアドバイスでかなり揺れていますが、一つ背中を押してくださりありがとうございます！
フェニックスの一輝さん
やはり現行機と同様のボケを得ようとすると、撮像素子の大きさも同じにする必要があるのですね。
使い分けするか、ミラーレス一眼に乗り換えるか、かなり迷っていますが、
なんだかんだ、明るい単焦点レンズを購入して今の一眼で星景写真をまた撮りたい衝動が強くなっていますので
このままだと使い分けコンデジになりそうな予感です。
RX100M3はお高いですね・・・。レンズ買いたいです（汗
RX100は28mmスタートなのが気になるものの、操作性はかなり相性がよかったので気になっています。
杜甫甫さん
EOS-Mは触れていないのですが、とてもお安いですよね。
ただ、ミラーレスを選択した場合使い分けずにメイン機とすると思うので色々候補を見てみようと思います。
canonだと手持ちの純正２レンズが使えそうで嬉しいのですが。
じじかめさん
ベルトケースで持ち運べるのは良いですね。
旅行などでは手軽さも大切ですよね。
神戸みなとさん
素敵な写真ですね。
とても瑞々しく撮れてると思います。
望遠側の明るさはそこまで重要視していませんが、レンズが明るいのはいざという時の助けになりますよね。
いかんせん少し古い一眼と標準ズームレンズなので、景色だと最近のコンデジに分が悪そうです。
松永弾正さん
TGｰ3のようなしっかりとした防滴仕様のタイプも山歩きには重宝するかなとも思うのですが
そういう場合はあまり撮る余裕無い気もして、今回は割り切ろうかと考えています。
皆様、まだコンデジにするか、ミラーレス一眼にするかという段階から迷ってるところで
いろいろご意見を頂き、とても助かります。
ありがとうございます！
書込番号：17889034
1点
首からぶら下げるのは直に撮れるメリットがあると思います。
ただ、歩行中にはカメラが振れて違和感を感じます。
首からぶら下げるなら、チェストベルトのしたに、ストラップをつけると
ある程度ふれがおさまると思います。
また、ザックの肩ひもに取り付けれるポーチ等を購入すると、楽かも知れません。
カメラは使い分けすれば良いと思います。
書込番号：17889351
0点
１，入れ物を工夫する ================
> 首に一眼を下げていると凄い負荷がかかり、
ベルトにつけるタイプやホルスタータイプのケースもあります。
http://www.amazon.co.jp/dp/B008MWBY6W
http://www.hakubaphoto.jp/category/110400/
┗http://www.hakubaphoto.jp/gw-pro/holster.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120612_539521.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120629_543485.html
etc...
コスト的にも最も手っ取り早い解ではないでしょうか。
２，一眼のボディを新しくする ==========
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484119_K0000595685
重さも描写力も更新されます。
kiss X7
装備重量407g
本体のみ370g
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
重量205g
EF40mm F2.8 STM
130g
X7 + EF40
407+130=537g
∴ペットボトル一本分
ちなみに、
G1 X Mark IIの重量は
装備重量：553g
本体のみ：516g
EOS M2 の重量は
装備重量274g
本体のみ238g
EF-M22mm F2 STMの重量は
105g
合計 274+105=379g
３，サブ機として ===============================
・明るいレンズ
・大きいセンサー
・軽量コンパクト
・画質（フルＨＤモニター鑑賞を前提）
・広角
XQ1 は良い選択だと思います。色合いがとてもきれい。
解像度も初期不良に当たらず設計通りなら同クラス随一です。
ただ、一眼レフを使っていた人にとってはセンサーサイズがちっちゃい。
背景ぼかしにも制限があり、
広角端で被写体に思いっきり近づく必要があります。
明暗差の大きな被写体にも制限がつく。
たとえば、青空を背景にした緑の山体とか、
空の青さを撮って山を黒く潰すか、
山の緑を撮って空を白く飛ばすか、
選ぶ必要に迫られます。
ダイナミックレンジの大きなコンパクトとして、
このクラスでは、XF1,S200 も提案します。
また、星空撮影が簡単に行える機種として、
S120,G16 もあります。併せてご検討を。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009972_J0000003737_J0000009971_K0000566012
XQ1以外の選択肢としては、
軽くてダイナミックレンジが大きいという点で、S200 が特にオススメです。
撮像素子に画素数を抑えた高級CCDを採用した点がが特徴。本体重量160g
画像サイズもFHDに最適化されており、3:2で撮って、半分に縮小し、上下を僅かに切り落とす(※)とピッタリ。
※この処理は自動化できます。http://www.imagemagick.org/
XF1 は明暗二極に別れた被写体に対して特に強みを発揮しますが、解像度は低いです。FHDならまあまあ。
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
http://photozou.jp/photo/camera?model=XF1
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S120
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G16
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
山では時として遠くも撮りたくなるもの。
その点で、高倍率ズーム機も提案します。
画質の点で、F1000,900が特にオススメです。
星空も撮りたいなら、SX700
画質はともかく、ひたすら記録用という点ではコンパクトなWX350
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000005995_J0000011838_J0000011834
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F1000EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+SX700+HS
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-WX350
F1000,900 も明暗二極に別れた被写体を撮る機能があります。
WX350 は連写合成でダイナミックレンジを補う機能があります。
SX700 は30倍ズーム。
４，メイン機として ============================
== 入れ物の工夫やボディの買い替えではやはり重過ぎる場合に ==
・手前ピン+奥ボケの構図（最重要視。GRが結構良かったですが、単焦点なのが・・・）
・星景写真の為の高ISO時のノイズ低減（←現行機への不満）
・レリーズ使用可で長秒露光（30分以上）
・広角遠景での高い解像度（あるいは、解像感）
予算オーバーですが、RX100M3 が特にオススメです。
軽量で広角が広いだけでなく、画質も初代より大きく進歩しています。
30分以上の露光ができるかどうかは確認していません。
高いですが分割払いで買うだけの価値はあります。
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100M3
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100
↑「ぜんぜん違う」と思いますが、
もし、違いがわからなかったら、もっと安いカメラでもいいと思います。
GM1 という選択肢もあります。RX100M3 よりも軽量。広角も広い。
私個人としてはガビガビな「いじられた感じ」の絵作りが好きではありません。
RAWから起せば改善するのかもしれませんが、確認していません。
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-GM1
望遠レンズも一緒に持っていける点がメリットでしょうか。
30分以上の露光ができるかどうかは確認していません。
また、μ4/3に行くぐらいなら、G1 X Mark II の方が良いと思います。
良くも悪くも全部入り、広角端の画質に妥協の無い点が評価できます。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G1+X+Mark+II
星空の撮影も容易です。
■
書込番号：17889643
0点
ご回答ありがとうございます！
t0201さん
ポーチなどは考えたこともあったのですが、あまり効果は無いかなと思って忘れていました。
今回特にきつかったのは首への負荷だけだったので、腰につけるホルスターのようなものを一度試してみて
それでも重量が厳しいようなら山への一眼は見送る、ということにしようと思います。
ですので、、今回はアドバイス頂いていますように使い分けにして
とりあえずある程度コスパの良いサブ機・スナップ機を購入しようと思います。
konno_3.6さん
とても具体的なアドバイスをありがとうございます。
今回は重量への解決策として、腰に装着するホルスターのようなものにしてみようかと思います。
色々ご紹介頂いていますが、参考にしつつ現物で装着感などを確かめてみようと思います
腰だと歩きづらいとか、肩かけだと結局負荷がかかる、など実際にお店で確かめてみようと思います。
そういうことですので、今回は①でいこうと思います
②の一眼ボディ更新は見送り、今回は余った？お金で前々から欲しかった明るいレンズを買おうと思います！
③のサブ機については、まだXQ1が触れていない状況です。
ご指摘のダイナミックレンジについてはかなり不安に思います。
黒飛び白飛びせずにある程度階調が残っていれば、それなりに救えるかと思いますが、
空か山の緑か、などの2択はこれまでも度々ありましたが、きついものですよね。
そのダイナミックレンジは、仕様で比較できるものではないですよね？
おススメ頂いている機種ですと、S200はRAWに対応していないのが痛いです。
お値段もお手軽でコンパクトと良さそうなのですが、良く撮れた一枚はRAWから起したいと思うことがしばしばあるので
候補外になってしまいます。
XF1はデザインがすごい好きですが、解像度（力）が低いのは、遠景景色を良く撮る私としては厳しいです。
ズームは経験則的に、私はあまり使うことが少ないので、今回は重要視しないことにしようかと思います。
④のメイン機としては、今回考慮外にしようと思います。
今回はカメラポーチと、サブのコンデジ、一眼用の明るいレンズを買おうかと思います。
かなり多角的なご提案を頂いたのに恐縮ではありますが、その上で方向を決定できたと思いますので
とても助かりました。
現状、とりあえずサブ機としての候補に
XQ1, RX100 ,S120 かな、と思います。
なにやらよく見かける名前が連なってる気がしますが、早く帰れる日か週末に少し足を延ばして触ってこようと思います。
かなり目途が立ったように思います。
ありがとうございます！
書込番号：17891602
0点
当座の結論は出たようですが、ご参考まで
PANASONICのLX7の後継機が、近く発表されるという話題がLX7の口コミに出ています
（発表がなかなかされないようですが…）
4/3センサーを積み防塵防滴という話もあります
SPECの真偽は正式発表までわかりませんが、特に防塵防滴が本当なら山には魅力的かと
新しいカメラを買うのは保留され、時間もできたようですので、いちおう上記カメラがどんなもんか見極められたらよろしいかと思います
書込番号：17892183
0点
ここ（LX8）です↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001277/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#17583623
新しいカメラ選び、楽しいですよねー
納得いく選択ができますように
書込番号：17892213
0点
慶ヨロさん
情報ありがとうございます！
少し様子見てみようかと思います。
まだ次の登山の計画も立てていないので、行く少し前に慣れる期間を取りつつ商品を決定しようと思います。
皆様、この度は貴重なアドバイスをありがとうございました！
書込番号：17909517
0点
星を撮る時や人物を撮る時やその瞬間だけの風景を撮る時など、丁寧に切り取るときは一眼レフを使うのですが常日頃一眼レフをカバンの中に忍ばせるには重く、交換レンズも常に持ち運ぶには大変だと思います。
一応、私のカバンには常に一眼レフが入っていますが、撮る写真すべてが一眼レフではなく意外とスマホで撮ることのほうが多かったりします。
ふとした出会いや瞬間を撮る時はカバンから一眼レフを取り出しファインダーを覗くよりもポケットからスマホを取り出しカメラを起動した方が撮るまでの時間は早かったりします。
しかし、こういったケースは屋外が多くスマホのカメラでは寄りきれなかったり解像度や画像処理などから思った写真にならないこともあります。
なのでスマホに変わるコンパクトデジカメを探しているのですがみなさんがオススメするポケットに入るカメラはどのようなカメラですか？
私が目をつけたカメラはCybershotのDSC-WX60とDSC-WX220なのですが実際に触ってみても「買おう！！」と決意するまでには至らず二の足を踏んでいます。
この2機種に至った経緯としては総重量が150g以下でジーパンのポケットに入れていても邪魔に思わないサイズ感と重量だったということからですが、家電量販店で触ってみるだけでは写りの度合いが確認出来ず決意できていません。
こちらの機種をお持ちの方はいますか？
２つの質問になってしまいますが、どちらでも構いません。ご回答よろしくお願いします。
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011835_J0000005840
写り自体は大した差はないんじゃないかと（笑）
この金額差なら私は新しい方を買うかなぁ(｡-∀-) ﾆﾋ
書込番号：17876381
2点
>ジーパンのポケットに入れていても
ジーパンのポケットは結構きついので、液晶モニターの破損(割れ)が心配です。
特に座った時、後ろポケットは要注意です。
書込番号：17876413
5点
＞葵葛さん
ご回答ありがとうございます！
そうですね、比較しても大差ないんですよね...
ただ、色味に関して言えばWX60の方が劣っていて上手く紫を識別出来ない場合があるんです。
これは家電量販店で実機を触って分かったことなのですが、紫が綺麗なスカイブルーになってしまってたんです。
もちろんWBや露出補正などもその場しのぎの調整はしましたが良くなりませんでした。
もしかしたら紫だけでなく他の色も捉えきれないのかなって思います。
しかしながらインターフェイスはWX220の方が使いにくいんですよね....
撮影モードを変更するのにいちいちメニュー画面を開いて変更するってスチールのデジカメとかしてはないなって思ってしまいます。
色味やwifiなどは比較的優れているんですけどねぇ...
＞m-yanoさん
ご回答ありがとうございます。
ご指摘の通り、後ろポケットだと危ないですよね。
「ジーパンのポケット」というのは例えで使ったのですがそれくらい薄くて軽いものが良いなって意味で使いました。
例えばnexus7が入るような大きめなポケットにRX100シリーズやG1Xみたいなカメラを入れると重たいなって思ってしまって....
ただでさえ普段はスマホを所持してるのにそれに加えて重たいコンデジを使うのであれば今カバンに入れてる一眼レフを常用で使えるようにシフトした方が良いかもって思ったのですが、やはりそれも身軽にはならないのだなって思いまして。
何よりスナップ程度なら高級コンデジではなくても適度に写せる普通のコンデジで充分なのではないかと思ったのです。
ただ色味だけはなるべく再現度が高い方が良いのですが....
書込番号：17876421
1点
的違いですみません。
守秘義務でカメラどころか、カメラ付き携帯も敷地内に持ち込む事が出来なかったので、よく分かりませんが（すみません）
それなら高級コンデジ一台で十分ではないでしょうか？
重さもかさばりも解消出来ると思いますが・・・。どうでしょうか？
書込番号：17876487
1点
防水コンデジ、
オリンパスTG850
http://s.kakaku.com/item/J0000011823/
オリンパスTG835
http://s.kakaku.com/item/J0000011824/
自分も一眼を通勤バックに入れています、
便利なのは防水コンデジ、一眼を出したくない雨天時ほど活躍します。
書込番号：17876517 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009971_K0000386303&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2
Gパンのポケットには無理ですが、ベルトケースに入れるなら、こんな機種がいいと思います。
書込番号：17876549
1点
どんな小さなコンデジでもジーンズ（ポケット）には似合わない・・・かも？
書込番号：17876558
1点
おはようございます。
カメラもですが、ジーパンにもいろいろありますからね。
私が撮影の時に履いているのはワークジーンズ、通称カーペンターパンツとか言われるタイプです。カーペンターって大工さんのことでして、多くは左側面にハンマーループ・右側面には本来なら物差しを差し込むための小振りなポケットが付いています。オーバーオールジーンズの上だけをカットしたようなものでして、その側面ポケットにRX100やGRを入れています。
尻ポッケと違って腰かけてもほとんどカメラを圧迫せず、椅子に座ったままカメラの出し入れが出来るので飲み屋でも大活躍（笑）。ポケットもカーゴパンツほど大きくないので、歩いても中のカメラが暴れ回ることもありません。iphoneぐらいの大きさならそれらの収納にも塩梅が良いですね。
パンツ全体のフォルムはルーズフィット気味（ダボッとしてる）ですが、それが気にならなければ1本持っとくと重宝しますよ。メーカーによってポケットのサイズに差があるので注意ですな。
書込番号：17876559
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
P310です |
TZ60 |
TZ60 |
P310 |
NikonP330軽くて安いですね。
パナのTZ60はスマホだと撮れない超望遠が面白いです。
書込番号：17876579
1点
僕はオリンパスのTGｰ2かTGｰ620をカバンに放り込んでいます。
防水耐衝撃コンパクトで軽いので、ラフに扱え、雨などの気象も気にしなくてよいのでお気に入りです。
書込番号：17876586
2点
最近は、スレに上がりませんが、ズボンのポケットに
カメラを入れて、液晶画面を割っている人たちが多かったです。
スマホの液晶画面をのガラスは強いガラスを使っているので
割れにくいと思います。
私は、腰のベルトにソフトケースを付けて、持ち歩きます。
これだと240gまでならば、気にならないので、
カメラの選択肢が広がります。
書込番号：17876640
3点
Gパンのポケットに入れるかどうかは別に
レンズ面がフラットな機種が良いと思います
たとえばs200とか
書込番号：17876697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞意外とスマホで撮ることのほうが多かったりします。
スマホで撮ってもいいように思いますが
それとは別にコンデジがほしいとなると
薄型コンデジにはスマホでは足りない部分を補いたいということなのかなと思います。
もし、画質面でもう少しということでしたら
そこまで薄型にこだわらず、1/1.7型以上の撮像素子搭載カメラにしたほうがいいようにも思います。
フジXQ1やキヤノンS120とかがそういったカメラになります。
ズーム面でということでしたら
ソニーWX350の方がズーム倍率が高い（20倍）のでいいように思います。
あとはポケットにいれるのではなく、普段から身に付けるといった使い方もできる
カシオのEX-FR10とかも面白いかなと思います。
http://casio.jp/dc/products/ex_fr10/
書込番号：17876725
1点
こんにちは！
WX220良いと思います^ ^
でも防水の機種も良いと思います。
ホコリ気にしなくていいですし、不意に電源が入ってズボンがもっこりして焦ることもないですし^ ^
書込番号：17876739 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ポケット収納 → ほこり置き場収納 ＝屈折系レンズ ×沈胴式（ごみ写り込みヲジャンクの原因）
書込番号：17876748
1点
私もTX30をお勧めいたします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006259_J0000011835_J0000011840_J0000005993
ポケットは湿気が多いので、防水カメラな汗をかいても気にせず使えます。
写りはソコソコ。妥協してください。
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-TX30
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-WX220
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+Z2000EXR
Z2000の描写力が優れているはずなのですが、初期不良率が高く、
修理に出しても、交換用のレンズユニットにまともなのがないので、片ボケしていたら返品しか選択肢が無いです。
古いですが IXY 430,420 はかなり画質が良いです。画質の面からはとくにオススメです。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+420F
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+430F
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B0077H9TS8/ref=olp_twister_all/378-6143593-4717938
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B008PNBNY6/ref=olp_twister_all/376-6284377-6365658
■
書込番号：17876788
2点
コンデジに関しては、
・どのくらいの「写り」を期待するか？
・予算
・ついでに主な被写体
これらの条件で、お薦めがだいぶ変わってくると思いますが、いかがでしょう？
予算無制限ならRX100M3が最強でしょうし、このへんなら、一眼並の画質さえ期待できますし。
ちなみに私はXperiaユーザーですが、iPhoneやXperiaのカメラって結構綺麗だと思うんですよ（日中なら）。
光学ズームが不要なら，エントリーコンデジ並みには撮れると思ってます。
個人的には，（文面から察するに、こだわる時はどこまでも行けそうなので）スレ主さんみたい人にこそGRを使って頂きたいですけど。
書込番号：17876883
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
上の方にある「春菊天さん」のレスと同じNIKON COOLPIX P330がお薦め。
私の山歩きの定番で、常にズボン(ジーパンじゃなくチノパンの親戚)の右ポケットか、シャツの胸ポケットにむき出しで入れてます。
１年以上経ちましたが、山行のお伴なのでかなり乱暴な扱いをしていますが、今のところ何ら問題なく頑丈です。
レンズが比較的明るいですから木立やブッシュ繁る暗がりに入ってもきれいに写ります。
これの接写の解像度の高さも見事で野草の撮影にはドンピシャ。
ホワイトバランスの細かな設定も可能で、これもコンデジらしからぬ素晴らしい機能です。
ご参考までに作例を載せておきます。
書込番号：17876954
1点
オリンパス XZ-10オススメです
このクラスでは圧倒的に明るいレンズは他にありません
安価なので壊してもそこまで懐は痛みませんし
書込番号：17877254 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この後に8件の返信があります。
冬に雪の結晶撮影に挑戦したいと思っています。
其れで５軸手振れ補正機能付きの富士ﾌｲﾙﾑ・FinePix S1と顕微鏡モード付きのｵﾘﾝﾊﾟｽ・STYLUS TG-3 Toughでは、どちらが良いのか悩んでいます。
皆様から御意見を頂きたいのですが…。
宜しく御願い致します。m(__)m
0点
 |
 |
|---|---|
その目的では、レンズが機体の隅に付いているTX30が使いやすいです。
http://kakaku.com/item/J0000006259/
自然光を有効に活用できます。
最接近でのデジタルズームと、補助灯を備えています。
書込番号：17871420
1点
積もったり手袋の掌にある雪の結晶などを撮るということでしょうか。それならTG-3でいいのではないでしょうか。何といっても被写体までの距離1cmで4倍の光学ズームがちゃんと効いてくれ、その上で超解像ズームなりデジタルズームを効かせられるのは大きなメリットかと思います。
書込番号：17871432
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん、こんばんは。
対象が数ミリしかない被写体ですから
それぞれの機種のスレッドで定規の目盛りを撮ってもらってはいかがですか?
最近の各社のデジタルズームの画質は向上していますが
光学ズームと比べると画質は確実に劣化しますからコンデジでは
安易にデジタルズームの使用やトリミングは考えない方が良いですよ。
マクロで被写体に寄れる機種は多いんですけど
小さな被写体を大きく撮れる機種ってそんなに多くは無いんですよね
添付した写真はレイノックスのマクロレンズを装着した例です
この様なレンズを装着できる機種を選ぶのも1つの方法でしょう。
書込番号：17872140
6点
konno_3.6さん、カールツァイスは大好きなのですが、TX30は好みでは無くて…。済みません。m(__)m
sumi_hobbyさん、顕微鏡モードが気に入っているのですが、Ｓ１のフィルムシュミレーションモードも気になっていまして…(-_-;)
幻氷さん、ﾚｲﾉｯｸｽのﾏｸﾛﾚﾝｽﾞは知りませんでした。調べてみます。
皆様、御助言有り難う御座いました。感謝致します。
書込番号：17873579
1点
こんにちは。
ミラーレスに対してのサブ機･･･というのもどうかとは思うのですが(笑)
いつもバッグにお手軽に忍ばせておけるコンデジを探しています。
最近のカメラ事情に全く疎いもので、ぜひアドバイスをいただけると嬉しいです。
【今の所持品】
＊E-PL2
＊LUMIX G-VARIO 14-42mm
＊LUMIX G-VARIO 45-200mm
【新しいカメラに求めること】
＊なるべくズームできる
＊レンズが明るい
＊中古でもOKなので、なるべく安く･･･
＊今のカメラから大幅に見劣りしない画質
曖昧ですが･･･
要は、あまりがっかりしない程度の画質で
持ち運びがラクチン！というのが理想です。
候補としてXZ-1をキタムラ中古で10,000円を見つけたのですが
液晶の色味が良くないらしくがっかりされる方や
使いづらい！という方のコメントが散見され
ちょっと不安になっています。
(あとはズーム4倍かぁ･･･というところ)
2年前のカメラですが持っている機能は優秀かなとは思うんですが･･･
カメラに詳しい方、ぜひアドバイスをいただければと思います！
どうぞよろしくお願いいたします。
1点
そんな方にはこれしかありません。
玉が少ないので１．５万台なら即ポチでお願いします。
http://kakaku.com/item/J0000005986/
ズームが不足した時は超解像ズームで補って下さい。
書込番号：17868881
1点
新しいカメラに求めることの
ズーム倍率が高いカメラはレンズが明るくないですし、画質もあまり期待できません。
まずはズーム倍率をとるかレンズの明るさをとるかのどちらを優先するかを検討してみたほうがいいと思います
ズームと明るさがそれぞれほどほどということであれば
オリンパスSTYLUS1かなと思いますが、F2.8はズーム倍率を考えれば明るいのですが
単焦点や広角が明るいレンズと比べると、それほどでもないように思います。
ズーム倍率はそれほどなくてもいいのでしたらソニーRX100とかどうでしょうか？
書込番号：17868893
2点
ほんとにレンズの明るいコンデジが欲しいの？
Ｆ１.４ ２４－９０というレンズを装備したのがパナから出ている。
１眼用の交換レンズでこんなのはない。
玉数は少ないね。
興味があればパナのＬＸ７で検索を。
私は中古で買った、良い出来なので外付けＥＶＦのＬＶＦ２の中古も買っちゃった。
ファインダーを覗くのが楽しくなって古いレンズ３本が使える１眼のα５７も買いました。
書込番号：17868929
0点
>【新しいカメラに求めること】
＊なるべくズームできる
＊レンズが明るい
＊中古でもOKなので、なるべく安く･･･
＊今のカメラから大幅に見劣りしない画質
レンズが明るくて５倍ズーム程度でコスパが良い物であれば
花とオジさんのおっしゃられる通りXZ-10が良いと思います。
実際、XZ-1とXZ-10を使用していますが。XZ-1より
XZ-10の方がAFとか正直速いし液晶も92万画素で
タッチパネルなので予算抑えたいならこちらですよね。
後は、XZ-2と同じクラスのPanasonicDMC-LX7も良いと思います。
ハイエンドコンデジで明るいレンズで高倍率ズーム
でコンパクトはフェニックスの一輝さんのおっしゃられている
Stylus1とかで10.7倍ズームでF2.8通し予算が４万円台後半
です。こちらも意外にシャープに写りますし液晶、ファインダー
が見易いです。
書込番号：17868948
0点
このあたりがいいのでは？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510121_K0000589967
書込番号：17869070
0点
５倍ズームなら
キヤノンＧ１５
５倍ズームでＦ値が低いのが広角だけで良いならば（サイズ優先）
Ｓ１２０・Ｓ１１０・Ｓ２００・Ｓ１００・P３３０・P３４０
５倍ズーム（新品で値段とＦ値を優先）
オリンパスＸＺ１０
７.１倍ズームなら
ニコンP7700・P7800
７.１倍ズームでＦ値が低いのが広角だけで良いなら（サイズ優先）
パナソニックＬＦ１
１０.７倍ズームなら
オリンパスSTYLUS 1
４倍ズームは嫌みたいなので５倍以上に限定してみました(^皿^)
書込番号：17869157
0点
http://s.kakaku.com/item/J0000002782/
Q10！
大抵のコンデジと同様の1/2.3型センサーですが、小さいですよ(^ ^)
ダブルズームの方も安いですね！！
ちなみ私のサブはXZ-2です。これもナカナカ言う事聞いてくれません(^^;;
書込番号：17869246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> 候補としてXZ-1をキタムラ中古で10,000円を見つけたのですが
それでよろしいのではないでしょうか。
XZ-1 は愛好者の多いカメラです。
> 液晶の色味が良くないらしくがっかりされる方や
液晶は、構図の枠組みの確認ができれば十分。
スマホやタブレットではないのだから、閲覧機能は二の次。
色味の確認など、そもそもカメラに付属の液晶でできようハズもない。
練習、経験、練習、経験、練習、経験、と、ミルフィーユの如く積み重ねて使えるようになります。
> 使いづらい！という方のコメントが散見され
使いこなすまで。
「自衛隊では、靴を足に合わせるのではなく、足を靴にあわせるのだ」
と、自衛隊で教官をされていたたがおっしゃっていました。
（もしほんとうなら、日本の防衛に不安を感じますが...）
せっかく μ4/3 機を持っているのだから、
軽量な単焦点レンズを買い増すのが幸せな解だとも思いますがどうでしょう。
> いつもバッグにお手軽に忍ばせておけるコンデジを探しています。
軽量高画質という点で、S200,31S,32S,420F,430F,XF1,XZ-10
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000003737_J0000000059_J0000000104_J0000001282_J0000000167_J0000005986
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B0077H9TS8/ref=olp_twister_all/378-6143593-4717938
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B008PNBNY6/ref=olp_twister_all/376-6284377-6365658
http://photozou.jp/photo/show/2555464/162645109
※ XF1,XZ-10 はあまり軽くないです。
ズームできて比較的高画質という点で F1000, F900, SX600
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000005995_J0000011839
をお勧めいたします。
質量わずか130gの、420F,430F の画質を見て驚くがよい！！
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+420F
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+430F
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
■
書込番号：17869393
0点
XZｰ1大好きユーザーです♪
キタムラの中古ですね？
ちょうど…予備が欲しかったので…取り寄せちゃお～かな～(^O^)/
XZｰ1は好いカメラですよ。
アホなだけです(笑)！
書込番号：17869450
1点
キットズームより全域で明るく、スーパーマクロで寄りまくれます。
フラッシュやアームライトなんかはPENと併用できますから、ある意味ではスーパーサブでしょうね。
背面液晶は実際より赤が強くでますが、そこは慣れの問題かな。
i finishが派手にやりすぎ気味なのはPENと同じ。
一万円ならめちゃくちゃ魅力的！リアルに欲しい！
ちなみに、そんな僕のXZｰ1のサブはキヤノンS100です。
書込番号：17869486
0点
どう考えても、パナGM1で決まりでしょう。
サブカメラのサイズでありながら、PL2を上回るカメラです。お持ちのレンズも使えますし(しかも同じパナ製)。
唯一の欠点は、値段が高いこと。メインカメラの買い替えでありながら、サブカメラにもなると思えば買えるかも。^^;
書込番号：17869494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
薄形スリムボディで中古1万円以下（6-8k？）のLumix SZ7なんてどう？ か、FX77/FX80。
前者はレンズ暗めで10倍ズーム。後者はレンズ多少明るめ5倍ズーム。
いずれも現用しており、画質はスナップとしてはOKで、胸Pに入ります。再度、沈胴ですがスリムです。
書込番号：17869820
0点
おっと、GM1がイチオシでしたが、あまりにスレ主さんの条件と隔たっていました。すみません。m(_ _)m
僕も、オリンパスXZ-10をオススメします。XZ-1はかなりのじゃじゃ馬なので、扱いにくいと思います。
書込番号：17869974 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん、一晩で沢山のご回答ありがとうございます！！！
松永さんの
>XZｰ1は好いカメラですよ。
アホなだけです(笑)！
に思わず噴出してしまいました（笑）
XZ-1はやはりアクの強いカメラのようですね。
使いこなせる自信がないかも？
L-P2と操作性が似通っていそうで楽かな？とも思っていたのですが･･･
XZ-10かLX7で迷ってきました！
konno_3.6さんの
>せっかく μ4/3 機を持っているのだから、
軽量な単焦点レンズを買い増すのが幸せな解だとも思いますがどうでしょう。
というのもごもっともなのですが･･･
場面を問わずオールマイティーに使えるカメラが欲しいとふと思った次第です。
集まりの場とか、なんやかんやコンデジのほうが楽な世界もありますし･･･。
じじかめさんの候補も沢山で悩みますね！
皆まとめて実機をいじれる場所があればいいのに（笑）
じっくり考えて見ます！
書込番号：17870822
1点
レンズ面がフラットになるキャノンのS120やS200が良いが
予算が限られているのであれば
予算が合うまでモデルをさかのぼる!
S95とかなら買える？
書込番号：17872245 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> ☆Daisy☆ さん
はじめまして。オリンパスの一眼E-PM2を使っています。経験１年弱のライトユーザーです。実は私もレンズ交換に面倒を感じてまして、高画質なコンデジを選び中です。
マイクロフォーサーズ（キットレンズ）から見劣りしない画質となると、センサーサイズ1/1.7型で、レンズF値2.8以下が間違いなさそうです。これを満たすカメラはいくつかありますが、求めるズーム倍率によって、機種が制限されます。ズーム５倍以下ならまだ選択肢豊富ですが、５倍超となると数機種しかありません。具体的には…
・ズーム５倍以下：
・キャノンG16 4.2万円 ５倍ズーム
・オリンパスXZ-2 2.6万円 ４倍ズーム
・カシオEX-10 5.7万円 ４倍ズーム
・パナソニックLX7 3.5万円 3.8倍ズーム
・リコーMX-1 3.2万円 ４倍ズーム
・ズーム５倍超：
・オリンパスSTYLUS1 5.5万円 10.7倍ズーム
・カシオEX-100 7.3万円 10.7倍ズーム
個人的にはSTYLUS1が欲しいです（４万円くらいなら）。こう並べてみると、予算が厳しいかもしれません。もう１ランク下げるか、型落ち・中古品も検討しないといけないかもしれません。XZ-1も有力ですね。
なお、センサーサイズ1/1.7型以上の現行機種リストを、以下にまとめてあります。ご参考になりましたら。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1241.html
書込番号：17876528
0点
カメラ初心者です。
今までは母のカメラ(LUMIX DMC-TZ5)を使っていましたが、自分のカメラも欲しくなったので探しています。
初めて買うなら良いものを、と自分なりに探しては見ましたが結局どんなのが良いのか分からなくなりました・・・
(今はスマホのカメラも進化しているのでカメラとして買うならスマホとの差をつけたいと思います)
散歩や旅行などで使おうと思ってます。
風景は広角レンズが良いとかサイバーショット、パワーショットが良いとか聞きますが、
どこがどの程度違うのかちんぷんかんぷんです。
おススメして下さるカメラ、出来ればどこが良いとかのメリットデメリットの様な物を書いてくださると嬉しいです。
・風景を主として撮ります
・たまに猫や人
・wifiみたいなのは付いてなくても大丈夫
・予算は３万くらいまで
・大きすぎない方が良い
が、条件？要望？です。
人に聞くのは丸投げ感がちょっとありますが、参考にさせていただきたいと思います(´∀｀*)
後やはり店頭などで見て買った方が良いのでしょか？
よろしくお願いします。
0点
その条件では、この一択になります。
http://kakaku.com/item/J0000001579/
3万円でこれほどの描写力は他に得られないでしょう。
特徴
・高い解像度による精緻な描写
・大きなセンサーによる大きなダイナミックレンジ
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+EOS+M
欠点
・ズームできない
・雄大な景色を一枚に収めようとすると、画角が若干足りない
・やや重い
センサーサイズを妥協して、ズームや画角の広さをとるなら、
http://kakaku.com/item/J0000009262/
広角が換算23mmからのスタートになり、広い景色を一網打尽
http://photozou.jp/photo/camera?model=PENTAX+Q7
さらに、魚眼レンズが8,082円
http://kakaku.com/item/K0000264455/
解像度にあまりこだわらないなら、Nikon1シリーズも面白いかもしれません
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_se=7&pdf_Spec112=1&pdf_so=p1
「ダブルズームキット」が狙い目。
クッキリ感のある絵作りが特徴です。
http://photozou.jp/photo/camera?model=NIKON+1+S1
書込番号：17861922
0点
設定、操作がTZ5と共通のLumix TZ60旅カメラか、同LX7 F1.4-2.3ズーム全域明るいレンズか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011718_J0000001277
書込番号：17861937
0点
スマホとの差を写りでつけたいならば
１／１.７センサーより大きなセンサーのカメラが良いと思います
ＸＱ１
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000587188
まぁ１／１.７以上のセンサーのカメラも色々ありますが…
見て、触って決める事は大事だと思いますよ
書込番号：17861978
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009971
広角で、レンズが明るい機種がいいと思います。
書込番号：17862095
0点
＞今はスマホのカメラも進化しているのでカメラとして買うならスマホとの差をつけたいと思います
ということであれば、画質面で差をつけるか、望遠能力で差をつけるかのどちらかになると思います。
画質面で差をつけるとすると、
少し予算オーバーになりますが、ソニーRX100がいいのではないかと思います。
こちらはボディは普通のコンデジと同じくらいの大きさなのに、1.0型と大型の撮像素子を採用しているので
画質面で差をつけやすいという特徴があります。
どうしても予算オーバーが許されない場合は
キヤノンS120かフジXQ1かなと思います。
こちらはそれぞれ1/1.7型、2/3型と少し大きめの撮像素子を採用してなおかつ画素数を抑えることによって
1画素のサイズを大きくし、画質に余裕を持たせようとしています。
こちらでしたら、予算内ですし、画質面でもスマホよりは優位かなと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009971_K0000386303
画質面ではなく望遠能力で差をつけたい場合は
30倍ズーム搭載機種がいいのではないかと思います。
30倍ズーム搭載機の中ではファインダーも付いていて、今まで使っていたTZ5の後継機でもあるので
操作がわかりやすいパナソニックTZ60がいいかなと思います。
あとは、旧機種のソニーHX50Vも価格が安くなっているので値段的な魅力もあるかなと思います。
こちらは、不思議なことに新型のHX60Vより機能的に優れている部分もあります。
（もちろん新型の方が追加されてる機能もあるのですが）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011718_J0000007855_J0000011838_J0000011799
書込番号：17862428
0点
皆さん回答ありがとうございます＾＾*
細かく教えて下さって嬉しいです。
富士フィルムのXQ1良さそうですね！
とりあえず教えて頂いた物をお店に行ってみてきたいと思います。
自分にちょうどいいの選べるように吟味します！
書込番号：17862652
1点
なんか最近、ＵＲＬばっか羅列していてリンク先開かなきゃ内容がわからないようなレスが多いな・・・
書込番号：17864309
1点
@yacchi さんお書きのように、たしかに、リンク多いとの感を受けますね。
包括的な、情報所在地へのリンクはありがたいでしょうが、よほど探しにくいケース以外は、質問者でも見つけることができます。いずれにせよリンクを貼る際は「どこ（何処）へのリンク」かが書き添えてあるとありがたいですね。
たほう、具体的で有益と思われる情報所在を伝えるのであれば、ピンポイントに、そのような書き込みの「書き込み番号」をズバリ記すのが質問者フレンドリーでは。（書き込みリストウィンドウ右の検索機能が強力です。）
書込番号：17864562
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
