デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

カメラ

最近、おもちゃメーカーからデジカメ出ていますよね、
どこがいいのかテスト又は批評してるＨＰ、サイトはないでしょうか？
子供を取るので手軽にそこそこに写ればいいと思ってます。
でもその中でいい物を選びたいなと思ってます。
また使用してる方、使用感など教えて下さい、お願いします。

書込番号：47130

ファミリーユーザーのための低価格デジタルカメラ特集！

http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/pg/pcgaz/buy/col/4/col_32.shtm
l

書込番号：47287

↓に、みか987さんにピッタリのよい記事が書いてあります。
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/pg/pcgaz/buy/col/4/col_32.shtm
l

書込番号：47290

サーバーエラーなどで書いている間に同じリンクが投稿されていまし
たね・・・

すいませんです。
やっぱり同じリンク；なのは良い記事だからですねぇ〜
threedoors さん すいませんでした。

書込番号：47291

>やっぱり同じリンク；なのは良い記事だからですねぇ〜
まさにぴったりの記事でしたしね（笑）。
>threedoors さん すいませんでした。
いえいえ、そんな。お気になさらないで下さい。

書込番号：47328

教えてください♪

はじめての書き込みです。パソコン初心者なのですが、１０/２０に発売になる
ソニーのデジカメ、DSC−P１を買おうかと思っています。もちろん、デジカメ
を購入するのは初めてです。用途はスナップや、風景を撮ったりと個人用で
す。やはり、出始めは人気が出たりして品薄になって待たなければいけないん
でしょうか？前評判などご存知の方がいらっしゃいましたら、なんでもけっこ
うなので、教えてください♪お願いします。

書込番号：47063

e-Sony Shopでは今申し込めば発売日直後に入手できるところが
多いみたいです。
それ以外のところだとどうなんでしょうかね。

書込番号：47464

Finepix1500と1300

皆さんはじめまして。デジカメは初めてですが
よろしくお願いします。
　購入に際しFinepix1500と1300とで迷っています。
1300は、まだ実際見てないのですが、今だと、この
２点が同価格に近いようなので（付属品を考慮しないな
ら）、この２点、使用する上でなにか違いがあるとしたら
何ですか？良い点、悪い点など教えてください。
fujiのHPでも見たのですが、難しくてあまりよくわかり
ませんでした。用途は、スナップ撮影と、HP掲載
（品物撮影など）です。
たとえば、1500はAFがあるのと、ファインダーの実像式と
逆ガリレオ式（？？）、USB入出力でない、などは、
どのように違ってくるのですか？また、画質は、
新製品の方はやはり良くなっているのでしょうか。
ほかに選ぶ上での注意点があればおしえてください。
それと、1700の接続キット（使用したら）のケーブルは
太さとか使い勝手はいいのですか？細かいことで
すいません。。

デザインと大きさで1500の方がいいかなとおもったの
ですが・・・。デザインの好みだけで、決めていいのか
ちょっと不安です。

皆サンならどちらがお勧めだと思いますか？
携帯に便利な軽量で小型なものということで
選んでいます。
ちなみに　myPCはデスクトップでUSB使用可です。

考えているうちに1500がなくなってしまうのでは・・と
おもいアドバイスしていただきたいと思いました。
過去ログを見たのですが、1500の情報があまり
探しだせなかったので、ご存知のかた、ご親切な方、
どうかよろしくお願いします。






用途は、HP掲載（ネットオークションカードリーダーは持っているのと、1500
のほうが少し薄

書込番号：46687

すみません、しつもんの下の３行、無視してください。
しかも長々とすみません。

書込番号：46689

私もどちらを購入しよようかと調べてＦＰ１５００にしました。
１３００は１２００と基本的には性能は同じと聞いておりますので。
理由は
　1.１５００が軽量であること(１３００は単３電池４本、１５００
　　は２本、電池の持ちは２本で十分です）　　　　　　　　
　2.オートフォーカスであること（１２００と同じと思いますので１
　　３００は確か違うようです）
　3.スタイルが１５００が良いこと
　4.レンズの明るさが１５００が明るいこと（１２００あるいは１３
　　００は暗さに弱いと言われています）・・これが決定的です。
　5.１５００は使ってみてもピントも併せやすく、光学のファイン
　　ダーで良く写ります。軽く小さくで簡単に携帯出来て外に出る時
　　はもっぱら使用しています。オリンパスのカメディアｃ−２０２
　　０ズームも持っていますがもっぱら１５００を使っています。
　　富士のものは緑と人の肌が本当にきれいに写せます。
　6.あまり理由になりませんが１５００が１５０万画素、１３００は
　　１３１画素です。少しでも多い方が精神的に良いでしょう。
現在、１５００は商品も少なくなっているのでは？
　

書込番号：46711

こんばんは。

>USB入出力でない
>1700の接続キット（使用したら）のケーブルは太さとか使い勝
手はいいのですか？

パラレルケーブルによる画像ファイルの転送は、転送レートが
低くて時間がかかります。その点、USB接続の接続キットの方が
有利ですね。ただし、USB接続のスマートメディアリーダーを
使って画像ファイルのコピーをすることもできますので、その
場合はカメラがUSB非対応でも関係ないです。

>ちなみに　myPCはデスクトップでUSB使用可です。

FP1300はUSB接続ケーブルを同梱していて、FP1500の方は接続
キットなりスマートメディアリーダーなりを別に購入する必要
がありますので、FP1300の方が少し安く上がりますね。

>画質は、新製品の方はやはり良くなっているのでしょうか。

どうなんでしょうね。それよりもFinePix1300の方は、フォーカ
ス固定（フォーカシングしない）であることがぼくには気にな
ります。F値を大きくして被写界深度を稼ぐことで広い範囲にピ
ントがあって見えるようにしています（写ルンですと同じ原理
ですね）。

>デザインと大きさで1500の方がいいかなとおもったの
>ですが・・・。デザインの好みだけで、決めていいのか
>ちょっと不安です。

それって重要なことだと思いますよ。周囲の評判だけで購入を
決めたものの、どうもデザインが好きになれないのであまり持
ち歩かなくなったというのでは意味がないですから。

>考えているうちに1500がなくなってしまうのでは・・と

もう生産を終了していて、市場在庫のみのようです。

>6.あまり理由になりませんが１５００が１５０万画素、
１３００は
>　　１３１画素です。少しでも多い方が精神的に良いでしょ
う。

これは考えなくてもよいのでは？　FP1500は1280x1024ピクセル
の出力、FP1300は1280X960ピクセルの出力で、要するにFP1500
では画像の短辺側に少し長いだけです。アスペクト比で言え
ば、FP1500が5 : 4という他のメーカーには見かけない比率、
FP1300は4 : 3でデジタルカメラには多い比率。

書込番号：46717

（ＦＰ大好き人間）さん（Thinkcat）さん、貴重なレスありがとう
ございます。
＞FP大好き人間さん、
ユーザーの方に持ち歩けると言ってもらえるとなんとなく心強いで
す！私も、兄のオリンパス（ｃ９００ｚ）をたま〜に借りて
いたので、ちょっとだけ気になったのですが、ファインダーか
らの見え方もそのレンズの明るさでちがうのでしょうか。レン
ズの差（1300と1500）などにしても、1500の方がいいのですね。
欠点はあまりないようで安心しました〜。
＞Thinkcatさん、
これで、接続の悩みはすっかり吹き飛びました。カードリーダ
ーなら本体のUSBは関係ないのですね。。とりあえず家にあるリ
ーダー(hagiwara?）をつかって、スマートメディアだけ買うこ
とにします。38ミリのちがいは、よくわからないけど、買った
ら、勉強してみます。
　　というわけで、FP1500のほうに決めました。もう先ほど
早速ネットで申し込みました(３万円ちょっと）。
やったぁ！お二方のおかげで早く決められて、嬉しいです(^^)。
届いたら、私も日常的に持ち歩いてみたいです。本当に、どうも
ありがとうございました。感謝しています。

書込番号：46812

ＦＰ１５００をさっそ購入依頼されたとのことおめでとうございま
す。
きっといつまでも持ち歩けると思います。
使用上で幾つかお知らせさせていただきます。
1.付属の充電器は７〜８時間充電にかかるのでぜひ高速充電８０分を
　購入されることをお勧めします。
2.デスクＰＣならスマートﾒﾃﾞｨｱを使用するフロッピーダダプターが
　１万円前後で売っています。このアダプターにスマートﾒﾃﾞｨｱを挿
　入してデスクｐｃのフロッピー挿入口に差し込むことでデータのコ
　ピーということも考えれます。
　私はノートＰＣへはＰＣカードアダプター、デスクトップＰＣには
　フロッピーデスク型アダプターを使用しています。
3.それからカメラの最初の設定でスマートﾒﾃﾞｨｱを変更してもずっと
　連番をつけてくれるようにできますのでそうしたほうが後の整理の
　ために良いと思われます。
4.キャノンのＩＸＹデジタルより少し重いですが、友人のＩＸＹより
　撮影したものの質は比較した時に良いと思いました。
　スタイルはＩＸＹが良いかもしれません。値段が違います。
　楽しい写真をどんどんと撮影して下さい。　　　

書込番号：47008

FP大好き人間さん、くわしい情報ありがとうございます。 至急必要
だったので、アドバイスで後押ししてもらえて助かりました。カメラ
メーカー以外のものが欲しかったので、この価格帯でAFとアルミボデ
ィは1300と比べて魅力でした。今日さくらやから届くのが楽しみで
す。デジカメ初心者の私に多くの情報をありがとうございました、ま
た使用してわからない事があったら教えて下さい。
（あ、それと今ちょっと気になってるのが、家でプリントするとし
て、写真L版くらいならなんとか見られるものですか？（プリンタ、
エプソン820）はがきサイズなら150万画素と200万画素と大差ない
と、記事などではみるのですが本当ですか？もしご覧になってたら教
えて下さい）

書込番号：47366

購入依頼を出された時点でもう終わりとされ、この
コラムを見られないのでと心配しつつ、購入後のこと
の書き込みをしました。
目を通して頂いてありがとうございます。
さて、プリンターの件ですが、私は仕事の関係もあり
　・昇華型のプリンター（通常の印画紙のようにきれいに
　　出るもの）
　・又はフジフィルムの少し高いですがデジタルプリント
　　を良く利用しています。
　・プリンターではキャノンのＦＰ？８５０（エプソンの８２０
　　とほぼ同レベルのものです）を時々使用しています。
特に前２者を利用しています。
大きさはサービスサイズ（Ｌ版）及びはがきサイズです。
ＦＰ１５００及びオリンパスのカメディアｃ−２０２０ズーム
（２１１万画素です）
で、同じものを撮り、比較もしてみましたが、通常の眼差しでは
はがきサイズではほとんど同じです。
プロの目でみればノイズののり等違うのでしょうが。
はがき大まではほとんど同じと見て良いと思います。
キャノンでもきれいに印刷出来ます。
Ａ４の大きさになると違うと言われておりますが、Ａ４での
比較はやっておりません。Ａ４印刷は通常２１１画素が必要と
言われていますが。（私はＡ４は必要ありませんので）　　
エプソン８２０Ｄではきっときれいに印刷出来ると思います。
この機種は縁なしロール紙印刷が出来ますね。確かそのための
アダプターが必要と書いてありましたが。
きっと皆様の意見によるとキャノンの８５０よりきれいと思います。
安心してエプソンで印刷して下さい。
それでどうしても満足出来ない時はフジフィルムデジタルプリント
を利用されると満足ゆく仕上がりになると思います。　
仕事柄、古いデジカメを使用することも時々あります。
３５万画素ですが、これも撮影条件さえ良ければフジデジタル
プリントで印刷しても、はがき大であればＦＰ１５００、
ｃ−２０２０に近い質で印刷出来ることを（勿論少しは劣りますが）
知っておいていただきたいと思います。
特にデジカメは撮影条件に相当に左右されるようです。
その意味できれいに撮影しようとすると色々と研究することが
求められます。勿論ＦＰ１５００で何も考えずオートでもきれいに
撮影できます。私もほとんど何も考えず撮影していますが。
このコラムも半分あるいは終わりに近くなっています。
もし何かお訪ねのことがあればメールをいただければ判る範囲で
お答えします。
[e-mail]　ＦＰ大好き人間

書込番号：47520

　再三、質問に答えていただきありがとうございました。お礼が遅くなってすみませんでした。　写真のプリントは、フジのお店に別件で行った際、聞いてみたのですが、（FP大好き人間さん）と同じことを言ってました。（ルーペで見ると違いはわかる・・と）。でも私は、それ位なら十分満足なので、プリントが主目的でないですが、ロール氏プリントもしてみたいと思いま〜す！！ありがとうございました。

書込番号：47788

＞FP大好き人間さんへ
付けたし
（i-modeばんから送信しました。すいません）
三奈・Kでした。

書込番号：47791

カールツァイスレンズ

過去の質問とだぶるかも知れませんがよろしくお願いいたします。
現在デジカメの購入を検討しております。
一応候補はＳＯＮＹの'ＤＳＣ−Ｐ１'と'ＤＳＣ−Ｓ７０'です。　
機能はほぼおなじですが、Ｓ７０の方はレンズはカールツァイスですよね。
このレンズってそんなにいいのですか？
映像に違いが出て来るでしょうか？
漠然とした質問で申し訳ございませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：46608

　本物のツァイスならすごいんですけど、
SONYの採用しているツァイスは、日本で
作ってツァイスの名前を借りているだけ
です。

　S70のはCANON製らしいってはなしです。
　東芝やQV-3000EXで使われているあれらし
いです。

　本物のツァイスはT*というのがつきます。
　SONYのビデオでもT*つくのはほんの一握りです。
　調べてみるとおもしろいと思います。

　あとは、名前だけのものだと思った方がいいです。
　ツァイスが名前を貸すくらいだから性能自体は悪く
ないでしょうけど。
　ツァイスだと思って買うと。

　ちなみにツァイスを名乗れるのは、カメラでは
CONTAX、ビデオではSONYだけだそうです（in 日本）。

　SONYは、動画が撮れるのでビデオという扱いで、
ツァイスの名前を使っているようです。
　なので、動画が撮れない奴ではツァイスを名乗ら
ない（名乗れない）。

書込番号：48523

　T*も日本製だけど、こっちはツァイスだと思っても
大丈夫なくらいツァイスとの関係が深いらしい。

書込番号：48525

カールツァイスレンズ

突然ですが、レンズのことで質問です。
ＳＯＮＹのＳ７０のカールツァイスレンズと、カシオのＱＶ−３０００ＥＸや
東芝のＭ７０の
Ｆ値２．０のＣａｎｏｎレンズが同じ物だと聞いたのですが本当でしょうか。
確かに、カタログを見る限りレンズの構造は、同じのようなのですが。
カールツァイスレンズを売り？にしていたＳＯＮＹの立場はどうなるんでしょ
う。
それとも、Ｃａｎｏｎレンズはカールツァイス社が造ってるんでしょうか？
いや、その逆なのかな？
どなたか、レンズに詳しい方はいないでしょうか。
どうも、レンズ等のカメラ部分はよくわからないもので、ご存知の方がいれば
教えて下さい。

書込番号：46561

私もそうかなと思って、山田久美夫さんのページで質問したことがあ
るんですが、

「レンズを覗いて見た感じから、コーティングなんかに違いがあるみ
たいなので、違うレンズなのではないか?
　実際にどこが作っているかは別として、カールツァイスが自社ブラ
ンドを付けるのを認めた性能なのだから、製造元は気にしなくて良い
のではないか?」
と言われました。ごもっともです。
http://www.digitalcamera.gr.jp/

ちなみに、私自身は、カールツァイス印のデジカメ用レンズには特に
魅力を感じません。要は、ソニーのイメージ戦略だと思います。
もちろんレンズは大事な部品だと思いますが、他のメーカが出してい
るレンズも、特にブランドが付いていないだけで、ちゃんとした性能
だと思います。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：46908

お返事、ありがとうございます。
やはり、違うレンズなのでしょうか。
同じだったら、ＳＯＮＹに騙されてた（？）のかと思った。

以前日本橋で、ハニカム４３２万画素相当（２４０万画素）の説明を
聞いて、
「よかった、騙されるところだった。」
といって、別のデジカメを買った人を、見かけた事があります。
ひょっとして、ＳＯＮＹもそれと同じかと思っただけなんです。
実は、レンズには詳しくないので、Ｆ値と画角くらいしかみる所がな
いので、
それで判断するなら、Ｃａｎｏｎレンズと同じだから、魅力は感じて
なかったです。

書込番号：47541

フラッシュメモリ読むために

始めまして｡初めて質問させていただきます｡
フラッシュメモリを読み込みたいのですがフラッシュメモリーカード専用リーダーかPCカードリーダーから読み込むか､迷っています｡
将来性や､使いかってをメインに考えるとどちらが良いですか？
あと､おすすめの製品があったら､ぜひ教えて下さい｡お願いします｡

書込番号：46490