
このページのスレッド一覧(全9857スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2000年7月10日 14:33 |
![]() |
0 | 3 | 2000年7月11日 23:28 |
![]() |
0 | 5 | 2000年7月11日 08:48 |
![]() |
0 | 1 | 2000年7月10日 01:54 |
![]() |
0 | 4 | 2000年7月10日 23:54 |
![]() |
0 | 2 | 2000年7月12日 01:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




夏のボーナス時期を迎えて、
いよいよ初デジカメを購入しようと思っています。
予算は、PC接続オプション、メディア代含めて、
10万円以内で考えています。
希望する機能として、
・自分撮り可能(回転レンズ?)
・(とりあえず)動画も撮れる
ということで、
・DSC−F55V(Sony)
・VN−EZ5(SHARP)
にまで絞り込みました。
動画に関しては、とりあえず使えればおもしろいかも、
程度にしか考えておらず、おそらくスキーで滑っている最中に
回す程度だと思うんです。
問題は静止画の方で、やはり画素数が多い方がいいんでしょうか?
そんなに延ばしてプリントアウトする気もなく、
せいぜいはがきに印刷するくらいかと思います。
撮るものは風景か、旅行先でのスナップショット程度なんですが。
私のような使い方の場合は、どちらが良いと思われますか?
主観的な観点で結構ですので、ご意見を伺えれば幸いです。
また、他の機種の方が良い、というお話でも結構です。
いつもは冷たい返信しかしていない私ですが、
よろしくお願いいたしします。
0点







2000/07/11 00:23(1年以上前)
はじめまして>DS20さん
昨日サクラヤ八重洲口店でさわってきました。
最初の感想は‘デカイ’でした。
全体的サイズや、大げさなモードダイヤルなどにそう感じました。
あと起動とか操作時に変わった音がしてました。
(たぶん設定で無音にはできると思うのですが)
その他は堅実なオーソドックな作りだと思います。
メモリカードが入ってなかったので
撮影関係の詳細はイマイチ書けないのですが
カタログ見て変わってるなと思った点は、
デジタOSの搭載、日付の写し込みができること、
Irdaによる赤外線転送ができることでしょうか。
(転送速度はきっと遅いですが、ケーブルレスは楽)
レンズがF2.4〜と明るいことも魅力ですね。
それと最大の魅力は安さ!
定価¥85,000が売値¥59,800。
8/10までこの店はデジカメ¥4,000引きを
やってますし、10%ポイントを考えると相当安く買えます。
こんなところでしょうか。
もし購入されたら教えてください!
書込番号:22876
0点



2000/07/11 14:40(1年以上前)
情報ありがとうございます>デジ丸さん
まだ実機に触れるチャンスがないのでとても参考になります。
値段はサクラヤで買えば5万円チョイですか…いきなり40%OFF?!
サイズは大きいようですが、その他は無難な作りということで
気持ちとしては、不安と期待が半々です。(^^;
あとは肝心の”写真”がどうかですネ・・・メーカーのHPにも
サンプルイメージが見当たらないようなので気になっています。
何故、載せないのでしょうね?
書込番号:23008
0点


2000/07/11 23:28(1年以上前)
>DS-20愛用者さん
こんばんわ、返信ありがとうございます。
>気持ちとしては、不安と期待が半々です。(^^;
私も欲しいのです。さくらやで触って、
危うく衝動買いしそうになりました。
>何故、載せないのでしょうね?
たぶん曰く付きの1/2.7インチCCDのせいだろうかと
私は思っております。
IXYデジタルとCASIOのQV2300&2800に搭載されていて
画質は賛否両論です。
ただEI-200の場合、‘先進のデジタル信号処理’
と銘打っているので、ちょっと期待もしてますが・・・。
早く画質見たいですね。
まあ初心者向けの無難なカメラかもしれません。
書込番号:23086
0点





はじめまして!40iが、とってもお気に入り!しかし光学ズームにこだわると
デジタルズームしかついていない。4700zならピッタリなのですが、今ひと
つ光学ズームとデジタルズームの画質の差がわかりません。コンパクトカメ
ラ・一眼レフがあれば、デジカメに光学ズームを重視しなくても良いでしょう
か?私が、いつでも何処へでも持ち歩くとすれば軽さ・MP3付きの40iが、と
ても魅力です。3.75倍デジタルズームの事を教えてください。よろしくお
願いします。
0点


2000/07/10 14:47(1年以上前)
デジタルズームはレンズで得た画像をコンピュータ処理で
拡大しています。 例えるなら拡大コピーと一緒なので
拡大するほど単位面積あたりの情報量が減ります。
単純にはドットとドットの間隔が広がります。
つまり画質が劣化します。
一方、光学ズームはレンズで得る画像そのものが変化します。
例えるなら眼鏡と一緒なので見え方が変わるだけで
単位面積あたりの情報量は変わりません。
つまり、どんなに拡大しても画質は劣化しません。
>コンパクトカメラ、一眼レフがあれば
銀塩とデジカメは一概に比較できないです。
やはり画質についてどう思うか次第だと思います。
気軽にスナップ写真を撮るなら40i、デジカメでも
それなりの写真を撮りたいなら4700zだと思います。
書込番号:22734
0点



2000/07/10 17:14(1年以上前)
紅茶さん!レスありがとうございます。
ドットとドットの間隔が広がるのですね。う〜〜ん!
やはり1万円程しか変わらない事を思うと4700zかな?と
思いました。紅茶さんの意見を参考に考えたいと思います。
40iをお使いの方でズームで不便を感じた方やこれで充分!と思われた方がいらしたら教えていただけませんか?
書込番号:22751
0点


2000/07/10 18:53(1年以上前)
40iユーザのねこたろうです。
ちょっと誤解があるので。。
1.40iは最大解像度2400×1800ではズーム出来ません。
2.低解像度ではズームしますが、結果として高解像度の一部を切り取ったようなものだと考えた方がいいと思います。
(つまり2400/640=3.75ってことです。)
私は一週間ほど使いましたが、個人的には光学ズームを使えたらなあ、と思う場面はまだないです。しかし、あればなにかと便利でしょうね。
個人的には曲を入れて聴き始めるようになってから、いつでもカメラは持っているのに、その重さがただ邪魔なだけではないと言うのがありがたいですね。
余談になりますが、いろいろな面で単純にデジカメと縁銀の比較は難しいですが、画質は譲れない。でもパソコンでも使いたいって思っわれるのであれば、銀塩+フィルムスキャナというてもあります。その場で確認できる即時性や現像に出さなくていいというデジカメのメリットは捨てることになりますが、画質はそちらの方がいいと思いますよ。
書込番号:22773
0点


2000/07/10 20:01(1年以上前)
ねこたろう再びさんの表現の方が適当ですね。 <デジタルズーム
私の表現だと、切り取った画像と元の画像を同じサイズに
リサイズした時の表現ですね。 画面いっぱいに表示、
プリントした時とごっちゃになってしまいました。
書込番号:22794
0点



2000/07/11 08:48(1年以上前)
ねこたろうさん・紅茶さんありがとうございました。
ねこたろうさんは、40iお気に入りのようですね。
毎日毎日悩んでます。週末には、買いに走る事になりそうです。
ありがとうございました。
書込番号:22956
0点





今日は。 オリンパスのC21というデジカメを使ってるのですが、そのバッテリーについての質問です。 デジカメは電池食いだと良く言われるのですが、私のはきっと以上なくらいに電池が減ります。 普通に撮影してても20分、(フラシュ時々、モニター使用せず)、 モニターをつけての場合だと、せいぜい10分も持ちません。 電池は充電式ニッケル水素電池で、1450ma です。
以前友達のC2020を使ってみて、モニターをずっとONのままにしてたのに、私のデジカメの数倍も電池がん持ってました。 どなたか詳しい方、またはC21を使っている方、情報お願いします。
0点


2000/07/10 01:54(1年以上前)
Yahooの掲示板だとバッテリ問題に関して
二つのHPが紹介されています。
http://www11.u-page.so-net.ne.jp/rb3/ken_ken/index.htm
では充電の失敗について。
書込番号:22624
0点





オリンパス960に決めてた矢先に990が出てきて...内容はちょいちがう
みたいなんですが 悩んでもきりがないんだけど悩めます どなたか詳しい方
かお使いの方 こんな初心者にお教え願いますか?やはり960にしておくの
が妥当な線なのでしょうか...よろしくお願いいたします
0点


2000/07/10 01:25(1年以上前)
おおむね、画素数が200万になったのが大きな違いなんで、使用用途によって判断されては?
あ、あと動画の有無。
書込番号:22610
0点


2000/07/10 02:35(1年以上前)
この900シリーズは一番普通カメラに近いデザインと
思って買うのがいいかもよ!
画素数は多い方が心理的に長く使える??と思います。
そんな私は900のオーナーです。
書き込みが遅いぃ・・・・
書込番号:22634
0点


2000/07/10 04:41(1年以上前)
僕も900使ってますが
820−Lから買い換えた僕の感覚としては
え?もう書き込み終わったの?です。
やっぱり上を知らないほうが幸せなこともあるんですねぇ。
失礼しました。ゴミレスでした。
書込番号:22654
0点



2000/07/10 23:54(1年以上前)
懐古さん かとうさん alfaさん どうもありがとう
今月中を目標に購入したいと思います
書込番号:22870
0点





初めてデジカメを買うので悩んでいます。
候補は[コダックDC280J Zoom][ニコンCOOLPIX800][キャノン
PowerShot S10]です。
[オリンパスC-2020Zoom]にも目が行きましたが、予算オーバーなので諦め、
[オリンパスC-990Zoom]は1/2.7CCDで、あまりよくないらしいのでやめまし
た。ちなみにこれと同じ形の普通のカメラは持っています。
各画質を比べているHPを見つけたので見てみると、私のPCで見る限りは、
コダックは色は良いですが細部がはっきりせず、ニコンの方が細部がきれいで
した。キャノンはニコンと同じぐらいの画質で1番小さいので第一候補です
が、電池の持ちが短そうです。
希望としては、暗い場所でもフラッシュ無しで写せる、細部まできれい、でき
るだけ小さい物、予算は本体が5万円以内、USBケーブルが使える、光学ズー
ムがある、操作が簡単な物です。
写す目的は、
・人物を写す、HPには利用しない、印刷する
・室内の暗い所でフラッシュ無しで写すことが多い、人物との距離は近い、
人物はわりと動く(狭いライブ会場を想像して頂くといいかもしれません)
・PCはVAIO、プリンターはEPSON
このような説明でおわかり頂けるでしょうか?
さんざん悩んだ末、ここに相談することにしました。
ご意見をお聞かせ下さい。
0点


2000/07/10 22:21(1年以上前)
私も、いろいろと検討してC2020ZOOMを昨日購入しました(通販)
使ってみてすごく満足してます。
私もキャノンのS10は候補に入れたのですがバッテリとか接続キットを買うと割高になると思います。(トータルで考えるとC2020ZOOMと
変りませんでした。
高い買い物なので納得のいくものを買いましょう。
書込番号:22832
0点



2000/07/12 01:25(1年以上前)
bigiさん、お返事ありがとうございます。
正直言ってまだ迷っています。
C2020とS10では、トータルするとそんなに近い値段になるのでしょうか?
どちらもオプションは同じ物が必要になると思っていたんですけど。
値段の問題だけで、S10にしようかと思っているんですが・・・
書込番号:23116
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





