
このページのスレッド一覧(全9857スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2000年6月2日 05:15 |
![]() |
0 | 4 | 2000年6月2日 02:09 |
![]() |
0 | 0 | 2000年6月1日 01:38 |
![]() |
0 | 4 | 2000年6月3日 01:38 |
![]() |
0 | 4 | 2000年6月3日 22:15 |
![]() |
0 | 6 | 2000年5月31日 13:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




最近はデジカメも安くなりましたねえ。
でも、こないだこの掲示板でご相談に乗っていただいたにもかかわらず(笑)
また迷っています。
というのも、カシオのQV3000が
5万円台で買えるんですよね。
オリンパスのC2020よりも安いので。
レンズはキャノンのをつかっててF2.0
は結構明るくていいレンズなのでは!!
ポートレートをとりたいので、明るいレンズのがほしいのです。
カシオは、カメラメーカーじゃないから人によっては
あまりいい評価をされないみたいですが、
個人的には、結構よさげな感じです。
ずばり、どっちが買いでしょう。
値段の差も考えると・・・
0点


2000/06/02 05:15(1年以上前)
カシオって確かに銀塩カメラは出してないけど、デジカメは
一番の老舗ですよ。
一時期「?」な頃もありましたが、最近は良いと私は思います。
コストパフォーマンス良いのであれば買っても後悔することは
少ないでしょう。
元QV−10ユーザー
書込番号:12700
0点







2000/06/01 21:28(1年以上前)
4700Zです。
IXYのセールスポイントは小型化だけで、これまでのキャノンの悪い癖については全く改善されていません。企画畑か技術畑か、どちらかに有力な問題児がいるか、または問題セクトが存在しているような気がします。
銀鉛カメラはけっこういいのにねえ・・・。
書込番号:12601
0点


2000/06/01 21:52(1年以上前)
>使用目的はスナップ写真やホームページ用
基本的にどちらでも良いとしか言えないと思いますよ。
人物が多いなら1700zの方が肌色の描写は良いです。
ただIXYに比べるとレスポンスは劣るでしょう。
日なたでは液晶が見えないと言うのも1700zの欠点です。
富士では来月から40iと言うモデルが発売になりますから
これを待ってみては如何でしょうか。IXYより少しデカイ
ようですが、動画も撮れてMP3も聴くことが出来ると言う
お買い得感(^^?のあるモデルのようです。
これは単三型の充電池を使用するためバッテリーの
買い足しもかなり経済的だと思いますよ。
書込番号:12610
0点


2000/06/01 22:34(1年以上前)
わたしも同じ機種間で迷い、店頭で1時間ほど考えた挙げ句
IXYを購入しました。理由はずばりかっこよさ≠ナす。
一般的にどちらがスタイリッシュかということで決めましたので...
いままで特別カメラにこだわっていた、とか、一日で50枚以上
スナップ撮るとか、縦長が好き、とかそういうこだわりがない
限り、1700ZとIXYの差は値段とカッコとUSBぐらいなものだと
思います(おもいっきりしろうと判断)
書込番号:12620
0点


2000/06/02 02:09(1年以上前)
>使用目的はスナップ写真やホームページ用です。
この用途では現段階は三洋SX550ですって!
DSC−V1発売以来3年間の技術の蓄積はやはり大きいです。
デジタルメモとして考えた場合、コンパクト・軽量・2倍ズーム・デザインではIXYデジタルに負けてしまいますが、その他の「実力」「トータルバランス」で圧勝します。
◎外で見ても使える明るく綺麗な液晶。(IXYも明るいけど)
◎液晶表示オンでもかなり撮影出来てしまうバッテリ持ち。しかも単3充電池2本で。
◎1分間にVGA連写ノーマル画像で300枚も撮れてしまう速さ。(私の実測値)8分間で2400枚の計算。(私の160MBCFでは最大2448枚しか撮れないので)
◎最大サイズのファイン画像でも300KB程度に収まるノイズの少ない画像&上手い圧縮。(ファイルサイズが小さいと保存や転送が楽)
◎ISO100固定のデジカメと違いISO400相当まであるので、ちょっと暗い宴会でもノーフラッシュで撮影可能。バッテリにやさしいし、他の客に気づかれない。
◎旅行に持っていって「この景色を友達に見せたい」と思ったら、動画で360度撮影すればパノラマ合成不要。動画から静止画の切り出しも自由自在。ゴルフのスイングチェックも秒間30コマも撮れればビデオは不要。
◎時刻表を撮影しても再生画面をズームアップ6段階(IXYは1段階)で、縦横自由自在にスクロールしてくれる(IXYは横方向のみ)。ズームアップのままの状態でトリミング可能。
このデジカメは「写真のおもしろさ」よりも「デジカメのおもしろさ」を教えてくれます。とりあえずこれを買っておけば秋にはズーム付きも出してくれることでしょう。いや出しておくれ>三洋さん。
スマートメディア機に投資するよりもデジカメは大容量化の流れからCFにシフトしている感もあるし・・。
書込番号:12681
0点





ついに1700ZをGETしちゃいました!すごくいいですね〜
YEAH!しびれる〜
しかし電池の減りが早いような気がします・・・・
さて、デジカメの写真をカラーiモード等に送りたいのですが、
どうやって送れば言いのでしょうか?
画像を小さいサイズにしないと携帯液晶に写らないと思うし、
容量が大きすぎると携帯が受けつけないと思うのですが?
どうでしょう?
0点





960を購入予定 ノートPCを使ってますが一緒に購入するものとして
USBカードリーダーで良いんでしょうか?ちょい不安なんで...
間違ってたらお教えください 時代錯誤な質問ですいません
0点


2000/05/31 02:10(1年以上前)
ノートPCだどPCカードスロットがあるのでPCカード用の記憶メディアアダプターが使えます。
コンパクトフラッシュ用なら千円以下で安いんですが、スマートメディア用は結構高くて
5千円位するんじゃないんですかねえ〜。
書込番号:12114
0点



2000/06/01 02:47(1年以上前)
ぬーのさんありがとう うーん ますます悩めます
ちなみにどちらがお勧めですか?
書込番号:12404
0点


2000/06/01 20:50(1年以上前)
今後、デスクトップPCでも使用するのならUSB接続型を購入すればいいのでは。
あとはyumiさんのノートPCの使用環境次第です。
(外付にするとジャマ、もうPCカードスロット使い切ってて付け替えて使うのは面倒など。)
書込番号:12587
0点



2000/06/03 01:38(1年以上前)
ありがとうございました 考えてみます
書込番号:12941
0点





FinePix1700Z か IXY DIGITAL かで迷っている者です。
この前の質問[11310]でたくさんのレスをいただきました。
そのレスを読んでいて気になったことがあります。気になったこととは…
「バッテリーの持ち具合」について
です。「パンフレットの記載はあまり役に立たない」と聞きました。
そこで、FP1700Z か IXY のどちらかの機種を持っている方、バッテリーの
持ち具合を教えてください! お願いします。
0点



2000/05/30 23:53(1年以上前)
(追伸)
今度2泊3日の旅行に行きます。
使用頻度は30分に数回ほどで、スナップ程度です。
充電なしで持ちますか?
書込番号:12030
0点


2000/05/31 01:56(1年以上前)
IXYの電池持ちなのですが、公称値で50分撮影。
実質はなんとも言えません。
というのは、自分の理想の画を撮影するのにマニュアルで撮影をしないといけない場合が多いので・・。
だから撮影枚数で計算出来ないかもしれません。
オートで撮影された画像で満足感のある人は、100枚位撮れるかもしれないし。逆に必ずマニュアル撮影をして撮る人は30枚で終わってしまうかもしれないし・・。
それからCFの書き込み速度はCFに依存するために、この辺も使っているCFによって差が出てくる可能性があります。
個人的には、バッテリ持ちは悪いけど悪くないというのが感想です。
全然回答になってなくてごめんなさい。
書込番号:12108
0点


2000/05/31 19:14(1年以上前)
下のほう、11973番発言にも出ていますが、1700zは
液晶オンで80枚位だと思います。60枚位撮影した後は
液晶モニターを消して使用して32Mのメディアいっぱい
撮り切れたと思います。(1280でノーマルモード)
もし、泊まりがけで出かけるなら充電器を持っていった
方が良いと思いますよ。あと、ビデオケーブルも。
宿でその日撮影した画像が大勢で見られるでしょ。
書込番号:12249
0点



2000/06/03 22:15(1年以上前)
回答ありがとうございました。
やはり1700Zの方が持つのでしょうか?
書込番号:13135
0点





りこーRDC5300 5000
はどうですか?
人気がないのか書き込みが見当たらないんですよね。
デザインがコンパクトカメラみたい・・・とかでかい
とか非難されていたのを見たことがあるのですが、
個人的には構えやすくていいと思うのですが。
カシオのQV3000もそうなんですが。
オリンパスのC2000とか2020
画質はよさそうなんですが、
持ちにくくないですか?
カメラとして。お持ちの方のご意見をお聞かせください。リコーも含めて
現在候補として考えているのがリコーかオリンパスですね。
人気はあまり気にしていないです。要は使いやすいか、
画質はどうか?という点からご意見いただきたいと思います。
0点


2000/05/30 03:59(1年以上前)
C2020ユーザーでございます。
右手で握る部分がちょうど電池ケースで、いい具合の形でグリップ感は
いいですよ。脇を締めてホールドする形にはいい感じと思いますが。
ただ置いといて、上からグワシとつかもうとするときうっかりレンズや
ファインダに指をつけてしまいそうになります。
あとどれもそうでしょうが、ファインダで撮ろうとすると液晶画面に顔
を押しつけやすいので、画面が油っぽくなったりして・・・(^^;;
書込番号:11772
0点


2000/05/30 09:18(1年以上前)
C-3030ユーザです。このシリーズは、グリップの感触も良く、右手だけで、かなりの操作が出来る優れたデザインだと思います。
RDC5300やRDC5000の場合、コンパクトカメラ風のデザインは安心感があって良いと思いますが、レンズが右側に寄っているため、持ちにくいんですね。
画質や性能的には、COOLPIX950やC-2000相当だと思うので、せめて、レンズが真ん中に有れば、もっと売れただろうにと思います。
リコーには、DC7に期待しています。
デジタルカメラ情報サイト:デジカメジン
http://homepage1.nifty.com/dcz/
書込番号:11791
0点


2000/05/30 21:14(1年以上前)
>持ちにくくないですか?
C2020とかの方が持ちやすいと思いますよ。
電池の入る部分がグリップになっているモデルは
しっかりと握れますからね。
書込番号:11948
0点


2000/05/30 21:51(1年以上前)
RDC5300を会社で使っています(7台購入していろいろ使ってみました)
感想 風景などであれば特に問題はなし。レンズは最悪、四隅がゆがむレンズは初めてみた。その他細かい点で非常にあらが目立つ。作り込み不足。
というところでしょうか!?
上で画質が2000相当といわれますがとんでもないです。画素数以外は別物と思ってもよいくらい違います。(2020,3030も使っていますがはっきりと差がわかります)
書込番号:11968
0点



2000/05/30 23:19(1年以上前)
皆さんありがとうございます。非常に参考になりました。
実際使っているユーザーの方の声ほど参考になるものはありません。
とくにutsunoさん、デジカメジンは
いろんな機種がのっていて参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:12012
0点


2000/05/31 13:30(1年以上前)
omiさんRDC5300の情報ありがとうございます。
そんなに画質が悪いんですか。「デジカメ歴史館」の評価を訂正しておきます。
周りに実際に使っている人がいなかったので、雑誌なんかで見たレビューを参考に書いていましたが、実際に使っている方の評価は、参考になります。
デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/
書込番号:12186
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





