このページのスレッド一覧（全9857スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オリンパスのtoughか、ミラーレス一眼か |
6 | 11 | 2019年10月23日 18:30 |
| Pixel 3、4相当のコンデジ |
17 | 9 | 2019年10月19日 22:57 |
| 商品パッケージ撮影にお勧めのデジカメ機種を教えて下さい |
1 | 4 | 2019年10月17日 12:06 |
| 動画撮影用コンデジ、予算2万 |
5 | 6 | 2019年10月15日 17:41 |
ドーム観戦でのおすすめカメラはどれでしょうか |
48 | 30 | 2019年10月7日 08:43 |
| １インチで探そうかと思います。初心者です。 |
109 | 78 | 2019年10月6日 17:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
相談させて下さい。
超初心者です。
元々、オリンパスのTG-4を使っていましたが、壊れてしまい、修理に出すと17,500円かかるとのこと。
私は子供の写真など綺麗に撮りたくて、そろそろミラーレスが欲しいなと思っていました。
運動会も遠くてかなりイマイチでしたし…
しかし、主人はオークションに出品するのにtoughの顕微鏡モードを愛用しており、意見が食い違っています。
toughを修理して別でミラーレスを購入するか、
toughは処分し、ミラーレスプラス接写用のレンズを購入した方が良いのか迷っています。
他のクチコミで一眼レフでの接写は三脚などが必要で難しそうだと思ったので、迷っています。
主人は画質に関してはtoughで満足しています。
書込番号：23003535 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
TG-4の接写能力をどこまで活かしていたか分かりませんが、ミラーレスで安く手軽に接写を行う際にはマクロコンバーターを使う手があります。オリンパスのMCON-P02は定価でも9,350円とお得です。E-PL8 EZダブルズームキット辺りとセットで揃えるのはどうでしょう。
倍率が上がれば手ブレに対して敏感になるのはコンデジでもミラーレスでも変わりありません。シャッタースピードを上げて回避すれば良いと思います。
書込番号：23003577
0点
＞sumi_hobbyさん
分かりやすく説明していただき、ありがとうございます！
どういう風に使っていたのか、参考になる写真があればいいのですが、主人に聞かないと分かりません。
PENは気になっていたものの一つだったので、第一候補にします(^∧^)
書込番号：23003594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご主人さんがTGを気に入っているなら
残した方が良いと思います
書込番号：23003600 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞nm006100さん
ご主人様が、顕微鏡モードで最大44.4倍の拡大を何処まで使っているかにより、
TG-4を諦めるか、TG-4を残すかを判断されるといいかと思います。
出来れば、ご主人様とカメラを共用されない方がカメラを自由に使えるかと思います。
書込番号：23003624
0点
＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます。
確かに、コンデジの手軽さは手離しがたいのですが…
＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
もし拡大を最大限に使っていたとしたら、ミラーレスよりもTG- の方がいいということでしょうか？
かなり、対象物に対して接近して撮っていましたが…
書込番号：23003667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞nm006100さん
>> もし拡大を最大限に使っていたとしたら、ミラーレスよりもTG- の方がいいということでしょうか？
センサーサイズが大きくなりますと、TG-4よりコストは掛かりますので、
完全にご主人様の使われるカメラと分離された方が無難かと思います。
書込番号：23003677
1点
接写の得意なカメラと望遠の得意なカメラ、それぞれ購入しては？
現在のカメラを修理してご主人専用にしてもいいですし、、、ちなみにオリンパスの会員になれば修理代の割引もありますよ。
年会費と入会金で4000円弱ですから、修理代割り引きでとんとんかもなんで微妙ですが、、、割引は3割引です。17500円が正式な額面なら5250円割引ですから、チョイお得でしょうか？
フォトパスプレミアム会員についてはこちら。
https://fotopus.com/myfotopus/member/?rank=pre
書込番号：23003688
1点
新たに買う気が無いので細心のカメラにはうといのですが。
ご主人と用途が違うのに1台でまかなうとなると、近接撮影ができて望遠撮影もできるという高倍率ズーム機が良いよ。
例えばニコンだとA-1000ですね。ミラーレスのような形だがファインダーも付いているし1ｃｍAFマクロというご主人の用途も大丈夫かな。
https://kakaku.com/item/J0000029570/
私は中古で揃えるのでカメラの数は多い、よってTPOで使い分けできます。
いざという時に持ち出すのがフジのHS-10という３０倍という高倍率ズーム機ですね。レンズ交換無しで済むので非常に便利。息子のおさがり。
Tough１０００は雨天覚悟の旅カメラでバッグに忍ばせている。これも息子のおさがり。
日常はミラーレスのNEX-5Rに１６－５０ｍｍ。中古購入品です。
MFでお遊びしたい時はファインダー付きのNEX-6と古いMFレンズ。
捨てずにおいていた古レンズでAF撮影がしたくて買ったのがα５７でこれも中古。
書込番号：23003741
0点
現在、新品でミラーレス用のマクロレンズだと
ソニーEマウント用の30mmF3.5が最安値で約20000円
マイクロフォーサーズだと
オリンパスの30mmF3.5が最安値で約28000円
以降3万円代の様なのでTGを修理の方が経済的でもあると思います
書込番号：23003818 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Toughの顕微鏡モードと同じことを、他（レンズ交換式）のカメラでやろうとしてもとても面倒くさいです。
他に買い替えた場合マクロレンズが必要になり、それだけでToughの修理費用を軽く超えます。カメラもレンズを大きくなって取り回しが悪く上に拡大率はToughに劣ります。それを勝るようにしようとするとますます邪魔くさい準備が必要。
ライティングも面倒。Tough4ならストロボ光を利用するマクロ照明用のアダプターが利用でき、これで一応完璧といえますが、他のカメラにこういう便利なものはなく、別途、大げさなストロボを購入しないといけません。
というわけで、Toughの顕微鏡モードはメチャメチャ優れものなんですよ。なのに爆発的に売れてないのは、多くの人が興味ある被写体を探せないから。じつはボクもそのひとりですが、ご主人は楽しめているんでしょ。しかも画質に満足してるなら手放すのは、ご主人が可哀想。
絶対にToughは売ったらあきまへん
書込番号：23003874 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
たくさんお答えいただき、ありがとうございます(^_^)
とっても参考になりました。
＞ほら男爵さん
＞おかめ@桓武平氏さん
お二人のご意見を総合しますと、確かにコストとしては、TG-4を修理する方が良いですね！
＞KIMONOSTEREOさん
有料会員は考えていませんでしたが、その方が少しお得ですね。
＞神戸みなとさん
ミラーレスですら使いこなせるかわからないですが、たくさん持つのも楽しそうですね。
皆さんがおっしゃるように、やはり用途によって分けたほうが良いようです(^∧^)
＞て沖snalさん
toughの利点をたくさん上げていただき、ありがとうございます！
確かに、そういった便利さから、主人はやっと出会えたと言っていたカメラだったので、他の物には代えれないと気付かされました。
このカメラのおかげで趣味にのめり込んだと言っても過言ではないです。
書込番号：23004554 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
表題の通りなのですが、スマホのGoogle Pixel 3、4相当の性能を有するコンデジはおいくら位の価格帯でしょうか？
もしお分かりになれば機種名を挙げていただけると助かります。
上記スマホの購入を考えていたのですが、写真は撮りたいが、やはり携帯電話はとしてはガラケーで十分だとの結論に達しました。
従って、スマホはやめてそこそこのコンデジを購入しようと検討しています。
よろしくお願いいたします。
3点
純粋な光学的性能でいえば、どんなデジカメでもスマホに勝ります。それで、デジカメの安いものというと、たとえばキヤノンIXY200だと12,000円くらい。これならスマホでは無理な望遠（200mmくらい）もあります。他のメーカーも10000円くらいであると思います。
ただ、スマホの場合、撮った画像を内部処理して、パッと見きれいな写真に仕上げてくれます。そらが、スマホカメラが普及した一因です。
純粋にシャープな（または現実に忠実な）画像という意味ではデジカメが勝りますが、たとえば、肌をぼやかしてシワを消すとか色白にするとかいった人工的な加工はデジカメ自体はやってくれません。ソフトを使えば、といっても素人には敷居が高いでしょう。
そういう意味を含めると、いくらに高級なカメラでも素人が撮りっぱなしにしたならばスマホに負けるといえなくありません。スマホ画像は拡大するとボロが出るものの、実際、大きくして見ることは稀ですし。
あと、スマホはまともにホールドできませんし、酷いシャッタータイムラグがあります。ボクはこの点においてスマホが大嫌いです。
それより、スマホ大流行りのいちばんの理由はインターネットが使えること。つまり小型パソコンみたいなものだからです。カメラはともかく、その点に関して、ガラケーのままでいいとは言い難いと思います。聞かれてもいないことをつらつら書いてすみませんでした。
書込番号：22996526 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
RX100
G1XMK2
G9Xmk2
3万円代のこの辺りならまず、カメラ性能で負けないと思います(処理の能力やオートの賢さでは負けるかもしれません)
書込番号：22996659 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ほら男爵さん
なぜ3万円台？
スマホの値段と合わせても意味ないと思いますが
書込番号：22996847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞て沖snalさん
ご意見いただき有難うございます。
確かに、鑑賞に堪える画に仕上げる技術もないですし、その手間を考えれば昨今のスマホのカメラはお手軽かつ、普通にの人には十分な性能を有していますね。
しかしながら、私は携帯電話その物は通話とメールだけ、外でネットもやらない、SNSはPCでできる・・。
と、まぁカメラ以外に出番がほぼ無いのです（汗）
にもかかわらず維持費はガラケー（ガラホ）より掛かる。格安MVNOでもそれなりのカメラ性能の機種を選ぶとキャリアと比べて劇的に安くはなりません。
一時はスマホをデジカメだと自分に言い聞かせて購入しようと思いましたが（笑）上述の通り維持費がかかりますのでね・・・。
＞ほら男爵さん
ご提案いただき有難うございます。
G1XMRⅡはすこぶる評価が良いですね。
可動液晶で自撮りもできるし（こんなカメラで自撮りする人いるのかな・・） 入門にはもってこいかも知れません。
現在大した趣味もないので楽しみが増えそうです。他の2機種とも比較して決めたいと思います。
書込番号：22996872
2点
＞600Wさん
＞スマホのGoogle Pixel 3、4相当の性能を有するコンデジは
ありません。
「上」か「下」かですね。
(広角のみの比較において)
「望遠」において、純粋な光学的性能でいえば、殆どのデジカメでもスマホに勝りますが、
「広角側」は、スマホのレンズのF値がF1.8~2.0ぐらいと、多くのコンデジのF2.8~3.3に比べて、
2倍から3.4倍も明るいので、室内撮影であればスマホのほうがシャッタースピードを速くできて、結果的にブレが少ない結果になったりします。
レンズの暗さという欠点まで考慮すると、
1型のRX100シリーズの初期型
https://s.kakaku.com/item/K0000386303/
がまだ併売されていますので、このあたりができるだけ少額でも性能とのバランスで現実的選択なると思います(^^;
書込番号：22996895 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Google Pixel 3、4相当の性能を有するコンデジ
何を持って「相当の性能」とするかはアレですが…。
あとここで言う「コンデジ」というのは、「小さくて簡単に撮影できるカメラ」って意味でいいですよね…？
ということで、5モデル挙げてみる。
【EOS M200】
メーカーHP）https://cweb.canon.jp/eos/lineup/m200/
作例）新機種につき、まだ無し。 kissMと同等と思われる。
↓ ↓ ↓
https://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-kiss-m/
（※）レンズによって写りが変わるので、要注意。
【GF10】
メーカーHP）https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gf10.html
作例）https://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dc-gf10/
（※）レンズによって写りが変わるので、要注意。
【G7Xmk2】
メーカーHP）https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7xmk2/
作例）https://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-g7-x-mark-ii/
【LX9】
メーカーHP）https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/lx9/
作例）https://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-lx9/
【XF10】
メーカーHP）https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xf10/
作例）https://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/xf10/
（※）ズームがない分、スマホのようにあまり考えずに使える面もあるが、マニアックでもある。
書込番号：22996912
1点
＞て沖snalさん
意地悪な条件下でも
p…ナントカ3や4に
負けないカメラ性能はこの辺りかな？と、思っただけですよ
スマホの値段まで見てませんでした
書込番号：22997005 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
＞カメ新さん
回答いただき有難うございます。
なるほど・・・。
中途半端な価格帯の物では下手したら最近のスマホに負ける可能性が有ると言う事でしょうか・・？
やはり5万円～ですかね。
・・・いや、決してスマホに負けない物を望んでいません。
明るくても夜景でもポートレートでも大きくてもせいぜい2L版でプリントして問題なければそれで良いです。
最近トレンドの超広角はスマホに分があるでしょうが。（レンズ買えばできるのかな？でも買わないですが）
書込番号：22997018
1点
＞600Wさん
夜景が鬼門です(^^;
レンズは暗い、高感度ではデジイチやミラーレスに比べて(多くの1/2.3型)コンデジ圧倒的に弱いので、
「お求めやすい価格で、小型軽量」というのは【無い】です。
また、スマホに圧倒できるところは「光学望遠」なのですが、
そういうところも考慮すると、型落ちで安くなっている「１型」の「TX1」も検討してもいいかも知れません。
※いずれ買おうとしても、型落ちで安くなっているだけなので、在庫が無くなったら現状の割安価格では買えません。
書込番号：22997438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予算：～４万円程度
用途：食品パッケージ写真の撮影（ＨＰカタログ等に掲載用）
デジカメ初心者です。
現在使用しているデジカメが壊れてしまい、使いやすく綺麗に撮影できるものを探しています。
おすすめを教えて下さい。
よろしくお願いいたします。
0点
照明が十分に確保される条件付きですが、ニコンのCOOLPIX B500はズームマクロ性能に優れてい距離的な守備範囲が広く撮影しやすいと思います。ズームアップもしやすいでしょう。
是非、ご検討下さい。バッテリーは単三4本ですので使用頻度が高いなら充電器付きのエネループを4本と別途に4本購入して運用すれば良いと思います。
https://panasonic.jp/battery/charge/p-db/K-KJ83MCC40.html
https://panasonic.jp/battery/charge/p-db/BK-3MCC4C.html
書込番号：22990793
1点
パナソニックTZ95はどうですか？
4Kフォトで撮ってからピント位置を選ぶとか、
面白い事ができます。
書込番号：22990821 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
極論になりますが、カメラはスマホでも大丈夫だと思います。
要するに何でも良いと思います。
パッケージ写真、所謂コマーシャルフォトで最も重要な事は
光です。
光の扱い方だと思います。
例え50万のそれこそフラッグシップ機で
デカいフラッシュで正面からドッカ～ンてやっても
魅力的な写真は撮れません。
適度な明るさと
上下左右、どちらから光を当てるか（間接照明ですね。）で
全く違った顔を見せてくれます
私の場合は、LEDライトで常に明るくしますが
LEDのライトと商品の間に薄紙を1枚置くだけで
光はかなり和らぎます。（フラッシュも同様です。）
なので、今のデジカメはかなり進化してます
私は実はニコン専なもので
COOLPIX A1000
https://kakaku.com/item/J0000029570/
とか（ちょっと高いけど）
その前の
COOLPIX A900
https://kakaku.com/item/J0000018452/
たぶん流通在庫だけかな？
とかですね、個人的にはオススメです。
パナのLUMIX DMC-TX1
https://kakaku.com/item/K0000846726/
も使ってます。（普段プライベートは一眼なんですけど）
パッケージの切り抜きとかになれば
やっぱニコンの絵がやり易いですね。
丁寧に色を乗っけてくれるんで後がすごく楽です。
書込番号：22991399
0点
ニコンA900、キヤノンG9mk2かな。
使っていたデジカメがよかなら後継機種にするのも良いと思いますね。
書込番号：22992458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
YOUTUBEに動画アップするようにデジカメを用意しようと思っています。
予算は2万です。
静止画に関する機能などについてはそれなりの知識があるのですが、動画は全く無知でして。。。
マイクの性能のいい物が欲しいです。
アドバイスいただけないでしょうか？
0点
マイクは外付けの方が絶対良いですよ。
内蔵だと、どうしてもカメラの動作音を拾います。
書込番号：22988587 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お早うございます。
予算2万円だとベーシック機種から選ぶ事になりますね。無編集でそのままアップするにしてもYouTubeならMP4は勿論、MOV、AVCHD、XAVC Sなど現行のデジカメで用いられているフォーマットで受け付けないものは無いでしょうからその点では心配無しですね。
マイク感度や明瞭性や方向性という観点に注目するとやはりステレオマイク搭載機種の方が有利ですね。予算オーバーですけれどソニー WX350は僕の試し撮った中では中々良い類のものです。フォーマットはAVCHDになります。後はキヤノン SX620 HSはモノラルですけれど低音から高音まで割とレンジ感は有りますね。フォーマットはMP4になります。SX620 HSだと動画は30pになるので撮影対象によってはカクカク感があるかもしれません。
書込番号：22988588
0点
私も、スマホ、に、一票！！
書込番号：22988924 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様ご回答ありがとうございます
多数により、まずはスマホで撮ろうと思います
予算は三脚に回します
書込番号：22989389
0点
野球観戦用に新しいデジカメの購入を検討しています。ドーム観戦が主で、良く行くのが札幌ドームなのですが、非常にグラウンドが遠いのでなるべく望遠のをと思っています。
SNSなどでよくみるような写真を撮れればよいですが、それだと一眼になるでしょうし、そうなると知識や技術、金銭的にも厳しくなるため、そこまではいいかなと考え、その日の試合を備忘録的に撮れればよいと思っています。
その上で、Nikon B600、Panasonic FZ85、Canon SX70で悩んでいます。
SX70が良いとは聞きますが、出来ればもう少し予算抑えたいかなと。そして、それならNikonのP900買えるのではと思ってしまいます。
長くなりましたが、それぞれの良さやおすすめ点など教えて頂けたら幸いです。よろしくお願いします。
書込番号：22955266 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞にかいどんさん
パナソニックにするなら、FZ85よりFZ300が良いのではないでしょうか。
ズーム倍率は低いですが、レンズが明るくてナイターには強いと思いますので。
尚、Aiズームを利用すると画質は低下しますが、ズーム倍率は48倍になります。
因みに、AFはパナソニックが一番早いと思いますので、決定的瞬間を逃さない事を重視するのであれば、FZ300が一番良いと思います。
書込番号：22955282
2点
＞とにかく暇な人さん
早速の回答ありがとうございます。
やはりFZ300ですかね。
頭の候補にはあったのですが、最初のスレにも軽く書きましたが、他のドームに観戦に行くとなお感じるのですが、札幌ドームはほんとにスタンドからグラウンドまでが遠くて。なので、ズーム倍率高くないため、上の候補には書かなかったのですよね。
でもFZ300は明るく良いのですね、参考になります。ありがとうございます。
書込番号：22955322 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
距離25~200m、換算f=900~2000mm |
＞札幌ドームはほんとにスタンドからグラウンドまでが遠くて。なので、ズーム倍率高くないため、上の候補には書かなかったのですよね。
添付画像中の 50~100mあたりの撮影距離を参照してみてください。
そして「換算焦点距離(換算f)」に注意いてみてください。
※難しいようでしたら、望遠鏡や双眼鏡に相当する倍率の数値も付いています。
(※「ズーム倍率」は無視するクセを付けてください)
さて、ナイター撮影で、
・高速シャッター(選手の動きを止めたい)
・高感度でも高画質
を求めようとすると、例えF2.8の明るいレンズでも、(1/2.3型の)コンデジの場合は力不足です。
※ナイター照明の明るさから、必要な仕様が計算できます。逆に言えば、努力で済む要素は少なくなります。
しかし、ミラーレスやデジイチで候補に挙げられている機種のような望遠を得ることは困難です。
※添付画像参照(機種名記載あり)
(高額で大きく重いレンズを使っても「トリミング」をしたくなるでしょう)
ミラーレスやデジイチでは得られ難い「望遠」を最大限に活用して、
あまり高速シャッターを使わずに「使える撮影結果があれば喜ぶ!!」ほうが選び易いかも知れません。
※「撮ってる感」は、SX70が小気味良いでしょう(特に連写)。試用してみてください(^^;
書込番号：22955441 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞にかいどんさん
SX70やTZ85は被写体を大きく撮影することが出来ますが、レンズが暗くてナイターではノイズがFZ300より多くなるため、同じサイズに拡大または縮小すると、それほど大差がないという事になるかもしれないですよ。
書込番号：22955805
1点
＞にかいどんさん
(あるいは)量子の風さん
＞レンズが暗くてナイターではノイズがFZ300より多くなるため、同じサイズに拡大または縮小すると、それほど大差がないという事になるかもしれないですよ。
↑
「必ずノイズが多くなる」
ということではありません。
スレ主さんは基本的にフルオートで撮ろうとするでしょうから、
その場合はあまり高速シャッターにならないでしょう。
そのため、先のレスで
＞あまり高速シャッターを使わずに「使える撮影結果があれば喜ぶ!!」ほうが選び易いかも知れません。
↑
と書いたわけです。
そもそも、スレ主さんの最初の書き込みを読むとP900のことも調べていますから、
かなり「望遠」についての要望が大きいとも推察されます。
＞スレ主さん
「シャッター速度優先モード」を必要に応じて使えそうであれば、画質優先の方向でも良いとは思いますが、
できれば５万円も出したくないのですよね？
望遠を程々で諦めるか(FZ300)、
望遠重視で選手の速い動きについては諦めるか(候補機種のほかに FZ85などもあり)、
予算の範囲を諦めて何十万円コースを検討するとか、いろいろあります(^^;
他にも(予算より多少はみ出すけれども)ダークフォース的な機種もありますが、まあ欠点もありますので伏せておきます(^^;
書込番号：22955872 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
誤
＞にかいどんさん
(あるいは)量子の風さん
正
＞とにかく暇な人さん
(あるいは)量子の風さん
書込番号：22955876 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
おっしゃる意味が良く分かりませんが、今後の参考の為に、
>「必ずノイズが多くなる」
>ということではありません。
の実例を教えていただけないでしょうか。
書込番号：22955928
5点
 |
|---|
ナイターでの照度は、赤の太線の範囲 |
＞とにかく暇な人さん
添付画像の撮影条件を参照してください。
シャッター速度優先で1/125~1/1000秒(計算では1/128~1/1024秒)にしていますが、
望遠端であってもフルオートならば 1/30秒ぐらいかも知れませんので、
その場合は更に低いISO感度で済みます。
書込番号：22955945 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうございました。
ありがとう、世界さんの論旨を私は理解できないですが、私は単純にFZ300のテレ端はF2.8でSX70のそれはF6.5なので、(6.5/2.8)^2≒5.4となり、被写体の明るさとシャッタースピードが同じ場合、ISO値を1/5.4に出来るため、「ノイズがFZ300より多くなる」と考えています。
因みに、FZ300でF2.8を使用する場合はレンズの画質が若干低下するし、ズーム倍率もSX70の約半分しかないですし、センサーの性能もSX70の方が上のような気がしますが、ISO値を約5分の一に出来るので、この事によってSX70のテレ端の画質に対抗出来るのではないかと考えています。
実際の所は、撮影してみないと分かりませんが。
書込番号：22955987
4点
↑
「同じシャッター速度であれば」、その通りです。
しかし、スレ主さんは(少なくとも当面は)フルオート撮影にとどまる可能性が高いので、
それを考慮すると、前提条件が変わります。
さて、ナイター照度は、量販店内の照度に近い※ので、
量販店内で望遠端にしてフルオートで試写すれば、わざわざナイターで試さなくても近似値は得られるでしょう。
フルオートで 1/60秒、ナイターの被写体照度1000ルクスで仮定すると、標準露出を得るために必要な感度の推算値は ISO680ぐらいですから、
コンデジにおいて、ノイズが酷くて使えないというレベルでは無いでしょう。
※量販店内の被写体照度は、店舗により倍半分ぐらいの差があります。
たとえば梅田ヨドバシでは特に明るいところは千数百ルクスぐらい、暗めの量販店内でも数百ルクスはあり、
加重平均にすれば千ルクスぐらいになり、これまでのkakakuにアップされたナイター画像からの推定照度にき近似します。
書込番号：22956370 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お二方ともたくさんのご意見ありがとうございます。つくづくまだまだ勉強が足りないなと感じています。
お恥ずかしながら数値等出てくるとついていくのが大変です。
＞ありがとう、世界さん
＞「シャッター速度優先モード」を必要に応じて使えそうであれば、画質優先の方向でも良いとは思いますが、
できれば５万円も出したくないのですよね？
出来れば5万円以内に抑えたいところですかね。
＞望遠を程々で諦めるか(FZ300)、
望遠重視で選手の速い動きについては諦めるか(候補機種のほかに FZ85などもあり)、
予算の範囲を諦めて何十万円コースを検討するとか、いろいろあります(^^;
何十万コースはまず圏外ですかね^^;
やはり望遠重視か否かになってしまうのですね。
＞とにかく暇な人さん
＞ありがとう、世界さん
購入後にうーん、、、となりたくなかったので、レンタルで実際に撮影してみて自分にはどれが合うかを試してみようと思います。そう何個も出来ないため、FZ300と望遠重視のどれかにしたいのですが、そうなるとやはりSX70のが良いのでしょうかね？予算的にはFZ85とか良さげなのですが……
書込番号：22956377 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞にかいどんさん
試して購入されるのが一番です。
もし、カメラを試して分かったことがあれば、このスレでご報告いただければ幸いです。
書込番号：22956408
3点
＞FZ300と望遠重視のどれかにしたいのですが、
「シャッター速度優先モード」を使ってみる予定でしょうか？
フルオートであれば、FZ300の「レンズの明るさによるメリット」は少なくなり、
「単に望遠が足りない結果」に終わるかと(^^;
「使ってみて、初めて理解できること」がありますよね？
たとえば「自転車の乗り方」。
どんなに文字を読んでも、上手に教えて支えてくれる人に比べたら無駄な努力のようなものです。
そういう意味では、流通末期で値下がりまくったFZ85をとりあえず買って、いろいろ試して「こうしたい!!」と思ったら買い増すなり買い換えるなりしたら？と思います(^^;
※ちょうど、自転車ぐらいの値段でFZ85が買えますし(^^;
あと、７万円超えになりますが、１型で換算f=600mmのG3Xを買って、あえてデジタルズームを２倍まで使うと換算f=1200mmになり(同じことをFZ300でするよりも(１型の場合は)解像力劣化が少ない)、
感度は1/2.3型の３~４倍増でもそこそこ使えるわけですし、
実は防塵防滴なので、パラパラぐらいの雨降りなら一応使えるというメリットもあります。
※G3XはAF速度など遅めのようで、それも安い理由の一つかも？(^^;
書込番号：22956442 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞にかいどんさん
候補の機種のレンズはどれも暗いもので、日中屋外での使用を想定した機種になります。
ドームなどの暗いところで撮影すると、シャッタースピードを稼げずブレ量産になる可能性があります。
ただ、野球に限れば選手は定位置で止まっているので、何とか撮れるかもです。
動いている選手の撮影は難しいかと。
書込番号：22957088 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おはようございます。
難しい議論が続いていますが、屋内、つまり暗所でのスポーツ撮影なら候補に挙げられた1/2.3型センサー機ではかなり厳しそうですね。
5万円というご予算もかなり厳しいものがありますが、ギリギリの線で1型センサーのパナソニックTX1も検討されてみては。25-250mm相当で望遠端がF5.9なので暗いといえば暗いのですが、少なくとも1/2.3型機よりは遥かにセンサーが大きいので多少ISO感度を上げてもノイズ感は少ないと思います。
https://kakaku.com/item/K0000846726/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
望遠側が足りないぶんはカメラ内蔵のデジタルズーム機能かパナ機独自のEXテレコン機能をうまく使えばそこそこいけそうですし。
型落ちなので店頭にはないかもしれませんが、キタムラのクレカ支払いで49,440円ですからギリギリ収まると思います。
書込番号：22957176
2点
このスレの主旨において、TX1は向きません。
下記の引用を実行しても、まだFZ300のほうがマシになります。
＞望遠側が足りないぶんはカメラ内蔵のデジタルズーム機能かパナ機独自のEXテレコン機能をうまく使えばそこそこいけそうですし。
「１型」デジカメは、「これまでのレンズの有効(口)径」からも光学望遠端の２倍ぐらいまでのデジタルズーム(超解像含む)に何とか使えるレベルかとは思います。
しかし「デジタル(画像処理)」とか「超解像」に過大評価するべきではありません。
ワンショット撮影では「本当の情報を補う」ことはできませんので。
書込番号：22957255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現在では、FZ300の優位性って、
皆さんが思うほど無いのでは？と思います。
画質からみたシャッタースピードや感度の優位性は
今や一段程度ではないかと思います。
SX70HSも1000mmくらいに引いて撮影したら、
中々なものですよ。
書込番号：22957599 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆様、たくさんの回答ありがとうございます。
＞とにかく暇な人さん
＞試して購入されるのが一番です。
もし、カメラを試して分かったことがあれば、このスレでご報告いただければ幸いです。
やはり試すことは重要ですかね。
心強いお言葉ありがとうございます。
＞ありがとう、世界さん
＞「シャッター速度優先モード」を使ってみる予定でしょうか？フルオートであれば、FZ300の「レンズの明るさによるメリット」は少なくなり
おっしゃる通り、今はsceneでスポーツを選びオートで撮っています。慣れたらシャッタースピード優先にしようと思ってましたが、そのまま1シーズンが終わってしまいました^_^;
一応、使おうという気持ちは持っているのですが、シャッタースピード優先にしないとメリット少ないのですね。参考になります。
書込番号：22958547 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ラランテスさん
＞候補の機種のレンズはどれも暗いもので、日中屋外での使用を想定した機種になります。
ドームなどの暗いところで撮影すると、シャッタースピードを稼げずブレ量産になる可能性があります
そこに関しては折り込み済みではあります。予算内でなるべく良いものをという感じで考えております。
＞みなとまちのおじさんさん
TX1ですか、全く頭になかったので調べてみます。ありがとうございます。
＞エアー・フィッシュさん
SX70はやはり良いのですね。ありがとうございます。
書込番号：22958561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ここから撮影しました |
＞にかいどんさん
候補の機種からならFZ85でいいと思いますよ。
札幌ドームは行ったこと無いので広さは分かりませんが、望遠側1200mmあれば十分ではないかと思います。
以前、東京ドームでFZ300の前機種のFZ200で野球撮影したことがあったので写真UPしてみます。
内野席から内野選手の全身が写るくらいの倍率になります。
書込番号：22959327 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に10件の返信があります。
はじめまして。デジカメ初心者です。
宜しくお願いします。
今まではスマホで撮っていましたが、家を新築するに辺り、記録を沢山残したいと思い今回ｶﾒﾗを購入しようと思いました。
スマホ→SonyのXPERIA ZX ﾌﾟﾚﾐｱﾑ
よく撮るﾓﾉ→①五歳男の子②新築中の家③食事④風景⑤夜景（多い順です）
特に家の細かい所をスマホ自体に保存してましたが容量が一杯になってしまうので、今後はｶﾒﾗで撮って大事なﾓﾉをスマホに残していきたいと思ってます。
(あとは、PCとメモリディスクには全て残していく)
初めはCyber-shotのDSC-WX500、wx800で考えていましたが、綺麗に撮るなら1.0型の方が良いんですよね…？
上記を、選んだ理由は
①子どもと自撮りしやすいようにﾓﾆﾀｰが反転する事
②スマホとBluetoothや NFCでつないでSNSにアップしやすそう
だからです。
お伺いしたいのは、選んだ理由と使用用途にオススメのデジカメはどのようなものがありそうでしょうか？
予算は60000円位で、お願いします。
宜しくお願い致します
書込番号：22941728 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
画質重視でしたら、1インチ買うならGF10かなー…と思います。
https://s.kakaku.com/item/J0000026818/
【選んだ理由】
・1インチと変わらぬ値段で、画質が良い。
・家を撮るにあたり、広い範囲（24mm）が写せる。
・これがミラーレス？？…ってくらいに小さい。
書込番号：22941781 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
はじめまして、こんにちは。
Xperia XZPを使用して２年経過した者です。
この機種はAndroid 9.0にバージョンアップしてから、
カメラ機能が向上してますよね。
特に連写機能が秀逸です。以前からあった笑顔フォーカス＆自動シャッターも便利です。
だけど、
＞よく撮るﾓﾉ→①五歳男の子②新築中の家③食事④風景⑤夜景（多い順です）
お子様が小学校に上がられてからの運動会や、
これからどんどん元気に動き回るとことを考えると、
デジタル一眼レフカメラも選定に加えられると宜しいかなと感じました。
また、風景、特に夜景はデジタル一眼レフカメラが撮りやすいです。
食事会や発表会とか、シャッター音が厳禁な場面では、
スマホやサイレント撮影が出来るカメラの方が便利です。
御予算を１万円くらい超えてしまいますが、
私からはNikonさんの『D5600 ダブルズームキット』を紹介致します。
↓
D5600 ダブルズームキット
https://s.kakaku.com/item/K0000922073/
マップカメラさんで\70,281-です。
書込番号：22941796 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞カメ新さん
早速ありがとうございます！
見てきました！
Panasonic、15年位前に買ったのもLUMIX でした☆
重ねて質問なんですが、
これは望遠レンズみたいのは、普段は使わなくても撮影出来るのでしょうか？
それから、WIFIの環境がないと、スマホとｶﾒﾗを繋げる事って出来ないんですよね…？
すみません、超初歩でf(^_^;
そういうのに本当に疎くて、今現在家はWIFI環境がないのです…
書込番号：22941852 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Tio Platoさん
コメントありがとうございます！
見てきました！
眼レフ☆かっこいいですよね♪憧れです！
実は子どもが産まれてきてから定期的に、カメラが欲しい衝動にかられ、年に一度ぐらいの割合でカメラを探しに電気屋さんに行っては、決められず→熱が冷めの繰り返しでした(爆)
その時は、眼レフで探してたのですが係員さんが「眼レフはレンズの管理が大変だし、こまめにエアーをかけたり手入れが必要です。結露しないように専用の箱？で保管したりとか…」と言われて二の足を踏んでいました…
実際は、係員さんの言うようにお手入れやメンテナンスが大変なのでしょうか？
あんまりマメな性格ではないのでそんなにメンテナンスが大変ならちょっと無理そうなんです…
書込番号：22941907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞むぎ20030215さん
単に容量の問題ならマイクロSDにコピーして保管とか
クラウドにUPし容量を空ければ良いかと思います
やはりスマホは便利です
そのうち熱は覚めますよ
(多分買っても直ぐに使わなくなりそう)
書込番号：22941983
5点
＞お手入れやメンテナンスが大変なのでしょうか？
基本が分かっておられれば、それほどではないでしょうが…
でも
・複数のレンズを使い分けたい
・カメラをシステムアップしてゆきたい
とお思いではない場合、わざわざレンズ交換式カメラを選ぶ理由がありませんね。
コンパクトデジカメ（コンデジ）より確実に大きく重くなりますので
スレ主さんにとって（画質は良くても）不便なモノになりかねません。
ちなみに
手持ちや自撮り棒で、安全に自撮りができるのは２５０グラム程度までです。
ミラーレスや一眼レフなど、レンズ交換式カメラで自撮りする場合は三脚にしっかり固定しないと危険です。
書込番号：22942000
2点
＞gda_hisashiさん
コメントありがとうございます！
そうなんですよね…
クラウドやSDに入れるやり方もあるし、バックアップはとってるのですが、見たいときにすぐ見返せなくてそれが好きではないのです…(開くまでの時間が待てないのです(^^;)
なので、撮影出来るカメラ兼 新たな保存先が欲しいなぁと思いまして、相談しました
飽きなくて、初心者が使いやすいカメラがあれば宜しくお願い致しますm(__)m
（飽きる飽きないも使いやすい使いにくいも個人の感覚だとは重々承知ですm(__)m）
書込番号：22942007 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
魚眼レンズに近いほどの超々広角(換算f=13mm)のiPhone11も選択肢に挙がるかも？
※今後、賃貸物件の立ち寄り先の記録などには絶大な支持が得られそう？
(ついでに、ミニミニブームになるかも知れない古墳探訪では標準装備化するかも？)
さて、この換算f=13mmとは、
マイクロフォーサーズ(4/3型)なら、実f=6.5mmになります。
同様に、APS-Cなら実f≒8.67mm(Canonでは実f≒8.13mm)で、
これらは近い値のレンズが売っていても数万円はします。
あと、「撮影の可能性」では、撮影の基礎知識など「一定以上」になれば当然ながら4/3型を含むミラーレスやデジイチが有力ですが、
あまり難しく考えたくない場合はiPhoneを含むスマホのほうが「そこそこ」撮れるでしょう。
同じように購入したとしても、
・勉強熱心
・怠惰
で結果は変わりますが、宝の持ち腐れ度合いはスマホのほうが少ないかも？
なお、一度iPhoneを購入すると抜けにくいので、私は換算f=13mmにヤキモキしながらもAndroidでとどまっています(現在はXperia前々機種)。
書込番号：22942072 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
カメ新さんがお勧めのGF10は広角～標準の12-32mmと明るい単焦点の25mmF1.7のキットですね。広角側の12mmというのは家の内観を撮る時に広く写し込めますし、25mmF1.7は暗い場所でも高感度ノイズを抑えてきれいな写真が撮れることに加えてボケが簡単に表現できます。
＞望遠レンズみたいのは、普段は使わなくても撮影出来るのでしょうか？
レンズ交換式なので、別途望遠レンズを購入すれば問題なく使えます。ファインダーがないので明るい屋外ではちょっと使いづらいかもしれませんが。35-100mmは非常に軽量なレンズですが、単体購入ではちょっと割り高に感じます。できればPZ45-175mmのほうが電動なので動画も撮りやすいのでお勧めです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281877_K0000700443&pd_ctg=1050
＞WIFIの環境がないと、スマホとｶﾒﾗを繋げる事って出来ないんですよね…？
大丈夫です。スマホとカメラとの直接交信方式ですから。純正アプリのPanasonic Image Appをダウンロードすれば可能です。
https://miconote.com/lumix-wifi-review
書込番号：22942084
2点
＞むぎ20030215さん
ちょこちょこっとコメントさせていただきます。
「WIFIの環境がないと、スマホとｶﾒﾗを繋げる事って出来ないんですよね…？
すみません、超初歩でf(^_^;」
カメラのWIFI機能は、基本的にはカメラそのものがカメラとスマホをつなげる機能を果たすもので、ほかの装備は一切必要ありません。だからWIFI機能を装備しているカメラは外に出てもカメラの電源を入れてカメラのWIFIの名前がスマホで確認できれば写真の転送ができます。なお、bluetooth対応のカメラは一般的にはカメラの電源を入れなくてカバンに入れたままでもスマホの操作だけで写真の転送が可能になります。カメラによっては写真撮影と同時にスマホに写真を転送することができるものもあります。
「カメラのお手入れについて」
カメラである限り、ときどきレンズをお手入れしたり、カメラをできるだけ乾燥したところで保管したり、丁寧に扱うというのはどのカメラも同じです。もっというとスマホであっても最低限レンズは汚れがつかないように気をつけときどきはお手入れしてあげるとよいです。ただ、レンズ交換式のカメラは例えば運動会などチリが舞うところでレンズ交換してしまうとそれだけでゴミがセンサーにつく可能性があるので、レンズ交換は風のない場所、室内で行い、交換時はカメラを下向けるといいとかまあ、やや初心者には若干敷居が高く見えるのも確かです。。。とは言いつつ、だれでも最初は初心者ですので、そういうところに気をつければいいんだということがわかっていてそれなりに丁寧に取り扱えばいいと思うので過度に恐れる必要もないと思います。なお、レンズ交換時のセンサーへのゴミの付着はミラーがある分ミラーレスカメラより一眼レフカメラの方が有利、センサーに付着したゴミの取り除き機構は当初からオリンパスが優秀と言われています。ご参考まで。
書込番号：22942116
3点
5歳のお子さんに食事でしょう・・・
一眼レフもミラーレスも結局はレンズが突き出てるんですね。
筐体の差の大小はありますが収納に大差は無いですね。
とすればコンデジになります。
但し、5歳のお子さんの場合（うちは孫娘が来年ピッカピカの・・です。）
要するにテーマパークから始まり動物園、遊園地その先は
運動会、表現会etc
少なからず望遠が求められます。
翻って
お料理・・・ですか
この場合はより近づけて（寄れて）被写体が大きく撮れる
要するにマクロレンズ的な写真ですね
個人的にはPanasonicのTX2
https://kakaku.com/item/K0001032986/
もしくは生産はとうの昔に終了、現在流通在庫のみの
TX2の前機種TX1ですね
https://kakaku.com/item/K0000846726/
ズーム幅の広い現行機種TX2がお奨めですが
予算が限られるのであればお買い得TX1でしょうか？
コンパクトで1型センサー、ズームもそこそこ効きます
逆にマクロズームってのがあり凡そ2cm～3cmのものが
画面いっぱいに撮る事も出来ます。
レンズは本体に収納されるのでコンパクトで持ち運びも楽ですね。
基本的には一眼の画質には敵いませんがキレイな写真は残せます。
唯一背面液晶は動かないので自撮りは無理ですけど
ただ、スマホと接続してリモートシャッターは切れますし
スマホ上で画像も確認は出来ます。
どこかの脆弱な無線と違いPanasonicの無線技術は安定してます。
国内メーカーではピカイチの安定度を誇ると思います。（個人的見解です。）
逆に背面液晶が反転しない代わりにオマケでファインダー（覗き窓）も付きます
屋外で光線の加減では便利です。（時折背面液晶は見難いですから。）
機能はテンコ盛りです。
ただひとつ、最近の小学校の運動会（田舎では幼稚園、小学校合同で開催）
ビデオカメラがやたらめたら、メッチャ多い事は付け加えておきます。
（昨年の孫娘の運動会で、そりゃもうビックラこきました・・・笑）
書込番号：22942127
1点
淀みに浮かぶうたかたは、かつ消えかつ結びて、久しくとどまりたるためしなし。
世の中にあるデータとすみかと、またかくのごとし。
デジタルデータは儚いものです。
真に重要な写真はプリントすることをおすすめします。
書込番号：22942251
1点
＞むぎ20030215さん
〉撮影出来るカメラ兼 新たな保存先が欲しいなぁと思いまして
だったらマイクロSDの容量アップ
カメラ買うつもりなら
今の四倍とかも充分選択肢かな
書込番号：22942367
3点
＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます！
iPhoneのカメラが広角で良いって事ですかね…？
すみません、おっしゃることが難しくて(^_^;
子どもの成長もあるので、カメラを買えばそれなりに使うと思います！
XPERIAが好きなので機種変する予定もないです。
でもiPhoneのカメラが優秀なのはわかりました☆
ありがとうございます(^^)
書込番号：22942473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エスプレッソSEVENさん
コメントありがとうございます(^^)
たしかに、携行性も大切ですね！
荷物が多くなる事が多いので、カメラもコンパクトな方が助かります！
コンパクトでいて、私の希望するような内容のカメラのなかで、エスプレッソさんのオススメはありますか？
宜しくお願いしますm(__)m
書込番号：22942482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞iPhoneのカメラが広角で良いって事ですかね…？
良い、というよりも「ヒトが見えている範囲に、より近く撮れる」超々広角レンズが標準装備(iPhone「11」)であるということです。
不要なヒトには関係ありませんが、大邸宅でない場合は、通常のスマホやカメラのレンズでは、室内の狭い範囲しか写らない制約が多々ありますので。
あと、iPhone11に替えたら？というわけではありません。
「こういうのもあるよ」というだけの事です。
さて、「小型の」１型コンデジに限定すると、すでに挙がっているTX1やTX2をお勧めします。
同様の仕様で、実売数万円で買える他機種が存在しませんので。
書込番号：22942623 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞むぎ20030215さん
こんにちは。
私もXperiaユーザーです(笑)
１インチのコンデジをお探しとの事ですが、１インチのコンデジですと全ての撮影をカバーできる機種は、そんなにありません。(全てのとは、おおよその意味においてです)
ご予算が６万円くらいでしたら、他の方のご意見にもありますが、私も「D5600 ダブルズームキット」https://s.kakaku.com/item/K0000922073/ を
オススメします。
そちらをオススメする理由は、コンデジですと撮影したい場面によって複数台必要になりますし、一眼レフでしたら１台あればレンズ交換やメンテナンスは必要になりますが、撮影したい場面に応じてレンズを交換する事で対応できます。
交換レンズはお金がかかる物もありますが、撮影したい場面に応じて少しずつ買い足していくのも楽しいですよ。
それとは逆にコンデジを複数台持っていれば、一眼レフの交換レンズを複数本持たなくてよいと言った逆の考え方もありますが、その辺は人それぞれだと思います。
＞①子どもと自撮りしやすいようにﾓﾆﾀｰが反転する事
＞②スマホとBluetoothや NFCでつないでSNSにアップしやすそうだからです。
①と②はD5600でも、できます。
ところで、D5600をオススメしておきながら何ですが、ご予算の他に重さとかは問題ないですか？
例えですが、コンデジ２台持ちと一眼レフですと、コンデジ２台持ちの方が軽い場合もあります。
それと、五歳の男の子がいらっしゃるのですね。
お子さんの運動会にD5600と付属のAF-P70-300mmで行けば、撮影も楽しいかも知れませんよ♪
以前、親戚の子供の運動会を撮影したことがあるのですが、D5600のダブルズームキットなら距離的にも撮影は余裕だと思いますよ。(私は違う機種ですが)
ご予算を６万円くらいと書かれていましたので、私なりの考えになりますが、D5600ダブルズームキットをオススメさせていただきました。
書込番号：22943128 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞コンパクトでいて、私の希望するような内容のカメラのなかで、エスプレッソさんのオススメはありますか？
多くのメーカーが５万円以下の機種の開発・製造には、かつてのような精力を注いでいないように見えます。
ですのでオススメは難しいですね。
私自身は
Exilim EX-ZR4000 をずっと使い続けていて、何でも簡単に綺麗に撮れる良いカメラですが
CASIOは既に撤退しておりますので、オススメするわけには参りません。
答えになって居らず、大変申し訳ございませんでした。
まぁ、ひとつ申し上げるとしたら
ご自身が、ちょっとでも「難しそう」と思うモノは絶対に手を出さないことですね。
簡単なカメラで、ちゃんと写りますから。
書込番号：22943244
3点
＞gocchaniさん
コメントありがとうございます(^^)
丁寧な説明で、とても分かりやすかったです☆
子どもが触りたがるから悩むところですねf(^_^;
書込番号：22944393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DLO1202さん
コメントありがとうございます(^^)
TX2、ちょっと予算より高いですが良さそうですね☆
ﾓﾆﾀｰが自撮り様に反転するのも良い感じです！
因みに…子どもの運動会は、私がビデオとスマホで両方撮ってましたf(^_^;
※三脚など固定するもの無いので椅子に座って立て膝の上でぶれないようにして撮影してました(笑)
カメラを購入したらビデオは夫に任せたいと思います。
書込番号：22944414 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に58件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
