デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

シニア向け（70-80）代向け低倍率ズームのコンデジ選び

[シニアパパ]

体が衰えたシニア向けの、室内及びお庭撮りメインの軽くて、できたら明るいレンズ（フラッシュ使わなくてもよくて綺麗な写真がとれるから）の軽いコンパクトデジカメで、お薦めの機種がありましたら教えて頂いてもよろしいでしょうか。義母用です。

現行機種には200g切る機種はあまり見当たらない（ソニーWX350くらい）ので、ここ数年でた機種も選択肢に入れて、お薦め機種をお願いします。

自分的にはディスコンになりましたが、オリンパスのXZ-10が明るいレンズでサイズも良く（レンズ基部のコントロールリングの出っ張りがなければよいのですが、）と思いました。ただ持ってみると、少々ズシリとした重さなので、もっと軽いのがいいかな。
又以前母親に買ったソニーのWX170は驚異的小ささ（操作ボタンが殆どない）と軽さでした。

宜しくお願い申し上げます。

書込番号：21484753　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

皆さんスマホで写真撮りますから、突起のないスリムコンデジが消えちゃいましたね。
私は、ちょい撮りに、胸Pに入るパナFX80など5年前の機種を使っています。年明けて6年前。(^_^)
http://kakaku.com/item/J0000000152/spec/#tab

中古で、LCDの大きいこの辺りの機種を探すしかないかも知れません。

センササイズが1/1.7型以上だと、レンズも明るいのがありますが、
レンズ部が収納時でも出ていますし200gを楽に超えますね。

書込番号：21484891

[SakanaTarou]

＞シニアパパさん
キヤノンのG9X mark2が200gくらいで、
広角端ならF2と明るく、おすすめですね。
http://kakaku.com/item/J0000024111/

書込番号：21484930

[gda_hisashi]

＞シニアパパさん

小さいとか軽いとかより
小さすぎない事が使いやすさのキモかもしれません

書込番号：21484938

[うさらネット]

スリムコンデジ一例 手前からFX80/FX77/FX77/FX70/FX66

今引っ張り出して気付きましたが、2012年のFX80ですら、裏面キー・ボタンがほぼないです。
タッチパネル操作についても好き嫌いがありますから、お使いなる方に相談ですね。

なお、スリムコンデジで明るいレンズはないとおもいます。
貼付ので広角側F2.2-2.5ですが、テレ端はF6程度。

書込番号：21485060

[tohoho-gz]

コンデジではなくて恐縮ですが、iPod touchはいかがでしょうか？
https://www.apple.com/jp/ipod-touch/specs/

32GB 21,800円（税別）、800万画素、、F値2.4、88グラムです。

iPhone（iOS）を使っている人は沢山いるので
操作方法がわからない場合は
周りの人に聞けばなんとかなると思います。

書込番号：21485664

[tohoho-gz]

追伸です。
私の母（83歳）は4年前に iPad air を買い
教室に行って使い方を覚え、写真はiPadで撮るようになり
私が以前プレゼントしたFinePix F200EXRは殆ど使ってくれなくなりました（涙）。

書込番号：21485723

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

やはり、、、
PowerShot G9 X Mark II　ｯす(*｀･ω･)ゞ
http://s.kakaku.com/item/J0000024111/

書込番号：21485834　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

初期設定で、画質確認用に撮ってみました。	初期設定_撮影その2

＞シニアパパさん
同様の用途でコンデジを探し、先日下記を購入しました。

キヤノンのG9X mark2
　http://kakaku.com/item/J0000024111/

　フラッシュを使った方が綺麗ですが、使わなくても
　イルミネーションくらいは手持ちで撮れます。

　一眼レフほどの画質は全く出せませんが、ポケットに入るカメラで
　比較的画質が良いカメラだとこの機種になると思います。

　暗所での画質を見たくて、超てきとうに撮った写真ですが、
　参考でUPしておきます。
　初期設定のままなので、ISO6400まで上がっており一番粗いです。
　夜暗い場所での撮影なので、普通のコンデジやスマホだと
　塗り絵になってしまい、まともに撮れない環境です。

　センサーサイズも１インチと大きく、価格も4万円代です。
　センサーサイズが同じ1インチの機種だとた機種は7〜10万円しちゃいます。

　その他の機種
　　レンズキャップありで、少し大きい機種ですが、下記も良さそうです。

　　パナソニック　LX100
　　http://kakaku.com/item/J0000013731/

書込番号：21493999

[シニアパパ]

皆さん、レスありがとうございました。Good Answerを限度の三件まで付けようとしたのですが、久し振りで操作を誤り、一件しかつけられませんでした。
結局、コンパクトで明るいレンズの機種はOlympus XZ-10しか見当たらず、中古を探してみることにしました。（室内撮影でフラッシュなしで綺麗な画像が撮れるのが第一条件のため）

書込番号：21495708　スマートフォンサイトからの書き込み

PC画面を見ながら撮影できる方法を教えて下さいませ

[wing26s]

カメラ側の設定なのか？
フリーソフトのダウンロードなのか？
カメラとPCはどのようにして繋ぐのか？
手持ちのカメラで対応出来なければ､eos kiss x7を購入しようと思いますが…
などなど､お伺いしたいことは多々ありますが､
よろしくお願い致します

今もっているカメラで出来ますか？
見れるだけでもOKですが､
シャッターもPC画面から出来ればより良いです。

カメラはOLYMPUSのTOUGH TG-1
同じく
OLYMPUSのSTYLUS SP-820UZ

お手数をお掛けしすます

書込番号：21475533

[ひろ君ひろ君]

EOS Kiss X9i
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx9i/feature-wifi.html

書込番号：21475544

[sumi_hobby]

実際に試した事も無い頭でっかちな回答ですがホームネットワーク、IFTTT、Switch Bot等でシステムを構築する必要があると思います。ホームネットワークはお馴染みのGoogle HomeでSwitch Linkを経由してIFTTTにインターフェースを取り持たせ、Switch Botで機械的にシャッターを切らせるものです。システム構築の閾が高そうですけれどその代わりにうまく行った時のやったぜという喜びはあるでしょう。画像をPCに直接転送するだけなら以下の方法で行ける可能性があるのでお試し下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000710720/SortID=19498574/#19499478

まあ、明示的にPCコントロール対応を謳っているキヤノンの機種を選んだ方が何倍も楽でしょう。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/86765-1.html

書込番号：21475643

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

wing26sさん
メーカーに、電話！

書込番号：21479742　スマートフォンサイトからの書き込み

記録写真、芸術写真、、、写真とは？

[ミッコム]

今年は主役です。

明けましておめでとうございます。
本年もよろしくお願いします。

さて、カメラ好き、写真好きの皆様と掲題の通り写真とは何かを考えて行きましょう、と言うスレ。

因みに僕自身明確な答えを用意せずにスタートします。
いろんな意見が聞けると嬉しいです。

ただ、有意義なスレにするため、いくつか条件を作りましょう。

僕は自分自身の意見がある人が好きです。
受け売りに終始するならソースの情報を直接読み聞きする方が身になるでしょう。
知識があろうと無かろうと兎に角自分自身の意見で書き込みましょう。
つまり「そんなのもう結論が出ている。今更議論する意味ない」はナシです。
相手が知らないなら教えてあげましょう。
些細な気付きが大切です。そこからどんな新しい地平が広がっているかにワクワクします。

次に、議論のお作法を確認しておきます。
情報の不正確さや理屈の飛躍や矛盾を指摘するのが議論のお作法です。
そうする事でより正確な情報と考え方に収斂していくでしょう。
また、どんなに正確でもただ単にひたすら否定するだけで理想の無い意見もナシです。
だったらどうするべきか？をちゃんと意識しましょう。

最後に写真とは何かの基点を作ります。
↓はウィキペディアからの転記です。
コレに同意する、反対する、全く別の方向性を示すのもアリですが、
読まないのはナシです。あくまでコレが出発点。

写真（しゃしん、古くは寫眞）とは、

狭義には、穴やレンズを通して対象を結像させ、物体で反射した光および物体が発した光を感光剤に焼き付けたのち、現像処理をして可視化したもの。このとき、感光剤に焼き付けるまでを行う機器は、基本的にカメラと呼ばれる。
広義には、電磁波、粒子線などによって成立する、弁別可能で存続性の高い像。
英語の"photograph"という語は、イギリスの天文学者ジョン・ハーシェルが創案した。photo-は「光の」、-graphは「かく（書く、描く）もの」「かかれたもの」という意味で、日本語で「光画」とも訳される。"photograph"から、略して"フォト"と呼ぶこともある。

それでは、はじまりはじまり〜♪

書込番号：21475176　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ミッコムさん

写真とは

⇒真（まこと）を写す事

書込番号：21475202　スマートフォンサイトからの書き込み

[南米猫又]

みなさん、ミッコムさん、
明けましておめでとうございます。

趣味として、自分の日常生活を創っていくカメラを目指しています。
写真内容そのものを直接の目的にはしていません。

書込番号：21475205

[jm1omh]

写真はやっぱり「写心」ですよね。

被写体を通して撮り手の心が写っています。

書込番号：21475219　スマートフォンサイトからの書き込み

[南米猫又]

あっ、すいませんでした、写真の「定義」みたいな話ですね。

現実模写の光画から出発する、ヴァーチャルとか、シミュレーションの一形態という感覚でぼくは接しています。　現実の模写性を失うに従って、写真と言うカテゴリーからは飛び出していくので、材料が写真だったという感覚で見ています。　境界線はありません。

書込番号：21475229

[しおしおだに]

質問が漠然としすぎているように思います。

質問が漠然としている場合、その質問の意味をどのように受け取るのか人それぞれにならざるを得ません。
したがって、答えもまた人それぞれのものとなるでしょう。
そうすると、誰もが納得するような答（共通海）を得ることをは難しいと思います。

例えば出発点であるところのウィキペディアの記載はあくまで辞書的（物理的、技術的）な意味での「写真」でしょう。
それ（辞書的な意味）でよいのなら答はもう出ています。（ウィキペディアあるいはその他の辞書に書いてある。）
それ以外の趣旨で写真とは何かを語りたいのであれば、もう少しテーマに具体性を出す必要があるのではないでしょうかね。

今のところ本スレのテーマは、

「あなたにとって写真とは」

ということにならざるを得ないのではないでしょうか。
それでよい、そういうことを聞きたかったのだということであれば、余計なことを長々と書いて失礼しました。

書込番号：21475258

[しおしおだに]

＞そうすると、誰もが納得するような答（共通海）を得ることをは難しいと思います。

×共通海

〇共通解

です。失礼しました。

書込番号：21475262

[南米猫又]

光画じゃなくて、超音波写真もありますよね？
英語と日本語とこの辺で言葉のニュアンスが別れてしまいますね。

書込番号：21475274

[カップセブン]

＞ミッコムさん

一番はボケ防止対策の道具

もう惚けてるが、汗;;

書込番号：21475285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

あけましておめでとうございます。
仕事が終わらないんだけど早く帰らなきゃ、という夢の途中で目が覚めました。（笑）

さて、wikiの定義は物質としての「写真」を言い表したものですが、その方向を突き詰めても面白くないので、人間にとって写真を撮るという行為は何を意味するか？、という質問だと勝手に解釈をして話をさせて頂きます。

そんなわけで、私自身、昨年無謀なスレを立てた結果辿り着いた答えは、
「写真とは、心のスポーツの一種である」
というものです。

本当は「写真とはアートの一種である」と言いたいところですが、それだと私のような素人が撮ったものは「写真」と呼べなくなるみたいなので。（笑）

どんなに下手クソであろうが、写真を撮って楽しむというのは、心のスポーツをして楽しんでいるのだと思います。

書込番号：21475301　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

もし、この世に、カメラが存在しなかったら、欲しいもの、それが写真。

書込番号：21475309

[松永弾正]

私見。
レンズは絵具。
カメラはパレット。
写真は…僕の心象。
真を写す…というより、写しだされた真…かな。

書込番号：21475355　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

写真って音楽に似てる気がします
つまり、後になって写真を見てみたらその時の心の在りよう、動きが思い出される。
これは写真を撮るということが、何かしら感じているから撮っているからだと思います。
綺麗だな、汚いな、かわいいな、ブサイクだな、などなど。

この理論（ってほどでもないが）は僕が作品として撮らないからかもしれません。
撮りたいから撮る。いいなと思ったから撮る。この瞬間を残したいから撮る。
つまり、インスタの為などなんらかの理由があって撮った写真では写真の効用が少ないということです。
えーと新年早々申し訳ないですが、例えば女性とそーゆーことをする時、いきなりホテルに呼び出して会話もなしに押し倒し、終わったらさっさと帰る。
これでは相手も気分が悪いし、済んだ後やりきれない気持ちになって楽しくありません。
まーその時は夢中かもしれませんが。
女性も被写体も、と言うかなんでも、まずは好きになること、おおっ。って思うことが大事だと思います。
僕はそーやってしか撮れません。
僕の写真の定義がその時の心の動き、形だから。

書込番号：21475376

[さすらいの『Ｍ』]

記憶の補助　記憶の反芻　記憶の断片　記憶の継続　・・・　眼と脳と感覚を刺激するもの

書込番号：21475384

[小ブタダブル]

何を見せたいか。

情報としての客観的事実を見せたいのか。

自分の心象や心の動きを見せたいのか。

とはいえ、どちらかが必ず1で反対側は０と言うディジタルなものではない。
バリアブルに比重が変わるもの。
その塩梅は、そのときの直感かなぁ・・・

書込番号：21475412

[ひろ君ひろ君]

写真とられると心もとられるので、くわばらくわばら

書込番号：21475579

[テンプル2005]

＞ミッコムさん

良い趣きな、スレですね。
写真は、己の心が顕れる表現方法と捉えています。
(私観的に見てですが。)
字や絵も、そうですね。

とは言え、撮影は心赴くままに。
とも、思っています。

書込番号：21475612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞謎の写真家さん

>写真とは
>⇒真（まこと）を写す事

真とは何の事でしょうか。心象？具象？


>jm1omhさん
>被写体を通して撮り手の心が写っています。

そうすると、撮り手が居ない写真は写真では無いのでしょうか？
定点カメラや証明写真の自販機などはどう考えますか？

>南米猫又さん
>現実模写の光画から出発する、ヴァーチャルとか、シミュレーションの一形態という感覚でぼくは接しています。　現実の模写性を失うに従って、写真と言うカテゴリーからは飛び出していくので、材料が写真だったという感覚で見ています。　境界線はありません。

難しい事言いますね。でも上手く写真をとらえておられると思います。
そうすると、写真を通した向こう側を見てるってことですか？

>しおしおだにさん
漠然としてますか？もっと本文を読んでいただきたいです。

「ウィキペディアに書いてある」で話がストップするならご意見は不要と書きました。
もっともっと自由に写真とは何かを考えてみてください。
話のまとめ役は僕がするつもりですので、話が広がるのはまぁ大丈夫です。
あと、個人的な見解で大丈夫です。ただし、僕は「なるほど、そうですね」と
単純な相槌をするつもりはありませんので、その個々の考え方についてどんどん質問します。

ちゃんと自分の中から出てきた意見じゃないと持ちこたえられないと思ってますよ。
フフフ、皆様心して書き込んでよん♪

＞カップセブンさん
>一番はボケ防止対策の道具

写真を撮る効能ですね。なるほど。
そうするとMF機の方がボケ防止になりそうです。
他にも効能がありそうですね。二番、三番は何ですか？


＞ハイディドゥルディディさん
>人間にとって写真を撮るという行為は何を意味するか？

一応ね、その話に乗りたいところだけども、写真とは何か？ってスレです。
なので、写真とは心のスポーツである、で言い切って良いですよ。
質問の方を変えちゃうと、それこそ収集つかないのでw

この場合、心のスポーツになるものは他に無いの？という事が気になります。
他にあるなら写真を含むあるグループの事を言い表したと言う事ですよね。
いいよいいよ。もっと考えを深めてみてください。

書込番号：21475789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

セレクトだと思う。
選ぶって、とても身近な表現でしょう。

ワインを選ぶのも、広島で葬式の場面を撮るのもそれを選んでいるのであって、ワインを作っているのでも葬式をあげているのでもない。
少なくとも自分はそういう気持ちで取り組んでいます。

書込番号：21475838

[ミッコム]

＞hirappaさん
>もし、この世に、カメラが存在しなかったら、欲しいもの、それが写真。

難しい事言うね。


＞松永弾正さん
>真を写す…というより、写しだされた真…かな。

僕もそう思います。


＞タッケヤンさん
>さすらいの『M』さん
なんかそれって他人の写真には興味無いって事？


＞小ブタダブルさん
それって他人に見せない写真は存在しないって事？


＞ひろ君ひろ君さん
明治か！w


＞テンプル2005さん
>写真は、己の心が顕れる表現方法と捉えています。

心の顕れない写真はどうやったら撮れますかね？

書込番号：21476019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞ネオパン400さん

僕は人生がそもそも選択の連続だと思うので、写真が選択だと言うのはごもっともな指摘とは思いながら当たり前だとも思います。
もう少し写真の核心に迫れないですかね？

>all

少し話を限定しますか。
デジタルで撮影したデータは写真ですか？
フィルムから現像したプリントと同等に写真と認めて良いですか？

例えば完全に感光した真っ白なデータは写真ですか？
全面白い画像データとは違って写真ですか？

このように写真と写真じゃないものの境界線を考えてみるのはどうでしょう？

あくまで、写真とは？が質問です。

書込番号：21476051　スマートフォンサイトからの書き込み

1インチセンサー入りコンデジを買うならどれを選びますか？

[mochita]

最近職場の記録用コンデジを新調する話が出てきて、私がある程度機種を選んで良いという話になりました。個人的には1インチセンサー搭載の高級コンデジが欲しかったのですが、皆がそんなにカメラに詳しいわけではなく、粗雑に扱われてもあまり惜しくない、操作が簡単な機種を選ぶことになりました。

で、本題はこれからです。結局調べているうちに自分が1インチセンサー入りの高級コンデジが欲しくなってしまったので自腹で購入するならどうしようかというのがご相談です。価格.com のオススメではキヤノン、ソニー、パナソニックのカメラが出ていましたが、自分は一眼レフもミラーレスもC社のものばかり使っており、たまには他のメーカーを使うのも良いかなと思っております。

予算は5万円強ぐらいまでで考えています。多少はズームがきく機種の方が便利だとは思いますがレンズの明るさを重視したいです。普段EOS M3を持ち歩いており、お手軽撮影には良いのですが、コンデジにすればさらにコンパクトになりますよね。

皆さんならどの機種を選ぶか教えてください。

書込番号：21468912

[sumi_hobby]

これは全く以って好みの問題もあるでしょうが、レンズの明るさを重視したいと言うのならLX9が良いと思います。但し、LX9は最広角の開放F値ならF1.4ですけれど35mm判換算で31mmに達すると早々とF2.8になってしまう所は頭にいれておいた方が良いでしょう。まあでもこの明るさのズームレンズでこのコンパクトさ・軽さはミラーレズでは得られないものだと思います。

書込番号：21468938

[BAJA人]

こんにちは。

うちは一眼がEOS、ミラーレスはオリパナです。
コンデジでもRAWで撮るなら、私はDPPを使っているので
キヤノンがいいかなとまず考えます。
が、キヤノンのコンデジには昔いやな思いをさせられたので、
たぶん私はソニーを買います（笑）RX100M3あたり。
お金があればRX1Rが欲しいです。。

書込番号：21468944

[うさらネット]

1型より大きいm4/3サイズですが、買い時なので。
24-75mm相当でF1.7-2.8　ファインダ搭載 LX100です。
http://kakaku.com/item/J0000013731/spec/#tab

書込番号：21468953

[ありがとう、世界]

望遠はどうでもいいのでしょうか？

書込番号：21468970　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

キヤノンのG7かG9あたりが無難な選択です。
SONYは少々高めなので5万以下では少々厳しいのではないでしょうか。

書込番号：21469098

[ジェイソン・チャールス・ボーン]

他にメインで使用しているカメラがあって補助的な物を求めるなら、極力お金はかけずにこれにしますかね。
http://kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：21469170

[mochita]

＞ありがとう、世界さん
＞うさらネットさん
＞BAJA人さん
＞sumi_hobbyさん

皆さん早速の回答をありがとうございます。結構意見が分かれているようないないような…(^-^;
一番無難なのはCANON のPowershot G7 Mark�Uだと思うのですが、一眼レフデビューする前に使っていたカメラが初代のPowershot G7だったりするので、いくら昔よりパワーアップしてあるとはいえ、「また同じカメラ買っちまった」感が否めない予感がします。

実は一番悩んでいるのが望遠をどの程度まで求めるかというところで、f値は2.8でも十分明るいと思いますが、3倍ズームぐらいで満足できるか自分でも心配です。ただし、EOS M3を持ち歩く時は標準ズームと35mmマクロぐらいで済ませることも多いので、どうしても望遠が必要ならその時だけEF-Mマウントの望遠ズームもしくは一眼レフと望遠レンズを取り出すしかない気もします。

ソニー機は予算と必要な機能に応じていろいろ選べるのが良いですね。が、高速連写やAFスピードを誇るならある程度望遠が効かないと私には意味がありません。ペットやお子さんのいる方が近くから撮る分には便利かも知れませんが。

1インチよりセンサーが大きいLX100にも心惹かれますが、それこそ3倍ズームで満足できるか問題がネックですね。優柔不断なので全然結論が出せなくてすみません。

書込番号：21469185

[mochita]

＞ジェイソン・チャールス・ボーンさん
＞nogizaka-keyakizakaさん
すみません、さっきのレスを書いているときにお二人の回答に気づいていませんでした。G7&G9は無難な選択だと思いますが、良くも悪くも手持ちの機材と似ているであろうと思うと、交換レンズを買い集める必要のコンデジぐらい、ちょっと別のメーカーに浮気して遊んでみたい(笑)気がしています。

確かにコンデジはサブ機のサブ機みたいな位置付けなのであまりお金をかけても仕方ないとは思います。が、ソニーはミラーレスのフルサイズ機が評判良いようなので、多少なりともそのDNA を受け継いでいるならちょっと試してみたい気がします。作例などを見て、旧型でもそんなに見劣りしない画質であれば検討対象にしようと思います。

書込番号：21469226

[DLO1202]

普段はニコン機の一眼フルサイズとAPS-C使ってますが

仕事用に使ってるのが
PanaのTX1です。
http://kakaku.com/item/K0000846726/

レンズは少々暗いですがコンパクトで10倍（25mm-250mm）ズーム
仕事用にちょっとぞんざいに扱っても
文句も言わずに黙って写してくれます。

少しはなれてて手の届かないところの小さなものでも
10倍ズームがあれば詳細に拡大できるので便利です。

書込番号：21469437

[ありがとう、世界]

＞実は一番悩んでいるのが望遠をどの程度まで求めるかというところで、

画質重視の１型の殆どは光学望遠端が換算=70mm
(※望遠鏡などの広視野タイプ相当としては２倍望遠ぐらい)、
CANONのG7Xが同上開放F2.8の換算f=100mm
(同上で約2.9倍)、
PANAのTX1で同上開放F5.9(^^;の換算f=250mm
(同上で約7.1倍)、
そんなところです。




※望遠鏡などの広視野タイプ相当としては

一般向けカメラの「何倍」とは、ズームレンズの望遠端に対して広角端の何倍になるか？という「ズーム倍率またはズーム比」なので、望遠鏡などとの比較はできませんし、
そもそもカメラ同士ですら「倍率の数字互換性」がありません。

そのため、私的に広視野タイプの望遠鏡や双眼鏡の実視界と比較したものが上記で、
広角端の影響なしで、かつ望遠鏡や双眼鏡の倍率に近い感覚で扱えば、望遠の過不足を判断し易いかと思います。

(私的に、換算f=35mmを規準として計算)

書込番号：21469459　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuchimosayu]

うちのコンパクト達	私には所有欲を満たしてくれます

＞mochitaさん

はじめまして。

私は子供撮りばかりのパパですが、
妻はいろんなものを昔から撮ってまして、
コンデジを常に持ち歩いてました。
しかし今はスマホばっかりなので、
どうせならとLX100を買ってあげました。

男性の私にはすごくいいカメラなのですが、
あまり女性ウケしないのか、妻は・・・・。
ま、喜んで使ってくれてるので良かったんですが。

一般的なコンデジよりも大きいですが、
レフ機よりも小さいです。
ミラーレス同等だと思います。

一番のメリットは換算24-75mm f1.7-2.8のレンズ付きであることを考えれば
ビックリするくらいコンパクトです。

解放の甘さに目をつむればAPS-C並みに背景ボケますし。

私の勝手なおすすめですがLumix LX100とさせていただきます。

今、49,800円です。安っ！！

書込番号：21469471

[にゃ〜ご mark2]

サブ機としてなら、サイズ優先でソニーRX100M3を買いますね。

メイン機ならば、最も所有欲を満たしてくれるパナソニックLX100を買います。

書込番号：21469568　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

CanonのG7X�UとかG9X�Uが良いと思います！

書込番号：21469645　スマートフォンサイトからの書き込み

[mochita]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞Yuchimosayuさん
＞ありがとう、世界さん
＞DLO1202さん

まとめてのお返事ですみませんが、特に望遠をどうするか問題について皆さんご検討いただきありがとうございます。一眼レフも使っておりますので、ご丁寧に「○倍ズームとは…」とご説明いただかなくても35mm換算の焦点距離で書いていただいて大丈夫です(^-^;

皆さんにお勧めいただいたカメラの中で、魅力的なのはだいたい70mm相当までなので悩みます。一眼レフで一番使用頻度の高いレンズはシグマの17-70mmなのですが、APS-C機なので焦点距離は1.6倍です。同レベルの望遠を求めると112mm相当の焦点距離が必要という話になります。

ただ、タムロンの17-50mmをメインで使っていたときもありますのでもう少し焦点距離が短くなっても何とかなるかも知れません。お店でパナソニックのLX100やソニーのRX M3あたりを候補に触ってみて、サイズ感やこの焦点距離で大丈夫かを試してみようと思います。それでダメならもっと焦点距離の長い機種にしようと思います。皆さまご回答ありがとうございましたm(__)m

書込番号：21469646

高倍率ズームタイプのコンパクトデジカ購入について

[panda6969]

３月に大宮（浦和地区）へ転勤が決まり、折角なのでに年間シートを購入して夫婦でサッカー観戦・写真撮影等しようということになりました。スタジアムでの撮影や練習場での撮影用に高倍率ズームタイプのコンパクトデジカ購入したいと思っています。

予算は４万くらいでがんばって５万円です。
以前に夫婦で事故にあっており、私は握力及び筋力が女性並みしかなく重い一眼レフラは使用が難しく、妻は事故の影響で左眼がほぼ見えないので同じく一眼レフの使用は厳しい思います。
そのため、軽くて扱いやすい高倍率のコンパクトなデジカメを探しています。
撮影は平日の大原練習場での練習風景や埼玉スタジアム（7列目くらいから）の試合前アップ・試合後の挨拶時等を考えています。
手振れ補正があって。ズームが聞く機種があればと思っています。

何かおすすめの機種はありますでしょうか？
今住んでいる地域には大きな家電専門店がなく、展示品の中ではソニーDSC-WX350やDSC-HX60V が気になるのですが、
モックみたいなものしかなく実際に稼働させて見ることはできない状態です。
正月明けに東京の実家に帰省出来るので何かおすすめの機種はあればその時に触ってみたいと思っています。
また、実際の購入は２月末までにと思っています。モデルチェンジ等の情報やこの機種は避けたほうがいい等があれば合わせて教えていただければと思います。

書込番号：21465300

[kooth]

高倍率コンデジは、手振れ補正があるにしても、
フレーミングがしにくいので、慣れが必要です。
このため、最初はちょっと広めに撮って、
慣れてきたら徐々にズームしていくと良いと思います。
あと、1脚を使うとか両吊りストラップをピンと伸ばすなど
ぶれにくい工夫をすると良いですよ。

丁度今、価格.comマガジンさんの特集ページで紹介されている機種があります。
https://kakakumag.com/camera/?id=9746
ここの高倍率コンデジの所で小型機だと、
「PowerShot SX730 HS（キヤノン）」コンパクトボディに光学40倍ズームレンズを搭載
「LUMIX DC-TZ90（パナソニック）」多彩な機能を搭載する光学30倍ズームモデル
の2機種が該当します。

また、光学30倍以上で価格40000円以下で4K動画可能でコンパクトなものを検索すると
ニコンCOOLPIX A900
パナソニック　LUMIX DMC-TZ85
辺りも候補となります。
せっかくのサッカーですので、動画が充実している方が楽しいかと思い、絞り込み項目に追加しています。

これと、スレ主さんの候補機を併せて眺めて、
もし自分が購入するとしてら、TZ85でしょうか。

パナソニックの特徴として、４K動画から800万画素の静止画が切り出せる４Kフォトを積んでいるのですが、
これは、動きのあるシーンの一部分を選び出すのが得意。
センサが小さいので4Kといってもそれなりかとは思いますが、写せることが大事。

メニューが比較的分かりやすいのも良い点かと思います。

また、TZ85は画素数が1800万画素なので、2000万画素機より若干手振れに強い。
その分トリミングには弱いわけですが、
握力などを考えると、手振れ対策優先なのかと思いまして。
あと、価格が安い分、1脚やSDカード（動画向けの高速のものはお値段がそれなりにします）などに投資もできます。

各機能でさらに良い機能を持つ機種もパナ、他社含めてあるわけですが
お値段と必要機能のバランスを考えて上記機種をご提案させていただきます。

書込番号：21465368

[sumi_hobby]

お早うございます。

文面から察するに試合中は観戦に徹し、その前後の撮影なので激しい動きは少ないだろうと言う事なんでしょうね。そうは言っても特に昼間の望遠は回りの明るさから被写体を見失う可能性も高いですし、夜間の望遠は画像の荒れを多少我慢してブレを抑えるためのシャッタースピードを上げる必要もあるでしょう。

今回はコンパクトな高倍率をお探しと言う事ですが、撮影歩留りはそれなりという事も考慮して昼間でも被写体を追える→ビューファインダーを備えている、夜間撮影時のブレを抑える→シャッタースピードがマニュアルで上げられる、数撃ちゃ当たる作戦も考える→AFスピードが速く連写にも強いという条件で選び出すのが良いでしょう。

機種の候補としてはキヤノンだとSX620 HSとSX720 HSとSX 730HS、ソニーだとWX350とWX500とHX60VとHX90V、ニコンだとA900、パナソニックだとTZ85とTZ90てな具合です

選択条件からAFスピードの速さでキヤノンは全滅、シャッタースピードのマニュアル調整からWX350とWX500は脱落、ビューファインダーの搭載からHX90VとTZ85とTZ90に絞られ、更に連写モードでの撮影後の待ち時間の少なさからTZ85とTZ90に絞られます。

HX90Vは単写の繰り返しだとそこそこ速いですが連写モードで撮ると撮影終了後のSDカードへの書き込みに10秒位待たされて次の撮影チャンスを逃す可能性もあります。ここは連写モードを使うのかどうかが判断材料になるでしょう。

僕としては自分撮り用のチルト液晶を備えていて高価なHX90VやTZ90を外して最終的にTZ85でいいのかなと思います。

書込番号：21465388

[９４６４６４９]

＞panda6969さん
まず、撮影目的がサッカーですよね。
日中だけではなく、ナイターもあるのでしょうかね。

スポーツ撮影ですと、1/500秒以下のシャッタースピードにしたい所です。
気になっているカメラはコンパクトでフルサイズ換算500mm・750mm程度・・・
画質などを求めてこれくらいの画角での撮影となると、一眼レフだと巨大なシステムになりそうですしね。

後は連写がどうなのかですね。
バッファがそれなりにないと、タイムラグが発生することもありますので。

他の高倍率ズーム機で、コンパクトで500mm以上の望遠を確保できているものはこんな感じですかね。

PowerShot SX730 HS（キヤノン）　960mm
COOLPIX A900（ニコン）　840mm
LUMIX DC-TZ90（パナソニック）　720mm
サイバーショット DSC-WX500（ソニー）　720mm

書込番号：21465406

[神戸みなと]

身体のことを考慮すると三脚などの用意は無意味ですね。
カメラ本体だけで高倍率撮影、これちと難しいと思うよ。
選手を遠くから大写しだと30倍程度の倍率が必要。
ＷＥＢで各メーカーのカタログを見て軽量なのを探すしかないな。
目安は重量が４００ｇまででしょう。
ファインダー付きならしっかり構えやすいので、候補には上げないがミラーレス機の展示品でどんなものか知るのも良いな。

書込番号：21465493

[ＭｉＥＶ]

機種の勧めは言えません。
練習場は完全に野外、スタジアムの位置によっては、液晶が見にくい場合もあります。
ファインダー付きコンデジが一押しです。
撮影後、どの環境で見るのかで感想は変わってきます。
小さいLや2L、PCであまり拡大してみないなら、コンデジでも問題なく見れるでしょう。
ある程度、露出がいじれるなら、手振れ機能が無くても問題がありませんが、カメラ任せで撮ると、低速のSSもあるので、手振れ機能があった方が楽でしょう。
スタジアムの席が7列だと、中々いいです。
1〜2列だと、近過ぎて線審や監督が選手にかぶりますから。

書込番号：21465577

[豆ロケット2]

この手のコンパクト高倍率ズーム機だとコチラなどが候補に挙がるかと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018452_J0000018224_J0000016582_J0000024387_J0000024456_K0000777576&pd_ctg=0050

AF速度やEVF（電子ビューファインダー）や連写性能や価格などを考えると個人的にはTZ85かなぁという所ですが、A900やSX730HSに搭載されている「クイックバックズーム（ニコン名称）」、「フレーミングアシスト（キヤノン名称）」は望遠撮影では便利かも知れません。
携帯性を重視するならWX500も良いと思います。
上記はいずれもシャッター速度などの設定も可能なのでいざと言うときの対応の幅が広いですが、カメラ任せで撮るならWX350は更に軽量コンパクトですね。

キヤノンSX720HSは上記リストに挙げていませんが、AF速度がちょっと遅いので練習風景などで動きが少ないとしても、積極的にはお勧めできないかなぁと思います。

いずれにしても、上記機種は超高倍率ズームをコンパクトなボディに収めている影響で絶対的な画質はそれほど良くはありません。
特にナイターだったり、日中でもスタンドや屋根の影になっている場合は、上手く撮れない事が多いと思います。

細かな事を言えば、SX730HSだけバッテリーを外して充電します。他はUSBケーブルで充電します。
動画も考慮するなら、4K対応かどうかとか、AVCHDなのかMP4なのか・・・こういう事も選定の基準になるかも知れません。


各機種に長所・短所があります。
それらをある程度把握した上で、店頭で試写してみてください。
AF速度やズーム速度、手ブレ補正の効き具合、あるいは電源ボタンや操作ボタンの押しやすさ、構えやすさ・・・・などを実際に体験した上で決めてみてください。

書込番号：21465744

[ありがとう、世界]

コンパクトな超望遠コンデジは、全てレンズが暗いものばかりですし、
なんだかんだで1/2.3型機からの選択になると思いますので、
下記も検討してみてください。


座席からでしたら、短い一脚か延長ポールに、
クイックシュー※とチルトのみの雲台を付けて使うほうが良いと思います。

上記を使えば(予算の制約はありますが)コンパクトでないFZ300の利用も可能になると思います。


※クイックシュー
カメラと下記の脱着が非常にラクになります。

チルト式雲台にクイックシューが付いている製品があったように思いますが…


クイックシューの脱着レバーのかたさは、正常品である限り通常の女性でも問題無いハズです。


また、通常の一脚は縮長が50cm以上だったりするので、座席では使いづらいので短いものか、伸縮式の延長ポールを利用します。

自由雲台は手がご不自由ではおすすめできず、上下角の調整だけができるチルト式雲台が良いと思います。

書込番号：21465853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
上記は手ぶれ補正との併用です。


なお、少なくとも十年ほど前から国内メーカーの超望遠コンデジには手ぶれ補正が標準装備になっています。

書込番号：21465871　スマートフォンサイトからの書き込み

[panda6969]

色々と情報ありがとうございます。仕事先でpcがないので、帰宅次第調べたいと思います。不明な用語もあるので、わからない点は質問させていただきたいと思います。

書込番号：21465962　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞panda6969さん

少々お高いですが、私もFZ300をお勧めします。

私はFZ300と光学系が同じとされるFZ200を所有していますが、FZ200は1200万画素しかないのですが、感心する程よく写ります。

大分昔に撮影したテレ端(35mm換算で600mm)の月面の画像をアップしましたで、他の機種の月面の画像と比べてみてください。

書込番号：21465979

[ありがとう、世界]

例:換算f=600~2000mm、撮影距離50~200m

「月」が出ましたのでついでに(^^;

例えば、距離200mで月相当の視野0.5度は、約1.75mになり、人の身長ぐらいです。

同様に、距離100mなら半身ぐらい、
距離50mなら胸像ぐらいになります。

そういうわけで、「月」をある程度撮れるぐらいでないと、ちょっと大きめのスタジアムでは望遠も望遠時の解像力も足りないことを見積もることができますし、
月の撮影条件は昼間とほぼ同じですので、夜間撮影になると「月」よりも遥かに撮影条件が厳しくなります。


FZ300では光学望遠が少々寂しいですが、スレ主さんのケースの場合、日中屋外限定で無いでしょうし、金額的にもカメラとレンズのの制約もありますから、
多少デジタルズームも併用することで、限定条件の中で一番マシな結果になるように思います。


ただし、FZ300の利用は先の一脚または延長ポールを使用することを前提に書いています。

書込番号：21466139　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞９４６４６４９さん

http://blog.goo.ne.jp/kiraboshi223/e/791d8327256896b3af6b41d52cf87d9f
に私が撮影した月に近い月齢のP900の作例がでていますが、等倍で確認できないのではっきりした事は分からないかもしれませんが、よろしければ比較してみていただけますと助かります。

書込番号：21466439

[シニアパパ]

パナソニックTZ-85が性能コスパ（後継機TZ-90の登場で半額近い2万5千円→荻窪カメラのさくらや、ネットでも購入可能）からして一押しです。

720mmまでの望遠で、コンパクト（ネオ一眼タイプではない）。
ファインダー付き（小さいがよく見えます）。
コントラストAFですが、パナソニック独自の空間認識技術で焦点合わせるのが早い
4Kフォトなら秒60枚だったかな？（スペック確認してください）
プロもお薦めです（TZ-85の、板に今週スレッドたち上げたのでご覧ください）

自分もさいたま市民なので応援してます。

書込番号：21468193　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

大宮駅お隣の、さいたま新都心駅（京浜東北線など）前のショッピングモール コクーンに、ヨドバシカメラがありますよ。

書込番号：21468208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算焦点距離(f)と「月」もしくは「月」相当視野の被写体

(さらについでに(^^;)

換算f=720mmはありませんが、前後の600mmと800mmから類推してみてください。

先の通り、「月」の画角相当の例は、
・距離200mの全身
・距離100mの半身
などになりますから、ある程度の撮影距離がわかっていれば、
光学ズームではドアップで撮れないけれど、
解像力をガマンしてデジタルズーム込みで何とか、
などの目安になるかと(^^;

書込番号：21468691　スマートフォンサイトからの書き込み

[シニアパパ]

ご予算五万円なら、コンパクトデジカメではないミラーレス一眼の、ソニーα6000（ヤフオクでは、ボディ新品で4万円前後、中古でレンズ付き4万円台）がぎりレンズ付きで買えるか、と思います。私ならボディは新品、望遠レンズは中古で組み合わせます。

後継機が出ており（α6300→α6500）、現行機から既に二代前ですが、今でも十分通用しますし、併売されていますから、カメラのキタムラとか荻窪カメラもさくらやではきっと価格.com最安値よりお安く入手できるか、と思いますよ。もとが10万円クラスですから、きっとご満足されるかと思います。

α6000をずっと使ってますが、

まず、EVFファインダーがコンパクトデジカメの比ではなく大きく見やすいのが一番のお薦め理由。
あと小さくて軽いこと、連射速度が早い（11コマ/秒と一眼レフのハイエンドモデル並み）、露出（AE）が正確、合焦（AF）速度が早いんです。普遊社のカメラバイヤーズガイドのMOOKではたびたびベストバイに選ばれています。

問題はレンズです。フルサイズαのFEマウントに力が入っていて、α6000/6300/6500のEマウント（APSC）のレンズはあまり揃ってません。但、35ミリ換残1.5倍カウントの焦点距離になりますし、超解像ズームや、テレコン、安くて良いレンズの多い同じソニーのAマウントに純正アダプター（A→Eマウント）をつければ、問題はありません。

書込番号：21468832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

以下の制約があります。

＞以前に夫婦で事故にあっており、私は握力及び筋力が女性並みしかなく重い一眼レフラは使用が難しく、妻は事故の影響で左眼がほぼ見えないので同じく一眼レフの使用は厳しい思います。
＞そのため、軽くて扱いやすい高倍率のコンパクトなデジカメを探しています。

書込番号：21468918　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

旧型のパナソニックTZ85がいいと思います。

理由はオートフォーカスが高速な事です。
ただ、やはりコンパクトなカメラはコンパクなりの画質ですので、
それなりに大きく撮れたという感じにはなります。

現行のTZ90とカメラとしての性能は変わりませんから、
品薄になる前、できれば今の購入をオススメします。

書込番号：21469736

[シニアパパ]

カメラボディ以外にも必要なものがありますので、予算に入れておかれたほうがよいかと思います。

自分も最近TZ-85を購入（おぎさくで税込み2万５千円をきってました）して気が付いたのですが、記録メディア選びが大切みたいです。静止画の観点からはClass10(UHS-Ｉ）、動画の観点からはＵ１ではなくＵ３以上推奨です。その分の予算確保を忘れずに。
店舗で買うと高いので、通販で買いました。kingstonのマイクロSDHCカ−ド　１６ＭＢで１，４６０円+SDHCサイズ変換アダプタ−４００円（Amazonで）とSUN　DISKのＳＤＨＣカ−ド３２ＭＢ/2,500円を購入しました。ＴＺ−８５はパナソニックらしく動画撮影機能が優れているらしいので、４Ｋ動画撮影時はＵ４クラス（といっても量販店ではＵ３までしか見かけませんでしたが）必須とパンフレットにはありました。（動画未撮影なので実体験しておりません）

また、HAKUBAのミニ三脚（２千円くらい）は、真ん中の足だけ延ばしおなかにつけ、両側の足を胸につけると、三脚や一脚のように大げさにならずいい塩梅に望遠撮影時に使えます。（カメラ雑誌の紹介記事で知り、購入）

書込番号：21470098

[シニアパパ]

　　　　　　幅　　　高さ　　奥行　　　重さ
α6000　120.0 x 66.9 x 45.1 　　　285g（344ｇ/ﾊﾞｯﾃﾘ-･ﾒﾓﾘｶ-ﾄﾞ含む、交換レンズ別途）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　交換レンズ　SEL55210/　　345g　最大径63.8mm　X　108mm）
　TZ-85 112 x 64.0x38 240g(282g/ﾊﾞｯﾃﾘ-.+ﾒﾓﾘ-ｶ-ﾄﾞ含む）
　並べてみましたがグリップの奥行以外はそれほど差は感じられませんでした。ただし、望遠の
　交換レンズは（一眼レフのにくらべたら小型軽量ですが）それなりに嵩があり、α6000につけると
　689gになります。

奥様のことを考えますと大きく見やすい有機ＥＬのＥＶＦファインダ−があったほうがよろしいかもしれないと思い、
ご判断の選択肢を広げる意味合いで、一眼レフよりミラ−が無い分小型で薄くて軽いミラ−レス一眼、中でも
驚異の小型軽量で連射速度・動画撮影に優れている、SONYのα6000を上げさせていただきました。
サイズと重さが許容範囲であれば50mm単焦点など名レンズもありますので、写真の世界が広がるかと
思いますが、サツカ−撮影に特化した実用機をお求めなら、パナソニックのTZ-85がお薦めです。

PS：ありがとう、世界さんへ：　あなたに言われずとも私はすべて精読して書き込みしていますし、
わざわざリフレインされるのはスレ主さんに対しデリシ−の欠如著しい。
スレ主さん、不愉快な思いをさせてしまったら申し訳ありません。
　　　

書込番号：21470127

カメラの処分はどうしてますか？

[カップセブン]

どうでもいい質問ですが、壊れたカメラや絶対使わない、使えないカメラの処分はどうしてますか？

カメラが捨てられなくて、箱にギッシリあるんです(笑)

パワーショット4台、カシオQV10(動きます笑)
サンヨーのカメラ4台、オリンパス2台
たぶんいらないデジカメ20台以上あります。
フィルムカメラとレンズ入れたら恐ろしいことに(笑)


そこで、

1)燃えないゴミで出す
2)庭に埋める
3)海に流す
4)火葬する(笑)
5)プレスする、その後1)〜4)

みなさんどうしてるか教えて下さい。

書込番号：21455691　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞カップセブンさん

「6) カメラのキタムラなどのカメラ屋に下取ってもらう」に一票！！

書込番号：21455703

[カップセブン]

＞おかめ@桓武平氏さん

キタムラ入ったことないけど、カメラ買うとき
カメラ一台引き取り？

一台で３台はダメ？そりゃそうですよね(笑)

書込番号：21455710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

一台買って、箱ごと持ち込みます

でも増えてるのはなぜ､汗

書込番号：21455719

[カップセブン]

＞ひろ君ひろ君さん

買って持ち込んでも、台数は同じ？
減らし方向なんです。汗;;

書込番号：21455724　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

OFF　HOUSE　＼(◎o◎)／！

書込番号：21455732

[カップセブン]

＞ひろ君ひろ君さん

増えてるのは常に買い増しだから。汗;;

書込番号：21455733　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

＞杜甫甫さん

7)オフハウス？

動かなくても古くてもですか？(笑)

書込番号：21455738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

買取価格を期待しなければ、オフハウスいいですよ。
例え値が付かなくても、誰か数寄者が拾ってくれると思うとそれだけでもいい気分です。

書込番号：21455763

[Jennifer Chen]

オフハウスは持ち込みならお金ならなくてもｼﾞｬﾝｸ扱いで引き取ってくれたはず…

書込番号：21455765　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

先日、中判フィルム機レンズ周辺込みセットを売却、DXレンズ一本にヘンシ〜ン、帰ってきました。

ただし、売っても10台で1000円のコンデジはね〜。
たまに使って可愛がってやるのが一番では？

書込番号：21455779

[カップセブン]

＞ネオパン400さん
＞Jennifer Chenさん

オフハウス、無料で引き取ってジャンクで売る？
悪くないけど、交通費はかかるなー(笑)
オフハウスって一度しか入ったことない汗;;

書込番号：21455787　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞たぶんいらないデジカメ20台以上あります。
フィルムカメラとレンズ入れたら恐ろしいことに(笑)

既出ですが新規に購入する際に下取り値引きに出すか自治体の不燃ごみ（分別は私の自治体の場合）に出すかの二択です。
今や外国に行くにも税をとられる時代ですので、そのうちに贅沢品税（貴金属とか）みたいなものを安倍氏（政権）はやるかも？

書込番号：21455788

[Gendarme]

いやいや。キタムラでもどこでも、1台買うための下取りは何台出そうが構わないはずですよ。

二足三文だろうが気にしないので、とにかくコレら全部取ってくれ、で減らせます。減らしましょう。

というか、私は今年その方法でボディ・レンズを相当出しまして…代わりに、僅か2つ「しか」買ってません。（また買うたんかぃ）

書込番号：21455798

[カップセブン]

＞JTB48さん

1)ってことですよね。
それが簡単にできれば、ほんとらくだと思う。
オリンピックのメダルにして欲しいです。

書込番号：21455816　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

＞Gendarmeさん

そうなんですか。
一台買って、複数も可能な訳ですね？
それはいいかも?
qv10持って行ったらびっくりするだろうなー(笑)

書込番号：21455823　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

＞うさらネットさん

やっぱりキタムラですか？
それが一番いいのかも知れませんね。
コンデジはガラクタになちゃいますよねー。

書込番号：21455838　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

きたむーに何台か持ち込んでます(^_^ゞ
でも、下取りのために調達したカメラですf(^_^;


私が買った初デジカメは使わなくなったので弟にあげました(^-^)/
COOLPIX P510です(*｀･ω･)ゞ


その後のカメラやレンズは全て所有してます(^-^)v

書込番号：21455863　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

やっぱキタムラ多いですね。
キタムラって数えるくらいしか入ったことない
潜入してみよう(笑)

書込番号：21455879　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞杜甫甫さん
＞ひろ君ひろ君さん
＞Jennifer Chenさん
＞ネオパン400さん
＞JTB48さん
＞うさらネットさん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞Gendarmeさん

グッドアンサーはキタムラにしました。
キタムラと説明があった返信にさせて頂きました。
皆さん、ありがとうございました。
早速キタムラの店舗、検索してみます。

書込番号：21455889　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

おや、遅刻しました、もう閉館のようです。では、海賊版で。

７）殆どはジャンク店へ運ぶが、これはという残した一台を可能なかぎり分解し、構造を徹底的に学ぶ。

８）ひまがあれば全品分解、電子基板は市の「都市鉱山からつくる！みんなのメダルプロジェクト」回収ボックスへ、他は資源ごみ、燃えるごみ、あるいは埋め立てゴミへ。

書込番号：21456456