デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

デジカメの選び方について

[kabosu0711]

以前、デジカメの購入について相談させていただいて
Canon G9X mark2を購入しようと電気屋に行きましたが
思いのほかズームができずにびっくりしました…。

OLYMPUS PEN Lite E-PL6（標準レンズ）を使っていた時
ズームができない点がマイナスだったので、
もう少しズームができるカメラにしようか迷っています。

【予算】
　５〜６万円

【撮影対象】
　旅行に行ったときの風景や食べ物

【撮影環境】
　室外（旅行先）

【重要視しているポイント】
　・軽さ（旅行中に首からぶら下げたい）

【候補】
　�@Canon G9X mark2
　�ACanonG7X mark2
　�BPanasonic LUMIX DMC-TZ85
　�CCanon PowerShot SX730 HS

【その他】
　スマホの買い替えは考えていません。


Canon G9X mark2はタッチパネルで使いやすく
軽量で旅行に良い！と思ったのですがズームがあまりできない。
30倍ほどのズームが必要というわけではないのですが
3倍だとPENと変わりないかなと思ってしまいました。

CanonG7X mark2は予算を超えている・大きい・重いので
試さなかったのですが自分が求めている機能を満たすのなら
頑張ろうかと思います。

LUMIX DMC-TZ85もタッチパネルで使いやすいなと思ったのですが
価格コムでの評価があまりよくなく、使い続けてたら不満がでそうな気が…

PowerShot SX730 HSはシャッターチャンスに強そう！という印象です。
ただボタンが多く、使いこなせるか不安になりました。


ど素人にくせに要望が多くてすみません…。

年末に旅行に行く予定なので
それまでに購入したいとは思ってますが
なかなか決めきれず、困っています。

よかったら再度アドバイスをお願いします。

書込番号：21452735

[holorin]

画もそこそこ、ズームもそこそこ、サイズ感もそこそこの中庸なコンデジがもはや絶滅寸前です。
そんな中でカシオのHIGH SPEED EXILIM EX-ZR3200あたりがそのあたりを行っています。タッチパネルはありませんが。
http://kakaku.com/item/J0000024151/

書込番号：21452789

[ありがとう、世界]

他には、
１型、それなりのズーム、そこそこ小型でTX1とか？

書込番号：21452877　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞kabosu0711さん

G9XもG7Xもそんなに望遠には強くは無いです
G9X2が28mm〜84mm
G7X2が24mm〜100mm

G7Xを選んでも高々100mmです。
すれ主さんのご要望からすると、コンパクトで望遠までいけるとしたら、1インチコンデジは諦めたほうが良いです。
センサーサイズが大きい１インチコンデジは確かに良い画質ですが、その分大きく重くなります。
重量を軽くサイズを小さくするためには、レンズの焦点距離の倍率を下げる必要があり、それがG9Xなんですよね。小ささと引き換えにレンズの倍率を下げてるんです
でもG7Xも実際に手に取ると結構小さいことが分かると思いますが、これも、高々24〜100しかないんですよね

なのでキヤノンでしたらすれ主さん候補の
�CCanon PowerShot SX730 HS
が小さくて高倍率ズームなのでご要望にはぴったりじゃないでしょうか？
これですと、24（W）-960mm（T）と望遠も強いです。
実際に960mmまで使うことはないと思いますが、100mmなんかとは別世界です。

そういう意味では、PanaのTZ85も24-720mmなので広角から望遠まで幅広くカバーします。

広角は24mmあれば十分で、望遠も400〜500あれば十分だと思います。
なので、TZ85がいまひとつとお感じでしたらSX730HSでよいんじゃないでしょうか？

あとはソニーのサイバーショット DSC-HX90Vがお勧めですね！
http://kakaku.com/item/K0000777576/
このクラスにファインダーを搭載した意欲的なモデルです
ズームも24-720mmと十分にあり、旅カメラとしてはお勧めの1台です！

ぜひ、ご検討を〜（＾＾）

書込番号：21452937

[sumi_hobby]

お早うございます。

E-PL6の標準レンズは14-42mmと言う事なので35mm判換算で28-84mm相当ですね。84mmで足りないと感じていたならG9 X Mark IIやG7 X Mark IIといった35mm判換算で100mm以下の高画質低倍率機は全てアウトだと思います。

今回、どれ位の望遠を想定しているか分かりませんがタッチパネルも搭載していてTZ85やSX730 HSの1/2.3型センサー機よりも高画質な1型センサー搭載、G9 X Mark IIやG7 X Mark IIよりも望遠が2倍以上稼げる機種としてパナソニックのTX1という選択肢は有りでしょう。一度良く店頭で操作されてはと思います。
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/operability.html

書込番号：21453106

[まるるう]

		LUMIX TX1	LUMIX TX1

＞kabosu0711さん
コンデジは、ズーム倍率と画質の両立が難しいのが現状です。
センサーを大きくしてズーム倍率を上げると、本体が大きくなってしまうからです。
一眼レフ並の大きさになってしまいます。LUMIX FZ1000が良い例ですね。

私はTZ85からTX1に買い替えました。
光学30倍ズームは必要ないのと、やはり1型センサーは少し画質が上です。
1型センサー、ファインダー付、光学10倍ズーム（25-250mm）は他に無いです。
もちろんタッチパネルも使いやすいですよ。

書込番号：21453177

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

パナソニック LUMIX DMC-TX1
http://s.kakaku.com/item/K0000846726/
こんなのは？

書込番号：21453206　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

高倍率ズームばっかりにとらわれていると
今度は画に満足しなくなるかと。

それと倍率だけでなく、
センサーサイズの違いに対しての画角の違いも考慮した方がいいですよ。

書込番号：21453232

[shiba-m]

FZ85が候補に入っていますが
1200mmと4Kですが、暗いところは苦手です

f2.8/600mmのFZ300は、いかがですか

パナソニック LUMIX DMC-FZ300
全域f2.8 / 600mm 光学24倍ズーム
4K / 4K photo

http://panasonic.jp/dc/compact/fz300/index.html

書込番号：21453258

[konno.3.7]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_J0000024111_K0000846726_J0000024387_J0000018224_J0000024151_K0000777576_J0000018837
センサー(光を受け取るところ）のサイズがいろいろで、
１型(CX) G7X2,G9X2,TX1
1/1.7型 ZR3200
1/2.3型 SX720,TZ85,HX90V,SX620
です
参考：
http://photozou.jp/photo/show/1941788/135607124
http://www.itscc.net/ds/ta_p_005.html

デジタルズームも含めて考えると、センサーに映る像の大きさで比べれば、
G9X2 の３倍ズームは、SX720 のセンサーサイズに換算すると、５倍ズームに相当します。
SX720も許容範囲ということですから、G9X2でズームの倍率が実質５倍あればそれで良いのでは？
それでも足りないなら、TX1に行く手もあります。
背景ぼかしを楽しみたいなら、選択肢の中では G7X2 です。
出費を抑えて、軽量なSX620あたりで様子を見るという手もあります。
SX620 なら、E-PL6 のサブとしても使いやすいです。

予算が６万円もあるなら、私だったら E-PL6 用に交換レンズを買いますね。

いずれにせよ、写りに後悔しないように、作例はよく観察してください。

書込番号：21453297

[laboro]

　オリンパス機デジタルテレコン

「ズームができない点がマイナスだった」とお書きです。これまでのズーム使用の頻度、欲しかった長焦点距離、被写体のことを考慮にいれたとき、かりに「デジタルテレコン」使用ならそのときの撮影がカバーできたていたかどうか、いかがでしょう。（もしこの機能をすでに試しずみ、この望遠端値でも不足、もしくは画質に満足感がない、あるいはともかくも別機種が欲しい、のときはこのレス、お打ち捨て下さい。）

１）挙げておられる機種のセンサーサイズと焦点距離の表です。センサーサイズと焦点距離の数値を取り上げています。表中、赤文字がデジタルテレコンでの焦点距離数値です。

２）お持ちのＰＥＮ　Ｌｉｔｅ Ｅ-ＰＬ６とは番数が一つ異なるＥ-ＰＬ５のスレッドに「デジタルテレコン」機能についてのスレッドがあります。

　タイトル：（質）初心者 「標準レンズって…」
　アドレス：http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002791/SortID=16739254/#tab

３）「デジタルテレコン」については下記に説明があります。

　タイトル：デジタルテレコンとはどのような機能ですか。
　　　　　　（オリンパス社、よくあるお問い合わせ）
　アドレス：http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555　

書込番号：21453785

[男性Ａ型]

簡単に言うと大きさ/重量は小さく、画質が良く、望遠が強いカメラなんてありません。
何が絶対条件で何をどこまで妥協するかです。

今までの話だと
Canon G9X mark2の重量/大きさはOKだったけど望遠がダメ
CanonG7X mark2は大きく重いけど望遠が強いなら妥協出来るって事ですが
これもG9X mark2よりちょっと強い程度だからたぶんダメです。
他の人も薦めてるパナソニック LUMIX DMC-TX1だと
大きさ/重さはG7X mark2に近く望遠は倍程度（換算250�o）には強くなりますが
それで望遠はOKなのかどうか？

Panasonic LUMIX DMC-TZ85やCanon PowerShot SX730 HSは
画質が残念でスマホにも劣る場面があります。
だから画質の面でスマホで良いのでは？って話も出るわけですが
スマホでは望遠がダメだろうからスマホは無しとして。

大きさ/重量と高倍率の望遠が絶対条件で画質はそれなりに妥協で良いなら
LUMIX DMC-TZ85やCanon PowerShot SX730 HSでも良いのでは？ってことになりますが
この2機種も意外と重くて大きいですよ。少なくともCanon G9X mark2よりは重いです。
これなら望遠250�oさえOKならパナソニック LUMIX DMC-TX1のほうが？

こうなるとカシオのHIGH SPEED EXILIM EX-ZR3200って望遠300�oで
価格、大きさ重さ、画質って面でいい感じにバランス取れてますね。

書込番号：21453847

[ありがとう、世界]

換算ｆ、実ｆ、デジタル２倍例

＞デジタルテレコン

基本的にはデジタルズームと同じように
撮像素子の【有効面が狭くなる→トリミング相当】ですから、
光学ズームと同等に扱うべきではなく、
その部分の有効画素数が減ることや、それに相応するレンズ解像度の制約を伴います。



添付画像は１型の例で、下部はデジタル２倍の状態(有効面および有効画素数は、1/(2^2) = 1/4になります)で、
いずれの(赤線の)三角形も、左側が換算焦点距離、右側が実焦点距離を示しており、
重視すべきは左右の図は同じ角度の二等辺三角形であり、三角形の相似形の計算を適用できます。

書込番号：21454162　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

kabosu0711さん、失礼しました。「以前、デジカメの購入について相談…」とありましのでたどりますと、「デジタルカメラ > クチコミ掲示板」、「旅行用のデジカメでおすすめを教えてください」に、

　ＯＬＹＭＰＵＳ　ＰＥＮ　Ｌｉｔｅ　Ｅ-ＰＬ６を使っていましたが、大きい・重いので持運びするのが大変…

とお書きです。自分のレスは意味がありませんでした。たいへん失礼いたしました。

書込番号：21454394

[konno.3.7]

そういえば、年末の旅行に持っていくのでしたね
通販で買うにはもう間に合わないかもしれません
早いところでは朝に注文すれば、その日の夕方に出荷されるけど、
店によっては出荷まで１週間以上待たされるところもあります
店頭で買うとなると、カカクコムに表示されている最安値よりはだいぶ高くなることを覚悟してください
また、買ってすぐのカメラは使い勝手がわからないので２〜３日練習する期間も欲しいでしょう
決断は早めに... というよりは、今回の旅行には重くても E-PL6 を持っていくのが日程的に無難かと

書込番号：21455069

[ありがとう、世界]

実店舗でも、たとえば近くにキタムラがあれば、ネットで納期確認してokならば通販価格で買えます。

あと、「ベスト」に固執すると何も買えません。

性能、特に望遠の解像力を重視すれば物理学的必然(光学的必然)で大きくて重くて高額になります。


譲れない要素を少なくして、やっと決まるかと。
最悪の選択方法が「アレもコレも」(^^;

現実は理想に対して多々の矛盾を持っていますから、譲れない要素が多くなるほど、決断から遠ざかりますので(^^;


このスレと別スレから客観的に妥協点となるのはTX1ぐらいかな？と思いますが・・・

もし、TX1の対抗機種が2〜3機種あったら意外とすんなり決まってしまうかも？

書込番号：21455476　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

またまた失礼します。

質問者のkabosu0711さんの身になって、今の自分ならどのカメラを選ぶだろうかと考えてみますと、こうです。

１）これだというのは一機種、ＴＺ６０です。公共交通機関あるいはツアーバスなどという時です。ＴＺ６０である理由は、

　ア）軽く、さらには薄い。男性なら胸ポケットに、女性ならネックストラップで胸の高さに下げ上着の内側にしまう。サッと取り出し、写しおわったらサッとしまいます。
　　　車や船の乗り降り、お店や食堂への出入り、坂道や階段の上り下り、店内や建物内の通路の通り抜け、買い物で両手を空けておく必要があるとき、急いで小走りになるとき、こんなとき（ブラブラと吊り下げて）体から離していたり片手に握っていたりするとカメラはほんとうにジャマです。
　イ）広角端２４ｍｍ相当で、旅先の情景をムリなく取り込める。
　ウ）３０倍ズームは必需機能ではありません。でもついているので、使いたいときは小さいながらもファインダーがありブレずに撮れる。
　エ）ＧＰＳも、必ずしも必要ではないかもしれません。でもついているので、このあたりでは是非、と思うときにＯＮに記録を残すこともできます。

２）もう一機種、もう片方のポケットには３Ｄカメラの３Ｄ１があることにもふれておかないとなりません。風景撮り、大の３Ｄ愛好者ですので、この点、質問者kabosu0711さんのなさる「旅」とは撮影スタイルが異なりましょう。

３）自分で運転する旅なら、ぜんぜん違います。バッグ一杯に詰めるだけのカメラを入れて出かけます。

書込番号：21456046

[ありがとう、世界]

＞ＴＺ６０です。

2014年発売の機種で、すでに廃番、
kakakuにも価格情報すら消えて久しいようです。

書込番号：21456061　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

「自分ならこうだ」と書きました文章のなか、旅用になぜその機種を選んでいるかの「わけ」の方をお読み取りいただけたらとの気持ちです。質問者がなるほどとお思いなら、機種選びの一助にでもなろうかと考えたところです。

書込番号：21456104

[technobo]

G9X　TZ60　EPM2

＞kabosu0711さん
　あくまでも私個人の感想です。
EPM2+標準ズームで望遠が足りないと感じたので、30倍ズームのTZ60を追加しました。
でも、常時持ち歩くにはまだ大きく重いと感じ、最近G9X（MARK�Uじゃないやつ）を買いました。（どれも旧機種です）
光学ズームはたしかに不足ですが、デジタルズーム、デジタルテレコンともにあり、センサーが大きいせいかデジタルズームを
4倍（合計12倍=336mm相当）にしたときでもTZ60で光学ズームした画像と遜色ありません。
G9Xは12倍どまりなのに対し、TZ60は光学ズーム30倍さらにデジタルズーム可能ですが、私の用途では12倍あれば十分で
なにより小さく軽いことがいちばんだと思っています。

書込番号：21456152

[ほら男爵]

パナソニック
LF1

新品だとAmazonかな？

広角端は明るいF2
…望遠端はF5.9？
の7.1倍ズーム

軽い170g?バッテリー、メモリーを含むかはよくわからない

センサーは絶滅危惧種の1/1.7センサー

wifi等も対応

書込番号：21456685　スマートフォンサイトからの書き込み

コンデジの500mmとミラーレスの315mmどちらが綺麗ですか？

[カゾテン]

すみません、前回の質問がまだ解決済みにしていないのですが（まだ回答募集中なので）、
この質問は内容が違うので質問させてください。

ふと疑問に思ったのですが、コンデジで５００ｍｍの画像と、ミラーレスで２１０ｍｍのレンズをつけて３１５ｍｍの画像を
コンデジの５００ｍｍと同じ画角になるようにトリミングした画像では、どちらのほうが高画質になるのでしょうか？

質問が下手なので書き直すと、
コンデジの５００ｍｍ（１６００万画素）、
ミラーレスの２１０ｍｍレンズ×１．５＝３１５ｍｍ（１６００万画素）→を５００ｍｍになるようにトリミング（６３５万画素？？？？）
では、どちらのほうが高画質なのでしょうか？

計算上は？　１６００万画素のコンデジ５００万画素のほうが綺麗なのかもしれませんが、
光学３０倍とかのズームコンデジに１６００万画素も解像度はないので、
ミラーレスの３１５ｍｍを５００ｍｍになるようにトリミングして、６３５万画素？？？のほうが綺麗なのかも？と思いました。

以上は素人の私の計算で、しかも計算間違ってるかもしれないので全く自信ないのですが、
実際は、１６００万画素のコンデジ５００ｍｍと、１６００万画素のミラーレス３１５ｍｍを５００ｍｍにトリミングしたものでは、
どちらのほうが高画質なのでしょうか？

書込番号：21440217

[謎の写真家]

＞カゾテンさん

一般撮影なら
aps-cのミラーレスが綺麗

月を撮るなら
コンデジの500mmのほうが
ディティールが出ます。

理論は判りませんが
経験でそう感じます。

書込番号：21440273　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

被写体と求めているものによると思います。
僕は夕陽がジャンルですが、夕陽であればセンサーサイズの大小は関係しにくいです。
高倍率のコンデジでも健闘してくれますし、APS-Cかな〜ミラーレスからのトリミングでもなんとかなります。
これが沈みきりそうな夕陽や夕焼けになると…コンデジではしんどいかな。
きちんとピントをとれてるなら、ミラーレスからのトリミングの方がよさそうです。

書込番号：21440296　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ざっと言ってしまうと、ミラーレスのほうがヌケが良く締まった絵でしょうね。
6Mあれば、プリント前に画素補完24M処理で、A3ノビでも使えます。

それと絞り値の選択範囲が広がりますので、作画に凝るならミラーレス。
センサごみの心配も、自家清掃可能なら無用。

つまり、それぞれが別用途で有用です。

書込番号：21440297

[ありがとう、世界]

＞以上は素人の私の計算で、しかも計算間違ってるかもしれないので全く自信ないのですが、

安心してください、計算は合ってますよ(^^)
必要なことを理解されていると思います。

階調や感度やダイナミックレンジは、広大画素のミラーレスの勝ち。


解像力については、下記のように難しいところがあります。

コンデジは撮像素子サイズに対して、レンズ解像度が全く足りないので、
たとえば250本/mmでさえ、やっと光学解像力ベースで700万超、高倍率ズームレンズが200本/mmならば、光学解像力ベースで500万にさえ足りません。


ミラーレスを含むデジイチ用ズームレンズは、80~120本/mmぐらいで結構幅がありますので、仮定の設定自体が難しいですね(^^;

書込番号：21440300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞コンデジは撮像素子サイズに対して、レンズ解像度が全く足りないので
↑
この補足ですが、
正確には【画素サイズに対して】です。

コンデジ画像を等倍で見ると「画素毎の解像」には遥かに遠いことを実感されると思います。
それが画素サイズに対して「レンズ解像度が全く足りない」ことの例示になります。

書込番号：21440353　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カゾテンさん　こんばんは

今回の場合　一番重要になるのは　APS-Cセンサーをどの位トリミングするかで変わってくると思いますが　コンデジと同じ大きさまでトリミングすると　画素数が多いコンデジの方が綺麗になり　面積が倍以上の違いが出るのでしたら　ミラーレスの方が良くなってくるような気がします。

でも　これはどの位大きくするかで変わってきますし　2倍までいかない時も　人により感じ方変わってくるので　どちらが良いかは　判断しにくいです。

書込番号：21440410

[ありがとう、世界]

あと、望遠ですから、有効(口)径によっても変わりますね。

絞り値 _ 換算f _ 実f _ 有効(口)径 _ ドーズ限界で2K相当の換算f
F5.9 _ 500 _ 90 _ 15.3 _ 534
F6.5 _ 500 _ 90 _ 13.8 _ 485

F4.0 _ 315 _ 210 _ 52.5 _ 1838
F5.6 _ 315 _ 210 _ 37.5 _ 1313
F6.3 _ 315 _ 210 _ 33.3 _ 1167
F8.0 _ 315 _ 210 _ 26.3 _ 919

↑
これを見ると、APS-C系ミラーレスの圧勝に見えますが、
レンズ解像度80〜120本/mmを適用すると、かなり落ちます。

書込番号：21440437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞今回の場合　一番重要になるのは　APS-Cセンサーをどの位トリミングするかで変わってくると思いますが

スレ冒頭に書かれています。

実f=210mm(換算f=315mm) → 約1.59倍 →換算f=500mm

※有効面は、(315/500)^2 ≒ 39.7%

書込番号：21440459　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞カゾテンさん
私が月を1/2.3型センサーのFZ200のテレ端(600mm相当)でISO100で撮影した画像とm4/3規格のセンサーのG8+100-300mmのテレ端(600mm相当)でISO200で撮影した画像を比較すると、分解能という意味ではほぼ同等に思えましたが、ノイズは明らかにFZ200のほうが多いように見えました。
この状況が、カゾテンさんが想定している状況に当てはめるとすると、APS-Cで約1.6倍もトリミングしなければならないとすれば、解像感はだいぶ失われてしまうと思います。
ただし、暗い場合は一般的にコンデジは暗所耐性に弱いので、ある一定化の照度から解像感が逆転すると思います。
後は、製品によって性能がかなり違うので、比較する製品を具体的に明示された方が論議が更に有意義になると思います。
たとえば、1インチの裏面照射型のソニー製のセンサーを搭載したカメラは、コンデジといえども侮れない性能を発揮しますので。

書込番号：21440666

[ありがとう、世界]

＞量子の風さん

このスレ主は【釣られているのに丁寧に回答する様】を楽しんでいるようです。

スレ主の他の発言スレッドを確認してみてください(^^;

書込番号：21448145　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ありがとう、世界さん
ご忠告ありがとうございました。
例のスレは見させていただきました。
釣られない様に気を付けなければならないですね・・・

書込番号：21448172

デジカメのお勧めを教えてください。コンパクト希望。

[カゾテン]

コンパクトデジカメでオススメ教えてください。

いままではミラーレスを使ってきましたが、かさばるのと、やっぱりコンデジに比べると大きいので、コンデジを買いたいと思っています。
特にミラーレスはレンズ交換が面倒というか、広角とかの単焦点を付けてるときに望遠で撮りたくなったときに、手元に望遠レンズがないと撮れないので困ります。

それでミラーレスは売却して、便利なコンデジを買いたいのですが、どれがいいでしょうか？

画質はスマホより良いほうがいいのですが、ズームが２０倍とか３０倍とかあればスマホ並の画質でもかまいません。（スマホ未満の画質はちょっといやです）

希望としては、
中古でもかまわないので２万５０００円以下。
単焦点は嫌で、希望は光学３倍ズーム以上。
望遠端は１００ｍｍは欲しい。
重さは３００ｇ未満。
手ぶれ補正つき、動画機能つき（４ＫでなくてもＯＫ）、
ネオ一眼は不可、
スマホ未満の画質は不可

です。条件が多いかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：21439228

[杜甫甫]

ちょっとむりかもしれませんが・・・・初代ＲＸ１００がよろしいのでは？

書込番号：21439263

[ありがとう、世界]

１割以上増額で、中古のStylus1とか(下記参照)。

※数年スパンの視野なら、予算の倍以上になりますが、分割払いと長期延長保障を付けて「TX1」が無難かと思いますが(^^;

http://shop.kitamura.jp/pd/list.html?sort=number20%2Cprice%2CScore&q=stylus1&path=%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9

http://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221090290012/


※品切れ中
https://www.yaotomi.co.jp/products/detail/22713


※中古品は特に【販売店の信用信頼】を重視しましょう。オークションは「sagiに遭っても話しのネタにできる余裕がある人」のみ可も？

書込番号：21439266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
上記の※印の「TX1」は新品の話しです

書込番号：21439269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

さらに勘違いで失礼、Stylus1は400gぐらいでした(^^;

書込番号：21439281　スマートフォンサイトからの書き込み

[カゾテン]

大きいセンサーの機種は値段が高いので無理だと思ってます。
1/2.3型でもいいので、お勧めはありませんか？比較的画質がましなものとか。
重視したいのは望遠と軽さです。

書込番号：21439283

[おかめ@桓武平氏]

＞カゾテンさん

動体撮影は苦手ですが、キヤノンのIXY650あたりは如何でしょうか？

動体撮影もされるのでしたら、キヤノンのPowerShot SX720HSとかです。

書込番号：21439296

[うさらネット]

究極の旅カメラ　TZ85。
後継TZ90が出てますが、昨年2016.02発売なので陳腐ではないです。
少し上がっちゃいましたね〜。
http://kakaku.com/item/J0000018224/#tab

書込番号：21439302

[カゾテン]

＞おかめ@桓武平氏さん

キヤノンのPowerShot SX720HSってズームが４０倍もあるんですね！
これが良さそうです。2016年の製品ということらしいですが
今買うとしたら中古で売ってますでしょうか？

書込番号：21439313

[カゾテン]

＞うさらネットさん

ＴＺ８５、中古なら買えそうな値段です。あと、他の方がお勧めしてくださったキヤノンのSX720HSと、
パナソニックのＴＺ８５では、画質はどちらのほうがいいのでしょうか？

書込番号：21439319

[おかめ@桓武平氏]

＞カゾテンさん

>> 今買うとしたら中古で売ってますでしょうか？

最寄りのカメラのキタムラで物色されては如何でしょうか？

書込番号：21439323

[カゾテン]

＞おかめ@桓武平氏さん

はい、そうします。カメラのキタムラはネットでもやってるので、ネットも見てみますね。
候補はいまのところＳＸ７２０ＨＳとＴＺ８５ですが、どちらにするか迷います。
中古があるかどうかも気になります。

書込番号：21439335

[９４６４６４９]

＞カゾテンさん
中古探すならAmazonもいいですよ。

書込番号：21439411

[にゃ〜ご mark2]

中古なら実物を触れるお店で買った方が安心ですね。ネットは危険。

ヤフオクで痛い目にあいました。

書込番号：21439438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

育児中の友人に譲ってしまいましたが、先日までソニーWX350を使っていました。
概ねご希望の範囲内のカメラではないでしょうか。
光学ズーム倍率は20倍と若干低めに感じるかもしれませんが、その分軽量・コンパクトです(*^^*)

ただ…スマホはiPhone7plusを使っていますけど、使う場面によってはiPhoneのほうが有利な場面もありました。
でもこれはiPhoneのカメラが良くできているという事で、このクラスのコンデジとの比較でWX350が劣っているという事ではないと思っています(*^^*)

書込番号：21439439　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ソニーのWX500が中古で25,000〜30,000円程度ですね。

画像は以下でご確認ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000777577/ReviewCD=959749/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/#tab

書込番号：21439442

[ぽん太くんパパ]

あ、肝心な事を忘れてました(笑)
WX350はとりあえず現行機種で、新品でも25,000円以下で買えるなぁ〜って思ってコメントしました(￣^￣)ゞ

書込番号：21439448　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

自分もコンデジ欲しいので、
ここ注目してます。(*^^*)
質問しなくて済んじゃった

書込番号：21439456　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

ツクシと夕陽	紫蘭	ゴイサギ	キチョウ

カゾテンさん、皆さん今晩は。
ご希望の範疇とはズレますが、canonのＳＸ６０ＨＳは如何でしょうか。
ネオイチとも言われますが、図体は小振りでウエストポーチにもラクに入ります。
掌が小さめな私にはちょうどいいサイズですが、小さなハンドバックには入らないかな。。
焦点距離が２１ｍｍ〜１３５０ｍｍと、広角もそこそこ使えるし、望遠はかなり凄いと思います。
今はサブ機になってますが、外出時にはこれを持ち歩いています。散歩時の野鳥狙いが主ですが〜。
私見ですが、これは万能機に近いのではないでしょうか。別売りの純正レンズフードも可愛いくて愛嬌がありますね。
何を撮られるのかにも拠ると思いますが、撮っていて楽しいカメラです。
小振りな割には尖がった性能です。面白いですよー。

書込番号：21439467

[kooth]

今のスマートフォンって画質がかなり向上しているので
1/2.3型のセンサーではスマホの方が（単焦点の明るいレンズな分）上の場合もあります。

そこで、一回り大きな1/1.7型センサを搭載した
カシオのIGH SPEED EXILIM EX-ZR3200はいかがでしょう。
http://kakaku.com/item/J0000024151/

最安値は30000円ちょっとと予算を少し超えますが、
特に暗所ではスマホに比べて有利です。

書込番号：21439644

[ありがとう、世界]

＞２０倍とか３０倍とかあればスマホ並の画質でもかまいません。（スマホ未満の画質はちょっといやです）

スマホは【単焦点レンズのメリット】を大きく享受しているので、
同じぐらいの撮像素子であれば、高倍率ズームレンズの機種は常に不利になります。

しかし、不利になるのはスマホと同程度の広角側で、
当然ながら望遠が長くなるほど、広角単焦点のスマホよりも遥かに良好になります。


ということで、【常に】有利というわけではないことは念頭においてください。


なお、元々ミラーレスを使っていたわけですし、
特に室内以下の暗所ではスマホよりもレンズが暗い大多数のコンデジは、広角端でスマホに惨敗する確率が急上昇します。


そのため、【買い直しリスク】を考慮して、大多数のコンデジより上記欠点がマシな Stylus1やTX1を挙げたわけで、
ミラーレスなど使っていない場合は上記を挙げることは無かったと思います。


※上記の暗所とは、飲食店の店内などは十分に該当します。

書込番号：21439684　スマートフォンサイトからの書き込み

RICOH CX の買い替え（マクロ重視で）

[Nakamako]

十何年とRICOH CXシリーズを使ってきました。
数年前、最後に修理をして使ってきたのですが、シャッターがなかなか押せなかったりと動作が怪しくなってきたので、買い替えを考えています。

マクロ機能と色の出かた、特に赤が鮮やかな感じが好きでCXシリーズを使ってきました。
買い替え機もマクロ重視で選べたらと思っています。
マクロで撮るのは主に植物です。
室内外で撮るため、少々暗めの場所で撮ることもあります。
ズームはあまり重視しておらず、無いよりあったほうがいい程度です。
一眼のサブ機として普段持ち歩けるサイズ、価格は4万以下で探しています。

今のところ、PowerShot SX620 HS が一番の候補となっています。
RICOH CXを使っていた方、またこちらでよく接写をされている方がいらしたら、使い勝手を教えていただけないでしょうか。

お店ではOLYMPUS Tough TG-5を勧められましたが、水中使用はしないし、少し重いので保留しています。

SX620 HS以外でもおすすめ機種がありましたら、ご教授いただけると助かります。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21426882

[うさらネット]

現物確認ができない環境・状況では、お奨めはし辛いのですが、
中古なら、専門店でCX系がでています。一時に較べて数量は落ちていますが。
例えば、Sofmap
https://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200019_09.htm

書込番号：21427411

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Nakamakoさん
中古品は？

書込番号：21427754　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

CXシリーズのマクロの利点は広角端28mmで1�pまで寄れることだけでなく、ズーム全域で近距離から撮れる（望遠端300�oで28�p）ことです。
また、フォーカスブラケットやマルチターゲットAFやマニュアルフォーカスなど、マクロ撮影で重宝する機能が充実していました。

SX620HSは広角端24�oで1�pまで寄れるのは良いですが、ズーム時はそれほど寄れないと思いますし、マニュアルフォーカスなどもありません。
SX720HSならズーム時でも意外と寄れますし、ズーム位置に応じて撮影可能な撮影距離が画面に表示されるので使いやすいと思います。
マニュアルフォーカスもありますし、AEロックとAFロックを個別に制御できたりもします。
こういった細かな設定などが必要ならSX720HSをお勧めします。
あるいは、店頭で試してみて気に入ればパナソニックTZ85やニコンA900も良いかも知れません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018837_J0000018429_J0000018224_J0000018452&pd_ctg=0050

書込番号：21428149

[Nakamako]

＞うさらネットさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ご回答ありがとうございます。

愛着あるCXなので中古品でもと思ったのですが、故障した時の修理を考えると…。
今までキタムラの延長保証で、各CXそれぞれ２〜３回は修理をしてきたので。

でも中古品もピンキリであるようなので、検討してみます。
中古品でもすぐ壊れるというわけではないですよね（運でしょうか？？）

書込番号：21429641

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Nakamakoさん
アタリ、ハズレ、あるからな、、、

書込番号：21429663　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nakamako]

＞豆ロケット2さん

ご回答ありがとうございます。
長年使っていながらよく分かっていなかった、CXの利点まで教えていただき、今後のデジカメ選択の参考にさせていただきます。

SX720HSのほうがズーム時に寄れるというのは、使わないと分からない情報でした。
できれば寄りたいので、720HSのほうがいいかもしれません。
お店でちらっと見ただけなので、試しにいってみます。
フィルムカメラはずっとニコンで、デジカメでもニコンを使ってみたい気もあるので、ニコンA900も店頭で見てみます。
追加で質問させていただくかもしれませんが、その際はまたよろしくお願いいたします。

書込番号：21429723

来週の子どもの発表会で使いたいです

[ももこまち]

初めまして。
初めて質問させて頂きます。マナーなど失礼なことがございましたら、申し訳ございません。

メインは子どものイベント（運動会や発表会です。田舎だからなのか、小学校の運動場がかなり広めです。）や普段の様子を撮影、できればちょっとお出かけの際に景色も撮影できればと思い、購入を検討しています。
全くの素人で、専門用語？など自分なりに検索しましたが、ほぼ理解できておりません。
デジカメ（型番は不明ですが、nttポイントで交換したソニーのサイバーショットです）が故障し、現在はスマートフォン（honor6）での撮影のみです。故障したデジカメもスマホも画像が暗く、ちょっとアップで撮影しようとするとすぐぼやけてしまいます。
子どもたちの動きもすばやく、「撮るよー」と言っても、じっとしてくれるような子どもでないので、いつもぶれてしまいます。

家電量販店とインターネットで確認したところ、はじめは「Nikon COOLIX-B700」の60倍ズームとズーム後、シャッターを軽く押すだけですぐにピントが合う部分に惹かれ購入を決めていたのですが、みなさまの口コミを拝見させていただいたところ、連写に弱い（連写後、しばらく動かない）などのコメントが気になり、現在は「Panasonic LUMIX DC-FZ85」が自分の用途に合っているのかな、と考えています。
ですが、調べれば調べるほど本当に自分に合っているのかがわからなくなり、みなさんのお力を貸して頂ければと思い、投稿いたしました。

【予算】5万円以内
【撮影対象】子ども（6歳、3歳）、できれば景色
【撮影環境】室内、室外（昼夜）
【重視しているポイント】手ぶれ補正、連写機能、画質

動画はビデオカメラがありますので、静止画重視で考えています。
上記内容にできるだけ近いものでしたら、デジカメでも一眼でも、（使いこなせる自信はありませんが・・・）重量やサイズなどはどのようなものでもかまいません。（初心者でも使える内容だと、非常にありがたいです。）
「子どもの成長をできるだけきれいに残したい」というのが一番の希望です。
予算が予算ですので、安価ですべて自分の希望が通るとは思っておりません。
できるだけ希望に近いものがあれば…という思いです。
うまく説明ができず不足点などあると思いますが、急ぎでの購入のため、おすすめの商品を教えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21418900

[ほら男爵]

カメラのキタムラ中古で
FZ1000の、B級品が予算内ですのでそれかな…

もっとも…どのカメラを買っても
慣れてない、理解してない道具で成功したいというのはギャンブルでしか無いと思います

書込番号：21418966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももこまち]

早々のご回答、ありがとうございます。
さっそく調べてみます。

ギャンブル...おっしゃる通りですね...
購入するからには、機種が決まり次第しっかり勉強いたします！
アドバイス頂き、ありがとうございました。

書込番号：21419035　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞ちょっとアップで撮影しようとするとすぐぼやけてしまいます。

室内撮影でコレを改善出来て、高倍率ズーム機で、予算を考えるとパナソニックFZ300とEX-100Fくらいしかないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808287_K0000795198&pd_ctg=0050

書込番号：21419058　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ももこまちさん

大きさ重さが許容ならＦＺ３００をお勧めします
（運動会最優先）

書込番号：21419086

[ももこまち]

ご回答&URLまで添付して頂き、ありがとうございます。
fz85ですと、室内に弱いのでしょうか？

アドバイス頂きました機種をさっそく調べてみます！

書込番号：21419093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももこまち]

＞豆ロケット2さん
ご回答ありがとうございます。
さっそく調べてみます！

書込番号：21419135　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ももこまちさん
本当はFZ300をお勧めしたいところですが、予算を考えた場合、FZ85をお勧めします。

書込番号：21419141

[量子の風]

＞ももこまちさん
>fz85ですと、室内に弱いのでしょうか？
私は光学系がFZ200を今でも使用しておりますが、FZ85はFZ300に比べるとかなり弱いと思います。
したがって、少々予算がオーバーしても、FZ300を購入された方がFZ85を購入するより幸せになれるかもしれません。

書込番号：21419150

[ももこまち]

＞gda_hisashiさん
アドバイスありがとうございます。
やはりfz85より、お勧め頂いた機種の方が子どもを撮影する上でいいのですね。

サイズや重量はそこまで重視しておりませんので、調べてみますね！

書込番号：21419153　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

「光学系がFZ200」は「光学系がFZ300と同等のFZ200」が正解です。

書込番号：21419159

[ももこまち]

＞量子の風さん
詳しいアドバイスありがとうございます。
非常にわかりやすかったです☆

室内で撮影した場合、かなり変わるのですね...
私が必要としている用途でfz300とfz85が大差ないのであれば、安価な方を選択しようと思っていたのですが、お話を伺っているとfz300の方がよさそうですね。

書込番号：21419188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak74mn]

＞ももこまちさん

こんばんは！

重さを考えなくてよいならFZ1000の中古をお勧めします。

この機種は、レンズ交換しないタイプのデジカメの中で（そしてなるべくご予算に沿ったラインで）、抜群の撮影性能を持っています。そして使い勝手がいいです。

「抜群の撮影性能」というと大げさかもしれませんが、撮りたいお子さんに瞬時にピントを合わせられます。そして、シャッターラグがほぼないです（シャッター押した瞬間撮れます）。センサーサイズが1型といって普通の望遠機種に比べ４倍広いので、得られる画像も良好で、特に室内、体育館内などで差が顕著に出ます。FZ1000の方がきれいです。

「使い勝手がいい」と申しますのは、これはFZ300やB700も同じですが、レンズ交換なしに近くから遠くまで撮れるのが一番。このことは重要で、運動会でスタートからゴールまでレンズ交換なしで徒競走を撮れるメリットは計り知れないです。FZ1000の優位な点は見やすい液晶ファインダーがついている（かなりみやすいです）、背面モニターがバリアングル（ビデオカメラのモニターのように表にしたり裏にしたり縦にしたり斜めにしたりくるくる回せる）な点です。

ほとんどのシチュエーションをFZ1000一台持っていればカバーできます。

欠点は重いこと。後継機種が高価なので、中古でもそこそこ高いこと。

ぐらいですかね。

FZ1000が手に入らなかったら、次点でFZ300もいいですね。これはセンサーサイズが小さいので一見室内に弱そうですがレンズが明るいので、レンズ性能で画質を保てる機種です。防水なのもポイント高いです。

重視されておいでの「手振れ補正」「連射機能」「画質」は、この2機種の最も得意とするところです。

書込番号：21419306

[豆ロケット2]

＞fz85ですと、室内に弱いのでしょうか？
＞室内で撮影した場合、かなり変わるのですね...

ズームしない状態ならFZ85もFZ300も大差はありませんが、ズームした場合にはFZ300が大きく有利です。
更には、中古でも良いならFZ1000の方がやや良いです。

FZ300(FZ85も)はズームしない状態では決して室内に強いわけではありませんので注意してください。

発表会(暗い室内で、ズーム撮影で、動く被写体)というとても難易度の高いシーンでは、個人的にはFZ300で最低ラインです。(同等画質のFZ200を使ってます)
B700やFZ85という選択肢は個人的には皆無です。

書込番号：21419341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私はLUMIX使い(Panasonic)なので他社製品には疎いのですけれど…。

まぁ、PanasonicでいうとFZ300ならいいのかと思います。
F値も明るいF2.8通しですし、望遠も使えますので、多少大きいですけれど長く使えると思います。

本当はセンサーが大きい方が画質はよいのですけれど、望遠側がちょっと広い運動場では足りなくなると思いますし、予算も高くなりますので…。


ただ、

＞子どもたちの動きもすばやく、「撮るよー」と言っても、じっとしてくれるような子どもでないので、いつもぶれてしまいます。

“手ブレ”と“被写体ブレ”は違いますので、その辺りも含めて少しだけ予習した方がいいと思いますよ。

本屋さんで“初めてのカメラ”的な本もありますし、近頃の本はおすすめの機種も出ていたりします。

ちなみに、先程のブレは“被写体ブレ”というモノで、それを防ぐ為にはシャッタースピードをあげる必要があり、その為には“F値が低い明るいレンズ”だと有利になります。

FZ300はF値が2.8と小さく(しかも、ズームしても変わらない。多くのレンズはズームすると暗くなります)、比較的明るいので他社の製品よりも少しはいいと思いますよ。

書込番号：21419345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももこまち]

＞ak74mnさん
こんばんは。
ご回答、そして非常にわかりやすい説明をありがとうございます。

FZ1000は非常に魅力的であるものの予算を大幅にオーバーしているため、選択肢から外していましたが、中古という考え方もあるのですね。
電化製品は特に中身を見て購入することができない（見ることができたところで、見極める能力はありませんが・・・）ので、中古となると保証などの面からも多少の不安はあります。
カメラの場合、中古でもそれなりに安心して購入できるものなのでしょうか？？

書込番号：21419428

[ももこまち]

＞豆ロケット2さん
度々ご回答頂き、本当にありがとうございます。

＞ズームしない状態ならFZ85もFZ300も大差はありませんが、
そうなのですね・・・
いつも前列を陣取る勇気がなくズーム必須の私には、FZ85は不向きのようですね。
FZ85は選択肢から外すことにします！
ありがとうございました☆

書込番号：21419446

[ak74mn]

＞ももこまちさん
再度こんばんは！

＞カメラの場合、中古でもそれなりに安心して購入できるものなのでしょうか？？

これについては、明確な回答をしかねます。すみません。中古というのは、わけあって前オーナーが手放したものですから、その「わけ」が故障なのか、性能が気に食わなかったからなのか、落下させてダメージをあたえたからなのか、皆目見当がつきません。

本当は、キタムラなど中古を扱っていてできるだけ大きな店に、なじみの店員さんを作っておいて中古カメラの「本当の」状態を教えてもらうのが一番だと思うのですが、来週必要なんですよね？

ではアマゾンの中古で、過去12か月の評価が高い店の、程度が「非常に良い」で、備品がそろっているものを選ばれるのが賢明かと思われます。

FZ1000の中古選びは比較的簡単で、外装に傷のないものは中身も大丈夫な場合が多いです。このカメラは万能カメラで、爆発的に売れました。が、その大きさと重さゆえに持ち出すのが億劫になり手放すパターンが多いカメラでもありました。ひょっとしたら、買ったけど大きすぎるという理由でほとんど使わないまま中古にながしてしまうような品もあったかもしれませんね。そういう個体にであったらラッキーですね。それと、FZ1000、もともと比較的頑丈です。そういう意味でも中古は手を出しやすいかもしれません。

手厚い保障は期待されない方がよろしいかと。

それと、老婆心ながら最後にお尋ねしますが、本当に８３０ｇあるカメラを女性が持ち歩くガッツがございますか？

書込番号：21419454

[ももこまち]

＞ゅぃ♪さん
こんばんは。
丁寧なご回答、ありがとうございます。
実際にPanasonic製品を使っていらっしゃる方からアドバイスを頂けるなんて、非常にありがたいです。

＞多少大きいですけれど長く使えると思います。
できるだけ長く愛用したいと考えておりますので、非常に魅力的なことです。

＞望遠側がちょっと広い運動場では足りなくなると思いますし、予算も高くなりますので…。
元々FZ85に対する魅力は60倍ズームでしたので、FZ300で倍率が足りるかどうか気になっています。
小学校の運動場は、1周400mとれるくらいの広さですし、近くの店舗にFZ300は展示されておらず実際手にとることができませんので、想像がつきません。

＞“手ブレ”と“被写体ブレ”は違いますので、その辺りも含めて少しだけ予習した方がいいと思いますよ。
ご教示頂き、ありがとうございます。
勉強不足で本当に申し訳ございません…
私が申し上げていることは、「被写体ブレ」というものなのですね。
明日、書籍を探しに行ってみます！


みなさまにアドバイス頂いた内容を参考にFZ300もしくは中古でも問題なければFZ1000を検討しております。
ただ、上述したように倍率が気になっており、なかなか決断できずにいます。

書込番号：21419461

[ak74mn]

あ、それといい忘れておりましたが、FZ1000は20メガピクセル機ですが、１０メガピクセルに落としても十分以上にきれいです。

１０メガで運用した場合、焦点距離が1120ミリまで伸びます。

伸びるだけでなく、実際、実用になります。カタログだけ見てると「な〜んだ、望遠400ミリなのね」と思いがちですが、実際使ってみると、意外な実力を秘めていますよ〜

書込番号：21419462

[ももこまち]

＞ak74mnさん
追記ありがとうございます。
部分的にしか情報の見方がわかっておりませんでしたので、カタログ上に出ている部分的な数字しかみておりませんでした…
カタログの数字が全てではないのですね。
私の力ではとても判りえなかった情報です。
本当にありがとうございます。

書込番号：21419471

最新のスマホのカメラはDSC-WX50と比べて綺麗でしょうか？

[yue4.]

新しいスマホを持っていないため比較ができないのですが、
一般論で結構なのですがDSC-WX50（2012年）と比較して綺麗に取れますか？
また、DSC-WX50は周りが暗くてもかなり綺麗に撮れますがスマホはいかがでしょうか？
特にこれといって機種を決めているわけではありませんがスマホかデジカメかで迷っております。
宜しくお願い致します。

書込番号：21394067

[モンスターケーブル]

ラ・モンゴルフィエ・ノクチューン（ZenFone3）

＞yue4.さん

広角に限って言えば、例えばZenFone3（ZE520KL）だと、光学式４軸手ブレ補正があり、感度はISO 50〜12800、シャッターは32秒から 1/50,000秒、マニュアルホワイトバランス（色温度指定）、4K動画など、画質も機能も2009年発売のリコー GR Digital �V を超えています。

WX50と比べても大差ないと思いますが、スマホは広角専用が多いので、望遠での比較は出来ません。

書込番号：21394296　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

娘の参観日で作品を撮影

＞yue4.さん
最近のデュアルカメラなどのスマホで明るいレンズが搭載されているものは画質はいいですけど、スマホによるのではないでしょうか。
後は処理エンジンの差もかなり大きいのかなと思います。
DSC-WX50は1/2.3型センサーで1680万画素ですし、F2.6-6.3と広角側はかなり明るいカメラですので、このカメラの方が上回る場面も多いのではないかと。

スマホの最大の欠点はズームがデジタルズームしかできないところですね。
豆粒センサーな上にデジタルズームでは、かなり厳しいです。
DSC-WX50の場合は光学5倍ズームという点も有利なのではないでしょうか。

まあ、最近のスマホはかなり高性能ですし、InstagramなどのSNSとの連携もかなりやりやすいです。
手軽に撮影できて、手軽にSNSで共有できて、位置情報も記録できるという点は、かなりスマホは便利かと思います。
ただ、コンデジの代用となると微妙な感じです。
と言いつつ、私はP10Plus使ってますけどね(^_^;)

書込番号：21394301

[謎の写真家]

＞yue4.さん

デジタルカメラだと、綺麗に撮ろう。
と言う 考えが働き
何回も シャッター押すけど

スマホの場合は
とりあえず 証拠写真と言う感じで
何回も 撮り直す事は無い。
撮影の為だけに、バッテリーを使い切る考えも起きない。

綺麗に写る。（カメラに頼る）
ではなく
綺麗に写せる。（自分の狙いを反映させる）
だったら デジタルカメラ。

書込番号：21394327　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

画質の善し悪しは多分に主観によるところが多いとは思いますが、
DSC-WX50 の画質に特に不満がないのであれば、そのままでよろしいかと思われます。
ただちょっと旧式であることは気になるところではあります。
スマホの画質が良くなったとは言われますが、暗所耐性や光学ズームなど、写真を録ることに特化した用途ではまだまだデジカメの方が有利とは言えます。
写真を撮りたいならデジカメ、通話と情報収集とメモを一つの機械で済ませたいならスマホ。
用途は自ずと異なっていると思われます。
もし画質の向上を求めてカメラをお探しなら、いっそのこと撮像素子の大きな見てAPS-Cミラーレス一眼などを試してみるのも良いかもしれません。
撮れた写真を見てホクホク。なかなか楽しいですよ。

書込番号：21394663

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

大差なし!!!

５万円ほど予算があるなら良いコンデジ買えますよ(^-^)/

書込番号：21395137　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

DSC-WX50	Galaxy S8+	Xperia XZ Premium	iPhone X

とりあえず予算を併記した方が良いかと・・・
スマホにしても専用機にしても機種によって画質は全く違いますし

まず一般論ではなく実際にWX50と各種最新ハイエンドスマホを所有しているので
適当に撮り比べてみました。
ミドルクラス以下のスマホだと画質はもう少し悪いカメラが搭載されている物が多いです

DSC-WX50
Galaxy S8+
Xperia XZ Premium
iPhone X

はっきり言ってこのクラスのコンデジとの比較であれば現行のハイエンドスマホならば
ズームさえしなければ同等かむしろきれいに撮れるものもあるので
望遠が要るかどうかですね・・・

コンデジを買うならば4万円程度予算を出して1型センサー搭載機(SONYならばRX100等)を購入すれば
WX50は勿論、最新ハイエンドスマホと比較しても明確に高画質な撮影が出来るようになると思います。

ただ新しいスマホをお持ちでないとの事ですが最新スマホは
カメラ以外の部分も進歩しているのでそれらとの優先度のバランスも考える必要がありますね

書込番号：21395243

[yue4.]

返信が遅れてすみません。
ざっくりとした質問ですが色々教えて下さりありがとうございます。
全体としてかなり良くなっているようですが、夜などくらい場面だとちょっと辛そうですね。
（悪い条件の撮影イメージとしては、旅の夕暮れ、新幹線から記録がてら外の景色を撮影などを想定）
基本記録用途で本当は1台にしたいのですが急いで買い換えと言うよりも、
とりあえず、併用しつつもう少し性能の上がったスマホがでれば買い替えるのが無難そうですね。

書込番号：21406349

[テンプル2005]

滝撮影1	滝撮影2	デジカメズームで手持ちなのに、結構写ります。

＞yue4.さん

最近のスマホは、侮れないです。
特に、iPhone8〜Xは5万以上のコンデジ級以上の出来です。
ちょっと弄ると、ノーマルでは写せない安物コンデジでも
写せない写真が撮れます。

書込番号：21407665　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

ここでは、正確なISO数値は出ていませんが…
実際は、ISO 0.001だったかな？
ND16に匹敵するかも！？
1種の電子NDなのかな？

シャッター速度、1/4未満に設定すると出てくるISO数値みたいです。
こう言う機能は、デジカメでは絶対有り得ません。
いつかは、星空撮影も狙いたいですね。

書込番号：21407673

[テンプル2005]

最近のスマホの凄い所は、ボケ量・マクロ・絞り・明るさ。

画像のとおり、1/2.3型素子では有り得ないボケ量です。
絞りも、1倍f1.8・2倍以降f2.8と明るい
iPhone8plusは、マクロモードは無いですが別アプリで
設定可能です。
ポートレートより綺麗に、ボケます。
3-4枚目が、ポートレートで極端過ぎるボケ量です。
レンズだけでなく、画像エンジンとシフト合成による
ものなのでしょう。
ポートレートのボケ量は、上手く使うとGRIIIに匹敵か
超える場面も有ります。
末恐ろしいスマホが、出たものですね。

書込番号：21407771　スマートフォンサイトからの書き込み

[yue4.]

たくさんのサンプルありがとうございます。
特に暗そうな所での撮影が想像以上に綺麗で驚きました。（昔のスマホではたくさんの輝点のある画像になりました）

ただ、実際撮影する時には拘って撮ると言うよりも、
写真撮るのが凄く下手な人が例えばバスの車内から夕方にどこまで旅行したかを記録がてら
外の交通標識を撮影する、車の中から外の景色を撮影する。
こんな時でもブレ防止機能はまともに機能しますかね？

両手でしっかりと構えたり、日当たりが良いなど環境が良ければ意外とどんなカメラでも
それなりの絵が撮れると思うのですが、
撮影が下手で振動が多く暗いところやであったりすると専用機とスマホの差が如実に表れる気がしています。
ネットで見ても良い写真ばかりでなかなか使用感が分からないところがあります。

書込番号：21407845

[テンプル2005]

露出1/4秒手持ち撮影

iPhone8plusの手ぶれ補正、凄いですよ！
1/4秒でも行けます。

画像は、露出1/4秒手持ち撮影です。
窓越しの場合、極力窓にくっ付けると車内の写り込みが
抑制出来ます。

書込番号：21408066　スマートフォンサイトからの書き込み

[yue4.]

ありがとうございます。
橋の格子がつぶれずに撮影されており驚きました。
ひとつのデバイスで事足りればやはり荷物が少なくて済みますし
買い替え検討価値ありという気がしてきました！

書込番号：21408366

[テンプル2005]

オリジナル	レタッチ

iPhone8plusを買ってからは、複数のデジカメは
要らないかな？
と、滝撮影の時にiPhone8plusだけで撮影しました。

先日の滝、やはりノイズが気になりレタッチしてみました。
このノイズリダクションのアプリ、制約が有りますが…

ザラつきが減少し、円滑化されています。
一枚目の暗さは、雰囲気作りとノイズ隠しも含んでいます。
ですので、ノイズリダクション(NR)出来ると画像明るく
しても気にならないレベルになります。

iPhoneのアプリ探すと、欠点を修正してくれるアプリも
多数存在しています。

とまあ、カメラばかり紹介していますが…
iPhoneの場合、カメラは此れでもオマケです。
やはり、セキュリティ面がAndroidとは段違いです。
入れなくても、侵入されません。
(バックドアが、見つけにくい？)

お陰で、メモ帳・スケジュール・サイフ携帯・メール
が安心できます。
Androidは、イマイチ信用出来ません。
GPSも、最近は精度が増しています。
(購入直後は、20-50mのズレも！？)
そして、電池の持ち。
XperiaZ5Premiumの2-3倍は、持ちます。

手帳・デジカメ・サイフ(沢山の所持必要無い)と手鑑が
要らなくなります。

先日、女子高生がスマホのフロントカメラを鏡代わりにして
化粧していました。
コンビニもファミマとかだと、スマホでTポイント入れて
iD払いで、買い物の時短に。

なんか、最近スマホが無い生活が考えられなくなりました。
でも、画質の良いデジカメはイザという時に待機させても
良いかも?

ベンガルワシミミズクは、G3Xで撮りたかった…

書込番号：21408619　スマートフォンサイトからの書き込み