デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

講義を録画するためのカメラ

[アリアナ・グラグランデ]

初めての書き込みですがよろしくお願いします。

父がよく医学系の講義を聞きに行くのですが、
その時にボイスレコーダーを持って行き講義を録音していました。
しかしそれ以外にもプロジェクターの画面を撮影したいそうです。
じゃあ動画を撮ればいいじゃない、ということになりました。

スマホでいいじゃないかと思ったのですが、父はスマホを持っていません。
最近のデジカメは動画もキレイに撮れるみたいなのでみなさまのオススメを教えてください。
ヨドバシカメラでカタログを片っ端からもらってきたのですが何を買えば良いのかさっぱりです。
条件は以下です。

・コンデジタイプかアクションカメラタイプを希望。ネオ一眼やビデオカメラは大きいのでNG。

・できるだけ動画がキレイな方が良いです。講義の記録用なのでAF速度とかは気にしません。

・光学ズームができれば欲しいです。

・値段は5万くらいまでに抑えたいです。もちろん安ければ安いほどありがたいです。

・パナソニックのテレビやレコーダーにSDカードを直接挿して見たいそうです。

まとまりのない文章かもしれませんが、
カメラに詳しい皆さまの意見をお聞かせください。

書込番号：20094836

[VallVill]

そもそも　その学会の講義は童画の撮影OKなのでしょうかねぇ?

書込番号：20095001

[杜甫甫]

ＨＤＲ−ＭＶ１がよろしいのでは？

http://www.sony.jp/mvr/products/HDR-MV1/feature_1.html

書込番号：20095105

[sumi_hobby]

講義っていうのは講演会のようなものでしょうか。そうすると2時間喋られっ放しというのもザラでしょう。デジカメの場合は電池容量が小さいのと録画29分制限が付きまとう場合が多いですからその辺りを慎重に見極める必要があります。それからパナソニックのテレビやレコーダーにSDカードを直接挿して見たいという事でしたら録画フォーマットはAVCHDが安心ですよね。

以上を勘案してアリアナ・グラグランデさんはビデオカメラはNGということですが、それでもJVCの型落ちモデルで10倍の光学ズームも備えたGZ-N1ないしはGZ-N5をお薦めします。付属バッテリーでは実撮影時間40分と心許ないですがBN-VG138という別売りバッテリーでは実撮影時間が2時間25分持ちます。本体の大きさだけなら47mm×56mm×86mmとソニーの最新のFHDアクションカムであるHDR-AS300の29mm×47mm×83mmより厚さが目立つ程度です。
http://www3.jvckenwood.com/dvmain/babymovie/
http://kakaku.com/item/J0000011430/　http://kakaku.com/item/J0000012036/
https://www.amazon.co.jp/dp/B00428HBQC/

書込番号：20095112

[MA★RS]

講演者から資料貰えば良いのでは？

書込番号：20095387　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

講演の資料もらうか、スマホに変えてお父さんに頑張ってもらった方がいいかもしれません。

書込番号：20095519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(撮影が許可されているとして以下書きます)

動画＝電気食い
と認識しないと実用的な製品を選べません。

テレビと同じ秒間約60コマ(ただし60i)の場合で、
一時間あたり約22万枚の撮影を行っているわけで、それだけで「電池食い」の感覚は多少解ってもらえると思います。

また、
プロジェクターサイズと撮影者の距離から、通常はアクションカメラのような超々広角であれば文字が小さすぎて撮影しても判読不可能かと思います。
(撮影時間相応のバッテリー容量もないでしょうし)

さらに、プロジェクターよりもずっと撮影範囲が広い(画角が広い)と、プロジェクターの外側の暗い部分によって、記録画像の見た目の明るさ(≒露出)を制御するAEがマトモに機能せず、マニア以前にヒトの目ではマトモに判読できないような白とび画像になる確率が非常に高くなります。
(これは画角による文字の判別以上に使えなくなる確率が高い)

そうすると、
バッテリー容量の大きいビデオカメラで、
適度な画角を光学ズームで設定し、
その状態で白とびで判読に問題があれば判別可能な露出に固定しておける機能が必要になります。


というわけで、少なくとも隠し撮りで使い物になる画像(動画)を得ることは容易ではないことを理解していいただくべきと思います。

ちなみに、上記については、勤務先においての講演会の記録を撮影する(させられる)機会が何度もあって、
複数のビデオカメラ(昔のアナログからデジタルハイビジョンまで)を使ってきた結果です。

※露出の手動調整の代わりに、多くのビデオカメラの「スポットライトモード」を使えば、白とびで文字が読めないことは防げますが、
そのままでは大部分の画面が暗くなる確率が高くなって、あとから苦情が出るので動画の画像処理したりする必要があったりして時間を食うので、
結果として露出固定にしておくほうがラクだったりしました(^^;

書込番号：20095586　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのカメラについて

[まじかるぱんだ]

質問失礼します。

デジカメを購入する予定ですが、機種が多く正直わかりません。
用途としては、風景がメインになると思います。
人、夜景は時々。
動画も撮影すると思います。

予算は5万円前後。
レンズ交換タイプでは無いものが良いです。
ボディーサイズは大きめでも可。

FZ1000の評価が高い様ですが、どうなのでしょうか？

おすすめのカメラがありましたら教えて頂きたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：20070258

[gda_hisashi]

ちょっと予算オーバーかもしれませんがｆｚ１０００が良いかと思います

書込番号：20070296

[餃子定食]

ぎりぎりキャノンＧ７Ｘが購入出来ます

5万円以下だｔ一番良いと思いますよ

書込番号：20070326

[たそがれた木漏れ日]

お二人が書いているＦＺ1000とＧＸ7を持っています。

＞ボディーサイズは大きめでも可。

かなり大きさが違いますのでお店で大きさと持った感じを確認した方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000664331&pd_ctg=0050

書込番号：20070391

[豆ロケット2]

FZ1000は良いカメラだと思います。
でも、誰にとっても良い訳ではないです。
FZ1000は1型センサーとしては高倍率ズームを搭載しているので、運動会やスポーツ撮影に有利です。
また、ズームしてもレンズが明るめなので、室内での発表会などをズームで撮るにも有利です。
そういうズームが必要ない人にはあまりお奨めできません。でかくて重いですから。

高倍率ズームは要らないなら、例えばキヤノンG7XやG9X、ソニーのRX100シリーズなどはコンパクトで良さそうです。
広角端（ズームしない状態）ではFZ1000よりもレンズが明るいので、室内で人物撮影などする機会が多いなら有利です。

風景撮影で、出来るだけ広い範囲を写し込めたいなら、広角端（ズームしない状態）での焦点距離（≒撮影できる範囲）も大切かも知れません。
例えば上記したG7X、G9X、RX100だと、G7Xは他の2機種よりも一回り広範囲を写せます。

書込番号：20070392

[☆Ｍ�E☆]

http://s.kakaku.com/item/K0000819904/
Canon PowerShot G9 X が写りが良くてコンパクトです！
ｵｽｽﾒします(^_^)/

書込番号：20070410　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>ボディーサイズは大きめでも可。
ということでしたら、コスパも含めて考えればFZ1000が最右翼じゃないでしょうか
ただ、「大きめ」ではなく「大きい」ですから、現物で許容範囲内か確認おすすめします

とはいえただ無意味に大きいわけではなく
持っている機能を活かすために必要な大きさではあるのですが。

EVFもなく持つところも小さいRX100やG7Xのような形状では
400mm超の超望遠は非常に使いにくいですよね？


性能的には、動画撮影からかなり高度なスチル撮影まで対応できますし
１インチセンサーなので画質的にも十分及第点をあげられる性能です

私も昨年まで学校の撮影係していて
最後の年は一眼ではなくFZ1000使いましたが
なんら不満なく撮れましたよ
まちがいなくおすすめできる機種だと思います

ちなみに
新品価格は在庫払底でかなり上がってしまっています
このまま上がり続けると、いくらよい機種でも適正価格とはいえなくなります

中古だと上物で5万切りますし、大手なら１年保証もつきますので
そういったものを利用するのもいいかもしれません

書込番号：20070477

[まじかるぱんだ]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。FZ1000検討してみます。

＞餃子定食さん
G7Xは初めて拝見しました。こちらも1.0型センサー内臓なのですね。
情報有難うございます。

＞たそがれた木漏れ日さん
置いてありそうなお店に行って実機をさわってきたいと思います。

＞豆ロケット2さん
詳しい情報を有難うございます。
安い買い物では無いので助かります＾＾

＞☆Ｍ�E☆さん
G9Xも1.0型センサー内臓ですか。これは迷いますね；
情報有難うございます。

＞アハト・アハトさん
FZ1000の情報有難うございます。
中古という考えもあるのですね。確かに・・・
価格調べで今6.6万円になってしまいました。

書込番号：20070722

[フェニックスの一輝]

望遠がそれほど必要ないのであれば

PowerShot G7 X
http://kakaku.com/item/K0000693652/

の方がコンパクトなのでいいと思います。

望遠が必要なのであれば
LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/

の方がいいと思います。

書込番号：20071973

[さいてん]

風景用と言う事なので、入手可能ならコレ
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=J0000006292
望遠も必要なら、FZ1000でしょう。
ソニーに、さらに高性能な物が在りますが、予算の何倍にもなりますので、上記が妥当かと思います。

書込番号：20073440

[クマウラ-サード]

キヤノンのG1X、もしくはG1X-Mk2も候補に入れていいかと。

書込番号：20074304

[まさちゃん９８]

>用途としては、風景がメインになると思います。
>人、夜景は時々。
>レンズ交換タイプでは無いものが良いです。
>ボディーサイズは大きめでも可。

この文章には矛盾があります。風景を撮るならダイナミックレンジが必要なのでレンズ交換式必須です。

５万円ならAPSの広角のレンズキットが宜しいでしょう。

http://kakaku.com/item/J0000017651/

こんな感じですね。

書込番号：20074883

[Akito-T]

FZ1000ユーザーですが
あらゆるシチュエーションに対応できる使いやすいカメラです。

ただし他の方の挙げられているG7X、G9X、RX100等と比べると3倍くらいのサイズなわけですから
大きいのが許容できるとはいってもかなりの差があります。

望遠撮影もそれなりにするのであれば文句なしにお勧めですが
広角〜中望遠程度で収まる撮影が多いのであれば
他の機種もよく検討された方が良いでしょう。

動画も撮影されるとの事ですが
動画性能に関してはここまで名前が挙がった機種の中ではFZ1000がベストだと思います。

小さくて画質も良くて動画性能も高い機種ですとSONYのRX100M4というのもありますが
さすがに予算の倍というのは無理ですよね。

書込番号：20075501

[konno.3.7]

風景メインということですので、この辺をお勧めします
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000339868_J0000006292_K0000623024
作例
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-g1-x/
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-a/
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-g1-x-mark-ii/

G1X,G1X2 は１"型機よりも絵が安定しています。
G5,7,9X の様に隅近くでの画質が悪くなるのをデジタル処理で誤魔化している感じとは違います。
G1X2 は広角端の絵が四隅近くまで破綻しません。そして広角端が換算24mmと広め。
A は大きなセンサーに対して単焦点レンズを備え、割り切った機種です。持ち運びやすい。

ちなみに私は風景には32Sを使っています。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/162645109
明るさが十分にあれば、きれいに撮れます。

書込番号：20076766

[沖縄に雪が降った]

G1系はやたら重いですよ

書込番号：20078260　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

たしかに、重いです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000339868_K0000623024

書込番号：20078872

自分撮りとスポーツ撮影に適したカメラ

[５８２８]

使用用途は自分の日記代わりに自分の動画を撮影したいと思っています。机などにカメラを置いて撮影する予定です。
また仕事がら野球やサッカーなどのスポーツの撮影もしなければなりません。仕事と言っても素人の撮影程度で
動きがきれいに取れていればかまいません。遠方撮影に適し、手ブレ機能が高ければになお良いです。
色々と注文が多くてすみませんが、２万円ぐらいで適したデジタルカメラはないでしょうか。

書込番号：20064346

[okioma]

動画ならビデオのほうが良いかと。
それに予算が2万円くらいなら、
数店のカメラ屋さんに行って確認したほうが早いかと。


あと、S9900に立てたスレは今後どうなさいます？

書込番号：20064380

[５８２８]

前スレをほったらかしにしていて申し訳ありません。あのあと、数店色々見に行ったのですが、どれも実物が売り切れで実際にさわることができませんでした。そんな中でネットで買うには心配もあって。まだ買うまでに至っていません。そうこうしているうちにスポーツも撮影しなくてはならなくなってしまい、その両方を兼ね備えたものを探すこととなりました。

書込番号：20064434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞遠方撮影に適し、手ブレ機能が高ければになお良いです。

動画画質はさておき、望遠と手振れですね？

一脚(座席利用なら1000〜3000円でもok)は使わないと何買ってもダメです。

また、2万円でしたら光学式手振れ補正のマトモな機種は買えません。

書込番号：20064821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

機能的にはCASIOのZR1600辺りでは？

書込番号：20065126　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

スポーツは本格的には厳しいジャンルですから、撮れていれば良いという解釈で。

私がLumixを多数使っている経験と動画に強いので、トラベルズームシリーズ TZ55/TZ57お奨めですが、
実用クラスのコンデジは各社新機種停滞気味で一部販売価格が高止まりしていますから、
好評機種を中古で狙うのもありです。
また、このクラスは各社ドングリというのもありますので、できれば店頭で触るのがベター。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011719_J0000014567&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,106_6-1-2

書込番号：20065188

[豆ロケット2]

日記代わりの動画に関しては前スレの通り。
チルト液晶やバリアングル液晶などなど・・・・


＞野球やサッカーなどのスポーツの撮影
これは静止画でしょうか？　動画でしょうか？
明るい屋外でしょか？　ナイターだったり室内だったりもありますか？
静止画で、ナイターや室内の場合だとかなりの性能が必要です。

＞遠方撮影に適し
遠くをズームで大きく撮るという事でしょうか？
野球やサッカーの撮影で必要なのでしょうか？
それとも別の用途？

こういった細かな状況の違いによって、必要な性能は大きく違ってきますよ。

書込番号：20065337

[５８２８]

回答ありがとうございます。やはりこの予算では難しいですよね。いくらくらいまで上げれば可能な物でしょうか。

書込番号：20066692　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

いくらくらいというのは、どの程度のものを求めかでも変わってくるかと。

ですから、ここでの相談ではなくカメラ屋さんで話をされたほうが値段と機種も選択しやすいかと
で、候補を絞って再度ここで相談しても良いかと。

私ならコンデジであれば、生産終了になってしまいましたが
パナソニックのFZ1000あたりを考えますね。

書込番号：20066718

[ありがとう、世界]

＞机などにカメラを置いて撮影する予定です。

と書かれているので少なくとも現時点では、あまり大きなカメラは敬遠されるかと思います。


ところで、

1・動画の保存や再生にブルーレイレコーダーを使うつもり、または使う可能性はありますか？

2・野球などのナイター、または室内競技など「日中屋外のような明るさが無いところ」で撮影しますか？

3・その画質は、暗くてノイズ多くても一応競技内容が判れば耐えられますか？

以上の3点の回答結果次第で、なんとか2万円におさまったり、
結果的に無理してでもFZ1000を買っておくべきだった、
となるのか、そこそこ判断できるかもしれません。

書込番号：20067140　スマートフォンサイトからの書き込み

[５８２８]

カシオですね。調べてみます。回答ありがとうございました。機種名も教えてくださってたすかりました。

書込番号：20067482　スマートフォンサイトからの書き込み

[５８２８]

細かなご説明ありがとうございます。初めて聞く機種でした。店頭できいてみます。＞うさらネットさん

書込番号：20067485　スマートフォンサイトからの書き込み

[５８２８]

説明不足で申し訳ありません。静止画で昼間に屋外で社会人野球やサッカーを撮影します。

書込番号：20067488　スマートフォンサイトからの書き込み

[５８２８]

遠くからズ-ムでスポーツを撮影します。

書込番号：20067491　スマートフォンサイトからの書き込み

[５８２８]

やはり店頭で実際にさわって決めるのが一番ですよね。ありがとうございました。

書込番号：20067603　スマートフォンサイトからの書き込み

[５８２８]

回答ありがとうございます。質問の回答ですが、１、使う予定はありません。２、日中外で使うことがほとんどです。３、多少程度なら内容が分かれば構いません。

書込番号：20067615　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
全ての条件を満たして、かつ画質を求めるとなるとご予算2万円では厳しいと思いますが。

画質面を妥協できるならなくもないような。
例えば、ちょっと古い機種ですがパナソニックのLUMIX DMC-TZ55あたりでしょうか。自分撮り可能なチルト式モニター・24-480�o相当の20倍ズーム・手ブレ補正内蔵です。
http://kakaku.com/item/J0000011719/spec/#tab

ある程度動画を重視されるならやはりパナソニックかSONYのカメラがお勧めです。

難点はもう量販店の店頭にはないであろうこと。なので、一応この機種のスペックを基準に店員さんに相談されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：20067650

[豆ロケット2]

スポーツ撮影は「日中屋外」で「撮影内容が分かればよい程度の画質」であれば、撮影難度はぐっと下がりますので、カメラに要求する性能もそこそこで大丈夫になります。
とは言っても、「画質」に関しては個人の感覚による差があります。
もし、遠くの選手の表情まで写したいとかだと、やはり必要なカメラ性能は高くなります。
また、日中屋外でも快晴時と薄曇と曇天では撮影難度が違ってくるので注意が必要です。

自撮りという事で「チルトモニター」または「バリアングルモニター」
望遠能力・・・「望遠端焦点距離400�o以上（最低でも300�o以上）」
予算2万円ぐらい・・・「22000円以下」という条件で検索すると、ニコンS6900、パナソニックTZ55、カシオEX-ZR1600などが該当します。

前スレッドで自撮り時にカメラの後ろに鏡を置けば反転モニターは無くても大丈夫かも？　と提案させて頂きましたが、それでも良ければモニター固定式のキヤノンSX610HS、ニコンS7000、ソニーWX350なども該当してきます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014698_J0000014728_J0000013610_J0000011719_J0000014690_J0000011834&pd_ctg=0050

フォーカス速度なども考慮するとパナソニックTZ55が良いのでは？　と思います。

書込番号：20067694

[ありがとう、世界]

スレ主さん、ご回答どうも(^^)

BDレコ対応のAVCHD規格の動画が録れなくてもよく(→SONYやパナに限定されない)、
質の良い高感度性能と明るいレンズによる超望遠撮影も必須ではない、
ということで、2万〜2万円台が現実になってきました。


すでにレスが付いている機種の多くを私も推したいところで、
特に、TZ55が条件良すぎでしたが、旨すぎる話には・・・の原則でヌケ抜けがあるのでは？
と帰宅後に見直すと、「裏面撮像素子ではない」ということが判明しました(TT)


多少高くなっても「特にコンデジ」では、

・裏面(照射型)撮像素子
(しかもできるだけSONY製の裏面撮像素子)

・光学式手振れ補正
もしくは撮像素子駆動式の手振れ補正・・
(※今さら当たり前ですが、「電子式」のみは何を言われてもスレ主さんの用途で買うべきではありません。静止画では望遠で論外の結果になります)

上記の2点は絶対に外さないほうががいいと思います。

特に、iPhoneやXperiaは、SONY製裏面撮像素子ならではの現状ですので、昨今のコンデジで裏面撮像素子でないものを買うべきは無いと思います。

※あとで、上記を考慮し、望遠は換算f=300mm以上の検索結果をつけるようにします。

※なお、コンデジなど狭小画素撮像素子に対して、裏面撮像素子が今後もずっと有効というわけではありません。
なぜなら「裏面が有効になった頃の条件」から、どんどんと画素サイズが小さくなっているので、このままであれば「裏面撮像素子以前」のノイズレベルに戻るか、それよりも悪くなってしまいます。

書込番号：20069240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

・安い順：裏面撮像素子＆換算f=300mm以上＆光学式手振れ補正＆「自分撮り機能」
http://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_spec040=1&pdf_spec044=1&pdf_spec103=1,3&pdf_spec306=300-&pdf_so=p1&pdf_pr=-40000

・・・上限40000円に設定していますが、安い順なので無視して結構です(^^;

なお、バリアングル液晶で実質的に自分撮りできる機種もあると思いますが、個別の確認がナンですので省略いたしました。

書込番号：20069301　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あ、暗いレンズで感度も高くない場合は、シャッター速度が稼げません(特にオートでは)。

しかし、画面が暗くなるのを前提に【シャッター速度優先モード】を使えば何とかなる場合もあります。

ちなみに、球場のナイターでは照度1500ルクス※ぐらいらしく、そのまま撮影照度に当てはめた場合の推算を下記に追記します。
(ISO3200設定ですので、ノイズは結構出ます)

1500/(250*(6.9^2)/3200)≒403→1/400秒
・・・スポーツの「動き」というかフォームはそこそこ撮れるでしょう。


※多くの体育館はもっと暗いので注意

書込番号：20069342　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパスのカメラのセンサーはサムソン製ですか？

[胆嚢]

私はずっと、最近のオリンパスのカメラのセンサーはソニー製またはパナソニック製のものを使用していると考えていたのですが、以下のような書き込みがあり気になりました。

あるカメラ（カシオZR3000）のレビューに、
＞サムソン製の素子じゃないかと心配したのだが
＞ソニー製 1／1.7型CMOSとほとんど遜色ない性能で
＞サムソンを使うオリのような画質の暴れが無い素直な画を出してくる
という投稿がありました。

これを読む限り、オリ（ンパス）はサムソン製のセンサーを使っている、
というふうに読み取れると思うのですが、オリンパスはサムソン製のセンサーを使用しているのですか？

オリンパスのミラーレスはほとんどがソニー製のセンサー、ごく一部にパナソニック製のセンサー。
オリンパスの現行のコンデジはすべてソニー製のセンサーだと思ってたんですが、私の勘違いでしょうか？

どなたか教えてください。

書込番号：20059219

[餃子定食]

オリンパスのセンサーはOM-D　EM-1はパナソニック製でそれ以外のm4/3のセンサーはソニー製です

コンデジのセンサーはソニー製です

書込番号：20059244

[胆嚢]

＞餃子定食さん
やっぱりそうですよねぇ。レビューを書いた人が何か勘違いしてたんでしょうか。

サムソンのセンサーを使ったことがある日本のメーカーってペンタックスぐらいですよね？それもずっと昔の話。
他にもあったのでしょうか？

書込番号：20059253

[VallVill]

千差万別のようですね。

書込番号：20059424

[松永弾正]

まぁ、レビューなんてものは…書き手の主観と思い込みですからね。

ポテチにお湯足して、マヨネーズ和えただけでも…佐々木希さんや石原さとみさんが目の前で作って出してくれたら…めちゃめちゃ旨いっすよo(^o^)o
逆に…汗だくの知らんおっさんに突然 外でポテトサラダを出されたら…飲み込まないよね。
仮に…それが実は大物シェフで、最高級品だったとしても…(T-T)(T-T)(T-T)

レビューなんてそんなもの。
上手に読みましょうo(^o^)o

書込番号：20059457　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

オリジナルのレビューを読んだほうがいいかも？　→http://review.kakaku.com/review/K0000796444/ReviewCD=858449/

書込番号：20059509

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

胆嚢さん
それで！？

書込番号：20059916　スマートフォンサイトからの書き込み

[胆嚢]

＞VallVillさん
成る程です。

＞松永弾正さん
そりゃ大物シェフのおっさんのポテトサラダよりも、
美女のポテチのほうがええですわい！
むしろポテチを胸の谷間に挟んで、以下自粛。

＞杜甫甫さん
はーい。読んでみました。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
否、とくに何もないのう・・・

書込番号：20060758

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

胆嚢さん
おう

書込番号：20060817　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラが欲しいです。コンデジお勧め教えてください。

[トロピン]

わたしはスマホを持ってません。
いまだにガラケーです。私のガラケーのカメラは500万画素であまり画質がよくありません。
でもスマホに乗り換えると月々の通信費が高いし、スマホは使いにくそうなので
スマホへの乗り換えは考えていません。

そこで、いま持ってるガラケーよりも画質のいいカメラが欲しいです。
できればiPhone5SやiPhone6以上の画質のカメラが欲しいです。

予算はどれだけ頑張っても1万5千円が限界です。

ズームなどにはこだわりはありませんが、2倍以上あればうれしいです。

スマホの替わりになるようなカメラがあれば教えてください。
（通信機能はなくても全く構いません。ガラケー使用していますので）

また、GPS、Wi-Fi機能などもまったく不要です。

カメラ機能さえ、そこそこ良いのがあれば欲しいです。
いま使ってる500万画素のガラケー以上、スマホよりも綺麗に撮れるカメラが欲しいです。

ただし、「画素数＝画質」ではない、ということはなんとなく理解してますので、
画素数だけが高くて画質は良くないというカメラは欲しくありません。

よろしくお願いします。

書込番号：20050083

[アナスチグマート]

中古も可ですか？

書込番号：20050095

[secondfloor]

トロピンさん、こんにちは。

15000円以下でコンデジをお探しとのことですが、実際にお店で探されましたでしょうか？
もしまだでしたら、一度お店を覗いてみてはどうでしょうか。
タイミングが良ければ、旧機種が安く売られていたりしますので、良い機種がご予算内で買えるかもしれません。

書込番号：20050098

[にこにこkamera]

もし私が買うなら・・・
数百円オーバーですが
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR50
http://kakaku.com/item/J0000013393/

書込番号：20050108

[おかめ@桓武平氏]

＞トロピンさん

>> わたしはスマホを持ってません。
>> いまだにガラケーです。

Android、Windows Mobile、iOSも使っていましたが、昨年２月にガラケーに戻しました！！

>> スマホの替わりになるようなカメラがあれば教えてください。
>> 予算はどれだけ頑張っても1万5千円が限界です。

あまり使えそうなカメラがないのが現実です。
最低でも、SS優先とかMF操作出来るコンデジの方が後で買う必要がないかと思います。
・SS優先 --> 運動会などの動きものでも使えます。
・MF操作 --> 花火や動物園の檻で使います。

予算がオーバーになりますが、キヤノン「PowerShot SX720 HS」がおすすめです。

書込番号：20050112

[豆ロケット2]

15000円（新品？）でスiPhone以上の画質ですか？
なかなか難しいですね〜。

iPhoneって実はかなりの高画質なんです。
iPhoneを含めスマホカメラの弱点は光学ズームできない事ですが、逆にレンズユニットに無理がないので画質的にはメリットになってたりもします。
明るいレンズを使ってますし。
画像処理もなかなか巧みです。

それに対して安価なカメラの多くは、不要な高画素化によって画質低下。
レンズは高倍率化してるけど無理があるので画質低下。
スマホに推されて売れないから、開発費は掛けられないし、製造コストも抑えなきゃならない・・・・で画質低下＆品質低下。
こんな状況です。

新品で15000円だとこちら等かなぁと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009973_J0000014698_J0000013393&pd_ctg=0050
IXY620Fは３年も前の機種ですし、バッテリー関連の不具合が多発しています。
SX610HSとEX-ZR50は数百円オーバーしてますが・・・・いずれも画質を重視したカメラではありません。

中古でよければ該当するカメラがあるかも知れませんが、ある程度の目利きが必要ですし、保証などの問題もあります。

書込番号：20050166

[gda_hisashi]

>いま使ってる500万画素のガラケー以上、スマホよりも綺麗に撮れるカメラが欲しいです。

お店（カメラ店）で同じ事話せば教えてくれますよ
１５０００円もあればいくつか選べると思いますし
中古も含めれば更に選択しは増えます

書込番号：20050283

[しおしお谷]

＞予算はどれだけ頑張っても1万5千円が限界です。

予算１万５千円で購入できる機種は限られてくると思います。
お店によって在庫の有無も違ってくることでしょう。

取りあえず実店舗に行って、店員さんに予算１万５千円で買える機種を教えてもらって、
その中から良さそうなもの（デザインや持ってみた感じ、店員さんのおすすめ機種など）に決めてはいかがでしょうか。

書込番号：20050579

[松永弾正]

撮り手の見せ方次第だよね〜こういうのって。
あと、何をキレイと感じるか？…なんだよね。

はてさて…悩ましいね。

書込番号：20050649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

店頭だけで瞬間的に安くなる時があるならキャノンＩＸＹ650などＣＣＤではなく、ＣＭＯＳの機種や、
店頭展示品処分でパナソニックＴＺ57などがあれば要望にややですが近いのではないでしょうか？
ニコンＳ7000なども価格では近いかもしれません。

また、ズームが超解像ズームを使える機種なら、アンドロイドのスマートフォンの旧型など、
カメラ機能がややいいのもなら使えると思いますし、液晶画面も大きくて見る時に便利だと思います。
スマートフォンをカメラとしてだけ使えばいい事ですので（＾＾；…

書込番号：20050653

[松永弾正]

キタムラのネット中古でみたら…キヤノンのS95あたりがターゲットみたいだよ。
撮り方次第では十分じゃないかな。

書込番号：20050671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak74mn]

独断と偏見で中古のフジF30。これは600万画素しかない10年前の機種だし、XDカードの入手も手間取るけど、写りは現役！！iPhone6より全然綺麗。3800円(2016年7月19日現在)で手に入ります。XDカードであと2000円位取られるけれど。
作例をあげられない(レビューには作例載せてます)のが申し訳ないのですが、人肌や緑がとーっても綺麗に写ります。パナFZ1000と共に現役で使ってます、私。そして満足しています。
お一ついかがでしょう？
https://www.amazon.co.jp/FUJIFILM-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-FinePix-F30-FFX-F30/dp/B000F3T5RG/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1468926607&sr=8-6&keywords=%E3%83%95%E3%82%B8F30

ちょっと高くなりますが同社のF31fdもオススメですよ。

書込番号：20050739

[エリズム＾＾]

iPhone5Sの中古ってそれくらいで買える物もありそうだけど。
iPhone5cの中古なら買えそうだな。
Wi-Fi運用すればお金掛らないし、カメラとしても使えるよ。

書込番号：20050818　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

他の人のレスにもありますが
iPhone6はレンズがなかなか良くて明るいので
現行の新品価格15000円以下のコンデジで画質を超えるのは難しいと思います(ズーム時除く)
ピント合わせも像面位相差方式というコンデジだと高級クラスしか搭載していない高性能な物を搭載していますし。

まぁCanonのS100の中古が15000円未満でちらほら出ているので
その辺を狙うのが画質的に無難かと思います。

あまりに古すぎる機種ですと昼間止まってるものを撮るのは綺麗でも
暗所で重要な高感度性能が良く無かったり
ピント合わせが激遅だったりするのでお勧めできません。

スマホですがLGV32やXperia Z1のau版の中古などがiPhone5sと同等かそれ以上くらいの
画質でありながら15000円前後で売られていますのであえてそれを買うのも手です。

書込番号：20050923

[エアー・フィッシュ]

このあたりはどうでしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018430_J0000014566&pd_ctg=0050
というか、価格と比較的新しい機種で絞ると、この２つしか良いのはありません。

SZ-10は可動式モニタで楽しそうですが、在庫が少ないようです。

書込番号：20050992

[えび男]

コンデジっていう言葉は知ってるんだ？
何故かタイトルにしか登場してないけど

書込番号：20051158　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

> スマホの替わりになるようなカメラがあれば教えてください。

電話のかからないスマホはいかが？
https://www.amazon.co.jp/s/?ie=UTF8&k=%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%9D%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%81+%E4%B8%AD%E5%8F%A4&i=aps&linkCode=plm&hvadid=97973990421
（http://www.apple.com/jp/ipod-touch/）
音楽を聴いたり、スマホと同じアプリも楽しめます。

純粋にカメラとしては WX220 などいかがでしょうか。
画質はスマホ程度かもしれませんが、軽くて小さいです。
S100 の中古も良さそうですね。

書込番号：20053360

[konno.3.7]

少し大きいですがF900EXRもいいですね。明るければピントがサクッと合います。スマホでは撮れないものが撮れます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011835_J0000005995_J0000000130
amazon中古
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B00WLSMFT8/ref=olp_twister_all/352-7035550-6833050?ie=UTF8&mv_color_name=all
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B00B8LBIE2/ref=olp_twister_all/352-1884415-0711546?ie=UTF8&mv_color_name=all
作例
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-WX220
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S100

※貼付の画像はF1000

書込番号：20055578

初心者のコンデジ購入について

[anglaise]

現在使用しているコンデジが古く、調子が悪くなってきたため買い替えようと思います。
撮影用途は、
・子供の行事
・旅行
・ディズニー(夜のパレード等含)
・自宅等室内での撮影
です。

条件は、
・400g以内(持ち歩かなくなる為)
・慣れるまではオートが多そう(ゆくゆくはちゃんと勉強して使いこなしたいとは思います)
・ある程度のズーム(現在のカメラは光学4倍なので最低そのくらい)
・Wi-Fi
・〜6万くらい
です。

いろいろなブログや口コミも読み漁ったのですが詳しくない為候補が絞れませんでした。
・Canon powershot g7x
・OLYMPUS stylus TG-4 tough(プールで撮影できるのもおもしろそう)
・OLYMPUS stylus 1s(量販店にはもうない？)
あたりがいいかなと思うのですが、オススメや良いところ、悪いところを教えて頂ければと思います。
ブランドにはこだわりません。
よろしくお願いします。

書込番号：20046682　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

> ・OLYMPUS stylus 1s(量販店にはもうない？)

無いかな？先日中古がでているのを見た後、新品のコーナーで
カシオの同じレンズとセンサーのEX-100Fが普通に並んでいたので
あってもおかしくないと思いますけど。

個人的にはこのStylus-1(s)/EX-100は、これ一台という用途には良いと思います。
広角側が最近は24mmが多いので少し狭い(28mm)ですけど、28-300mmと幅広く画角が選べますし、
望遠端でも暗くならず子供の行事でアップの撮影にも使いやすく、
旅行の食事の撮影等、近くの小物の撮影でも70mm前後まで2-30cm程度まで寄れるから便利です。

いいなぁと思いながら、複数カメラを持っていると、おもちゃ的な面も強くなるので、
一芸に秀でた機種の方を買ってしまうので、どちらも持っていないんですけどね(笑)。

他、TG-4など防水のカメラはこれ1台という用途で買うのは、色々と不満もでてくるかもしれません。
Stylus TG-4/PowerShot G7Xともに望遠側が短いので、もう少し…という場面もあるかもしれませんね。
暗めの室内ではPowerShotが有利ですが、鑑賞サイズにもよりますが、
Stylus-1(s)/EX-100と比べて、それ程の差は付かないかなと思います。

書込番号：20046731

[VallVill]

現在使用している古いコンデジはどの機種の設定なのですか?

書込番号：20046737

[エリズム＾＾]

用途から考えるとレンズも比較的明るく望遠も長い、センサーも少し大きい、stylus 1sで良いのでは？
G7Xだと望遠が短いかな？
もしくはパナのミラーレスとかね。

新規垢のこの手の話題も食傷気味ですね…
想定してる古いコンデジはなんですかね？

書込番号：20046750　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

夜パレードまで撮られるのでしたら
断然G7Xが、高感度画質がいいのでオススメです
でも、昼間の水掛けイベントなんかでは
防水カメラもある方が良いですが
こちらは別途安いのを買った方がいいかも？

つまり万能なカメラってないものですから
何を優先するかで決まるかと思います
まぁ私であれば
夜でも綺麗に撮れるG7Ｘがイチオシです(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：20046755　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞anglaiseさん
G7Xは1インチセンサーですし、レンズのF値も低くていいと思いますよ。
ただ、行事などでフルサイズ換算100mmで足りるのかは別ですけど。
日常撮影は足りると思いますが、屋外室内問わず行事で近くから撮影できない限りは望遠も必要ではないでしょうかね。

書込番号：20046756

[エアー・フィッシュ]

ソニー　RX100はどうでしょうか。
光学3.6倍ですが、超解像ズームで7.2倍はあまり問題なく使えるようです。
古いカメラですが、現在も圧倒的な人気です。
ただ、ズームするとレンズが暗くなりシャッタースピードが稼げないのが欠点です。
http://review.kakaku.com/review/K0000386303/#tab

価格が高めですが、カシオのEX-100Fは意外と宜しい、
いや、F2.8通しかつ10倍ズームのコンパクトは貴重で、かなりの伏兵ではないかと思います。
カシオの高級機はあまり人気が無くてレビューも少ないですが、
暗所の写真を見ると、L版プリントには十分だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000795198/

書込番号：20046802

[hirappa]

anglaiseさん

PowerShot G7 X の一択です^^
買い替えるなら綺麗に写るのがイイですよ。

PowerShot G7 Xなら後悔しないと思います。
スレ主さんの用途にバッチリです。

書込番号：20046855

[holorin]

Styrus1sはちょっと大きいですね。
わたしとしては中庸なカシオのZR3100あたりがいいように感じます。

書込番号：20046863

[anglaise]

＞M.Sakurai 様
早速のお返事ありがとうございました。
最初stylus1sが気になっていたのですが、オンラインでは販売終了が多かったのでもうないのかなと思っていました。
まだ新品もあるのかもしれないのですね！

今まで余りこだわりもなく撮っていたのですが、どうせ買い換えるなら少しいいカメラが欲しいな、と思いまして…

防水などは普段から使うこともないので、同じくらいのレベルならそれでもいいかな、くらいでした。
本日お店に行くので、stylus探してみます！

書込番号：20046870　スマートフォンサイトからの書き込み

[anglaise]

＞VallVill 様
お返事ありがとうございました。
現在は7〜8年ほど前に購入したCanon IXY 510ISを使用しています。

書込番号：20046887　スマートフォンサイトからの書き込み

[anglaise]

＞エリズム＾＾ 様
お返事ありがとうございました。
現在は7〜8年ほど前に購入したCanon IXY 510ISを使用しています。
ここ数日たくさんの口コミやブログなどを読んでいたのですが、分からなくなり質問させていただきました。
申し訳ございません。
パナのミラーレスも調べてみます。

書込番号：20046893　スマートフォンサイトからの書き込み

[anglaise]

＞うちの4姉妹 様
お返事ありがとうございました。
トロスプなどはもし防水がついていれば使用したいくらいで、防水がなければ撮らないつもりでしたので大丈夫です。
G7Xはパレードや夜景も綺麗に撮れるといろいろなところでみたので気になっていました。
旅行すると夜も写真を撮ったりするので…
本日お店に行くので、stylusとG7Xを探して実機を比べたいと思います。

書込番号：20046902　スマートフォンサイトからの書き込み

[anglaise]

＞９４６４６４９ 様
お返事ありがとうございました。
そうなんです、現在やはり望遠に弱くG7Xだと少し厳しいのかな…と思っていました。
その点stylus1sだとズームがあるのでやはりそちらがいいですかね…
少し大きいのが気になりますが、実機を探して比べてみます！
ちなみにG7XはMark�Uでなくてもそんなに変わりはないのでしょうか？

書込番号：20046915　スマートフォンサイトからの書き込み

[anglaise]

＞エアー・フィッシュ 様
お返事ありがとうございました。
デジタルズームでも画質は問題ないのですね。
超解像ズーム調べます、新しい情報ありがとうございました。
カシオは全く見ていなかったのですが(あまりブログの考察等に載っていなかった為盲点でした)、軽いのにズームも10倍でいいですね！こちらも確認してきます。

書込番号：20046932　スマートフォンサイトからの書き込み

[anglaise]

＞hirappa 様
お返事ありがとうございました。
やはり綺麗なんですね。
ズームの点が気になるので見てきたいと思います。

書込番号：20046938　スマートフォンサイトからの書き込み

[anglaise]

＞holorin 様
お返事ありがとうございました。
そうですよね、少し重いのが気になっています。
ZR3100はとても持ち運びしやすそうですね！
先の方も書いていましたがカシオはあまり人気がないのですか？書き込みが少なかったので…
Wi-Fiアプリが使いにくいという書き込みがあり少し気になりますが、実機を見てきたいと思います。

書込番号：20046946　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

キャノンのＰｏｗｅｒＳｈｏｔシリーズはＧ１・３・５・７・９と色々あります。
他ではタフ系・高倍率・超薄型など・・・

この中でスレ主さんの好みを選んでいただけますとアドバイスしやすくなります。

書込番号：20046971

[anglaise]

＞山ニーサン 様
お返事ありがとうございました。
1・3は重さでアウトです。
9は光学ズームが3倍がキツイと思います。
この中なら5か7かと思っています。
軽いほうがもちろんいいのですが、やはりせっかく買うなら明らかに写真が綺麗になった！と感じたいのが本音です。

書込番号：20046992　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

この質問って、ここ最近、劇的に新しいカメラが出てないので、過去スレと答えが一緒になってしまうのですよね。

望遠が100mmで足りるのであればG7Xで良いと思います。
望遠側のレンズ明るさと、撮像素子の大きさは夜のパレードには活かせるでしょうね。
超解像ズームもそこそこ使えると思います。

予算を上げればキリがないのですが、パナのTX-1ならば200mmあるのと、その割にコンパクトなので合っているかも。
望遠側がちと暗いかなとは思いますが…。

でも、トータルで考えると望遠300mmでf2.8の明るさのレンズのStylus 1sは捨てがたい。

ミラーレスでもLUMIX DMC-GF7Wならコンパクトで軽いし、撮像素子も大きいので暗所性能もコンデジよりは良いでしょう。
望遠も換算400mmだし。
予算的にも範囲内かな？
http://s.kakaku.com/item/J0000014570/

書込番号：20047034　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞anglaiseさん

＞・旅行
＞・ディズニー(夜のパレード等含)
＞・自宅等室内での撮影
この３点はGX7でも行けると思うんですよ。
まあ、ディズニーのパレードの場合は撮りたい被写体によって望遠が必要となる場合もありますが、基本的な撮影はGX7で必要十分だと思います。

＞・子供の行事
屋内にしても屋外にしても望遠不足な場面は出てくるでしょう。屋内の場合は特に明るいレンズの方がいいですよね。
日中の屋外撮影はそれほど明るいレンズは必要ではありませんので、運動会などでは今流通している限りになりますが、定番でFZ1000を勧められる方もいるでしょうね。

ミラーレスはレンズ交換もできるので、望遠では気合を入れて重く大きくなるのを覚悟でそれ用のレンズを用意して、普段はスナップ撮影用のレンズと使い分けることができます。コンデジでも用途によって２台持つという選択もありかもしれません。

書込番号：20047063