このページのスレッド一覧(全9858スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 172 | 96 | 2015年11月3日 10:28 | |
| 21 | 19 | 2015年11月2日 10:43 | |
| 11 | 10 | 2015年10月25日 18:49 | |
| 7 | 11 | 2015年10月25日 16:25 | |
| 51 | 24 | 2015年10月25日 10:00 | |
| 5 | 7 | 2015年10月24日 04:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
先日、屋外(やや湿度の高い場所)で PowerShot S100 を使用していたら …
レンズエラー になってしまいました。(キヤノンに入院予定)
そんなわけで、これからの季節、雨や湿度を気にせず気軽に使えるカメラがあれば便利だろうなぁ〜、と思い
質問させていただきました。
防水コンデジに詳しい方、機種名とおススメのポイントを教えていただけたらうれしいです。
よろしくお願いいたします。
m(__)m
2点
ケンコー DSC880DW
http://s.kakaku.com/item/K0000535771/
3m防水です!
オススメのポイントは『超広角14oF2.8』です!!!(35o換算)
書込番号:18792009 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
↑↑↑↑↑
超広角14o 以外はオススメ出来ないカメラです( ;´・ω・`)
他を探してみます(^_^;)
書込番号:18792061 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
オリンパスのこんなところから。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_so=p1&pdf_kw=TG
私は普通のコンデジを現場の泥に落としてTG-850に更新しました。(^^;
書込番号:18792078
![]()
5点
☆M6☆ さん
素早いご回答、ありがとうございます。 (*^^)v
☆M6☆ さんご自慢の 『 超広角14o F2.8 』 ですね。
書込番号:18792092
2点
jm1omh さん
ご意見ありがとうございます。 (*^_^*)
オリンパスの防水カメラは、評判が良いようですね。
書込番号:18792111
2点
Canon PowerShot S100
http://s.kakaku.com/item/K0000311564/
画素数 1330万画素(総画素)
1210万画素(有効画素)
形式 1/1.7型CMOS
レンズ 焦点距離 24mm〜120mm
F値 F2〜F5.9
↑↑↑↑↑
今、お使いのカメラで満足している事や不満に思っている事はありますか?
また、予算はいくらでしょうか?
オススメ@
Canon PowerShot D30 ⇒ Canonだから(^_^;)
http://s.kakaku.com/item/K0000623032/
オススメA
富士フイルム FinePix XP80 ⇒ デザイン(^^;;
http://s.kakaku.com/item/J0000014681/
書込番号:18792168 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
雨や湿気を気にして大切に扱って…
Canon PowerShot G1 X Mark II
http://s.kakaku.com/item/K0000623024/
…ってのも蟻です\(^_^)/
書込番号:18792194 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
☆M6☆ さん
>今、お使いのカメラで満足している事や不満に思っている事はありますか?
私の使用用途で大きく引き伸ばすことは、ほぼ無いので Canon PowerShot S100 の画質に十分満足しています。
防水デジカメを買い増しするとしたら、S100 と同等とまでは言いませんが、できるだけ画質が良い方がいいです。
>また、予算はいくらでしょうか?
でも … 予算は頑張っても 2〜3万円 といったところですね。(泣)
(/ω\)
書込番号:18792225
3点
アナスチグマート さん
>薄型コンパクトの防水デジカメもありますよ
薄型ボディも魅力的ですね。 (*‘ω‘ *)
書込番号:18792236
2点
個人的に欲しいのはTG-850。
理由は広角21ミリとチルト液晶とズームマクロ。
“気軽に”ならXP80。
でも広角28ミリはS100と比べると狭いですね。
S100と同じ広角24ミリだとAW120とか・・・。
レンズがちょっとだけ明るいのも利点。
S100のように明るいレンズが必要ならTG-4。
F2.0の明るいレンズ。広角25ミリ。優れたマクロ。
何を撮るのか? と、予算で候補は変わるでしょうけど。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014681_J0000011823_J0000011803_J0000016185
書込番号:18792252
![]()
3点
豆ロケット2 さん
解りやすいご意見をありがとうございます。 (^^♪
参考にさせていただきます。
TG-4 に魅かれていますが、予算が … (涙)
書込番号:18792282
2点
防水コンデジはリコー(旧ペンタックス)のWG-3GPSとケンコーDSC880DWを使ったことがあります。
あと、家族でPowerShotS110が実働中という環境からのお勧めは、
1〜2世代前のオリンパスかリコーのセール品やメーカーアウトレット品
というのは、オリンパスやリコーの防水コンデジって、
ここの所基本設計が大きく変わっていないので、
シュノーケリングやスキー、川遊び、磯遊び、釣り辺りなら
基本撮影と防水機能は旧機種でも問題がないです。
WG-3GPSはS110よりセンササイズが小さい分ボケ味とか諧調面で弱い部分はあるのですが、
登山のスナップとか磯遊びではむちゃくちゃ劣るという事もなかったです。
デザインとか持った時の好みとかの感覚で選んじゃっても良いかもしれません。
新旧の各防水コンデジリストは価格コムに専用ページがありました。
防水機能付きデジタルカメラ ピックアップ
http://kakaku.com/camera/digital-camera/article/m_0050_004.html
書込番号:18792317
![]()
2点
S100は、イメージセンサーが1/1.7型CMOSで、F値がF2〜となっていますが…、
防水コンデジはイメージセンサーが1/2.3型CMOS以下ですしF値も大きいですから、画質的には不利かもしれないですね…( ;´・ω・`)
その中でもF値の小さいモデルです!(3万円以下)
RICOH WG-4
http://s.kakaku.com/item/J0000011784/
RICOH WG-4 GPS
http://s.kakaku.com/item/J0000011785/
RICOH WG-5 GPS
http://s.kakaku.com/item/J0000014715/
よく似たモデルばかりになりました…( ;´・ω・`)
書込番号:18792338 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
豚に真珠♪さん、こんばんは
http://kakaku.com/item/J0000010680/
Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキットではダメですよね、気になってますが買えていません。
一眼なので趣旨が違いますよね、( ´•ω•`)
書込番号:18792339
4点
kooth さん
>1〜2世代前のオリンパスかリコーのセール品やメーカーアウトレット品
これは狙い目かもしれませんね。
貴重なご意見をありがとうございます。 (*^^)v
書込番号:18792390
2点
たそがれた木漏れ日 さん
Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット … こんなのがあったんですね。 (*^^*)
スッゴク魅力的ですが … 予算が〜(泣)
予算があれば私も欲しいです。
書込番号:18792427
3点
>TG-4 に魅かれていますが、予算が … (涙)
WG-4、WG-5はTG-4と同じレンズユニットを搭載しているので、F2.0の明るいレンズと広角25ミリ、優れたマクロ。
それでいて安価なのが良い点ですが、、シャッターボタンが固めでやや押しづらく、液晶モニターがワイド比率の為、一般的な4:3や3:2比率の画像だと小さく感じるかも知れません。
TG-4もですが結構大きいですし重さもあります。
ちなみに、もっともっとデカくて重いですが、フジのS1という高倍率ズームカメラもあります。
防水ではなく“防滴”なので水中では使えませんが、多湿、雨中程度なら安心して使えると思います。
多くの防水機と違って望遠が効くので、それを活かした撮影が出来ます。
反対に、ズーム無しの防水機もあります。
まだ発売されて間もないですし、画質や使い勝手は存じません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615839_K0000765970
書込番号:18792527
3点
>S100 と同等とまでは言いませんが、できるだけ画質が良い方がいいです。
画質重視だと
Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010680/
なんかもいいように思います。
コンデジではありませんし、予算も超えていますので、検討対象外かもしれませんが
雨や湿度を気にせず気軽に使えるカメラでありながら、画質もコンデジより上なので
画質重視で買ってもいいかなと思います。
AW1は1.0型大型撮像素子搭載や、高速性能、持ち歩きに最適なコンパクトサイズに加え、
水深15mの防水性能、2mの落下耐衝撃性能、、-10℃の耐寒性能を備えています。
他の特徴は
73点の位相差AFと135点のコントラストAFを搭載し、世界最短の撮影タイムラグを実現
AF追従で約15コマ/秒の高速連写、AF固定でフル解像度による約60コマ/秒の高速連写も可能
ピント合わせが速く、動く被写体への追従性が高い「位相差AF」と、
暗い場所でも高精度な「コントラストAF」の2つのAF機能を備えた「アドバンストハイブリッドAFシステム」を搭載
意図しないボタン操作を防止する「操作ボタンロック」機能
ウィンタースポーツなどでグローブを着用している時に、誤ってボタンを押しても作動しないように予め設定できる機能
書込番号:18792603
2点
S100の画質と比べると、どの防水コンデジもガッカリかと。
レンズの繰り出しを無くすために屈曲光学系を採用しているので
画質的には不利になります。
ある程度の妥協は必要かと。
書込番号:18792919
2点
お久しぶりです(^^;;。
まず、カメラではなく、防水スマホという選択もあると思います。私のHTL21は便器にチャポンから無事に生還しました(笑)。
防水コンデジのなかでは、ニコンのAW130がおすすめです。軽くて画質が割と良くてGPS機能が豊富です。撮った場所をカメラ内で地図表示できます。オリンパスは機能は豊富ですが、反面、高価で重いという問題があります。
ただし、AW130には『WiFiからA-GPSファイル(カンペみたいなもなの)を更新できない』という、防水カメラにはあるまじき欠陥があります~_~;。
私が愛用しているのは、パナソニックのFT5ですが、その後継モデルは日本では売っていないようです。
書込番号:18793182 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
書込番号:18793200
2点
何度ものレスすみません。
結果的に、現行(あるいは前機種)の防水カメラのほとんどが挙げられてしまい、迷われているのではないでしょうか?
なので、ちょっと整理を。
まず、ご存知だと思いますが、S100はリコール対象です。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/dcam/20120703pss100/lens.html
高温多湿環境でのレンズエラーです。まさに豚に真珠♪さんの使用状況。
今回の故障がS100だったから起こったのか? それとも普通なら故障しない程度の多湿環境だったのか?
場合によっては、一般のデジタルカメラでも多少のケアをしながらなら大丈夫なのかも知れません。
“雨や湿度を気にせず気軽に”なら防水カメラ、防滴カメラが必要です。
S100の特徴は、『1/1.7型の大きめセンサー』→高画質、『F2.0の明るいレンズ』→暗所で有利、『マニュアル露出などが可能』などです。
ニコンのAW1以外は1/2.3型センサーがほとんどで、この時点でS100よりも画質は不利になります。
逆にAW1のセンサーはかなり大きくS100よりも高画質です。(以下、AW1は比較から外します)
TG-4(TG-3など)、WG-5(WG-4、WG-3)はS100と同等のF2.0レンズです。
暗所(室内や木陰)ではその恩恵はありますが、上記のセンサーサイズの件などもあり、結果としてはS100には適いません。
その他のカメラはAW130(AW120)がF2.8なので数字的にはS100やTG-4などのF2.0よりも2倍不利になります。
それ以外はF3.5とかF3.9が多く、F2.0よりも3.5倍以上不利になります。
S100はシャッター速度や絞り値などを自由に変更できるので、撮影者の意図に合わせた撮影が可能です。
防水機のほとんどは不可能です。(ISO感度と露出補正を組み合わせる程度)
TG-4は絞り値変更は可能です。
WG-5はシャッター速度変更は可能です。
今までシャッター速度や絞り値などを気にしていなかったなら、この点は気にしなくてもよいです。
木陰や室内が多いなら、レンズの明るさは気にされた方がよいです。
明るい屋外ばかりなら気にしなくてよいです。(屋外なら液晶モニターの視認性も大事。S100は良い方です)
多くの防水カメラは総合的な画質ではS100には適いませんが、L判程度の小さなプリントやPCモニターで全画像表示などなら、画質の差は感じにくくなります。
それであれば画質の差も、それ程気にする事はないです。
であれば、あとは焦点距離(S100は広角24mm)や電池持ち、細かな仕様・機能、携帯性、操作性、金額などで機種を絞る事になると思います。
私もS100ユーザーです。
他にソニーのTX5という数年前の防水機も持っています。
画質はもちろんS100の方が良いですが、大きくは見ないのでTX5の画質でもそれなりに満足しています。
満足できないのが、屋外での液晶モニターの視認性の悪さと、色味の設定が出来ない点です。
ただ、S100よりも優れている機能もありますので、適材適所で使い分けています。
長文、失礼しました。
書込番号:18793319
3点
皆様、たくさんのご意見をありがとうございます。 m(__)m
夜に、ゆっくりとお返事させていただきます。
書込番号:18793760
2点
豚に真珠♪ さん、お久しぶりです。
さすがに初心者マークはないっしょ (^_-)v
スレタイと関係ない書き込みで失礼しました(汗)
書込番号:18794352
2点
フェニックスの一輝 さん
>画質重視だと … Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット
おっしゃる通り、AW1 は、とても高機能で魅力的な防水カメラですね。
予算の都合上、たぶん買えないとは思いますが、今後の値動きに注目しておきます。
(*‘ω‘ *)
書込番号:18794699
2点
あっ熊が来たりて鰾を拭く さん
>S100の画質と比べると、どの防水コンデジもガッカリかと
>ある程度の妥協は必要かと
おっしゃる通りでしょうね。
ただ私の場合、L判程度のプリントがほとんどなので、画質はそれ程こだわらなくていいのかもしれません。
(・・?
書込番号:18794741
3点
あれこれどれ さん
ご無沙汰です。(笑)
>私のHTL21は便器にチャポンから無事に生還しました(笑)
ご無事で何よりです。(汗)
>防水コンデジのなかでは、ニコンのAW130がおすすめです
おススメをありがとうございます。
一度、カメラ店で実機をじっくりと触ってこようと思います。
(*^^)v
書込番号:18794752
2点
じじかめ さん
ありがとうございます。 m(__)m
売れ筋上位を中心に、一度、量販店でじっくりと見てこようと思います。
書込番号:18794764
2点
豆ロケット2 さん
>現行(あるいは前機種)の防水カメラのほとんどが挙げられてしまい、迷われているのではないでしょうか?
おっしゃる通りです。(汗)
一度、量販店に実機を見に行くつもりです。
>多くの防水カメラは総合的な画質ではS100には適いませんが、L判程度の小さなプリントやPCモニターで全画像表示などなら、画質の差は感じにくくなります
私の場合、まさに→ 「L判程度の小さなプリントやPCモニターで全画像表示など」 こういった使用用途なので、画質にはさほどごだわる必要がないのかもしれません。(苦笑)
>S100はシャッター速度や絞り値などを自由に変更できるので、撮影者の意図に合わせた撮影が可能です
>防水機のほとんどは不可能です
現在、下手くそなりに、シャッター速度や絞り値などを変更して撮ることもありますが、防水機で撮る場合、この点妥協も必要なんですね。
あとは焦点距離(S100は広角24mm)や電池持ち、細かな仕様・機能、携帯性、操作性、金額などで機種を絞ります。
ちなみに、S100 は今日、キヤノンサービスセンターに預けましたが、リコール対象の故障かどうかは? 修理工場の方でないとわからないと言われました。(泣)
書込番号:18794841
2点
みなとまちのおじさま
ご無沙汰しております。
>さすがに初心者マークはないっしょ (^_-)v
写真歴3年くらいになってきましたが、全然上達してません。(泣)
また、縁側 に遊びに行きます。
書込番号:18794860
3点
基本的には S100 を修理して使うのがよろしいと思います。
3万円以下で画質をあまり譲歩しないで防水といっても難しいものがあります。
使っていないときに、S100 を防湿庫(デシケーター)に置いて湿気を抜くというのはどうでしょうか?
大掛かりなものでなくても、密閉容器に乾燥剤と一緒に入れておくだけでも良いと思います。
乾燥剤もシリカゲルは炒って水を抜いて再利用できます。
水に浸かっても気にせず使えるカメラという視点では、
個人的には TX30 がオススメです。
http://kakaku.com/item/J0000006259/
十分な明るさがあればまずまずきれいに撮れます。
作例 http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-TX30
何より小さくて便利です。常時携帯可能なサイズと質量。
レンズにフタがされるので、ポケットに入れてもレンズが汚れる心配がありません。
書込番号:18794959
2点
konno.3.7 さん
ご意見をありがとうございます。 (*^_^*)
>基本的には S100 を修理して使うのがよろしいと思います
それが一番なんですが … S100 は湿度にあまり強くないようで、修理しても再度 レンズエラー が起こったという書き込みを見たので、湿度の高いところではもう使うのは止めようと思います。
>水に浸かっても気にせず使えるカメラという視点では、個人的には TX30 がオススメです。
今度、量販店で TX30 もじっくり見てこようと思います。
書込番号:18795068
1点
カメラ選び楽しいですね(^-^)/
何が良いか迷ったらネコチャンに聞いてみるのが良いと思います(^o^ゞ
鳥撮り用を兼ねて…
Nikon COOLPIX P900
http://s.kakaku.com/item/K0000749556/
圧巻の2000o(・∀・)
書込番号:18795330 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いやいや、全然上達してないと言ったって‥‥
ネコさんのこの表情を切り取られるのはなかなかの腕だと思いますよ。
若干望遠とはいえ、ネコさんとの間によっぽどの信頼関係がなければこうはいきませんから。さすがにS100、ISO800でも見られる画質ですね。
さて、私も杜甫甫さんのご意見に賛成です。
1/2.3型センサーだとS100の画質と比較した場合、失望感が大きいという心配がありますよね。湿気や多少の雨程度なら、修理したS100をディカパックに入れて使うのがよろしいかと。私なら、多少見栄えが悪くてもサランラップで覆って撮っちゃうかな(汗)
書込番号:18796934
2点
フルサイズの輝き。 さん
>中古の40D に標準ズームが良いと思います
中古の40D を買って、雨の日専用機にするのもアリでしょうね。
書込番号:18801051
1点
オススメ@
SONY
サイバーショット DSC-RX100M3
http://s.kakaku.com/item/K0000653427/
書込番号:18801074 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オススメB
CANON
PowerShot G1 X Mark II
http://s.kakaku.com/item/K0000623024/
書込番号:18801079 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
杜甫甫 さん
みなとまちのおじさま
>用途からいけば・・・ディカパックで十分では?
>私も杜甫甫さんのご意見に賛成です
>…湿気や多少の雨程度なら、修理したS100をディカパックに入れて使うのがよろしいかと…
お二人のおっしゃる通りなんですが、過去の書き込みを検索してみると 「S100」 はレンズエラーが起きやすい
デリケートな機種のようなので、今後は湿度の高い場所で使うのは止めようと思っています。
書込番号:18801086
1点
画質重視でオススメしてみました…f(^_^;
スルーして下さいm(_ _)m
書込番号:18801099 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
☆M6☆ さん
>防水デジカメ購入資金確保の為の宝くじ購入をオススメします\(^_^)/
☆M6☆ さんが1等を当てて、家と防湿庫とカメラとレンズとその他…を買って余ったお金で
私に 防水デジカメ を買ってください。よろしく♪
(=^・^=)
物欲を煽らないで〜(泣)
書込番号:18801102
1点
御意(^o^ゞ
お金余ったらギフト券100万円分送ります(^-^)/
好きなコンデジ買って下さいm(_ _)m
書込番号:18801112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑↑↑↑
(o^-')b !
書込番号:18801344 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
さくら印 さん
お久しぶりです。 (*^_^*)
>カメラケースに防護服で完璧ぃ
確かに、これだと完璧ですね。(笑)
ただ … 私の想定している使い方は、例えば旅行に行くとき途中で雨が降りそうな予報だったら(私は雨女なんです)
メインで使うカメラとは別に、予備で持っていく持ち運びに優れた 防水コンデジ があれば … という感じなのです。
防護服は持ち運びできましぇ〜ん。(泣)
なに? 最初から着ていけばいいって … そ、そうですね。(汗)
( ̄▽ ̄)ノ ドヤ
書込番号:18801584
1点
ダイエットスーツ!?( ;´・ω・`)
書込番号:18801591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メイン カメラ
Canon PowerShot G7 X
http://s.kakaku.com/item/K0000693652/
サブ カメラ@
富士フイルム FinePix XP80
http://s.kakaku.com/item/J0000014681/
サブ カメラA
オリンパス OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough
http://s.kakaku.com/item/J0000011824/
書込番号:18801651 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ALL
昨夜、家電量販店に 防水カメラ を見に行きました。
ニコン AW1、AW130
リコー WG−30、WG−30W
フジ XP80
ソニー TX−30
オリンパス TG−4、TG−860
あたりのカメラをじっくり見てきましたが … 見れば見るほど訳が分からなくなっていきました。(汗)
そんな中、オリンパス TG−860 のチルト液晶にちょっと魅かれましたが…
発売日(5月22日)直後ということもあり、値段が高くて手が出ませんでした。 (+_+)
帰ってからネットで検索してみると … TG−860 の前機種の TG−850 が2万円代前半で売られているのを発見し、
思わず ポチッ してしまいました。
届いたら使い倒そうと思います。 ( ̄▽ ̄)ノ ドヤ
皆様、たくさんのご意見を本当にありがとうございました。 m(__)m
書込番号:18801748
4点
豚に真珠♪さん
> 思わず ポチッ してしまいました。
> 届いたら使い倒そうと思います。 ( ̄▽ ̄)ノ ドヤ
TG-850のご購入、おめでとうございます。
ここでどうでもいい情報を…
現行モデルの防水カメラでありながらここで名前が挙がらなかったがこの子…
http://kakaku.com/item/K0000623032/
改めて見たら、案外、お買い得だったかも (^_^;)
P.S.
キヤノンにもリベンジの噂が
http://www.canonrumors.com/2015/05/canon-working-on-professional-underwater-camera-cr1/
書込番号:18801766
1点
豚に真珠♪さん、おはようございます。
>帰ってからネットで検索してみると … TG−860 の前機種の TG−850 が2万円代前半で売られているのを発見し、
思わず ポチッ してしまいました。
届いたら使い倒そうと思います。 ( ̄▽ ̄)ノ ドヤ
ご購入オメデトウ(^▽^)ゴザイマース、次は何買いますか?物欲に終わりは無いですからw
またスレお願いします、次は何かな?今から楽しみww
書込番号:18801789
2点
ご購入おめでとうございます(^-^)/
広角21oから使えるのも魅力的ですねp(^-^)q
次はメインのコンデジが必要ですね\(^_^)/
奮発して5万円以上は出しましょう\(^_^)/
書込番号:18801927 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
到着おめでとうございます(^-^)/
広角21o楽しんで下さい\(^_^)/
レビューお待ちしておりますm(_ _)m
書込番号:18806218 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
豚に真珠♪さん おめでとうございます、撮影楽しんでくださいね。
私もレビュー待ってます^^;
書込番号:18806274
2点
レビューできるほどの知識がないので …
とりあえず、今日撮った写真を貼り逃げします。
サブ機 なので、画質は妥協して楽しんで使っていきたいです。
ε=ε=εε=ε=ε=ε=┏(^^)┛
書込番号:18806428
3点
レビューの内容次第では私も購入検討します\(^_^)/
書込番号:18806553 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
☆M6☆ さん
防水コンデジは 既に 「 ケンコー DSC880DW 」 をお持ちなのでは…?
(・・?
書込番号:18806925
2点
あれはトイカメラです…( ;´・ω・`)
書込番号:18807014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コンデジが古くなってきて新しいのが欲しい><
書込番号:18807121
2点
予算は?
CANON
PowerShot G1 X Mark II
http://s.kakaku.com/item/K0000623024/
書込番号:18807148 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レビューは使って感じた事を書けば良いのです!
言葉では伝えにくいと感じたら、写真を6枚載せて、こんなの撮れます! …って書けば良いのです(^-^)/
書込番号:18807184 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
☆M6☆ さん
>言葉では伝えにくいと感じたら、写真を6枚載せて、こんなの撮れます! …って書けば良いのです(^-^)/
ネコの写真6枚貼って、 『 ☆M6☆ さん 買え!買え!買え! 』 …って内容のレビューを書けば
良いのかしら?
(^m^)ゞ
書込番号:18814240
2点
たそがれた木漏れ日 さん
>コンデジが古くなってきて新しいのが欲しい><
もしよろしければ … 縁側 に遊びに来てください。 ( ^^) _U~~
楽しい人たちがワイワイ♪やってます。
きっと、たそがれた木漏れ日 さんの “物欲” を刺激してくれると思います。(笑)
書込番号:18814249
2点
良いです(^o^ゞ
書込番号:18814407 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
たしかな根拠はないんですが、防水コンデジってほとんどが旧三洋電機のインドネシア工場に委託生産していて、実際のところたいした差はないんじゃないかと思ってましたが、このへんのところどうなんでしょうね?
詳しい方がおられたらついでに教えてください。
書込番号:18814844
2点
詳しくは無いですが・・・
>防水コンデジってほとんどが旧三洋電機のインドネシア工場に委託生産していて
そうなんですか?
初めて聞きました。
キヤノンや初期のソニーは日本製だったと思いますし。他は中国製も多いですね。
>実際のところたいした差はないんじゃないかと思ってましたが、このへんのところどうなんでしょうね?
「たいした差」というのが、どの程度なのか分りませんが、しょせんは極小センサーのコンデジですから、広い意味ではたいした差は無いと思います。
それでも細かく見ればF2.0とF3.5のレンズでは暗所性能は随分違うでしょうし、広角21mmと28mmとでも随分違いますし・・・メーカー毎で細かな使い勝手も、絵作りも違います。
つまり、結局は「たいした差は無い」から細かな仕様で選ぶって事になるのかなぁ?
書込番号:18814886
1点
価格とデザインですね(^-^)/
後は回りの評価…かなぁ〜(・∀・)
書込番号:18815672 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>もしよろしければ … 縁側 に遊びに来てください。 ( ^^) _U~~
豚に真珠♪さんがコンデジ買ってくれるんですか?
正直言いますと、価格comも初心者で縁側がわかりませんでしたw
キャノンG7X ソニーRX100V カシオZR1600あたりが候補です。
金欠なのでボーナスでてからですねw
書込番号:18815886
2点
>正直言いますと、価格comも初心者で縁側がわかりませんでしたw
豚に真珠♪ の名前の右側にある コーヒーカップ のボタンを ポチッ と
押してみてください。
書込番号:18816117
2点
パソコンは便利だなぁ〜(・∀・)
スマホには優しくない環境…(>_<)
今度のメンテナンスで良くなるのかなぁ〜!?
書込番号:18816191 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ボーナス次第ではコンデジ3台お買い上げ〜(・∀・)
書込番号:18816204 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
☆M6☆さん、ボーナスで3台も買ってくれるんですか
太っ腹ですね、待ってます^^;
書込番号:18819113
1点
功夫熊猫さん
> 詳しい方がおられたらついでに教えてください。
詳しくはないですが(^^;;、防水コンデジの『骨格』というと、レンズが真ん中にあるTG-4とレンズが向かって右上にあるTG-850の二系統だと思います。見ただけでODMの兄弟とわかるというか?
実際の設計は何処がやっているのでしょうか?噂ではオリンパスと聞くのですが (^^;;。
レンズは、取り敢えず、何かの規格に合ったものを発注側が手配するのですか?発注側は仕様を出してお任せ?
書込番号:18820942 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
撮影楽しまれてますか?
私はカメラ選びで苦悩の毎日です(^o^ゞ
書込番号:19215266 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
☆M6☆さん
>私はカメラ選びで苦悩の毎日です(^o^ゞ
どれにしようか? と迷っている時期が、一番楽しいのかもしれません♪
(・・?
書込番号:19218986
0点
楽しくもあり苦しくもあります…(^o^ゞ
http://s.kakaku.com/item/K0000734777/
↓↓↓↓どちらにしようかな?↑↑↑↑
http://s.kakaku.com/item/K0000693652/
書込番号:19219116 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑ ↑
両方買っちゃえ〜!! (請求書はYMさんちへ送りましょう!)
などと … 無責任な発言をしてしまう 豚に真珠♪ でありました。
(^m^)ゞ
書込番号:19219147
1点
>☆M6☆さん
LUMIX GF7 [ピンク] 可愛いですねー。レンズ2本付きでお買い得だし。
… いかん、あまり見てると私まで欲しくなってしまいそうだわぁ〜。
(>_<)))) ==3
書込番号:19219273
1点
>☆M6☆さん
> 両方は無理です…( ;´・ω・`) 
では、カメラ屋さんで両方のカメラを床に落として、生き残った根性がある方を選びましょう。
良い子は真似をしないように(^_^ゞ
書込番号:19219282 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
★ 豚に真珠♪ 様
ピンク可愛いです(*≧з≦)
今の第一候補です(^o^ゞ
★ あれこれどれ 様
ど根性カメラですね(o^-')b !
良い子の私は真似しません(^o^ゞ
書込番号:19219324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コンデジじゃなくてミラーレスなら…
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18924083/ImageID=2260960/こんな事も…\(^_^)/
http://stkb.co.jp/info/?p=2120
http://item.rakuten.co.jp/auc-stkb/kipon-ef-mft-af/
書込番号:19219394 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>MEさん
ご報告ありがとうございます。 (^^♪
ピンク、可愛いです。
私は、レンズ沼 & ボディー沼 が怖くてミラーレスには手を出していませんが…
見てると 欲しい欲しい欲しい〜病 (>_<) なりそうです。
書込番号:19283620
0点
ボディ沼、レンズ沼…怖いですね(^_^;)
コンパクトだから買ったので、その事を忘れずに無駄なレンズやボディを増やさないように気を付けます(^o^ゞ
書込番号:19283643 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑↑↑
無駄じゃないなら増やしたいと考えてますf(^_^;
書込番号:19283648 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いつもお世話なっています。
表題のとおり、3万円の予算で子供の撮影に向くデジタルカメラを探しています。
デジタル一眼のCANON 60Dを所有しているのですが、利き腕と指を骨折してしまい
撮影ができない状況にあります。
主な撮影対象は子供で、最近歩き始めました。
妻に子供の成長を撮影してもらおうと思っていますが、妻は機械音痴で難しい機能がついておらず、
簡単に撮影できるカメラが良いと言っています。
携帯で撮影すればいいというご意見もありますと思いますが、やはり印刷した時の綺麗さが違うと思います。
最近のデジタルカメラ事情に疎いので、できましたら予算3万円で機械音痴の妻でも綺麗にかつ
簡単に撮影できる機種を教えて頂けたら幸いです。
宜しくお願い致します。
1点
>おんぐさん
ミラーレスですがGM1Sなんてどうですか? 小さくてかわいいです。
http://kakaku.com/item/J0000013734/spec/
タッチパネルでオートフォーカス、シャッター切れますので簡単。
オートフォーカスはやいです。
ーーーー
望遠レンズ付きのキタムラのダブルズームキットにすると
http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/page/news/2015/01/1447/
いざとなればAF-Cで小学校の運動会のリレーまでいけますよ。(今はいらないでしょうが)
60Dの出番なくなるかも。
書込番号:19266982
0点
こんにちは。
骨折大変でしたね・・・。
私もしょっちゅう怪我してます。。。
で、ご予算に応じた3万円はやや超えますが、
http://kakaku.com/item/K0000569287/?lid=ksearch_kakakuitem_image
は如何でしょうか?
私は前機種のP7700を持ってますが、極端に動き回る時期は厳しいですが、暗所にも強く、特に子供の肌色は私的には好みです。
(日中で使えるISO80は特にキレイに写りますよ)
型落ちですが、まだまだ活躍できる本体です。
ご一考下さい。(参考にP7700の画像を貼っておきます。)
良いお買い物を!
書込番号:19266997
0点
>at_freedさん
ありがとうございます。
リンク先で製品を見ましたが、よさそうですね。お値段も手ごろそうですし。
候補の1つとして考えさせていただきます。
>SakanaTarouさん
ミラーレスですか!。全く頭にありませんでした。
まだ製品のページを良く見ていないのですが、タッチパネルでシャッターが切れるなら機械音痴の奥さんでも撮影できそうですね。
>サンディーピーチさん
COOLPIX P7800も良いですね。貼っていただいた写真もとてもきれいですね。
みなさん、短時間の間にありがとうございます。
書込番号:19267026
0点
基本、シャッターをきるだけでOK!家事の途中に、アッ♪と思って水に濡れた手で触っても大丈夫!子供が投げても大丈夫!ピクトブリッジで印刷簡単。将来、子供の水遊び・プール・キャンプ等々…という事で如何でしょうか?http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=J0000014733
書込番号:19267036
1点
>さいてんさん
ありがとうございます。
タフな使い方をしても壊れにくいんですね。初めてこの機種を知りました。
でもちょっと今回求めているものとは違うかな・・・なんて思ったりもしています。
申し訳ありません。
書込番号:19267082
0点
>おんぐさん
お子様の年齢とかにもよりますが
ウチの場合は5歳と1歳の娘で
なかなかじっとしていてくれませんので
カシオのハイスピードEXILIMシリーズが
一番失敗無く撮れていますね
特にトリプルショットは効果絶大で
まったく聞く耳を持たない1歳の次女は
ほぼこればかりで撮っています
具体的な機種としては
EZ-ZR1600,ZR850,ZR50,ZR60 でしょうか
書込番号:19267089 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>おんぐさん
さきほどはミラーレスGM1Sをおすすめしましたが、
もっと簡単なものということでしたら、
やはりソニーのRX100でしょうね。
http://kakaku.com/item/K0000386303/
これはもう何も考えずにズームもしないで、ただオートでシャッター押すだけで、室内でもきれいに子供が撮れます(広角端F1.8)。
タッチパネルじゃないのが残念ですが。持ってますが、GM1よりもさらに気楽です。
書込番号:19267101
3点
撮影シーンは屋内でしょうか?
明るい屋外でしょうか?
屋内(明るさによりますが)なら、センサーが大きい(高ISO感度画質が優れる)カメラだったり、レンズが明るいカメラが良さそうです。
価格コムの検索機能で、『センサーサイズ1/1.8型以上』『レンズF2.0以下』『3万円以下』で検索するとコチラがヒットします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000003737_K0000623025_J0000014680
(XF1は電源操作が独特ですし、故障報告が多いので外してもよさそうです)
あるいはセンサーサイズは一般的ですがレンズが明るく、コスパに優れたオリンパスXZ-10。
http://kakaku.com/item/J0000005986/
自宅室内なら持ち歩く必要も無いので、お持ちの60Dが簡単綺麗に撮れるカメラだと思います。
オートで撮る分には、コンデジもデジイチも操作は変わりません。
公園など、明るい屋外で撮るなら、各社中級機以上なら問題なく撮れると思います。
私なら、上記以外ならコチラ等。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013610_J0000011573_J0000011835_J0000013393_J0000014698_J0000014728_J0000012625_J0000011834_J0000014697_J0000014729_K0000734771
ズーム倍率が高く、レンズは暗いものが多いです。(室内には向かない)
カメラ任せのオートで撮るのか、Pモードなどでおんぐさんが好みの設定にした上で奥さんに撮って貰うのかによっても、選定は違ってきそうです。
書込番号:19267149
1点
おんぐさまこんにちは!
そういう事したらフジXQ2は如何でしょうか?
私、フジF30で子ども撮りしてますが、プリントした時の色の満足度は高いです。
XQ2はF30よりAF速度も暗所性能も手ぶれ対策も格段に向上しています。
Canon、SONYの1型機にも心惹かれますが、XQ2は安価、軽量、高速、おまけに色がいいです。
*骨折お大事になさってください。
書込番号:19267282
2点
まあ、XQ2かなぁ
書込番号:19267626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>kaonoiさん
ありがとうございます。
子供は2歳9か月です。最近はうろちょろして目が離せません。
ハイスピードEXILIMシリーズですね、週末に妻子を連れて現物を見てみようかと思います。
>SakanaTarouさん
ありがとうございます。
実はRX100は姪っ子に買ってあげたことがあります。
でも実際いい機種なのはわかっていますが妻が使いこなせるかどうかが疑問に思ったりもします。
>豆ロケット2さん
ありがとうございます。
リンク先のカメラではXQに惹かれるものがありました。
>ak74mnさん、エリズム^^さん、ほら男爵さん
ありがとうございます。
そしてまとめてのお返事で申し訳ありません。
フジのXQに自分に興味を持ちました。
他の方も色々と紹介していただきましてありがとうございます。
週末に妻を連れて現物を見に行こうと思います。
書込番号:19268066
0点
>携帯で撮影すればいいというご意見もありますと思いますが、やはり印刷した時の綺麗さが違うと思います。
普通のコンデジだと撮像素子が1/2.3型ですので、携帯で撮ったのとあまり変わらなくなってしまいます。
(だからカメラが売れなくなっているのだと思いますが)
その為、1/1.7型以上の撮像素子を搭載したカメラを選択したほうがいいと思います。
そうすると3万円以下で買えるのは
PowerShot S200
FUJIFILM XF1
PowerShot N100
FUJIFILM XQ2
の4機種しかありませんが
FUJIFILM XQ2
http://kakaku.com/item/J0000014680/
がいいように思います。
このカメラは起動時間は0.99秒、撮影間隔は0.3秒、シャッタータイムラグは0.015秒と、
一眼レフにも負けないレスポンス性能を実現していますし
センサー上に位相差画素を搭載し、世界最速の高速AF0.06秒を実現しています。
書込番号:19268075
1点
骨折ご愁傷様です。
一日も早い回復をお祈り申し上げます。
かくいう私も月初め重傷を負ったけが人です。
> 妻は機械音痴で
奥様に60Dの [Auto] のセット方法だけ説明しておけば十分。
軽量な単焦点レンズを買い増すという手もあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693676_K0000388425_K0000775509
せっかくいいカメラがあるのだから、それを活用するのが最適解だと思います。
どうしてもコンデジがいい、という場合。-------------------------
サクサク撮れて絵も綺麗という点ではXQ2を推します。
ただ、青天の屋外で写真を撮ると、影の部分が真っ黒になりがち。
青天屋外での撮影も、いい感じにこなしたければ、S200 を推します。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014680_J0000009972
S200 を使っていますが、室内でヤンチャなウサギを撮る分には問題なく使えています。
一見すると廉価版のようにも見えますが、ダイナミックレンジが広いのが特徴。
S200 は本体重量160gと軽量であることも特徴。
また、一般にキヤノンとフジは人肌の表現が良いと言われています。
Nikon S2 もわりとサクサク撮れます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012612_J0000012613
ただ、絵作りは私の好みではないです。コドモ撮りに向いている絵かどうか少々疑問。
画質にこだわりたい場合は、
http://kakaku.com/item/J0000001579/
附属の単焦点レンズが秀逸。
書込番号:19268211
1点
>おんぐさん
こんばんは
すでに何名かがXQ2をお勧めしてますが私もXQ2をお勧めしたいですね。
私は同等画質であるXQ1を2年近く使ってます。というのもXQ2が画質的に変わらなかった為買い替えには至りませんでした。
いまでも現役バリバリで4歳の娘を撮影しておりますが、2歳のころから今までXQ1で撮影してきましたが、子供撮影ならほんとオススメできます。
やはり肌色の感じがFUJIFILMはほんと良い色出しますよ。
またプリントしたときの色も綺麗なので満足度はかなり高いです。他に良い機種はたくさん発売されているなかで、子供撮影に関してはFUJI以外は使いたくないと思うほどです。
それと起動から撮影までのスピードが速いので、子供撮影では威力を発揮します。
未だにXQ1を使ってますが、もし今買うとすればXQ2を買うと思います。
奥様が使われるということですが大丈夫です。
フルオートのSR+というモードではカメラ任せで充分綺麗に撮れます。
また通常オートではRAWでも撮れますしフイルムシュミレーションの変更もできますので、万が一の時もカメラ内でRAW現像すれば
大体は失敗のない写真が撮れると思います。
XQ1ですが作例上げますのでダウンロードしてチェックしてみてください。(ダウンロードしてプリントしてチェックするのも良いと思います。)
フイルムシュミレーションのプロビア、アスティア、ベルビアで撮ったものをアップします。撮って出しJPEGのホワイトバランスはすべてオートです。(モードはPかAで撮ったと思います。)
SR+ですとプロビアのカラーが参考になると思います。
書込番号:19268482
![]()
3点
画質から言ったら、RX100を勧めるのですが。
予算がオーバーするので、XQ2かなと。
予算が許せばですが、RX100の撮像素子の大きさから来る画質の良さや、ボケ味には敵わないかな?
書込番号:19268574 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
やはりXQ2に惹かれています。実機を触ってみます。
>konno.3.7さん
ありがとうございます。
短焦点のレンズ良いですね。お値段も手ごろですし。
週末に60Dを持って店頭でレンズをためさせてもらい、妻に使えるか確認を取ってみます。
ただ我が家にはデジタルカメラがないのでお勧めのXQ2に流れるかもしれません。
お怪我の早い回復を祈っております。
>KiyoKen2さん
ありがとうございます。
どれも非常にきれいに子供の表情を映し出していますね。
皆さんのおすすめ通り、XQ2の実機を触ってみてこようと思います。
>エリズム^^さん
ありがとうございます。
RX100は秀逸なデジタルカメラと認識しています。
ただへそくりから出せるのが頑張って3万円なので、XQ2に決めてしまいそうな感じもします。
書込番号:19269519
0点
週末に実機を触って、RX100とXQ2に絞り、奥さんと相談しました。
結果、奥さんの好みでXQ2を購入いたしました。
相談に乗って下さいました皆様、ありがとうございました。
書込番号:19280742
3点
カメラが欲しいのでカタログなどを見て考えていたのですが
考えれば考えるほどどれが良いのか分からなくなりました。
お勧めを教えてください。
カタログやネットを見て良さそうと思ったのは
カシオHIGH SPEED EXILIM EX-ZR1600
カシオHIGH SPEED EXILIM EX-ZR3000
オリンパスOLYMPUS STYLUS 1s
CANONPowerShot G7 X
CANONPowerShot G9 X
CANONPowerShot G5 X
富士フイルム FUJIFILM XQ2
パナソニック LUMIX DMC-LX100
リコー RICOH GR
富士フイルム FUJIFILM X100T
です。
撮るのは日常の写真、人やペットや風景、旅行写真、
予算10万以下、できれば画質の良いもの、
できればズームもあるもの、動画も撮りたい、壊れにくく長く使えるもの、
を希望しています。
スマホはiPhone 5sを使っているので
それを超える画質のものが欲しいです。
どなたかご教示お願いします。
1点
レンズ交換のできない機種でお探しのようですが、飽きないで長く使えるとすると、レンズ交換できる機種が良いのではないでしょうか。
マイクロフォーサーズ、パナソニックか、オリンパスも、候補に加えてみたらいかがでしょうか。
デジカメの陳腐化スピードは恐ろしく速いので、せいぜい、3年〜4年程度が、現実的な使用期間だと思うのですが、レンズ交換できる機種ですと、レンズはそのまま使って、ボディだけ交換していくことで、最新のものになっていきますので、投資に無駄が無いような気がします。
サイズも、私はパナソニックのGF3という機種を持っていますが、同じパナソニックのコンパクトデジカメとサイズにほとんど差がありません。センサーサイズが大きいので、レンズが大きくなりますが、それにしても、レンズも小型のレンズがそろっていますで、携帯性は、コンパクトデジカメと大差ないと思います。
表現力は驚くばかりです。レフレックスタイプのカメラと比べても、場合によっては、こちらのほうがいいのではないかと思うことすらあります。
ミラーレス機というジャンルに入りますが、私は、マイクロフォーサーズが、サイズ、レンズの展開、そして、2社がとても、まじめな取り組み方をしているので、とても、好感を持っています。
いろいろなタイプがあるので、あえて、機種の紹介などしませんが、検討に加えてもいいかと思います。
予算が10万円もあるのであれば、相当にいい機種が買えますが、あまり新しいボディにせずに、片落ち寸前のボディの2本レンズが付いているキットがお買い得だと思います。5万円前後で、いくらでもあると思います。
使い方に慣れてから、レンズを買い足すといいと思います。
書込番号:19258389
1点
最初は一眼の方がいいかも。
http://kakaku.com/item/J0000011723/
この辺はどうでしょうかね?
コンパクトなレンズもあるし。
私はコンデジ派ですけど一眼使ったから自分にはコンデジの方が合うとわかった気がする。
最初は一眼かと。
書込番号:19258421
0点
>田中ゆうこりんさん
予算が10万円もあるのでしたら、ミラーレスから選択されたほうがいいと思いますよ。
かなりの小型機種も出ていますので...。
書込番号:19258452
1点
こんにちは。
いろいろな考え方や意見があるとは思いますが、私の個人的な意見とお断りした上で・・・
>できれば画質の良いもの
EX-ZR1600は1/2.3型というとても小さなセンサーサイズで超高倍率ズーム機ですので、画質を求めるのはちょっと酷かもしれません。EX-ZR3000とSTYLUS 1sは若干大きめの1/1.7型センサーですが、前者は望遠端がF6.3と明るくないので、光が足りない場所では辛いと思います。その点、STYLUS 1sは望遠端でもF2.8と明るいので、動かない被写体ならそこそこいけるとは思います。
>できればズームもあるもの
GRとX100Tは単焦点レンズ、つまりズームできません。画質・描写という意味では非常に優れた面を持っているのですが。
キヤノンの3台はほぼ同スペックですが、G5XとG9Xは発売後間がないので少し様子を見られたほうがよろしいかと思います。なお、G9Xのレンズは望遠端が暗いのでどうかなとは思います。G5Xはお値段が高めですしちょっと重いですが、ファインダーを内蔵しているのが魅力ですね。
XQ2については詳しくないのですが、フジの発色の良さには定評があるようです。ただ、やはり望遠端が暗めなのが気になるところです。
>動画も撮りたい
撮った動画をどのように鑑賞されますか? それぞれ動画形式が異なりますので注意が必要です。
もしSDカードをBDレコーダーのカードスロットに挿入してBDやDVDに焼いたりといった用途をお考えなら、LX100(AVCHD形式)が一番向いています。初心者さんでもまったく問題なく使えるはずです。レンズも明るいし、センサーサイズも比較的大きいので暗所でも苦労が少ないでしょう。ただ、ズーム比が3.1倍なので、スレ主さまの用途に合うかどうかといったところです。
キヤノンの3台はMP4なので、最近のパナソニックのMP4対応のBDレコーダーなら大丈夫だと思いますが、もしキヤノン機を選ばれる場合は店員さんに確認してください。
他のカメラはMOV形式なので、ちょっとした知識が必要になると思います。
書込番号:19258458
2点
候補の中からだと
取りあえず1インチセンサー以上でズームがあって
価格も落ち着いてる(発売からの時期が経ってる)って事で
CANONPowerShot G7 Xかパナソニック LUMIX DMC-LX100のどっちかでしょうか。
どちらも望遠は高倍率では無く画質重視だからもっと高倍率が必要なら
候補に無いようなデカい違う機種になります。
BDレコーダー&TVの家電で動画を利用するなら
AVCHDで撮影できるLUMIX DMC-LX100が向いてるし
PCで利用するならどちらでも良いと思います。
でも予算的にはミラーレス等のレンズ交換式も
候補にされて良いのではと思います。
レンズ一体型である程度の画質と望遠を望めば
候補に無いようなデカいカメラにする必要がありますが
レンズ交換式なら望遠が必要な時にレンズを替えるだけだから
大きさ的に有利な場合もあります。
書込番号:19258499
1点
候補はおおまかに以下の3つのグループに大別されます。
まず、以下3つのグループ分けの中からどれか一つのグループを選んでください。
1.ズーム(望遠)重視
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014690_J0000017016_K0000710720_K0000787146
2.比較的コンパクトで暗所耐性重視
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_J0000017649_K0000819903_J0000014680_J0000013731_K0000653427
3.センサーサイズが特に大きなもの(趣味性の高いもの)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000786937_K0000502110_J0000013583_K0000227250_J0000006292
もし、老眼で困っているなら覗き窓のついている機種が便利です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000819903_J0000013731_K0000710720_J0000013583_K0000227250
予算は潤沢にあるようですね。
しかし、お金をかければかけるほど良い写真が撮れるとは限りません。
目的にあった物を選ぶことをお勧めいたします。
もし、常に持ち歩いて何気無い日常を切り取りたいなら、本体重量200g以下。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_J0000014680
この2択にまで絞られます。
手軽に撮れて暗さに強いのはG9Xの方。
キヤノンとフジとでは絵作りの特徴が異なりますので、好みの絵を出す方で選ぶのも良いかも知れません。
扱いやすいのはキヤノンの方です。フジの色使いへの人気も根強いです。
ただ、フジは製造ムラが大きく、ハズレを引くことがあるのでご用心。修理に出しても改善してくれません。
ピント合わせなどのレスポンスの速さはXQ2が優れますが、G9Xも問題ないくらい速いです。
スマホからの乗り換えということもあり、オススメはG9X です。
高性能な撮像素子を備え、撮る人がヘタクソでもフォローしてくれます。
デザインも女性やコドモやカラスが好みそうなピカピカのもあります。
なお、カメラを床においてペットや赤ちゃんを撮りたいなら、チルト液晶を備えたG7Xが便利。ちょっと重くなります。
書込番号:19258672
1点
今検討中の機種を全て同じテーブルに乗せて
選んでいるうちは決めようが在りません
少なくとも
この機種は大きい
この機種は望遠が足らない
とか
今の機種を選んだ理由や
選び切れない理由が欲しいです
書込番号:19259005 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>田中ゆうこりんさん
こんにちは。
いっぱい候補あげられましたね。
iPhoneに負けない、ということだと1インチ以上のセンサーの機種にしておいたほうがいいと思うので
CANONPowerShot G7 X
CANONPowerShot G9 X
CANONPowerShot G5 X
パナソニック LUMIX DMC-LX100
のどれかがいいと思います。
で、
CANONPowerShot G9 X
CANONPowerShot G5 X
は発売直後で 割高なので、今はお勧めしたくないです。もうちょっと待ってやすくなったらいいですが。
なので現時点でのおすすめは
CANONPowerShot G7 X
パナソニック LUMIX DMC-LX100
いずれもセンサーが大きく(LX100のほうが大きい)
明るいレンズのついている、
いいカメラです。
お店で見て気に入った方にすればいいのではないでしょうか?
書込番号:19259060
1点
G7Xをオススメo(^o^)o
結構、実用的ですよo(^o^)o
書込番号:19259068 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
吾輩はLX100が欲しいなぁ〜
書込番号:19259159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在FZ1000を所有しています。FZ1000はマイクロフォーサーズの外付けストロボが使用できるとのことで、Panasonic・OLYMPUSで販売しているものは使用できることがわかりました。
と、同時にLX100でも同様に(もちろんマイクロフォーサーズなので)Panasonic・OLYMPUSのストロボを使用できることもわかりました。
そこで質問なのですが、以前どなたかのブログで「1インチセンサーのコンデジは外部ストロボの規格が共通」との文章を読みました。それは、マイクロフォーサーズのストロボがFZ1000で使える→1インチセンサーのコンデジは規格が共通→CANON G3 Xでもマイクロフォーサーズのストロボが使えるとなるのでしょうか?
全ての機材を断捨離して、LX100とG3Xの2台にしようと考えています。ストロボが使い回せれば機材が少なくてすむと思い、ご相談させていただきました。
諸先輩型のご回答お待ちしております。よろしくお願い致します。
0点
センサーサイズで共通という話はききません。
ただ、メーカーによって一眼と高級コンデジのJIS拡張接点位置は同じになっています
(ニコン、キヤノン、富士)
マクロフォーサーズ陣営という意味では
オリンパスとパナは動くことが多いと聞きますが(ユーザー談)
どこまで互換を認めているか定かではありません
書込番号:19183520
4点
1インチが共通ではなく
M4/3(オリとパナ)が共通
の間違った情報だと思います
書込番号:19183722 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
生産終了になっているパナ純正ストロボFL360 (現行はFL360L) を使っています。オリのFL36Rが同等品です。
パナLX5等のコンデジでも共用可能です。
ストロボの対応は、まず同一メーカ優先、次にm43等とのメーカ横断共通フォーマットでしょう。
センササイズで共用対応は考えられません。
つまり、キヤノン機では対応しません。ボディ・ストロボ両方の完璧マニュアル設定なら使えるでしょう。
書込番号:19183895
1点
>うさらネットさん
>gda_hisashiさん
>ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。誤情報だったのですね(涙)
何台もカメラがあって使いこなせないよりも、少ない機材で追い込んでみようと思っています。ただ腕がないだけとも言いますが…
口角から望遠と、近距離子供用で、g3x・fz1000・gr・lx100、もしくはdm5 mr2などのマイクロフォーサーズでレンズ3本など色々考えてました。
たったストロボが共有できないだけでも私にとっては大きな誤算でしたので、もう一度最初から考え直してみたいと思います。
親切丁寧なご回答ありがとうございました!
書込番号:19184161
0点
FZ1000とLX100でどうですか
書込番号:19184460
1点
真ん中の一点のみ接点がある外光オートストロボはメーカー問わず…ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10601610159/#tab
http://xylocopal2.exblog.jp/5081326
書込番号:19185635
0点
光らせるだけなら、どうにかなるかも知れませんが
純正のストロボなら、自動で、光をカメラが検知して、ストロボ光の調整をしてくれます
書込番号:19237206
0点
外光オートの汎用ストロボを一台購入ってのはダメですか?
書込番号:19237223 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
外付けストロボ・・・
自分の視野の狭さがお恥ずかしい限りです。
外付けストロボ検討してみます。
皆様ありがとうございました!!
書込番号:19253960
0点
外部調光オートは種類すくないですし
基本中古で探す形になるかと思います
汎用機でおすすめなのは
横綱がパナソニックPE-36Sが1万円前後。これは調光幅も大きくて(最大光量より
最小をどのくらい絞れるかが使い勝手にモロ影響します)なかなかいいですよ
幕下がサンパックのauto36SR、30SR、3000DXあたりが数千円
安くて操作もわかりやすいと思います。基本とても丈夫な機種です
専用機だけど外光オート使えるのは
ニコンのSB-24や26あたりですかね
撮影場所が決まった場所ならば決め打ちできるので、外光オートじゃなくても全然大丈夫です
その場合はキャノンの540EZとかがマニュアルだけですが結構いいです
ただいずれも通信用端子が悪さしかねないので、基本すすめません・・・。
多分大丈夫ですけど
ちなみに私は長〜〜く使ってるauto30SRをFZ1000でも使っています
書込番号:19254040
0点
外光オートストロボは
新品だと
例えば
ニッシンのDi866 MARK II
に外部調光モードあります
僕はパナソニックのPE320sと言う古いストロボを今でも使う事あります
書込番号:19258733
0点
マイクロフォーサーズからG5Xに乗り換えるのは良いアイディアでしょうか?
マイクロフォーサーズ用のレンズ3本しかないのです。
これだったらG5Xのほうが広角、中望遠、マクロが1台で済むうえコンパクトで便利ですよね?
マイクロフォーサーズはマクロレンズは持ってません。
3本とも安いレンズです。準標準単、中望遠単、望遠ズーム。
カメラ、単、単、望遠ズーム、ぜんぶ売れば3万円くらいになると思います。
それでもともとの予算が7万円。合計10万円の予算なので、G5Xを買う予算はあります。
ですけれども、単、単、望遠ズームのマイクロフォーサーズからG5Xに乗り換えても
本当に満足できるのか、いささか不安ではあります。
なんといっても、マイクロフォーサーズはいちおうボケを作れるので、
G5Xに変えたらボケが小さくなってしまいます。
他に良いコンデジがあればお勧めも教えてください。
極力、あまり今よりも画質が下がらないほうが嬉しいです。
G5Xは画質がいいので、高感度はちょっとマイクロフォーサーズより弱いかもしれませんが、
G5Xほどの画質であれば不満は出ないと思います。
なにか良いアイディアはないでしょうか?
デザイン的には富士のX-T1のグラファイドグレーがかっこいいと思いましたが
予算ありませんし、もうレンズ交換式はこりごりなのでコンデジを希望しています。
ペペロンチーノ
3点
積極的にはお薦めしませんが、もうレンズ交換はしないと誓えるのなら、誰も止めは出来ないでしょう。
でもね、G5Xのいまの値段は高すぎですよ。
望遠も換算100mm程度だし、満足できるかな?
書込番号:19250522
6点
マイクロフォーサーズ、本体の機種はなんでしょうか?
書込番号:19250549 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ交換しないならありじゃない?
書込番号:19250554 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
ペペロンチーノって・・・?
今まで何の撮影をしていたか、によりますね。
日中の屋外での記録撮影やマクロ撮影がメインであるなら、
センサーサイズによる画質の差は出難いです。
何を撮りたいのか、もっと具体的に提示されないと、
的確な回答は得られないと思いますよ。
書込番号:19250564
1点
おもに家族、孫です。記念写真がほとんどです。でもレンズ交換式は貧乏人には厳しいです。
レンズ交換式というよりカメラ全般ですかね。
多い時は10本以上のレンズを持っていましたが、いまは3本しかありません。
私のような貧乏人がレンズ交換式カメラなぞ買ったのが間違いだったのでしょう。
カメラはお金持ちしか趣味にできない趣味だと身をもってわかりました。
それでコンデジに買い替えようと思っています。
書込番号:19250595
3点
うーん(´▽`*;)
…で、更にカメラにお金突っ込むんですか?
よくわかりません(/ ̄∀ ̄)/
7万円以内でマクロレンズ足して後は足さなければ良いのでは?
吾輩は酒も殆ど呑まないし、ギャンブルもせず(人生というギャンブルで充分)結婚その他放棄したので
カメラに突っ込んでても金持ちではありませんね(笑)
書込番号:19250671
4点
ほら男爵様
・・・・・・言いたいことがまったく伝わってなくて残ねんです。
もともと10本以上もってました。売っていま3本です。
レンズ交換式カメラお金かかります。
それにレンズを交換するのも面倒くさいんです。
コンデジにしたいんです。
マクロレンズなぞ買いません。カメラはお金がないと続けられない趣味ですね。
もうコンデジでいいです。
書込番号:19250684
2点
いちばんの理由は、お金かかること、それにレンズの場所がとられることです。
これがレンズの場所のスペースが大問題で、せまい家では大変苦痛です。
やはり私は貧乏人で家も狭いのでコンデジにしたほうがいいようですね。
書込番号:19250691
2点
こんばんわ^o^
アンサー的なレスは置いといて、ご自身がまず何が好きなのか?じゃないですか。
ご家族を撮影するのが好きなのであれば、たとえ3本のレンズでも、便利なズームのコンデジでもどちらに集約しても良いのではないでしょうか^o^
お金はでもいままでも10本のレンズを所持されてきたんですから、フィルムカメラ時代?よりはデジタルだからランニングコストは低いのでわ。。
※フィルムとは書かれてませんがキャリアがあるのかな?と。。
だからきっと好きなお写真楽しみたい、特にご家族、お孫さん?を撮影するならどちらでも楽しく過ごせるのではないでしょうか^o^
得られる喜び。。
家族の笑顔、好きなお写真を楽しむのに機材は関係ないかなと思います。
どうか良い選択を。
書込番号:19250698 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
カメラは写真を撮る道具です
スペックが高いかどうかより使う(撮る)かどうか
が重要です
G5Xの方が使うと思えば勿論有りです
書込番号:19250703 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
mhfg様
別のスレもたてて、その中でひどいレスも受けた中で、
mhfg様の優しいレスに感動をおぼえました。
どちらに集約しても良いのではというご意見、ごもっともだと思います。
ただ私はもうカメラも何もかもやめようと思った気持ちがあり、
コンデジに一本化したら楽だろうなと思いました。
いまG5Xは9万以上するので高いですが、1年もまては7万になると思います。
しばらく値下がりをまってみようとおおみます。
お金もなく、カメラのことでネットもさいそうで、そうでした。
G5Xにしようと思います。レンズ交換も場所も大変ですので。
gda_hisashi様
私御っもそうしようと思います。G5Xにします。
理由、レンズ交換やっぱり大変だと思いました。
いままで楽しんできましたが、面倒でした。
レンズの場所も意外ととりました。いま3本しかないので
場所とりませんが、それでも面倒です。
G5Xのほうがいいと思いました。
書込番号:19250727
2点
結論だしました。結局皆様のことで、G5Xにしようと思います。
高いのはマイクロフォーサーズよりも、レンズ交換大変なので
もうレンズしないなら、コンデジのほうが楽で便利と思いました。
それでいままでたくさん思い出のつまったカメラを売り、
G5Xに変更してほうが楽になると思いました。
場所もとらない本体だけ、それでいい写真とれら満足です。
皆様こんなジジの掲示板につきあってくれてありがとうございました。
書込番号:19250739
5点
私も6D使っていましたけど
またバイクに乗り始めたため、そちらにウェイト(予算の)を置きたいので
思い切って一式整理して、FZ1000一台にまとめました
画質性能やできる表現については、失ったものは少なくないですが
写真表現そのものができなくなったわけではないですし
4Kフォトとか身軽さとか得たものも色々あるわけで
『今あるものでできること』で楽しむという考えなら、何も失ってはいないです。
むしろ”物欲のスパイラル”から逃れられた方が大きいかもしれません
どうしても欲が出てレンズとか欲しくなってしまいますからね
まあ私の場合、写真歴は長いとはいえ深くやってたのはもともとバイクの方で
そっちで満足(手がかかっているというべきか)しているからなのかもしれませんけど。
きっかけは何にしろ
ご自身で納得して選ばれるのなら、それはそれでとても良いことなんじゃないでしょうか
ただ、ただですが
私ならもうちょっと安くなってから買います(笑)
ブリッジカメラは価格下落が速いので、ご祝儀価格のうちに買うのはちょっと抵抗ありますね
今のM4/3を売る金額は、1年後でもそう変わらないと思いますし。
カルボナーラ
書込番号:19250749
2点
ありゃ
入れ違いでスレ締まっちゃいましたね
こりゃシマッタ
書込番号:19250760
2点
オミナリオ様
FZ1000一台にまとめたのは大決断ですね。
拍手喝さいをおくりたいです。
物欲のスパイラル。それです。私もそれ一理あります。
私はマイクロフォーサーズを使っていて、10本以上レンズあったころは
物欲で毎日のようにレンズの欲しいレンズのことを考えていました。
次はあれ欲しいとかですね。
でも今はありません。レンズも3本になり。次は全部うって
コンデジに買い替えよう、そうすれば楽になれると思いました。
物欲から逃れたいです。いまは物欲ほぼありませんが、
レンズ交換式はたいへんです。面倒だし管理も場所もとります。
それでFZ1000は良いカメラですね。知ってます。店にありました。
1インチのレンズが良くて望遠もきくカメラですね。
いい選択されたと思います。
私ももうちょっと安くなってからG5Xを買おうと思います。
いまの値段だと高すぎるです。1年後くらいですかね。
安くなったときに。
私がいそいでグッドアンサーえらんでばっかりに、グッドアンサーあげられなくてすみません。
オミナリオ様の回答グッドアンサーです。
書込番号:19250784
3点
まあ、私はピザマンポンチャさんとは逆の発想でコンデジからE-M5markIIに
移行しました。
とは言え、全ての条件でデジイチが良いのか?
と言われると、ノーです。
GRは、APS-Cと大型素子ながら最短7cmのマクロ撮影が出来ますし。
ワイコンで21oが可能です。
しかも、ワイコンの光学性能が良く出来ています。
コンデジの利点は、小型・軽量・レンズ交換無と言う事です。
この2年は、コンデジオンリーでした。
ただ、コンデジを買い過ぎた事がデジイチの移行に繋がったのも要因です。
あとは、私の撮影の仕方だとコンデジレベルの性能では壊れやすいと言う点です。
FZ1000は、コンデジでは高性能ですが無茶なインターバル撮影の影響でホットピクセルが
消えなくなりました。
G3Xで、FZ1000の代わりと思いましたが予想以上に高感度性能が悪く他に買い替えをと
思った時に、E-M5markIIに至った訳です。
恐らく、レンズ交換を考慮すると便利なコンデジは欲しくなります。
登山等では、GRの方が多いかも。
少し、焦点距離が短いとは思いますが望遠を過多しなければ、G5Xも良いのでは無いでしょうか?
高感度性能は、1型ではG7Xが良いとされていますね。
書込番号:19251057
1点
テンプル2005様
コンデジもいい機種ありますね。
ところで、逆戻りになりました。
他のスレで、コンデジのセンサーゴミのことを指摘され、
コンデジにセンサーゴミがつけば自分ではなおせません。
それでレンズ交換式のほうが楽だと思いました。
レンズ交換式だとゴミがついてもブロワーでふくか
サービスセンターにもちこめばいいだけです。
だからコンデジに買い替えようと決断したすぐあとなのですが、
もうコンデジに買い替えるのはやめにして、
このまま今のカメラを使い続けようと思います。
そのほうがお金のロスもなくてすむと思います。
カメラ・・・・・・お金のかかる趣味ですね。
レンズ交換式・・・お金。
けど、レンズ追加しなければお金かからないので
今後はもうレンズを買わないでおきます。
書込番号:19251107
3点
コンデジ、諦めたんですね。
少し残念。
確かに、埃侵入のリスクはデジイチの比では無いです。
RICOH以外は、埃侵入費用が高いですので。
GRは、確か7000円かな?
実は、4年間総計10万ショットになりますが埃侵入経験は一度も有りません。
E-M5markIIは購入しましたが、稼働率はP900の方が高いです。
出勤時に、仕事で持って行きますので。
書込番号:19251283
1点
年を重ねカメラのシステムを可能な限り縮小していくのは、いずれ自身にも関わってくるものです。
個人的にはGM1sとFZ1000というのが良さそうですが人それぞれですね。
後悔せぬよう御自身で選ばれてください。
書込番号:19252304
1点
>ピザマンポンチャさん
>レンズ追加しなければお金かからないので
>今後はもうレンズを買わないでおきます。
じゃあ今からはお金の掛からない趣味だ!
やった
書込番号:19252333
2点
●ピザマンポンチャさん
私とよく似たような閑雅になったことがりますので、お気持ちよくわかります。
私の場合、コンデジ画質(高感度耐性、被写界深度が深すぎる傾向も含む)はもとよりご法度なので、
一眼の中でいろいろと模索し続けました。 結論としては昔からよくあるパターンで、50o(換算)に始まり
50oに終わるです。
しかし最近では都合がつき、何かと写真を撮ることが楽しみになって、再び換算50oに数本のレンズを入手しました。
恐らく、将来また50o(換算)に戻るでしょう。50o一本だけで撮れるという理由は若いころはわかりませんでしたが
まず、低価格で高性能、そして暈け表現がそれなりにできる。(F1.4以下の開放値APSC以上、できればフルサイズ)こういった条件が50oでは非常に応用が利きます。しかも一本だけなら、管理もしやすい。そんな理由で50oだけを長く使ったこともあります。
ところで非常に写りが気に入ったレンズだけを数年にわたり使ったこともあります。(ZDED50oMACRO換算100o) さすがに100mmは使いにくかったのですが、写りがまさに絶品で、そのほれぼれとする描写は、そのレンズを所有するだけで満足感がありました。
いまピザマンポンチャさんの写真に対する姿勢が大きく影響するところですが今は簡素化したいわけですから現行のままで良いと思います。
そして、述べたように50o一本と言うのも良いですよ!私の場合写真に対するモチベーションが薄れているころにそうなったのですが、さりげない日常の小さな感動を日記のように記録するのに重宝します。日常の記録だけなら、換算50oで何でも撮れると思います。
書込番号:19254610
1点
>私とよく似たような閑雅になった
誤記訂正 : 私も同じような気持ちになった
書込番号:19254616
0点
>ピザマンポンチャさん
マイクロフォーサーズ+単焦点 1本勝負でいいと思いますよ。
書込番号:19254689
2点
そんなもん買うなら12−50mm付けっぱなしでいいじゃん。
書込番号:19257801
1点
水中で動画撮影できるデジカメの購入を検討しています。
川や用水路などに生息する生き物を観察するために水中にカメラを固定して動画撮影したいと思っています。
次のような映像を撮影してみたいです。
https://youtu.be/RlpgOcnySTQ
ちなみにこちらの動画撮影者は Panasonic DMC-FT4 を使っているようです。
■動画撮影で気になっている点
水中にカメラを固定し動画撮影しながら、ワイヤレスでカメラ操作したり、撮影中の映像を携帯端末で確認できるとうれしいが、このようなことは可能なのか?
可能な場合、どの程度までカメラから離れてワイヤレス操作できるのか?(撮影環境によるとは思いますが)
■その他の利用シーン
* 捕まえた水棲生物の手が濡れたままでの写真撮影
* ダイビング撮影はしません
■その他の条件
* サイズ: コンパクトデジカメ(〜250g)
* 予算: 35,000円以内
■質問
不明な点が多々あるとは思いますが、現時点でこのような用途におすすめのデジカメがありましたら教えて下さい。また、動画撮影時のワイヤレス操作やリアルタイム映像確認の現状に関してましてもご存知でしたら教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点
水中撮影ってロマンがありますね。
もっとも、高画質撮影は、困難です。
ものぐさな私がほしいと思ったカメラは、
釣り糸に近寄る魚の顔が見える小型水中カメラ「FishCam」
http://www.gizmodo.jp/2007/02/fishcam_1.html
ファイバースコープカメラも興味深いですが、画質が悪すぎかもしれません。
USB接続 防水 エンドスコープ 5m LEDライト付き 内視鏡カメラ ファイバースコープ マイクロスコープ デジタルエンドスコープ など
書込番号:19245877
1点
>水中にカメラを固定し動画撮影しながら、ワイヤレスでカメラ操作したり、撮影中の映像を携帯端末で確認できるとうれしいが、このようなことは可能なのか?
水中ですから電波を遮断してしまいますので水中でのワイヤレス操作が出来るカメラはありません・・・・・・・・
書込番号:19246424
1点
条件に合うカメラはそれほどなくて以下の4機種とその姉妹機ぐらいだと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014681_J0000013792_J0000016186_J0000014733&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,106_6-1-2
原則Wi-Fiは水中では使えないのですが、全く届かないわけではなく、実験では30cm位の深さに沈めたとき電波強度が「非常に強い」から「中」に下がるもののなんとか通信可能でした。
Wi-Fiが使えない場合、WG-30Wはオプションのワイヤレスリモコンが使えるので、水の外から撮影操作ができます。
また、TG-860はモニター液晶を上に向けることができるので、水の外からある程度モニターできると思います。
書込番号:19247389
![]()
1点
浅瀬の撮影なら、背の高い水槽にカメラを入れるなんて方法も面白そうです。
アクリル板で作る方法も
http://www.hazaiya.co.jp/category/akuriru_case.html
本格的水中カメラ「GoFish Cam 」も楽しそうです。
http://sakidori.co/article/28869
書込番号:19247730
1点
皆さん、返信ありがとうございます。
>ガラスの目さん
面白いカメラやアイデアの紹介ありがとうございます。
こんな商品があるんですね :)
今回の用途ではちょっと違うのかなとは思ったのですが、カメラを川に沈めたり引き上げたりするのに釣り竿とリールを使うアイデアは使える場面がありそうだと思いました。
>technoboさん
>餃子定食さん
基本的に水中ではWi-Fiは使えないのですね。
お陰様で自分の場合はWi-Fi機能に拘る必要はないということがわかりました。
それを踏まえて、価格が近い次の2つのカメラに絞りました。
* RICOH WG-5 GPS
* OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough
WG-5のレンズの明るさを取るか、TG-860のチルト液晶を重要視するかで悩んでいる所です。
ところで今回のような水中での動画撮影では、この2つのカメラのどちらがより綺麗に撮影できるのでしょうか?
撮影した動画はパソコンで観賞することがほとんどなので(初めてYouTubeに投稿するかも?)、フレームレートの差(TG−860=60fps, WG-5=30fps)は自分にはあまり影響はないのかなと思っていて、それよりもレンズの明るさの方が重要な気がしているのですがどうでしょうか?
それとも動画画質に大した差はないという感じでしょうか?
引き続きご意見よろしくお願いします。
書込番号:19248080
0点
>ゴクラクハゼさん
実機を持っている訳ではないので推定ですが
チルト液晶の方が撮影にバリエーションが出来ますし
フレームレートが60fpsの方が
魚の滑らかさが表現されやすそうです。
書込番号:19248562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>しぃろさん
返信ありがとうございます。
そうですね、チルト液晶で確認しながらのサワガニやヨシノボリの動画撮影とか楽しそうですね。
ただ、今は「水中での動画撮影っておもしろそうだ!」とテンションが高いですが、何回か撮影すると一気に熱が冷めてしまい、動画撮影しなくなる可能性が多分にある気もしています ^^;
動画撮影にハマらなかった場合でも写真撮影が楽しめる機種という点では、 レンズが明るいWG-5の方がいいのかなとも思っています。
ということで、現時点ではWG-5に気持ちが傾きつつある状況でして、 今日カメラ屋で実際に触ってみて問題がなければ決めちゃおうかなと思っています。
相談にのってくださった皆さん、どうもありがとうございました。
書込番号:19254439
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

































