このページのスレッド一覧（全9857スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ３万円の予算で子供の撮影に向くデジタルカメラ |
21 | 19 | 2015年11月2日 10:43 |
| カメラ選びで迷っています |
11 | 10 | 2015年10月25日 18:49 |
| １インチセンサーの外付けストロボについて |
7 | 11 | 2015年10月25日 16:25 |
| マイクロフォーサーズからG5Xに乗り換えるのは？ |
51 | 24 | 2015年10月25日 10:00 |
| 水中で動画撮影できるおすすめのデジカメは？ |
5 | 7 | 2015年10月24日 04:43 |
| 室内撮影に強いカメラが欲しいのですが |
86 | 51 | 2015年10月21日 19:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
いつもお世話なっています。
表題のとおり、３万円の予算で子供の撮影に向くデジタルカメラを探しています。
デジタル一眼のCANON ６０Dを所有しているのですが、利き腕と指を骨折してしまい
撮影ができない状況にあります。
主な撮影対象は子供で、最近歩き始めました。
妻に子供の成長を撮影してもらおうと思っていますが、妻は機械音痴で難しい機能がついておらず、
簡単に撮影できるカメラが良いと言っています。
携帯で撮影すればいいというご意見もありますと思いますが、やはり印刷した時の綺麗さが違うと思います。
最近のデジタルカメラ事情に疎いので、できましたら予算３万円で機械音痴の妻でも綺麗にかつ
簡単に撮影できる機種を教えて頂けたら幸いです。
宜しくお願い致します。
1点
＞おんぐさん
ミラーレスですがGM1Sなんてどうですか？ 小さくてかわいいです。
http://kakaku.com/item/J0000013734/spec/
タッチパネルでオートフォーカス、シャッター切れますので簡単。
オートフォーカスはやいです。
ーーーー
望遠レンズ付きのキタムラのダブルズームキットにすると
http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/page/news/2015/01/1447/
いざとなればAF-Cで小学校の運動会のリレーまでいけますよ。（今はいらないでしょうが）
６０Dの出番なくなるかも。
書込番号：19266982
0点
 |
 |
|---|---|
P7700_OKINAWA |
P7700_OKINAWA |
こんにちは。
骨折大変でしたね・・・。
私もしょっちゅう怪我してます。。。
で、ご予算に応じた３万円はやや超えますが、
http://kakaku.com/item/K0000569287/?lid=ksearch_kakakuitem_image
は如何でしょうか？
私は前機種のP7700を持ってますが、極端に動き回る時期は厳しいですが、暗所にも強く、特に子供の肌色は私的には好みです。
（日中で使えるISO80は特にキレイに写りますよ）
型落ちですが、まだまだ活躍できる本体です。
ご一考下さい。(参考にP7700の画像を貼っておきます。）
良いお買い物を！
書込番号：19266997
0点
＞at_freedさん
ありがとうございます。
リンク先で製品を見ましたが、よさそうですね。お値段も手ごろそうですし。
候補の１つとして考えさせていただきます。
＞SakanaTarouさん
ミラーレスですか！。全く頭にありませんでした。
まだ製品のページを良く見ていないのですが、タッチパネルでシャッターが切れるなら機械音痴の奥さんでも撮影できそうですね。
＞サンディーピーチさん
COOLPIX P7800も良いですね。貼っていただいた写真もとてもきれいですね。
みなさん、短時間の間にありがとうございます。
書込番号：19267026
0点
基本、シャッターをきるだけでOK！家事の途中に、アッ♪と思って水に濡れた手で触っても大丈夫！子供が投げても大丈夫！ピクトブリッジで印刷簡単。将来、子供の水遊び・プール・キャンプ等々…という事で如何でしょうか？http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=J0000014733
書込番号：19267036
1点
＞さいてんさん
ありがとうございます。
タフな使い方をしても壊れにくいんですね。初めてこの機種を知りました。
でもちょっと今回求めているものとは違うかな・・・なんて思ったりもしています。
申し訳ありません。
書込番号：19267082
0点
＞おんぐさん
お子様の年齢とかにもよりますが
ウチの場合は５歳と１歳の娘で
なかなかじっとしていてくれませんので
カシオのハイスピードEXILIMシリーズが
一番失敗無く撮れていますね
特にトリプルショットは効果絶大で
まったく聞く耳を持たない１歳の次女は
ほぼこればかりで撮っています
具体的な機種としては
EZ-ZR1600,ZR850,ZR50,ZR60 でしょうか
書込番号：19267089 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おんぐさん
さきほどはミラーレスGM１Sをおすすめしましたが、
もっと簡単なものということでしたら、
やはりソニーのRX１００でしょうね。
http://kakaku.com/item/K0000386303/
これはもう何も考えずにズームもしないで、ただオートでシャッター押すだけで、室内でもきれいに子供が撮れます（広角端F1.8)。
タッチパネルじゃないのが残念ですが。持ってますが、GM１よりもさらに気楽です。
書込番号：19267101
3点
撮影シーンは屋内でしょうか？
明るい屋外でしょうか？
屋内（明るさによりますが）なら、センサーが大きい（高ISO感度画質が優れる）カメラだったり、レンズが明るいカメラが良さそうです。
価格コムの検索機能で、『センサーサイズ1/1.8型以上』『レンズF2.0以下』『3万円以下』で検索するとコチラがヒットします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000003737_K0000623025_J0000014680
（XF1は電源操作が独特ですし、故障報告が多いので外してもよさそうです）
あるいはセンサーサイズは一般的ですがレンズが明るく、コスパに優れたオリンパスXZ-10。
http://kakaku.com/item/J0000005986/
自宅室内なら持ち歩く必要も無いので、お持ちの60Dが簡単綺麗に撮れるカメラだと思います。
オートで撮る分には、コンデジもデジイチも操作は変わりません。
公園など、明るい屋外で撮るなら、各社中級機以上なら問題なく撮れると思います。
私なら、上記以外ならコチラ等。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013610_J0000011573_J0000011835_J0000013393_J0000014698_J0000014728_J0000012625_J0000011834_J0000014697_J0000014729_K0000734771
ズーム倍率が高く、レンズは暗いものが多いです。（室内には向かない）
カメラ任せのオートで撮るのか、Pモードなどでおんぐさんが好みの設定にした上で奥さんに撮って貰うのかによっても、選定は違ってきそうです。
書込番号：19267149
1点
おんぐさまこんにちは！
そういう事したらフジXQ2は如何でしょうか？
私、フジF30で子ども撮りしてますが、プリントした時の色の満足度は高いです。
XQ2はF30よりAF速度も暗所性能も手ぶれ対策も格段に向上しています。
Canon、SONYの1型機にも心惹かれますが、XQ2は安価、軽量、高速、おまけに色がいいです。
＊骨折お大事になさってください。
書込番号：19267282
2点
まあ、XQ2かなぁ
書込番号：19267626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kaonoiさん
ありがとうございます。
子供は2歳9か月です。最近はうろちょろして目が離せません。
ハイスピードEXILIMシリーズですね、週末に妻子を連れて現物を見てみようかと思います。
＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。
実はＲＸ100は姪っ子に買ってあげたことがあります。
でも実際いい機種なのはわかっていますが妻が使いこなせるかどうかが疑問に思ったりもします。
＞豆ロケット2さん
ありがとうございます。
リンク先のカメラではＸＱに惹かれるものがありました。
＞ak74mnさん、エリズム＾＾さん、ほら男爵さん
ありがとうございます。
そしてまとめてのお返事で申し訳ありません。
フジのＸＱに自分に興味を持ちました。
他の方も色々と紹介していただきましてありがとうございます。
週末に妻を連れて現物を見に行こうと思います。
書込番号：19268066
0点
＞携帯で撮影すればいいというご意見もありますと思いますが、やはり印刷した時の綺麗さが違うと思います。
普通のコンデジだと撮像素子が1/2.3型ですので、携帯で撮ったのとあまり変わらなくなってしまいます。
（だからカメラが売れなくなっているのだと思いますが）
その為、1/1.7型以上の撮像素子を搭載したカメラを選択したほうがいいと思います。
そうすると3万円以下で買えるのは
PowerShot S200
FUJIFILM XF1
PowerShot N100
FUJIFILM XQ2
の4機種しかありませんが
FUJIFILM XQ2
http://kakaku.com/item/J0000014680/
がいいように思います。
このカメラは起動時間は0.99秒、撮影間隔は0.3秒、シャッタータイムラグは0.015秒と、
一眼レフにも負けないレスポンス性能を実現していますし
センサー上に位相差画素を搭載し、世界最速の高速AF0.06秒を実現しています。
書込番号：19268075
1点
骨折ご愁傷様です。
一日も早い回復をお祈り申し上げます。
かくいう私も月初め重傷を負ったけが人です。
> 妻は機械音痴で
奥様に60Dの [Auto] のセット方法だけ説明しておけば十分。
軽量な単焦点レンズを買い増すという手もあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693676_K0000388425_K0000775509
せっかくいいカメラがあるのだから、それを活用するのが最適解だと思います。
どうしてもコンデジがいい、という場合。-------------------------
サクサク撮れて絵も綺麗という点ではXQ2を推します。
ただ、青天の屋外で写真を撮ると、影の部分が真っ黒になりがち。
青天屋外での撮影も、いい感じにこなしたければ、S200 を推します。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014680_J0000009972
S200 を使っていますが、室内でヤンチャなウサギを撮る分には問題なく使えています。
一見すると廉価版のようにも見えますが、ダイナミックレンジが広いのが特徴。
S200 は本体重量160gと軽量であることも特徴。
また、一般にキヤノンとフジは人肌の表現が良いと言われています。
Nikon S2 もわりとサクサク撮れます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012612_J0000012613
ただ、絵作りは私の好みではないです。コドモ撮りに向いている絵かどうか少々疑問。
画質にこだわりたい場合は、
http://kakaku.com/item/J0000001579/
附属の単焦点レンズが秀逸。
書込番号：19268211
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
プロビア撮って出し |
アスティア撮って出し |
ベルビア撮って出し |
FUJIのフラッシュは超優秀です。フッラシュ撮影の作例 |
＞おんぐさん
こんばんは
すでに何名かがXQ2をお勧めしてますが私もXQ2をお勧めしたいですね。
私は同等画質であるXQ1を2年近く使ってます。というのもXQ2が画質的に変わらなかった為買い替えには至りませんでした。
いまでも現役バリバリで4歳の娘を撮影しておりますが、2歳のころから今までXQ1で撮影してきましたが、子供撮影ならほんとオススメできます。
やはり肌色の感じがFUJIFILMはほんと良い色出しますよ。
またプリントしたときの色も綺麗なので満足度はかなり高いです。他に良い機種はたくさん発売されているなかで、子供撮影に関してはFUJI以外は使いたくないと思うほどです。
それと起動から撮影までのスピードが速いので、子供撮影では威力を発揮します。
未だにXQ1を使ってますが、もし今買うとすればXQ2を買うと思います。
奥様が使われるということですが大丈夫です。
フルオートのSR+というモードではカメラ任せで充分綺麗に撮れます。
また通常オートではRAWでも撮れますしフイルムシュミレーションの変更もできますので、万が一の時もカメラ内でRAW現像すれば
大体は失敗のない写真が撮れると思います。
XQ1ですが作例上げますのでダウンロードしてチェックしてみてください。（ダウンロードしてプリントしてチェックするのも良いと思います。）
フイルムシュミレーションのプロビア、アスティア、ベルビアで撮ったものをアップします。撮って出しJPEGのホワイトバランスはすべてオートです。（モードはPかAで撮ったと思います。）
SR+ですとプロビアのカラーが参考になると思います。
書込番号：19268482
3点
画質から言ったら、RX100を勧めるのですが。
予算がオーバーするので、XQ2かなと。
予算が許せばですが、RX100の撮像素子の大きさから来る画質の良さや、ボケ味には敵わないかな？
書込番号：19268574 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
やはりＸＱ2に惹かれています。実機を触ってみます。
＞konno.3.7さん
ありがとうございます。
短焦点のレンズ良いですね。お値段も手ごろですし。
週末に60Dを持って店頭でレンズをためさせてもらい、妻に使えるか確認を取ってみます。
ただ我が家にはデジタルカメラがないのでお勧めのＸＱ２に流れるかもしれません。
お怪我の早い回復を祈っております。
＞KiyoKen2さん
ありがとうございます。
どれも非常にきれいに子供の表情を映し出していますね。
皆さんのおすすめ通り、ＸＱ２の実機を触ってみてこようと思います。
＞エリズム＾＾さん
ありがとうございます。
ＲＸ100は秀逸なデジタルカメラと認識しています。
ただへそくりから出せるのが頑張って3万円なので、ＸＱ２に決めてしまいそうな感じもします。
書込番号：19269519
0点
週末に実機を触って、RX100とXQ2に絞り、奥さんと相談しました。
結果、奥さんの好みでＸＱ２を購入いたしました。
相談に乗って下さいました皆様、ありがとうございました。
書込番号：19280742
3点
カメラが欲しいのでカタログなどを見て考えていたのですが
考えれば考えるほどどれが良いのか分からなくなりました。
お勧めを教えてください。
カタログやネットを見て良さそうと思ったのは
カシオHIGH SPEED EXILIM EX-ZR1600
カシオHIGH SPEED EXILIM EX-ZR3000
オリンパスOLYMPUS STYLUS 1s
CANONPowerShot G7 X
CANONPowerShot G9 X
CANONPowerShot G5 X
富士フイルム FUJIFILM XQ2
パナソニック LUMIX DMC-LX100
リコー RICOH GR
富士フイルム FUJIFILM X100T
です。
撮るのは日常の写真、人やペットや風景、旅行写真、
予算１０万以下、できれば画質の良いもの、
できればズームもあるもの、動画も撮りたい、壊れにくく長く使えるもの、
を希望しています。
スマホはiPhone 5sを使っているので
それを超える画質のものが欲しいです。
どなたかご教示お願いします。
1点
 |
 |
|---|---|
一眼レフと比べて、こんなにサイズに差があります。 |
レンズ交換のできない機種でお探しのようですが、飽きないで長く使えるとすると、レンズ交換できる機種が良いのではないでしょうか。
マイクロフォーサーズ、パナソニックか、オリンパスも、候補に加えてみたらいかがでしょうか。
デジカメの陳腐化スピードは恐ろしく速いので、せいぜい、３年～４年程度が、現実的な使用期間だと思うのですが、レンズ交換できる機種ですと、レンズはそのまま使って、ボディだけ交換していくことで、最新のものになっていきますので、投資に無駄が無いような気がします。
サイズも、私はパナソニックのGF3という機種を持っていますが、同じパナソニックのコンパクトデジカメとサイズにほとんど差がありません。センサーサイズが大きいので、レンズが大きくなりますが、それにしても、レンズも小型のレンズがそろっていますで、携帯性は、コンパクトデジカメと大差ないと思います。
表現力は驚くばかりです。レフレックスタイプのカメラと比べても、場合によっては、こちらのほうがいいのではないかと思うことすらあります。
ミラーレス機というジャンルに入りますが、私は、マイクロフォーサーズが、サイズ、レンズの展開、そして、２社がとても、まじめな取り組み方をしているので、とても、好感を持っています。
いろいろなタイプがあるので、あえて、機種の紹介などしませんが、検討に加えてもいいかと思います。
予算が１０万円もあるのであれば、相当にいい機種が買えますが、あまり新しいボディにせずに、片落ち寸前のボディの２本レンズが付いているキットがお買い得だと思います。５万円前後で、いくらでもあると思います。
使い方に慣れてから、レンズを買い足すといいと思います。
書込番号：19258389
1点
最初は一眼の方がいいかも。
http://kakaku.com/item/J0000011723/
この辺はどうでしょうかね？
コンパクトなレンズもあるし。
私はコンデジ派ですけど一眼使ったから自分にはコンデジの方が合うとわかった気がする。
最初は一眼かと。
書込番号：19258421
0点
＞田中ゆうこりんさん
予算が10万円もあるのでしたら、ミラーレスから選択されたほうがいいと思いますよ。
かなりの小型機種も出ていますので...。
書込番号：19258452
1点
こんにちは。
いろいろな考え方や意見があるとは思いますが、私の個人的な意見とお断りした上で・・・
＞できれば画質の良いもの
EX-ZR1600は1/2.3型というとても小さなセンサーサイズで超高倍率ズーム機ですので、画質を求めるのはちょっと酷かもしれません。EX-ZR3000とSTYLUS 1sは若干大きめの1/1.7型センサーですが、前者は望遠端がF6.3と明るくないので、光が足りない場所では辛いと思います。その点、STYLUS 1sは望遠端でもF2.8と明るいので、動かない被写体ならそこそこいけるとは思います。
＞できればズームもあるもの
GRとX100Tは単焦点レンズ、つまりズームできません。画質・描写という意味では非常に優れた面を持っているのですが。
キヤノンの3台はほぼ同スペックですが、G5XとG9Xは発売後間がないので少し様子を見られたほうがよろしいかと思います。なお、G9Xのレンズは望遠端が暗いのでどうかなとは思います。G5Xはお値段が高めですしちょっと重いですが、ファインダーを内蔵しているのが魅力ですね。
XQ2については詳しくないのですが、フジの発色の良さには定評があるようです。ただ、やはり望遠端が暗めなのが気になるところです。
＞動画も撮りたい
撮った動画をどのように鑑賞されますか？ それぞれ動画形式が異なりますので注意が必要です。
もしSDカードをBDレコーダーのカードスロットに挿入してBDやDVDに焼いたりといった用途をお考えなら、LX100（AVCHD形式）が一番向いています。初心者さんでもまったく問題なく使えるはずです。レンズも明るいし、センサーサイズも比較的大きいので暗所でも苦労が少ないでしょう。ただ、ズーム比が3.1倍なので、スレ主さまの用途に合うかどうかといったところです。
キヤノンの3台はMP4なので、最近のパナソニックのMP4対応のBDレコーダーなら大丈夫だと思いますが、もしキヤノン機を選ばれる場合は店員さんに確認してください。
他のカメラはMOV形式なので、ちょっとした知識が必要になると思います。
書込番号：19258458
2点
候補の中からだと
取りあえず1インチセンサー以上でズームがあって
価格も落ち着いてる（発売からの時期が経ってる）って事で
CANONPowerShot G7 Xかパナソニック LUMIX DMC-LX100のどっちかでしょうか。
どちらも望遠は高倍率では無く画質重視だからもっと高倍率が必要なら
候補に無いようなデカい違う機種になります。
BDレコーダー＆TVの家電で動画を利用するなら
AVCHDで撮影できるLUMIX DMC-LX100が向いてるし
PCで利用するならどちらでも良いと思います。
でも予算的にはミラーレス等のレンズ交換式も
候補にされて良いのではと思います。
レンズ一体型である程度の画質と望遠を望めば
候補に無いようなデカいカメラにする必要がありますが
レンズ交換式なら望遠が必要な時にレンズを替えるだけだから
大きさ的に有利な場合もあります。
書込番号：19258499
1点
 |
|---|
候補はおおまかに以下の3つのグループに大別されます。
まず、以下3つのグループ分けの中からどれか一つのグループを選んでください。
1.ズーム（望遠）重視
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014690_J0000017016_K0000710720_K0000787146
2.比較的コンパクトで暗所耐性重視
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_J0000017649_K0000819903_J0000014680_J0000013731_K0000653427
3.センサーサイズが特に大きなもの（趣味性の高いもの）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000786937_K0000502110_J0000013583_K0000227250_J0000006292
もし、老眼で困っているなら覗き窓のついている機種が便利です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000819903_J0000013731_K0000710720_J0000013583_K0000227250
予算は潤沢にあるようですね。
しかし、お金をかければかけるほど良い写真が撮れるとは限りません。
目的にあった物を選ぶことをお勧めいたします。
もし、常に持ち歩いて何気無い日常を切り取りたいなら、本体重量200g以下。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_J0000014680
この２択にまで絞られます。
手軽に撮れて暗さに強いのはG9Xの方。
キヤノンとフジとでは絵作りの特徴が異なりますので、好みの絵を出す方で選ぶのも良いかも知れません。
扱いやすいのはキヤノンの方です。フジの色使いへの人気も根強いです。
ただ、フジは製造ムラが大きく、ハズレを引くことがあるのでご用心。修理に出しても改善してくれません。
ピント合わせなどのレスポンスの速さはXQ2が優れますが、G9Xも問題ないくらい速いです。
スマホからの乗り換えということもあり、オススメはG9X です。
高性能な撮像素子を備え、撮る人がヘタクソでもフォローしてくれます。
デザインも女性やコドモやカラスが好みそうなピカピカのもあります。
なお、カメラを床においてペットや赤ちゃんを撮りたいなら、チルト液晶を備えたG7Xが便利。ちょっと重くなります。
書込番号：19258672
1点
今検討中の機種を全て同じテーブルに乗せて
選んでいるうちは決めようが在りません
少なくとも
この機種は大きい
この機種は望遠が足らない
とか
今の機種を選んだ理由や
選び切れない理由が欲しいです
書込番号：19259005 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞田中ゆうこりんさん
こんにちは。
いっぱい候補あげられましたね。
iPhoneに負けない、ということだと１インチ以上のセンサーの機種にしておいたほうがいいと思うので
CANONPowerShot G7 X
CANONPowerShot G9 X
CANONPowerShot G5 X
パナソニック LUMIX DMC-LX100
のどれかがいいと思います。
で、
CANONPowerShot G9 X
CANONPowerShot G5 X
は発売直後で 割高なので、今はお勧めしたくないです。もうちょっと待ってやすくなったらいいですが。
なので現時点でのおすすめは
CANONPowerShot G7 X
パナソニック LUMIX DMC-LX100
いずれもセンサーが大きく（LX１００のほうが大きい）
明るいレンズのついている、
いいカメラです。
お店で見て気に入った方にすればいいのではないでしょうか？
書込番号：19259060
1点
G7Xをオススメo(^o^)o
結構、実用的ですよo(^o^)o
書込番号：19259068 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
吾輩はLX100が欲しいなぁ～
書込番号：19259159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在FZ１０００を所有しています。FZ１０００はマイクロフォーサーズの外付けストロボが使用できるとのことで、Panasonic・OLYMPUSで販売しているものは使用できることがわかりました。
と、同時にLX１００でも同様に（もちろんマイクロフォーサーズなので）Panasonic・OLYMPUSのストロボを使用できることもわかりました。
そこで質問なのですが、以前どなたかのブログで「１インチセンサーのコンデジは外部ストロボの規格が共通」との文章を読みました。それは、マイクロフォーサーズのストロボがFZ１０００で使える→１インチセンサーのコンデジは規格が共通→CANON G3 Xでもマイクロフォーサーズのストロボが使えるとなるのでしょうか？
全ての機材を断捨離して、LX１００とG３Xの２台にしようと考えています。ストロボが使い回せれば機材が少なくてすむと思い、ご相談させていただきました。
諸先輩型のご回答お待ちしております。よろしくお願い致します。
0点
センサーサイズで共通という話はききません。
ただ、メーカーによって一眼と高級コンデジのＪＩＳ拡張接点位置は同じになっています
（ニコン、キヤノン、富士）
マクロフォーサーズ陣営という意味では
オリンパスとパナは動くことが多いと聞きますが（ユーザー談）
どこまで互換を認めているか定かではありません
書込番号：19183520
4点
1インチが共通ではなく
M4/3(オリとパナ)が共通
の間違った情報だと思います
書込番号：19183722 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
生産終了になっているパナ純正ストロボFL360 （現行はFL360L） を使っています。オリのFL36Rが同等品です。
パナLX5等のコンデジでも共用可能です。
ストロボの対応は、まず同一メーカ優先、次にm43等とのメーカ横断共通フォーマットでしょう。
センササイズで共用対応は考えられません。
つまり、キヤノン機では対応しません。ボディ・ストロボ両方の完璧マニュアル設定なら使えるでしょう。
書込番号：19183895
1点
＞うさらネットさん
＞gda_hisashiさん
＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。誤情報だったのですね（涙）
何台もカメラがあって使いこなせないよりも、少ない機材で追い込んでみようと思っています。ただ腕がないだけとも言いますが…
口角から望遠と、近距離子供用で、g3x・fz1000・gr・lx100、もしくはdm5 mr2などのマイクロフォーサーズでレンズ3本など色々考えてました。
たったストロボが共有できないだけでも私にとっては大きな誤算でしたので、もう一度最初から考え直してみたいと思います。
親切丁寧なご回答ありがとうございました！
書込番号：19184161
0点
ＦＺ１０００とＬＸ１００でどうですか
書込番号：19184460
1点
真ん中の一点のみ接点がある外光オートストロボはメーカー問わず…ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10601610159/#tab
http://xylocopal2.exblog.jp/5081326
書込番号：19185635
0点
光らせるだけなら、どうにかなるかも知れませんが
純正のストロボなら、自動で、光をカメラが検知して、ストロボ光の調整をしてくれます
書込番号：19237206
0点
外光オートの汎用ストロボを一台購入ってのはダメですか？
書込番号：19237223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
外付けストロボ・・・
自分の視野の狭さがお恥ずかしい限りです。
外付けストロボ検討してみます。
皆様ありがとうございました！！
書込番号：19253960
0点
外部調光オートは種類すくないですし
基本中古で探す形になるかと思います
汎用機でおすすめなのは
横綱がパナソニックPE-36Sが１万円前後。これは調光幅も大きくて（最大光量より
最小をどのくらい絞れるかが使い勝手にモロ影響します）なかなかいいですよ
幕下がサンパックのauto36SR、30SR、3000DXあたりが数千円
安くて操作もわかりやすいと思います。基本とても丈夫な機種です
専用機だけど外光オート使えるのは
ニコンのSB-24や26あたりですかね
撮影場所が決まった場所ならば決め打ちできるので、外光オートじゃなくても全然大丈夫です
その場合はキャノンの540EZとかがマニュアルだけですが結構いいです
ただいずれも通信用端子が悪さしかねないので、基本すすめません・・・。
多分大丈夫ですけど
ちなみに私は長～～く使ってるauto30SRをFZ1000でも使っています
書込番号：19254040
0点
外光オートストロボは
新品だと
例えば
ニッシンのDi866 MARK II
に外部調光モードあります
僕はパナソニックのＰＥ３２０ｓと言う古いストロボを今でも使う事あります
書込番号：19258733
0点
マイクロフォーサーズからG5Xに乗り換えるのは良いアイディアでしょうか？
マイクロフォーサーズ用のレンズ3本しかないのです。
これだったらG5Xのほうが広角、中望遠、マクロが1台で済むうえコンパクトで便利ですよね？
マイクロフォーサーズはマクロレンズは持ってません。
3本とも安いレンズです。準標準単、中望遠単、望遠ズーム。
カメラ、単、単、望遠ズーム、ぜんぶ売れば3万円くらいになると思います。
それでもともとの予算が7万円。合計10万円の予算なので、G5Xを買う予算はあります。
ですけれども、単、単、望遠ズームのマイクロフォーサーズからG5Xに乗り換えても
本当に満足できるのか、いささか不安ではあります。
なんといっても、マイクロフォーサーズはいちおうボケを作れるので、
G5Xに変えたらボケが小さくなってしまいます。
他に良いコンデジがあればお勧めも教えてください。
極力、あまり今よりも画質が下がらないほうが嬉しいです。
G5Xは画質がいいので、高感度はちょっとマイクロフォーサーズより弱いかもしれませんが、
G5Xほどの画質であれば不満は出ないと思います。
なにか良いアイディアはないでしょうか？
デザイン的には富士のX-T1のグラファイドグレーがかっこいいと思いましたが
予算ありませんし、もうレンズ交換式はこりごりなのでコンデジを希望しています。
ペペロンチーノ
3点
積極的にはお薦めしませんが、もうレンズ交換はしないと誓えるのなら、誰も止めは出来ないでしょう。
でもね、G5Xのいまの値段は高すぎですよ。
望遠も換算100mm程度だし、満足できるかな？
書込番号：19250522
6点
マイクロフォーサーズ、本体の機種はなんでしょうか？
書込番号：19250549 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ交換しないならありじゃない？
書込番号：19250554 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ペペロンチーノって・・・？
今まで何の撮影をしていたか、によりますね。
日中の屋外での記録撮影やマクロ撮影がメインであるなら、
センサーサイズによる画質の差は出難いです。
何を撮りたいのか、もっと具体的に提示されないと、
的確な回答は得られないと思いますよ。
書込番号：19250564
1点
おもに家族、孫です。記念写真がほとんどです。でもレンズ交換式は貧乏人には厳しいです。
レンズ交換式というよりカメラ全般ですかね。
多い時は10本以上のレンズを持っていましたが、いまは3本しかありません。
私のような貧乏人がレンズ交換式カメラなぞ買ったのが間違いだったのでしょう。
カメラはお金持ちしか趣味にできない趣味だと身をもってわかりました。
それでコンデジに買い替えようと思っています。
書込番号：19250595
3点
うーん（´▽｀*；）
…で、更にカメラにお金突っ込むんですか？
よくわかりません(/￣∀￣)/
７万円以内でマクロレンズ足して後は足さなければ良いのでは？
吾輩は酒も殆ど呑まないし、ギャンブルもせず（人生というギャンブルで充分）結婚その他放棄したので
カメラに突っ込んでても金持ちではありませんね（笑）
書込番号：19250671
4点
ほら男爵様
・・・・・・言いたいことがまったく伝わってなくて残ねんです。
もともと１０本以上もってました。売っていま３本です。
レンズ交換式カメラお金かかります。
それにレンズを交換するのも面倒くさいんです。
コンデジにしたいんです。
マクロレンズなぞ買いません。カメラはお金がないと続けられない趣味ですね。
もうコンデジでいいです。
書込番号：19250684
2点
いちばんの理由は、お金かかること、それにレンズの場所がとられることです。
これがレンズの場所のスペースが大問題で、せまい家では大変苦痛です。
やはり私は貧乏人で家も狭いのでコンデジにしたほうがいいようですね。
書込番号：19250691
2点
こんばんわ^o^
アンサー的なレスは置いといて、ご自身がまず何が好きなのか？じゃないですか。
ご家族を撮影するのが好きなのであれば、たとえ３本のレンズでも、便利なズームのコンデジでもどちらに集約しても良いのではないでしょうか^o^
お金はでもいままでも10本のレンズを所持されてきたんですから、フィルムカメラ時代？よりはデジタルだからランニングコストは低いのでわ。。
※フィルムとは書かれてませんがキャリアがあるのかな？と。。
だからきっと好きなお写真楽しみたい、特にご家族、お孫さん？を撮影するならどちらでも楽しく過ごせるのではないでしょうか^o^
得られる喜び。。
家族の笑顔、好きなお写真を楽しむのに機材は関係ないかなと思います。
どうか良い選択を。
書込番号：19250698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラは写真を撮る道具です
スペックが高いかどうかより使う(撮る)かどうか
が重要です
G5Xの方が使うと思えば勿論有りです
書込番号：19250703 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
mhfg様
別のスレもたてて、その中でひどいレスも受けた中で、
mhfg様の優しいレスに感動をおぼえました。
どちらに集約しても良いのではというご意見、ごもっともだと思います。
ただ私はもうカメラも何もかもやめようと思った気持ちがあり、
コンデジに一本化したら楽だろうなと思いました。
いまG5Xは9万以上するので高いですが、1年もまては7万になると思います。
しばらく値下がりをまってみようとおおみます。
お金もなく、カメラのことでネットもさいそうで、そうでした。
G5Xにしようと思います。レンズ交換も場所も大変ですので。
gda_hisashi様
私御っもそうしようと思います。G5Xにします。
理由、レンズ交換やっぱり大変だと思いました。
いままで楽しんできましたが、面倒でした。
レンズの場所も意外ととりました。いま３本しかないので
場所とりませんが、それでも面倒です。
G5Xのほうがいいと思いました。
書込番号：19250727
2点
結論だしました。結局皆様のことで、G5Xにしようと思います。
高いのはマイクロフォーサーズよりも、レンズ交換大変なので
もうレンズしないなら、コンデジのほうが楽で便利と思いました。
それでいままでたくさん思い出のつまったカメラを売り、
G5Xに変更してほうが楽になると思いました。
場所もとらない本体だけ、それでいい写真とれら満足です。
皆様こんなジジの掲示板につきあってくれてありがとうございました。
書込番号：19250739
5点
私も6D使っていましたけど
またバイクに乗り始めたため、そちらにウェイト（予算の）を置きたいので
思い切って一式整理して、FZ1000一台にまとめました
画質性能やできる表現については、失ったものは少なくないですが
写真表現そのものができなくなったわけではないですし
４Kフォトとか身軽さとか得たものも色々あるわけで
『今あるものでできること』で楽しむという考えなら、何も失ってはいないです。
むしろ”物欲のスパイラル”から逃れられた方が大きいかもしれません
どうしても欲が出てレンズとか欲しくなってしまいますからね
まあ私の場合、写真歴は長いとはいえ深くやってたのはもともとバイクの方で
そっちで満足（手がかかっているというべきか）しているからなのかもしれませんけど。
きっかけは何にしろ
ご自身で納得して選ばれるのなら、それはそれでとても良いことなんじゃないでしょうか
ただ、ただですが
私ならもうちょっと安くなってから買います（笑）
ブリッジカメラは価格下落が速いので、ご祝儀価格のうちに買うのはちょっと抵抗ありますね
今のM4/3を売る金額は、１年後でもそう変わらないと思いますし。
カルボナーラ
書込番号：19250749
2点
ありゃ
入れ違いでスレ締まっちゃいましたね
こりゃシマッタ
書込番号：19250760
2点
オミナリオ様
ＦＺ１０００一台にまとめたのは大決断ですね。
拍手喝さいをおくりたいです。
物欲のスパイラル。それです。私もそれ一理あります。
私はマイクロフォーサーズを使っていて、１０本以上レンズあったころは
物欲で毎日のようにレンズの欲しいレンズのことを考えていました。
次はあれ欲しいとかですね。
でも今はありません。レンズも３本になり。次は全部うって
コンデジに買い替えよう、そうすれば楽になれると思いました。
物欲から逃れたいです。いまは物欲ほぼありませんが、
レンズ交換式はたいへんです。面倒だし管理も場所もとります。
それでＦＺ１０００は良いカメラですね。知ってます。店にありました。
１インチのレンズが良くて望遠もきくカメラですね。
いい選択されたと思います。
私ももうちょっと安くなってからＧ５Ｘを買おうと思います。
いまの値段だと高すぎるです。１年後くらいですかね。
安くなったときに。
私がいそいでグッドアンサーえらんでばっかりに、グッドアンサーあげられなくてすみません。
オミナリオ様の回答グッドアンサーです。
書込番号：19250784
3点
まあ、私はピザマンポンチャさんとは逆の発想でコンデジからE-M5markIIに
移行しました。
とは言え、全ての条件でデジイチが良いのか？
と言われると、ノーです。
GRは、APS-Cと大型素子ながら最短７ｃｍのマクロ撮影が出来ますし。
ワイコンで21㎜が可能です。
しかも、ワイコンの光学性能が良く出来ています。
コンデジの利点は、小型・軽量・レンズ交換無と言う事です。
この2年は、コンデジオンリーでした。
ただ、コンデジを買い過ぎた事がデジイチの移行に繋がったのも要因です。
あとは、私の撮影の仕方だとコンデジレベルの性能では壊れやすいと言う点です。
FZ1000は、コンデジでは高性能ですが無茶なインターバル撮影の影響でホットピクセルが
消えなくなりました。
G3Xで、FZ1000の代わりと思いましたが予想以上に高感度性能が悪く他に買い替えをと
思った時に、E-M5markIIに至った訳です。
恐らく、レンズ交換を考慮すると便利なコンデジは欲しくなります。
登山等では、GRの方が多いかも。
少し、焦点距離が短いとは思いますが望遠を過多しなければ、G5Xも良いのでは無いでしょうか？
高感度性能は、1型ではG7Xが良いとされていますね。
書込番号：19251057
1点
テンプル2005様
コンデジもいい機種ありますね。
ところで、逆戻りになりました。
他のスレで、コンデジのセンサーゴミのことを指摘され、
コンデジにセンサーゴミがつけば自分ではなおせません。
それでレンズ交換式のほうが楽だと思いました。
レンズ交換式だとゴミがついてもブロワーでふくか
サービスセンターにもちこめばいいだけです。
だからコンデジに買い替えようと決断したすぐあとなのですが、
もうコンデジに買い替えるのはやめにして、
このまま今のカメラを使い続けようと思います。
そのほうがお金のロスもなくてすむと思います。
カメラ・・・・・・お金のかかる趣味ですね。
レンズ交換式・・・お金。
けど、レンズ追加しなければお金かからないので
今後はもうレンズを買わないでおきます。
書込番号：19251107
3点
コンデジ、諦めたんですね。
少し残念。
確かに、埃侵入のリスクはデジイチの比では無いです。
RICOH以外は、埃侵入費用が高いですので。
GRは、確か7000円かな？
実は、4年間総計10万ショットになりますが埃侵入経験は一度も有りません。
E-M5markIIは購入しましたが、稼働率はP900の方が高いです。
出勤時に、仕事で持って行きますので。
書込番号：19251283
1点
年を重ねカメラのシステムを可能な限り縮小していくのは、いずれ自身にも関わってくるものです。
個人的にはGM1ｓとFZ1000というのが良さそうですが人それぞれですね。
後悔せぬよう御自身で選ばれてください。
書込番号：19252304
1点
＞ピザマンポンチャさん
>レンズ追加しなければお金かからないので
>今後はもうレンズを買わないでおきます。
じゃあ今からはお金の掛からない趣味だ！
やった
書込番号：19252333
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
●ピザマンポンチャさん
私とよく似たような閑雅になったことがりますので、お気持ちよくわかります。
私の場合、コンデジ画質（高感度耐性、被写界深度が深すぎる傾向も含む）はもとよりご法度なので、
一眼の中でいろいろと模索し続けました。 結論としては昔からよくあるパターンで、50㎜（換算）に始まり
50㎜に終わるです。
しかし最近では都合がつき、何かと写真を撮ることが楽しみになって、再び換算50㎜に数本のレンズを入手しました。
恐らく、将来また50㎜（換算）に戻るでしょう。50㎜一本だけで撮れるという理由は若いころはわかりませんでしたが
まず、低価格で高性能、そして暈け表現がそれなりにできる。（F1.4以下の開放値APSC以上、できればフルサイズ）こういった条件が50㎜では非常に応用が利きます。しかも一本だけなら、管理もしやすい。そんな理由で50㎜だけを長く使ったこともあります。
ところで非常に写りが気に入ったレンズだけを数年にわたり使ったこともあります。（ZDED50㎜MACRO換算100㎜) さすがに１００ｍｍは使いにくかったのですが、写りがまさに絶品で、そのほれぼれとする描写は、そのレンズを所有するだけで満足感がありました。
いまピザマンポンチャさんの写真に対する姿勢が大きく影響するところですが今は簡素化したいわけですから現行のままで良いと思います。
そして、述べたように50㎜一本と言うのも良いですよ！私の場合写真に対するモチベーションが薄れているころにそうなったのですが、さりげない日常の小さな感動を日記のように記録するのに重宝します。日常の記録だけなら、換算50㎜で何でも撮れると思います。
書込番号：19254610
1点
＞私とよく似たような閑雅になった
誤記訂正 ： 私も同じような気持ちになった
書込番号：19254616
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GM１+15mmF1.7 ピザ |
GM1+15mmF1.7 星空 |
GM1+15mmF1.7 夕暮れ。 |
GM１+15mmF1.7 かばん店。 |
＞ピザマンポンチャさん
マイクロフォーサーズ＋単焦点 １本勝負でいいと思いますよ。
書込番号：19254689
2点
そんなもん買うなら１２－５０ｍｍ付けっぱなしでいいじゃん。
書込番号：19257801
1点
水中で動画撮影できるデジカメの購入を検討しています。
川や用水路などに生息する生き物を観察するために水中にカメラを固定して動画撮影したいと思っています。
次のような映像を撮影してみたいです。
https://youtu.be/RlpgOcnySTQ
ちなみにこちらの動画撮影者は Panasonic DMC-FT4 を使っているようです。
■動画撮影で気になっている点
水中にカメラを固定し動画撮影しながら、ワイヤレスでカメラ操作したり、撮影中の映像を携帯端末で確認できるとうれしいが、このようなことは可能なのか？
可能な場合、どの程度までカメラから離れてワイヤレス操作できるのか？(撮影環境によるとは思いますが)
■その他の利用シーン
* 捕まえた水棲生物の手が濡れたままでの写真撮影
* ダイビング撮影はしません
■その他の条件
* サイズ: コンパクトデジカメ(～250g)
* 予算: 35,000円以内
■質問
不明な点が多々あるとは思いますが、現時点でこのような用途におすすめのデジカメがありましたら教えて下さい。また、動画撮影時のワイヤレス操作やリアルタイム映像確認の現状に関してましてもご存知でしたら教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点
水中撮影ってロマンがありますね。
もっとも、高画質撮影は、困難です。
ものぐさな私がほしいと思ったカメラは、
釣り糸に近寄る魚の顔が見える小型水中カメラ「FishCam」
http://www.gizmodo.jp/2007/02/fishcam_1.html
ファイバｰスコｰプカメラも興味深いですが、画質が悪すぎかもしれません。
USB接続 防水 エンドスコープ 5m LEDライト付き 内視鏡カメラ ファイバースコープ マイクロスコープ デジタルエンドスコープ など
書込番号：19245877
1点
＞水中にカメラを固定し動画撮影しながら、ワイヤレスでカメラ操作したり、撮影中の映像を携帯端末で確認できるとうれしいが、このようなことは可能なのか？
水中ですから電波を遮断してしまいますので水中でのワイヤレス操作が出来るカメラはありません・・・・・・・・
書込番号：19246424
1点
条件に合うカメラはそれほどなくて以下の4機種とその姉妹機ぐらいだと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014681_J0000013792_J0000016186_J0000014733&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,106_6-1-2
原則Wi-Fiは水中では使えないのですが、全く届かないわけではなく、実験では３０ｃｍ位の深さに沈めたとき電波強度が「非常に強い」から「中」に下がるもののなんとか通信可能でした。
Wi-Fiが使えない場合、WG-30Wはオプションのワイヤレスリモコンが使えるので、水の外から撮影操作ができます。
また、TG-860はモニター液晶を上に向けることができるので、水の外からある程度モニターできると思います。
書込番号：19247389
1点
浅瀬の撮影なら、背の高い水槽にカメラを入れるなんて方法も面白そうです。
アクリル板で作る方法も
http://www.hazaiya.co.jp/category/akuriru_case.html
本格的水中カメラ「GoFish Cam 」も楽しそうです。
http://sakidori.co/article/28869
書込番号：19247730
1点
皆さん、返信ありがとうございます。
＞ガラスの目さん
面白いカメラやアイデアの紹介ありがとうございます。
こんな商品があるんですね :)
今回の用途ではちょっと違うのかなとは思ったのですが、カメラを川に沈めたり引き上げたりするのに釣り竿とリールを使うアイデアは使える場面がありそうだと思いました。
＞technoboさん
＞餃子定食さん
基本的に水中ではWi-Fiは使えないのですね。
お陰様で自分の場合はWi-Fi機能に拘る必要はないということがわかりました。
それを踏まえて、価格が近い次の2つのカメラに絞りました。
* RICOH WG-5 GPS
* OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough
WG-5のレンズの明るさを取るか、TG-860のチルト液晶を重要視するかで悩んでいる所です。
ところで今回のような水中での動画撮影では、この２つのカメラのどちらがより綺麗に撮影できるのでしょうか？
撮影した動画はパソコンで観賞することがほとんどなので(初めてYouTubeに投稿するかも？)、フレームレートの差(TG－860=60fps, WG-5=30fps)は自分にはあまり影響はないのかなと思っていて、それよりもレンズの明るさの方が重要な気がしているのですがどうでしょうか？
それとも動画画質に大した差はないという感じでしょうか？
引き続きご意見よろしくお願いします。
書込番号：19248080
0点
＞ゴクラクハゼさん
実機を持っている訳ではないので推定ですが
チルト液晶の方が撮影にバリエーションが出来ますし
フレームレートが60fpsの方が
魚の滑らかさが表現されやすそうです。
書込番号：19248562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しぃろさん
返信ありがとうございます。
そうですね、チルト液晶で確認しながらのサワガニやヨシノボリの動画撮影とか楽しそうですね。
ただ、今は「水中での動画撮影っておもしろそうだ！」とテンションが高いですが、何回か撮影すると一気に熱が冷めてしまい、動画撮影しなくなる可能性が多分にある気もしています ^^;
動画撮影にハマらなかった場合でも写真撮影が楽しめる機種という点では、 レンズが明るいWG-5の方がいいのかなとも思っています。
ということで、現時点ではWG-5に気持ちが傾きつつある状況でして、 今日カメラ屋で実際に触ってみて問題がなければ決めちゃおうかなと思っています。
相談にのってくださった皆さん、どうもありがとうございました。
書込番号：19254439
0点
室内撮影のみでの活用を考えています
室内でオークション商品用に撮影を考えていますので
大型のカメラでは無くコンパクトなカメラを希望
どのスペックを見れば室内での撮影が強いのか？分かるのでしょうか？
もちろん単純比較出来にとは思いますが
過去、外での撮影は他に所有している一眼レフに近いクオリティで撮影出来るのに
室内で撮影するとスマホのほうが綺麗に撮影出来るカメラを多く購入してしまい
次こそは室内撮りに強いカメラを購入希望なんです
ちなみに室内と言ってもカーテン越しの普通の家の普通の室内を想定してます
教示下さいませ
0点
室内というよりは、マクロが必要なのでは？
動く物や人物を撮るのではないみたいなので、三脚を使えばほとんどのカメラでも撮れる。
明るいレンズが必要な撮影ではないかな。
出来れば望遠マクロに強いカメラが良いですね。
オリンパスSH2あたりが手頃では？
http://s.kakaku.com/item/J0000014921/
書込番号：19224422 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは
当方もオークション出品300回を超えているヘビーユーザーですが、出品写真がいいことで、早めの入札があり、高値まで上がってくれます。
マクロ撮影にも強いリコーのGRがおすすめです、極めてピントがよく、強めのコントラストが引きつけるポイントになっています。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/gr/spec/index.html
画素設定はXSの1280×864にしますと、縮小せず、そのままオークションへアップできるのも有り難いです。
ここでの価格66.800円ですが、元はすぐにとれます。
書込番号：19224428
4点
>過去、外での撮影は他に所有している一眼レフに近いクオリティで撮影出来るのに
>室内で撮影するとスマホのほうが綺麗に撮影出来るカメラを多く購入してしまい
一眼レフをお使いならおわかりかと思いますが
室内撮影、とくにブツ撮りは照明しだい（日中であっても）で、カメラの性能は
ほとんど関係ない・・・というか照明よければそれこそスマホでも大丈夫だし
照明ダメならいくら高感度に強い機種でもキレイには撮れません
日中カーテン越しの太陽光があるのでしたら、百均で売ってる白いスチレンボードや
白い画用紙などで光を回してあげて、それでも露出は足りなくなると思いますから
そこは三脚で固定してスローシャッター使うなどすれば、そこそこ撮れるはずです
機種選びは、まずそれをやってからでも遅くないと思いますよ
書込番号：19224442
8点
オークション商品用と言われても何を撮るのかわかりませんが
室内撮影ではカメラの性能ではなく、
三脚の使用やライティングが重要になりますよ。
書込番号：19224472
7点
そだね
カメラより、簡易ブースとライトにお金掛けた方が良いかも。
カメラ代＋簡易ブース&ライト（1万くらい？）で十分かもしれない。
3万くらいあれば良い写真撮れる。
それと安いのでいいから三脚も必要だね。
書込番号：19224511 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
出品商品は小物ばかりではありません、小物なら照明装置に入りますが、大きくなると入りきれません。
基本的に小物用照明装置は使いません、レースのカーテン越しの方が全体にひかりが廻って影ができにくく、いいでしょう。
出品のすべてが自然光での室内撮影です。
残念ながら、出品が終わると、すぐに削除してしまうので、ここにサンプル画像なく、アップできません、明日ならできますが。
書込番号：19224555
2点
とは言え、いつも三脚で撮るのも面倒なものですね。
＞どのスペックを見れば室内での撮影が強いのか？分かるのでしょうか？
＞室内で撮影するとスマホのほうが綺麗に撮影出来るカメラを多く購入してしまい
とりあえずスマホ以上で良いなら、お使いのスマホよりも『レンズF値』が小さい数値のカメラをお選びください。
F2.0程度のカメラなら、現状ではセンサーも大きいものが多く、手持ちでも撮りやすいと思います。
出品物によっては少しズームした方が物のフォルムが奇麗に写るのですが、ズームするとF値が大きくなってしまうカメラも多いので、そこは注意が必要です。
が、三脚を使えばF値が大きくなっても低ISO感度で低速シャッターになっても問題ないので、そういう事もあって皆さん三脚（+照明）の使用をお勧めしています。
三脚を使えるなら、多分今のカメラでも充分だと思います。
手持ちなら、レンズF値が小さいカメラをどうぞ。
書込番号：19224571
1点
ブツ撮りにおける重要度は照明・演出が９割、現像で１割くらいではないでしょうか？「撮影 セット」で検索するといろいろでてきます。
カメラはなんでも大丈夫です。
カーテン越しの太陽光での撮影ですか？季節・時間帯によって条件が変わってしまい無茶苦茶難しいです。
一眼をお持ちなのに使わない理由も気になります。
とにかく商品撮影は照明とディフューザー、レフ板を揃えると随分簡単になります。
照明はLEDよりも蛍光灯よりもストロボがいいと思います。
書込番号：19224598
3点
現状でスマホの方が綺麗だというなら、撮影環境を変えない限りどんなカメラでもスマホの方が綺麗だと思います。
機種はわかりませんが外での撮影で一眼レフに近いクオリティだというのでしたらお手持ちのカメラでも大化けする可能性があるんじゃないでしょうか？
書込番号：19224703 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
商品撮影にライティングが重要なのは皆さんの説明の通りですが、ミニスタジオのようなものがあったほうがきれいに取れます。下記のHPでは手近な物で撮影セットを作成する方法を説明しています。
http://www.a-syasin.com/otegaru/
ところで、一眼レフを商品の撮影に使用しないで、何に使っているのでしょうか？
書込番号：19224787
2点
手持ちで、望遠側使って、望遠側が明るいレンズ？
G7Xとか？
うーむ、マクロがあまり強くないんですよね。
何を撮るかで決まりますね。
最低でもライトとカメラがあれば手持ちでも撮れそだけど。
書込番号：19224924 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
接写に関しては、ピントのあう範囲をよく考えないとね。
オークション用なら全体的にピントが合っていたほうがいいと思うけど。
何を撮るかで変わるけど・・・
書込番号：19225412
2点
＞okiomaさん
＞エリズム＾＾さん
＞ありりん00615さん
＞ぽん太くんパパさん
＞hiroyanisさん
＞豆ロケット2さん
＞里いもさん
＞オミナリオさん
多数の御意見、ご指導ありがとうございます
今使ってるカメラはソニーのサイバーショットDSC-WX350
一眼レフはニコンのＤ3100（超入門機ですね）
カメラに詳しくて一眼レフを買った訳では無く
子供をキレイに撮影するには一眼レフがいいらしい、、という程度の知識です
サイバーショットは夕方以降に撮影すると
びっくりする位、ざらざらした画像になりますし・・
昼間は昼間でどうも荒い感じ（携帯電話とかのガラス面など全く撮影出来ない）
ざっくりした説明ですが
撮影キットも設置したいのですがスペースの都合で
撮影の都度、イチイチ片づける必要もあり現実的では無く
撮影もオークション用につきアクセサリー的なサイズ～パソコンのデスクトップ位のサイズまでバラバラです
高い撮影クオリティは求めている訳では無く
バラバラの時間で一日5～８品位の撮影をするので（商品数×8枚程度の撮影）
撮影キットに頼らず普通に商品のキズ等が撮影出来るカメラを希望してた次第です
で、カメラのどの機能？スペックを見れば
それが分かるんだ？？と困ってた次第でございます
ちなみにサイバーショットはWifiで撮影した画像をそのままＰＣへデータを飛ばせれる機能があり
そこはめちゃくちゃ重宝してます
いちいちＳＤカードをＰＣに差し替える手間が地味に大変でして・・
書込番号：19225853
0点
 |
 |
|---|---|
リコーGRでの出品作例です |
wifiが便利とのこと、USBケーブルもカメラの機種ごと違うので、厄介と言えば厄介ですが。
リコーGRでの出品作例ありましたので添付します。
書込番号：19225893
3点
＞里いもさん
かなりキレイですね
オークションでの撮影なら満足レベルですね
サイバーショットで撮影するとこんなにキレイでは無いです
やはり機種の問題もあるんですかね
うーん・・
書込番号：19225897
0点
WX350の仕様をざっくり確認してみましたけど
裏面照射CMOSで画質的にも特に劣る要素はなさそうですし（コンデジの中では）
マクロ機能も商品撮影には十分そうです
プログラムオート機能もあるので、それなりに撮影設定もできるようです
里いもさんの作例のような感じのアガリでいいのであれば
普通にWX350で撮れると思いますけど・・・
ザラザラになるのは、感度オートでISO上がりすぎているだけでは・・・
感度をISO100か200程度に固定すれば、それでOKじゃないですかね
シャッター速度が落ちるので、三脚固定してもいいですし
面倒ならウデを机のカドとかに押しつけるだけでもブレはだいぶ収まります
そのあたりの工夫はやってみていますか？
書込番号：19225921
4点
 |
|---|
特に反射する物を撮影すると昼間で十分に明るいのに
キズとかさっぱり分からないんですよね・・・
これを同じ角度で同じ時間に手持ちの一眼レフで撮影すると
ベルトのキズやガラスの劣化が良く分かるのですが・・
アップで撮影すると耐えられない感じになってしまうんですよね
※アップと言っても必要最低限りの距離を保って撮影してますが・・
書込番号：19225929
0点
＞オミナリオさん
ありがとうございます
脇をしめて～
カメラを固定すべく努力はしてる感じです
三脚も使ってみたのですがあまり変わらず・・
といった感じです
ＩＳＯの設定を200程度ですね
やってみますね
書込番号：19225943
1点
ISO500でシャッター速度が1/250秒ですね。
シャッター速度にまだ余裕があるので、ISO感度はもっと下げても良いと思いますよ。
ただ、片手ではぶれやすいので、両手で構えれるように時計の置き方は工夫したほうが良さそうです。
光の当たり具合（反射）は、カメラと被写体と光源の位置の僅かな違いでも結果が大きく違ってくる事も多いですが、露出補正によって改善される事もあります。
＞アップで撮影すると耐えられない感じになってしまうんですよね
ズームすると言う事でしょうか？
室内でズームするとISO感度は上がりやすくなります。
私なら、最大画素で出来るだけ低ISO感度で撮って、トリミングをします。
私もヤフオクによく出品しますが、WX350よりも室内に強いカメラでも撮りますが、WX350よりも弱いカメラで撮る事もあります。
一般的な室内で撮っています。
ISO感度は、それぞれのカメラの共用できる範囲内の数値に設定しています。
ヤフオクの場合、アップされた後の画像の解像度は縦横最大600ピクセルです。
例えばWX350の最大記録画素の18M（4896×3672）で撮っても、VGA（640×480）で撮ってもヤフオク画面では600×450になります。
それならば、VGAで撮れば大丈夫だと思われるかも知れませんが、私は上記のようにトリミングする事もあるので、最大記録画素数で撮っています。
それをPCレタッチでトリミング（構図修正も含む）し、暗部が分かりにくそうなら暗部補正をしたりもします。
その上で600×450にリサイズしていますが、ヤフオクにアップする時点で若干ですが解像感が低下しますので、それを見越して若干ですがシャープネスを強めにかけています。
書込番号：19225968
1点
昼間で十分明るいというのは、人間の目を超えるセンサーは無いので、カメラにとっては暗い状況なんです。
なので、ライトを買うのが良いと思います。
それだけの機材があれば十分に撮れますよ。
最悪スタンドでも何でも良いので。
書込番号：19225970 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞特に反射する物を撮影すると昼間で十分に明るいのに
＞キズとかさっぱり分からないんですよね・・・
PLフィルターを使用するか現像ソフトで反射を押さえます。
あるいはレフ板かなにかを映し込んでしまいます。
PLフィルターがあれば簡単ですが、なければ面倒な高等テクニックです。
物撮りの中でも反射する商品撮影は非常に難しい部類です。
新車の写真、透明な袋に入った商品など。
PLフィルターはDSC-WX350にはつけられないと思います。
一眼使用を強くお勧めします。
ブツ撮りは特殊テクニックで本とかいっぱいでてます。ネット上にも照明テクニックがわんさかアップされてます。
プロの現場ではスタジオ借りてチームを作って一週間かけることもあります。しかもレタッチしまくります。
奥深い世界なので腰をすえて調べてみてください。
書込番号：19225990
1点
自然光での撮影では、カメラが自由に動かれる方が便利です、そのため三脚は使いません、商品の影も邪魔ですからストロボも使いません（多灯点灯で消すこともできますが、面倒だし）。
室内へ差し込む自然光の逆光で写す場合もあります、平らな面、（例えばテーブルなど）の面のキズなどが無いことを写す場合です。
いろいろ経験を積むことで、アイデアが浮かぶことでしょう。
リコーでは、別にマクロ撮影しなくても、あの程度は誰でも撮れます、絞り解放が一番シャープと言われています。
WX350で気になるのが、センサーサイズの大きさです、小さなセンサーでは、どうしても塗り絵のようになりやすい心配があります。
出品写真で一番大切なことは、商品のリアルな存在感です、そして画像を見て欲しくなる気持ちを起こさせたら最高でしょう。
頑張ってください。
書込番号：19226000
1点
里いもさんのGR３とWX350とではセンサーサイズの違いもさることながら、レンズの品質がまるで違います。なので、WX350で同じように撮るのは至難の業かとは思いますが・・・
オミナリオさんのご提案に1票です。
とにかく低感度で撮ることです。アップされた作例ですと1/250秒・ISO500ですよね。
できればISO100固定で撮ってみてください。シャッタースピードは1/40秒前後になると思いますが、しっかり構えればそんなに手ブレするシャッタースピードではないでしょう。
それでもご不満なら、それはWX350の限界だと思います。
書込番号：19226033
2点
ご指摘の通り
ＩＳＯを下げてみたら大分変りました（ＩＳＯを知らず全てオートかシチュエーション別の設定だけで撮影してました）
カメラのズームは使わずに撮影は実施しているのですが
試しにデスクライトを使用してみると、いい感じに変わってきました
教示頂いた、ＰＬフィルターは全く知りませんでしたが
ネットで見るに反射するものには適してるようですね
意外と高いですが一眼で試してみる価値はありそうです
カメラの問題では無くて撮影者のスキルの問題のほうが大半。。と理解してきました
しばし格闘してみますね
書込番号：19226044
0点
 |
|---|
ＩＳＯの設定を替え
ブースっぽいのを作成し撮影してみました
反射は強いのですが
見違えるように変わってきました
ベルトのキズは見える感じになりました、ガラスは反射してしまいます
あとは夜の時間にどうなるか？？ですね
小さいライトが一個しかないので商品を照らすものが必要な感じしますね
書込番号：19226111
0点
黒のレフ板を映し込むか、黒っぽい布を映し込むのが王道ですね。
http://www.netshop-set.com/04flash2.html#hako
これは技です。めんどいですね。でも反射するブツ撮りは高等テクニックなんです。あきらめて腰据えての撮影です。
場合によってはシャッター切るまで数時間かかります。非常に疲れます。
カメラの機種は全く関係ありません。
書込番号：19226281
1点
反射は角度次第なので、試行錯誤して映り込まない／黒ベタを映り込ませる角度を探すのが基本ですね
PLフィルタはコンデジだと使うだけで大変ですから（手が何本もいります）まずは基本の方法で
上手に撮れるようになってから、完成度あげるためにチャレンジしてみて下さい
光源によって色が変化しますので、ホワイトバランスはできれば固定してあげた方がいいです
オートだとカットによって変わったりして、同じモノでも色が違ったりします。
できれば光源の種類も一種類の方がベストですね 太陽光ならレフ板だけ、蛍光灯なら蛍光灯だけとか。
商品撮りは忠実な色再現も大事ですが、もっと大事なのはカットによって色が変わらないことです。
それと「光やモニタの状況により色が違って見える場合があります」の但し書き（笑）
それと、ISO下げたのでさすがにシャッター速度きついようです
ブレも出てきますから、何度も言いますが三脚使った方がいいです
三脚の効果が感じられなかった、というのはもしかしたらですが
シャッターボタン指で押してませんでしたでしょうか？
コンデジは軽いので、三脚使ってもそれだけで動いてしまいますので
２秒タイマーを使ってあげるといいです（手持ちの時も効果ありますよ）
書込番号：19226309
1点
＞hiroyanisさん
＞オミナリオさん
やはり試行錯誤（というより私のスキルＵＰですが）と
最低限りの用品は必要なのですね
三脚は確か持っていたはずなので探してみます
あとも一点だけ教えて下さい
もう一つコンパクトデジカメを購入を考えてます
（一眼はどうしてもスペースの問題から厳しいのでコンパクトデジカメで）
Ｆ値が小さいほうが室内撮影に向いていると教示頂きましたが
Ｆ2.0以下で検索してみると２万円～８万円程度まで価格帯に幅があります
いわゆる室内撮影（暗所撮影に強い）認識のカメラ＝レンズが良い？？？
他にどのスペックを比較すれば良いのでしょうか？
もちろんトータルバランスの問題もあるので単純な数値比較では無いかと思いますが・・
撮影キット外で照明も暗い中で撮影するシチュエーションも考慮に入れ
カメラ購入の検討材料にしたいと考えております
書込番号：19226396
0点
カメラはなんでも安いので十分です。室内ではどちらかというとF値の低いほうがいいですが、画像エンジンにもよりますので一概にはなんともいえません。
そんなことより「腕時計 撮影 テクニック」で検索したらいろんなサイトがでてきました。
カメラご購入の前にいろいろ読んでみてください。
商品撮影、特に演出とライティングの手法がいろいろ出てきます。面白いです。
書込番号：19226459
1点
F値のほかに重要なのは高ISO感度画質が優れる事です。
高ISO感度画質は主にセンサーサイズに比例します。
主なセンサーサイズを大きい順に並べると次のようになります。
フルサイズ＞APS-C＞1.5型≧マイクロ4/3＞1型＞2/3型＞1/1.7型＞1/2.3型
D3100はAPS-C、WX350は1/2.3型、里いもさんのGR3は1/1.7型です。
最近はちょっと大き目の1型センサーながら、ボディはコンパクトに収めたカメラが増えてきました。（ソニーRX100シリーズやキヤノンG○Xシリーズなど）
同じセンサーサイズでも、メーカー毎の画像処理技術によっても違いはありますし、センサー種類（CCDやCMOS）や、厳密には画素数によっても理論上は違いが出ます。
暗所画質と携帯性を考えるなら、現状では1型センサーのRX100シリーズやG○Xシリーズがバランスが良いように思いますが、更にセンサーが大きいマイクロ4/3でもパナソニックGM1のように小型のカメラもあります。
お値打ち価格のオリンパスXZ-10はWX350と同じ1/2.3型センサーですが、ズーム時でもレンズが明るく、WX350と比べるだけなら利点は大きいです。
F値、センサーサイズ以外では例えば、ズームした時のF値（厳密にはよく使う焦点距離でのF値）、その時にどこまで寄れるのか、小物撮りで使いやすいフォーカス設定はあるのか・・・など、細かな事を言えばたくさんありそうです。
注意として。（レス[19225412]でokiomaさんが書かれています）
F値は小さい方が暗所で有利ですが、小さなF値だと被写界深度が浅くなるという特性もあります。
ピントが合ったように見える前後距離が狭いので、ピント面から少し離れただけでボケはじめます。
雰囲気の良い画像にはなりますが、隅々まで詳細に写したいオークション画像にはデメリットにもなります。
同じF値でも、センサーが大きいほどボケやすくなります。
そうなると、せっかく小さなF値で撮れるのに、わざわざ大きなF値に手動設定する必要があるかも知れません。
F値を大きくするとシャッター速度が遅くなって手ブレしやすくなるので、その分ISO感度を上げなくてはいけません。
センサーが大きなカメラならISO感度を上げても比較的画質は良好ですが、できれば低いISO感度で撮りたいです。
結果、やっぱり三脚を使って手ブレの心配なく撮るのが安心だね！って事になります。
被写体の大きさ、撮影環境の明るさ、その他諸々によって違いますけど。
書込番号：19226479
1点
室内撮影用って…
結局、何を撮るかで決まります。
物撮り用なら明るいレンズはほとんど必要無いです。
三脚使って絞るから。
じゃなくて室内で人物撮るとかなら、必要でしょう。
書込番号：19226509 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞豆ロケット2さん
具体的にまとめて頂いて非常に勉強になりました
比較対象する際に検討材料に出来そうです
今までは値段で大体決めてましたので
これからは詳細を見て決める必要ありますね
いずれにせよ照明やらいろいろ購入する必要性があります・・
いろいろ揃えると地味にお金かかるな。。。
書込番号：19226568
0点
上記で紹介したHPには蛍光灯を高原等して利用する方法が記載されていますし、昼間はレースのカーテン越しの光で十分かと思います。
あと、1インチセンサーを搭載したコンデジは高感度撮影には有利です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141021_672153.html
しかし、ISO800を超えると画像の粗さが目立ってくるので、結局は使い方次第です。
書込番号：19226662
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
おまかせオート 発光禁止のみ |
設定して撮ったもの |
撮影の様子 |
口ばっかりじゃアレなんで、ちょっと試してみました
カメラは娘の修学旅行用に4,500円で買った、中古のパナソニックTZ10です。
5年も前の、センサーは1/2.3型のCCDという、高感度はまるでダメな機種です
私は腕時計って持っていない（肌が負けちゃう）ので、手持ちのグッズでは一番
ピカピカしてる露出計を撮ってみました
１枚めはおまかせオートの撮って出し
２枚めはちゃんと設定して撮ったもの
両方とも、よけいなところはトリミングしています（それ前提で撮っています）
３枚めは実際の様子です
使った道具は
・子供の勉強用電気スタンド
・白い紙（息子に分けてもらったスケッチブック＆娘にもらった書道の半紙）
・ハレ切りに使ってる黒いラシャ紙（文房具店で数十円）
・100円均一の三脚（ストロボ用に使ってます。笑えるくらいガタガタですよ）
・100円均一のねり消し（ものを立てて固定するのに使います）
どこの家庭にもあるものを切った貼った＆100円均一です
デジイチ画質ではないですけど、オク出品に差し支えない程度は撮れていると思いませんか？
幾人かの方が触れておられますが、室内撮影は光の条件次第です。いくら高感度性能の良いカメラを
使っても、１枚めの写真がノイズ減るだけであって、２枚目のような質感がでるわけではありません。
そこは理解しておいたほうが良いかと思います
その上で高感度性能の良いカメラが欲しいというのであれば
お考えの通りレンズの明るさ（望遠側で暗くなる機種もありますから、注意してください）と
センサーのなるべく大きい機種の方が、シャッター速度やノイズ処理の点で有利です。
あとはホットシューがあるカメラだと、大物撮るときにストロボ使いやすいですかね
なくても方法はありますが、面倒です
ただ個人的には、コンデジの中であれば五十歩百歩だと感じています。
改善を感じるには１インチセンサー以上ないと、実感は少ないかと・・・
書込番号：19227406
9点
まあ、撮像素子が大きくて、レンズが明るいと被写界深度が浅かったりするんで、結局絞ったりするんですけどね。
RX100やG7Xだと、そんなにマクロ得意じゃないんで、物撮りには向いて無かったり…。
G7Xの望遠側のレンズの明るさは有利ではあるかもしれないけど。
レンズの明るさより、結局は望遠マクロが強いカメラが良い気がしますけどね。
やっぱりオリンパスのSH-2あたりとか？
手頃な気もしますけどね。
でも、持ってる機材で十分ですね。
書込番号：19227779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
私も便乗して撮ってみました。（よしお1234さんのOMEGAとは比べ物にならないほどチープな時計ですが）
10年前のIXY DIGITAL 60です。
手ぶれ補正はありません。
最低ISO感度に固定。
フォーカスは中央一点。
広角端（焦点距離35mm）。
それ以外は特に設定なし。
ヤフオクを想定して、PCソフトで600×450ピクセルにリサイズの上、若干ですがシャープネスだけ強調。
ダイニングテーブルにて、直上の照明（電球色LED電球/60W相当）のみ。
ss1/4秒の低速シャッター速度でしたが、テーブルに肘を置いた状態で手持ち撮影。
室内には全く向かない古～いカメラですし、撮影環境も特別なものは何も使ってませんが、表面の傷も分かると思いますし、個人出品のヤフオク用なら、まぁ充分かなぁと個人的には思います。
出来ればもっと均一に光を当てれれば良いんでしょうけど・・・・
書込番号：19227801
1点
私はオークションはやりませんが趣味で物撮りはたまにします。
最初何をどうすればいいかさっぱり解らないのでwebなどで調べましたがそれでもわかりませんでした
↓仕方ないので本を何冊か買いましたがその中でも一押しです↓
「プロの技を身につける ストロボテクニック完全マスター」
今は一眼レフと60mm 105mmのマクロレンズと複数のスピードライトで撮影してます
三脚は状況によって使います。
物撮りで何故マクロレンズを使うか、何故三脚をつかうか、何故フラッシュを使うかの意味がわかりました
この本の内容は一眼レフ限定のことではなく全てのカメラに応用できますのでお勧めです！
書込番号：19228272
1点
＞オミナリオさん
＞豆ロケット2さん
具体的な写真と撮影方法の紹介までして頂いて、非常に勉強になります
あれから試行錯誤するに黒バックで撮影するとピントが
合わない（合わせにくい？）事が確率として多いので
白バックで実施すると上手く出来そうです
照明の色によって実際の色と違っちゃう写真になるので
設定を変えながら悪戦苦闘中でございます
もう、カメラより撮影の手法の問題と痛感・・
物撮りがこんなにハードな世界とは知りませんでした
カメラの世界をナメてました・・・
でも先日までは感じなかったカメラに対し愛情すら出てきました！
書込番号：19229034
0点
＞メロン202さん
具体的な本の紹介ありがとうございます
昨日、ネットでいろいろ調べ、あんまり見た事が無いカメラの撮影テクニック本を
本屋で立ち読みしまくりました
風景撮影や人物撮影的な本は多いのですが
どうも物を撮影するかとの本は少ない気がします（たまたま本屋の在庫の問題かも）
何冊か買ってみますね
書込番号：19229035
0点
ご存知かも知れませんが、ヤフオクにも『出品アイテム撮影上達テクニック』というページで撮影のコツが紹介されていますので、参考にしてみては如何でしょうか？
直接アドレスを貼り付けれないようなので、『ヤフオク! > 出品アイテム撮影上達』で検索してみて下さい。
第１回から第６回に分けて紹介されています。
書込番号：19229083
1点
＞物撮りがこんなにハードな世界とは知りませんでした
＞カメラの世界をナメてました・・・
＞でも先日までは感じなかったカメラに対し愛情すら出てきました！
夜中に一人寂しく照明いじってると自分が変質者ではないか？と思ってしまいます。シャッター切るまでが大変なんです。
アマゾンで「商品撮影」で検索したら無茶苦茶でてきます。１０年前はこれほどの情報量はなかったです。
ネットショップとオークションが盛んなんですね。
パターンを見つけ出したら量産できます。それまでの試行錯誤が大変です。あせらずゆっくり情報収集してください。
撮影の舞台ウラを見てると面白いです。
100均とホームセンターをうろうろして安くて使えるグッズを探すのも楽しいですよ。
書込番号：19229158
1点
＞hiroyanisさん
＞豆ロケット2さん
＞メロン202さん
＞エリズム＾＾さん
＞オミナリオさん
＞ありりん00615さん
＞ぽん太くんパパさん
＞okiomaさん
＞里いもさん
＞みなとまちのおじさんさん
ご指導ありがとうございます
感謝です！！
朝から自作のレフ板を段ボールで作成中でございます
（お金無いので自作します）
皆さまのようにカメラ道を極める事とします
書込番号：19229231
0点
 |
|---|
生地の光沢で遊んでみたり(笑) |
お金をかけない活用法もここでは皆さん親切に教えてくれますよ♪
手芸店で1m400円で買った布地です。
オークションの商品撮影には使えないかもしれませんが、光沢生地の光の反射が面白いのでブログ用にチョイチョイ使ったりしています(笑)
この写真はiPhoneですが、僕もWX350を持っているんですよ♪
お互いに楽しみましょう。
書込番号：19229339 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ぽん太くんパパさん
おおぅ
カッコいい
ものすごく購買意欲をそそる感じですね
布も揃えるべきですね
うーん、日曜日は買い物だな♪
書込番号：19229431
1点
＞何冊か買ってみますね
これ一冊で何冊もいらないですよー(笑)
＞布も揃えるべきですね
以下の私一押しの本は「ストロボテクニック」なっていますが
室内撮り全般の内容で別途ストロボを用意しないとダメってことではないです。
撮影ブースや布その他もプロが使うような高額品の代用でお金が掛からない商品の紹介もあります。
プロの技を身につける ストロボテクニック完全マスター
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4056101132
気が向いたら読んでみてください
書込番号：19230840
1点
物撮りなら、小さいものもあるので、センサーサイズの小さいコンデジが、被写界深度が深いので有利です
カメラより、照明ですね
大きいもの ストロボのバウンス
小さいもの ミニ照明ブース
photoshop レタッチソフト
カメラは、iPhoneで十分かも
書込番号：19232040
1点
＞メロン202さん
＞dai1234567さん
ありがとうございます
本日もカメラと格闘中です
なんとなく実際の色と写真があってきて
キズの具合とかもだんだんイメージに近づきつつあります（まだ遠いです。。。）
手持ちの布やらセットしていろいろ撮影してると
布地の縫目が気になったり・・・
ここ数日で神経になってきてる気が・・・・
書込番号：19232196
0点
 |
 |
|---|---|
細かいものは、古いコンデジの限界を感じますね |
ブースは買うと高いので、段ボール箱に白い紙で内張りしたりしますが
サイズの大きい物を撮るときは、収まりにくくて大変ですよね
そんなときはストロボがあると、布一枚敷けばそこがブースになるので楽ちんです
壁や天井の色を拾うことがありますけど・・・
また、ストロボの閃光（1/10,000secとかです）で露出しますから、基本的にブレませんので
手持ちで自由に撮れます。
サンプルは先に使ったオンボロのTZ10＆ストロボで撮ったものです。
椅子に手芸屋で買ったハギレ（シワのつかない生地、撮影用には便利です。\600-ほど）
ストロボは、外光スレーブユニット（汎用品でeBayで数百円です。ヤフオクでも千円チョイ？）で
昔から使っているサンパックのSR30（ヤフオクだと500円～2千円くらい？）を光らせています。
そのままだと本体のストロボが直射になってテカってしまうので
赤外線写真に使う、可視光カットフィルタをストロボにかぶせています。
そうすると不可視光だけでスレーブユニットを反応させることができます。
じっくりセッティングして撮るほど完成度は高くできないですが、気軽にできるので
もしブツ撮りの機会が多いなら、ストロボの導入も検討されるとよろしいかもしれません
ハウツー本は読んで損になることはないですけど、言わば応用と具体例です。
それよりも基礎さえちゃんと理解していれば、アイデア次第で応用できるようになりますから
最初はごく普通の、露出の考え方が書いてある基礎本がおすすめです。
それならたぶん、最寄りの図書館であると思います。最近は趣味本置く所増えてるので・・・
「いかに金をかけずによくするか」もまた面白い写真の楽しみ方ですよね
書込番号：19232746
1点
書籍は「久門 易」さんの本をおすすめします。
ハウツー的に書いてあるのでわかりやすいです。
「伝わる!売れる!仕事によく効くデジカメ撮影術」は
商品撮影ってこうやってしているんだとすごく勉強になりました。
とにかくカメラの値段よりもセッティングが全てだと。
私は未読ですが「ネット通販 売れる商品写真 トラの巻」が良さそうかも？
書込番号：19233482
1点
＞くべるとさん
＞オミナリオさん
具体的な指導ありがとうございます
あれから撮影してはデータを消しの 繰り返しです
照明をきっちり入れるとかなり綺麗に撮影出来るのですが
スペースの都合で照明も三脚も結構厳しいので苦戦中でございます
満足の一品が出来ましたら報告させて頂きますね
何時になるか
書込番号：19244538
0点
みなさんもおっしゃってますが、室内のブツ撮りはセッティングが命です。、カメラの性能はまあ関係あるといえばありますが、そんなことよりもライティングさえしっかりやればどんな安いカメラでも綺麗に取ることは可能です。
カメラ性能的に言えば望遠は必要ありませんのでか換算90mm程度まで、コンデジなら3倍ズーム程度あれば十分です。それ以上狭い部屋のなかでズームすることはまずないです。
逆にあんまり広角でも、パースがつきますし部屋の中の余計なものまで写ってしまいます。普通の画角が良いと思います。
ミラーレスや一眼レフであれば、標準マクロと呼ばれる50mm前後のマクロがあると便利です。対象物のサイズが小さければ中望遠マクロのほうがいいこともありますが。
さて、ライティングですが、フラッシュは高いし結構難しいです。照明を買うのがいいと思います。物が小さければ普通の電気スタンドでもいいです。しまえるタイプの撮影ブースがあると簡単です。
そこそこ大きなものであれば背景布をつかい、大きめのライトを当てることになります。布は手芸屋で売ってる布を無地の好きな色を適当に買ってくるとかでもいいです。ライトはスタンドタイプのがありますが、邪魔なのでフォトラのようなLED照明が手軽でいいです。
とにかく光を当てて明るくすること、これにつきます。ライト買うお金がなければ庭とかベランダで日光下でやるのも手です。
書込番号：19247201
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
