デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

打ち上げ花火を色鮮やかに且つ華やかに撮りたい！

2015/07/20 09:55（1年以上前）

AppleCameraさん

クチコミ投稿数：154件

年に１、２度写す機会があったらいいなってくらいな花火なので
無理せず、奇を狙わず、花火だけを狙って写してみました。

マニュアル撮影モードが使える機種ならフォーカスを無限遠にして
適当にF値とシャッター速度を変えながらパシャパシャ撮るだけで
写るには写るんですが、色鮮やかかつ、華やかなイメージに撮る
にはどんな技を使えば良いのでしょう？

色を残すと暗くなるし、明るく写すと真っ白になるし・・・。

会場からは2km程度離れたところでの撮影です。
小さな三脚で細い足を目一杯伸ばしてますので多少ブレてるかもしれません。

書込番号：18982654

0点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2015/07/20 10:14（1年以上前）

おはようございます。

適当に撮ったとおっしゃるわりには、とても良く撮れていると思います。
色も見た目に近く自然だとは思いますが・・

＞色鮮やかかつ、華やかなイメージに撮るにはどんな技を使えば良いのでしょう？

次の方法をお試しください。
○RAWで撮って、純正ソフトのDPPでWB（ホワイトバランス）を調整する（キヤノンのHPから無料でダウンロードできます）
○JPEG（普通の撮影方法）なら、カメラのWBをAWB（オートホワイトバランス）ではなく手動で変更する。日陰かくもりにすれば、かなり温かみがある色合いになると思います。（マニュアル128P参照）
○マイカラー（130P）で「くっきりカラー」に設定してみる

私が思いつくのはこれくらいです。

書込番号：18982698

0点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2015/07/20 10:20（1年以上前）

あ、それからDPPでのRAW現像なら、コントラスト調整ができます。
コントラストを強めにするとかなり鮮やかな写真になります。
やり過ぎると、あざとい感じになるので要注意ですが。

書込番号：18982714

0点

hiroyanisさん

クチコミ投稿数：359件Goodアンサー獲得：15件

2015/07/20 11:10（1年以上前）

撮影後に自宅で腰を据えて、現像ソフトなどでいじりたおすのがいいと思います。
相当いじれます。

合成もPCソフトでやったほうがいいでしょうね。

長時間露光の白飛び防止にNDフィルターを使うのは推奨いたします。

基本的に現場で難しい撮影テクニックに頼るより、後でPCソフトでごまかすのがいいと思います。

理由：花火は撮影機会が少なすぎてなかなか腕をみがけません。

書込番号：18982886

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24929件Goodアンサー獲得：1700件

2015/07/20 11:32（1年以上前）

色は別として

大事なのは、シャッターの開け閉めのタイミングかと
しかしどのような状況になるのか分かりませんので…
設定は簡単ですが…

UP全て露光時間が5秒となっていますが特にこだわっていませんよね。

書込番号：18982952

1点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2015/07/20 13:40（1年以上前）


シャッター速度：24秒	シャッター速度：17秒	シャッター速度：3秒	シャッター速度：4秒

AppleCameraさん

私は、花火に限らず、全くテクニックが持っていないので、軽～く読み流して下さい。

> 色鮮やかかつ、華やかな
これは、打ち上げられた花火にかなり依存すると思います。可能な限り沢山お撮りになられたらいいと思います。

> 色を残すと暗くなるし、明るく写すと真っ白になるし・・・
私の超ヘタッピな写真をアップさせて頂きますが、300mm(35mm判換算480mm)、ISO100、F16のJPEG撮って出しで撮影しています。1～2枚目はレタッチで少し暗く(黒を引き締める)ようにしてしています。3～4枚目はレタッチしていません。

AppleCameraさんの3枚目の写真を拝見すると、5発位が同時に打ちあがった時に撮影されたようですが、1枚当たりの花火の数が増えると白っぽくなります。私の1～2枚目を少し暗くしたのは複数の花火が写っているからです。一方、3～4枚目は1発の花火した写っていないためレタッチは不要と判断しました。

なおシャッター速度は、自宅のベランダから撮ったマイナーな花火大会だったため、複数の花火を入れた場合は、長めになっています。

書込番号：18983299

2点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11615件Goodアンサー獲得：2514件

2015/07/20 14:05（1年以上前）

AppleCameraさん、こんにちは。

私が撮影してきた花火と比べると、ISO感度100でF13というのは、ちょっと暗過ぎで、その影響で花火の線が細くなり、華やかさがなくなってしまったのかもしれません。
なのでISO感度100でしたら、F8くらいでも良いように思います。

あと花火の撮影は、欲張り過ぎないことが大切かなと思います。
花火の写真は、花火が重なれば重なるほど、色が飛んで真っ白になってしまいますので、、、
花火が重ならないように、一発目の花火を狙い、その花火が開ききったときにシャッターを閉じる。
スターマインのように、連続して上がる花火では、2・3秒もあれば十分綺麗な写真が撮れるので、ついつい花火に見とれてしまうかもしれませんが、あまり長くシャッターを開き過ぎないようにする。
このような意識を持って、ベストな状態の花火をバシッと切り取られると、鮮やかさもアップすると思います。

書込番号：18983358

1点

AppleCameraさん

クチコミ投稿数：154件

2015/07/22 00:22（1年以上前）

みなさん、返信ありがとうございます。
お礼が遅くなってすみません。

みなとまちのおじさんさん
丁寧な説明、ありがとうございます。
DPPは全然使いこなしていませんが、基本的にRAWで写してます。
適当に、というのは、私自身確たる根拠なく、取り合えず設定変えながら写してみてってことが多くて
花火に関しても、絞り値とか、シャッター速度とかのレシピはもっておらず、全くもって目分量な状態です(^^;
美味しい時は美味しいし、まずい時は食えたもんじゃないといった感じ(^^;;

hiroyanisさん
合成すると手軽にいい感じになりますね。
花火だけで地上の様子を入れない場合は特に、画面いっぱいに花火を散りばめさせることもできちゃいます。
生写真で対応しようとすると、レンズ前に黒幕？を置いたりって感じで対応するのでしょうか。
多重露出みたいな機能があれば良いのかもしれませんね。
このカメラにあるかどうかは調べていませんが。

okiomaさん
５秒には全くこだわってません。
長いと真っ白になるので思いっきり絞ってますが、花火の上がり具合によっては全く使い物にならない写真になります。
リレーズとか使える機種だったら良いのでしょうね。この機種で使えるかこちらも調べていませんが・・・。

ミスター・スコップさん
貴重なお写真をみさせていただき、ありがとうございます。
やはり一眼レフの方が写しやすいですか？
私は最近、コンデジばかりですが、たまぁにやっぱ一眼レフかな？って思うこともあります。
長時間露光に関して言うと、この機種はノイズリダクションが働くからか、撮影後の処理時間が長く、結構待たされます。
最近の一眼レフはそんなことないのかもしれないですね。
できればたくさんの花火を１枚に収めたいのですが、その場合、やはり白飛びしちゃいますので、合成が一番無難なのかもしれません。
レタッチできるくらいの耐性があれば良いのですが、たくさん重なるとただただ大爆発って感じになってしまいますし。

secondfloorさん
F８　ISO100　2,3秒がベストですかね？！
これでもかってくらい絞って長めのSSに設定していますが、確かに2,3秒でいける気がします。
次回から色々設定を変えるのに、懐中電灯を持つようにしようと思います。
今回、暗がりでスマホも持っていなかったので、たまにしか引っ張り出さないこのカメラの設定に
手間取りました。普段からカメラを触っておくのも大切ですね。

書込番号：18987893

0点

hiroyanisさん

クチコミ投稿数：359件Goodアンサー獲得：15件

2015/07/22 10:12（1年以上前）

＞生写真で対応しようとすると、レンズ前に黒幕？を置いたりって感じで対応するのでしょうか。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110810_463967.html
コンデジでバルブ撮影できる機種もあるらしいですが・・・・遮光紙使用の多重露光はフィルム時代のテクでしょう。白飛びしやすく、構図も現地で決定する渋いテクです。私無理です。
コンクールは合成不可ですから、これやるのでしょうね。
花火大会に行って、やってるカメラマンがいたら「渋いなぁ」とうっとり見とれるでしょうね。道楽でも尊敬します。

＞できればたくさんの花火を１枚に収めたいのですが、その場合、やはり白飛びしちゃいますので、合成が一番無難なのかもしれません。
＞レタッチできるくらいの耐性があれば良いのですが、たくさん重なるとただただ大爆発って感じになってしまいますし。

白飛び対策はNDフィルターの出番です。コンデジの場合付けられるものと付けられないものがあると思います。
花火撮影の露出はなかなか思い通りにならないので、PCソフトに頼る部分が大きくなります。

いずれにせよ、花火撮影は夏の熱い時期にビールも飲まずにカメラをいじるわけですからたいへんです。
私の場合は花火の季節は夏バテで出動さえしません。去年も挫折いたしました。お恥ずかしい。今年はどうかなぁ。計画だけはたてておきます。

私の対策ですが、「あっ！こりゃ難しい。私には無理だ。」と思ったら、速やかに動画に変更します。諦めだけははやいのです。写真が全滅でも動画に救いを求めるわけです。すみません。

書込番号：18988582

1点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11615件Goodアンサー獲得：2514件

2015/07/22 12:59（1年以上前）

AppleCameraさん、こんにちは。

> F８　ISO100　2,3秒がベストですかね？！

F8・ISO100は、ベストというか、ベーシックな設定だと思ってます。

なので小さな花火のときは、もう少し明るめの絞り（F5.6くらい）にしてみたり、大きな花火のときは、もう少し暗めの絞り（F11くらい）にしてみたり、といった微調節をしてみるのも良いかもしれません。

また花火から離れるほど、花火は暗くなりますので、今回のように会場から離れた場所で撮影されるのでしたら、上記の設定より少し明るめの絞りにされた方がいいかもしれません。

> できればたくさんの花火を１枚に収めたいのですが、その場合、やはり白飛びしちゃいますので、合成が一番無難なのかもしれません。

そうですね、たくさんの花火を、一枚の写真に収めるには、やはり合成が一番キレイだと思います。

これを、、、
> 生写真で対応しようとすると、レンズ前に黒幕？を置いたりって感じで対応するのでしょうか。
この方法で撮影しようとしても、（花火が、写真の中でまんべんなく開いてくれればいいのですが、なかなかそうはいかないので）、結局は花火が重なってしまい、白く飛んでしまうと思います。

書込番号：18988949

1点

AppleCameraさん

クチコミ投稿数：154件

2015/07/23 00:34（1年以上前）


合成してみました。以外と簡単(^^;	PowerShotG1(Gシリーズ初代)　以外と綺麗？！

hiroyanisさん
確かこの機種には・・・と書きかけて、当該機種の板じゃないことに初めて気が付きました。すみません。
撮影に使った機材はCanonPowerShotG1Xです。
この機種は確かNDフィルタも内蔵していたような・・・今度試してみたいと思います。
私は抱っこする子供に邪魔されながら、片手でなんとかシャッターに手を伸ばして撮影していました(^^;

secondfloorさん
普段はF13とかまず使うことがないですが、花火でも確かに絞りすぎの印象でした。
今度は開放気味でシャッターも短く開けるようにして写してみたいと思います。

書込番号：18990636

0点

hiroyanisさん

クチコミ投稿数：359件Goodアンサー獲得：15件

2015/07/23 12:14（1年以上前）

＞私は抱っこする子供に邪魔されながら、片手でなんとかシャッターに手を伸ばして撮影していました(^^;

貴方はすごい方です。並ではないです。

合成もお見事！立派な作品だと思います。
おそれいりました。

書込番号：18991607

1点

AppleCameraさん

クチコミ投稿数：154件

2015/07/25 02:20（1年以上前）

hiroyanisさん

マジっすか(^^!
アイス食べつつ、子供から三脚を守りつつ、はしゃぎつつ、
状況を考えるとこれだけ写ればラッキーかも。
でも子供が写ってない写真は写すのが目的になので
未整理のまま埋もれていく運命です。。。

書込番号：18996479

0点

ナイスクチコミ0

返信2

東芝REGZAブルーレイ DBR-Z110でも使えるデジカメ

2015/07/22 03:39（1年以上前）

タチコマぼうやさん

クチコミ投稿数：1件

ＨＤＤ／ＤＶＤレコーダー　REGZAブルーレイ DBR-Z110でも使えるデジカメを探しています。
以前使っていたデジカメが壊れてしまい、ちょっと期間があいてしまったので以前使えていた型番はわかりません。

用途はデジカメで撮影した写真、動画をＳＤカードかＵＳＢか端子でつないで、レコーダーでＨＤＤ保存、ＤＶＤに焼きたいです。

現在使っているデジカメは富士フィルムのＳ8600、撮影したいイベントがあって慌てて購入しましたが、
記録方式がＡＶＩだったために、レコーダーはAVCHDで、保存できないことを知りました。

現在候補にあがっているのは、ソニーのDSC-WX350か、DSC-HX60V
価格は２～３万くらいが希望です。

小型で持ち運べて、AVCHDなのでレコーダーでも使えたらとおもっています。
ただ暗所でも撮影、動画も少し撮りたいので迷ってきました。（小型すぎるために画質が落ちすぎるのと、液晶が壊れた際にソニーの対応がほとんど購入して1週間でも有償修理になってしまいそうなこと、当たり外れがすごいみたいです）

大きさは気にしないです。

実は、親が使うのもあり、自分だとＰＣで取り込むので何を購入してもいいのですが、
以前使えていたのもあって、レコーダーでも使える機種が希望です。

近所のヤマダとキタムラカメラでも聞いてきて、デジカメの場合は対応できるかわからないため、
レコーダー持ち込みで試してみてもいいというお話はできました。

レコーダーを持ち込む前に、 AVCHDで動画撮影できるもの、暗所でも多少画像が落ちてもいいので、
ソニーのDSC-WX350か、DSC-HX60V以外で何か候補がありましたらお教えください。
予算は2～3万前半くらいまでを考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：18988116

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2015/07/22 07:32（1年以上前）

DBR-Z110の取説を見ると静止画の取り込みは出来ないようですね。その辺りを再度確認されてはと思います。合わせてBlu-rayレコーダーの新規購入も検討するとして静止画の取り込みも可能な廉価な現行モデルですとパナソニックのDMR-BRS500などが該当します。このモデルは動画に関してAVCHDだけではなくMP4の取り込みも可能なものです。

DBR-Z110はAVCHDの動画取り込みはOKなようですから取り敢えずここに的を絞るとデジカメはソニーかパナソニックの機種に限定されますね。タチコマぼうやさんが挙げられている2機種の他にパナソニックのDMC-TZ70やDMC-FZ70が挙げられます。2～3万円の機種ならセンサーサイズは大体1/2.3インチですから画質という点においては筐体の大小に関わらず顕著な違いは無いでしょう。

書込番号：18988301

0点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/07/22 09:22（1年以上前）

デジカメで動画をAVCHD記録できるのはパナソニックかソニーのものになります。

予算の範囲内の上記メーカーのデジカメはほとんど1/2.3型撮像素子なので、画質は大差ないと思います。
レンズの明るさもほぼ同じです。

パナソニックTZ70だと、同じ1/2.3型でありながら、1画素の大きさを大きくすることにより
ISO感度1段分感度を向上させていますので、こちらを候補にしてもいいようにおもいます。
http://kakaku.com/item/K0000734771/

ただ、ぱっとみて違いがわかるのは、やはり撮像素子を大きくしたカメラになりますので
予算を増額してソニーRX100とかにしてもいいように思います。
http://kakaku.com/item/K0000386303/

RX100だと、レンズもF1.8と明るく、撮像素子も1.0型と、面積比でDSC-WX350か、DSC-HX60V等の
4倍の面積を持っていますので、1画素の大きさも大きくなり、画質面で有利です。

書込番号：18988496

0点

ナイスクチコミ2

返信10

コンデジからの買い替えについて

2015/07/16 00:40（1年以上前）

Chappy25さん

クチコミ投稿数：3件

現在、Sony DSC-HX30Vを使用しておりますが
先日落下させてしまいレンズの中央にキズが付いてしまいました‥。
そのため新しいカメラへの買い替えを検討しております。

色々な機種を調べておりましたがカメラについて詳しくないため
一眼レフ、ミラーレス一眼、ネオ一眼などで何にすれば良いのかが良くわかりません。
以下の中で、もしくはそれ以外に用途に最適な機種ありましたらご教授頂けないでしょうか。

候補
　Sony　[DSC-HX400V]
　Canon [PowerShot SX40 HS][EOS M2]
予算
　最大５万円前後
用途
　野球観戦（野外：横浜スタジアム）

書込番号：18970110

0点

雪碧さん

クチコミ投稿数：180件Goodアンサー獲得：5件

2015/07/16 01:00（1年以上前）

野球ですと望遠が欲しいでしょうからsx60hsはどうですか？
予算内ですと望遠性能は最高の物になります。
というかデジカメの中でもおそらく2番目に望遠性能の高い機種です。

書込番号：18970151

1点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2015/07/16 07:49（1年以上前）

おたずねしますが、M2というのはEOS M2でしょうか？
ハマスタでの野球観戦でなぜこのカメラが候補にあがったのかよくわかりません。

候補のカメラの中では間違いなく画質は一番でしょう。ミラーレスですが、APS-Cセンサーの一眼レフと同等の画質が得られます。ただ次の点がネックになるかもしれません。
○AFの遅さ（少なくともスポーツ観戦には辛い）
○ダブルズームキットだと予算外（価格com最安店で55,582円）
○ファインダーがない

HX30Vの25－500mm相当の焦点距離で満足されていましたか？
また、選手の動きを追うのに、ファインダーなしでOKでしたか？
候補のHX400VとSX40HSともにHX30Vよりは大きく重くなりますが大丈夫ですか？

以上を検討の要素にしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18970482

0点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2015/07/16 08:00（1年以上前）

今までのカメラでの不満点はありますか？
選手の写真をもっと大きく撮りたいなど。

それとネオ一眼が一番手軽に望遠を得られますが。
大きさや持ち運びは問題無いですか？

書込番号：18970505　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Chappy25さん

クチコミ投稿数：3件

2015/07/16 09:29（1年以上前）

>>雪碧さん

ありがとうございます！
店頭でSX60Hs　触れてみます。

>>みなとまちのおじさんさん

ありがとうございますっ！
EOS M2で間違いありません。

一眼レフまで行くとあまりにも大型化してしまうため、
まだ比較的コンパクト‥なEOS M2を候補に入れさせていただきました。

野球観戦で使用とありますが、
実際プロのようにガッツリ‥というのではなく、
趣味程度に打席の姿などの撮影などを考えております。
そのためAFなどはそんなに気にしておらず、
しいていうならHX30Vぐらい、もしくはそれより良ければといったところです。

・AFはHX30V程度ならOK
・ダブルズームきっとまでならOK
・ファインダーはなくてOK
・焦点距離はもうちょっとあれば‥とは思うことはありました

>>エリズム^＾さん

ありがとうございますっ！
もう少し望遠性能が欲しい‥とは思いました。
いまのでも撮れることは撮れますが帰宅して見てみると、
画質が非常に荒くなっているので‥

大きさについては候補に上げている程度のサイズでしたら問題ありません！

書込番号：18970692

0点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2015/07/16 14:32（1年以上前）

＞いまのでも撮れることは撮れますが帰宅して見てみると、画質が非常に荒くなっているので‥

ここがキモになりそうですね。
HX400VとSX40HSはHX30Vと同じ1/2.3型という豆粒のようなセンサーで、高感度に弱く、レンズも「超」高倍率を無理やり搭載しているので、画質面ではEOS M2とは比較にならないでしょう。

＞趣味程度に打席の姿などの撮影などを考えております

であれば、画質面を考慮するとEOS M2でよろしいかと思います。なお、HX30Vは25-500mm相当ですが、EOS M2ダブルズームキットの望遠ズームは55-200mmなので望遠端は320mm相当になります。500mm相当でちょっと足りないということですと、かなり足りませんね（苦笑）

でも、PCでトリミングすれば問題ないように思います。仮に2倍にするとすれば、縦1/2×横1/2になりますので、画素数は1/4になりますが1800万画素のM2なら450万画素ある計算になります。PCでの鑑賞なら200万画素あれば十分ですし、L2判プリント程度ならお釣りがきます。

＞一眼レフまで行くとあまりにも大型化してしまうため

たしかにEOS M2はコンパクトですが、センサーサイズが大きめなので望遠レンズは相応に大きく重いですよ。もし一眼レフにアレルギーがないのなら、EOS Kiss X7ダブルズームキットも選択肢に入れてみられては？
http://kakaku.com/item/K0000484121/

一眼レフとしては画期的な超コンパクト・軽量ですし、スポーツ観戦ならやはりファインダー撮影のほうが向いていると思うのですが。（ただし、液晶画面でのライブビュー撮影はAFが非常に遅くなるのでお勧めできません）

また、望遠ズームレンズは55－250mmなので望遠端が400mm相当になり、EOS M2よりも少しだけですが有利になります。ぜひ量販店等でお手にとってみられては？

書込番号：18971275

0点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2015/07/16 15:13（1年以上前）

↑単純にデシタルズームや超解像ズームで撮っているのでは？

光学ズームが長い物で取れは解決すると思いますが。

光学ズームが1200mm以上あれば足りるかもしれませんね。

400mmだと短いよ。

書込番号：18971351　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2015/07/16 17:26（1年以上前）

これまでコンデジだったので、コンデジが世話なくていいかと。
使い方も観戦が主で、パラパラ時々ってかんじみたいですし。

単純にオススメは、望遠1000mm以上のものってのもいいのですが、
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=1000-&pdf_so=p1&pdf_pr=-51000
コンパクトさやセンサーサイズ・レンズの明るさを優先させるチョイスもあります。

コンパクトさ優先（望遠は750mmまで）
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec325=-300&pdf_so=p1&pdf_pr=-51000&pdf_Spec306=600-
特に望遠端が750mmの機種
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011799_J0000014697_J0000011838_J0000014729

望遠端までF2.8通しの明るいレンズ（望遠は600mmまで）
http://kakaku.com/item/K0000402689/spec/#tab

センサーが大きいもの（望遠は624mmまで）
http://kakaku.com/item/K0000317506/spec/#tab

上記最後２つの、望遠端の開放F値が小さいものとセンサー大きいものは、
『画質が非常に荒くなっている』のところから出てきています。
センサー大きいほうが高感度性能がよいからと、
レンズが明るければその分ISOが上がりづらくなるからです。
試しに撮ってる絵の、Exif情報を見れたら見てください。
1/2.3型センサーでISO800は、もうザラザラですよね。
僕的には、このサイズのセンサーはISO100しかダメなかんじです。
HX30Vの望遠端でISO400で撮る場合と比べ、
上記FZ200なら同じシャッタースピードでISO100で撮れますし、
X-S1ならISO400でももう少しキレイな絵になると思います。

また、どなたかが書いてるように、電子（デジタル）ズームは、ダメです。
やはり絵が荒れるか塗り絵になります。光学ズーム範囲でを考えるべきと思います。

書込番号：18971639

0点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2015/07/16 17:45（1年以上前）

ファインダーいらないミラーレスの話ですが、
キットレンズは換算300mmまでのものがほとんどで、それだとHX30Vよりも非力ですから、
もっと望遠あるレンズを追加することになります。
この場合は逆に、センサーサイズが小さいほど換算倍率が上がるので、
オススメは１型センサーのNikon 1に換算810mmになるこのレンズを付けるセットになります。
http://kakaku.com/item/K0000633713/spec/#tab
レンズだけで550gなので、どんなに軽いボディにしても750gくらいなのと、
なによりも予算が全然オーバーしますねｗ　ていうか10万超えるわｗ

EOS Mマウントだと望遠が300mm程度までなのは・・・出てますね。

マイクロフォーサーズだと、換算600mmまでです。
このくらいのセンサーサイズなのと、デジタルテレコンが秀逸なのとで、
1200mmの絵もまあまあ見れます。E-PM2とセットで約650g。
http://review.kakaku.com/review/K0000463666/ReviewCD=693412/#tab
でもボディ入れたら予算オーバーかな。
僕の組み合わせで中古なら、５万でギリギリ買えるかも、です。

やはり、ミラーレスの方の話は、忘れたほうがいいですね。

書込番号：18971684

0点

Chappy25さん

クチコミ投稿数：3件

2015/07/19 17:08（1年以上前）

>> みなとまちのおじさんさん、エリズム^^さん、パクシのりたさん

ありがとうございます！
ご提案頂いたカメラを昨日・今日と店頭にて操作させていただいた結果、
EOS Kiss X7ダブルズームキットを購入することとなりました。

この度はありがとうございました。
今後、買い替えや追加購入の際の参考にさせていただきます。

書込番号：18980644

1点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2015/07/20 14:27（1年以上前）

Goodアンサーありがとうございます。

いろいろ書き込みましたが、少なくとも画質に限っては一番間違いない選択だと思います。高倍率コンデジだと、ちょっと悲しい画質になったりしますし、X7なら野球観戦以外のふだん使いでも美しい写真が撮れると思いますよ。同梱のCD-ROMの中のDPPというソフトを使えばトリミングも自在にできます。

くれぐれも液晶でのライブビュー撮影は激遅です（笑）
ファインダー撮影で一眼レフの楽しさを味わってくださいね。

書込番号：18983413

0点

ナイスクチコミ5

返信20

デジカメ購入を検討中

2015/07/06 06:33（1年以上前）

みろさんさん

クチコミ投稿数：53件

最近、手持ちのデジカメが壊れてしまったので、新しい機種を買おうと検討していますので、アドバイスをお願いできればと思います。

・今まで持っていた機種はＴＺ３０
・最低でも今までのカメラの機能を能力を維持したい
・夜の撮影もキレイにとれるようにしたい
・予算は３～５万円くらい

アドバイスお待ちしてます。

書込番号：18940621

0点

デジカメの美さん

クチコミ投稿数：1058件Goodアンサー獲得：5件

2015/07/06 06:37（1年以上前）

お早うございます。

G7X (キヤノン)が良いと思います。ニコン

書込番号：18940627

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2015/07/06 07:06（1年以上前）

そうですね。光学ズームも含めてTZ30からのステップアップとしてはTZ70がいいんじゃないでしょうか。今時の1/2.3インチセンサーとしてはとしては余裕のある画素と光学30倍ズーム、ファインダーも追加になっています。

書込番号：18940669

0点

みろさんさん

クチコミ投稿数：53件

2015/07/06 07:07（1年以上前）

デジカメの美さん
早速のアドバイスありがとうございます。前機種より、望遠が弱いのでちょっと残念です。

書込番号：18940670

0点

みろさんさん

クチコミ投稿数：53件

2015/07/06 07:09（1年以上前）

sumi_hobbyさん
アドバイスありがとうございます。ＴＺ７０は後継機ですね。夜の撮影には、キレイに撮れるのでしょうか？重ねての質問、すみません。

書込番号：18940674

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/07/06 07:31（1年以上前）

http://kakaku.com/item/K0000386303/

少し大きくなりますが、RX100がいいと思います。

書込番号：18940709

2点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/07/06 07:41（1年以上前）

TZ30の後継機種のTZ70がいいように思います。

TZ30の20倍ズームから30倍ズームに進化していますし
ファインダーも内蔵されています。（使わないで、今までと同じように背面液晶での撮影も可能です。）

また、暗い所での撮影能力は僅かな差ですが、少しだけアップしていて
画素サイズを従来機種TZ60比150%に拡大し、受光感度を高めた12.1M 1/2.3型高感度MOSセンサーを新採用しています。
このおかげで、ISO感度約1段分の性能アップを実現しています。

http://kakaku.com/item/K0000734771/

書込番号：18940725

0点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2015/07/06 08:08（1年以上前）

スペックだけ合わせるとTZ70かSONY DSC-HX90Vになっちゃうのかな？

同じ撮像素子の大きさだと夜景はあまり変わらないかも…。

OLYMPUS STYLUS 1sを推したいところだけど。
望遠足りないね…。

望遠で何撮ります？

大きさとか気になりますか？
値段も大きさも思い切ってFZ1000とか？

書込番号：18940782　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2015/07/06 08:15（1年以上前）

ＴＺ６０で十分では？

書込番号：18940790

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9803件Goodアンサー獲得：1251件

2015/07/06 09:48（1年以上前）

スレ主さん

> ・夜の撮影もキレイにとれるようにしたい

ここを、どの程度重要視するかで選択肢が変わってきます。
これを一番重要視するのでしたら、1インチクラスのセンサーを搭載したコンデジをお勧めします。
パナだとFZ-1000とかになっちゃって、ちょっとゴツイ
SONYだと、RX100シリーズがコンパクトでお値段も初期モデルは安くなってきているのでお勧めですね。

書込番号：18940954

0点

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2015/07/06 10:15（1年以上前）

コンデジ限定でしょうか？
豆粒の1/2.3型センサーだと、夜景の場合、TZ30と同じく最新機種といえども「きれいに」というのは難しいと思うのですが。また、高感度性能を重視して大きめのセンサーで高倍率を求めると、Paris7000さんがお書きのようにパナFZ1000クラスになっちゃいます。
http://kakaku.com/item/K0000664331/?lid=ksearch_kakakuitem_image

FZ1000だと約831gもあり、それなら軽量の一眼レフ＋高倍率ズームレンズにしたほうがマシでしょう。どうしてもコンデジということなら、画質、特に高感度面では妥協するしかありません。高倍率をとるか、高感度画質をとるかですね。

多少重くなっても画質を求めるのであれば、オリンパスかパナソニックのミラーレス一眼という手もあります。こちらは1/2.3型はもちろん、FZ1000の1型センサーよりも大きいm4/3センサーを搭載していますので、ある程度の高感度画質は期待できます。ただ、ダブルズームキットの望遠側はTZ30に比べるとちょっと足りませんが。
http://kakaku.com/item/K0000653407/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：18941011

1点

みろさんさん

クチコミ投稿数：53件

2015/07/06 11:40（1年以上前）

エリズム＾＾さん
アドバイスありがとうございます。なるほど、SONYもありますね。
STYLUSは、ちょっと大きいので今回の選択としては、パスしたい感じです

書込番号：18941183

0点

みろさんさん

クチコミ投稿数：53件

2015/07/06 11:45（1年以上前）

みなとまちのおじさんさん
アドバイスありがとうございます。今回はコンデジ限定です。おすすめいただいた、FZ1000だと、考えているよりも重たくなってしまうので、ちょっと難しいですね。

書込番号：18941187

1点

みろさんさん

クチコミ投稿数：53件

2015/07/06 11:46（1年以上前）

杜甫甫さん
アドバイスありがとうございます。なるほど、一つ前の機種ですね。価格的には、よくなるかもしれませんね。

書込番号：18941192

0点

みろさんさん

クチコミ投稿数：53件

2015/07/06 11:47（1年以上前）

Paris7000さん
アドバイスありがとうございます。普通に考えると、そうなんですよね。何とか、いいバランスのがあるといいと思ったのですが、なかなかむつかしいですね。

書込番号：18941195

0点

みろさんさん

クチコミ投稿数：53件

2015/07/06 11:50（1年以上前）

フェニックスの一輝さん
アドバイスありがとうございます。最新型ですね。少しだけ、感度がよくなっているんですね。メーカーのページを見てみます。

書込番号：18941199

0点

☆Ｍ６☆さん

クチコミ投稿数：4739件Goodアンサー獲得：81件

2015/07/06 23:44（1年以上前）

富士ﾌｲﾙﾑ　FinePix F1000EXR
http://s.kakaku.com/item/J0000011626/

書込番号：18943153　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

konno.3.7さん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：101件

2015/07/07 03:54（1年以上前）

TZ30 は比較的小型軽量な20倍ズーム機という位置づけだったと思います。
その後の発展は、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000154_J0000011719_J0000014567_J0000011718_K0000734771
モニターがくるんと回る地鶏機能を備えた　55,57
ズーム倍率が30倍に伸びて覗き窓がついた　60,70

いずれにしても30のウリだった小型軽量は解消。
現在の機種で TZ30 のコンセプトに近いものは
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000154_J0000011834_J0000012625_J0000014698_J0000011839
中でも、画質ではSX600、軽さでは WX350 がオススメです。

いずれにせよ、タッチパネルは無くなってしまいました。

> 夜の撮影もキレイにとれるようにしたい

TZシリーズの中で見ていくと、
レンズの明るさは変わっていないようにも見えますが、
60,70 は倍率が叩くなっているので相対的に明るくなっています。
感度に関しては、70が撮像素子の画素数を低く抑えているので、上がっているでしょう。
そういうわけで、後継から選ぶなら TZ70 ということになります。

後継にこだわらないなら、軽さの点でWX350、画質の点で SX600 がオススメです。
もし、TZ70の重さが許容できるなら、静止画の画質を最優先で F1000 もオススメです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000154_K0000734771_J0000011626
フジは色使いが素晴らしいです。加えて F1000 は動作が機敏です。

ズームの倍率と暗さへの強さは相反するので、
望遠の効くカメラと、夜・室内用のカメラの２台持ちにするという考えもあります。
２台合わせた重さの合計が、一台で両方の性質を合わせ持つ機種よりも軽くなるし値段も安いので。
例えば望遠用にWX350等の２万円クラスの機種を選ぶとすれば、暗所・室内対策でこの辺
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566012_J0000009972_K0000623025_J0000011802_J0000005986_J0000003737_K0000386303
左からオススメ順

書込番号：18943465

0点

みろさんさん

クチコミ投稿数：53件

2015/07/07 06:22（1年以上前）

☆Ｍ６☆さん
アドバイスありがとうございます。なかなか、ナイスな印象です。一度メーカーのページを見てみます。

書込番号：18943554

0点

みろさんさん

クチコミ投稿数：53件

2015/07/07 06:43（1年以上前）

konno.3.7さん
詳細な比較データありがとうございます。前機種も店頭販売で適当なものを手に取ったので、あまり意識せずに購入したものでした。今から見直すと、望遠以外にも、軽量も特徴だったんですね。紹介していただいた機種を見てみます。

書込番号：18943582

0点

みろさんさん

クチコミ投稿数：53件

2015/07/16 09:59（1年以上前）

アドバイス頂きました皆様、ありがとうございます。
結局、SONYのWX500となりました。

大きな素子がいいのはわかっていましたが、重さや大きさで、躊躇したところでした。

書込番号：18970736

0点

ナイスクチコミ10

返信12

αシリーズで悩み中…

2015/07/10 21:30（1年以上前）

l0vin.uさん

クチコミ投稿数：7件

はじめまして、こんにちは。
初めてデジタル一眼を買おうとしている者です。
α6000と5100でとても悩んでいます。
予算は10万以下です。
目的は、母と海外旅行に行く際のお供ですが、
買ったら日常でも撮りまくると思います。
人物写真や風景写真(日中)、室内でお料理などを
撮りたいのと、20分前後の動画ももし撮れたらなと
思っております。

当初、シリーズ最新最高の次商品が出るまで待つつもりでしたがもう待てず6000を買おうと思っていました。ただ、自分の写真も残したいので自撮りができるのと軽いということで5100でも悩んでいます。

それぞれの良い所やアドバイス、初心者の私が気をつけておくべき点など、いろいろと多くてすみませんが
どなたかご教授お願いします。

書込番号：18954174　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

たそがれた木漏れ日さん

クチコミ投稿数：1577件Goodアンサー獲得：48件

2015/07/10 21:36（1年以上前）

l0vin.uさん、こんばんは

α6100　ファインダーが有るので昼間の撮影がしやすい、ゴミ取り機能がある

α5100　自撮りができるのが出来るが、操作がすこし面倒（メニューから操作しないと動画撮影等が出来ない）

一回りα6100の方が大きいですね。

書込番号：18954186

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9803件Goodアンサー獲得：1251件

2015/07/10 21:44（1年以上前）

スレ主さん

両方予算内でしたら、α6000ですね。
やはり海外旅行ということは屋外撮影が増えると思います。
そういう時、ファインダーがあった方が、明るい屋外でもしっかりとファインダーで被写体を捉えることができます。
背面液晶だけだと、よく見えないことありますよね？スマホで明るい屋外での撮影を思い出してみてください。

自撮りをする頻度と屋外撮影の頻度を考えると、やはりファインダーのある6000の方が便利だと思いますよ～

書込番号：18954218

1点

l0vin.uさん

クチコミ投稿数：7件

2015/07/10 21:55（1年以上前）

たそがれた木漏れ日さま

返信ありがとうございます。
5100は操作が少し面倒なんですね。
パンフレットだけじゃ分からないところなので、
貴重なご意見ありがとうございます。

6100はもう一回り大きいんですね…うーん。

書込番号：18954256　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

l0vin.uさん

クチコミ投稿数：7件

2015/07/10 22:01（1年以上前）

Paris7000さま

返信ありがとうございます。
そうですね、日中撮ることがほとんどなので、
6000の方が安心かもしれないです。
日差しの強い日や曇の日にスマホで撮った写真に
とても不満を感じていましたので、
分かりやすい説明で助かりました。

書込番号：18954283　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9803件Goodアンサー獲得：1251件

2015/07/10 22:04（1年以上前）

スレ主さん6100は、まだ出てないですよ～
一説には7000とかになるかもと・・

現行機種は6000です。

さて、重量は確かに6000の方が少し重いですが
バッテリー込で344グラム
5100が283グラム
その差たったの61グラムです。

ミラーレスなんで十分に軽いと思いますよ（＾＾）

書込番号：18954296

1点

l0vin.uさん

クチコミ投稿数：7件

2015/07/10 22:15（1年以上前）

Paris7000さま

すみません、勘違いしてました。
手元のパンフレットが古いのかなと思ってしまいました…

5100よりどうしても重たくはなりますが、
性能の割には軽いという解釈でよろしいでしょうか？

次製品が出るまで待てませんので(せめて発売がいつか発表があれば…)やはり初めに決めた6000にします。
帰国後、マイペースにレンズ等買い足して遊んでみます。楽しみです。

ありがとうございました。

書込番号：18954337　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/07/10 22:15（1年以上前）

＞6000を買おうと思っていました。
＞ただ、自分の写真も残したいので自撮りができるのと軽いということで5100でも悩んでいます。

最初にα6000がいいと思われていたのでしたら、そのままα6000を買われた方がいいように思います。

例えばα6000は、ファームアップでXAVCS動画に対応しましたが、α5100は対応がありませんでした。
http://www.sony.jp/ichigan/update/?searchWord=ILCE-7
どちらも現行機種なのに、こういう対応の差があるとなると、迷っている場合はα6000の方がいいと思います。

また、自撮りについては、背面液晶が回転して正面から見えるほうが撮影は楽ですが
液晶が見えなくても、勘できちんと撮れたりします。
多分、デジカメなので、とってすぐ確認でき、ずれていたりしてもすぐ修正できるので
それを何回か繰り返すうちにコツを掴んでしまうのではないかと思います。

＞人物写真や風景写真(日中)、室内でお料理などを撮りたいのと

多分ダブルズームキットを買われると思いますが
室内でのお料理撮影用に単焦点レンズも一緒に購入されたほうがいいと思います。

背景ボケがそこそこ大きい方がいい場合は
E 50mm F1.8 OSS SEL50F18
http://kakaku.com/item/K0000577470/

汎用性が高い焦点距離の
E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
http://kakaku.com/item/K0000434056/

近接撮影の得意なマクロレンズの
SEL30M35
http://kakaku.com/item/K0000260289/

あたりのどれかがあるといいかなと思います。

＞20分前後の動画ももし撮れたらなと思っております。

冬とかで気温が低ければ大丈夫だと思いますが
夏とか気温が30℃を越えるような場所だと、温度上昇警告が出て20分取れないかもしれません。
もし、夏でもきちんと動画を撮りたい場合は、他社のカメラにしたほうがいいと思います。

書込番号：18954340

2点

l0vin.uさん

クチコミ投稿数：7件

2015/07/10 22:24（1年以上前）

フェニックスの一輝さま

詳細に教えていただき、ありがとうございます。
やはりダブルレンズもすぐに揃えたくなって
きましたが、嵩張るので…旅行先では我慢します。

なるほど。向かう所は気候の暑いところですので、
動画は室内で十分に気をつけて撮りたいと思います。

教えて下さったサイト、ブクマします。
とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：18954372　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

たそがれた木漏れ日さん

クチコミ投稿数：1577件Goodアンサー獲得：48件

2015/07/10 22:40（1年以上前）

α6100、ゴメンなさい私が間違えてました＞＜

そろそろ後継機が出るかなと期待してたので。。。

皆様の書かれてるとおりで予算があえばα6000の方が良いと思います。

個人的にはAPS-Cでα5100、サブには良いと思ってたのですが、ファインダーが無いので決めきれていません。

ダブルズームキットで考えてるなら、α6000だと思います。

書込番号：18954422

1点

準特急Tr.さん

クチコミ投稿数：550件Goodアンサー獲得：5件

2015/07/10 22:53（1年以上前）

私もα６０００に一票！

・・・と書いて、居間を離れて他のことをしている間に解決済みになっていました・・・(^_^;)

現在キャッシュバックキャンペーン期間中なので、それを差し引いてα６０００ダブルズームを７万程度で買えます。
型落ちしてきているとはいえ、この価格で買えるとはとてもお買い得だと思います^^

キットレンズの、電動ズーム（パワーズーム）は動画撮影において結構便利です。高倍率コンデジみたいにズームできないとはいえ、スムーズに、きれいにズームできるのはいいですね。

・・・ただα６０００は、バッテリーの減りの速さがピカイチということで有名な機種ですので、もし動画もしっかり撮るということでしたら、予備バッテリーもしっかり検討、という点も念のため付け加えておきます。

書込番号：18954463

1点

l0vin.uさん

クチコミ投稿数：7件

2015/07/10 23:15（1年以上前）

たそがれた木漏れ日さま

いえいえ、私も勘違いしていました^^;
なるほど。初心者なのでよく分かっていませんでしたが
ファインダーは捨てきれないところなんですね。
今回でよく分かりました。
たそがれた木漏れ日さまに、良いサブ機が見つかりますように^^

みなさまのアドバイスだと、ズームレンズも共に揃えておいた方が無難なようですね。

書込番号：18954536　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

l0vin.uさん

クチコミ投稿数：7件

2015/07/10 23:34（1年以上前）

準特急Tr.さま

返信ありがとうございます。
なんと。キャンペーン中なんですね！
ズームキット少し予算オーバーしそうなので、
今のところ急ぎではないかなと付け足し系レンズは
後回しにしていましたので、ありがたい情報です。
検索してみます。

予備電池必須ですね。熱暴走も心配なので、バッテリーの持ちに気をつけたいと思います。
幸い動画は重要視してませんが、せっかくなので
室内で5分程度、様子見ながら撮ってみます。

書込番号：18954581　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ29

返信32

一眼のサブ機にオススメのデジカメ教えてください

2015/06/28 14:43（1年以上前）

うどんあさん

クチコミ投稿数：8件

nikonのD5200を使っているのですが、子ども2人(幼稚園児と未就園児)連れての持ち運び(自転車です)がキツく
おでかけや行事の時に使う分には申し分ないのですが、公園に行ったり毎日の生活の中での何気ない表情を撮りたい時に肝心のカメラがないのでポケットに入るぐらいの持ち運びに便利なデジカメを普段使いに購入しようと思っています。

ですが種類も価格もいろいろで、よくわからず・・・

公園や家で遊んでいる子供を撮ったり料理を撮ったりするのにオススメのものを教えて欲しいです。
予算としては2万までで、なるべく安いものがいいのですが安物買いの銭失いは怖いので・・・
買ってみて、使ってみてよかったよ～など教えていただければ・・・

何卒よろしくお願いします

書込番号：18916986

0点

激変！　ど根性フルサイズ。さん

クチコミ投稿数：416件Goodアンサー獲得：2件

2015/06/28 14:59（1年以上前）

今日は。

G7Xがお勧めです。

書込番号：18917006

2点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2015/06/28 15:15（1年以上前）

オリンパスかニコンのミラーレスは？
僕は２年前ですがオリンパスのペンミニのダブルレンズキットを24,800円で買いました。

書込番号：18917036　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

スペシャルビームさん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：66件

2015/06/28 15:38（1年以上前）

＞持ち運びに便利なデジカメを普段使いに購入

http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p340/system_name.html
http://kakaku.com/item/J0000011802/

予算２万とのことですが、ここまで頑張ってもらえるといいかも。
ディスプレイで見る分には一眼と変わらないと思いますよ。

書込番号：18917074

1点

撮りカメさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：2件

2015/06/28 15:42（1年以上前）

キャノンパワーショットＮ１００！

ちょっと大き目だけどＣＰは高い

書込番号：18917084

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2015/06/28 15:43（1年以上前）

こんにちは

レンズ交換タイプはポケットへ入れるには多少無理があります。
おすすめは、ずばり割り切ってコンパクトなこちらです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000009971
どちらも使ってますが、使いやすく、取り出してすぐの撮影でも失敗がほどんとない優れものです。
しかも、S120で20人ぐらいの集合写真も十分見られて驚きました。

書込番号：18917087

0点

たそがれた木漏れ日さん

クチコミ投稿数：1577件Goodアンサー獲得：48件

2015/06/28 15:57（1年以上前）

少し予算オーバーだと思いますが

http://review.kakaku.com/review/K0000740940/#tab

カシオHIGH SPEED EXILIM EX-ZR1600SR はどうでしょうか、コンパクトで使いやすいですよ。

書込番号：18917115

1点

激変！　ど根性フルサイズ。さん

クチコミ投稿数：416件Goodアンサー獲得：2件

2015/06/28 16:03（1年以上前）

すいません。予算を見落としていました。

二万円ならS 120やXZ-2が良いでしょう。

書込番号：18917129

1点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2015/06/28 16:10（1年以上前）

まあ、価格コムだと。
『一眼レフのサブ機で2万円』という質問だと。
無いので、予算を1.5万アップしてソニーのRX100とか、フジのXQ2にしては？
という答えが返ってくるでしょうね。

正直、今の時期は2万のカメラも1.5万のカメラもほとんど差は無いですね。
年末なら答えが変わってくるのでしょう。

2万という予算が絶対なのでしょうか？
また、画質の面で一眼レフに近い物をお求めでしょうか？
室内での撮影はどうですか？
望遠は必要でしょうか？
それによって答えは変わって来そうです。

ネットで購入で、2万くらいなら、ニコンP340が良いかも。
ただ、店頭ではたぶん買えないでしょうね。

キヤノンN100も店頭では買えないのと、大きさと重さが問題でしょうね。

店頭で買える2万以下だと、どのメーカーも大差は無いので形やデザインで決めても良いかな？

画質に拘るなら、出来れば予算をアップした方が良いでしょうね。

書込番号：18917151　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2015/06/28 16:18（1年以上前）

予算範囲なら・・・FUJIFILM XF1 　＼(◎o◎)／！

書込番号：18917174

2点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2015/06/28 16:20（1年以上前）

↑一年で壊れるカメラを素人さんに勧めるのはどうかな？

書込番号：18917180　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2015/06/28 16:22（1年以上前）

先におすすめしたものは、値上がりしていましたので、おすすめは素子が大きく2/3サイズと発色の良さで
Fuji XF1ですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003737
ただし、早めに対応しないと無くなるおそれもあります。

書込番号：18917186

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/06/28 16:38（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000693652&lid=shop%5Fpricemenu%5Franking%5Fprdcompare%5F0050

このあたりがいいと思います。お店で持ってチェックしてみてください。

書込番号：18917231

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/06/28 16:43（1年以上前）

僕もX-F1が良いと思います。
よく電源が潰れやすいと言う意見を見かけますが、発売直後に嫁が買ったものは
今でもトラブル無しです。クラシックで質感も最高です。

後、rawで記録出来るのもメリットだと思います。
専用ケースも質感は良いですよ。

書込番号：18917249

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2015/06/28 16:47（1年以上前）

XF1壊れるのが心配なら長期保証つけても2万で収まりそう。

書込番号：18917256

2点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2015/06/28 16:48（1年以上前）

最近はメーカーも高級志向で、2万前後でそこそこ写る機種が無くなってきてますね。
S200かP340だと思うんですが、前者は室内画質はやや不利、後者はレスポンスがいまいちだと思います。
多少重くても良いならN100と言うのがあります。特殊なカメラですが、室内画質とAF性能は3つの中で一番バランスが良いです。

XF1はキビキビしてますけど、レンズエラーの報告がネットで腐るほどあるので安物買いの銭失いになってしまう可能性があります。個人的には絶対にお勧めできない機種です。

書込番号：18917263

1点