このページのスレッド一覧（全9857スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 室内飼いのネコを撮りたい！（デジカメの選び方） |
35 | 26 | 2015年5月22日 07:28 |
| 口腔内を取るためのデジカメをさがしています。 |
36 | 12 | 2015年5月22日 03:20 |
| 広角レンズのコンデジを探しています |
45 | 15 | 2015年5月16日 15:10 |
| 夕日の撮影について教えて下さい |
25 | 16 | 2015年5月9日 17:43 |
| フルサイズ機のサブ機 |
15 | 26 | 2015年5月7日 00:59 |
| オススメのカメラ教えてください |
16 | 13 | 2015年5月3日 18:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
室内で飼っている猫の写真が撮りたいです。
ただ、カメラのことは全くわからないので、お勧めのカメラや
気にした方がいいスペックや値など教えていただけると大変助かります。
ちなみに予算は、5万円までです。
アドバイス、よろしくお願いいたします。
2点
こんばんは。
室内猫撮りでしたら、F値の小さいレンズ（望遠側でも小さいもの）がよいと思います。
センサーサイズは大きいほど有利です。
ちょっと予算オーバーですが、キヤノンのPowerShot G7 Xはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000693652/
書込番号：18773521
3点
カメラだけでなくLEDライトを揃えると良い写真が撮影できます。
色温度の調整機能があると便利です。
http://imgarcade.com/1/led-light-panel-video/
書込番号：18773555
2点
レンズ交換式のものでよければ、
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット
おすすめです。
自分が欲しいというのもあるのですが(^_^.)
書込番号：18773601
3点
FUJIFILM X30
http://kakaku.com/item/J0000013428/
PowerShot G16
http://kakaku.com/item/K0000566012/
のどちらかが良いと思います。金額は高いですが、一応予算内です。
raw現像出来るのも魅力だし、シャッタースピード1/4000も魅力的です。
書込番号：18774185
3点
部屋の中は暗いので、猫の写真撮るの難しいですね。
http://news.mynavi.jp/series/catphotograph/009/
１）センサーサイズが大きくて高感度で撮っても画質が悪くなりにくいもの。
２）明るいレンズ（F値の小さい）がついている（つけられる）もの。
この二つが重要です。
あと、部屋を明るくするのも効果があると思いますよ。
どの程度の写真で満足できるのか、人によってちがうのですが、
一般的には
一眼レフ／ミラーレスに明るいレンズ(F1.8以下）の組み合わせがいいと思います。
キットレンズは暗いものがほとんどなので、追加で明るいレンズ買わないと厳しいです。
一例ですが、
上で勧められている
OLYMPUS PEN Lite E-PL6
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012677_J0000012678
の場合、これに
45mmF1.8または25mmF1.8（あるいは両方）のレンズを組み合わせると、けっこういけると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617304_K0000268305
書込番号：18774205
2点
追加です。
25mm, 45mmどっちがいいかは猫との距離によりますので、ご参考になさってください。
http://denchari.sakura.ne.jp/blog/other/214-etc60.html
書込番号：18774213
2点
ぽんちきりんさん
お店に、触りに行ってゃ～
書込番号：18774308
2点
５万円前後で猫撮り用途ではおそらく以下が最強
EOS Kiss X7 + EF50mm F1.8 STM/II
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484119_K0000484120
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775509_10501010010
合計金額
38166 + 16090 = 54256円
レンズが旧型でもよければ
38166 + 9170 = 47336円
およそ3000円盛ってレンズキットにすると、猫以外を撮る時にも便利です。
ポイントは、
・やや望遠でも暗さに強い（明るさ＝センサーサイズ÷Ｆ値）
・ピント合わせが速い
・画質が良い
レンズ EF50mm F1.8 STM ですが、まだ発表されたばかりなので、
少し待てば価格はどんどん下がるものと予想されます。
つまり、少し待てば予算内に収まります。
旧型との違いは、レンズのコーティングと静粛性。
この構成の弱点は
・コンデジと比べると大きく重い（一眼レフの中では最軽量クラス）
・覗き窓からのぞき込んで撮影しないと素早いピント合わせができない
もっと軽くてできびきび撮れるとなると、Nikon 1
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012612_J0000012613
ただ、暗さへの強さは大幅譲歩。
明るい単焦点レンズを買い増すという手もあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000416847_K0000416846_K0000416848
画質は好みの分かれる所だと思います。クッキリした絵づくりが好きな人に向いています。
http://photozou.jp/photo/camera?model=NIKON+1+S2
もっと、簡単に使いたければレンズ一体式
気軽さでは G7 X
絵の色使いでは X30
コストパフォーマンスでは G16
が、それぞれオススメです。
ちなみに旧旧型RX100はファンが多いですが動作が遅いので猫撮りには向かないと思います。
個性的な所ではQ7も面白いですね。
W-zoom kit の明るい望遠レンズが魅力ですが、ピント合わせはあまり速くないそうです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009262_J0000009263
+
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000520362_K0000336291
画質最優先では明るい単焦点レンズを買い増します
自分で買うならこのへん、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010872_J0000009311
ピント合わせが速いわけではないですが、色彩の表現力に優れます
色彩表現といえば、Kodakも魅力
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141121_676851.html
ただし、これは予算オーバー
書込番号：18774334
6点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003737_J0000011802_J0000014680_K0000386303&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2
このようなセンサーが大きくて、レンズが明るい機種がいいと思います。
書込番号：18774376
2点
＞気にした方がいいスペックや値など教えていただけると大変助かります。
撮像素子の大きさ：大きいほうが感度を上げたときの画質の劣化が少ないので、暗い所に強くなる傾向にあります。
レンズの焦点距離：35mm換算で、50mmより短い（24とか28とか）と広角、長いと望遠（100とか200とか）になります。
レンズのF値：レンズの明るさを表していますので、数字が小さいほど明るいレンズになります。
あたりのスペックを気にするといいように思います。
今回は室内で飼っている猫ということですので、暗い所に強いカメラがいいと思います。
予算の範囲内では、撮像素子の大きいカメラを選ぶと
ソニーサイバーショット DSC-RX100
キヤノンPowerShot G1 X
キヤノンPowerShot G7 X
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000339868_K0000693652
あたりが該当すると思います。
撮像素子のもっと大きいカメラにミラーレスや一眼レフもあります。
そちらでも予算内で買えるカメラはありますので、そういうカメラから選ぶともっといいかもしれません。
ミラーレスだと
ソニーα NEX-5TL パワーズームレンズキット
キヤノンEOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010000_J0000011373_J0000008195
一眼レフだと
PENTAX K-50 ダブルズームキット
EOS Kiss X7 ダブルズームキット
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009259_K0000484121
あたりが予算内に収まると思います。
書込番号：18774963
2点
★アナスチグマートさん
アドバイスありがとうございます。
F値とセンサーサイズに着目なのですね。
予算オーバーといっても、ギリギリラインなので
PowerShot G7 Xを基準に考えさせてもらいますね。
★ガラスの目さん
アドバイスありがとうございます。
なるほど、そういう手があるのですね。
ライトを使うなんて考えてもみませんでした。
ただ、今回は子猫が対象なので、よく動くんです(^_^;)
じっとしてくれてたらいいのですが（笑）
今後の参考にさせてもらいますね。
書込番号：18775222
0点
★いつもけいじんさん
アドバイスありがとうございます。
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット 拝見しました。
なんか、すごそうなカメラなのに価格が安い！ですね。
背面モニターが可動式なのにも惹かれました。
（猫は低い位置にいることも多いので、役立ちそうですね）
カメラに関して何の知識もない初心者ですが、大丈夫でしょうか。
★MiEVさん
アドバイスありがとうございます。
Xperia Z4ですね。
残念ながら、スマホは機種変更したばかりなので
今回は考えていません。
★t0201さん
アドバイスありがとうございます。
＞raw現像出来るのも魅力だし、シャッタースピード1/4000も魅力的です。
raw現像というのは何ですか？
書込番号：18775306
1点
★Sakana Tarouさん
アドバイスありがとうございます。
まず、とても興味深いサイトのご紹介、ありがとうございます♪
「猫の撮り方」熟読させてもらいますね。
今のところ、まだコンデジか一眼かしぼりきれてないですが
一眼の場合レンズで対応可能なのですね。
ひとつ質問なのですが、レンズと本体の相性とかはありますか？
もしくは装着できる／できないがあったりするのでしょうか？
★nightbearさん
アドバイスありがとうございます。
はい、こちらでみなさんに教えてもらった情報を元に
早速明日見に行ってみます。
（でもカメラコーナーはなかなか敷居が高そうですね）
書込番号：18775353
0点
ぽんちきりんさん
ボチボチな。
書込番号：18775355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞レンズと本体の相性とかはありますか？ もしくは装着できる／できないがあったりするのでしょうか？
あるんですよ。気をつけないといけません。
一眼レフ／ミラーレスにはいろいろな種類の「マウント」があって、カメラのマウントにあったレンズでないとつけられません。
例えばキヤノンのカメラにニコンのレンズはつけられません。興味があったらこれ読んでみて下さい。
http://www.digimonostation.jp/news-trend/digitalcamera/id14198
それ以外にもけっこうややこしい相性があったりするので、自分で調べきれない場合は、ここで聞いてしまったほうがいいと思います。
このカメラにこのレンズはつけられますか、相性悪くないですか？ って言う感じで。
ーーーー
上で私はオリンパスのマイクロフォーサーズ規格のカメラE-PL6に
オリンパスのマイクロフォーサーズ規格対応のレンズ25mmF1.8, 45mmF1.8を薦めましたが、これは大丈夫な組み合わせですのでご安心を。
書込番号：18775372
0点
ザックリと言うと
『jpg』はカメラが自動で現像してくれる写真。
『raw』は付属ソフト等で自分自身が色味等を手動で現像する事です。
より見た目に近い色に修正したり、見た目とは異なる幻想的な色に自由に調整出来ます。
書込番号：18775428
0点
素子がおおきいAPS-Cなどの一眼などがいいのではないでしょうか？
レンズが明るいのに越したことはないですが、レンズが明るいとピントが浅くて合わせるのが大変になり、
少しずれるとピンボケに感じるのが一眼なので、
暗い分ピントが深いセットレンズでISOをどんどん高くしても画質がいいし、
ISOを高くするとシャッタースピードも速くできますから、
普通の一眼の方がダイヤルでシャッタースピードをいじれ、現実的には使いやすい気がします。
もっとシャッタースピードを上げたくなったら、外ずけストロボを離れた位置に立てて置いて、
前から光を当てない撮り方や天井に光を当てて関節的に明るく撮れる方法もできるので可能性が広がると思います…
書込番号：18775650
1点
★kono.3.7さん
アドバイスありがとうございます。
多くの機種を紹介して頂きましてありがとうございました。
ただ、いかんせんカメラに関して無知なもので…少々飽和気味です。
明日、休みが取れましたので、ご紹介頂いた機種をメモして
チェックしてきますね。
★じじかめさん
アドバイスありがとうございます。
センサーが大きいというのは、形式の大きさでしょうか。
レンズの明るさはF値の大きさですか？
じじかめさんの一覧では、COOLPIX P340が素人目にはよく映るのですが
価格が安いのはどうしてでしょうか。
質問ばかりですみません。よろしければ教えて下さい。
書込番号：18775857
0点
・センサーサイズ
フイルムカメラに例えるならば、フイルムの大きさを意味します。
昔は35mm版のフィルムが主流でしたが、
他にポケットカメラのサイズや、
写真屋さんが使う大きなサイズがありました。
ポケットカメラで撮った写真よりも、
35mm版フィルムで撮った写真の方がきれいだし、
細かいところまで良く撮れていました。
一方、写真屋さんが大きなフィルムと高級なカメラで撮った写真の方が
それらよりもダントツ画質が良くなります。
フイルムからデジタルに変わって、
従来主流であった35mm版フィルムと同じ大きさの撮像素子が
「フルサイズ」と呼ばれるようになりました。
相対的な大きさの比較は、例えば下記の図をご覧ください。
http://photozou.jp/photo/photo_only/1941788/135607124
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/08/news076.html
一般的にはセンサーサイズが大きな方が、暗さにも強いし画質も良いと考えられます。
しかし、大きなセンサーサイズに対してカメラを小型化した場合には、
センサーサイズに比して無理にレンズを小さくしている場合があり、
その場合は画質がセンサーサイズから期待されるほどには良くならない場合があるので注意が必要です。
たとえば、G7 X は大きな(1型:CXに近い)センサーを使っているにもかかわらず、レンズは小型となっています。
G16 は G7 X の面積半分ほど(1/1.7型)のセンサーサイズとなっていますが、レンズの大きさに余裕があります。
暗さに強いのはたしかに G7 X ですが、明るさが十分にある場合での画質の比較では、
むしろ G16 の方が良い場合もあると考えられます。
・レンズ
ズームレンズは望遠でレンズが暗くなるものがほとんどです。
レンズが大きい方が望遠にしてもレンズが暗くなりにくいものが多く、
その意味で、猫撮りに向いているのは、大きなレンズのグループということになります。
例えば、センサーサイズ1/1.7型の機種を比べてみると、
・大きなレンズのグループ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013428_K0000566012_K0000569287_J0000014395
・小さなレンズのグループ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014680_J0000009971_J0000009972_J0000011802
ただし、レンズが大きくなると、機体も大型化し、携帯性が損なわれます。
・単焦点レンズとズームレンズ
ズームできないレンズが単焦点レンズです。
描写力という点では、ズームする必要のない単焦点レンズの方が一般には有利となります。
また、単焦点レンズの方が明るい場合が多く、動き回る猫の撮影には適しています。
単焦点レンズでのフレーミングは写真を撮る人が被写体との距離を調節して行います。
・広角レンズと中望遠レンズ
猫をナデナデしながら撮るには広角レンズ
e.g. X7 + http://kakaku.com/item/K0000693676/
猫への干渉を控えて自然な一瞬の表情を撮りたいなら中望遠レンズ
e.g. X7 + http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775509_10501010010
が適しています。
広角レンズでは近づいて撮るので鼻ばかりが大きく写ったりします。
中望遠レンズはやや離れて撮るので、自然な遠近感で撮れます。
・カメラのレスポンス
猫の一瞬の面白いしぐさを撮ろうとして、
シャッターボタンを押したのに、遅れてシャッターが降りたがために、尻尾だけが撮れた
なんてことがあるかも知れません。ペット撮影にはサクサク撮れる機種が適していると思われます。
例えば EOS M/M2 は画質も良く、その内容に比して驚異的な低価格ですが、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011374_J0000001581_J0000001579
X7 と比較して、ピント合わせが遅い。故に猫撮り用の候補から外れています。
（ピント合わせが遅いとはいっても、普通のコンデジと同じ程度の速さです。）
・その他
売り場で手に取るだけでなく、ネットで作例を多数良く観察してください。
カカクコムのカメラページの右側にphotohitoへのリンクがあります。
あるいはフォト蔵なども利用者が多くて役に立ちます
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+EOS+Kiss+X7
書込番号：18776964
1点
自分も初心者ですが、一般的なコンデジよりもセンサーのサイズに余裕のあるミラーレスタイプの方がむしろ撮りやすいし、失敗が少ないと思いますよ～。
液晶が動くのは室内では特に便利だと思います。
書込番号：18777075
1点
ぽんちきりんさん、
もう見てきましたでしょうか？
簡単のため、売り場で見るオススメ機種を整理します。
・一眼レフカメラ EOS Kiss X7 に標準ズームレンズを付けた状態
・一眼レフカメラ EOS Kiss X7 にレンズ EF50mm F1.8 II を付けた状態
・一眼レフカメラ EOS Kiss X7 にレンズ EF-S24mm F2.8 STM を付けた状態
・ミラーレス一眼 Nikon 1 S2 にレンズ18.5mm f1.8 を付けた状態
・レンズ一体式カメラ canon G7 X
・レンズ一体式カメラ Fuji X30
・レンズ一体式カメラ canon G16
それら以外に、他の皆さまのオススメ
・ミラーレス一眼 OLYMPUS PEN Lite E-PL6 にズームレンズを付けた状態（W-Zoom kit）
・ミラーレス一眼 OLYMPUS PEN Lite E-PL6 にレンズ 25mm F1.8 を付けた状態
・ミラーレス一眼 OLYMPUS PEN Lite E-PL6 にレンズ 45mm F1.8 を付けた状態
※予算を考えると、E-PL6ボディ単体と単焦点レンズ45mmの組み合わせになります。http://kakaku.com/item/J0000008193/
・Sony NEX-5TL パワーズームレンズキット
・一眼レフカメラ PENTAX K-50 Wズームレンズキット
※被写体にもよりますが、一眼レフやミラーレス一眼にズームレンズを付けるくらいなら、初めからレンズ一体式にした方が良いです。
--
もし、売り場で試写をするなら以下のものが必要
・レンズクリーニングキット（売り場のカメラのレンズは汚れていることが多い）
・SDカード（フォーマットしてもいいものを２枚以上）
・いつも見慣れた白っぽいモフモフのぬいぐるみなど。（被写体）
試写の前にカメラごとに売り場で店員さんへ以下の呪文を唱えてください
「設定をデフォルトに戻してください」
売り場の照明はご自宅の照明と大きく異なる場合が多いです。
試写した画像のよしあしは、必ずしも、ご自宅での画質のよしあしと同じになるとは限りません。
あたりまえですが、カメラ本体のモニターでは画質のチェックはできません。
書込番号：18780593
0点
みなさん、大変丁寧にたくさん教えていただいて
ありがとうございました。
全くの初心者ですので、いっぱい時間はかかりましたが
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット
を購入しました。
こちらで教えていただいたこと、まだわからないことがありますが
実際に使いながら学んでいこうと思います。
本当にありがとうございました。
今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：18791457
1点
ぽんちきりんさん
おうっ！
書込番号：18792031 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
猫用というよりは、結局デザインと汎用性を重視したというわけですな。
楽しんでください。
書込番号：18792579
0点
そういえば、昔、猫スレ、ウサギスレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15961425/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15932246/
書込番号：18798698
0点
口腔内撮影を一眼レフで、取るのになかなか技術がいるし、衛生士さんだと、重すぎて使いこなせないのが現状で、コンパクトデジタルカメラへ変えようと思っています。手軽に取れてソコソコ取れるものを探しています 。オススメや、こういうところを見て選んだ方がいいなど、あったら教えてくれてください。
用途としては、口腔内全体を写したいです。
そして、軽い、扱いやすい。
iPhoneぐらいパシャパシャと気軽に撮れ、
少しiPhoneよりはクオリティが高くあればと思います。欲を言うと歯茎の色が実際物と近く出てくれるといいなという、デジタルコンパクトカメラを探しています。
書込番号：18795968 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
・マクロ1ｃｍ
・Ｆ値できるだけ明るいもの
この２点は押さえたい。
で、どの程度の予算なのか知らんが
Ｇ16程度で店頭で歯茎撮ってみれば？
（↑ へんな客だろうけど。）
http://kakaku.com/item/K0000566012/
ホワイトニング治療の前後など
色調を重視する保存画像なら、やはり
リングライトとかも付けて
本物の一眼口腔内カメラを用意すべき。
書込番号：18795990
4点
カメラよりフラッシュとマクロレンズが大事だと思います。
リングタイプのものが自然に撮れるかと。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/9389b001.html
EOS KissX7かX70
EF50mm F2.5コンパクトマクロ（キットレンズでも代用できます）
マクロリングライトMR-14EX II
書込番号：18796000
2点
こういう商品もありますよ。
http://www.dental-plaza.com/article/oralshot_v/index.html
中身はカシオのエクシリムのカスタムなので、エクシリムでもいいかもしれません。
書込番号：18796012
6点
むかし オリンパスのキャメディアに（医療向け）セットがあったけど、
オリンパスのTG-3ToughかTG-4ToughにリングLEDライト付けるとか？
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/others/lg1.html
書込番号：18796075
4点
カメラを選ぶときに、マクロ用光源（リングフラッシュやリングライト等）が
取り付けできるものを選ぶ必要があると思います。
ところが軽量なコンデジにはフィルター取り付け枠のないものが多く、
コンデジの中でもフィルター枠のあるカメラは少し大きめのカメラになります。
またリングフラッシュを使う場合はストロボ取り付けようのホットシューがあるかどうかも重要になります。
もっとも、これはフラッシュは使わずLEDライトのようなものを使うのであれば、ホットシューは必要なくなります。
そういう条件で探すと
キヤノンPowerShot G16
ソニーサイバーショット DSC-RX100
キヤノンPowerShot G1 X
キヤノンPowerShot G1 X Mark II
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566012_K0000386303_K0000339868_K0000623024
あたりが候補になるかと思いますので、この4機種から選んでみてはいかがでしょうか？
（カメラの他に下記のリングフラッシュかLEDライトも必要です。）
ただ、RX100にはホットシューはありませんので、RX100の場合はLEDライトを選ぶことになると思います。
キヤノンが多いのは、キヤノンはマクロリングライトMR-14EX II等が用意されているのと
http://kakaku.com/item/K0000623305/
他社からもキヤノン用リングフラッシュのニッシンMF18 デジタルマクロがあるためです。
http://kakaku.com/item/K0000384114/
RX100の場合はフラッシュ取り付けようのホットシューがないのでLEDライトを使うことになりますが
LPLのVLR-490とかがいいように思います。
http://kakaku.com/item/K0000297718/
もっともこれを使う場合は、一般的なコンパクトカメラには付属のブラケットで取付できるようになっていますので
RX100に限らず、どのコンデジでもOKです。
http://www.lpl-web.co.jp/products/led_vlr490.html
書込番号：18796166
4点
“ピカリピカリ”って優れたアイテムがあるじゃないか♪
カメラを選ばず長く使えそうな便利グッズだと思う(^-^)
書込番号：18796272
3点
手軽にとれるコンデジがあれば、みんなそれを使ってると思います(^◇^;)
重いカメラ使うには、相応の理由があるのでは。
カメラ好きの歯医者さんのブログもみてみては。
ネオ一の改造とかしてたかと。
レジンでグリップとかパーツ固定してたような。
ニッシンのサイトには歯医者さんによる口腔撮影の動画があったかも。
鏡の差し込み方とか、ハウツーものですが、コンデジだとどうなんでしょう(^◇^;)
書込番号：18796337 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
eoe12345さん こんにちは
リングライトも コンデジ用に三脚穴で固定タイプのLEDタイプはありますが 光量はストロボよりは弱くなります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110920_478719.html
でも 仕事で使う物ですし 仕上がりを考えると やはり マクロレンズが付いた一眼レフタイプの方が 確実ですし良いと思いますよ。
書込番号：18796848
1点
リコー のWG-4、WG-4GPSかWG-5GPS はどうでしょう？
オリンパスのTG-3ToughかTG-4Toughと同じ光学系ですがかなり格安ですよ！
（25～100mm F2.0～F4.9）
http://kakaku.com/item/J0000011785/
1cmマクロ＆6LEDライト内臓でマクロ撮影には大得意！テレ側でもかなり寄れます！
付属のマクロスタンドが46mmのフィルターアダプターとして使えるので、
46mmの保護フィルターを装着すれば、汚れても曇ってても簡単にふき取れる！
防水モデルだから水荒いOKで清掃が楽。
マクロ、1cmマクロの他 MFも可能。
ドライブモード（セルフタイマー、連射、リモコン等）は電源切ってもにキャンセルされない！
シャッター速度優先モードがある。
USERモードが有！設定の保存が可能。ズーム位置まで記憶してるので、
毎回同じ設定で撮影するのはすごく便利。
オプションでリモコン（ワイヤレス）も有、マウント類も豊富なので工夫すれば、
一人での撮影も楽になるのでは？
書込番号：18798334
2点
面白かったページです。
デジカメで口腔内写真を撮りたい 0
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/8514/degikamoral/degicame.html
復活 口腔内写真を自力で撮ろう！
http://dentaldigital.blog.fc2.com/blog-category-2.html
なかむら小児歯科医院の 趣味のページ
http://www.geocities.jp/dental2l/
デジカメ口腔内写真
http://www.ne.jp/asahi/fumi/dental/frame_digital.html
カメラに求めるポイントがまとめられてます(*^▽^*)
サクログ-サクラ歯科医院だらだらブログ
口腔内カメラをなるだけ有りモノで
http://m106.org/blog/sakulog/2014/03/post-676.html
結局どこまで求めるか、とのトレードオフかと思います。
iPhoneでパシャパシャ程度の写真でOK。。なら
コンデジどれでも良いと思います。
歯、歯肉、粘膜全てにピントがあって無影で。。なら
リングストロボが付けれることとクローズアップフィルタが
付けれた方が良いかと。。
となると、ネオ一タイプになるかと思います。
コンデジで、となると皆さん苦労してるようですが、
ストロボ関連の工夫、とか必要になってくると思います。
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/8514/degikamoral/degicame5.html
ここの一番下にあります。
その他、リングストロボの自作関連だと
http://www.geocities.jp/hirai_kjp/twin.html
ここが面白いです。
「重すぎて」の部分が問題であれば、
・ネオ一タイプのコンデジを使用する。ストロボシューのある機種
・ミラーレスを使用する。小さすぎるとリングストロボとのバランス悪く
逆に使いづらくなるかも。。
パナの GM5＋リングストロボ＋クローズアップとか
上の「口腔内カメラをなるだけ有りモノで」みたいな構成になります。
とかはどうでしょう(。´･ω･)?
どうしてもコンデジ。。だとリングストロボの自作とセットで(;^ω^)
書込番号：18798438
1点
eoe12345さん
今の機材で衛生士さんと、
撮影の講習会してみたらどうかな？
書込番号：18798498
2点
ケンコーDSC880DWです、
広角14mmは最強、価格も最低？安く私も使用中
http://s.kakaku.com/item/K0000535771/
書込番号：18781343 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
安いですね！しかしここまで広角でなくても良いようです。
ありがとうございます。
書込番号：18781367 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
橘 屋さんと同じく、ｹﾝｺｰDSC880DW をｵｽｽﾒします＼(^_^)／
書込番号：18781369 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
目的は何ですか不動産販売？
建築や内装の記録？
ただ単に広角なら良いのか歪みも減らしたいのか？
なるべく安くといっても予算はどのくらいか？
携帯性はどうでも良いのか？
書込番号：18781379
5点
LUMIX DMC-FZ70 20㎜～
http://kakaku.com/item/K0000546692/
PowerShot SX60 HS 21㎜～
http://kakaku.com/item/K0000693653/
OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough 21㎜～
http://kakaku.com/item/J0000011823/
書込番号：18781449
7点
＞しかしここまで広角でなくても良いようです。
最近の一般的なコンデジは、大体広角24mmあります。
24mmまででも十分なのでしたら
下記のカメラとかどうでしょうか？
カシオ HIGH SPEED EXILIM EX-ZR500
快速シャッターによる快適な撮影感覚が特徴で
約1.0秒の起動時間、 約0.15秒の高速AF、約0.015秒のレリーズタイムラグ、約0.25秒の撮影間隔と高速なのが特徴。
5軸手ブレ補正もついています。
キヤノン IXY 31S
明るいF2.0レンズ搭載が特徴です。少し古いカメラなので、どこかから在庫が出てきたのかなという感じです。
パナソニックLUMIX DMC-TZ55
特に特徴のないオーソドックスなカメラです。
キヤノン PowerShot N100
撮像素子が一回り大きな1/1.7型撮像素子搭載で、レンズも明るいF1.8なので、暗い所にも少し強いカメラです。
ニコン COOLPIX P340
撮像素子が一回り大きな1/1.7型撮像素子搭載で、レンズも明るいF1.8なので、暗い所にも少し強いカメラ。
オート機能以外にマニュアル機能もあるので、オートになれた後にいろいろな設定も可能。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011573_J0000000059_J0000011719_K0000623025_J0000011802
書込番号：18781516
1点
やはり、ｹﾝｺｰDSC880DW がｵｽｽﾒです！
http://s.kakaku.com/item/K0000535771/
室内撮りに最適な１台だと思います！
http://s.kakaku.com/review/K0000535771/ReviewCD=610106/
しかも安い!!!
２台買っても、安いｺﾝﾃﾞｼﾞ１台分の価格です!!!
他の広角のｺﾝﾃﾞｼﾞだと…
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ LUMIX DMC-FZ70 ですね…
20㎜相当～です
http://s.kakaku.com/item/K0000546692/
他は21㎜相当～になりますし、安くありません！
ｹﾝｺｰ DSC880DW ﾒｯﾁｬｵｽｽﾒです＼(^_^)／
書込番号：18781583 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラの携行性のことを考えていませんでした！また広角と言ってもたまには建物の外回り等も撮りますからあまり歪むのは不可です。
筐体はなるべく薄いものがいいです。予算は２万円程度。
とりあえず推薦されたものを後で調べてみます。
ありがとうございます。
書込番号：18781609
0点
ざっと見てみました。
ケンコーDSC880DW
嵩張るので不可です。
LUMIX DMC-FZ70 20㎜～
嵩張るので不可です。
PowerShot SX60 HS 21㎜～
薄いし、安い、候補です！
OLYMPUS STYLUS TG-850 Tough 21㎜～
最高ですが、高いですね。
カシオ HIGH SPEED EXILIM EX-ZR500
薄いし、安い、候補です！
キヤノン IXY 31S
薄いし、安い、しかし新しくて似たようなのがありますから・・。
パナソニックLUMIX DMC-TZ55
ちょっと厚いですかね。
キヤノン PowerShot N100
これも候補です。
ニコン COOLPIX P340
高いです。
候補からもっと掘り下げてみます。ありがとうございます。
書込番号：18781646
1点
リコーWG-4にワイコン付ければ20ｍｍ程度の広角になります。
ただ、1セットで３万５千円位になってしまいますが…
いいところはレンズが割と明るい。
一応防水防塵なので、浴室やせまい場所での湿気やほこりに強い。
暗い場所で連写合成撮影が使える。
ただ、予算に合わないし大きめになりますのでダメかと思いますが、
25ｍｍや28ｍｍ程度の広角で写りにこだわりがないなら今時のスマートフォンでもいいのではないでしょうか？…
書込番号：18781648
3点
２万ですか
２４ｍｍ相当画角のコンデジですね
Ｎ１００とか安くて良いと思います
（あまり小さくないのと確か在庫限りだったかと）
書込番号：18781659
1点
大きくて問題なく中古リスクが覚悟できれば
ｓｏｎｙのＥマウントのＮＥＸ３とか３Ｃとか（単に安いから）
に
キットレンズ１６ｍｍｆ２．８（ＳＥＬ１６Ｆ２．８）
と
ワイドコンバーター（ＶＣＬ－ＥＣＵ１）
を付ければ１８ｍｍ相当の画角で画質、歪みもかなり優秀
多分全部で２万円+αくらいで入手可能だと思う
※１６ｍｍ付のボデイとコンバーターをオークション等で探す
超広角の１眼画質を一番安価に入手する手段です
書込番号：18781706
3点
全然カメラに興味の無い人間なのです。レンズ交換とか絞りとかとんでもないです。
ありがとうございます。
書込番号：18781711
1点
CASIO デジタルカメラ EXILIM EXZR500WE ハイスピードカメラ 1610万画素 5軸手ブレ補正 EX-ZR500WE ホワイト
上記をポチりました。
ただしケンコーのカメラも興味が出たので後で買い足すかもしれません。
みなさんのおかげでこんなに早くカメラを選ぶことができました。
本当に感謝です。ありがとうございました。
書込番号：18781715
0点
http://s.kakaku.com/item/K0000614355/
このｶﾒﾗですね(^-^)/
ご購入おめでとうございます(^-^)/
ｹﾝｺｰDSC880DWもついでにﾎﾟﾁｯて下さい(・∀・)
書込番号：18781753 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
最近、カメラに興味を持ち始めた中学生の者ですが、常連の皆様、どうか宜しくお願い致します。
先日、親からキヤノンの一眼レフカメラを借りることが出来、今度、夕日の撮影に出かけるのですが、三脚は持っていったほうが良いのでしょうか？
一応、自分自身ほとんどカメラに触れたことが無いのですが、一応、親から簡単な説明は受けたのですが、あまりしっくり来ないので、こちらで詳しそうな方にお伺いしたほうが確実かと思い、ご質問させて頂きました。
説明では、絞り優先モード（Ａｖモード）でＦ８に設定して、ＩＳＯ感度を２００ぐらい、ホワイトバランスを曇りか日陰に合わせて何枚か撮ってみる、露出補正はマイナス方向へ調整、その状態で友達の後ろ姿を撮るとシルエットみたいに写るよと言ったような感じだったのですが、こんな感じで誰でも撮影出来てしまうものなのでしょうか？
0点
先ずは親を信じてやってみようo(^▽^)o
書込番号：18743281 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
親御さんの説明はおおむね正しい。信じてやってみましょ。
それ以外の撮影方法も様々にありますが、初心者でいろいろなことをやろうとしてもうまくいきません。1種類ずつ撮影方法を覚えていくのが一番です。
書込番号：18743318
2点
水平を出す意味で三脚はあると理想的。
砂浜の場合、三脚の砂かみに注意。
後は…父親は偉大です。
迷わず信じて突き進んで下さい！
書込番号：18743330 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
とりあえず 撮りたい写真のイメージを思い浮かべて・・・
思い浮かばなければサイトで探そう夕日の写真→https://www.flickr.com/search/?q=sunset
（レンズの焦点距離で構図は大きく変わるので）見つけた写真のEXIFデータをチェック、参考にしましょう。
基本的な参考サイト;http://diji1.ehoh.net/contents/yuuyake.html
撮影は・・日没30分まで頑張ろう＼(◎o◎)／！
自信作が撮れたら、じいちゃんにも見せてチョーだい。
書込番号：18743388
3点
小さい頃は「チチよあなたは旨かった」んですがねぇ・・・
書込番号：18743416
1点
／ 有 ／ 給 ／ 組 ／ 曲 ／さん こんにちは
親御さんの説明 合っていると思いますので そのやり方で大丈夫だと思います。
でも夕日の場合 太陽の動き早いので 行くまでに色々練習するのが良いと思います。
後三脚ですが 日が落ちた後 急に暗くなりますので 三脚あったほうがいいと思いますし フレミング安定すると思います。
書込番号：18743437
2点
＞親から簡単な説明は受けたのですが
あっていると思いますので、その説明のとおり撮ってみてはいかがでしょうか？
そして、その後に、もっとこうしたいとかあれば、その写真をここにアップすると
意見がもらえるように思います。
（親に聞いても同じように意見をもらえるような気がしますが）
＞絞り優先モード（Ａｖモード）でＦ８に設定して
レンズの性能がF8.0あたりが一番性能がよくなるからだとおもいます。
＞ＩＳＯ感度を２００ぐらい
撮影中にどんどん日が沈んでいくので、シャッター速度が下がってぶれないように配慮かも？
＞ホワイトバランスを曇りか日陰に合わせて何枚か撮ってみる
ホワイトバランスを曇りか日陰にすると、赤っぽく写るようになり、夕日の雰囲気が出やすくなります。
（曇りや日陰は、色温度が高く、青っぽいので赤っぽく補正されて、普通の色になります。）
＞露出補正はマイナス方向へ調整
太陽の明るさに露出計が引っ張られるので、マイナス補正して調整。
＞その状態で友達の後ろ姿を撮るとシルエットみたいに写るよ
マイナス補正を大きくすると、あまりシルエットにはならないように思いますが
上の露出のままとれば夕日に露出があってるので、シルエットになるということだとおもいます。
書込番号：18743618
1点
三脚は絶対持って行くべきです！
夕暮れは暗くなるのが早いです。明るいうちに良い場所を見つけておくといいですね。
設定はそれそれの主観がありますが先ずは身近な先生(お父様)の言う通りに。
ちなみにカメラは何ですか？三脚は？
書込番号：18743836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
夕日なら三脚ナシでも撮れますが、三脚を使うほうが楽に撮れると思います。
書込番号：18743977
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
写真１：基本どおりに撮ればシルエットにもなる |
写真２：代表的な夕陽の光景写真で、撮影場所と気象条件が決め手になる |
写真３：こういう夕陽の写真の撮り方もありえる |
写真４：夕陽が沈んだあとの色と明るさのグラデーション（変化の程度）が綺麗になる |
すでに多くの方からアドバイスがあったように「説明では…こんな感じで誰でも撮影出来てしまうものなのでしょうか？」のとおりです。もちろん夕陽の写り具合はそのときの気象条件に大きく左右されますし、夕陽の光景をどう切り取れば絵になるかは結局センス（感性、絵心）が決め手です。
もっとうまく写そうと思えばフィルターを使用したり、rawで撮りそれを現像するときに最良の絵になるように調整することになります。レンズ（の焦点距離）を取り揃えることも必要になります。これらは次のステップでしょうね。
ここでは実際に写した例を紹介しておきます。夕陽が沈んだ直後（日没３０分～４０分）の光景も綺麗なことが多く、撮影を見送りしないように!!
写真１：
絞り：８
焦点距離：１５ｍｍ
ＩＳＯ感度：２００
露出補正：－０．３
シャッター速度：1/500秒（結果として）
フィルター：なし
ホワイトバランス：曇り
三脚：なし（手持ち撮影）…こういう写真は夕陽が刻々沈む中で被写体選びと構図を迅速に決める必要があるので、三脚を使用していると機動的に動けません。
写真２：
絞り：８
焦点距離：２２ｍｍ
ＩＳＯ感度：２００
露出補正：なし（代わりにフィルター使用）
シャッター速度：1/100秒（結果として）
フィルター：グラデーションＮＤフィルター…空の明るさを抑えるのに効果を上げています。
ホワイトバランス：太陽光
三脚：なし（手持ち撮影）…臨機応変に（小さいながら飛行機も入れて）撮影するために三脚は使用せず。
写真３：
絞り：８
焦点距離：８４０ｍｍ
ＩＳＯ感度：４００
露出補正：－０．７
シャッター速度：1/640秒（結果として）
フィルター：なし
ホワイトバランス：太陽光…raw現像時に調整する。
三脚：あり…超望遠レンズを使うときはカメラブレ防止のために三脚を使用する。
写真４：
絞り：８
焦点距離：１０ｍｍ
ＩＳＯ感度：４００
露出補正：－２
シャッター速度：1/8秒（結果として）
フィルター：グラデーションＮＤフィルター…写真のキャプションで説明のとおり。
ホワイトバランス：太陽光
三脚：なし（手持ち撮影）…臨機応変に構図などを決めるために使用せず。
書込番号：18743979
5点
皆様、非常に沢山のアドバイスをありがとうございます。最初に言われたとおりで挑戦したいと思います。
あと、キヤノンの６０ミリのマクロレンズもあるのですが、マクロレンズでも風景画や夕日を撮影出来るようなのですが、マクロで撮影した夕日ってどんな感じに写るのですか？
書込番号：18746883
0点
 |
|---|
D90+TAMRON SP90/2.5(52BB) マクロで電車 |
マクロって、名前がマクロってだけで普通のレンズです(*^▽^*)
マクロ60mmで夕日を撮っても、マクロじゃない60mmで夕日を
撮っても同じですよ(*´▽｀*)
複写する時に歪みが少ないとか
割とシャープとか
近接で大きく写る
とかはありますけど(;^ω^)
夕日はないので、電車で('◇')ゞ
書込番号：18748441
0点
＞マクロで撮影した夕日ってどんな感じに写るのですか？
60mmマクロでしたら 他のレンズの60mmと同じ範囲を 同じように写す事できると思います。
でもマクロレンズは シャープに写るレンズですので 他のレンズに比べ 少し硬めですが シャープな描写になると思います。
書込番号：18748457
2点
|
|---|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
金星と細い月 |
この頃、真っ赤な夕日はなかなかお目にかかれないので、
昨年1月2日の夕日。元々細い月と金星を撮る為に待機していたら
夕日がきれいだったので撮影。
動画はAVCHD 60iのBDをSD画質のMP4に変換なので画質は落ちる。
FZ150、Pオート、換算800㎜
書込番号：18748487
0点
金星と細い月の画像は換算400㎜です。
書込番号：18748508
0点
返信のほう、遅くなって済みません。なかなかＢＡが決められず、ＢＡは一番早かった３名の方に差せて頂きました。
まだ撮影には行ってないのですが、皆様の言うとおり、先ず親の言うとおりにやってみようと思います。
中には作例を沢山投稿して頂き、非常に参考になりました。私も人とは違った写真が撮りたいと思うときが多く、時には危険な場所や、ヤバイ所へ死ぬ覚悟で出かけるときがあります。こうして無事に撮影が終わって、いざ目標達成したときの達成感は、また格別なものです。（この気持ちは本人しか分かりません。）
非常に多くのアドバイス、ありがとうございました☆
書込番号：18760164
0点
現在D750を使用しているのですが、飲み会や普段使いようにコンデジを探しています。
画素数や望遠ではなく、居酒屋などの暗い場所で使える機種です。（できるだけノイズの少ない方）
予算は3万円以下を考えています。
1,ブレない
2,顔認証が優れいる
3,AFが早いor連写が効く
以上が優先順位で、EX-ZR850かOlympus Stylus SH-1が良さそうなのですが意見いただけると嬉しいです。
0点
私もD750を使用しています^^
予算内でコンデジとなると、画質も重視されるならソニーのRX100(初代)の中古がベターだと思います。
ただ、居酒屋の暗さにも寄りますが、D750をお持ちでその高感度画質や暗所AF性能に慣れている方という前提でお話させていただきますと、大抵の居酒屋では1インチセンサーのRX100であっても、大変厳しい条件での撮影になると思われます。
候補の2機種に詳しくなく恐縮ですm(__)m
書込番号：18709643 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
候補に挙げられた２機種は売り手が販売に“てこ入れ”しようとしている機種のようです。
列挙された条件に合う機種として全く異なる多くの高級機の名前が書き込まれるだろうけど、
それら高級機種と比較されているようにカカクコムトレンドサーチに反映されることでしょう。
ほかに何の意味が？
もし、本当に購入を検討されているのであれば、
Nikon の一眼を使われていることからして、Nikon 1 あたりをお勧めします。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_se=7&pdf_Spec112=1&pdf_so=p1
S2 あたりが今お買い得ですね。
書込番号：18709660
0点
おはようございます
COOLPIX P340
http://kakaku.com/item/J0000011802/はどうですか？
w側も明るいので宴会等にも適していると思います。
wi-fi、usb充電、rawもメリットだと思います。
自撮り出来ないのと、撮影枚数が少ないのがネックですが。。。
顔認識の精度は分かりません。
書込番号：18709661
2点
1.ブレない に力点を置くと P340
3.AF速度と速写 に力点をおくと S2
です。参考まで。
顔認証は、どの機種を選んでも大差ないと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012612_J0000012613
作例
http://photozou.jp/photo/camera?model=Nikon+1+S2
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+P340
どちらもシャープネスガビガビで私の好みではないです。
Nikon へのこだわりが特になければ、Gl6 もいいですね。
http://kakaku.com/item/K0000566012/
望遠でも明るいレンズと速めのAF,ソニーの高感度センサー
ただ、Nikon とは作風が大きく異なるので、馴染めるかどうか...
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G16
書込番号：18709715
1点
書込番号：18709797
0点
予算を少し超えてもよければ
フジフイルムのXQ1かXQ2がいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014680_J0000010873
世界最速0.06秒の高速AF
起動時間0.99秒
シャッタータイムラグ0.015秒
撮影間隔約0.3秒を実現していて
一眼レフにも負けないレスポンス性能とうたっています。
また、明るいF1.8レンズと2/3型大型撮像素子を搭載していますので、普通のコンデジより暗い所に強くなっています。
もっと暗い所に強い機種だと
ソニーRX100かなと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000693652_K0000653427_
こちらは更に大きい1.0型撮像素子搭載です。
（レンズも明るいF1.8レンズ搭載）
ただ、レスポンス性能はあまり高くありません。
書込番号：18709814
1点
コンデジでサブというと結構難しいと思います。ＬＸ１００がよさそうですが、高いですし。
ＧＭ１が４万円を切ってきていますので、ちょっと頑張っては？
予算を厳守する範囲では、中古になりますが、ニコン Ｖ１が良いと思います。
バッテリーもレンズも共用できます。デメリットは・・・ブレやすい。
書込番号：18709854
0点
ブレないという点では基本、明るいレンズの機種から選ぶことになると思いますよ。kakaku.comの最安で3万円以下でチョイスするとS110、S200、P340、N100辺りが引っ掛かりますね。総合的にはS110がいいんじゃないでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J0000009972_J0000011802_K0000623025
書込番号：18709857
0点
予算オーバーだけどXQ2かな？
同じ価格帯でRX100も買えるのですよね。
二台とも開放f値での背景のボケ具合は安いコンデジとはちがいますね。
書込番号：18709904 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やはり受光素子が大きくズーム比があまり大きくないモデルからの
選択になるでしょう
予算からしても
RX100あたりでしょうね
受光素子は大きくないですがこのような用途で比較的に評判が良いのは
S120やS200でしょうか
僕がこのような用途で今興味が有るのはXQ2(XQ 1)です
マジ買いたいと思ったりしています
書込番号：18709918 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
XQ2は私も欲しいです。
税込み33000円くらいで買えるのですが。
もう少し落ちればなと、待ち状態です。
XQ2にバリアンがあったら最高なんだけどな。
書込番号：18709935 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書込番号：18710034
0点
なに、飲み会？え、居酒屋？ 楽しいだろうなぁ。これはついつい失礼しました。
しょっちゅう居酒屋でお撮りにはならないでしょうけど、フルサイズ機お持ちの方の「普段使い」なら、その延長上ギリギリ、「遊び心」がかなうコンデジというのはいかがでしょうか。リコーＴＨＥＴＡｍ１５です。
１）２４ｍｍ相当、あるいは２１ｍｍとしてもお店の中ではどうしても窮屈です。雰囲気を写し撮ったりやいい気分になっておいでのお友達を（もれなく）写しとめるのは大変な仕事です。かといって「写すからちょっとそっちへ寄ってくれ」などと無粋なことは言えません。
２）小さく軽いカメラが求められますが、落っことしたり飲み物がかかったりの心配もせねばなりません。自然、シャッターを押す回数も減りましょう。
３）ＴＨＥＴＡなら、「ハーイ！」と片手を上げるだけですみます。
４）プリントを参加者に渡す算段も事前につけておきます。カメラマン全額完全自腹か、大き目のコンタクトシート配布による注文プリントです（半分はカメラマン負担覚悟です）。
５）最大の問題は、スレ主様が、普段、ＴＨＥＴＡをどのようにお使いいただけるかどうかでしょう。
書込番号：18713991
0点
>>ＸＱ2はＸＦ1の様には安くならないと思います。
意味不明なんですが…。
3万円切ればいいなくらいにしか考えてませんが…。
トンチンカンですね。
書込番号：18714165 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これでいいんじゃないですか？
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-1.8&pdf_Spec308=-2.8&pdf_so=p1&pdf_pr=-30000
安いし。
書込番号：18714506
1点
http://kakaku.com/item/K0000623025/
これだったら1/1.7型ですね。サブカメラ付きだから、サブカメラのサブカメラ、つまりサブサブでございます。
書込番号：18716178
1点
わたしもまさちゃん９８さんと同じPowerShot N100ですね。
飲み会で酔っ払いが写したサブカメラのプラスムービーオートや
クリエイティブショットは大人気でした。
センサー1/1.7やF1.8の明るいレンズと基本性能もまあまあです。
何度かゴロゴロ床にも転がったけど丈夫そうです。
書込番号：18716773
1点
私もt0201さんに賛成です。
普通の居酒屋ぐらいの明るさであれば1/1.7型センサーのCOOLPIX P340が
予算内で良いと思います。他の1/1.7型センサー機も各社吟味して前モデルを
買いましたが性能は他社の数万円の1/1.7型機とあまり変わらず、一番安いです。
ただし、試しに使ってみる程度の感覚で買ってください。
どのメーカーもサンプル写真はISO800とかの撮影なのでミニ三脚とかを使っていると
思います。
ライティングなしの暗所撮影の場合は1/2.3型CMOSセンサー機はまともに撮れないので
やめておいたほうが良いです。1インチセンサーでもキツイ環境です。
P330をD600と併用していますが、最新のフルサイズ機の高感度性能とコンデジの
高感度性能を比べるのはとても酷です。
それより少し大きい1/1.7型でもまあまあでISO800くらいです。我慢してISO1600です。
それでもD90の高感度性能くらいあるので、センサーの小ささからしてもすごいことです。
普段フルサイズで単焦点や高画質のレンズで撮影していると、コンデジの日中の画質の
ヌケの悪さや肌の粗さは目立ちます。レンズも違うので画質は全然違う上で割り切って使う
気持ちで買うカメラと思ったほうが良いです。
1,ブレない
→ ノイズに我慢できるのがISO800くらいまでなので、SSをそこまで速くできないので
寸分のブレなく撮るには卓上で使うような小さい三脚が無いと撮れないと思います。
手持ちでいけるとしたら比較的照明が当たる場所であれば撮れます。
画質まで求めるとAPS-Cセンサーかフルサイズの単焦点のコンデジでないと厳しいと
思います。小型のLED照明も一緒に持ち運ぶとかしないと厳しいです。
2,顔認証が優れいる
→ 最近のコンデジは迷いは少ないと思います。
3,AFが早いor連写が効く
→ コンデジの場合、AFはオートや顔認証との方がシングルポイントより安定していて
速いです。
遊びで撮るくらいで購入された方が良いですよ。D750の高感度性能はプロ機を含めても
トップレベルの性能なので、基準をそこにしてしまうと変わりになるカメラは最新の
フルサイズ機しかないです。
書込番号：18722184
1点
 |
 |
|---|---|
E-PM2に14mmF2.5 |
F900EXRで |
よく考えたら少し前まさに飲み会で写真撮ってまして、絵を見て確信しました。
飲み会の時はE-PM2に20mm F1.7か14mm F2.5でISO上限800/絞り開放と
F900EXRのDRモードでISO上限400までで撮ってましたが、
被写界深度の狭さから、センサー大きいE-PM2だと絞らないと全員にピント合いませんでした。
この意味ではセンサーサイズが小さい方が有利です。
どういう意味で、最初の候補ZR850/SH-1を選ばれているか不明ですが、
少なくともこの意味では、これらの候補はよいと思います。
ノーフラッシュ前提でまあまあ見れる絵を撮るためにISO800までで考えたら、
どれだけ明るいレンズのものを選んでもシャッタースピードは1/100秒より速くできないと考えられ、
自然に動いている被写体のブレは、どんなカメラを使おうとある程度起きてしまうと考えられます。
手ブレの方は、腕次第ですよね。こちらはよいカメラ持ってらっしゃるので大丈夫そうです。
いずれにしてもブレが少ないカメラは、とにかく開放F値が小さいレンズを持つもの、となります。
その分シャッタースピードが稼げるからです。釈迦に説法かもしれませんがｗ
望遠端130mmまできちんと明るい(F2.7)レンズを持つのは、実はXZ-10しかありません。
また、タッチパネルも使えて堅苦しく構えるでもなく色んなアングルから楽しく撮れます。
自分も時々E-PM2でタッチパネル使いますが、自然な表情を撮るにはなかなかいいです。
広角側は、狭い室内だと20mmでも足りないことが大抵ですので
(実際上記14mmに0.7xワイコン; 換算19.6mmでもちょっと足りませんでした)
20mm以上の2,3ミリは誤差と思っていいと思います。
足りる範囲で撮ってる分には、24mmでも26mmでも大差ないと思います。
画質については、スレ主さんの感覚次第と思いますが、きちんと割り切って最初の候補を選んでるなら
センサーサイズ以上にレンズの明るさを優先してやはりXZ-10がオススメです。
ちなみに自分の感覚では１型付近に超えられない壁があるかんじ、
少し前は1/1.7と1/2.3は段違いな印象だったが実は大差ないに変わりました(P900スレで痛い目にあってｗ）
書込番号：18722460
2点
パクシのりたさん
1/1.7と1/2.3を比較すると、日中はレンズ性能の差くらいしか分かりませんが、暗所では
ISO一段階ほど差がありませんか？1/2.3センサーでも暗所でディティール残りますか？
そこまで性能がUPしてたら嬉しいですね。
P900スレのカモの綺麗な写真を見ましたが、
ISO100で特にコントラストが強い午前中の順光の光の中ではセンサーサイズの差がわかりにくいと
思います。圧縮効果も大きく被写界深度も狭くなる望遠レンズで撮ると背景とのメリハリも
強く、センサーとレンズの最高性能が出せる環境なので分からないと思います。
超望遠は、1/1.7より望遠側を伸ばすのに有利な1/2.3センサーが向いているだけでは？
暗所の画質は1画素が受止める光の量の違いが大きく左右するので、同じ画素数ならセンサーの
大きいほうが有利です。夜に強いコンデジを売りにしている機種が各社1/1.7センサーで出して
るのはそれが理由だと思いますが、暗所でも差が無いとなるとコンデジの選ぶ幅が広がるので
嬉しいですね。暗所での比較情報ありませんか？
書込番号：18725418
0点
その比較のために飲み会でのF900EXRの絵を出してます。
1/2.3型と1/2型との面積比は1.1倍、1/1.7型とは1.5倍ですが、
F900EXRは1/2型センサーで1/2.3型と変わらないものとして出してます。
さらに暗めのレンズがついてこれなので、
より明るいレンズならもっとSS稼ぐことができるよ、という話です
書込番号：18725631
0点
途中で送ってしまいました。追加します。
理論的にはセンサーサイズ大きい方を選べばよいことは分かっていますが、
実際その場で役に立たないと意味ないことで、かつ絵をどこまで妥協できるか次第ですから、
スペック的な情報ではなく実際の作例を挙げてあげたらよいのだと思います。
僕は現在APS-C /m4/3 / 1/2 しか持ちませんし飲み会には後者２つしか動員しないので
できる範囲ギリギリで実例を示してオススメを決めました。
書込番号：18725639
0点
もうひとつ、思いついたので追加しますが
妻がP310を持っているので懲りているのですが
望遠端が暗くなるレンズは、暗所では望遠側はAF合わず全く使い物になりません。
もしAF合ったとしても、広角端より３段以上暗くなるわけですから、
1/100秒で撮れていたものが1/10秒くらいになるわけで、やはり使い物になりません。
加えて極めて個人的ではありますが、P300シリーズから出る絵（現行の作例含む）は、
なんだか白っちゃけていてあまり好きでないです。色乗りが悪い気がしています。
書込番号：18725653
0点
300シリーズとひとくくりにしても、310と340では素子のサイズが違うけど…。
形だけ似てる異なる物では？
書込番号：18725924 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
エリズムさん
そういうお話は、絶対出ると思ってましたｗ
P340のレビュー・クチコミなどの絵でもそう思ってしまう（同じ傾向）って話で
こればっかりは好みですからｗ
書込番号：18725964
0点
P310とP340は、センサーサイズも異なりますよ？
P310は、1/2.3型原色CMOS、総画素数1679万画素
P330、P340は、1/1.7型原色CMOS、総画素数1276万画素
暗所の画質は向上させたのかも。
書込番号：18752999
0点
新しいカメラが欲しくて投稿しました。
用途ですが子供が２人いてそれぞれの活動の様子を撮りたいです。
１．サッカー部・・・外なので明るさはありますが、望遠が必要です。
２．バドミントン部・・・体育館なので明るさがイマイチです。カーテンもするので。
観客席からの撮影なのである程度望遠が必要です。
両方ともスポーツなので動きはとても速いです。
この２つを撮影できる機種オススメを教えてください。
全然詳しくないので両方がカンペキでは無くても、それなりに撮影できて
手軽な機種を希望しています。
一眼デジの方が良いのは解ってますが、お手軽さも欲しいので
コンパクトタイプでお願いします。値段はそれ程こだわりません。
よろしくお願いします
1点
FZ1000ですかね。
400mmもあるので。
重さも、831gなので、どうにかなるでしょう。
http://panasonic.jp/dc/fz1000/index.html
書込番号：18722065
5点
同じくFZ 1000がベストだと思います(^^)
書込番号：18722094 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
お早うございます。
今回のケースではやっぱり体育館の暗さがポイントですかね。1インチセンサーの威力とレンズの明るさで僕もFZ1000がいいと思います。フォーカスも速いですね。サッカーで光学望遠が足りないなら超解像ズームであるiAズームの併用も視野に入れたらと思います。キヤノンのG7 Xの感触からすると十分な明るさでは超解像ズームで1/2.3インチの光学ズームと同じ位の画質で暗くなればさらに有利でしょう。
書込番号：18722620
0点
コンパクトタイプとなると…
OLYMPUS STYLUS 1sですかね？
全域f値2.8で28mm～300mmのレンズ。
撮像素子は少し大きめの1/1.7型です。
http://s.kakaku.com/item/K0000710720/
大きさと予算が許すなら、みなさんのおすすめの
FZ1000やFZ200ですかね。
サッカー撮るならファインダー付きの方が追いかけ易いですよ。
小学生の子供でも動きはそこそこ速いですから。
書込番号：18722760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000402689
ＦＺ200かＦＺ1000がいいと思います。
書込番号：18722996
0点
他の方と同意見で
パナソニックFZ1000がいいと思います。
特徴は
大型1.0型センサーを搭載。（といっても一眼レフよりは大幅に小さいのですが）
普通のコンデジの1/2.3型センサーと比べ、約4倍の面積をもつ大型センサーは、
入射する光を増やすことで、ノイズを抑え、光量の少ない夜景や暗い室内での撮影に向いています。
空間認識AFでAF速度0.09秒の高速AFを実現。
望遠端時は、従来機種FZ200比約3倍以上の高速化を実現。
世界初 4K動画記録可能
また、4K動画から静止画を切り出しても800万画素の写真になるので
800万画素の静止画を30コマ/秒で連写できるのと同等です。
＞コンパクトタイプでお願いします。
FZ1000は一眼レフに比べたらコンパクトかなと思いますが
（一眼レフには25-400mmF2.8-4.0というレンズはありませんが、
25-400mmF2.8-4.0を作ったら大砲のようなレンズになるように思います。）
レンズ収納型カメラのことをさしているのでしたら、レンズ収納型カメラでの撮影は非常に難しいように思います。
一応、望遠もそこそこあってファインダーもあるカメラだと
パナソニックLUMIX DMC-TZ70
というカメラがあります。
http://kakaku.com/item/K0000734771/
どうしてもレンズ収納型にこだわるのでしたら、ファインダーは必要だと思いますので
撮れるか撮れないかは別として、これしかないように思います。
（HX90Vはまだ国内で発表されていなかったと思いますので。）
書込番号：18723031
1点
νガンダムは伊達じゃないさん、
予算を書いてください。
廉価なところでは、この辺↓がよろしいでしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009263_J0000012613
Q7 は通しF2.8の明るい望遠ズーム。センサーは 1/1.7裏面照射型
S2 は動作が機敏。センサーは1"型低画素数タイプ。
さらに、
誰もが勧めるFZ1000の本体重量は、780g
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000586360
Nikon 1 S2 に望遠ズームをつけて
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000291133_K0000633713
30-110 190+180=370g ⇔ FZ1000 の望遠端は146mm つまり、FZ1000 の75%まで寄れる
70-300 190+550=740g ⇔ FZ1000 の望遠の２倍寄れる
価格も重さも半分以下で、性能があまり変わらないカメラがあったらどうしますか？
予算や手軽さも含めて、よく考えてみよう。
書込番号：18723062
0点
コンパクトで高倍率で暗さに強いのは…物理的に難しいと思います(;^_^A
書込番号：18723784
1点
(長文すみません)
短期間にたくさんのレスありがとうございました。
カメラ本体のことだけで無く、いろいろなアドバイスもしていただき
素人としては大変勉強になります。
実機を見て触ってから返信した方が良いと思い、
今日になってしまいました。レスが遅くなったことお詫びいたします。
紹介していただいたもので、実際に店頭にあった機種の感想です。
まず、大勢の方が推してくれたFZ1000は、本命と思いながら見に行きましたが
実物を見た瞬間「で、でかぃ」となりました＾＾；
昔、フィルムカメラで一眼レフを持っていましたが、携帯性の悪さから
買ったは良いがあまり出番が無かったんです。
ズボンのポケットか、ベルトに通す携帯ケースに入れる位の物を探していました。
説明不足でしたね。すみません。でも、性能の良さはとても気に入っています。
携帯性などで、「こうすれば気にならないよ」などアドバイスあればお願いします。
Nikon 1 S2はおもしろそうでしたが、レンズ交換を小まめにする自信が今は無いです(T T)
店員さんに相談しても、やはりこの用途なら一眼じゃないと難しいと言われてしまいましたが、
一番近いのはSTYLUS 1sとのことでした。明るいレンズ、ISO12800(使えるのは6400位まで？)
望遠も10倍、大きさもこれならOK。いま一番気になっています。
あとは、TZ70の望遠30倍。これも気になりますが、店員さんから話は聞いてません。
予算はざっくり5万位と考えていましたが、希望に近い物であればそれ以上でも大丈夫です。
上記２機種または、別機種でもさらにアドバイスがあればお願いします。
書込番号：18730738
0点
STYLUS 1s、デザインがカッコイイですよね。
しかし被写体がスポーツなので、カシオの同スペック機も併せてご検討を
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000619821_K0000589967_K0000710720
連写速度がとても速いので、決定的瞬間を逃しません。
ただし、どちらの画質も個人的には好きではありません。
書込番号：18730926
0点
個人的には
STYLUS１SでＩＳＯ ６４００はかなり厳しいと思いますが…
サイズが許容出来るのがSTYLUS１SならばSTYLUS１Sが室内には良いかも知れませんね
ただ、屋外スポーツだと望遠が不足するかも知れません(;^_^A
ＴＺ７０だとSTYLUS１Sよりも室内スポーツが厳しく、望遠はSTYLUS１Sよりも余裕があると思います
書込番号：18731667
0点
レスも無くなったので締めたいと思います。
今の自分にはSTYLUS 1sが合っているかな？と思ってます。
STYLUS 1sのクチコミには体育館でのスポーツ写真も
きれいに写っていました。まさにビンゴかな？＾＾
もう少し研究して決めていきたいと思います。
たくさんのアドバイスとても勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号：18742711
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
