デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

DSC-HX30Vから買い替え希望

2015/04/17 21:24（1年以上前）

クチコミ投稿数：35件

本日、デジカメが故障してしまいました。
メーカーに問い合わせましたが修理費がかさむので新しく買い替えを検討しています。
当方の撮影するシチュエーションとしては…

・3歳と0歳の娘たちの撮影(室内屋外まんべんなく)
・出掛けた先での風景写真
・運動会など動きのある場所での撮影(ズームが多少あると尚よい)

上記3点が主な撮影になります。

現在使っている機種と似たようなものの中から現在気になって検討しているのが、

①Canon Powershot SX700HS
こちらは展示処分品で2万円で販売していました。最新機種の710HSとそこまで大差なければ買いでしょうか？

②CASIO HIGHSPEED EXILIM EX-ZR850
こちらはレスポンスのよさが魅力なのと色々な撮影エフェクトがあるのが気になっています。

③OLYMPUS STYLUS SH-1
こちらは外観のレトロさがいいなと思っています。室内撮影は少し弱いと量販店の方がおっしゃっていましたがどうでしょうか？

以上の3点です。
今までなんとなくズームに強いものを中心に買っていたので今回も現在使用機種を元に絞って検討してしまっていますが、ズームを使うことは実際そこまでなく、これからもきっと運動会や発表会などの場では使うでしょうが日常的にはそこまで使うことはなさそうなので、それならばもう少し低ズームになっても子供達の表情を明るくいきいきとした感じで撮れるものの方が実用的かなとも思っています。

予算は3万円。
Wi-Fiはすごく便利なので次に買うものも必須でついていてもらいたいです。
主に子供の日常、家族でのお出かけ記録などを撮影するのに適しているものはどれでしょうか？
来月遠足があるのでできるだけ早めに購入して操作に慣れたいと思っています。
検討機種以外にも私が希望する撮影条件に合うデジカメがありましたら教えていただきたく思います。

是非ともアドバイスお願いいたします。

書込番号：18691355

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：609件

2015/04/17 21:34（1年以上前）

誰でも触れる展示品は吾輩なら回避したいです(;^_^A

書込番号：18691406

1点

kaonoiさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：124件

2015/04/17 21:52（1年以上前）

うちの場合は4歳の長女と7ヶ月の次女ですが
とにかく思い通りにならないので、カシオ機の連写とかトリプルショット
ニコン１シリーズの連写とかでタイミングよく撮れたものを残しています

海外在住なので、次回の一時帰国の時に買い換えるつもりですが
EXILIM EX-ZR850より、自撮りとかエフェクトの部分で EX-ZR1600が候補です

同様に、オリンパスのSTYLUS SH-2も、購入予定ですが
これは子供のような動きまわるものよりも
テレマクロが効くための静物撮りが中心になると思います

また、ほら男爵さんも書かれていますが
展示品は半額くらい安いとかでなければちょっと遠慮したいですねぇ

書込番号：18691476

0点

クチコミ投稿数：35件

2015/04/17 22:04（1年以上前）

ほら男爵さま

レスありがとうございます。
確かに誰かさわったかわからないものはちょっとためらいますよね。

kaonoiさま
レスありがとうございます。
やはり連写機能とかを駆使してベストショットを残した方がいいですかね？
kaonoiさまが候補に入れられている機種も早速チェックしてみます！

書込番号：18691521　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/04/17 22:14（1年以上前）

①は値段に惹かれているようですが、展示品は中古と同じようなものなので
（いろいろな人がシャッターを切っています。）
避けたほうがいいかなと思います。

③は外見が気に入っているのでしたらそれもいいとは思いますが、
機能とかで選んだほうが、好みの写真を撮りやすいような気もします。

②は機能で選ばれてるようなので、ZR850を購入でいいようにも思います。

＞それならばもう少し低ズームになっても子供達の表情を明るくいきいきとした感じで撮れるものの方が実用的かなとも思っています。

ということであれば撮像素子が少し大きく、明るいレンズを搭載したカメラがいいと思います。

フジフイルムXQ1（後継機のXQ2もほとんど同じ性能です。）だと、
http://kakaku.com/item/J0000010873/

2/3型とふたまわり大きな撮像素子を搭載し、画質にこだわったカメラで
レンズもF1.8と明るく、レスポンスもかなりいいです。
世界最速0.06秒の高速AF
起動時間0.99秒
シャッタータイムラグ0.015秒
撮影間隔約0.3秒
となっています。

あとは、一回り大きな1/1.7型撮像素子搭載で、明るいF1.8レンズ搭載で
レスポンスは良くもなく悪くもなく普通かなというカメラの
キヤノンS120がいいかなと思いますが、先週比4600円アップは痛いですね。
http://kakaku.com/item/K0000566013/

価格重視だと、ニコンP340が1/1.7型撮像素子搭載で、明るいF1.8レンズ搭載ですが
レスポンスは悪いほうに属します。
レスポンスは気にしないのであれば、この価格はお買い得かなとおもいます。
http://kakaku.com/item/J0000011802/

書込番号：18691564

0点

kaonoiさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：124件

2015/04/17 22:23（1年以上前）

私のご紹介した機種はあくまでも我が家の落ち着きのない娘達用です　（笑）

ただ、カシオのトリプルショットとかは設計者自らが
動きまわる子供に最適と言っていますし、実際に使ってみても
ソニーなどよりはずいぶん歩留まりの良い（いいタイミングで撮れている画像が多い）ので
子どもと遊びに行く時などはもっぱらカシオです

逆にソニーは暗所に強いので、夜出かけるときはソニーを持っていきます

誤解がないように書き添えておきますが
これらはこの機種でないと撮れないということではなく
より手軽にできるのが、カシオであったりソニーであったりという意味ですね

書込番号：18691595

0点

クチコミ投稿数：35件

2015/04/17 22:37（1年以上前）

フェニックスの一輝さま

レスありがとうございます。
おっしゃるとおり③のカメラは機能で選んでるのでいいのかもしれませんね。
こちらのカメラは室内での撮影は普通に撮れますか？

S120は友人が使っていていいなと思っていました。
ただ、価格がどんどん高騰してるので手が出ません。。

富士フィルムのカメラもシンプルなデザインな上に機能もでいいですね。

色々とご提案ありがとうございます！
検討させていただきます。

kaonoiさま

再度のレスありがとうございます。
やはり子供の撮影をするにはカシオよさそうですね。
こちらのカメラは室内や少し暗い場所ではソニーと比べるとあまりうまく撮れないのでしょうか？

書込番号：18691632　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2015/04/17 22:59（1年以上前）

http://s.kakaku.com/item/K0000589967/S120は価格が高騰というよりは、生産終了なので、市場で手に入り辛くなっているのでしょう。

ズームの倍率が、必要無ければ、XQ2は魅力的ですね。
私も狙っています。

後はお決まりのRX100かな？

ズーム倍率と明るいレンズ、大き目の撮像素子ならば、少し高めですが、オリンパス
OLYMPUS STYLUS 1ですかね？

http://s.kakaku.com/item/K0000589967/

書込番号：18691719　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2015/04/17 23:07（1年以上前）

↑リンクは二つ同じの被ってますね…。
すみません

書込番号：18691741　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/04/17 23:17（1年以上前）

＞こちらのカメラは室内での撮影は普通に撮れますか？

最近はズーム倍率が高く暗いレンズを搭載しているカメラが普通ですので
そういうカメラと同等には撮れるとおもいます。
（そういう意味では普通に撮れます。）

ただ、室内での撮影は明るいレンズを搭載したカメラにはかなわないとおもいます。
その分望遠が使えるわけですので、どちらを優先するかですね。

書込番号：18691788

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/04/18 09:46（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014680_J0000011838_J0000012625_J0000012218

運動会には向いてませんが、通常の室内撮影には、センサーが大きくレンズが明るい
富士のＸＱ2がいいと思います。

書込番号：18692731

1点

kaonoiさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：124件

2015/04/18 09:59（1年以上前）

＞ソニーと比べるとあまりうまく撮れないのでしょうか？

いえいえ、そういう意味ではありません
単純にソニー機は暗所で使いやすくなっているだけで
簡単に撮れますよ・・・・という意味です

他社の製品でも同様に撮れるのですが
一手間、二手間面倒くさいというだけですね

私の場合、子供を撮る時にいちいち設定とかを変えたりする手間が面倒なので
夜出かけるときはソニー、昼間だったらカシオと、選んでいます

書込番号：18692768

0点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7590件Goodアンサー獲得：1119件

2015/04/18 11:21（1年以上前）

ぱんだのおめんさん
とりあえず運動会でも使うことを考えて、少々予算オーバーですがＴＺ７０をお勧めしておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000734771/#tab

光学３０倍ズーム、運動会での望遠で撮りやすい高精細なＥＶＦ（電子ファインダー）付は、
コンデジでＴＺ７０だけです。アイセンサーも付いてて液晶とEVFの切り替えがスムースです。

動画は撮りませんか？　ビデオカメラとしても一台二役で十分に使えます。
４Kこそありませんが動画は５軸手ブレ補正でバッチリ。もちろんWi-Fiは内蔵しています。
レンズは明るくないですが、室内でも普通に撮ることはできます。

書込番号：18692978

1点

クチコミ投稿数：35件

2015/04/18 15:56（1年以上前）

エリズムさま

レスありがとうございます。
なるほど、生産終了しても良機種だから欲しい方も多いんですね！

フェニックスの一輝さま

レスありがとうございます。
なるほどですね。画質をとるかズームをとるかというところで自分のニーズと合わせて考えたらよさそうですね！

じじかめさま

レスありがとうございます。
室内撮影にはこちらの機種がきれいに写りそうですね！

kaonoiさま

レスありがとうございます。
使い分けすればその都度の設定をせずに済むのでよさそうですね！

まるるうさま

レスありがとうございます。
動画は3年前にパナソニックのビデオカメラ(表現古くてすみません)を購入して動画は主にそちらで使っています。
おすすめのカメラもよさそうですね！

書込番号：18693632　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

konno.3.7さん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：101件

2015/04/18 17:24（1年以上前）

> 現在使っている機種と似たようなものの中から

なら、使い慣れているという点で、HX60V でしょう。
http://kakaku.com/item/K0000622991/
作例 http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-HX60V
画像エンジンの性能が大幅に向上したので画質はよくなっているはずです。

ズームのやや効く機種の中では、色味の良さとレスポンスの早さで、F1000をイチオシします。
http://kakaku.com/item/J0000011626/
作例 http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F1000EXR
遠足などにはうってつけ。
撮影エフェクトに関しては、パソコンやスマホアプリにもありますので、代替は効きますね。
デザインは独特ですが、実物を見るとそう悪くはないです。
ただ、売り切れて店頭にはもうありません。

もし、ズームの倍率を捨てて画質優先とするなら、やはり
XQ1/2 がベストでしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014680_J0000010873
これらは、ほとんど同じですが、後発のXQ2の方がちょびっと機能が増えています。
ただ、少しでもズームするとレンズが急に暗くなるので、室内でも望遠を多用したければG16
http://kakaku.com/item/K0000566012/
作例 http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G16
レンズの描写力がかなり良いと思います。しかし、ややでかく重いです。非常にお買い得。

廉価なところではS200も使いやすいです。
http://kakaku.com/item/J0000009972/
作例 http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
S110 はデザインにやや難がありますが、きらきらしたものを撮るのが得意
http://kakaku.com/item/J0000002800/
作例 http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S110

メーカー別では、お子さんを撮るという目的では、フジかキヤノンがお勧めです。

書込番号：18693827

1点

クチコミ投稿数：35件

2015/04/18 23:25（1年以上前）

umitedSQさま

レスありがとうございます。
楽しいカメラライフ送りたいと思います。

konno.3.7さま

レスありがとうございます。
アドバイス参考にさせていただきます。

書込番号：18694979　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：35件

2015/04/18 23:52（1年以上前）

こんばんは。
皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。

本日、ヤマダ、エディオン、キタムラへ行きそれぞれのお店での検討機種の価格、及び性能などの説明、実機に触れてきました。

結論から言うと、私の撮りたい希望など踏まえるとどのお店の店員さんもオリンパスSTYLUS-SH-1をおすすめされました。
理由は、

全体的によくまとまったカメラであること。

撮った写真をプリントすることが少なくデータで残していることが多いなら写真そのものの画質にそこまでこだわらなくてもいいのでは？

との意見がありました。

候補①のCanonのものは悪くはないが展示品しかなくてやはりちょっと考えてしまうところがあり保留。

②のCASIOのものは候補にしてるなかては一番レスポンスは早いがそれ以外あまり特徴がない。

と言われました。

STYLUSのデザインはかなり好みな上、実機を触ったときのフィット感もいいなと思って、STYLUSかなーと思ったところで今日は帰宅しました。

価格としては、

①は展示品しかなく、20,000円(税込み)
②はホワイトとブラックに在庫あり、ヤマダ22,800円(税抜き)、エディオン27,800円(税抜き)。

③は21,800円(税抜き)

という感じで、②の価格が5,000円違いますがエディオンの店員さんにヤマダの価格を伝えたらあっさりヤマダさんと同じでいいですと言われました。
あとは、SDカードをプレゼントと言われたのですが付属品の中にもSDカードがついているようですが、それとは別にもらえるのかは不明です。
現在、エディオンではデジカメ購入者にSDカードプレゼントというキャンペーンをしているようで、もしプレゼントしてるならSDカード二枚になればしばらくカード買わなくてもいいかなと思ったりもしています。

一晩悩んで、明日新しい相棒を迎え入れようと思います。

書込番号：18695055　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2015/04/19 08:55（1年以上前）

付属品でSDカードは無いので、もらえるならもらった方が良いでしょう。
前のカメラのSDカードも使えます。
動画を撮るならなるべく、スピードが速いカードが欲しいところ。

まずはお子さんが小さいので、オールマイティに使えるオリンパスSH1で良いのでは？
幼稚園の運動会だと、グラウンドも狭いし、動きも早く無いので十分でしょう。

小学3年生くらいになったら一眼レフなどの買い増しを検討して下さい。

ニコン S9900も良いかも。
バリアングルで自撮りも可能です。

予算をプラス1～2万円上げれば選択肢は増えそうですが。

他の皆さんは何台もカメラをお持ちで、シチュエーションに合わせて、カメラを変えます。
一台で、予算内なら、オールマイティに使える事を考えると、ここら辺に落ち着きますね？

今は新機種が出たばかりで、1番高い時期なので、急ぎであればしょうがないかな？
型落ち新品があればそれも選択肢にしても良いでしょう。

書込番号：18695812　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kaonoiさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：124件

2015/04/19 08:56（1年以上前）

写真は趣味性の高いホビーですから
感性に合うデザインとかも重要な選択要素だと思います
レトロモダンなSH-1はいいんじゃないでしょうか　（＾＾）

私がSH-2を購入したいというのは
星空とか軌跡が撮れる機能が付加されたためで
それに興味がなければ、値段の面でもSH-1だと思いますよ

書込番号：18695815

0点

じんたSさん

クチコミ投稿数：1941件Goodアンサー獲得：220件

2015/04/19 09:35（1年以上前）

ぱんだのおめんさん、お早うございます。

候補に上げられたOLYMPUS STYLUS SH-1は、確かに良い機だと思います。

ただ一か所Casioについてのコメントで気になる点があります。
＞②のCASIOのものは候補にしてるなかては一番レスポンスは早いがそれ以外あまり特徴がない。
これは、おそらく店員さんが不勉強なのだと思いますよ。

私の場合、この一つ前の機種
EXILIM EX-ZR800を使っていますが、Casio機一番の特徴は、カメラの制御プログラムがすぐれていることだと思います。
その効果の一つにバッテリーの持ちの良さがあります（公称470枚ですが、600枚撮れています（フラッシュはなしで））。
もう一つ大きな特徴として、他のコンデジ機種にない高速連写機能があります。これは先の洗練された制御プログラムに加えデュアルCPUを備えていることによる機能だと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000559365/ReviewCD=787074/#ReviewRevision-3にはメジロと桜を載せています。
（この時、風も強く写真は撮りにくい状況でした。）素早い動きに対応して、30枚/秒の高速連写ができます。

書込番号：18695930

1点

じんたSさん

クチコミ投稿数：1941件Goodアンサー獲得：220件

2015/04/19 11:20（1年以上前）


XF1で	EXILIM EX-ZR800

ぱんだのおめんさん、

先ほどは、Casio機を見直してもらうことを中心に書き込みをしましたが、
＞もう少し低ズームになっても子供達の表情を明るくいきいきとした感じで撮れるものの方が実用的かなとも思っています。
と言う点からすると、 STYLUS SH-1、EXILIM EX-ZR850は外してもいいかと思います。

konno.3.7さんからすでに挙がっています、
FujiのXQ1やXQ2あるいはCanon S200（S120よりこちらの方が画質は上だと思います）、低倍率機なのですがこれらはお勧めです。
私の場合は、XQ1の前機種XF1を愛用していますが、薄暗い室内などでも人物描写に優れています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003737/SortID=17450806/#17480377（2014/05/04 21:14　[17480377]）（ここには人物の後姿しか載せていませんが、実際には肌の色が自然です）
http://review.kakaku.com/review/K0000425892/ReviewCD=783718/#ReviewRevision-1

ただし、EXILIM EX-ZR850ですが、旅行に一台持って行かれるとすると、
非常に使い勝手の良い機ではあります。EXILIM EX-ZR800での写真を一枚載させていただきました。

書込番号：18696259

0点

『ひとりずもう』さん

クチコミ投稿数：530件Goodアンサー獲得：62件

2015/04/19 13:03（1年以上前）

こんにちは。はじめの３台の中から自分が買うとすれば‥②CASIO HIGHSPEED EXILIM EX-ZR850ですね。静止画も動画も解像感があってキレイに撮れるように思います。だた発色が少し暗めで地味なので‥好みに合うかどうか‥と言う点が少し気になります。でもHX30V（とくに鮮やか～っ感じでもないですね）を使っていたようなので大丈夫な気もしますね。

書込番号：18696596

0点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2015/04/19 13:29（1年以上前）

スレ主さんは価格の常連さんと違うので、なるべく安価で性能が良く、一台で完結するカメラが良いのでしょう。
予算も最大で3万円かな？
2万前後ならベストという感じでしょうか？

そうするとSH1は良い線いってそうですね。
画質うんぬん言っていると予算的にキリが無さそうなので、買える範囲で良い物選んであけた方がよろしいかと。

書込番号：18696653　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

konno.3.7さん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：101件

2015/04/19 21:22（1年以上前）

ぱんだのおめんさん、

決まりましたか？
提示された３択は、おそらくお店で勧められたものだと推測します。
十分な下調べをしないでお店に行くと、お店が売りたい機種を勧められます。
店員さんも、なかにはほんとうに親切な人もいますが、基本的にはお仕事なので。
ここのランキングだって、一種の宣伝です。
で、その３機種は、いずれも販売に“てこ入れ”が必要ならしい機種ばかり。
私が他の機種を羅列したときに、矢も盾もたまらずステマさんが飛び出してきたのもうなずけます。
今は消えていますが。

特にそのお店にこだわりが無ければ、通販で自由に選ぶことをお勧めします。

> こちらは展示処分品で2万円で販売していました。最新機種の710HSとそこまで大差なければ買いでしょうか？
動画性能を重視する目的なら、700/710も悪くはないですが、
canon機で1/2.3型センサーと画像エンジンDigic6の組み合わせは、いまひとつな感があります。
描写力としては、現在19800円の F1000 の方がいいですね。新品でもあるし。

> こちらはレスポンスのよさが魅力なのと色々な撮影エフェクトがあるのが気になっています。
F1000 のレスポンスは上々です。エフェクトはパソコンかスマホアプリで。

> こちらは外観のレトロさがいいなと思っています。
外観で選ぶならそれもいいですが、知識は関係ないので、ここに質問しないでください。
どうぞ買って戸棚に飾って、毎日眺めてにんまりしてください。
ただ、描写力も気になるなら、はじめから考え直すべきです。

そういうわけで、描写力も考慮して、さきにオススメした機種になるわけです。
せっかくだから並べておきます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000622991_J0000011626_J0000014680_J0000010873_K0000566012_J0000009972_J0000002800_J0000011802

書込番号：18698304

0点

クチコミ投稿数：35件

2015/04/19 21:26（1年以上前）

エリズム＾＾さま

レスありがとうございます。
SDカードの件は、私がどこかのサイトを見たときに付属品のところに8GSDカードと書いてあったので付属でついてくるのかと思ってました。

STYLUSはオールマイティーに使えそうですし、用途用途でカメラを変える余裕もないので、こちらにしようかと思っています。

子供が大きくなり、もっとカメラと向き合える時間が増えたらミラーレスやデジイチにも挑戦したいと思います。

kaonoiさま

レスありがとうございます。
STYLUSは以前量販店で見かけたときからデジカメなのにちょっとレトロでおしゃれだなーと思っていました。
SH-1は型落ちなので今買えば値段的にもお得なのかなと思っています。

じんたSさま

レスありがとうございます。
CASIOについての詳しい説明ありがとうございます。
昨日量販店で話を聞いてきたところ、私のニーズでは画像のきれいさよりもズームもそこそこあってオールインワンで使えるようなデジカメの方がおすすめだと言われたので、そのような機種で購入しようかと思っています。

ひとりずもうさま

レスありがとうございます。
確かにCASIOは少し暗い感じに思いました。
今まで使っていたSONYのものも少し暗いのが気になっていたので、STYLUSのちょっと柔らかい感じのにも魅力を感じています。

エリズム＾＾さま

再びのレスありがとうございます。
おっしゃる通り、価格コム初心者な上予算などもエリズムさまの読み通りです。

総合的に見てSTYLUSかなーと思っています。

書込番号：18698325　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kaonoiさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：124件

2015/04/19 21:36（1年以上前）

デザインも含めて気に入った機種を選ぶのが重要ですよ

店員や掲示板の意見で買ったところで
ご本人が納得しなければ、それこそ棚の肥やしです

気に入った機種ならば天気を見て持ちだそう・・・と言う
モチベーションにもつながります

最初に書かれた3機種のうち、キヤノンは展示品なのでおすすめできないですが
SH-1もEX-ZR1600もとてもいい機種です
問題は、それが好みに合うかどうかなので
納得するまで質問されればいいと思いますよ

ちなみに、私は通販より店頭購入をお勧めします
機械ものには故障とかがありえるわけですが
初期不良とかであれば、店頭で交換して貰える確率が高いです
通販だとメーカーに連絡して回答を得て・・・と
ちょっとだけ面倒くさいからですね

書込番号：18698380

1点

kaonoiさん

クチコミ投稿数：808件Goodアンサー獲得：124件

2015/04/19 21:39（1年以上前）

間違えました　　（＾＾；
カシオはEX-ZR850でしたね　m(_ _)m

私は前機種のZR800で 4才児と新生児の記録を撮りまくっていました
夜はソニーのほうが楽ですが、昼間は断然カシオでしたね

書込番号：18698397

0点

クチコミ投稿数：35件

2015/04/19 21:40（1年以上前）

konno.3.7さま

レスありがとうございます。
最初に候補とした3機種は事前に私の方で価格コムなどからリサーチした上で悩んでいたので記載しました。

konno.3.7さまのおっしゃる通り量販店の店員さんは売りたい品物を勧めて来られると思ったので事前に探して候補を絞った上で量販店へ行きました。

STYLUSに関しては初心者ゆえ、見た目で選ぶなどkonno.3.7さまから見たらしょうもない内容だったかもしれません。
ただ、STYLUSについては確かに見た目が気に入ったところもありますが、買うからにはちゃんと使って日々の相棒として使うつもりですし、カメラそのものの機能などについで知りたかったので、その辺りを記載しなかった私のミスです。申し訳ありません。

お勧めいただいたものはなかなか実機を見つけられず、買う前に試してから買いたいのでなかなかアドバイスを活かせず申し訳ありませんでした。

初心者な私にたくさん教えていただき感謝しています。

書込番号：18698401　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：35件

2015/04/19 21:49（1年以上前）

kaonoiさま

レスありがとうございます。

納得するまで相談すればいいと言っていただけてとても嬉しいです。
確かに自分が気に入ったものでなければ納得して使えないですよね。

Canonのものはやはり展示品しかなく、購入はやめようと思います。

となるとCASIOかSTYLUSですが、最初見たときに印象的だったSTYLUSにするか、レスポンスの早さのCASIOにするかになってくるので、また量販店へ行って実機をみてこようと思います。

書込番号：18698441　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2015/04/19 21:59（1年以上前）

たぶんですが。
カシオかオリンパスのどちらを選んだとしても、価格帯が同じなので、一般の方には大きな差は無いと思います。
見た目で選んでも後悔は無いでしょう。

ただ、この掲示板の方々は詳しい方ばかりなので、細かい差を感じ取れるのでしょうね。
普通に使う分には十分です。

それと実店舗で買われた方が良いですね。
何かと面倒臭く無いでしょう。
後は、出来れば延長保証も入られた方が良いかと。

書込番号：18698480　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2015/04/20 06:41（1年以上前）

展示品だけは安くとも止めた方が良いです。
私は、HX9Vから、TZ30、TZ40、TZ60と買ってきました。
どこも同じと思いますが、TZ60の画質は意外と良いです。
1年前の機種なので、大安売りに出ていたら、触って見て
気に入ったら、購入を検討してみてください。

書込番号：18699463　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

『ひとりずもう』さん

クチコミ投稿数：530件Goodアンサー獲得：62件

2015/04/20 22:07（1年以上前）

こんばんは。③OLYMPUS STYLUS SH-1～の写真は明るく発色が柔らかくて良いですね。ビックカメラの作例（http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/bicphotostyle/olympus/sh1/index.jsp :ビックフォトスタイル）の中段【佐原の街並み】の緑や街並み、全体の色彩が自分のIXY610F（Digic5）にソックリです。好感度アップしました（笑）。HX30Vだとコントラストが強くもっと濃く（暗く）なりますよね。「室内撮影が少し弱い」＞写真共有サイトのフォト蔵に「（動きが激しそうな‥）夜の音楽ライブハウス」や「USJナイトパレード」の作例がありましたが、高感度でもノイズを残して解像感のある写真になっていました（ぬり絵っぽくない）。

書込番号：18702105　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ9

返信6

防水カメラで一番画質が良いカメラを教えてください。

2015/04/16 22:47（1年以上前）

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3625件

雨中でもハウジングに入れなくても使えるカメラを探しています。

一番画質が良いと思われるカメラを教えたもれ。
ただし、Nikon 1 AWは嫌いなので除外させてください。

宜しくお願いいたします。

書込番号：18688874

0点

konno.3.7さん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：101件

2015/04/16 23:26（1年以上前）

カカクコムにエントリーしているのは、オモチャを除けばこれで全部
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.434-&pdf_Spec321=1-
比較的画質が良いという選択では、このへん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014681_J0000011627_K0000623032_J0000006259
ただし、広角端での画質をあまり期待してはいけない。特に周辺部の解像。
色味がきれいなのはフジだけど、初期不良が恐い。修理に出しても、チェックの基準が甘過ぎるので期待薄。

それぞれの作例がphotohitoにあるので、必要であれば等倍で見てご判断を。
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+XP60 (XP80,60の代わり)
http://photozou.jp/photo/camera?model=canon+PowerShot+D30
http://photozou.jp/photo/camera?model=canon+PowerShot+D20
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-TX30

なお、
TG-1,3 を勧める声も上がるだろうけど、
輪郭に黒く縁取りを入れる手法で弱い解像度をごまかしているから、
暗いところでフラッシュを焚いて撮った絵なら、縁取りが目立たない。

書込番号：18689061

4点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2015/04/17 06:43（1年以上前）

画質にこだわるなら、Ｇ７Ｘ＋ウォータープルーフケース。

書込番号：18689552

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/04/17 07:57（1年以上前）

http://www.nangokulife.net/camera/camera.html

ご参考まで。

書込番号：18689654

1点

konno.3.7さん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：101件

2015/04/17 12:57（1年以上前）

追記：
水没ではないので、防塵防滴のS1を忘れていました
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17867596/

あと、カメラレインコートや、ディカパックではどう？
http://www.dicapac.jp/

予算が潤沢にあるなら、T1
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000696946_K0000692155_K0000616779
　+
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000770447_K0000740692_K0000692177_K0000665111

書込番号：18690240

1点

konno.3.7さん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：101件

2015/04/17 20:04（1年以上前）

補足：
防塵防滴一眼にする場合の全体を示していませんでした
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=1,2&pdf_so=p1
レンズも防塵防滴かどうかは、個々のページでよくご確認を。

> 一番画質が良いと思われるカメラを

性能的にはフルサイズかもしれないけど、フジの色味は素晴らしいです。センサーも優秀。
画質のよしあしは個人の主観にも依るので作例などを見てご判断を。
いずれも、お金がいっぱいある場合の話です

書込番号：18691076

1点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3625件

2015/04/17 20:24（1年以上前）

konno.3.7さん

たいへん参考になるお答えありがとうございます。
教えていただきましたFuji/Canon/Sonyが良い感じがします。

防塵防滴については、雨中で使用して動かなくなったことがありますので、どうしても防水カメラが欲しいと思いました。
なんで水中で使えるカメラにAPS-C以上のセンサーを持つカメラが無いのか不思議です。何らかの理由があろうかと思いますが…。

杜甫甫さん
ケースは、どうしても嵩張るんで、避けたく思います。けっこう高いですし。

敬愛するじじかめさんは、今回は、オヤジギャグがないので残念です。

書込番号：18691135

0点

ナイスクチコミ4

返信8

ミラレスカメラ悩み中。EPL7とα5100

2015/04/12 21:24（1年以上前）

こうへーですさん

クチコミ投稿数：61件

こんばんは

つい2週間前までコンデジG7Xの購入を
考えていたのですが、
ズームなど色々考え、
ミラレスカメラの購入にほぼ決まりました。

用途
・まもなく生まれてくる子供撮り
・どーせなら、良い写真を残してあげたい
・嫁さんも使うことから、一眼は考えてない

など考えた結果
EPL7、α5100に絞込ました。

どっちも良いところは、あるとして
気になってるてんが

α5100
　・センサーゴミとり無し→どこまで重要？
　・やはり家電メーカ？オリンパスのが画質上？

EPL7
　・ＡＦ弱い？α5100に比べパンフレットなどの
　　アピール少ない。
　　→というても、子供撮りには充分？
　・動画はソニーに劣る？
　　→ビデオカメラはまだ先で、普通にとれれば充分
　・センサーサイズがα5100より小さい

と気になるとこ言い出したらきりないのですが、
せっかくの購入納得して買いたく長く付き合っていきたいです。。。

皆さん、体験談で、
ここは良かった！
ここは残念だった！
などの情報を頂けませんでしょうか。

多分どちらを購入しても、
満足はするのでしょうが、、、

よろしくお願いいたします

書込番号：18675534　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

MWU3さん

クチコミ投稿数：2956件Goodアンサー獲得：129件

2015/04/12 21:58（1年以上前）

動画に限っては、オリンパスよりパナソニックがいいです

書込番号：18675680

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2015/04/12 22:05（1年以上前）

オリ・パナのレンズ併用ができることで、レンズ選択肢が非常に広い点、
センササイズが一回り小さいことに依るシステムコンパクト化の達成など、
マイクロフォーサーズの方が使い勝手が良いでしょう。

書込番号：18675715

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/04/12 22:17（1年以上前）

こんばんは

自動ゴミ取りの効果は実際にどれ程の効果があるかは分からないです。
でも、大抵の機種に付いているので必要だと思う。
撮影後の編集でごまかす事はある程度出来る。

生まれたての赤ちゃんに対して差は無いと思います。
ただ、光量不足の室内等ではセンサーの大きさはメリットが高い。
動画はやはりパナだと思うが、この２機種ならソニーがいいかも。
と言っても、動画はビデオに任せた方がいい。

レンズの種類はパナ、オリ共に使えるEPL7が有利だと思います。
まぁ、それぞれメリット、デミッリとがあるが、使い方からするならα5100の方が適していると思います。

書込番号：18675782

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：609件

2015/04/12 23:50（1年以上前）

一眼は考えていない、なら
ＰＬ７もα５１００も無しでは…(・・?)

書込番号：18676179

1点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/04/13 00:00（1年以上前）

画質重視、あるいは背景をぼかしたりしてみたいのでしたら、撮像素子の大きいα5100の方が有利ですし

システム全体のコンパクトさを求める場合や、レンズの種類が多いほうがいい場合はEPL7かなと思います。
例えば交換レンズで、明るいF2.8通しのズームレンズはEPL7のマイクロフォーサーズには4本もありますが
ソニーα5100のEマウントには1本もありません。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000378040_K0000575072_K0000418188_K0000693529_K0000693530

こういうレンズを使いたいと思っている場合はEPL7を買ったほうがいいですし
（それ以外にもレンズの本数が比較すると多いので、欲しいレンズはあるかも？）

キットレンズのみ、もしくは追加しても単焦点レンズ1本程度ということであれば
撮像素子の大きいα5100にしたほうがいいかなと思います。

センサーのごみ取り機能は、あったほうがいいですが、なくてもたいして困らないと思います。
レンズをはずせばすぐ撮像素子が見えるので、ごみ取り振動で落とせる程度のごみならば
ブロアーで吹けば落とせると思います。

書込番号：18676215

0点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2015/04/13 00:17（1年以上前）

＞センサーゴミとり無し→どこまで重要？
あまりレンズ交換しないのであれば、そんなに重要ではないかと。
ゴミ取り機能があっても、付着する時は付着しますけど。

＞やはり家電メーカ？オリンパスのが画質上？
そんなことはないでしょう。好みの問題です。
だいたい、E-PL7のセンサーはSONY製なのでは？

＞ＡＦ弱い？
弱くはありません。ピントを合わせる速度は入門機の一眼レフと大して違いはありません。
ただ、動き回る被写体にピントを「合わせ続ける」のはテクニックが必要かと。

＞動画はソニーに劣る？
劣るかどうかは知りませんが、オリンパスとSONYでは動画の形式が違います。
そのあたりを確認されたほうがよろしいかと思います。
ちなみに、私はPENを3台所有していますが、これで動画を撮ろうとは思いません。

書込番号：18676273

1点

チビ優さん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：11件

2015/04/15 01:27（1年以上前）

おそらくどの機種でも
問題ないですね

赤ちゃんを撮るなら
動き物に強いAFは要らないので
α5100でなくとも
α5000でも、良いと思います。

動画はSONYですね
AVCHDという規格で撮れるので
SONYかPanasonicのレコーダーがあれば
Blu-rayにサッと落とせますよ
なおかつ60pで撮れます

ボケ量や暗いシーンでの撮影を意識するならば
SONYのほうがセンサーサイズが大きいのでオススメです

α5000にして差額でレンズを買う足しにしても良いと思います。

ゴミとりきのうにかんしては
いらないと思います。
少しのゴミならまー大体写り込まないので
よっぽど神経質でなければ気になりませんよ(*^_^*)

書込番号：18683007　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

こうへーですさん

クチコミ投稿数：61件

2015/04/15 08:02（1年以上前）

皆さん！
ありがとーございます！！

α5100に気持ちが固まりつつあります、

ただここ最近の値上げ幅が大きい(T_T)
キャッシュバックキャンペーンの影響ですかね、、、

しばらく様子見ます(T_T)

書込番号：18683383　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ19

返信10

泳ぐ人を被写体にベストなカメラを教えてください

2015/04/13 16:57（1年以上前）

mero.さん

クチコミ投稿数：2件

水泳大会で娘を撮りたいのですが、どのようなカメラを買ったら良いのか分かりません。

以前は一般的なデジカメで撮っていましたが、飛び込みや泳ぎに合わせてシャッターが切れず、タイミングが合わずでした。何枚もタイミングよくシャッターを切りたいのです。

会場は観客席とプールが遠いのでズームも良く、
飛び込みや泳ぎに合わせてパシャパシャと撮れるカメラが希望です。

予算は8万円程。。(もう少し頑張れるかもです)

カメラが詳しい方、よろしくお願いいたします。

書込番号：18678039　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/04/13 17:06（1年以上前）

シャッターチャンスに強い、一眼レフを購入したほうがいいと思いますが、

レンズ一体型ならパナソニックFZ1000とかいいように思います。
こちらだと、例えば4K動画で撮影しておいて、あとから静止画を切り出しても800万画素の写真になります。
カメラに切り出し機能が付いていますので、PCがなくても静止画を切り出せます。

http://kakaku.com/item/K0000664331/

書込番号：18678057

5点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2015/04/13 17:09（1年以上前）

室内ですかね？

今まで使っていたカメラは何ですか？
どのくらいの焦点距離で撮っていたかわかりますか？

書込番号：18678060

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2015/04/13 17:28（1年以上前）

こんにちは

飛び込みシーンを確実に撮るにはムービーカメラがいいかと思いますね。
静止画でしたら、光学ファインダー（表示に時間的遅れなないため）のついた一眼レフ予算内から
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011700_K0000568708
連写も出来ますし、成功率は上がります。
また動画もできます。

書込番号：18678099

1点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2015/04/13 17:32（1年以上前）

私もFZ1000が良いと思います、
理由は動画と静止画が一台でこなせる事です
また予算内です。

動画では
試合の振り返りかができる（これは娘さんには大切）
競泳フォームの確認
家族、お友達、チーム全員で楽しめる、また上記を指摘しあえる。

静止画
静止画は動画で撮影したお気に入りシーンを後から切り出せる（写真にできる）
つまりシャツターチャンスを待つのではなく、動画から写真にしたいシャツターチャンス？を静止画にするのです。

後は最近はこのような競技会でも撮影が厳しくなってます、
事前に関係者（父兄）を伝えることかな？

書込番号：18678114　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7241件

2015/04/13 17:57（1年以上前）

予算8万円ならFZ1000でいいんじゃないですかね。フォーカスも凄く速いし4k Photoを含むスポーツや飛翔撮影例も沢山上がっていますよ。
http://kakaku.com/item/K0000664331/photo/#tab

書込番号：18678178

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/04/13 19:52（1年以上前）

ＦＺ200かＦＺ1000がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000402689&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2

書込番号：18678477

2点

ビールじまんさん

クチコミ投稿数：210件Goodアンサー獲得：2件

2015/04/13 23:46（1年以上前）

4Kフォトもあるし、FZ1000がいいんじゃないでしょうか^ ^

書込番号：18679374　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27393件Goodアンサー獲得：3136件

2015/04/14 06:25（1年以上前）

それって、撮って、いい物なのですか。
大会によっては、撮影は、許可制の物も増えてきました。
確認した方が、いいですね、後のトラブル回避のために。

書込番号：18679775

1点

mero.さん

クチコミ投稿数：2件

2015/04/14 08:17（1年以上前）

皆さんありがとうございます。
カメラ初心者なので、皆さんが教えてくださったカメラを調べてみます。
初心者でも簡単に扱えるものだと良いのですが。。

相談して良かったです。

又、プールは屋内がほとんどのでして、観客席は二階三階になる会場がほとんどです。
撮影は関係者であれば許可証をもらえば出来ますので大丈夫です。

教えてくださったカメラ、パソコンに繋がなくても動画から切り出せるのが良いですね。

書込番号：18679992　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2015/04/14 15:51（1年以上前）

私もFZ1000を薦めますが、
屋内は　昼間の屋外に比べて　画質が悪くなりがちなので、そこはご了承ください。

過去の投稿
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000004012/SortID=16973373/ImageID=1763787/
を見ますと

屋内のプールで、一眼レフでは　SS 1/500sec, F5.6 ISO4000　で撮れていますので、
FZ1000なら　SS 1/500sec, F4 ISO2000　または　　SS 1/1000sec, F4 ISO4000　で撮れる計算になります。

もしFZ1000の高感度ISO2000-4000の画質が許容範囲なら、これでいいと思います。

（これが許容範囲でない場合は、一難レフに明るい望遠レンズを入手されるといいのですが、２０万－３０万円くらいのコースになってしまいます。）

書込番号：18681049

1点

ナイスクチコミ16

返信14

旅行や日常の記録用にIXY3の買い替えを考えています！

2015/04/12 06:09（1年以上前）

nuimonoさん

クチコミ投稿数：8件

キャノンのコンデジばかり、写真の感じが好きで買い替えております。現在はIXY３のボデイラインが好きで愛用しておりましたが、レンズがスムーズに出なくなり、画像の上部に細い黒い線が入るようになりました。修理するよりは、また新しい物に買い替えようと考えております。
　
　昨年、娘は、キャノンPowerShot SX700 HSを購入し良さそうなので、私も同じ①PowerShot SX700 HSか、②PowerShotSX710 HSを購入しようか、③IXY640にしようか迷っております。
　
　子供が小さい頃は、EOSKISSを使用していましたが、最近はかさばるので専らコンデジ派です。
　撮影シーンは、旅先の風景と、食事や布の手作り品などの室内での記録用です。
　予算は特にありません。よろしくお願いします。

書込番号：18673027

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：609件

2015/04/12 06:59（1年以上前）

低倍率で良ければＧ７Ｘが…

書込番号：18673073

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/04/12 07:12（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011838_J0000014699_J0000009971&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2

SX710やＩＸＹ640はセンサーが小さいのに画素数レンズが明るいＳ120がいいと思います。

書込番号：18673091

3点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7241件

2015/04/12 07:18（1年以上前）

お早うございます。何となくキヤノンファンということで宜しいでしょうか？

IXY 3というとボタン類がかなり小さかった記憶がありますがセンサーの中央部を使って光学倍率を稼ぐ手法を使っていた割には写りが当時の同クラスのカメラの水準以上だったと記憶しています。

IXYの10倍程度の光学倍率機の中ではIXY 620までは良かったのですがIXY 630になって画質がちょっと落ちました。IXY 640は試し撮っていませんが同様なのかなと予想します。今回も光学倍率はある程度必要ということでしたら過密画素でない点も考慮してSX700の方が僕はいいと思います。

光学ズームは特に意識していないのでしたらG7 Xという選択肢もあると思います。光学ズーム4.2倍の範囲内ではSX700とくらべて圧倒的な高画質ですし倍率が8.4倍の超解像ズームと16.8倍のデジタルズームの出来が中々良く、十分な明るさの環境では画質的には8.4倍の超解像ズームがSX700の光学8.4倍と同程度かなといった感じです。

書込番号：18673103

1点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2015/04/12 07:58（1年以上前）

まずは望遠がいるかどうかですね
PowerShotSX710 HSとIXY640ならどちらの望遠が欲しいですか？
そこまでいらない？

携帯性や重さを重視しますか？

予算は…ここだと、4～5万のカメラを紹介する人もいるので…。
上限はいくらまで？

PowerShotSX710 HSとIXY640だと、1～2万前後ですよね？
3万位いけそうですか？

それと…素人さんに、そろそろ店頭で買えない様なカメラ勧めるのはどうかな？とは思う。

書込番号：18673193　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29587件Goodアンサー獲得：1641件

2015/04/12 08:13（1年以上前）

だと
S120になると思います

書込番号：18673224　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2015/04/12 09:06（1年以上前）

ごめんなさい。
PowerShotSX710は3万円台ですね。

個人的にはPowerShot G7 Xだけどお高いですし、ズームが足りない。
http://s.kakaku.com/item/K0000693652/

S120だとネットで購入になりますね。
店では見かけません。

キヤノンでなければ、もう少し選択肢が増えるんですけど。

画質を求めるか？
望遠を求めるか？になりますね。

書込番号：18673344　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

nuimonoさん

クチコミ投稿数：8件

2015/04/12 09:14（1年以上前）

早速に教えていただきありがとうございます。複数の方に勧めて戴いた、S120を購入しようと思います。

ただ、みなさまバッテリーには不満があるということですが、レビューに

『リコールが出たため、修理を依頼しました。
バッテリー周りの不具合が発生したため、修理に出したところ、突然バッテリーが減少する現象は発症しなくなり、バッテリーの評価は上げました。
しかし、発売後1年以上経ってから認めたことから、評価を上げるところまではいきません。現在生産終了間近になっていますが、初期ロットを引いてしまうと修理に出す必要があることから、購入するときには注意が必要です。』

とありました。どのように注意して購入すればいいか教えて戴けたら安心です。

また、まったくわかっていないのですが、最初に考えていた機種よりは、光学ズームの点では、×30と×5と、大きく違いがあります。

これは実際に使用した場合は、どういう場面で、どのように差異がでるのかも教えて戴けたらより安心して購入できると思います。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：18673365

0点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2015/04/12 09:31（1年以上前）

注意も何も、S120はネットで購入になるので、運を天に任せるしかなく。
もし起きたら、メーカーに修理に出すしかないでしょう。
そこがネットでの購入のデメリットかな？
長期保証も掛けられるか？わかりませんが…。

それと塗装ハゲの事例もありますが、それは改善されてるのかな？

望遠に関しては、遠くの物をアップで撮りたいとか。
例えば、小さいお子さんがいれば運動会とか。あとは木の上の花をアップで撮りたいとか。

s120などの5倍ズームだと、ポートレートや小物、風景など、近くの物や遠くの物をアップしない撮影に適しているかも。

どんな物を撮りたいかで決めると良いですよ。

娘さんがPowerShotSX700をお持ちなので、望遠が必要な時は借りるのが良いかも。

書込番号：18673408　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/04/12 10:14（1年以上前）

＞光学ズームの点では、×30と×5と、大きく違いがあります。
＞これは実際に使用した場合は、どういう場面で、どのように差異がでるのか

S120は画質を向上させるため、撮像素子を一回り大きくしたのですが
そのかわり、望遠能力を下げたレンズにしています。（同じようなレンズにすると大きくなってしまうため）

望遠能力が低いため、遠くのものを大きく撮影することができません。
その為、相手と会話できるくらいの距離での撮影がメインになると思います。

＞どのように注意して購入すればいいか教えて戴けたら安心です。

どの程度倉庫で眠っていたものか、わかりにくいので
残念ながら、注意しようがないと思います。
購入後に、該当機種かどうかを自分で確認し、該当していたら無償修理してもらうしかないと思います。

カメラ本体底部に記載のシリアル番号の左から6桁目の数字が、
“0” または “1” の製品で発生する場合が有るとのことです。

書込番号：18673531

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：609件

2015/04/12 10:56（1年以上前）

倍率ですか？
×５と×３０なら望遠で大きくしたい時には差がめちゃくちゃ出るでしょうね～(^皿^)

書込番号：18673661

1点

男性Ａ型さん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：46件

2015/04/12 12:04（1年以上前）

基本オートでの撮影でいいならS120と同じ画質で半額近いPowerShot N100ってのもあります。
http://kakaku.com/item/K0000623025/
少し大きくて重く、ぶさカワイイってデザインですがそれが理由で不人気だから投げ売りって状態です。
電池もちもいいし元々画質もいいからデジタルズームも2倍（光学5倍×デジタル2倍で10倍ズームになる）くらいまでなら
実用出来るのではと思います。

書込番号：18673888

1点

nuimonoさん

クチコミ投稿数：8件

2015/04/12 12:27（1年以上前）

みなさま、ご親切にありがとうございます。
キャッシュバック7000円と光学30倍も捨てがたく、SX710とS120を、今から実店舗で実際に検討しようと思います。ただ、S120が見つかればいいのですが。ありがとうございました。

書込番号：18673954

0点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2015/04/12 14:17（1年以上前）

どちらにお住まいかわかりませんが、
私の住む神奈川で唯一S120が売っていたお店があります。
でも3万円台だったので買いませんでしたが…。
地域が違うと教えてもあれなので…。

でも、もしかしたら、展示品かもしれません…。
他のお店は全く無いですね。

書込番号：18674235　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2015/04/13 10:03（1年以上前）

すでに購入されましたでしょうか？

S120・・・とても良いカメラだと思います。（私も欲しい！）
でも、IXY3の画質に不満がなかったのであれば、IXY640でもSX700HS（SX710HS）でも構わないように思います。

個人的にはIXY640よりも低画素のIXY630の方が価格も考えれば魅力的ですし、バッテリーに難ありで望遠力はやや低下しますがIXY620Fの方が更に低画素でモニターの視認性も高く魅力的です。

SX700HS（SX710HS）は30倍ズームが魅力的ですがIXY3に比べればかなり大きく重いので、もしそこまでのズームが必要でないならSX610HS（SX600HS）も良いのでは？と思います。（SX610HSはキャンペーン対象：5000円キャッシュバック）

S120はズーム倍率画低い代わりにレンズが明るく暗所に強いです。センサーも一回り大きく高画質です。

S120に見た目が似たS200はCCDセンサーなのでフルHD動画や高速連写は出来ませんが明るいレンズ＆大き目センサーで、S120よりも安価なのが魅力です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000169_J0000014699_J0000011840_J0000009973_J0000014698_J0000011839_J0000009972_J0000009971

あくまでも“私なら”ですが、IXY3と同等以上の画質＆ズーム倍率なら　SX600HSかSX610HS。
ズーム倍率は低くても高画質が必要なら　S120。
S120が良いけどちょっと高いなぁ・・・なら　S200。

書込番号：18677080

1点

ナイスクチコミ6

返信17

APS-Cか1インチで単焦点で画質重視

2015/03/02 03:37（1年以上前）

reniceさん

クチコミ投稿数：542件

題名通りです。
もちろん、ズームで単焦点にせまるほど高画質ならなおのこといいのですが。
ここでいう高画質は、CMOSセンサーは無視してください。
レンズの解像や明るさ（2.0以上）、逆光耐性、明るい光の周りに変な紫色がつかないなどです。
他のスレッドでGPS付きでと質問したのですが、なかなか難しいようで、GPSは専用のGPSロガーを買うことにしました。
あとは、カメラなので、画質のいいやつで尚且つ、コンパクトなやつ（ポケットに入るぐらい）を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：18533953

1点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2015/03/02 04:21（1年以上前）

発売前ですがパナソニックLUMIX DMC-CM1が条件に一番近そう

要は１インチセンサーを搭載したスマホ

ポケットに入るしスマホだからGPSも完備、単焦点レンズだし

書込番号：18533983

0点

reniceさん

クチコミ投稿数：542件

2015/03/02 04:59（1年以上前）

餃子定食さんありがとうございます。
GPSもついてるし、コンパクトでいいのですが、レンズが暗いのが引っかかります。
でも、候補の一つに入れさせていただきます。^^

書込番号：18533996

0点

ナイトウォッチさん

クチコミ投稿数：891件Goodアンサー獲得：75件

2015/03/02 05:32（1年以上前）

>レンズの解像や明るさ（2.0以上）、逆光耐性、明るい光の周りに変な紫色がつかないなどです。
>ポケットに入るぐらい
>レンズが暗いのが引っかかります

条件を満たすカメラはほぼ存在しないのでは。
・RX100系は(広角端は)明るくコンパクトですがパープルフリンジ出やすい。
・RX1はぎりぎりF2以上ですがポケットに入れるには大きい。
・G1X Mark IIもF2以上ですがポケットに入れるには大きい。
・RICOH GR/COOLPIX Aはそこそこの大きさですが開放F2.8。
・シグマのDPシリーズはポケットに入れておくには躊躇われる形状/大きさで開放F2.8。

書込番号：18534008

2点

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7319件Goodアンサー獲得：956件

2015/03/02 06:46（1年以上前）

マイクロ4/3に14mm単焦点という選択はいかがでしょうか？

書込番号：18534055　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

dai1234567さん

クチコミ投稿数：1811件Goodアンサー獲得：87件

2015/03/02 07:17（1年以上前）

大きさ重視ならRX100系が良いと思います

書込番号：18534098

0点

konno.3.7さん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：101件

2015/03/02 07:41（1年以上前）


W-Lens kit

EOS M/M2 +M22　（本体重量 262+105=367g）
http://kakaku.com/item/J0000001579/
レンズの解像度がかなり高いです。ご確認を↓
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-m22mm_f2_stm/
ダブルレンズキットには、EFレンズのアダプターもついてきておトク
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001579_J0000001581_J0000011374_J0000011375

さすがにGRよりは重いけど、X100よりは軽い
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000502110_K0000227250_K0000349522

書込番号：18534126

1点