このページのスレッド一覧（全9857スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 接写に強いカメラを探しています |
38 | 18 | 2015年3月20日 09:20 |
滝でも使用できる防水カメラ |
29 | 26 | 2015年3月18日 22:02 |
| 防水対応で良いカメラを探すにあたっての質問 |
16 | 10 | 2015年3月18日 17:06 |
| カメラ購入を考えています |
11 | 6 | 2015年3月17日 17:08 |
| 白いコンデジが欲しい |
40 | 19 | 2015年3月17日 10:32 |
| 写真用ビューワーとしてのタブレットでおすすめはありますか？ |
7 | 8 | 2015年3月17日 06:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
３㎜くらいの被写体を５個くらい並べて映したいのですが、３万円くらいでお勧めのカメラありますでしょうか。
今までのカメラはマクロで撮ってもいまいちピントが甘くぼやけたりします。
オリンパス「TG-3」などを検討しましたが予算オーバーでした。
１個だけならデジタル顕微鏡みたいのでもよいのですが、並べて撮りたいので接写に強いデジカメがいいと思っています。
今時のカメラは性能が良いからどれを買っても大丈夫なのでしょうか？
またどこを見ると接写に強いとか分かるのでしょうか。
教えて頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。
4点
「１㎝マクロ」機能が有るカメラを、選択すれば良いんじゃないのかな。
それとも、一眼にマクロレンズを装着すれば良いかと。
マクロレンズに「クローズアップレンズ」を装着すれば、若干倍率上げられます。
マクロレンズにテレコンとか中間リングを噛ませる方法も有ります。
(撮影は、かなりマニアックに成りますけど｡)
>またどこを見ると接写に強いとか分かるのでしょうか。
意味不明？。
書込番号：18590205
2点
要は、細かい物の撮影ですよね？
でしたら…、
・最大撮影倍率が大きい。
・クロップズームがある。（画素数が多い）
・「超解像ズーム」みたいなのがある。
・レンズが明るく、手ブレ補正が強力。
・高感度でもキレイ。
大きく写せて、ディテールの潰れにくいものを選ぶと良いと思います。
書込番号：18590266 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
逆にマクロであまり寄らずにピントが深い距離で撮り、トリミングした方がいいのではないでしょうか？
マクロで寄れば寄るほどTG-3の様な合成機能が必要になると思います。今は画素数も多いですし。
できれば、フルマニュアルがあり、絞りを絞れる機種で、
ISOを最低感度にして三脚撮影すれば綺麗に撮れるような気がします…
書込番号：18590282
3点
コンデジでマクロ機能（望遠マクロ）が強い機種だとオリンパスSHシリーズになるんじゃないかと♪
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014921_J0000012218
コンデジの「１㎝マクロ」とかの謳い文句は広角側（ワイド端）に限った条件なので
コンデジでの室内の物撮りはズームした時にどれだけ近づけるか！が結構重要です（笑
ワイド端での接写は、像が歪むので物撮りにはあんまり向きません＾＾；
書込番号：18590397
7点
 |
 |
|---|---|
3mmって米粒より小さいんですね。 |
0.2mmピッチくらいだっけ？ |
接写で焦点距離にもよりますが、3cm程度まで寄れれば必要十分な大きさを得られると思いますよ。
ピントがいまいち甘いってどの程度なんでしょ？。
絞り調節ができる機種でないと、被写界深度の関係で平面にしかピントが合わないので
厚みのあるものはピントがあっていないように見えます。あと、ISO感度が上がると
やはり甘く見えるので、最低感度に固定できる方が良いですよ。
自分のコンデジ(CASIOのEX-ZR100)は既に数年以上前に機種になったかな、
絞りがあって、ISO感度固定できて、もっとも近づけるズーム位置が広角端ではなく
40mm前後と標準域なので、レンズが暗くならず、広角起因の歪もないので、
意外と重宝しています。
書込番号：18590440
4点
お早うございます。
3mm位の被写体を5個というと何か部品のような物でしょうか？ 撮影のし易さの目安としてマクロでどれだけ寄れるのもありますがズームしても寄れるかどうかというのがあります。仕様の撮影範囲のT(望遠端)での距離が短い機種ほど有利ですね。そういう意味ではオリンパスのSH-1が光学24倍ズームでも40cmで済みますから扱い易いはずですよ。型落ちモデルだとSH-60が通販でしか入手出来ないかもしれませんが同様の性能でお値打ちですね。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh1/spec.html
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh60/spec/index.html
まあ本当は光学4倍ズームでも1cmまで寄れて且つ被写体の厚さによる前後のボケをキャンセル出来る深度合成モードを備えてリングライトの拡張性もあるTG-3がベストですけれどね。
書込番号：18590448
4点
＞またどこを見ると接写に強いとか分かるのでしょうか。
一眼カメラの場合はレンズに最大撮影倍率というのが書かれているので
（3mmのものが撮像素子上でも3mmに写ると1.0倍、1.5mmに写ると0.5倍）
それをみるとわかるのですが、コンデジには最大撮影倍率が書かれていないので
最短撮影距離でおおまかに判断するしかなかったりします。
コンデジでも最大撮影倍率は表記してほしいものです。
最短撮影距離でいうと、キヤノンの一部の機種は0cmというカメラがあります。
とりあえず、最短撮影距離が0cmの機種ならピントが合わないということはなくなります。
（0cmでもピントが合うので・・・）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566017_K0000151477_K0000418746
書込番号：18590760
0点
 |
 |
|---|---|
WG3 1cmマクロ |
ZR510 絞り優先 |
小さい物を大きく撮りたいのであれば、TG3と光学系が同じと言われるリコーのWG3/4/5があります。
M.Sakuraiさんご紹介のZR100の後継機ZR500/510は、TG3ほど大きくは撮れませんが扱いやすく安価です。
書込番号：18590856
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
2枚目のトリミングしたもの |
上に書いた事のイメージです。
デジカメはSONY N2 1/1.7CCD 1000万画素のデジカメで、三脚でフルマニュアル、
照明はLEDライトを左上から当てています…
書込番号：18591112
1点
こんにちは
ミラーレスカメラとリバースアダプタ、中古のズームレンズ買えば予算ちょいオーバーかなと思います。
安く済ませようとすると手ブレ補正が効かなくなる、レンズの絞りは動かない、手動ですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18561461/
書込番号：18591423
0点
 |
 |
|---|---|
そういえば、以前オリンパスSZ-11で撮った写真ですがこの程度は撮れました。
SZ-11は20倍レンズですが、今は24倍のデジカメが同じレンズ系の後継機でSH-1などですので、
現実的な機種では、マニュアルとタッチパネルのSH-1でもこんな程度なら撮れると思います。
ただ、どうしても手持ちなら画像が荒れない様にISOが最低になる程度の明るさが必要だと思います…
書込番号：18591667
1点
皆様アドバイスありがとうございます！
まさにアップされている写真のイメージです。すごい綺麗に撮れるんですね!!
一眼や癖のあるカメラは難しいので、オリンパスSH-1がよさそうですね。
皆さんの仰っている事が理解できているかイマイチ不安なのですが、
マクロで３㎝とか近くに寄って写すよりも、遠め20㎝くらい？でズームして撮ってトリミングした方が
いいってことですよね？ 20㎝くらいから撮る場合もマクロモードで撮った方が良いのでしょうか。
書込番号：18593503
1点
 |
 |
|---|---|
1)10円玉マクロ |
2)10円玉マクロの撮影の様子 |
こんばんは。機種選びには疎いので、具体的な機種のアドバイスはないのですが・・・
[18590134]「今までのカメラはマクロで撮ってもいまいちピントが甘くぼやけたりします。」とのこと、
「いまいちピントが甘くぼやけたり」はカメラの接写能力が低くてそうなのでしょうか？
そうならばカメラの買い替えになりますが、そうでなく「手振れ」や「ピント合焦したあとでカメラが前後に動いてピンボケ」ってことなら、カメラの買い替えは必要ないかもしれません。
一部のカメラ・レンズを除き、現状では手振れ補正は普通に人や風景を撮ることを想定していて、超近接撮影(マクロ)での手振れ補正の効果は十分ではありません。
慎重に撮るあまり、シャッターボタン半押しで合焦(ピピッと音がしたりAF合焦枠の色が変わる)した後、カメラブレの心配もあって、ゆっくりシャッターボタン全押ししていると、その間にカメラが前後に動いてピンボケになることがあります。
被写体を十分な明るさで照らせないと、オート撮影ではISO感度が高くなって、写真がザラザラしたり、逆にザラザラ感を誤魔化そうと色を塗りつぶしたような描写になります。
こられのコトなら、接写撮影のできる三脚や、複写台やコピースタンドなどと呼ばれる器具でカメラブレや前後移動を抑えれば、今のカメラでも奇麗に撮れるようになるかもしれません。
接写に強いカメラの見極め方ですが、
1㎝マクロなどのスペックだけでなく、「最短撮影距離とその時の撮影範囲」を調べてください。
たとえば投稿写真の例、10円玉の接写のデジカメは、カタログでは"1㎝マクロ"で十分に近付いてそれなりに大きく撮れてはいるのですが、レンズ鏡筒先端と被写体(10円玉)の距離が近過ぎて、十分な照明の光で照らすことは困難です。写真でも左右の明るさが違います。
このカメラは10年ほど前のカメラで広角端の焦点距離は換算35mm、撮影範囲は22×16mm。最近のカメラは広角端換算24㎜ほどのモノが多く、同じ"1㎝マクロ"でも被写体はこれより小さくしか写りません、たぶん。
至近距離の撮影範囲は、カタログやWebページの仕様一覧には書いてないかもしれません。気になる機種の取扱説明書をダウンロード入手したり、お使いの方のレポートが頼りです。あるいはメーカーのサポートに問い合わせを。
<余談>
一眼レフ用には、接写用に性能を特化したマクロレンズと呼ばれるものがあります。多くのモノは最接近時に36×24mmの範囲が写ります。(いわゆるフルサイズ一眼レフの時。APS-Cサイズなどセンサーサイズが小さくなると、数値上の拡大率は大きくなります。)
スレ主様の「3mm×5個」の被写体は、一眼レフのマクロレンズよりもさらに小さな範囲を大きく拡大して撮ることになります。普通のコンパクトデジタルカメラでは、メーカーの想定した撮影シーンの範囲を超えているかもしれません。投稿写真でも周縁部は画像が甘くなっています。
そう思うと、オリンパス「TG-3」のようなLEDライトなども用意されたマクロ機能に配慮したデジカメは、予算オーバーでも再考していいようにも思います、お節介かもしれませんが。
コンパクトデジタルカメラでもクローズアップレンズなどと呼ぶ、早いハナシ虫眼鏡・凸レンズをレンズの前に付けて、近付いて大きく撮ることのできる機種もあります、が、「3mm×5個」の被写体には難しいかもしれません。
また、トリミングで補えるかは、撮った写真の用途にふさわしい画質かなどを考えてください。
書込番号：18595371
1点
> マクロで３㎝とか近くに寄って写すよりも、遠め20㎝くらい？でズームして撮ってトリミングした方がいいってことですよね？
ズームするとレンズが暗くなって、シャッタースピードが遅くなり、手振れしやすくなるのでご自身の撮影技能と照明しだいですね。
> 20㎝くらいから撮る場合もマクロモードで撮った方が良いのでしょうか。
これはカメラしだいです。マクロモードにしないと近づけないカメラもありますし、
マクロモードでも通常モードでも、どちらでも最短撮影距離まで近づけるカメラもあるので。
書込番号：18595538
2点
こんばんは
アクリルの板の上に被写体を置けば明るさはカバーできます。
工夫をすれば良いのです。
書込番号：18596365
0点
 |
|---|
SZ-11で、SH-1の20倍バージョンのレンズだと思いますがこんな感じでアップできる様でした。
マクロモードでズームを長くしても大きく撮れる限界があるようですので、
マクロモードではなく「スーパーマクロモード」にすると自動でだいたい6,7倍の場所にズームして固定され、
そこがスーパーマクロモードになりズームが効きませんがここまで寄れるようでした。
レンズ前3,4ｃｍ程度までですが、離れてもピントが合うのですこし離した方がピントが深くなるかもしれません？
SZ-11はマニュアルも無く三脚でISO100に固定して撮っただけですが、
明りは携帯電話のLED照明機能で明るくしてるので撮れたので、天井の照明ではマニュアルを使うか、
ISOを高くしないと上手く撮れないと思います。
照明は100均の懐中電灯でもいいので、手で自由に位置を変えられる物だと対応しやすいし、
明るすぎるなら離すか、ティッシュ１枚かぶせて柔らかくするとかもあると思います…
書込番号：18596596
0点
 |
 |
|---|---|
約3cm |
約20cm |
寄って撮るか少し離れて撮るかですが、寄って大きく撮ると遠近感が強調され、良く言えばインパクトのある、悪く言えばゆがんだ写真になります。
逆に、少し離れて撮ると、遠近感が肉眼に近くなりますが、平板な感じにもなります。
少し離れると、カメラの影が被写体にかぶるのを避けることができるので、照明はしやすくなります。
書込番号：18597107
1点
はじめまして。
今後、アフリカのビクトリアの滝に行く予定があり、防水カメラが必需品とのこと。
ネットで見ましたが、いろいろと種類があり、かつ、実店舗では取り扱いがないところが多いです。
画素、ズーム、防水性能など、細かいことはまったくわかりません。
どの程度の性能が必要なのでしょうか？
防水機能としては、この１回だけの出番になると思いますが、その後は、通常の使用にするつもりです。
できれば、お安いほうがいいのですが。
また、防水カメラケースなるものがあるようです。
こちらの使い心地はどうなのでしょうか？
よろしくお願いします。
2点
こんにちは。
強力な防水が必要であればキヤノンかニコン
コンパクトさでは富士フイルムかリコー
自撮りもお考えでしたらオリンパス
などで検討されてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011823_J0000011784_J0000011803_J0000014681_K0000623032
書込番号：18552386
2点
こんにちは。
予算重視なら
http://s.kakaku.com/item/J0000011823/
オリンパスは防水系コンデジは強いのでご検討して見てはいかがでしょうか？
旅行楽しみですね(^^)
書込番号：18552392 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ririgeさん こんにちは
強力な防水機能付でしたら オリンパスのTG-3や発売時期が3月中旬となっているニコンのCOOLPIX AW130が 強力だと思います。
http://fotopus.com/tough/?_ga=1.159085946.1955505615.1420599745
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=45690/?lid=myp_notice_prdnews
書込番号：18552431
0点
世界三大瀑布の一つ、ビクトリアの滝にいかれるとは羨ましいですね。
水の中にもぐるわけではないので、なるべく希望に合うカメラを購入して
（防水カメラは防水のために設計上の制約が多いので）
そのカメラにディカパックのような汎用の防水パックを組み合わせるのはどうでしょうか？
（こちらは10ｍ防水なので一応、潜っても耐えられますが・・・）
http://www.dicapac.jp/wp_digital.html
例えば画質を重視してソニーRX100を購入した場合は
http://kakaku.com/item/K0000386303/
ディカパックW-D5だと入ります。
http://item.rakuten.co.jp/find/dicapac2/
また、RX100と同じ画質重視のカメラにキヤノンG7Xがありますが
http://kakaku.com/item/K0000693652/
こちらだと、純正のウォータープルーフケース WP-DC54があります。
こちらは水中40m防水で、純正なので安心感がありますが（操作等）
価格はそれなりにします。
http://kakaku.com/item/K0000694028/
書込番号：18552457
0点
滝壺に潜る訳ではないですよね？
滝の飛沫であれば雨程度でしょうから現在市販されている防水機ならどれでも大丈夫だと思います。
オリンパスTG-850なら広角21mmなので、他の機種よりも広範囲を写し込む事が出来るので、広大な景色を写すには有利かも知れません。
書込番号：18552467
4点
あれっ！？ レス済みでした。失礼致しました。
書込番号：18552492
1点
防水タイプの写るんです
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/utsurundesu/superior/waterproof/
もご検討を。
書込番号：18552503 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デカイのでこの機をお薦めはしませんが、スゴイ勇気がある人なので・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000615839/SortID=17867596/#tab
書込番号：18552644
1点
こんばんは。
防水カメラは一台あれば便利です。この際買っておかれるといいでしょう。オリンパスが防水カメラが一日の長があります。
ただし、画質はそれなりです。これはどこのメーカーでも同じです。
海外旅行ですので、当然カメラは複数台持って行かれますよね。そのうちの一台を防水カメラにするといいです。滝の撮影だけでなく、雨の時でも、気兼ねなく使えます。ただし記念写真、記録写真としてですが…。
ディカパックは確かに手軽でいいですがケラレ(隅が黒くなる)出る場合があります。汎用品ですので…。
良い旅行になるといいですね。
書込番号：18552766 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
水中に入るわけでは無く、滝の飛沫の近くや雨で撮影すると一番気になるのが
レンズプロテクターに付く小さな水滴で、これをタオルとかティシュで拭くと
スパッと取れる機種が一番使いやすいとは思いますが、機種毎に違いがあるのか？
どれがそうなのか？は残念ながら分かりません。
防水性に関しては水中に潜らないならどれも十分だから、それ以外で使い道が多そうな機種を選んだ方がいいと思います。
自分なら自撮りカメラとして使い易そうな、21㎜広角+チルト液晶があるオリンパスのTG-850か
家庭用ビデオカメラと同じAVCHDで動画を撮影出来るソニーのTX30にします。
http://kakaku.com/item/J0000011823/
http://kakaku.com/item/J0000006259/
動画をPCは使わず家電のBDレコーダーだけで済ませる人にとっては、簡単に扱える動画、
AVCHDは便利です。
書込番号：18552918
1点
吾輩も（なら？）
リコーＷＧ４とFinePixＳ１の２台で行きたいかも～(^皿^)
…本気で水飛沫でびしょびしょになる様な場所では、チキンな吾輩は出来れば防水カメラにしたいです(;^_^A
今の所…
Ｓ１は持ってないのでペンタックスＫ５に１８ー１３５ＷＲ
ＷＧ４も持ってないのでリコーＰＸ
アフリカは行って無いので地元の山の滝です(/￣∀￣)/
書込番号：18553015
0点
ririgeさん
広角21mmオリンパスTG-850
書込番号：18554837
0点
TX30に一票。少し高いですが小型軽量で使いやすいです。
レンズカバーがあるので収納するときにレンズを気にせずに済みます。
ポケットに入れっ放しで汗で濡れても大丈夫なところがいいですね。
描写力はまあまあ。少なくともスマホよりはずっとよいです。
上位機と撮り比べた人もいます
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653427/SortID=17744629/
作例
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-TX30
そうでなければ、普通のカメラとディカパックの組み合わせですね。
水没させてしまうのではないのだから、カメラレインコートのように、
下から手を入れてカメラにじかに触れるようにするのもアリ。
レンズプロテクションフィルターと両面テープとビニール袋で自作してしまうこともできなくもないです。
ヒト用のポンチョ（袖の無いカッパ）と一体化してしまうのもありかな。曇り,湿気対策がポイント。
書込番号：18555355
1点
防水重視なら、オリンパス
通常撮影だと、物足りないと思いますので、もう一台
まともな防水ケースは、防水カメラより、高くなります
書込番号：18555838
2点
 |
 |
|---|---|
XZ1 |
一つはNDフィルター(減光フィルター)内蔵のもの。
僕はXZ1やS100やG7Xを使います。
これなら水の流れの表現ができます。
んで、サブにオリンパスのTG3など。
滝壺付近でも大丈夫！
書込番号：18556542 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは
皆さんが言われていますが、水中撮影ではないので、候補に挙がっています機種から
選べばいいと思います。
かなり前で、フィルムカメラ時代ですが、5mまで潜れるコンパクトカメラで
ナイアガラの滝で撮りましたが、充分いけました。
レンズに付く水滴が問題ですが、付いて撮った写真も、面白いと思います。
楽しく撮っていってください !(^^)!
書込番号：18569066
0点
ririgeさん、
何か参考になりましたでしょうか？
現在カカクコムにエントリーしているオモチャではない防水カメラはこれで全部
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.434-&pdf_Spec321=0-&pdf_so=p1
その中で、レンズを保護するフタがついているのが TX30 だけ、
故に普段使いも考えて TX30 推しです。
一番安い XP70 は画質がかなりよいです。
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+XP70+XP71+XP75
ただ当たり外れの心配があり、ハズレを引くと、保障修理に出してもムダです。
修理の際にチェックされる画質の基準が、とんでもなく甘いので。
ririgeさんは以下のどれを１番優先しますか？
・画質最優先で、薄暗いところでも人物と背景を一緒に撮りたい
・鳥や野生動物も撮りたい
・サッと出してパッと撮れるのがいい
・カメラ単体での防水は必須で、とにかく安いのがいい
楽しみですね
http://4travel.jp/os_travelogue_list-city-victria_falls.html
> 防水カメラケースなるものがあるようです。
デカイです。かさばります。水に潜るのでなければイラナイです。お値段もソコソコします。
書込番号：18571210
0点
皆さん、丁寧に教えていただき、ありがとうございました。
機種のの特徴などよくご存知で、勉強させていただきました。
ただ、防水カメラでは、ズームが5倍くらいまでしかないのですね。
通常で使用する場合、10〜20倍ほどほしいなと思っていたのですが、防水という性能があるので、仕方ないのですね。
皆さんのおすすめを比較して、決めたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：18574928
1点
ga-sa-reさん
私もCanon Autoboy D5 を砂浜で使っていました。
横レス、すみませんでした。
書込番号：18576465
0点
みなさん、ありがとうございました。
おすすめが多く、手軽なお値段の オリンパス TG-850 を、購入しました。
手持ちのデジカメより機能が多く、使いこなせるか不安ですが、防水はいろんな場面でもいいですよね。
壊れませんように・・・。
書込番号：18589621
2点
みなさん、詳しい説明やファイルの添付など、素人の私でもわかりやすいお答えでした。
みなさん、それぞれ good アンサー なのですが、3件まで、ということで、最初にお返事をいただいた方から3人を選ばせていただきました。
こちらに質問をさせていただいて、よかったです。
また、よろしくお願いします。
書込番号：18589641
1点
ririgeさん
おう。
書込番号：18590441 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
水しぶき程度ならそこまで気にする必要無いんですが水の中に入れる場合はSDカードやバッテリーの蓋を締める時、注意しないと糸くずとか挟んでるとそこから浸水します。
それと一旦濡れるとバッテリー交換が出来ない（蓋を開けられない）ので、濡れる前には電池を消耗させとかないほうが良いと思いますよ。
書込番号：18591014
0点
男性Ａ型さん、 実際に使用する上での注意点、ありがとうございました。
今の時期、かっぱを着ても、全身ずぶぬれになるようです。
防水でないカメラは、ビニール袋でしっかりガードするように言われているので、オリンパス ＴＧ－８５０ も確認をして、1回でオジャンにならないように、気を付けたいです。
ありがとうございました。
書込番号：18592936
0点
はじめまして。
最近、とある二次元の動物のような着ぐるみで活動している方々のイベントに参加し、その時はスマートフォンのカメラで撮影をしていました。しかし、スマートフォンのバッテリーを浪費しやすい事と、最近は高性能端末向けの更新が相次いでいるため、相対的にカメラの起動速度や反応が遅くなり、常用に耐えなくなったので、緊急時以外での使用を避ける事にしました。
そこで今回は、スマートフォンが防水対応だった事もあったので、自分が好きな動物園や水族館等、野生動物による水しぶきを飛ばすアクシデントも起こりやすい環境(一番起こりやすいのは、水族館のイルカショーなどで、間近にいた時に出し抜けにイルカが尾びれで水面をはたいてきた時など)で使えるカメラとして、防水対応のカメラを検討しています。
その検討を行う上での質問は以下のとおりです。
1. いわゆる水しぶきや、パラパラでも雨が降る環境、スキー場等での撮影には、カメラは防水対応でないと故障する可能性がありますか？
2. (防水対応にはラインナップに無いようですが) RAWとJPEG両方の撮影が出来る機種が一部あります。軽く調べた生半可な知識なのでよくわかっていませんが、レンズのF値が小さいと入る光が多く暗い場所でも綺麗に写り、撮像素子のサイズが大きいと解像度もといディテールが上がるようですが、RAW撮影の恩恵を十分に得るには、デジタル一眼レフでなければ殆ど無意味ですか？ (RAW撮影では撮影した結果得られた情報を操作して現像？を行うらしいので、デジタル一眼など撮影で得られる情報の量がコンデジより多いカメラでないと意味がないのか)
3. 2. に関連して、F値が小さく、撮像素子が大きく、画素数も多いというようなカメラの方が他のカメラより写りが良くなるという事になりますか？ また、裏面照射の有無や、撮像素子がCCDかCMOSかで違ってくる事はありますか？
4. 動画撮影は関税の関係で30分前に終了するのがデジタルカメラだと聞いたのですが、それらに関しては各商品が購入前に分かる範囲(公式サイト、公開されている取扱説明書等)で明記していたりする事はありますか？ また、ビデオカメラによる撮影と比較してデジカメで得られる利点・欠点は何ですか？
5. 防水対応では、バッテリーは内蔵の交換不可だったりしますか？ また、装着したままカメラ自体にUSB等を接続して充電したりできる物もありますか？ (USBモバイルバッテリー等の資産を流用したいため
6. 世間的には防水対応製品はカメラ以外でも少なめですが、実際にカカクコムに掲載されている程度の製品数しか存在しませんか？
7. カメラのレンズが真ん中にある物と、右上などに寄っている物がありますが、これは何か理由があるのですか？ またこの設計による違い等は出ますか？
0点
このような製品を使うとカメラの選択肢がひろがります。
http://www.aquapac.jp/?mode=grp&gid=349461
ご参考まで。
書込番号：18591176 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
読んでいると、？が多く感じますね。
スマホの防水で、良かったが、電池が減るとは、LINEやGPSを、利用しているからでは、ないですか。
スマホを利用していた人が、RAWに行きますか。
初めは、JPEGでいいのでは。
センサーのタイプに行きますか。
嫌な言い方をすれば、知ったかぶり知識を、言っているような。
センサーが大きいカメラは、防水はありませんよ。
防水ケースを、付けて、陸の上で使うと、おかしいし、扱いにくいですよ。
スマホより、写りがいい、コンデジの防水で、いいでしょう。
スマホから、一気に、センサーの大きいのは、髙望みし過ぎです。
書込番号：18591202
0点
1. いわゆる水しぶきや、パラパラでも雨が降る環境、－－－防水対応でないと故障する可能性がありますか？
→故障の可能性は大きいです。少なくとも防滴仕様の要求。
2. RAWとJPEG両方の撮影が出来る機種が一部あります。－－－RAW撮影の恩恵を十分に得るには、
デジタル一眼レフでなければ殆ど無意味ですか？
→傾向としてそうなります。
3. 2. に関連して、F値が小さく、撮像素子が大きく、画素数も多い－－－写りが良くなるという事になりますか？
裏面照射の有無や、撮像素子がCCDかCMOSかで違ってくる事はありますか？
→裏面照射センサは小形センサでは優位ですが、大きくなると恩恵はない。CCD/CMosは絵の傾向が違います。
後者がDレンジが狭い傾向で、その分の圧縮効果でコントラストは上がりますが、暗部がつぶれやすいとか。
4. 動画撮影は関税の関係で30分前に終了するのがデジタルカメラだと聞いたのですが、－－－
明記していたりする事はありますか？
→パナのコンデジは制限なしが多い。仕様を良くご覧ください。また別途、ファイルの2GB障壁などがあります。
5. 防水対応では、バッテリーは内蔵の交換不可だったりしますか？
また、装着したままカメラ自体にUSB等を接続して充電したりできる物もありますか？
→電池は交換できます。モバイル転用は考えないのが吉。
6. 世間的には防水対応製品はカメラ以外でも少なめですが、
実際にカカクコムに掲載されている程度の製品数しか存在しませんか？
→他にもあるかも知れませんが、入手・運用できるかどうか。
7. カメラのレンズが真ん中にある物と、右上などに寄っている物がありますが、これは何か理由があるのですか？
またこの設計による違い等は出ますか？
→片方に寄っているものは、レンズ構造がプリズムを用いた屈折光学系による恩恵で、
まさに防水構造と得るためのもの。特長は沈胴式に比べて、起動が速いです。
一方、明るいレンズが得にくい、長焦点が得にくい等、ズーム倍率は低い。
あ～、疲れたべ。
書込番号：18591209
2点
1.
非防水カメラの場合、水しぶきや雨などがカメラ内部に入れば故障する可能性は大きいです。
スキーは直接水に触れさせず、温度差による結露に気をつければ大丈夫だと思います。
2.
高画質なデジタル一眼に比べると一般的なコンデジではRAWの意義は少ないと思います。
それでもこだわる人にとっては必須だったりもします。
3.
小さなF値・・・レンズの集光能力が高いので光の少ない場所でも“速めのシャッター速度で撮れる＝ブレを軽減できる”や“低めのISO感度で撮れる＝高画質で撮れる”等のメリットがあります。
大きい撮像素子・・・画素一つ一つが大きいので、それが高画質に繋がります。過度に高画素にしすぎると画素一つ一つは小さくなるので画質が低下することもあります。
裏面照射CMOSは従来のCCDよりも高ISO感度画質が向上しています。また、データ処理が早いので高速連写やデータ量が大きなフルHD動画が可能だったりします。
4.
動画撮影時間は仕様表だったり、特にメモリーカード容量毎の撮影可能枚数や撮影時間の表の欄外に注釈として記載されている事が多いです。
動画性能だけを見れば、AF速度やズーム速度、ズーム音、マイク性能などなどビデオカメラの方が有利だと思います。
ただし、デジタルカメラの動画品質も向上してきているので、ちょっとした撮影なら問題なかったりもします。（個人差がありますが）
デジタルカメラの動画ファイル形式は色々あるので、動画データの活用方法・取り込む機器との親和性も考慮したほうが良いかもしれません。
5.
バッテリーは取り出せます。
最近は装着したままでのUSB充電がほとんどだと思います。
個人的にはパッキン性能を考えると防水機のUSB充電には抵抗がありますが・・・
充電中にケーブルに足を引掛けてカメラを机から落として開いたままの蓋が壊れた！なんて報告もあったように思います。
6.
現時点での価格コムで“デジタルカメラ”として登録されているのは25機でしょうか・・・国内正規販売されていない海外メーカーのカメラなどあるかも知れませんが、わざわざそれを調べて買うこともないのでは？と思います。
7.
防水カメラのほとんどは屈曲式レンズという方法のレンズ構造です。
その多くは右上にレンズがあります。
オリンパスTGシリーズ、リコー（ペンタックス）WGシリーズは中央にありますが、これらも屈曲式です。
位置だけで画質に違いが出ることはないと思います。
マクロ撮影をする場合、レンズ位置で撮影がしにくくなったりする事はあります。
水中に潜るわけではないなら防滴・防塵のフジFinePix S1というカメラもあります。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0841.html?_ga=1.123481035.1565197218.1417671430
でかくて重いカメラですが、多くの防水機と違って50倍のズーム撮影が可能です。
書込番号：18591268
1点
とりあえず要求するポイントが多いので，コンデジよりもかなり撮像素子の大きいNikon 1 AW1をチェックしてみては。
と書いたところで確認したら，男性Ａ型さんに先を越されてました・・・。
書込番号：18591330
2点
＞1. いわゆる水しぶきや、パラパラでも雨が降る環境、スキー場等での撮影には、カメラは防水対応でないと故障する可能性がありますか？
可能性はあります。
ただ、故障するのは、カメラ内部に水が入り、その水が内部をショートさせてしまうか、錆を発生させたときです。
その為、雨が降り始めて少しは表面に水滴がついても、すぐ拭く等で内部に水が浸入しなければ故障はしません。
（その水を侵入させないというのが難しいのですが）
＞2. 撮像素子のサイズが大きいと解像度もといディテールが上がるようですが、
撮像素子のサイズと解像度もといディテールは関係ないと思います。
ここらへんはややこしいのですが、レンズの解像度を超えない範囲であれば画素数が多いほうが解像度は高くなります。
ただ、今のコンデジはレンズの解像度以上の高画素化が進んでしまい、
画質に影響しない最低限必要な画素の大きさを確保できていないので、
撮像素子が大きい方が画質がよくみえるようになってしまっています。
＞RAW撮影の恩恵を十分に得るには、デジタル一眼レフでなければ殆ど無意味ですか？
無意味ということはないと思いますが、一眼レフと比較すると、情報量は少ないので
現像時に調整できる範囲は狭くなると思います。
ただ、狭くても調整できるので、RAW保存できる機種を選ぶ意味はあると思います。
＞3. 2. に関連して、F値が小さく、撮像素子が大きく、画素数も多いというようなカメラの方が他のカメラより写りが良くなるという事になりますか？
撮像素子が大きくなっても、それ以上に画素数が多くなってしまったら意味がありません。
例えば、画質の点で1.0型2000万画素の機種の評価が高いですが、
もしこれが1.0型6000万画素だったら、喜ぶのは何も知らない人だけで
画質の評価は1/2.3型1600万画素と同等かそれ以下になる可能性もあると思います。
（むしろレンズが大型化するので、ほしくなくなるように思います。）
重要なのは1画素の大きさです。
＞また、裏面照射の有無や、撮像素子がCCDかCMOSかで違ってくる事はありますか？
違ってくることはありますが、今はまだ気にしなくてもいいように思います。
（コンデジは、ほとんどが裏面照射CMOSなので）
＞4. 動画撮影は関税の関係で30分前に終了するに関して、明記していたりする事はありますか？
仕様に明記されています。
＞ビデオカメラによる撮影と比較してデジカメで得られる利点・欠点は何ですか？
個別のカメラによって変わりますが、
（デジカメでも動画の優秀なカメラもあれば、ビデオカメラでもレンズの暗いものもあります）
一般的にはビデオカメラの方が望遠端でも明るいレンズを搭載しているので、動画向きです。
また外部マイク端子の装備もビデオカメラの方が多いように思います。
＞5. 防水対応では、バッテリーは内蔵の交換不可だったりしますか？
カメラによって違いますが、たいていはバッテリー交換できます。
＞装着したままカメラ自体にUSB等を接続して充電したりできる物もありますか？
そういうものもあると思います。
＞6. 実際にカカクコムに掲載されている程度の製品数しか存在しませんか？
そう思います
カカクコムには国内で購入できるカメラはほとんど登録されていると思います。
＞7. カメラのレンズが真ん中にある物と、右上などに寄っている物がありますが、これは何か理由があるのですか？
これはメーカーに聞かないとわからないと思います。
当然理由はあると思いますが・・・
（バッテリー配置とか基板の関係とかフラッシュの位置の関係とかデザイン上の理由とか・・・）
防水カメラの場合は水の侵入経路を減らすため、屈曲光学系を採用することが多く
その場合、端にレンズがくることがあります。
それでも中央上部に持ってくることは可能なはずなので、端にした理由は
やはりメーカーじゃないとわからないかなと思います。
＞またこの設計による違い等は出ますか？
基本的にはないと思いますので気にしなくていいと思います。
厳密には手ブレしやすいとかしにくいとかがあるかもしれませんが
具体的な検証は見たことがありません。
防水カメラを選ぶのもいいと思いますが、選択肢が限られてしまうので
普通のカメラを購入して、
水しぶきがかかりそうなときは、カメラレインコートとか、汎用防水パックを使用してもいいように思います。
あとフジS1のような防水ではないけど、防滴なカメラもありますので
こちらを選ぶのもいいと思います。
書込番号：18591403
1点
Nikon 1 AW1 が良いと思いますが
予算がわからなければ推奨しようがないと思います
書込番号：18591630
2点
皆様、非常に長文な質問で申し訳ありませんでしたが、ご回答ありがとうございます。
書き忘れていた予算は、２万円程度を予定しておりました。
しかし、防水に絞らなければ、防滴の商品もあると知る事ができ、そちらが３万円程度なので、こちらも比較に入れようと思います。
今回は、撮像素子の大きさに対して画素が多すぎると却って写りが悪くなる等、ポイントになるようなわかりやすいお話もお伺いする事ができました。
皆様のご回答を参考に、カメラの検討を行いたいと思います。
書込番号：18591955
0点
初めまして。
初投稿になります。よろしくお願いします。
1年前PowerShot S100が壊れてしまい(有償になるとの事)新たにカメラを購入するか迷っていたのですが、
やはり子どもの成長を綺麗に残したいと思い
この度カメラ購入を決意しました。
子ども(生後10ヶ月)の撮影がメインで、
基本オートでの使用になりますが、
時々夫がマニュアル操作で撮影する事もあるので、
マニュアル操作も楽しめるカメラを考えています。
新しく購入するカメラに求めるものは、
○起動が早い
○オート撮影でも綺麗
○ブレにくい
○時々アートフィルター機能で遊びたい
○wifi対応
○自撮りによる家族写真が撮りやすい
です。
色々製品情報を見て、今のところ
キャノンのG7xかカシオのEX100で
検討しています。
(もし他にお勧めのカメラがあれば
是非教えていただきたいです。)
皆様はどちらが良いと思われますか？？
ご意見聞かせてください。
よろしくお願いします。
書込番号：18587831 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レスポンスと画質のどちらを優先するかで悩みますが
画質をとってG7Xの方がいいのではないでしょうか？
それにしてもG7Xのレスポンスがもっとよければ悩まなくてすむので
キヤノンには改善してほしいものですね。
書込番号：18587935
3点
どちらも良いが写真好きとしては画質に有利なＧ７Ｘの方が気になる
書込番号：18588168
2点
私は動きまわる子供を撮るのが半分以上なので
レスポンス優先で取り逃しの少ないカシオ機ファンなのですが
リストアップされている EX100はお値段の点でお勧めしにくいです
同じ1/1.7型CMOS機であれば、オリンパスのSTYLUS 1sが
値段的にも1万円ほど安いので速度に我慢ができれば
こちらのほうがお買い得だと思います
でも、識者の方がすでに書かれているように
画質ではG7xの方に優位性があるので
この２機種だったらG7xで良いのではないでしょうか
書込番号：18588228
2点
しばらくは室内が多いでしょうし、そんなに望遠はいらないと思うので
画質面で有利なG7Xがいいと思います。
幼稚園とか入るようになったら、また別のカメラが欲しくなるかもしれませんが、けっこう当分のあいだG7Xでいけちゃうような気がします。
書込番号：18588244
2点
皆様、早速の回答ありがとうございます！
本日、家電量販店で実機を見てきました。
確かにG7xかなと思いました。
EX100は反応が早くていいなあと思ったのですが、
やはり重量感がありますね。
その点G7xはあのコンパクトサイズで流石ですね。
元々PowerShotS100を使っていて馴染みもあるので、
ご意見頂いた通りG7xにしようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：18588424 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
使い慣れたＳ100の後継機であるＳ120もいいと思います。
書込番号：18588513
0点
カメラの諸先輩方こんばんは。
本音を言うと、GRDIGITAL 4 WHITE EDITIONが欲しいのですが^^;。
2年近く前、大阪の八百富写真機店の中古デジカメのコーナーに、GRDIGITAL 4 WHITE EDITIONが37000円ぐらいで展示されていました。
いいなぁと見ていたのですが、その当時はコンデジよりミラーレス（PENTAX Q10→のちにQ7へシフトｗ）が欲しくて
チラチラと眺めているうちに売れてしまったようです。
それ以降、Q7、RICOH CX6、K-50、FUJIFILM X20と物欲に任せてカメラを購入してまいりました。
白いカメラも欲しかったのですが、「白は汚れが目立つから…」と敢えて避けてきました。
それなのにK-50（BLACK）を取り出すたびに「あれ？白じゃない？？」と違和感を持つ自分がいます^^;。
ということで、この違和感を消すためにはやっぱり「白いカメラ」を買うしかない！
さすがに新たにマウント増設する気合と根性はないので、ここはコンデジが希望です。
本音はGRDIGITAL 4 WHITE EDITIONが欲しい！ですが、あれ以来状態のいい中古にもお目にかかれていません。
白いコンデジで、皆様のオススメを教えて下さいませ。
・できればセンサーサイズは1／1.7以上、レンズは室内撮りも考慮して出来るだけ明るいもの。
・高倍率ズームやWi-Fi、バリアンの有無にはこだわりません。
・ネオ一眼タイプは避けたいけど、そうでなければ大きさ・重さにもこだわりません。
・予算は3万円前後までであればありがたいです。
・汚れ（手垢等）が付きにくい素材であれば、なお嬉しいです。
キレイなカメラであれば飾って眺めるだけでも嬉しいかも？です^^;。
ちょっとヘンなお願いですが、どうぞよろしくお願いします。
2点
白で良かったな…と思うのは、P310かな(^O^)／
V1、EOS Mの白もお気に入りです♪( ´▽｀)
書込番号：18485511 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
新品だと
Ｐ３４０とか
Ｓ２００とか
ＸＱ２（今月未）とか
Ｑマウントで
ＱＳ１とか
…ですかね？
書込番号：18485601
2点
白いカメラは注目度抜群！
風景と撮ろうとしてカメラを出すと、
フレームから速く消えて欲しい余計な人々が、
こっちを向いてピースピースしたりします。
Qのボディを白くする
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000680913_K0000683648_K0000520355
S200が特にオススメ。N100が大穴お買い得。特に画質重視ならXQ2
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000740695_K0000566016_K0000623025_K0000623028_K0000620061_K0000741205_K0000617090_K0000734769_K0000418745
S110 はデザインがアホで、ものすごく使いにくい。
書込番号：18486209
4点
ニコンP340とかどうでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000620061/
値段がこなれてほぼ2万円+α程度で手に入るというのがいいように思います。
他にも検索すると下記のカメラもでてきます。
PowerShot S200 [ホワイト]
PowerShot N100
PowerShot S110 [ホワイト]
FUJIFILM XQ2 [ホワイト]
LUMIX DMC-LX7-W [ホワイト]
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566016_K0000623025_K0000620061_K0000418745_K0000740695_K0000402688
＞さすがに新たにマウント増設する気合と根性はないので
今もっているマウントと同じカメラを購入すればマウントは増設されないと思いますが
Q7をお持ちなら、同じマウントの
ペンタックス
PENTAX Q-S1 ボディ [ピュアホワイト×クリーム]
を購入すればマウントは増えませんし
K-50をお持ちなら、同じマウントの
PENTAX K-50 ボディ [ホワイト]
に買い換えてしまうというのもいいように思います。
（買い増しでもいいですが）
書込番号：18486215
3点
AmazonでGRD4ホワイトの中古品が36,500円で出てますよ。
ご決断はお早めに！
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B005NGLWPI/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used
書込番号：18486250
4点
お早うございます。
僕が印象に残っているテッカテカなプラスチック感の目立たない白い色のカメラというと、まずキヤノンのPowershot S110です。飾り物の目立たないフラットなデザイン、センサーサイズ1/1.7インチで最広角開放F値2.0の明るさを持っています。
http://kakaku.com/item/K0000418745/
もう1つはオリンパスのSH-25MRで白というよりかはパールホワイトのエレガントな印象を受けました。一般的な1/2.3インチのセンサーサイズ、レンズも最広角開放F値3.0となりますが静止画でも動画でも使える2つの異なるサイズが記録出来るマルチレコーディングといった機能も備えています。入手性は不明です。
http://kakaku.com/item/J0000000187/
書込番号：18486412
3点
書込番号：18486511
2点
ワガママな質問に対し、短時間でたくさんのレスをありがとうございます。
…レスをツラツラと書いていたのに、たぶん時間切れ？？でクリアされてしまいました(T ^ T)。
もういちど書き直したいのですが、これから出勤（当直勤務）です。
明日の夜に体力が残っていれば改めてコメントさせていただきます。
本当にありがとうございました。
書込番号：18487034
2点
白いいですよね。
うちにもパナの古いコンデジあります。
ただ、目立つということもありますが、機種によっては自身の明色が乱反射して写り込んで撮影に注意が必要な場合もあります。
書込番号：18489095
2点
ボクが、もしその所持構成でホワイト機を追加で購入すると決断したなら
まだ発売前ですが、K-S2の価格が下がるのを待つのが一番幸せになれる（笑）と考えます。
あと、まだ他の方が挙げてないようですが、
オリンパスPL6ホワイトの各レンズキットが現在コスパで最強ですね。
個人的に正月某店で価格に釣られ購入してしまい、現在は部屋に転がしておいといて、
ペットとか撮影するのに重宝しています。バリアンなのも良いです。
書込番号：18489443
2点
 |
|---|
シルバー持ってますが白は女の子にプレゼントして好評でしたｗ
普通のコンデジですがとにかくかわいいです。
ペンタＩ－１０
書込番号：18494603
2点
おはようございます、ひいろあかりです。
たくさんのレスをいただきながらお礼が遅くなり申し訳ありませんでした。
あらためてレスを下さった皆様に感謝いたします。
＞MA★RSさん
Nikon P310、今なら後継機のP340というところでしょうか？コンパクトで高機能な機種ですね。
V1、EOS Mもコンパクトなミラーレスで、特にV1なんかは食指が動くのですが、マウント増設はフトコロ的にキビシイので、今回は見送らせていただきますm(_ _)m。
＞ほら男爵さん
やっぱりP340はオススメなんですね！
QS-1の白も考えたんですけど、持ってる01レンズがゴールドなんです^^;。合わせて白の01レンズも買うと予算が…(ToT)。
＞konno.3.7さん
一覧ページを作って下さりありがとうございます。
ぱっと見では（見かけだけ）、繰り出してくる鏡筒まで白いCANONのPowerShot N100に注目してしまいました！
ワイプで自撮りできるんですね～撮ってる自分を見たいような見たくないようなｗ。
＞フェニックスの一輝さん
一覧ページを作って下さりありがとうございます。やっぱりP340がオススメなんですね。
K-50のホワイト、ものすごく魅力的なお誘いですが^^;、ファインダー覗くとお化粧がついてボディが汚れる…という理由で、購入時にホワイトを断念した次第です。
コンデジならファインダーがないのであんまり汚れないかな？？と、今回あらためて購入を画策しています。
＞アナスチグマートさん
どうしましょう、こんなところに本命が…(；・∀・)。誘惑のお知らせありがとうございます。
ものすごく惹かれるんです！！でも店頭で確認できないところが…。
以前に見つけたのは大阪の八百富写真機店の店頭だったので、お値段以外は申し分なかったんですが。あの当時は中古カメラに35000円なんて、考えられませんでしたね…
新品、やっぱりお高いんですね(・・;)。
書込番号：18500839
1点
続きですm(_ _)m。
＞sumi_hobbyさん
PowerShot S110、もう店頭にはほとんど無いようですね。
後継機のS120は白がなくてシルバーだし…ちょっと違うかもしれないけどS200はCCD機で面白そうに感じました。
ご紹介くださったOLYMPUS機も、すでに入手困難みたいで残念です。
＞じじかめさん
予算に余裕があればミラーレス＋レンズもアリだったのですが^^;。
ボディが安く入手できても、レンズも込みで買うとやっぱりそれなりの金額になっちゃうので、今回は見送らせていただきます。
ありがとうございました。
＞スピードアートさん
>ただ、目立つということもありますが、機種によっては自身の明色が乱反射して写り込んで撮影に注意が必要な場合もあります。
それは全然知りませんでした、貴重なアドバイスをありがとうございます。
撮影の際は気をつけたいと思います。
＞k-utada77777さん
はい、K-S2のホワイト、とっても魅力的です！！
ファインダー覗くときにお化粧でボディが汚れるからと、K-50のホワイトを断念しましたが、次にデジイチを買い換えるときはそういうのを気にしないで、気に入ったボディカラーを選ぼうと決めています。
K-S2になるか、その次の後継機になるか…はまだ未定ですが、それまでPENTAXブランドでカラバリ機が現役であることを祈るだけです！
オリンパスPL6ホワイト、たしかにお安くなって誘惑に負けそうですが^^;、やっぱり予算的にあともう一声お安くないとキビシイのと、マウント増設は将来的にも辛いので、今回はお見送りさせていただきますm(_ _)m。
でもいいですね～↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653405/#tab
＞鴉螺鴟瓦婀鑼さん（読み方わからなくてごめんなさい）
これも八百富写真機店で見かけました！！おお、ｶﾜ(・∀・)ｲｲ!!。でも次に行った時にはもう売れてましたｗ。人気あったみたいです。
いいな！と思った中古カメラに店頭で出会ったら、即買いしないといけないとやっと学習しました。
（1回め：PENTAX AUTO110の限定ココアカラー、2回め：PENTAX GRD４WHITE EDITION、３回め：この機種です(ToT)）。
たくさんのアドバイスありがとうございました。
書込番号：18500987
1点
たくさんのアドバイスありがとうございました。
本来なら皆様全員がグッドアンサーだと思うのですが、３名までという規定なので、リスト作成してくださったお二方と、非常に悩ましい本命を示唆してくださったアナスチグマートさんを選ばせていただきました。
グッドアンサー以外の皆様にも、あらためて御礼申し上げます、ありがとうございました。
今のところ…
本命のGRD４WHITE EDITION（店頭確認さえできれば、多少の予算は無理したい！）、
何もかも真っ白なザ・ホワイトで遊び心をくすぐられるCANON PowerShot N100（しかもメチャクチャお買得価格）
コンパクトで高機能でたぶんいちばんお固いイメージNikon P340（遊び心は少ないけど、堅実かも？）
現役CCD機は貴重かもしれない！電源トラブル対策さえしてくれるなら CANON PowerShot S200（Joshin Webならポイント使える！）
辺りまで絞っております。
実機が触れるなら触ってみたいので、休みの日にヨドバシかヤマダ電機まで足を伸ばそうとおもいます。
購入できたらまたご報告したいと思います。
皆様どうもありがとうございましたm(_ _)m。
書込番号：18501058
1点
ご無沙汰しております。
先日はたくさんのアドバイスをいただき、ありがとうございました。
その後、ヨドバシやYAMADAでいろいろさわったり値段確認したりしました。
Nikon P340とCanon Powershot N100のどちらかかなぁ（RICOH GRD4新品は予算オーバーであきらめた）と思い始めたころ、ヨドバシで展示していた「E-PL6＋ボディキャップレンズ（ホワイト）」を装着したモックを見て一目惚れ^^;。
販促のお兄さんに「これはオモチャみたいなレンズですので、普通の写りじゃないですよ」と言われましたが普通に写るカメラは持ってるし、トイカメラ・トイデジ大好きだからいいんです。明るいレンズという条件は妥協です（ ; ; ）。
それにm43だと、マウントアダプター買えばPENTAX auto110のレンズが使えるじゃない！
というこで、オクでE-PL6のホワイトボディ単品（キットばらし）の新品を落札しました^^;。Amazonでボディキャップレンズも注文しました。
しばらくはボディキャップレンズで遊んで、後日にマウントアダプター買ってauto110のレンズ（ホワイトじゃないけど）付けてみたいと思います。
予算内で収まったけど、結果的にマウント増設してしまいました（ ; ; ）。コンデジ買うつもりだったのになぁ…。
コンデジでいろいろアドバイスくださった皆様に、ちょっと申し訳ない結果になってしまいましたが、とりあえず結果のご報告でした。
ありがとうございました。
書込番号：18542038
2点
おめでとーございます。
自分もＰＬ６黒持ってます。純正は１７ｍｍＦ１．８だけですが。
オート１１０も持ってるんですね。
自分もマロンとレンズ全部ありますｗ
ｍ４３と１１０て面積一緒なんですよね。
絞りも２．８固定だしほんわり画質だけど楽しいですよ。
Ｑとペンとで使ってます。
書込番号：18542305
1点
 |
|---|
写りより見た目^^; |
＞鴉螺鴟瓦婀鑼さん
ありがとうございます。
あれだけコンデジコンデジ！マウント増設しない！！と騒ぎながら、結果E-PL6ですから^^;お恥ずかしい次第です。
本体とボディキャップレンズ届きました。見た目は理想的なホワイトカメラです(^O^)。
AUTO110は、以前にQ7の交換レンズ用としてオクで落札しました。本体に70ｍｍ、25ｍｍパンフォーカスレンズが付属です。
BLACKの本体も見かけはキレイで使えるかな？と思ったのですが、フィルムの巻上げ機構が中途半端にオシャカになってるようで、コマ送りが上手くいかず勝手に多重露光になったりしています。それに110フィルムはまた発売中止になるそうですね(ToT)。
レンズの方は、Q7に70ｍｍつけて300ｍｍオーバーの望遠レンズとして活躍しています。今流行りの女子カメラみたいにエアリー？？な写りになって、ノラのネコちゃん達も可愛く見えますね(^^)。
E-PL6には25ｍｍパンフォーカスを付けて、（ちょっと出っ張るけど）軽量コンパクトなお散歩カメラにしようと思います。面白い画が撮れたらOLYMPUSの掲示板にでもUPさせていただこうと思いますので、その節はよろしくお願いたします(*^^*)。
書込番号：18549113
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ピント合わせが難しいボディキャップレンズ |
かなり暗いレンズですが、太陽光の入る室内なら大丈夫でした |
なんにも考えずにフルオートなN100(^O^;) |
望遠端で。屋内型施設なんで５倍ズームでも十分でした |
おはようございます
やっぱりCANON PowerShot N100買っちゃいました^^;。アマゾンのタイムセールで15000円で、気がつけばポチってました(ToT)。
ヘソクリに手を付けるハメになってしまった…こんなつもりじゃなかったのに。
でもでも、楽しいです^^;。
ホワイトのボディキャップレンズつけたOLYMPUS E-PL６ホワイトとN100、白いカメラ2台持ちして早速試写に行って来ました。
ボディキャップレンズはスライドバーでレンズカバーを開閉、無限遠と30cmの焦点距離に合わせられるようになっていますが、ピンボケ写真、量産しました(^O^;)。でもがんばればその途中でバーをストップさせて、微妙な距離もカバーできそうです。
N100はとにかくなんにも考えずにシャッター切れてそこそこ写せるので、凝った「作品」作りにには向かないと思うけど、記録と記憶には残せるカメラですね。
フクロウを腕に乗せて（自分のカメラで、スタッフのお姉さんに）記念写真を撮ってもらえるんですが、たとえばその時にワイプ撮影で、シャッターを切ってくれるスタッフのお姉さんも一緒に撮り込むと楽しいかな、なんて思いました(*^^*)。
どちらもチルト液晶なんでローアングル撮影がしやすかったです。←動く液晶画面、初体験でしたｗ。
気がつけばこの2年でカメラ何台買ったんだ？？状態に陥ってますが、こうなったら毒食わば皿まで^^;頑張っていろいろ撮って見たいと思います。
＞鴉螺鴟瓦婀鑼さん
110フィルム、八百富写真機店に残っていました。AUTO110も一度修理に出して、復活できるか見積もりしてもらおうと思います。
ありがとうございました。
書込番号：18587576
0点
以前はiPad３で自分のデジカメで撮ったFlickrの写真を楽しんでいたのですが、手放してはいたのですが、また大きなサイズで写真を楽しみたいと思っています。
以前は満足していたのでiPad4でも安く手に入れようとも思っていたのですが、最近yogaタブレットの１０インチとか安いですよね。
液晶はiPadほど綺麗でない気もしますが参考として皆さんの写真の液晶での楽しみ方をお聞きしたいのですがいかがでしょうか？
シグマのカメラの現像とかはWindowsでしか出来なかったりするので皆さんの使いこなしを教えてください。
書込番号：18586080 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Flickerは使ったことはありませんが、iPadとWINDOWSタブレットを
使った感想ですが、画面の操作性とかは、iPadの方がストレスが
ないですよ。
書込番号：18586209
0点
YOGAの安いやつだとSPPは厳しいと思いますよ。
atomベースのCPU（atom、celeron_N、Pentium_N）だとオフィス系の作業でも快適とは言いがたいです。
ちなみに、私はPentium_n3530（メモリ：2G）のDELL PCを使ってますがもっさりしてますw
なのでSPPを使うなら、どのみち高いの…というかタブレットでなくてノートPC（ゲーマー仕様）が良いと思います。
写真閲覧に用途を絞るか否か…ですね。
逆にYOGAという選択肢は存在しないのかとww
書込番号：18586221
1点
まともにタブレットでRAW現像を楽しもうと思ったら
Suface Pro3などのi5、i7クラスのCPUを搭載したタブレットが必須になるでしょうね。
http://www.microsoft.com/surface/ja-jp/products/surface-pro-3
自分はCanonのカメラとandroidタブレットを連携させて
リモート撮影やビュアーとして使用しています。
書込番号：18586480
1点
今から仕事さんへ
iPadで写真をめくる感じて見るのって快感ですよね！
私もWindowsタブレットのmiix28を使ってみましたがちょっと感動が違うんですよね～
で、すぐにmiixは手放してしまいました^^;
書込番号：18586512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメ新さんへ
miix28のアトムは使ったことあるのですが、デスクトップのAMDのX4よりは3倍くらい遅かったですね。
やはりyogaタブレットもCPUはそんなに変わらないのでSPPはしんどいかもしれないですよね。
私はまだDP2xな事と最近のSPPの6が早くなってるので少しは希望も持っていましたが、それだったら少し前のノートの方が合理的かもしれないですね。
でもノーパソのフルHDは高いイメージがあってそこまでしていらないかなぁって気もしてます。
書込番号：18586536 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
現像は基本的にカメラ内現像でもよくやるのであえてPCではいらないかなぁ?なんて思ってたんですが、タブレットなら気軽に使えるのでやって見る気になるかなぁ?って感じです^^;
仕事で編集とかしてたら絶対に高性能にしたくなるとは思いますが、少ない小遣いから細々と3万くらいでなんとかしようかなーと思って考えてました。
Androidタブレットいいですね^ ^
私はソニーのXperia SOL24にUSBリーダーをつないでQUICK PICよりフォルダ選択してファイルを閲覧して気に入った写真をFlickrに共有とするのですが読み込みも転送も早くてなかなか重宝してます。
SONYのタブレットの画筆は結構好きなんですが、今のが少し小さいのと、欲を言えば現像アプリが何かあればもうAndroidの10インチくらいのタブレットもいいのかな?なんて思ったりもするのですが、現像アプリはなかなかないですね。
iPadにはPhotojaneという現像アプリがあってPENTAXのK-01とか現像してたんですが、物凄く綺麗に編集出来て結構好きでした。
かなり濃い目ですがいかにも編集しましたって感じで出来た作例なんですが、こんなのを見てるとやっぱりiPadいいなぁーと思います。
でも、ヨガもスタンド機能がいいんですよねーと悩んでます^^;
書込番号：18586601 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今のはakito-tさんへでした^^;
書込番号：18586611 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>欲を言えば現像アプリが何かあればもうAndroidの10インチくらいのタブレットもいいのかな?なんて思ったりもするのですが
お持ちのカメラに対応しているかは不明ですが。
●RawDroid Pro
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.anthonymandra.rawdroidpro&hl=ja
●Photo Mate R2
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tssystems.photomate2&hl=ja
因みに、AtomのWindowsタブレットにCapture NX-DをインストールしてD800EのRAWを現像してみました。
最後にJPEGで保存する際には1分程かかりましたが、アプリの動作自体はそれ程重いとは感じませんでした。
機種は、T100TAM-B-GSです。
http://kakaku.com/item/K0000743111/
書込番号：18587086
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
