デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ソニーのデジカメについて

[caramelgirl]

ずっと前に購入した、NikonのcoolpixE5200。もうバッテリーの持ちが悪くなり、持ち歩くことが減りました。そのかわり、スマホで撮るようになりましたが、やはりスマホだと撮ったままとなってしまうため、デジカメを買おうと思っています。

ソニーストア内で使えるポイントが結構たまっているので、ソニーのデジカメにしようと思っています。
使用目的は、普段、旅行や散歩での風景がメインで、たまに子どもの写真を撮るくらいかな？といったところです。
6万円程度まででオススメのデジカメがあれば、教えてください。

書込番号：18477115

[フェニックスの一輝]

撮像素子が1.0型と大きく、明るいF1.8のレンズを搭載しているRX100がいいようにおもいます。

あとは、ミラーレスのα5000も購入可能そうですが、少し大きいでしょうか？

書込番号：18477214

[caramelgirl]

アドバイスいただきまして、ありがとうございます！

お恥ずかしい話ですが、デジカメとミラーレスの違いがイマイチわかっておりません(>_<)

友人から譲り受けたCanonのEOS kissも持ってますが、これは重たくて&電池のため気軽に持ち歩くことはなく、あまり活躍していません(古い型なので売る予定ではいます)。

オススメいただいた、RX100とα5000では、全く違うんでしょうか。。。

知らなさすぎて、申し訳ないです。

書込番号：18477318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＲＸ１００はコンデジとしては大きめなセンサーを持つ写りと小型を優先したカメラ

α５０００はレンズ交換式ながらも小型化されたカメラ

かな？

キヤノンの一眼レフがあるなら
コンデジが良いと、個人的には思います(^皿^)

ＲＸ１００みたいな
小型と写りを優先するのも良いですし

ＨＸ６０Ｖみたいな高倍率を優先するのもアリだと思います

スレ主さんが方向決めたらまた、そっち方面で考えが出てくると思います(o^∀^o)

書込番号：18477428

[caramelgirl]

アドバイスありがとうございます(T_T)
何にも知らないのに、親切に教えていただき感謝します。

レンズを買い足してまで写真を撮るか？と聞かれれば、答えはNOかな？と思います。

今回、ポイントの期限切れが迫っており、かつ、ソニー製品で何か買うとなれば、カメラ買い替えしようかな？と言う感じだからです。
おまけに、レンズの違いもよく分からないので(T ^ T)

そうなれば、RX100となるのでしょうかね。。。？


※Canonは売る予定です。

書込番号：18477483　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

coolpixE5200 というのはコレ↓のことでしょうか？
http://kakaku.com/item/00501610589/spec/
なら、電池は、１個で700円、２個で1200円にて買えます。
http://rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=5634
http://rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=5635
送料無料。郵便振替で送金すれば手数料も無料。
つまり、700円の投資で、まだ使えます。

さて、期限切れの迫った６万円ほどのソニーのポイントで何を買おうかということですね。
もし、画質にとてもこだわるなら、少しお金を足して RX100M3 をお勧めいたします。
これはRX100三兄弟の中で一番画質がよいです。

ただ、ソニーストア内では割高ですね
http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Purchase/DSC-RX100M3/
RX100初代は悪くはないですが、さすがに旧式。M2 は中途半端。
しかもRX100はソニーストアではかなり高い。
http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Purchase/DSC-RX100/
価格コム最安値との差額は
57124*1.08 - 37480= 24214円
あまりにもポイントの浪費です。


単純にカカクコム最安値で３万円から８万円の範囲でソニーのコンデジを絞り込むと、
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=1&pdf_pr=30000-80000
そう多くは無いことがわかります。
大きく分けて、
・高画質を狙ったRX100三兄弟
・でかくて望遠が効くタイプ
・スマホにくっつけるタイプ
さて、どのタイプがお望みでしょうか？

価格をカカクコム最安値で１万円から３万円に絞ると
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=1&pdf_so=p2&pdf_pr=10000-30000
スペック表の重量の欄に注目。高級感は薄れるものの持ち運びに有利な機種が多いことがわかります。
分類は、
・望遠の効く HX シリーズ
・薄型で携帯性に優れる TX シリーズ（とくにTX30は防水）
・小型汎用の WX シリーズ
・スマホと組み合わせて使う QX シリーズ
カメラを安く済ませて、残りで家電を買うとかいう選択肢もあります。

とくにオススメは
・画質にこだわるなら RX100M3
・遠くを撮りたいなら HX60V
・いつも気軽に持ち歩きたいなら、 TX30(防水), WX220(10倍ズーム)
といったところですか。

書込番号：18477739

[ミスター・スコップ]

caramelgirlさん

カメラに関しては、価格.comで価格相場をお知りになった上で、高いのを承知でソニーストアでご購入されるのか、安いショップや量販店でご購入されるか、またはバッテリーを購入なさって現有機を使い続けるか、お決めになって下さい。

以下は、ソニーポイントに関して。私も期限切れ間近になったポイントがあった時、どうすべきか悩みました。ソニーストアでの購入は馬鹿馬鹿しいし、かと言って他にいい使い道もないし。私は音楽が結構好きなので、取り敢えず、mora music card IDに交換する事にしました。ただ何万円分も貯まっているのに、未だに一度も使っていません。私はCDを安く購入するのを趣味としており、ネット配信1曲分で、CDなら新品のアルバムを(中古のアルバムなら尚更)購入できてしまう事が、moraでの購入を躊躇させています。ただmora music card IDを貯め出した頃は、「DRM付き、128kbps」でしたが、今なら「DRMフリー、320kbps」になったので、購入してもいいかな、という環境にはなりました。ハイレゾもコンピレーションならお手頃価格です。

以下に関連URLを付けておきます。ご参考になさって下さい。mora music card IDに交換しておけば、期限を気にせず、お好きな時にお使いになれます。

・ソニーポイント・交換
https://www.point.msc.sony.jp/point-pc/exchange/category.cgi

・mora
http://mora.jp/

【アルバム例】
●Artpop/Lady GaGa
・mora：1697円
http://mora.jp/package/43000006/00602537625055/
・Amazon：(マーケットプレイス900円)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00EW9GQR6/

●Random Access Memories/Daft Punk
・mora：1600円
http://mora.jp/package/43000001/4547366196870/
・Amazon：1585円(マーケットプレイス1237円)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00C061I3K/

書込番号：18477911

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/%e3%82%bd%e3%83%8b%e3%83%bc%20Cyber-shot%20DSC-RX100/pd/4905524893878/

RX100でいいと思います。

書込番号：18478720

[caramelgirl]

アドバイスありがとうございます！

高いのを承知でソニーストアで購入
→ポイントを使うためにカメラを買う予定なので、最安で他店で買うことや現有機を使うことはないかな？と思います。


iPhoneを使っておりますが、音楽は1曲も入っておりません…故に、ポイント交換も考えたことがなかったです(^_^;)
ポイントを現金化できるなら、本当はそうしたいんですけどね…

書込番号：18478787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

caramelgirlさん

コメント、ありがとうございます。

> iPhoneを使っておりますが、音楽は1曲も入っておりません…故に、ポイント交換も考えたことがなかったです(^_^;)

caramelgirlさんの場合だと、mora交換では、あまり意味がないようですね。失礼しました。

> ポイントを使うためにカメラを買う予定なので、最安で他店で買うことや現有機を使うことはないかな？と思います。

了解です。

ソニーのコンパクトデジタルカメラで、写真好きの方から人気が高いのは、RX100シリーズです。画像のために光を取り込む素子をイメージセンサーと呼びますが、ソニーはいち早く、1型(インチ)イメージセンサーの小型コンパクトを発売しました。それがRX100シリーズです。少々高いと思いますが、ご購入されても、後悔される事は少ないと思います。光学ズーム倍率が低く感じられるかもしれませんが、1型(インチ)センサーで高倍率ズームだとカメラの大きさが相当デカくなってしまいます。

以下にRX100シリーズの比較等を付けておきますので、ご参考になさって下さい。

●比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427_K0000532639_K0000386303

●比較記事
・「RX100」「RX100M2」「RX100M3」は何が違う？　どれが買い？
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1408/14/news032.html

・サイバーショットRX100 3モデルの違いを見てみよう
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140609_652038.html

・比較 ソニー DSC-RX100M3 vs DSC-RX100M2 vs DSC-RX100
http://www.monox.jp/digitalcamera-hikaku-sonydscrx100m3-rx100m2-rx100.html

●メーカーサイト
・特設サイト(RX100シリーズのみご覧下さい)
http://www.sony.jp/cyber-shot/rx/

・↑にある比較表
http://www.sony.jp/cyber-shot/rx/rx100m3/comparison/

書込番号：18478985

[caramelgirl]

みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございます！

たくさんリンクを貼っていただいたので、後ほどじっくり検討してみます＼(^o^)／

書込番号：18479056　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞デジカメとミラーレスの違いがイマイチわかっておりません(>_<)

たしかにわかりにくいですね。
簡単に言うと、コンデジをレンズ交換できるようにしたものです。

その為、電源オフ時にレンズがボディ内に収納されないので、ボディの大きさが同じにできても
レンズのでっぱり分だけ少しかさばります。

ソニーの場合はミラーレスの特徴を、一眼レフと同じ画質に設定して開発されていると思われます。
その為、一眼レフと比べると大幅にコンパクトで、画質は同じなのですが
コンデジに比べるとレンズ部分だけ大きく感じてしまいます。
（ボディ自体はコンパクトなのですが）

その為、普段使いならRX100の方がいいかもしれません。

ただ、どこか店頭で確認してみてα5000の大きさでも大丈夫でしたら
一眼レフの代わりにもなるので、α5000もいいかなと思います。
（自分撮りもできますし）

まずはソニーのwebページでそれぞれの特徴をみてみるのもいいと思います。

α5000はもともとはNEXシリーズという名前でしたので、NEXのページもありますが

α5000 自分撮りで、仲間と写真を楽しもう
http://www.sony.jp/ichigan/introduction/ILCE-5000/

〜小さくても、キレイな理由（ワケ）〜 キレイの決め手は、APS-Cサイズのイメージセンサー
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/

美しさにこだわるなら、ソニーのAPS-Cクオリティー
http://www.sony.jp/ichigan/sensor2/

「NEX-5」、「NEX-3」デザイナーインタビュー
http://www.sony.jp/ichigan/introduction/interview01/


RX100 Series
http://www.sony.jp/cyber-shot/intro/rx/

開発者の想い
http://www.sony.jp/cyber-shot/rx/rx100/developer/

機能紹介
http://www.sony.jp/cyber-shot/rx/rx100/function/

書込番号：18479293

[ミスター・スコップ]

caramelgirlさん

カメラは使わないと持っていても意味がないので、店頭でご確認出来るなら、候補機種を実際に手に取って、使い勝手等をご確認された方がいいと思います。

もしミラーレスにご興味があるのでしたら、α5000ではなく、α5100をオススメします。以下は、各機種の発売日です。α6000は価格が厳しいと思うので、候補から外して頂きたいのですが、α5000とα5100の関係を知る上では、重要な機種となります。

・α5000：2014年 2月 7日発売
・α6000：2014年 3月14日発売
・α5100：2014年 9月 5日発売

ここでご注目頂きたいのが、α5100はα5000から半年も経たずに発売された点です。α6000は人気機種ですが、そのイメージセンサーをそのまま搭載したのがα5100です。AF等もα6000譲りです。こうした経緯から、私はα5000の発売自体に疑問を持っています。もし資金的に問題がないのでしたら、α5000よりα5100を選択された方がいいと思います。なお、付属するレンズによって、ダブルズームキット(レンズ2本)と16-50mm(パワーレンズ)キット(レンズ1本)に分かれますが、レンズ交換しないとミラーレスの意味はあまりありませんから、ダブルズームキットを選ばれた方がいいと思います。逆に、望遠ズーム(55-210mm)は不要で、16-50mmキットをお選びになるのでしたら、RX100シリーズをご購入された方がいいかもしれません。勿論、望遠ズーム等の交換レンズは後からご購入可能ですから、取り敢えず、16-50mmキットから、というのも、ソニーストアの価格を考えるとあり、です。通常は、キットに組み込まれているレンズはキットとしてご購入された方がお得なのですが、ソニーストアは割高なので、望遠ズームはキットばらしの新品をヤフオクにてご購入等でもいいようにも思います。

・比較表(大きく、ダブルズームキット、16-50mmキットに分かれ、それぞれ、α5000、α5100、α6000も順になっています)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011615_J0000013381_J0000011847_J0000011614_J0000013380_J0000011848&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

・α6000、α5100、α5000 スペック比較
http://wakaphoto.blogspot.jp/2014/12/600051005000.html

・ソニー「α5100」は人気「α6000」の性能を搭載した“高性能エントリー”！
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1728/

書込番号：18479576

[konno.3.7]

値段には希望小売価格と市場価格があって、
発売後に市場価格はどんどん下がるのに対して、
希望小売価格はあまり下がりません。
ソニーストアはどちらかというと希望小売価格だから、
できるだけ最新型を買った方がトクではあります。
RX100 はかなり旧式につき、ソニーストアで購入すると大損します。

ソニーストアでの価格　57214*1.08= 61791円
市場最安値(2014年11月)　32175円
http://kakaku.com/item/K0000386303/pricehistory/

せっかくなので、ポイントは有効に活用されることをお勧めいたします。


なお、カメラをSonyに限定しなければ、選択の幅は大きく拡がります。
もし、COOLPIX 5200 を気に入って使われていたのであれば、
似たような感じの機種に S200,P340 があります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566016_K0000620061_00501610589
　http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200&page=25
　http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+P340

書込番号：18482302

[caramelgirl]

アドバイスありがとうございます。

〉せっかくなので、ポイントは有効に活用されることをお勧めいたします。
この選択肢が限られているため、カメラ購入検討に至りました。

テレビやブルーレイもすでに購入しており、使い道がないのです。。。

書込番号：18482897

[konno.3.7]

簡単のため、仮にポイントが61694円分あるとします。
このときRX100をソニーストアで購入した場合の損失額は、
57124*1.08 - 32175= 29519円

では、最新型のM3をソニーストアで購入するとした場合、
必要となる投資額は
88000*1.08 - 61791= 33249円

つまり
今すでに遠く旧式で売り手が在庫処分に必死になっているカメラをつかむか、
今後数年間を見越して、より画質の良い高性能な最新型を購入するか、
その差額は、

33249-29519= 3730 円也

仮に現在のポイントが6万円ジャストだとするとその差はさらに縮まり、

3730 - 1694 = 2036 円也



昔、液体洗剤の濃さが足並み揃えて一斉に半分に薄くなったことがありました。
それで値段は変わりません。
普段スーパーのタイムセールスなどでたくましい生命力を見せつけてくれる主婦たちが、
誰一人としてぜんぜん気が付いていないということに驚愕したことがあります。
ちょっとそんなことを思い出しました。

書込番号：18483037

[konno.3.7]

あっ...　計算間違い。
2036 円の話は無し。

M3への投資額は
88000*1.08 -61694= 33346 円
失礼しました。

書込番号：18483105

[ミスター・スコップ]

konno.3.7さん

仰りたい事は良く分かりますし、私が、RX100シリーズやα5000シリーズをご紹介した際、最安値の機種に絞り込まなかったのもそのためです。

ただソニーポイントには、為替レートみたいなものが存在しているとも考えられます。「ソニーポイント1円＝通常の1円」と思うと、konno.3.7さんの仰る通りですが、実際にはソニーストアは割高なので、【例】「ソニーポイント1.5円＝通常の1円」のようにも考えられると思います。「ソニーポイント1円＝通常の1円」で損得を考える事ではなく、ソニーポイントをスッキリ使い切り、それ以上の出費を抑える事の方が、重要な事かもしれません。ただ、それだと購入出来る機種が限られますし、ソニーポイント以外に少しの出費を加えると、より良い買い物が出来るのなら、その方がいいように感じますよね。konno.3.7さんの仰る事は、この感覚を一応の理屈を付けて自分なりに納得させるものだと思います。その辺りの感覚は、caramelgirlさんにお任せすれば、いいのではないでしょうか？caramelgirlさんがご納得され、ご満足行くソニーポイントの使い方をされる事が一番だと思います。

書込番号：18483149

[konno.3.7]

追記

M3への投資額と、初代旧旧型を選択した場合の損失額の差額は
33346 - 29519= 3,827 円

今現在のM3市場価格と初代旧旧型市場最安値とでの差額は
73999-32175= 41,824 円

さて、
約４千円の差額で、約４万円分の価値があると言ったら...?



どう評価するのかは、人それぞれ。

書込番号：18483215

[caramelgirl]

みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございます！！

現在のポイント数は53,000ポイント。
普通にカメラを買う(約20,000円を予算)としても、現金20,000円で70,000円くらいのカメラが手にはいるのであれば、それでよいかな？と思います。
取り急ぎ、期限きれがくるポイント数は19,000円。

カメラ屋さんに行って、現物をみてこようとおもっています。
RX100M3
RX100M1
HX60V
TX30
WX220
を見てこようと思います。

HX400VとWX350が候補に上がらないのは、性能的にあまり変わらない感じでしょうか?

書込番号：18488304

[ミスター・スコップ]

caramelgirlさん

コンパクトカメラはイメージセンサーが1型(インチ)のRX100シリーズに絞ってしまってOKと思います。店頭で実際感じるサイズや重さ、使い勝手等、色々比較して来て下さい。ついでと言うと何ですが、見聞を広める上でも、「ミラーレス」のα5000、α5100、α6000も手に取ってご確認されたら、と思います。

あと、確認しようと思えばネットでも可能ですが、紙のカタログを眺めながら選ぶのもいいと思うので、覚えていらっしゃたら、紙のカタログもお持ち帰りになり、ご検討資料に加えて下さい。

caramelgirlさんが、愛機となるような機種をお選びになられる事を願っています。

書込番号：18488504

[konno.3.7]

> HX400VとWX350が候補に上がらないのは、

もし、気に入ったならばそれらも良いと思います。
ただ、COOLPIX 5200 の後釜としては、とてもかけ離れているもので。
HX400V は野鳥を撮ったり、スポーツ観戦で選手をアップで撮ったりできるカメラです。
ただ、大きくてとても重いです。
WX350 は小型なのにソコソコ望遠も効き、行楽のお供などに適します。
ただ、画質にこだわると不満が出るかもしれません。
カメラを勧めるほうは、売りたい機種や、自分が欲しい機種を推してしまいますが、
それらはあくまでも参考で、ご自分のニーズに合ったものを選んでください。

一般に、昔のカメラよりも最近のカメラの方が画質が悪いことがあります。
作例はよく観察してください。
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-rx100m3/
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-rx100/
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100M3
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-HX400V
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-HX60V
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-TX30
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-WX220
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-WX350
撮影者によっては変な色に加工するのが好きな人がいたり、
わざわざおかしな設定にして撮る人がいたりとかしますので、
なるべく多くの人の作品を見てください。


なお、
カメラの価格に関して、買い取り価格も参考になるかもしれません。
↓右上に製品名を入れて検索
http://www.sofmap.com/kaitori/
買い取り価格の高い機種をうまく選べば、
出費を抑えて最新型を次々と乗り継ぐことができます。
あるいは、ポイントをこれで現金化するという視点もあるかもしれません。

もうひとつ、
ポイント制度に関してはいろいろな考え方があり、
例えばポイントを発行する側に立って発想するならば、
これは顧客からの借金。しかも期限を過ぎれば踏み倒せる。
資金調達と節税が同時に出来て、ウハウハなのであります。
割引やサービスなどではありません。キッチリと回収してください。

書込番号：18488732

[caramelgirl]

さっそく！みてきましたー☆

RX100M3 とM1 →シンプルなデザインで、見た目は物足りない、笑。HX60Vより操作が簡単な感じだったのはきのせいでしょうか？

HX60V →見た目は好き、笑。"カメラ"っぽいから？

TX30 →今回見送り。

WX220→店頭になかった。

一眼コーナーでα5000とα5100をみる、お試しで。
第一印象→ え？この大きさならこっちがいいかも~(レンズを取り外してまで使わないといったくせに、ごめんなさい)。

5000と5100だと、性能的には大きく違うんですかね？


店員さんがヒヨコのようについてきちゃって、手に取るたびにあーやこーや言うんで、サクッとみてお店を後にしてしまいました。。。
あまりのヒヨコぶりに尋ねる気にもなれず、みなさんに聞いてしまってごめんなさい。。

書込番号：18494480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

センサーサイズ比較。一般的にはサイズが大きいほど高画質。

caramelgirlさん

早速のご報告、ありがとうございます。

> 店員さんがヒヨコのようについてきちゃって、手に取るたびにあーやこーや言うんで

通常は、「今日は、下見だけなので、見ているだけですから」とちゃんと伝えれば、付いて来ないはずなんですが。(店員も、お客さんにしつこく付き纏うと、却って逆効果と心得ている方が多いはずです。)

コンパクトから。

これは、イメージセンサーと光学高倍率ズームのトレードオフだと思って下さい。高画質を望まれるなら、絶対にRX100シリーズの方はいいと思います。RX100は使い込んで行くうちに、使いこなす喜びをお感じ頂けるはずです。

一方、HX60Vは画質は並のコンパクトレベルですが、高倍率光学ズームが魅力ですね。RX100シリーズは、画質は満足なんだけど、、光学ズームが物足りないという方にはピッタリと思います。WX350、WX220も同系等ですが、HX60V、WX350、WX220だと、価格が絡んで来るので、一概に言えませんが、(画質はやや我慢し)高倍率光学ズーム重視でHX60V、(高倍率光学ズームはやや我慢し)画質重視でWX350、WX220になると思います。ただ繰り返しますが、画質重視なら、断然、RX100シリーズだと思います。

それから、ミラーレス。

α5000、5100にもご興味が湧いたのですね。個人的には、この2機種なら、α5100が、イチオシです。センサーサイズの比較も載せましたが、1/2.3型(HX60V、WX350、WX220)→1型(RX100シリーズ)→APS-C(α5000シリーズ)の順に一般的は高画質になると受け止められています。

ポイント消化、画質、長く付き合って行ける事を考えると、RX100M3、RX100、α5100のどれかからお選びになられたら如何でしょうか。通常のステップでは、まず、コンパクトかミラーレスかを良くお考えになり、どちらかに絞り、さらに選んだカテゴリー(コンパクトもしくはミラーレス)の中から、ベストを思える機種をお選びになるのがいいと思います。

書込番号：18494628

[ミスター・スコップ]

センサーサイズ比較。一般的にはサイズが大きいほど高画質。

イメージセンサー比較の図をもう一つご紹介します。こちらの方が正確っぽいですね。失礼しました。

書込番号：18494657

[ミスター・スコップ]

caramelgirlさん

α5000、α5100、α6000のキャッシュバックが2/20から始まりました。ソニーポイントを使用しての購入は駄目とは書いてなったようなので、一応、お知らせいておきます。

・春のステップアップキャンペーン
http://www.sony.jp/ichigan/campaign/cb15spring/

書込番号：18498711

[caramelgirl]

ミスタースコップさん

回答ありがとうございます！
また、キャッシュバックのお知らせ、ありがとうございます。

コンパクトカメラの場合、RX100M3かRX100。
(遠くを撮るなら、HX60V??)
ミラーレスの場合、α5100。
(価格面でα5000も気になる。)

いづれにしても、この5機種に絞り込めました！


高画質ということは、大きいサイズでプリントアウトした際に、はっきりと違いがわかるのでしょうか？

書込番号：18505713

[caramelgirl]

訂正します。

ポイントやキャッシュバックを考えると…
ミラーレスであれば
α5100のパワーズームレンズキット
α6000のパワーズームレンズキット
このどちらかになるかなと思ってます。

書込番号：18505810

[caramelgirl]

何度も何度もごめんなさい。。。
それぞれ精査してみました。

★ミラーレス
・α6000 ダブルズームレンズキット45,000円
パワーズームレンズキット27,000円
・α5100 ダブルズームレンズキット36,000円
パワーズームレンズキット17,000円

★コンパクト
・RX100M3 42,000円
・RX100 8,500円
・HX60V ポイント内で購入可能

いずれの金額は現金で支払う金額です(キャッシュバックも計算済み)。

ソニーストア内が割高なことは承知している故に、
ミラーレスのパワーズームレンズキットかRX100かHX60Vか？？？と思っていますが、
なにがなんだかよくわからなくなってきますた。。。笑


カメラの使用目的をよくよく考えてみると…
・旅行(海や山や島などいろいろと行ってます)
・散歩
・子どもや動物
・家でのちょっとした写真

こんな感じかな？と。


旅先や散歩で朝日や夕日、山や空を撮りますが、
これら"遠くを撮る"範囲でしょうか。

書込番号：18505964

[konno.3.7]

将来、交換レンズを買っていろいろな表現を楽しみたいなら、一眼。
そうでないなら、コンパクト。
交換レンズの中には、こんなの↓もあります。
http://www.yasuhara.co.jp/madoka/
単焦点レンズを買うと、その表現力の美しさに引き込まれます。
次々レンズが欲しくなる様子を底なし沼に例えて「沼」と表現する人もいます。

コンデジで、暗さへの強さか、望遠力か、という選択の場合、
単純に屋内か屋外かどちらの比率が大きいかで決まると思います。
ただ、RX100 を追加料金支払って買うのはばかばかしいと思います。
望遠の強いカメラを買うと、遠くを注意して見る習慣がつく点が良い。
しかしレンズが暗いので、室内で手ブレしやすくなったり絵が粗くなります。
また、望遠は、遠くのものを引き寄せて写すだけでなく、
背景をぼかしたり、遠近感を圧縮した表現ができる点がおもしろいです。

> ・旅行(海や山や島などいろいろと行ってます)
> ・散歩
> ・子どもや動物
> ・家でのちょっとした写真

その用途では、私だったら、TX30かWX220にしますね。
これらは最新ではないものの、市場最低価格とソニーストアでの価格の開きも小さい。
特にTX30は汗に濡れても大丈夫なので、胸ポケットにいつも入れておけます。
さらに、TX30はズームしてもレンズが比較的暗くなりにくいので、躊躇無くズームできます。

書込番号：18506099

[ミスター・スコップ]

caramelgirlさん

コメント、ありがとうございます。

画質に関しては、下に付けた記事にて、ご確認頂けないでしょうか。記事中にある作例をクリックすると等倍に拡大されます。このままでは見辛いと思うので、写真上で右クリックし、ご自分のPCに保存して下さい。その際、保存ファイル名を「型番＋通し番号(通し番号はオリジナルの番号のままでもOKです)」にして、どの機種の画像ファイルか、後で分かるようにして下さい。1機種に付き、数枚取り込んだ方がいいと思います。PCに保存した画像ファイルを、エクスプローラーのプレビュー等で、拡大等しながら、良く比較してみて下さい。またインク代が掛かってしまいますが、必要があれば、想定されている最大のサイズで写真印刷用紙に、プリントして比較するのもいいと思います。

今回、幸いにして、キャッシュバックがあるので、ミラーレスにもご関心をお持ちになられたと思いますが、前も述べましたように、カメラは実際に使わないと意味がないので、望遠ズームを使う/持ち歩く場合も想定された方がいいと思います。勿論、身軽に行動されたい時は、標準ズーム(パワーズーム)だけでも十分ですが、お使いになられるうちに、望遠ズームを持って来ていればなぁという場面もあり得ると思います。その辺の感覚は、使い込まないと実感が湧かないと思いますが、一応、望遠ズームも持ち歩く場合があり得る前提で、ミラーレスはご検討された方がいいと思います。またα6000とα5100では、殆どの面でα6000の方が優れていますが、自分撮りが出来ません。その代わり、背面モニターは上下に稼働します(ローアングルだけでなく、ハイアングルもOK)。α5100は自分撮りは出来ますが、背面モニターは上にしか稼働しないため、ハイアングルには対応出来ないと思って下さい(ローアングルは勿論OKです)。

> カメラの使用目的をよくよく考えてみると…
> ・旅行(海や山や島などいろいろと行ってます)
> ・散歩
> ・子どもや動物
> ・家でのちょっとした写真

画質さえ問題なければ、WX220、WX350、HX60Vの中からお選びなられたらどうでしょう(凄く大雑把ですが、画質はRX100シリーズ、ミラーレスと比較すれば、大同小異です)。画質に拘るなら、RX100かα5100パワーズーム。これも良く比較すれば、画質に差を感じられると思います。焦点距離は35mm判換算で、以下のようになります。

・WX220：25〜250mm
・WX350：25〜500mm
・HX60V：24〜720mm
・RX100：28〜100mm
・RX100M2：28〜100mm
・RX100M3：24〜70mm
・α5100/6000パワーズーム：24〜75mm

個人的には、24〜200mm位が良く使う焦点距離かな、と思います。なので、α5100の場合なら、取り敢えず、パワーズームキットをご購入され、ヤフオクでキットばらしの新品「E 55-210mm F4.5-6.3 OSS」をじっくり時間を掛けてご入手されたら、と思います。

色々ご検討され、caramelgirlさんにとって、一番相応しいカメラと出会える事を願っています。

・コンパクトの比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011835_J0000011834_K0000622991_K0000386303_K0000532639_K0000653427&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22,106_6-1-2

・HX50V(HX60Vの一つ前の機種)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1305/23/news071.html

・RX100、RX100M2、RX100M3
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1408/14/news032.html

・α5000
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1402/19/news155.html

・α6000(α5100も画質的には同等)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/08/news064.html

・E 55-210mm F4.5-6.3 OSS　新品のオークション相場(新品同様、展示品等も混じっていますが、絶対に新品・未使用品以外には手を出さないようにして下さい)
http://aucfan.com/search1/q-E.2055.2d210mm.20F4.2e5.2d6.2e3.a1.a1.bf.b7.c9.ca/s-mix/

書込番号：18506318

[ミスター・スコップ]

補足です。

望遠ズーム「E 55-210mm F4.5-6.3 OSS」の35mm判換算焦点距離は、82.5〜315mmです。また、ミラーレスですので、取り敢えずの1本をパワーズーム(E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS(35mm判換算焦点距離：24〜75mm))にしたとしても、次の1本を上記の望遠ズームに限る必要は全くありません。自由にレンズ選びが出来るのも、ミラーレスの楽しさの一つですね。

書込番号：18506520

[caramelgirl]

konno.3.7さん

ありがとうございます！

一眼
確かにレンズの使い方がわかれば、『沼』にはまりそうです。
手持ちのEOS Kissについては、大きさと重さがネックで持ち歩くことがなくなったことを考えれば、
α5100かα6000であれば、持ち歩く可能性があるということです。

コンパクト
屋内も屋外も、朝も夜も撮ります。。。

書込番号：18507994

[konno.3.7]

> α5100かα6000であれば、

カメラの描写性能(画質)は、
レンズ・撮像素子・画像エンジン(信号処理)
の３つのバランスで決まります。
α5100かα6000 にちっちゃい標準ズームレンズを付けたとすると、
レンズの描写力がネックとなって、結局 RX100 と大差ないではないか...
ということになります。むしろ、RX100 の方がよろしいと主張する人もいます。

たとえば、α6000とRX100M3の高感度特性を端的に比べてみます
http://www.dxomark.com/Cameras/Sony/A6000
http://www.dxomark.com/Cameras/Sony/Cyber-shot-DSC-RX100-III
Low-Light ISO の欄に注目。

1347/495=2.72
なので、レンズ以外の性能としては、
α6000はRX100M3に対して約３倍の暗さに対する強さがあります。
ところが、RX100M3の開放Ｆ値は1.8
α6000 の標準ズームレンズの開放Ｆ値は 3.5
(3.5/1.8)^2=3.8
だから、暗さに強いのは、RX100M3の方だということになります。
その違いはおよそシャッター速度の比率で1.4倍。
軽くてなおかつ暗さに強いなら、そっちの方がよいということになります。
ミラーレスといえども、交換レンズをそろえなければ、鼻を封じられた犬。



# ソニーという縛りがなければ、コレ↓が一番お買い得なのですが...
　http://kakaku.com/item/J0000001581/
附属のM22 単焦点レンズを付ければ、コンパクトで、暗さにも強く描写力も抜群。
そして、EOS用のレンズも活用できる。
EOS用のレンズを活用しなくてもいいなら↓
http://kakaku.com/item/J0000001579/

書込番号：18508296

[ミスター・スコップ]

caramelgirlさん

私は、画質に関しては、イメージセンサーの大きさを基準に一般論で申し上げて来ましたが、違いを感じて頂くのは、caramelgirlさん自身なので、記事の原寸大写真から、何かを感じ取って頂ければ、と思っていました。作例には、必ず、使用レンズ、撮影条件(シャッター速度、絞り、ISO感度等)が記載されていますから、そういった条件を念頭に置きながら、比較を行って下さい。α5100のパワーズームでも、RX100シリーズに勝る画質は実感頂けるかと思います。

> 屋内も屋外も、朝も夜も撮ります。。。

光が十分でない状況では、ISO感度が上昇しますが、これにはイメージセンサーの大きさの差が顕著に出る部分です。全部の記事にあったかどうか覚えていませんが、色鉛筆を何枚も撮った写真があったはずです。あれはISO感度を変えながら、どこまでのISO感度なら実用に耐えるかを見ているものです。ISO感度は高い数値ほど、暗い状況という事になりますから、ISO感度の数値が大きくても実用に耐える画質ならOKという事です。高感度耐性は、ミラーレス(APS-C)、1型、1/2.3型の順に悪くなります。どんな光の状況にも強いのは、この中ではミラーレス(APS-C)という事になります。そういう視点でで、再度、作例写真をチェックしてみて下さい。開放F値も関係して来ますが、イメージセンサーが大きい方が有利な事には変わりないと思います。またミラーレスは、状況に応じて、開放F値の明るいレンズに交換して使用する事も可能です。発展性という意味でも、ミラーレスの方が優れていると思います。

ただ繰り返しになりますが、カメラは使わなければ意味がないので、サイズ・重量も大きなファクターとなる事は間違いありません。

書込番号：18508524

[ミスター・スコップ]

RX100、ISO3200	RX100M3、ISO3200	α6000、ISO3200

caramelgirlさん

作例から切り出してみました。色鉛筆はほぼ同じ撮影条件なので比較し易いのですが、残念ながら、色鉛筆でない機種に関しては、一応参考としてご覧下さい。

条件は全て、ISO3200、切り出しサイズは全体の1/4としました(オリジナルのサイズが異なるので、1/4に揃えても、切り出されたサイズはそれぞれ異なります)

書込番号：18508672

[ミスター・スコップ]

HX50V、ISO3200	α5000、ISO3200

caramelgirlさん

残りの2機種です。条件が揃えられれば、良かったのですが‥‥

書込番号：18508677

[ミスター・スコップ]

RX100、ISO800	RX100M3、ISO800	α6000、ISO800

caramelgirlさん

色鉛筆の方は、ISO800も切り出してみました。RX100M3とα6000の違いは、あまり顕著ではありませんね。ちょっと意外でした。撮影日は3機種とも異なっているようなので、正確な比較とはなりませんが、ご参考になさって下さい。α6000の方がピントが合っている範囲(被写界深度)が狭い事も分かって頂けるかと思います。

なお、画像の見方はご存知の事と思いますが、書き込みにあるサムネイルをクリックすると大きいサイズが別ウィンドウで開きます。

書込番号：18508700

[ミスター・スコップ]

追記です。

> なお、画像の見方はご存知の事と思いますが、書き込みにあるサムネイルをクリックすると大きいサイズが別ウィンドウで開きます。

この際、画面の下に「オリジナル画像(等倍)を表示」をクリックして頂くと、さらに細かくチェック出来ます。もう一度左クリックすると、元のサイズに戻ります。

等倍で見ると、流石に、RX100M3とα6000の差は良く分かりますね。ただ、こんなに大きなサイズが必要かどうかは良く吟味された方がいいと思います。等倍の画質に拘る方もおられますが、今回の場合で言えば、別ウィンドウで開いたままの状態(等倍にしない状態)の方が実際のご使用環境に近いと思います。

書込番号：18508707

[konno.3.7]

A6000 感度3200	RX100M3 感度800

補足：
あくまでも端的な比較で、スタジオで光の条件をカメラに優しくして撮られたサンプルですが、
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
が有名です。

レンズの明るさ3.8倍の差は、感度3200と感度800の差となります。
A6000 感度3200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6000/FULLRES/A6000INBI03200.HTM
RX100M3 感度800
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100-iii/FULLRES/RXC3INBI00800.HTM
絵の細かさは、クッキリ感を強調することで、ある程度は見る人を錯覚させることができますが、
文字が読みとれるかどうかについては、ごまかしが効きません。

もし、暗さへの強さを求めて一眼にするのであれば、この辺のレンズが必要。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434056_K0000577470
どちらもやや望遠で、背景をあまり入れずにペットや人物のみを撮るのに適したレンズです。
食卓に座ったままテーブルを囲む全員を一枚に撮るという撮り方はできません。
そして、標準ズームレンズのようなコンパクトさは失われます。

書込番号：18508886

[ミスター・スコップ]

RX100M3、ISO800	α6000、ISO3200	RX100M3、ISO800	α6000、ISO3200

caramelgirlさん

konno.3.7さんは、私より遥かに造詣が深くいらっしゃるので、konno.3.7さんのコメント等を十分にご参考になさって下さい。ただ、konno.3.7さんが切り出された写真に関しては、私なりのコメントをさせて頂きたく、書き込みをさせて頂きます。

(1)α6000ではピントが合っている範囲(被写界深度)がやや狭く、konno.3.7さんが切り出された写真では、RX100M3の方が鮮明に見えますが、他の箇所をご覧になれば、ISO感度が不利な条件にも拘わらず、α6000が遜色ない描写を示している事が分かると思います。konno.3.7さんがお使いになられた写真の他の部分を切り出してみました(サイズは先の書き込みと同様にオリジナルサイズの1/4です)。この書き込みでは写真に写っているチャートらしき物を、次の書き込みには人形のアップを載せます。チャートらしき物を見れば、α6000もしっかり解像している事が分かると思います。また腕時計に着目すると、α6000の方が被写界深度が狭い/浅い事が分かると思います。α6000ではピントの合った箇所にご注目してご覧下さい。また人形のアップでは、顔、服、ネックレス等がα6000の方が好ましく写っているように見えます(これには主観が入るので、caramelgirlさんご自身でご判断下さい)。
もし新聞紙を持ちながら読むご家族・ご友人・知人の写真を撮られた時、その写真のどこに目が行きますか？多分、その方のお顔や服装等だと思います。新聞紙の文字がどこまではっきり写っているかは気にされないと思います。私が、次の書き込みに人形のアップを切り出したのは、そのような背景からです。

(2)konno.3.7さんは、α6000/5100のパワーレンズとRX100M3のレンズの開放F値に着目され、α6000ではISO3200の写真を、RX100M3の写真ではISO800の写真を引用されましたが、このような事態になるケースはそれ程多くないと思います。日中の明るい屋外であれば、ISO感度はせいぜい1600、大抵は800以下になると思います。なので、α6000のISO3200とRX100M3のISO800が仮に同程度の画質だったとしたら、通常の撮影では、α6000/5100のパワーズームで撮った方が良好な結果が得られるはずです。

前に述べた事の繰り返しになりますが、カメラは使わないと意味がありません。画質がいくら良くても、持ち歩くのが嫌になるサイズや重量では仕方ありません。RX100M3は、α6000との比較では、今回のようにしっかりと見ないとならない程、画質は良好であるという事は言えると思います。なお、RX100、RX100M2のレンズはRX100M3より開放F値が大きく(暗く)、その点ではやや不利になります(その代わり、光学ズーム比はやや大きくなっています)。

個人的には、α5100・パワーズーム(α5100にはα6000にないタッチフォーカス/タッチシャッターが搭載され、どなたでも扱い易くなっています)か、RX100(画質的にはRX100M3なのですが、予算が厳しいですよね。画質と予算で選ぶならRX100M2もありかも？)がいいように思います。ただ、サイズ・重量から、WX220、WX350、HX60Vをお選びになられるのも十分にあり、だと思います。


konno.3.7さん

私の書き込みで、気分を害されたとしたら、お詫びのしようもありません。本当に申し訳ありません。ご容赦頂ければ、幸いです。

書込番号：18509419

[ミスター・スコップ]

RX100M3、ISO800	α6000、ISO3200	RX100M3、ISO800	α6000、ISO3200

人形のアップです。

書込番号：18509429

[ミスター・スコップ]

補足です。

切り出した写真を改めて見ると、RX100M3・ISO800の方が、α6000・ISO3200より、解像していますね。α6000の使用レンズは、パワーズームではなく、定評のある50mmF1.8です。2枚の写真だけでは断定出来ませんが、RX100M3・ISO800とα6000・ISO3200とでは、前者の方が解像に関しては優れているように思われます。

書込番号：18509506

[konno.3.7]

ミスター・スコップさん、

私はとくに問題ありません、どうか気になさらないでください。
質問者のために熱心に書き込むことを私は支持します。


caramelgirlさん、

初め(18477739)に戻りますが、
ポイント消化という意味では、TX30 / HX60V が最適解だと私は思います。
ノートパソコンで閲覧したり、Ｌ版印刷程度では、あまり違いがないので。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653427/SortID=17744629/
もしも、３万円以上の現金を継ぎ足して、暗さにも強い高画質機を狙うなら、
その現金で EOS M を買ってしまえば、もっとずっとずっと上の高画質が手に入ります。
やや広角の単焦点 M22 の描写力はかなり高いです。
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-m22mm_f2_stm/

書込番号：18509566

[ミスター・スコップ]

caramelgirlさん

デジタルカメラにも、My Sony Club会員特典「2014秋冬 定期クーポン」が3/31まで使えます。
caramelgirlさんなら、クーポンがご使用になれるのでは？

・ソニーストア 定期クーポン
http://www.sony.jp/msc/about/tokuten/coupon.html?s_tc=msc_ml_mscr_150224_003

書込番号：18510533

[ミスター・スコップ]

konno.3.7さん

お心遣い、どうもありがとうございます。

書込番号：18510536

[caramelgirl]

たくさんのコメントありがとうございました！

再度、現物をみにいき、アレやコレや試しに試して、
主人とも一緒に考え、α5100を購入することにしました。

コンパクトは確かに持ち運びには便利ですが、
最終的にスマホで機能が事足りているということも決め手のひとつです。

本当にありがとうございました！！

書込番号：18516754

[ミスター・スコップ]

caramelgirlさん

ご決断されたのですね。

まだ届いていないかもしれませんが、ご購入、おめでとうございます。

α5100を、是非、可愛がってあげて下さい。素敵な写真が一杯撮れるといいですね。

書込番号：18516911

[caramelgirl]

たくさんのアドバイスありがとうございました。
先日、無事に届き、バックに入れて毎日持ち歩いています。
日常を「切り取る」ことの楽しさを、改めて感じております。。
機会があれば、私のお気に入りの１枚を披露できたらと思います。

書込番号：18548425

[ミスター・スコップ]

caramelgirlさん

> 先日、無事に届き、バックに入れて毎日持ち歩いています。
> 日常を「切り取る」ことの楽しさを、改めて感じております。。

こういうお言葉を伺えると、こちらまで嬉しくなってしまいます。α5100との生活を大いにお楽しみ下さい。

> 機会があれば、私のお気に入りの１枚を披露できたらと思います。

お写真を拝見出来れば、皆さん、喜ばれると思いますので、機会がある時に、是非、お願いします。


PS.
大したコメントも差し上げられなかったのに、Goodアンサーに選んで頂き、恐縮です。どうもありがとうございます。

書込番号：18548478

背景ボケを生かした写真が撮りたい

[とあるチューボー]

とある厨房の意見です。最近、デジカメが欲しくて、さらに背景ボケした写真を撮るには一眼レフが必要だと鉄道ヲタクの友達から聞いたのですが、コンデジと一眼レフはセンサーサイズ？がかなり違うらしく、コンデジだと背景ボケには限界があるとも聞きました。

一応、メインでは絞り優先モードで色々撮影をしてこれからカメラに慣れていくのですが、手始めとしてはやはりコンデジから入ったほうが良いでしょうか？

ちなみに予算は初代のＲＸ１００が購入出来る金額までです。

・・が、さらに貯金を貯めてバリアングルの付いた一眼レフにするか迷っています。










あと蛇足ですが、オートモードでは自分の意図した背景ボケの写真が撮れないので普段は絞り優先モードで設定しておけば問題無いでしょうか？

遠くの背景までキッチリとピントを合わせて撮影したいシーンにも対応できるモードらしいので。

この場合はＦ値？を最大にすれば良いのかな？？

書込番号：18539606

[とあるチューボー]

Ｆ値の調整は基本的に何を基準として決めていますか？

ただ闇雲にＦ値を最小にしたり、最大にしたりするだけでは芸が無いように思えます。適正値というか、その判断に困るようなことはありませんか？

かといって、オートモードじゃ露出とかの明るさ調整が効かないし、やはり迷ったときはプログラムオート（セミオート）で撮ってるのでしょうか？

私の場合、主に絞り優先モードとプログラムオートモードしか使わない気もします。

書込番号：18539649

[ほら男爵]

ボカスには
レンズの焦点距離はなるべく望遠
レンズのＦ値は小さい物

被写体は近くに
背景は遠くに…です

コンデジのセンサーが全部小さいわけではありません（小さいのが多いけど）


背景は上記の逆ですが、最大まで絞る必要はありません（小絞りボケという現象で逆に解像度が落ちます）

書込番号：18539656

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞この場合はＦ値？を最大にすれば良いのかな？？

一眼レフのようなセンターサイズの大きいカメラの方がボケ易いですし、またＦ値の明るいレンズで、開放で撮るとボケ易くなります。

一眼レフで、Ｆ値の明るいレンズで、絞り優先で、絞り開放で設定されていたら、回りがボケた写真が撮れます。
Ｆ値の開放の具合は、ボケぐあいの好みでいいと思います。

この絞り値を、開放から絞ってやると、回り全体にピントがあったような写真が撮れます。
ただ、絞り値の絞りも最大にしてしまうと、回折現象により、今度は、解像の悪い写真になってしまいますので、レンズによりますがＦ８〜Ｆ１１までがいいと思います。

回折現象について。
http://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/factor/index03.html

書込番号：18539657

[松永弾正]

背景を工夫すれば…	コンデジだって	それなりには	ぼける。

センサーサイズやレンズにもよるけど…基本的にはピントを合わせた対象より、より広く背景の距離をとって選べば…それなりにはボケます。

書込番号：18539692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

参考までに
一眼レフではありませんが…ＲＸ１００と同程度の価格でバリアングルの一眼
パナソニックＧ５シルバー（ダブルズーム）
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000410148

後で買い足す場合の…
ボカシ易く安価なレンズ（シグマ６０mmＦ２.８）
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000505821

シグマのレンズは安く、写りは良いです

Ｇ５は…旧式ですが、良いカメラだと思います（注文中ｗ）

書込番号：18539717

[arenbe]

絞り優先モード。

ぼかしたい→設定できるF値で最小の数字。

ぼかしたくない→F値８〜１０くらいで。

これで日中の屋外ならまず問題ない。

書込番号：18539723

[フェニックスの一輝]

＞・・が、さらに貯金を貯めてバリアングルの付いた一眼レフにするか迷っています。

背景をボケした写真を撮りたいのであれば、一眼レフもしくはAPS-Cミラーレスを購入したほうがいいと思います。
そうではないのでしたら、RX100を購入してもいいと思います。


＞ただ闇雲にＦ値を最小にしたり、最大にしたりするだけでは芸が無いように思えます。

闇雲では露出があわなくなってしまいますが、
背景をぼかしたくない場合は最小絞り
背景をぼかしたいときは開放絞りが基本です。

ただ、明るければシャッター速度の上限を超えてしまって開放にできなかったり
暗ければスローシャッターになりすぎてぶれてしまうので最小絞りにできない
という状況になります。

また、最小絞りだと回折の影響を受けて解像感が低下しますし
開放だとレンズの収差が多すぎて、あまり画質が良くなくなってしまうという観点から
F5.6あたりを良く使う人もいると思います。

ここらへんは、何を重視しているかとか、どのあたりの絞りが好きかというのもありますので
人によって違ったりすると思います。

もっとも、コンデジ（1/2.3型）の場合は絞りを変えてもあまり変化がありません。
（虹彩絞りを搭載しないカメラもあります（NDフィルター式の場合は絞っても被写界深度は変わりません。））

書込番号：18539793

[konno.3.7]

> とある厨房の意見です。

意味がよくわからないのですが、料理が主な被写体ですか？
意見ですか？質問ではないのですか？


> コンデジだと背景ボケには限界がある

いいえ、大きな焦点距離が使えれば、十分にぼけます。
F770 の作例です。望遠端で離れて撮ります。
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/176966435
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/177092726
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/177629802
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/179414341
以下のような機種で十分
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000011838_J0000014697
使い勝手も良いです。


> 手始めとしてはやはりコンデジから入ったほうが良いでしょうか？

人それぞれです。コンデジと言ってもピンキリ、一眼と言ってもピンキリです。
いずれにせよ写真を趣味にしたい入門者には M-mode を備えた機種をお勧めします。
学生さんでしたら、写真部の人たちの意見を聞いてみるのもいいでしょう。


> ・・が、さらに貯金を貯めてバリアングルの付いた一眼レフにするか迷っています。

貯金をためなくても、大きなセンサーサイズの一眼は買えます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001579_J0000001581_J0000010871_J0000010872_J0000009311
これらはとくに画質にも優れます。EOS M +M22 が特にオススメです。
動きの激しい被写体を追ったり、ファッションとしてかっこつけたいという目的でなければこれで十分。
もし、本気で写真を趣味にしたいなら、これらがとくにオススメです。


> Ｆ値の調整は基本的に何を基準として決めていますか？

答：経験。
　　条件を変えていろいろ撮って練習します。

書込番号：18540321

[サイコキャノン]

絞り優先モードで、『ぼかしたい』『ぼかしたくない』の二択になっちゃうって、どうなん？
折角、被写界深度をコントロールできるんだから、もっとボケ具合にこだわった方が楽しくない？

書込番号：18540361

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とあるﾁｭｰﾎﾞｰさん
レンズ交換が、出来る
ＡＰＳーＣサイズ画像素子の付いてるカメラを、
買った方が、
ええとおもうでぇ。

書込番号：18541319

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

とあるチューボーさん
ニコンは！？

書込番号：18541324　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623024_K0000453301&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22,106_6-1-2

コンデジでもパワーショットＧ1Ｘｍｋ�UやフジＸ100Ｓ等はセンサーが大きくレンズも明るいので、
バックのボケも期待できると思います。

書込番号：18542482

[gda_hisashi]

撮影経験はまったく無いのですか
（コンデジやスマホでの撮影もないですか）

とあるチューボーさんはおいくつですか
ご自身の意思で予算を工面したりカメラを決定、購入できますか

で
予算はどのくらいでしょうか

例えばｋｉｓｓとかのレンズキットを購入できればそこから入りいろいろ撮りながら勉強（覚える）のが良いでしょう

書込番号：18542544

[konno.3.7]

私が書き込む前に既にスレ主さんはこちら↓↓↓に移動していたようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014512/SortID=18539952/

まんまと釣られた私がアホでした。心が冷えました。
日本語もどこか変だったし、何かの宣伝の前触れだと気付くべきでした。
しかし、液晶で撮影するならミラーレスでいいのに、
一眼レフでバリアングルがいいというのも妙な話ですね。

書込番号：18543230

APS-CでGPS付きでコンパクトなカメラ

[renice]

題名通りです。GRにGPSが付いていれば言うことなしなんですが、そんなカメラ、方法ありませんか?

書込番号：18531805

[jm1omh]

reniceさん、こんばんは。

カメラ内蔵だと初期測位が遅いとか、バッテリとかありますので、
カメラの時刻をきっちりセットしておけば、後はスマホのGPSロガー
アプリとか、GPSロガー専用機と併用するのが面倒がないのと、どの
カメラとも組み合わせできますので良いですよ。

写真のExifの時刻と合わせて位置情報を後で付加します。

GPSロガーいろいろ
http://www.rakuten.ne.jp/gold/ida-online/logger_comp.htm

書込番号：18531829

[renice]

jm1omhさん、ありがとうございます。
写真同期ソフトはRAWのEXIFにもGPSデータを付加してくれるのでしょうか?
それと、おすすめのメイカーがあったら教えてください。示していただいた一覧のメイカーはどれも聞いたことがなくて….^^;

書込番号：18531884

[renice]

jm1omhさん、申し訳ないです。
Lightroom を使っているのですが、それに位置情報をRAWに付加する機能があるようです。自分で調べてみます。

ここにありました
↓
http://q-miz.com/entry_2984

書込番号：18531990

[杜甫甫]

キャノン機なら「ＧＰＳモバイルリンク」という手も・・・

書込番号：18532091

[フェニックスの一輝]

ニコンCOOLPIX AだとオプションでGPSユニットがあります。

COOLPIXA
http://kakaku.com/item/J0000006292/
GPSユニット
http://kakaku.com/item/K0000485388/

ただ、jm1omhさんのいうようにGPSロガーを持ち歩き
家に戻ってからGPS情報を付加してもいいように思います。
そうするれば気に入ったカメラを使えます。

GPS内蔵カメラがないときは、この方法を使うのが一般的でした。

書込番号：18532104

[jm1omh]

reniceさん、

Lightroom連携で参考になるサイトも見つかったようですね。

GPSロガーは、IO DATAとか、SONYが販売していましたが、今は
生産終了となっていますね。SONYのものはSONYのカメラのRAWにも
対応していました。

GPS-CS3K (生産終了)
http://www.sony.jp/gps/products/GPS-CS3K/

IO DATA　(生産終了)
http://www.iodata.jp/product/mobile/gps/gpslog/

ユピテルはまだ販売しているようです。
http://www.yupiteru.co.jp/products/atlas/al20/

なお、Google Mapと連携している製品の場合、API変更に伴って
旧製品だとうまく使えないケースがあるようです。
対応のアップデートをリリースしていないところもあるようです
のでご注意ください。

RAWではダメでもGPSログファイルを残しておけば、現像後にJPEGと
した後でマッチングさせることも可能かと思います。

書込番号：18532153

[つるピカード]

残念ですが、ＡＰＳ−ＣでＧＰＳ機能付きのデジカメは１機種だけありますが、現実的かどうか？？？？
http://kakaku.com/item/J0000013766/spec/#tab

現実的なのは１／２型以下でしょうか。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec033=1&pdf_so=p1

一眼タイプならＡＰＳ−Ｃも結構ありますが、携帯性は損なわれますね…。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec025=1&pdf_Spec113=1,2&pdf_so=p1

書込番号：18532420

[renice]

杜甫甫さん、フェニックスの一輝さん、jm1omhさん、つるピカードさんありがとうございます。
ユピテルのGPSロガーとGRに気持ちは傾いています。
ちょっと妥協して、1インチのセンサー機でもGPS付きはなかなかないもんですねー。
ライカは高すぎます…。

書込番号：18533158

[konno.3.7]

GPS-CS3K を使っていますが、
カメラで使っている SD カードを差し込んで位置情報をEXIFに書き込む機能がウリであるものの、
そのやり方ではかなりの割合でJPEG画像を破壊してしまいます。
故にログデータをパソコンにコピーして、そこから位置情報を印加しています。
USB充電ではなく、単三電池一本で12時間記録可能なので、長旅に重宝しています。

初めの問に対しては、
たとえばキヤノンの一眼では GP-E2 があるにはありますが、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20120612_539538.html
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/6363b001.html
かさばってしまうので、3000円ぐらいのGPSロガーでもよいのではないでしょうか。
あとは、Wi-Fi 対応で、スマホの位置情報を撮ってくるやつとか。
それに、もし、GPSユニットがカメラ内に格納されていたとしても、
電波を拾いやすい位置にカメラを常に配置するのは苦痛かもしれない。
カメラのしまい方が悪いと、位置情報の誤差もハンパ無く大きくなります。
それなら、GPSロガーをディパックの上部表面付近とかに配置したりする方が確実で楽。

もし、位置情報を、ミサイルにも使えるくらい正確に読みとれるロガーがあったら、
多少高くても便利するかもしれません。GPS-CS3K は20m程度のブレはザラに出ます。

カメラの時刻合わせを正確にしておいて、別体のGPSロガーを使う方式に一票。

書込番号：18533263

[renice]

konno.3.7さんありがとうございます。
CanonのはGP-E2ではないですが、1D Xで専用のGP-E1を使っています。これが結構役に立つので、コンパクトなやつにもGPSがあったらなーと思った次第です。
やはり、GPSロガーが良さそうですね。そんなに精度はもとめないので、安くて電池がもってコンパクトなGPSロガーを探してみます。

書込番号：18533450

NIKON coolpix P520 ピントが合いづらい

[izu3131]

NIKON coolpix P520

ズームを効かせるとピントが合いづらくなってきました

スポーツモードで動いてる人を取ることが多いのでピントが合わないのはとても困っています

台湾在住のためＮＩＫＯＮＮ ショップに持って行ったところ見積もりだけで20000円くらいかかると言われました

何かいい方法はありませんか

よく使う使い方は
　動きの激しい人を撮る　
　　　野外ライブなど・・・　台湾芸能人が多い

　　　

書込番号：18506713

[ＭｉＥＶ]

このカメラは、販売当時、3万円前後でした。
２万円も、修理代がかかるなら、
�@同じ物を買う。
�A同じ物の中古を買う。
�B現行品を買う
のいずれが、いいと思います。

書込番号：18506778

[sumi_hobby]

P520は元々望遠時のフォーカススピードが結構迷う方だと思いますんで富士フイルムのFinePix S1に買い替えるのはどうでしょう。今の所kakaku.comの最安で3万円をちょっと越える位ですよ。
http://kakaku.com/item/K0000615839/

書込番号：18506857

[izu3131]

ありがとうございます　
そうですよね　その金額出すなら新しいのをと思いますが、まだ買って一年なので　保証期間中ではあるのですが　何分海外在住なもので・・

てっとり早く安く修理ができないものかと思ってます

書込番号：18506860

[izu3131]

富士フィルム　もいいですね

新しいものを買うとしたら　どのようなものがいいのでしょうか　
何分カメラはど素人でして　よくわからないまま、使いこなしてはいないのが現状です

私の希望

　１．　距離のありスポットライトの当たっている　動く人物を取ることが多い
　２．　シャッター音を消さなければいけないところでの撮影も多い
　３．　被写体が動くのでピントがすぐに合ってくれる方が都合がいい
　４．　フラッシュを使わなくてもきれいに明るく取れた方がいい
　５．　振動や持ち運びの時の衝撃に強い方がいい（カメラを持ったまま走ることもあります）
　６．　カメラ自体が重すぎず大きすぎないほうがいい

　レンズと本体別のものと　一体のものどちらのほうが　いいのかも考えています

　すみませんが何かアドバイスをいただけるととってもありがたいです

書込番号：18506945

[うさらネット]

保証期間が有効でしたら、無償かと思いますので、Nikon Thailandに聞いてみたら如何ですか。
望遠端でジーコジーコするようなら明らかに故障です。

書込番号：18506978

[izu3131]

台湾のニコンで、見積りだけで20000円近くといわれてしまいました。なので、どうしたものかと、見積りで二万だと修理したらもっとですよね。日本製だからダメだそうで、取り合ってもくれませんでした

書込番号：18506993　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

高くても修理するか、ＦＺ200ぐらいに買い替えるしかないのでは？

http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：18507373

[ビールじまん]

確かに修理は高いですね。
買い替えが良いのではないでしょうか。
LUMIXのFZ70なら60倍、値段も3万円以下。FZ1000なら値段は高いが、AFも早くシャッターチャンスを逃さないと思います^o^

書込番号：18507384　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

多分、機械的トラブルだと思いますが、ダメ元でセットアップメニューの設定クリアを試されてはいかがでしょうか？

書込番号：18507484

[フェニックスの一輝]

＞レンズと本体別のものと　一体のものどちらのほうが　いいのかも考えています

画質を考えると、レンズと本体別のものの方がいいように思いますが、
価格が上がってしまうように思います。

ある程度予算に余裕があるのでしたら、パナソニックFZ1000もいいように思います。

高感度な1.0型センサーを搭載。
通常の1/2.3型センサーと比べ、約4倍の面積をもつ大型センサーは、入射する光を増やすことで、
ノイズを抑え、光量の少ない夜景や暗い室内での撮影においても美しい画づくりを可能に。

レスポンス面では、空間認識AFでAF速度0.09秒の高速AFを実現、望遠端時は、従来機種FZ200比約3倍以上の高速化
また、起動時間約0.66秒を実現。

4K動画記録可能で、動画から静止画を切り出しても800万画素の写真になります。
逆にいうと800万画素で1秒間に30コマの連写が可能とほぼ同じです。

http://kakaku.com/item/K0000664331/

もう少し予算を下げると、望遠端でも明るいF2.8レンズ搭載の
パナソニックFZ200もいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000402689/

レンズ交換式の場合は、マイクロフォーサーズ（オリンパス、パナソニック）のカメラが
全体としてコンパクトでいいように思いますが、
ある程度画質にもこだわるのなら、より大きな撮像素子のソニーα6000とかの方がいいかなと思います。

マイクロフォーサーズは、今回登場したOM-D E-M5 Mark IIとか新型だけあって魅力的ですが
（特に手ブレ補正能力が魅力的。）
高いですね＞＜


＞日本製だからダメだそうで、取り合ってもくれませんでした

基本的に購入した国でしか保証は受けれない場合がほとんどです。
輸送費を負担してもかまわないのでしたら、日本のニコンに送って無償修理してもらってもいいように思います。

書込番号：18507517

[みなとまちのおじさん]

残念ながら、国内で購入されたのでしたら、台湾ニコンの対応は間違っていません。ほとんどのメーカーのカメラも保証は購入国のみ対象になります。（ニコンの場合、レンズは国際保証書が付いていたと記憶していますが）

見積もりだけで20000円というのは高すぎると思いますが、仕方がないですね‥‥

＞ズームを効かせるとピントが合いづらくなってきました
これは以前は問題がなかったのに、最近その現象が出るようになった、ということでしょうか？　　もし、落下などの衝撃や雨水の浸入などの記憶がなければ、m-yanoさんがおっしゃるように、一度設定をクリアして初期状態に戻してみられては？　それでもダメなら、新機種の購入を検討されたほうがよいかもしれませんね。

書込番号：18507561

[izu3131]

みなさん　ありがとうございます　

新規購入も考えてみます　


どんな機種がいいかも　みなさんのアドバイスを参考にしてみたいと思います

ズームが効いて軽くて　使いやすそうなものを探してみたいと思います

他にもアドバイスがあったら　よろしくお願いします

5万前後がベストです

書込番号：18507614

[izu3131]

合いづらくなってきたというのは　買った当初はそんなことなかったのですが　使っていくうちに　合わなくなってきました

書込番号：18507620

[みなとまちのおじさん]

＞振動や持ち運びの時の衝撃に強い方がいい（カメラを持ったまま走ることもあります）

ここがちょっと気になりました。無意識の内に、カメラを何かにぶつけたとか、衝撃を与えてしまったとかいうことはありませんか？　　カメラというものはとても繊細な精密機器です。特に、P520のような高倍率タイプのコンパクトデジタルカメラは、レンズの先端をちょっとぶつけただけで、AF（ピント合わせ）が狂ったりしがちです。

もしそういう機会が多いなら、レンズ交換式（一眼レフやミラーレス機）カメラにして、レンズ先端にレンズフードを付ければかなり危険が回避できると思うのですが。

予算5万円前後でダブルズームキットですと（P520ほど望遠は効きませんが、センサーサイズが大きめで、画質ははるかにきれいです）ミラーレスなら
パナソニックG5Wズームキット
http://kakaku.com/item/J0000002770/
オリンパスE-PL6Wズームキット
http://kakaku.com/item/J0000008195/
パナソニックGF6Wズームキット
http://kakaku.com/item/J0000007618/
フジX-A1Wズームキット
http://kakaku.com/item/J0000010872/

一眼レフなら、ちょっと予算オーバーですが
ペンタックスK-50 300Wズームキット
http://kakaku.com/item/K0000627741/?lid=ksearch_kakakuitem_image

あたりを検討されてみてはいかがでしょうか。型落ちのモデルもありますし、台湾で売っているかどうかはわかりませんが。

書込番号：18507799

[ビールじまん]

確かにミラーレス機が良いように思えてきました^ ^パナソニックのG5Wに1票です。
操作も簡単で、レンズ込みでも重くない。ピント合うのもネオ一眼に比べ早い^o^

書込番号：18508442　スマートフォンサイトからの書き込み

[izu3131]

今まで教えていただいた、ズームキットには替えのレンズかついてのお値段なのでしょうか？
レンズだけでも結構なお値段しますので本体だけだと、高いかなぁと、

いままで教えていただいたのをかたっぱしから、みているところです。

私の用途であるとしたら、スペックのどこら辺を見て決めるのがベストなのでしょうか？全くの素人で見てもわからないことの方がおおいです。

書込番号：18509755　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞今まで教えていただいた、ズームキットには替えのレンズかついてのお値段なのでしょうか？
はい、すべて標準ズームレンズと望遠ズームレンズが付いています。

＞私の用途であるとしたら、スペックのどこら辺を見て決めるのがベストなのでしょうか？

ええと、まずセンサーサイズ（フィルムに当たる部分）の説明から。こちらをご覧ください。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

お使いのP520は1/2.3型というとても小さなセンサーです。いっぽう、お勧めしたG5・GF6・E-PL6はフォーサーズ（4/3型）、X-A1とK-50はAPS-Cサイズです。比較すると、大きさがかなり違うのがわかりますよね？

センサーが大きいということは、それだけ高感度性能が良い、つまり多少暗いところでもノイズが目立たずにきれいな写真が撮れるということです。また、画質自体も1/2.3型よりははるかに自然できれいです。いっぽう、センサーサイズが大きくなると、それに比例してボディやレンズが大きく重くなりがちです。

P520は換算画角が24-1000mm相当の42倍ズームですが、これをお勧めしたレンズ交換式カメラでやろうとすると、とんでもなく大きく重い、そして高価なレンズを使わなければなりません。

G5・GF6・E-PL6の望遠ズームレンズの望遠側は換算画角が300mm相当、X-A1は345mm相当、K-50 300mmの場合は450mm相当になります。「なんだ、足りないじゃん！」と思われるかもしれませんが、「トリミング」といって、PCのソフトで部分的に切り出せば、相対的にP520と同じくらいの望遠効果が得られます。この場合、画素数が減りますが、A4プリントくらいまでならそんなに問題にはならないでしょう。

また、G5・GF6・E-PL6などには「デジタルテレコン」機能が付いています。ボタン一発で300mm相当が600mm相当に早変わりします。画質的にはちょっと落ちますが、大きくプリントしたい場合はこちらを使えばよろしいかと思います。

それから、現在もしファインダーをお使いなら‥‥
GF6とX-A1にはファインダーはありません。E-PL6には別売りのファインダーを付けられますが、少々お高いです。G5とK-50はファインダー内蔵です。また、K-50はエネループなどの単三電池が使えますが、そのぶん重くなります。

ここまで、もしわからないことがありましたら、遠慮なく質問してください。

書込番号：18510066

[みなとまちのおじさん]

ちなみに、失礼ながら初心者さんがメーカー仕様表をいきなりご覧になっても、なかなかわかりづらいと思います。とりあえず、撮像素子（センサー）とレンズの部分あたりでしょうか。（画像の赤枠の部分です）

書込番号：18510176

[びゃくだん]

静音が条件にある時点で、G5かSTYLUS1のほぼ二択かなと。
一眼はコンデジよりシャッター音が大きいので、まず9割以上がアウトですね。
例外として無音電子シャッター機能が使える機種がありますが、望遠レンズ付き5万円まででこの機能が使えるのは、Nikon1かG5しかないと思います。前者はファインダー付きの機種だと予算的にアウトなので一眼は実質G5一択になります。

ところで無音の電子シャッターですが、この機能を使用すると「動いている被写体が歪んでしまう」と言うデメリットがあります。
これは望遠レンズを手持ちで使うときに特に顕著で、例えばスポットライトが当たっているステージかつ激しく動いている人物は一番問題が発生しやすいです。

防ぐ方法は三脚を使って連写して歪みが目立たない写真を選ぶ、くらいしかありません。
G5を選ぶならここは一応知っておいた方がいいです。


コンデジで選ぶなら画質と望遠のバランスが良いのはSTYLUS1です。
小型で持ちやすく、レンズも明るいので暗所での望遠撮影にもそこそこ強いです。
G5にはそれなりに劣ってしますがP520よりはセンサーが大きいので、画質も幾分良くなると思います。
一眼と違って大きな音もせず、歪みの問題もありません。
私的にはこちらの方が安定していると思います。

書込番号：18512057

[みなとまちのおじさん]

＞シャッター音を消さなければいけないところでの撮影も多い
この条件を読み落としていました（汗）
びゃくだんさんのご指摘のとおりです。

撮影時の「音」については、次の3つが挙げられます。
1 AF合焦時の「ピッ」という音
2 シャッター機構が動く音
3 一眼レフの場合、ミラーが動作する音

1については、電子音ですのでOFFにできます。また、K-50は一眼レフですので、3に該当しボツですね。

次に、シャッターというのは物理的（機械式）シャッターと電子シャッターに分かれます。また、物理的シャッターはフォーカルプレーンシャッターとレンズシャッターに分かれます。

一眼レフ以外のレンズ交換式カメラ、つまりミラーレス機にはミラーがないので、ミラーの動作音はしませんが、フォーカルプレーンシャッターを採用しているのでそれなりに音は出ます。これは消すことはできません。

ところで、びゃくだんさんがご指摘になっているように、パナソニックの最近のミラーレス機（G5を含む）には電子シャッター機能が付いています。こちらのメリット・デメリットについてはびゃくだんさんがお書きのとおりです。他に電子シャッター機能が搭載されているカメラもあります。私が知る限りでは、ニコン1シリーズ・ペンタックスQ・フジX-T1などです。

個人的な印象では、オリンパス機のシャッター音はけっこう大きめなので、E-PL6は却下かもしれません。G5はわりに静かな印象です。もしあれば店頭でお確かめください。

P520を含むコンパクトデジタルカメラ（レンズ一体型という意味で）はレンズシャッター方式を採用しているので、ほぼ無音で撮影できます。電子シャッターのようなデメリットもありません。

もしスレ主さまがP520の画質で満足されているのであれば、同等の製品がいくらもありますので、静穏撮影にこだわられるのであればそちらを選択されてもよろしいかと思います。例えば、パナソニックのFZ70あたりがP520と同じくらいのスペックになります。
http://kakaku.com/item/K0000546692/

画質を少しでも向上させたいのなら、センサーはP520と同じですが、レンズが全域F2.8と驚異的に明るいのでそのぶん感度を上げずに済む、つまり画質が良いというパナソニックFZ200あたりですね。望遠端も600mm相当ですから、まずまず足りると思います。発売からかなり経っていますが、その実力はあなどれません。
http://kakaku.com/item/K0000402689/?lid=ksearch_kakakuitem_image

びゃくだんさんがお勧めのSTYLUS1もレンズが全域F2.8なので良い選択かと思います。ただ、望遠端は300mm相当です。
http://kakaku.com/item/K0000589967/

FZ1000は1型センサーと大きく、レンズも明るいので魅力的ですが、重さ（約831g）と価格がネックになるかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000664331/

ただ、くれぐれも、特にコンパクトデジタルカメラの場合は、レンズを伸ばした状態で少しでも衝撃を与えると大きな故障の原因になります。ご注意ください。

書込番号：18512329

[izu3131]

皆さんありがとうごさいます。ここ数日忙しくて返信出来ずすみませんちゃんと読んでから改めて返信します。素人でわからないことだらけですのでわからなければまたきくとおもいますが、よろしくお願いします。

書込番号：18517599　スマートフォンサイトからの書き込み

[izu3131]

ところで無音の電子シャッターですが、この機能を使用すると「動いている被写体が歪んでしまう」と言うデメリットがあります。
これは望遠レンズを手持ちで使うときに特に顕著で、例えばスポットライトが当たっているステージかつ激しく動いている人物は一番問題が発生しやすいです。

とありますが、ほぼ、その用途ですので、そうならないようなものがほしいです。
そして、シャッター音ですが、無音が難しいようなのでそれねら、あまり大きくならないものが望ましいかと。回りにもたくさん人かいるので、邪魔にならないように。


本当に基本的なことですが、ミラーがついているのといないのとでは、そこまで大きな違いがあるのでしょうか？



そして、さらに、液晶は動かせる方がいいです。

書込番号：18519016　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞無音が難しいようなのでそれねら、あまり大きくならないものが
＞ミラーがついているのといないのとでは、そこまで大きな違いがあるのでしょうか？

こればかりは店頭で実際に触って確認するしかありませんが‥‥
一眼レフとミラーレス機のフォーカルプレーンシャッターの音は、シャッター幕が開閉する「カシャッ」という音になります。

いっぽう、一眼レフのミラー駆動音というのはメーカー・機種によって差はありますが「ガシャーン」とか「バコーン」（笑）tいう感じです。

音の周波数帯が違うので、どちらが耳障りかは個人差があると思いますが、どちらかといえばシャッター音のほうが少し気になるかもしれません。

ただ、静かなホールでのヴァイオリンのソロコンサートというのならともかく、メインは野外ライブですよね？　　撮影者本人はカメラを構えているので耳の直近で聞こえることから気になるかもしれませんが、周囲にいる人にはほとんど聞き取れないように思うのですが。

ただ、もし連写を多用されるなら、一眼レフのミラーが連続で駆動する「バシャバシャバシャ！！」というけたたましい（苦笑）騒音は周囲の人に多大な迷惑をかけることになります。

ところで、P520のような「超」高倍率コンパクトデジタルカメラで、スポットライトがあたるような薄暗い野外ライブを撮る場合、AFが合うかどうかも大切ですが、手ブレ・被写体ブレは大丈夫ですか？　こればかりはISO感度を上げて速いシャッタースピードを稼ぐしかありません。でも、ISO感度を上げるにつれてノイズが増えます。

ノイズを軽減してきれいな写真を撮るためには、できるだけセンサーサイズが大きめのカメラを選ばれたほうがよろしいかと思います。もし可能であれば、差し支えのない画像をアップしていただければ、もう少し具体的なアドバイスができると思うのですが。

＞そして、さらに、液晶は動かせる方がいいです
K-50は動かせません。X-A1は上下にチルトできるので、人混みの中からカメラを高く上げて歌手を撮るというような使い方はできます。（自分撮りには向いていませんが）

GF6やE-PL6は液晶が上下に動き、自分撮りもできます。G5はフリーアングルタッチ液晶です。
※パナソニックのHPから引用
【フリーアングルタッチ液晶】
約92万ドットタッチ液晶モニターは可動式で、左180度、上下270度に自由に動かすことができ、ローアングルからハイアングルまで撮影の自由度が広がります。またタッチ式液晶モニターなのでピント合わせが難しい姿勢でも、画面に触れるだけで、かんたんに「ピント合わせ」、「ピント合わせ＋撮影」を行うことができます

別にパナソニックの回し者ではありませんが、現時点での最適解はG5Wズームキットのように思います。動画も他メーカーよりも力を入れています。台湾でお手にとって確かめられると良いのですが。

書込番号：18519518

[izu3131]

外でのライブ	外でのライブ２	室内１	室外　光の加減で　影のよう

今まで撮った写真は　こんな感じになってしまうことが多いです。

スポーツモードで、連射でとっていますが

なかなかピントが合わずに、こんな写真になってしまったり、
　
ピントが合うのが間に合わず　いいシーンを逃したり

です

動画にすると、取り始めのしばらくがぼけてしまうことも度々です
マニュアルで自分で調整しようにもうまくいかないです

シャッタースピードで設定するとフラッシュがないと暗くなってしまいます

室内でフラッシュはＮＧのことも多いので、どうしても真っ暗になってしまいます

書込番号：18520392

[みなとまちのおじさん]

だんだんと事情がわかってきました。ちょっと辛口のコメントになりますがご容赦を。

＞スポーツモードで、連射でとっていますが
P520のようなコンパクトデジタルカメラ（以下、コンデジ）の場合、もともとAFが合いにくい上に、動く被写体にピントを合わせ続ける「追従性」に期待するほうが無理です。もともとAF性能が劣るカメラでいくら連写しても、残念ながらピンボケ写真の量産に終るのは仕方がないことです。

次に、充分なシャッタースピードが確保されていないので、手ブレと被写体ブレが目立ちます。たとえば3枚目ですが、シャッター速度1/30秒・焦点距離98.1mmとなっています。一般的に手ブレを軽減するには1/焦点距離（秒）が原則といわれますが、カメラの手ブレ補正機能を加味すればもう少し余裕はあります。

でも、P520の98.1mmというのは、35mm換算で約540mm相当になります。それで1/30秒というのはかなり無理があります。せめて、1/125秒は確保したいところです。

また、動く被写体を写し止めるには、そのスピードによって必要なシャッタースピードが変わってきますが、このケースではやはり最低でも1/125秒は必要でしょう。

シャッタースピードを速くするためにはISO感度を上げるしかありませんが、この写真の場合はISO1400ですから、小さな1/2.3型センサーのカメラでは限界でしょう。AF以前の問題で、このようなシーンで1/2.3型センサーの高倍率コンデジには荷が重過ぎます。

G5・GF6・E-PL6などのm4/3（マイクロフォーサーズ）センサーならISO3200でもそこそこの仕上がりになりますし、AF性能はやはりコンデジとはかなりの差があります。非常用ならISO6400でも何とかなります。X-A1はAFはまったり系ですが、ISO6400でもP520の画像よりははるかに美しい写真になるでしょう。

3枚目の写真と同じ条件で、ISO3200だと1/80秒くらい、ISO6400だと1/160秒くらいのシャッタースピードが稼げます。やはりなるべくセンサーサイズが大きいカメラを選ばれたほうがよろしいかと。

4枚目の屋外での写真については、明暗差が大きいシーンではありがちです。このようなケースでは、測光モードをマルチパターン測光から中央部重点測光にすればかなり改善できます。また、露出補正を適宜プラスにすれば人物を明るく撮ることができます。

4枚目が一番最近撮られたもののようですが、前の3枚に比べてシャープでクッキリと撮れていますよね。光が充分にある環境だったからだと思います。いろいろと書きましたが、暗所など条件が悪いほど、高性能なカメラが必要になるのです。

書込番号：18520639

[SakanaTarou]

m4/3 (GM1)電子シャッターISO2500, F2.8, 1/250sec, 100mm (換算200mm)トリミング。

izu3131さん
こんにちは。
スレッドを拝見しておりました。
野外ライブといっても夜なんですね。また室内でのライブもあるんですね。
これはカメラにとってとても厳しい条件で、P520（や、それに似た機種）できれいに静止画を撮るのはほとんど無理です。

みなとまちのおじさんさんがとても丁寧に解説してくださっていらっしゃるとおり、
もっとセンサーの大きい（高感度にしても画質が悪くなりにくい）カメラで、できたら明るいレンズ（F値の小さいレンズ）でとりたい場面ですね。

少なくともマイクロフォーサーズ(m4/3)以上の大きさのセンサーの機種がいいと思います。

ーーー
マイクロフォーサーズ（GM１）でISO2500で撮ったライブの写真があったので貼っておきますね。
これは電子シャッターを使っていますが、椅子に座って静かに弾いているのでゆがみはめだたないです。（また35-100mm F2.8という明るい望遠レンズを使っていますが、これは izu3131さんの目的には短すぎるかもしれません。）
ご覧になってわかるように、マイクロフォーサーズでもこのくらいの高いISOになると画質があまりよくないんですが、それでもP520とは比べ物にならないと思います。

書込番号：18520805

[びゃくだん]

上6つは超高速連写。下2つは普通の連写。	超高速連写した場合の画像サイズ。強制的にSに。

私はG5より一つ新しいG6も持っています。
シャッター音は多分同等だと思いますが、意外と大きく感じます。騒がしいライブでも連写すると近くの人には聞こえてしまう可能性が高いと思います。なのでやはり電子シャッターを使用したほうが良いでしょう。

歪みの対策ですが、超高速連写を使用すると良いかもしれません。
RAWが使えない、記録サイズが強制的にSになる（トリミングで不利）、秒20コマと無駄に速い（笑）のでちょい押しが必須と言う条件がありますが、歪みを通常の1/4程度に抑えられます。

1枚目の写真の上6枚が超高速連写、下は通常の連写です。一般的にはあり得ない速度でカメラを横に振らしています。歪みの差がお判りになるかと思います。
余程のことがない限り、この速度ならライブ程度で歪みが目に付くことはないと思います。
また、Sサイズだとおよそ400万画素なので、2Lプリントくらいまでなら何とか耐えられます。

懸念は上でも書いたようにトリミングで不利なことです。
3枚目の「室内１」の写真くらいの距離になると、望遠レンズの倍くらいの距離になりますので写る範囲が小さくなり、トリミングしたくなるかもしれません。その時に400万画素しか無いと、トリミング時にかなり小さくなってしまいます。

結論としては、歪みやすくなるけどトリミングで有利な「通常連写」と、トリミングで不利だけど歪みにくい「超高速連写」をシーンによって使い分ければ大丈夫だと思います。

ちなみにG5W、今も価格が下がり続けているとはいえ、かなり底値に近いんじゃないかなと。
http://kakaku.com/item/J0000002770/
急ぎなら買っても良い値段かなぁと思います。

書込番号：18520814

[izu3131]

今年に入ってからとったもので、初日の出の後くらいの時間の野外撮影です	野外２	屋外　夜	屋外　夜　２

こんなのもありますが　こちらが一番最近屋外で撮ったものです

書込番号：18520898

[SakanaTarou]

SX50HS ISO500, SS 1/80sec, F6.3 換算1200mm　手持ち。

さらに例を見せて下さり、ありがとうございます。
手ブレ＋被写体ブレがすごいですね。

マイクロフォーサーズ以上にすることをおすすめしますが、
P520で撮るにしてももう少し　よく撮れるような気がします。

１）スポーツモードは止めた方がいいのでは？
たぶん、スポーツモードだとオートフォーカスがAF-Cになり、ピントが定まらないのではないでしょうか。暗いところではその傾向がひどくなるんじゃないかと想像します。

２）シャッター速度優先モードにしてシャッター速度を1/125秒に固定して撮ってみては？
オートフォーカスはAF-Sに。ISO auto上限は3200くらいに設定（できれば）。

３）おそらく背面液晶をみながら撮っているのでは、と思いますが、もし可能ならファインダーを覗き込む形で撮れば、目と両手でカメラが固定されるので手ブレは減ると思います（被写体ブレはへりませんが）。

ーーー
今回添付したのはP520とほぼ同じ性能のSX50HSで撮ったライブの写真です。
スポットライトがあたっている人なのでかなり明るい状況です。
シャッタースピードが1/80秒なら、換算1200mm相当の超望遠でも、ファインダーを覗き込んで目と両手の３点でしっかり構えればかなりブレを抑えることができますよ。（もちろんぶれちゃうことも多いですが）。　

書込番号：18521014

[izu3131]

２）シャッター速度優先モードにしてシャッター速度を1/125秒に固定して撮ってみては？
オートフォーカスはAF-Sに。ISO auto上限は3200くらいに設定（できれば）。
ということですが、いま設定をして室内で撮影をしてみたところ　真っ暗で何も映ってないに等しくなってしまいました
何か方法はありますでしょうか

明日野外ライブが一個あるのでそこで教えていただいたことを試してみようかと思うのですがシャッタースピードを設定すると真っ黒になることが多くて・・・・　

スポーツモードでとっていた次第です

書込番号：18521776

[びゃくだん]

アクティブDライティングの設定はどうなっていますか？
オフ以外だと、ISOは800までしか上がらないのでシャッター速度が足りず、画像が暗くなる可能性があります（特に望遠を伸ばすとレンズが暗くなる分真っ暗になりやすい）。
この設定はオフにするべきでしょう。
あと、ISOは本当にオートになっていますか？

本番ではとりあえずスポーツモードは絶対にやめる（ピントがふらふらする上に合焦スピード遅い）。
シャッター速度優先の1/125秒にしてISOオートで、ピントさえ合えば取り敢えずはブレ率は減るはずです（画質は悪いですが）。

書込番号：18522104

[izu3131]

アクティブDライティングの設定はどうなっていますか？
ＯＦＦです

あと、ISOは本当にオートになっていますか？

オートですが　

真っ暗です

書込番号：18522132

[みなとまちのおじさん]

＞いま設定をして室内で撮影をしてみたところ　真っ暗で何も映ってないに等しくなって

まず確認していただきたいのは、スポーツモードではなくPかAモードになっているか、ほんとうにISOオートで上限3200になっているかということです。そして、普通の明るさの室内であればカメラは上限の3200を選択するはずなので、撮影したデータをカメラの液晶で確認すると「ISO3200」という表示になるはずです。

もしそうなっていない場合は、設定を疑ってください。（活用ガイド39P参照）

それから、「普通の明るさの室内」と書きましたが、ISO3200だとしても、P520のレンズで1/125秒だと光量が相当足りないと推測されます。真っ暗というのはそれが一因かもしれません。「Hi 1」モードで拡張感度の6400に上げてみてください。かなりノイズがひどくなると思いますが、それは仕方がないことです。

前にも書きましたが、ISOオートで上限3200に設定してうまくいかない場合は、手動で3200に固定してみてください。

アップされた野外ライブは照明が当たっているので、もう少しマシだとは思いますが。

書込番号：18522274

[izu3131]

まず確認していただきたいのは、スポーツモードではなくPかAモードになっているか、ほんとうにISOオートで上限3200になっているかということです。そして、普通の明るさの室内であればカメラは上限の3200を選択するはずなので、撮影したデータをカメラの液晶で確認すると「ISO3200」という表示になるはずです。

　　　とったものを確認したところ　ＩＳＯ　は３２００　でした

もしそうなっていない場合は、設定を疑ってください。（活用ガイド39P参照）
　　　

それから、「普通の明るさの室内」と書きましたが、ISO3200だとしても、P520のレンズで1/125秒だと光量が相当足りないと推測されます。真っ暗というのはそれが一因かもしれません。「Hi 1」モードで拡張感度の6400に上げてみてください。かなりノイズがひどくなると思いますが、それは仕方がないことです。

　　　　Ｈｉ１　　にして見ましたがそれでも、暗いです


前にも書きましたが、ISOオートで上限3200に設定してうまくいかない場合は、手動で3200に固定してみてください。


　　　やってみましたがそれでもだめでした


アップされた野外ライブは照明が当たっているので、もう少しマシだとは思いますが

書込番号：18522350

[びゃくだん]

シャッター速度を1/60、1/30と遅くしていってちゃんと明るくなっていくのなら問題ないと思いますが、どうなりますか。
ひとつ気がかりなのが連写です。
以前P510で連写したときだけやたら暗く写るときがありました、もし連写になっているのなら試しに単写にするとどうなるか試してみてください。

書込番号：18522440

[SakanaTarou]

夜間の普通の室内ではその条件で真っ暗になることもあると思います。
Iso3200上限 ss1/125で暗いときは ss1/60におとしてみるといいでしょう。ブレは起きやすくなりますが、1/30よりはましだと思います。

せっかくなので、いろいろな設定で撮り比べてみては？

書込番号：18522564

[izu3131]

1/60 1/30と落としていくと確かに少しずつ明るくはなりましたが、全くダメなときもありました。

あと、ピントがなかなか合わないのはどうしたら解決できるでしょうか？

液晶の画面上AFのとなりに赤い丸が電灯してなかなかピントが合いません

書込番号：18522584　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

P520の取扱説明書をよく見てみましたが、いろいろと制限が多いんですね。

ISOオートではISO3200にはならないので、ISO3200にしたいときはISO3200固定ですね。

その場合、シャッタースピード優先よりも、絞り優先で撮った方が画像が暗くなる心配がないぶん、いいことになります。

おすすめの設定は室内や夜間の場合、

シングルAF 中央一点
絞り優先モード　絞り開放
ISO800, ISO1600, ISO3200, ISO Hi (6400)をそれぞれ試し、ブレの少ない物、画質の我慢できるものを選ぶ感じになると思います（結局、教科書通りですね）。

はっていただいた画像から判断すると、ISO800では1/30secくらいのシャッタースピードになりブレブレですのでISO1600, ISO3200、ISO Hi (6400)のいずれかで撮るのがいいように思います。
これで画質的に我慢できない場合は、やはりこのカメラの限界ということが納得できると思います。

書込番号：18522586

[SakanaTarou]

暗いところではピントが合いにくいのです。
とくに暗いところで動いているものにはほとんどピントが合わないと思います。

まず
シングルAF 中央一点
に設定します。

で、AF補助光はオン。

これで、室内で試してみて下さい。

あと実際のライブのときは、被写体が動いてオートフォーカスでピントがあわせられない時は、被写体とほぼ同じ距離にある別の物（楽器とか）でいったんオートフォーカスして、フォーカスロック（シャッター半押し）の状態を保ったまま被写体を中央に持って来て　シャッター全押しにします。
これで、ほぼピントのあった写真が撮れると思います。

このカメラはセンサーが小さいので、被写界深度が深いので、このやりかたでもおおかたピントのあった写真が撮れるはずです。

書込番号：18522591

[izu3131]

絞りを解放にするにはどのようにしたら良いのでしょう？

今日のライブはどうも夜5時から9時でやがいのようです。いまのところ天気は曇りですが太陽は出ています

書込番号：18523549　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

絞り開放の設定のしかた：

絞り優先モード（Aモード）にします。
レンズを広角端にします（いちばんズームしていない状態にします）。
で、F値を一番小さい値（F３です）に設定します。
これでOK。
ズームすると自動的にその焦点距離での開放F値になります。

がんばってくださいねー。

書込番号：18523719

[みなとまちのおじさん]

で、結果はどうだったのでしょう？

書込番号：18527914

[izu3131]

ありがとうごさいます。
あとでちゃんと写真あげますが、だいぶましになりましたが、画質はいまいち

書込番号：18527932　スマートフォンサイトからの書き込み

[izu3131]

こんな感じに取ることができました。　最後の一枚が一番早い時間にとったものなので　一番明るい状況でとりました。

以前よりはぶれずに取れましたが　スクリーン上で見ると　画像が荒く見えました

書込番号：18529641

[SakanaTarou]

zu3131さん
結果のご報告ありがとうございます。
ピントはあわせられるようになったことがわかります。
カメラは故障していないと思いますよ。

で、おそらくISO3200 絞り優先　絞り開放で撮ったと思います。
３枚目などは明るい時間帯だったので、1/400までシャッタースピードを速くすることができたようで、ブレてないですね。
３枚目はプラス２に露出補正してますね。背景が白っぽい色だったので、プラスに補正する方向で合っていると思います。顔が白飛びしていないのでこれでもいいんですが、プラス１くらいでちょうどよかったかも知れません。
そうしたらISO1600にさげて同じシャッタースピードで撮れたと思います。
さらにシャッタースピードが1/200でよければISO800までさげれた計算になるので、もう少し画質はよくなったでしょう。

シャッタースピードとISOは、あっちをたてればこっちがたたぬ、ような関係にあるので、その場で判断するしかないです。（ISOをあげると画質が悪くなるがシャッタースピードがはやくなりぶれにくくなる。ISOをさげると画質がよくなるが、シャッタースピードが遅くなりぶれやすくなる。）

早いまだ明るい時間帯だったらISO800で始め、シャッタースピードやブレ具合を確認しながら、徐々にISO1600, ISO3200と上げていくのがちょうどいいように思いました。（もちろんもっと明るい昼間、屋外だったらもっと低いISOでいいですし、おそらくISOオートが一番簡単でしょう。）

露出補正は適宜加えますが、背景が暗いときはマイナス、明るいときはプラスの方向でいいです。が、顔や衣装が白飛びしないような範囲に押さえることが重要と思います。

P520の場合、さすがにISO3200の画質は荒く感じます。その点、センサーの大きい機種だと画質的にはよくなるので、どうしても不満なら検討したほうがいいでしょう。

画質が荒いときは、撮った後でカラーから白黒にしてみると、意外とかっこよかったりするので試してみてもいいでしょう。

書込番号：18529707

[みなとまちのおじさん]

拝見しました。
SakanaTarouさんの詳細かつ的確なアドバイスの賜物だと思います。

私もカメラに問題はないと思います。正直申し上げて、1/2.3型センサーのカメラでここまで撮れるのに驚きました。画質面でご不満のようですが、それはP520の責任ではありません。

2枚目の画像を例にとりますと、1/125秒・142.6mmですよね。P520の場合、142.6mmというのは換算で約780mm相当の「超超望遠」になります。手ブレ補正を加味しても、この換算焦点距離で、手持ちで1/125秒というのはかなり無謀かと思います。むしろ、よくここまで撮れたなと感心しています（けっして皮肉ではありませんよ）

ちょっと違った視点から‥‥
すごく大雑把にいいますと、撮影の難易度が高い順に、暗所で動く被写体＞明るいところで動く被写体＞暗所で動かない被写体＞明るいところで動かない被写体になります。暗所で動く被写体に比べれば、花火撮影などお遊びみたいなものです。

繰り返しになりますが、暗所で動く被写体を写し止めるには、速いシャッタースピードが必要になります。シャッタースピードを速くするためには、ISO感度を上げるしかありません。ISO感度を上げるということは、それだけノイズが増えて画像が荒れるということになります。

なぜISO感度を上げるとノイズが増えるかというと、光に対する一種のドーピングだからです。極端な例ですが、ドリップでていねいに淹れた1杯の美味しいコーヒーを多人数に分けたいという場合、安価なインスタントコーヒーを混ぜることでその量を増やすことはできますが、味はどんどん不味くなります。それと似たような感じです。

これを避けるためには、もともとの光量を増やす、つまりセンサーサイズが大きめのカメラを使う方法と、レンズのF値が明るい（F○○と表示された数値が小さい）ものを使う方法があります。

先に書いたように、センサーサイズは1/2.3型＞1/1.7型＞1型（CX）＞m4/3＞APS-C＞フルサイズ（35mm判）の順に大きくなります。同時期のカメラなら、当然センサーサイズが大きいほど高感度性能が良い、つまりISO感度を上げてもノイズが少なくきれいな画像が得られます。

また、レンズも一般的なレンズ交換式カメラのキット望遠ズームレンズの望遠側の開放F値は5.6ですが、別売りのF2.8クラスのものを使えば、ISO感度を2段低くできますし、同じISO感度なら2段速いシャッタースピードが得られます。2枚目の写真だと、同じシャッタースピードならISO3200→800に、ISO感度が同じなら1/125秒→1/500秒という計算になります。

ただ、センサーサイズが大きくなるほど、レンズの開放F値が明るくなるほど、大きく重くなりますし、お値段も高くなります。例えば、G5・GF6・E-PL6などのm4/3用の望遠ズームだと
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693529_K0000463666_K0000418188_K0000410154
開放F値が明るい（小さい）ものほど、また焦点距離が長くなるほどズッシリと重く高価になるのがおわかりいただけるかと思います。

大切なのは、どこかで折り合いをつけるということです。暗所で動く被写体をきれいに写し止めるというのは、それくらい難しいことなのですから。

書込番号：18530555

デジカメ迷い中

[ぴーこ08]

デジカメ購入を検討して数カ月、なかなか決められません。
デジカメの用途は主に小学生の子供と家族などです。
しばらくＩＰＨＯＮでの撮影しかしておらず、以前はフジフイルムを使用していましたが最近デジカメの良さを知り、買い替えを検討しました。
店頭、ネット、いろいろな話を聞き検索した結果
・ソニーＤＸ350
・キャノン　ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ　ＳＸ610
・キャノン　ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ　ＳＸ600
・オリンパス　ＳＨ1
この4種に絞り込みました。
おおよその価格が同じ中何を重視していいか悩み、、みなさんのいろいろな意見をお願いします。
ちなみに来月初めに学校行事がありそこで新しいカメラデビューしたいです。

書込番号：18508926

[sumi_hobby]

光学倍率20倍近辺の機種を選択されようとしているようですね。各々の機種の静止画の傾向としてSX600はオーバー(明るい)目、WX350はアンダー(暗い)目、SH-1は状況によってバラツキがあるようです。なんとなくうす暗い時の写りの良さはWX350が良くSX600は粒状感があり、SH-1は色の分離が悪くなります。

動画に関しては静止画で分が悪かったSH-1が結構キリっと写りますね。WX350も1080p60で撮れますがSX600は1080p30止まりです。スマホタブレットサイズで縮小リサイズ表示した時の見た目の良さはWX350が優秀かと思います。

WX350はオート撮影でも露出補正が出来てアンダー目を補正出来ますし電池の持ちもいいのでそういう意味でのストレスは少ないかなと思われます。ということで僕からはWX350をお薦めします。

書込番号：18509055

[kaonoi]

この4機種であれば、実機を見て触って
感覚が合う機種で選んで問題無いと思います

それよりも、来月初めに使用されるのであれば
1〜2週間前から使い始めて、いざというときに迷わないように
練習されている方が失敗が減りますよ

使い始めて疑問が出れば、こういう掲示板で聞いてみれば
親切な回答がつくはずです

書込番号：18509071

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000009971_K0000386303_J0000014680&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22,106_6-1-2

できれば室内用にレンズが明るい上記のような機種と、室外・望遠用の機種の２台が欲しいと思います。

書込番号：18509090

[ほら男爵]

行事で新品カメラをカメラデビューはトラブルの元だと…
吾輩も思います(/￣∀￣)/

候補内なら…ＳＨ１のデザインが好きです*^ー^*

書込番号：18509113

[豆ロケット2]

学校行事というのが“室内”で“ズーム撮影”だと、どれもちょっと厳しいかも？
さらに被写体が動いてたりすると、かなり厳しいかも？
撮った画像の鑑賞方法にもよりますが・・・・

屋外だったり、室内でもズームしなかったり、動かない被写体ならそれなりに撮れると思います。

個人的には、オートに頼るならWX350。
Pモードで適切な設定に出来るならSX600HS。
SH-1はかっこいいけど・・・・
SX610HSは出たばっかで高いので・・・・

書込番号：18509265

[サイコキャノン]

５軸手ぶれ補正が付いた　オリンパスＳＨ１に一票。

ただ、他の方も書かれてますが、ちょっと準備期間が足りないと思います。
あたらしいカメラに慣れる時間とかあった方が良いですし、電池は数回充電した方が本来の性能を発揮します。
また、確率は少ないですけど初期不良に当たる可能性もありますからね。

今回の行事では、もしもの時に対応できるようにされておかれた方が良いでしょう。

書込番号：18510106

[カメ新]

スマホからの乗り換えでしたら、WX350の絵作りがしっくりくるかもしれません。

「4travel」というなんとなく撮ったような旅写真がアップされてるサイトがありまして、
画質を判断するには一番だと思いますのでリンクしておきます。

・WX350
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PN=1&PrdKey=K0000622992
・SH-1
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PN=1&PrdKey=K0000639145
・SX600
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PN=1&PrdKey=K0000623028


ついでに、今一度比較表。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014698_J0000011839_J0000012218_J0000011834

書込番号：18510243

[konno.3.7]

20倍ズーム機では総合的に見て、F1000がイチオシです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000011838_J0000011834_J0000014698_J0000011839_J0000012218
ピント合わせが速く、動作も機敏。望遠領域での画質も冴えます。
望遠端のレンズF値が 5.3 と明るく、センサーサイズの分も考慮すると、4.6に換算されます。
何より、色使いがきれいです。
今が底値をすぎた辺り。おそらく店頭には置いてありません。

SH-1 の重さに耐えられて、SX610 の予算があるなら、
30倍ズーム機の SX700 も視野に入ってきます。
赤のデザインがとても美しいです。連写も速い。
初めの４択に限定するなら、
画質の良さと、経済性で SX600 をお勧めいたします。

作例
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F1000EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+SX700+HS
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-WX350
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+SX600+HS
http://photozou.jp/photo/camera?model=SH-1
　みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

> なかなか決められません。
なら、F1000 決定。

書込番号：18510979

[安主]

パナソニックのTZ-70がよさそうです。
２０倍を超えるとファインダーの有無は凄く大きいです。
動く子供を撮るのならなおさらです。

書込番号：18512249

[ぴーこ08]

みなさん　いろいろありがとうございます。
確かに本番デビューは怖いものですが、たまたはその前に出掛けるのでそこで試せればと思っています。
ＳＨ610はキャッシュバックが入っているようですが、いかがですか？
ＳＨ610よりＳＨ700のほうがいいという方もいました。

ＷＸ350もいいですね。
予算を伝えると2万5千円ぐらいまでを考えています。

みなさんの写真などをみさせていただきましたが、どれもいい感じ。やはり持っているデジカメが7年前のため
すごくいいです。

まだまだ意見をお伺いしたいのでお願いします。

書込番号：18512344

[konno.3.7]

> ＳＨ610はキャッシュバックが入っているようですが、いかがですか？

SX610 は SX600 のマイナーチェンジですが、
レンズの性能に対して画素数がオーバースペックなので、
あまり変わらないでしょう。そして、
5000円引いたところで、SX600よりもさらに１万円ほど高い。
特にデザインが気に入ってという理由でもない限り、候補から脱落します。

なぜ、提示された４択になったのか理解に苦しみます。
たまたま行きつけの店頭にあっただけということかな？
ほとんどの場合、ご近所のお店より、通販の方が安いですよ。
用途からすると明らかに F1000 が最適なのだけれども、なぜに関心が無い？
F1000 は底値を過ぎて価格がジリジリ上がりつつあります。買うならお早めに。

> どれもいい感じ

なら、いちばん安いのでよろしいのでは...


18508926> おおよその価格が同じ中何を重視していいか悩み、

候補に挙げられた機種の価格には大きな開きがあります。
日本語も変だし、もしかして、中国/台湾のかたですか？
何を重視すべきかは、使用者本人が決めることです。
このページの右側の欄に「選び方ガイド」がありますので、そこもお読みください。
現段階として提示された条件は、目的が家族や学校行事で25000円まで。
とすれば、答えは F1000 です。候補の中にはありません。
ちなみに、特に運動会でお子さんのアップを撮ること優先というのでなければ、
ズームの倍率を抑えて、画質優先で選ぶこともできます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000011802_J0000003737_J0000002800
左からオススメ順


もしも、画質最優先なら、もう少し予算を足して、
EOS M +M22 28,870円也。ものすごくお買い得です。
http://kakaku.com/item/J0000001579/
暗いところでもいい画質で撮れます。ただ、ズームはできません。
もし、ズームが必要なら、でかくなりますが、
http://kakaku.com/item/J0000001580/
両方必要なら、予算を大きくオーバーしますが
http://kakaku.com/item/J0000001581/

書込番号：18512572

[ほら男爵]

写りの良さを求めてらっしゃるならば
一応、苦言です

小型高倍率機は条件が良ければそれなりに見えますが…
条件が悪いと一気に劣化しますよ

体育館など悪条件の塊です
Ｆ１０００はＥＸＲ画素混合Ｓ/Ｎ優先を使って８００万画素にすれば…幾分有利だと思いますが、幾分です

小型高倍率機はあくまでも、普段から持ち歩いて…高倍率を生かして広い範囲から望遠まで撮れるのが魅力なカメラだと思います

ズームを使わない場面ならiPhoneのカメラの方が有利なくらいだと思いますよ

７年前のカメラが何かは解りませんが
機種によって（液晶はともかく）写りに関しては…機種によっては現行の小型高倍率コンデジより上かもしれません

書込番号：18512775

[どぶろっく]

〉何を重視していいか悩み
およそ同じ様な機種ですので、差に着目するのが良いと思います。

僕なら
・動画を重視するならソニー
・手ブレを重視するならオリンパス　SH1
かな？
あとは手に取った感触やおおよその絵作り、wifiなどから選ぶのかな？とおもいます。

でも、こういった20倍程度の高いズーム機は基本画質(1倍時)の画質はあまり重視されていません。
また、500mmを超える望遠で液晶撮影はかなりの難易度ですので、例えば運動会のリレー等には不向きと考えます。　静止しているのであれば、歩留まりよく撮影できるかもしれません。

上記から、僕なら小学校の行事の記録は、ズームは6から10倍程度に抑え、望遠はビデオカメラに任せちゃいます。

良いカメラに出会えるといいですね(^^)

書込番号：18514527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーこ08]

みなさん　ご意見ありがとうございます。いろいろとご意見いただき参考になりまし。
コンパクト、動画、充電等いろいろ検討した結果ＷＸ350にきめました。
届くのが待ち遠しいです。

書込番号：18522761

[konno.3.7]

WX350の場合、充電器が附属していません。
カメラ本体でも充電できますが、実際の使用に際しては、充電器と交換用電池は必須です。
http://www.amazon.co.jp/s/?ie=UTF8&keywords=npbx1+%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%99%A8
http://laineema.gger.jp/archives/4779480.html
自家用車を利用している人には電源を車からも取れて便利です。
それらが無いと、「肝心なときに電池切れ、しばらくのあいだ撮影続行不可能」の憂き目に遭います。
カメラの使い勝手はケータイ/スマホとは大きく違うのです。
しかも、「継ぎ足し充電」は電池の寿命を著しく縮めます。
経済的な面からも、充電器での充電をお勧めいたします。

書込番号：18522942

[kaonoi]

konno.3.7さん


＞ 充電器と交換用電池は必須です

私は予備電池も、別売り充電器も持っていますが
まったく使ったことがありません
NP-BX1はNP-BN1と違って、けっこう持ちますよ

使用状況は人それぞれなので、個人の感覚を押し付けるのではなく
選択肢として、こういうものを使うとより便利だと
書かれたほうが親切なように感じますよ

私としては、別売り充電器より
モバイルバッテリーを持つほうが
スマホとも兼用できて便利だと思っています

書込番号：18522985

[konno.3.7]

モバイルバッテリーと交換用電池、どっちが便利？ A9密閉袋にピッタリ入ります。

目の前に残しておきたい光が表れたその瞬間に、
かばんの中をまさぐって、じゃらじゃらといろんなものが線で繋がったやつらの中から、
カメラを引っこ抜いてきておもむろに出してきて撮るのかぁ...
せっかくポケットに入る大きさなのに、デッカイ電池の入ったかばんを持ち歩くのかぁ..
たしかに人それぞれですが、あほらしくないかな？

書込番号：18523188

[kaonoi]

konno.3.7さん

まぁまぁ ムキにならないで　（笑）

モバイルバッテリーはスマホで使えますので
私の周りでは意外に持ち歩いている人が多いです

カメラ用の交換電池では、スマホは充電できませんから
そういうメリットもあるという一例を上げただけですよ

書込番号：18523203

[konno.3.7]

kaonoiさん

まぁまぁ ムキにならないで　（笑）

スマホをかばんの中にしまっている人も見かけますが、そんな感覚なんでしょうね。
そこまでこだわって重くてデッカイ電池を持ち歩くのが好きなら、
先に挙げたリンクの中には、USB電源から充電できる充電器もありますよ。高いけど。
カメラはスマホと違って、電池交換ができる大きな利点がせっかくあるのですから。

書込番号：18523304

コンデジを探しています。

[aagw423]

この度、カメラ初心者ながら思いきってシグマのDP2メリルの購入を検討しているのですが、もうひとつその弱点を補えるようなコンデジを併用しようかなと考えています。そこで以下のようなスペックのコンデジを探しているのですが、何か良いものはないでしょうか？

・パッと出してパッと撮影しすぐ確認できるもの
・連写に長けているもの
・夜景に強いもの
・手ぶれ補正があるもの
・ズームに優れているもの
・パソコンやスマホに手軽にデータを送れるもの
・バッテリーや容量にある程度余裕があるもの

他にもウィークポイントはあるかもしれませんが、それらも合わせて補えるコンデジがあれば是非、教えて頂きたいです。

書込番号：18492782　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

iPhoneが良いと思います

書込番号：18493415

[ＭｉＥＶ]

Xperia。

書込番号：18493473

[松永弾正]

全てそろうと…メイン機材なみの価格になる。

予算も書いた方がいいよ。

書込番号：18493494　スマートフォンサイトからの書き込み

[aagw423]

ありがとうございます。スマホでも十分代用可ということでしょうか？

書込番号：18493507　スマートフォンサイトからの書き込み

[aagw423]

ありがとうございます。現在Xperiaを使用しているのですが、コンデジに匹敵する性能があるということでしょうか？ もしくは、自分はよっぽど無茶なことを要求しているのでしょうか……？

書込番号：18493512　スマートフォンサイトからの書き込み

[aagw423]

ありがとうございます。予算は安いに越したことはないですが、5万前後で収まればいいなと考えています。よろしくお願い致します。

書込番号：18493517　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000010873/

全ての条件を満たすわけではありませんが、フジのＸＱ1ぐらいがいいのではないでしょうか。

書込番号：18493561

[ほら男爵]

無茶な事を要求している、と思います(;^_^A
気持ちはわからなくも無いですけどね（笑）

後はバランスの問題かと思います

書込番号：18493568

[aagw423]

ありがとうございます。XQ1、値段も手頃で良さそうですね。非常に参考になりました。

書込番号：18493576　スマートフォンサイトからの書き込み

[aagw423]

ありがとうございます。やはり無茶なことだったのですね……イメージとしては凝った構図などでじっくり撮れる時はシグマのDP2メリル、ふとした瞬間のスナップなどにもう一台といった感じのものがないかなあと思っていたのですが……。

書込番号：18493582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ふとした瞬間のスナップ…な割には要求が高い気がしますよ(/￣∀￣)/

書込番号：18493605

[konno.3.7]

自称初心者ならではの発想ですね。
まずは DP2 を究めてください。
　可搬性⇒入れ物を工夫する
　連写⇒少し先の展開を予想して撮る習慣をつけてください
　夜景⇒持ち運びのいい三脚を探してください
　手ブレ⇒使用者の技術を磨いてください
　ズーム⇒ DP2 の高解像度を活かしてトリミング
　スマホ連携⇒カメラの性能のよいスマホを選択
　バッテリ⇒予備を買いましょう
サブ機の導入を考えるのはその後です。
まだ５万円も余裕があるのなら、Quattroが買えますが...
http://kakaku.com/item/K0000664357/

ニーズから考えて DP2 をやめて、EOS M + M22 を提案します
http://kakaku.com/item/J0000001579/
財布にも優しい。まずはこれで練習しましょう。
スマホ連携が必要なら高いですが最新型を
http://kakaku.com/item/J0000014706/
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m3/feature-wifi.html
少し重くなりますが使い勝手も向上。
事実上差額3000円で外付けEVFがついてくるのはとてもお買い得
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/eosm3-debut/evf.html
これで間に合ってしまうと思います。初心者を自称するならなおのこと。

X-M1 に単焦点レンズを足すというプランもあります
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010872_J0000009311_J0000010982_J0000001579_J0000014706_J0000014695
特に描写力が評判なレンズ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000572435_K0000418423_K0000336433
パンケーキレンズ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000336432_K0000529433
18mmは画質との兼ね合いでいいところでバランスしていると思います。
解像度はフォビオンに一歩譲りますが、色表現が素晴らしい。



それでもサブ用コンデジをというのであれば
いかにも G7 X を勧めて欲しそうな質問ではあるもののそこはあえて、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011840_J0000011835_J0000011626_J0000011839_K0000566016_K0000623025
DP2 を買う前にこのへんから始めよう。これで間に合ってしまうかもしれない。

書込番号：18493622

[ほら男爵]

無茶の内容になりますが…

･ﾊﾟｯと出してﾊﾟｯと撮影しすぐ確認できるもの
…小型軽量っぽい
･連写に長けているもの
…データが少ないか強力な処理能力、巨大な一時保管、データ書き込み能力が必要（下限上限不明）
･夜景に強いもの
…大型のセンサーと集光効率に優れた大きなセンサーに対応する大きなレンズが必要（程度不明）
･手ぶれ補正があるもの
…機種は減るが、まぁ大丈夫
･ｽﾞｰﾑに優れているもの
…上記理由（大きなセンサー）に対応する高倍率レンズは大きい上、高倍率は集光効率が下がる為より大きくなる
･ﾊﾟｿｺﾝやｽﾏﾎに手軽にﾃﾞｰﾀを送れるもの
…最近のは採用が増えている上、対応するＳＤカードもある為にそれ程問題にはならない
･ﾊﾞｯﾃﾘｰや容量にある程度余裕があるもの
…バッテリーはサイズと容量が比例する

為、無茶になると思いました

書込番号：18493640

[豆ロケット2]

条件がもうちょっと具体的になれば機種は絞れるかも知れません。

＞・連写に長けているもの

連写速度は速いけど数枚（数秒間）しか撮れない機種、速度は遅いけど無制限に撮れる物、連写後のデータ書込みが速い物、遅い物、AF連写ができる物、ファインダー内蔵で連写しやすい物・・・など、色々です。


＞・夜景に強いもの

『手持ち夜景モード』で良いのか、通常撮影でも夜景を撮れるのが良いのか、三脚使って撮る時に適切な設定にしやすいのが良いのか・・・・


＞・ズームに優れているもの

ズーム無しのDP2に対して3倍程度でも良いのか、いわゆる高倍率ズームが必要なのか、ズーム時の画質やAF性能はどうか・・・


＞・パソコンやスマホに手軽にデータを送れるもの

Wi-Fi内蔵カードでもいいなら選択の幅は広がります。


＞・バッテリーや容量にある程度余裕があるもの

DP2の97枚を下回るカメラはほとんど無いと思います。
安価な軽量カメラでも180〜250枚程度が多いと思います。
300枚を超えるようだと、ある程度限定されると思います。
また、予備バッテリーを持つという方法もあります。


＞他にもウィークポイントはあるかもしれませんが、それらも合わせて補えるコンデジがあれば是非、教えて頂きたいです。

実際にDP2を字際に使われて、aagw423さんが不満を感じてからで良いのではないでしょうか？

書込番号：18493721

[フェニックスの一輝]

パッと出してパッと撮影しすぐ確認できるものだと
フジフイルムのXQ1かXQ2かなと思います。
（起動時間は0.99秒、撮影間隔は0.3秒、シャッタータイムラグは0.015秒）
ただ、ズーム倍率は高くないので、「ズームに優れているもの」という条件はあきらる前提です。

逆にズーム倍率を重視してコンパクトなカメラなら
パナソニックTZ70かなと思いますが（ファインダーがついていますし）
レスポンスは悪くもなく良くもなくというところでしょうか？

書込番号：18493780

[座敷笑爺]

カメラ初心者ということなので、

ＤＰ２Ｍ　＋　便利コンデジ

だと、ＤＰ２Ｍはお留守番で、便利コンデジ古稼働になりそうな予感がします。

メリルシリーズはＲＡＷ撮りＳＰＰ現像が基本となりますので、ＰＣスペックもそれなりに必要ですよ。
（画像１枚あたり５０ＭＢ前後）
出来れば、ＳＳＤ保存→編集→ＨＤＤ保存がいいです。

ＥＯＳ　Ｍ２　ダブルレンズキット　などの方がいいんではないでしょうか。
高速連写はできませんが、Wi-Fi内蔵ですので。

書込番号：18493823

[座敷笑爺]

ＤＰ１Ｍ　と　ＥＯＳＭ２＋２２ｍｍ

ＤＰ２ではないんですけど、

参考に、

ＤＰ１Ｍ　と　ＥＯＳＭ２+２２ｍｍの画像載せておきます。

書込番号：18493870

[konno.3.7]

追記
ちょっと他人様の作品を拝借
http://image.photohito.k-img.com/uploads/photo66/user65483/0/0/006d967bb79ed80ea82015161bf448cd/006d967bb79ed80ea82015161bf448cd_o.jpg
http://image.photohito.k-img.com/uploads/photo73/user72676/5/e/5efced93d829db372178653aacf74e5a/5efced93d829db372178653aacf74e5a_o.jpg
どちらかが DP2 Merrill で他方が EOS M で撮られた写真です。
どっちがどっちだかすぐにわかりますか？
答えはExifを。

ちなみに、トリプルレンズキットもおトク
http://kakaku.com/item/J0000011375/
とくにM22と広角ズームが秀逸

書込番号：18494147

[aagw423]

ありがとうございます。ふとした瞬間の撮影用ならもっと手軽なものでいいんですかね……？

書込番号：18494566　スマートフォンサイトからの書き込み

[aagw423]

ありがとうございます。そうですよね、まだ使ってもない段階ではどんなものか自分でわかりませんよね……。

色々とご丁寧に提案、回答していただいてありがとうございます。自称と言うか本当にカメラについて無知にも等しかったので初心者という呼称を使わせて頂きました、何かお気に障ったようならすみません……。

何がどの程度必要か、じっくり考えてみます。

書込番号：18494614　スマートフォンサイトからの書き込み

[aagw423]

ありがとうございます。自分の要求は本当に最低限のことしか書いておらず、すごく回答者の皆様に分かりにくい質問をしてしまっていたのだなと気付きました。

もっと勉強してから質問するようにします、すみませんでした……。

書込番号：18494619　スマートフォンサイトからの書き込み

[aagw423]

ありがとうございます。連写は連写速度と撮影後のデータ書き込みが速いものがいいです。夜景は通常撮影でも対応できたらいいですが、モード変更で対処可能ならそれでも構いません。データの送信については、Wi-Fi搭載カードでも大丈夫です。

そうですよね、実際に使ってみないと弱点なんて分からないですよね……もう少し自分のニーズを明確にします。

書込番号：18494627　スマートフォンサイトからの書き込み

[aagw423]

ありがとうございます。やはりXQ1やXQ2がいいのですね……。ズームについては、他の方にもおっしゃって頂きましたが実物を使ってみないとどうにもわからないようですね……。

非常に参考になりました。

書込番号：18494639　スマートフォンサイトからの書き込み

[aagw423]

ありがとうございます。やはり初心者にはシグマのカメラは向いていないのでしょうか……？ もっと基本的なものを扱ってみて、そこから移った方が良いのですかね……。

書込番号：18494646　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

写りの好みは人それぞれだから、欲しいタイプ（一眼レフ・ミラーレス・コンデジ）、欲しい機能で絞り込んで、ＵＰされてる作例見て、その中から気に入った機種を選べばいいと思います。

すべての条件を満たすのは難しいので、何を一番にするかを決めてみましょう。

コンデジだと、ＭＸ−１（ペンタックス）とか使ってみると云うのもいいかも（個人的に興味あるんですけどねｗ）

書込番号：18494658

[aagw423]

ありがとうございます。すみません、わからないです……。いかに自分が知識がないのか突き付けられた気がします。

すぐにでもコンデジを購入しようとしていましたが、自分の勉強不足を思い知らされるだけならば、ちょっと見送ろうと思います……。

書込番号：18494664　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

使ってみないと何が不満かわからないと思いますので、評価の高い機種を使ってみるのもひとつかと思います。
　

ＤＰ２Ｍに興味があるなら、これだけを使ってみてはどうかな。

ハマると面白い。

書込番号：18494689

[ほら男爵]

ちなみに…
近々（２〜３ヶ月以内）に何かご予定とかあったりしますか？

書込番号：18494974

[松永弾正]

オリンパスのスタイラス1sをオススメ！

書込番号：18496049　スマートフォンサイトからの書き込み

[aagw423]

座敷笑爺さん

ありがとうございます。そうですね、実際に使ってみて、必要だなと感じるようならまたこちらでお世話になります。まずはシグマを購入して使ってみようと思います。

書込番号：18498206　スマートフォンサイトからの書き込み

[aagw423]

ほら男爵さん

ありがとうございます。ここ二〜三ヶ月の間ですか……旅行やサークルのライブ、お花見などはありますが、そういった予定のことでよろしいでしょうか？

松永弾正さん

ありがとうございます。検討させて頂きますね。

書込番号：18498216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

２〜３ヶ月以内に予定があるのでしたら
とりあえず
オリンパスSTYLUS１Ｓ
富士のＸＱ１・ＸＱ２
追加で
パナソニックＬＦ１
ニコンＰ７８００
キヤノンＳ２００
ソニーＲＸ１００

あたりから、一台 買って使いながら考えてみてはいかがでしょう？

使ってみて初めて分かる事も多いかと思いますよ(^皿^)

書込番号：18498646

[どぶろっく]

たぶんDP2のネガティブポイントを羅列しただけだじゃ無いかな？思いました。

DP2は扱いは難しいけどジックリと良い画像を得るような使い方で、今回所望しているのは、便利でお気軽なコンデジかな？と。

であれば、3〜4倍程度のズームで、起動がて早く、暗所に強くて、胸ポケットに入るようなコンパクトさの機種が良いかと思います。

RX100シリーズやG7Xがオススメですよ。
少し値段を下げてS120やXQ1も良いかと^ ^

上記はコンパクトでコンデジの中では画質が良い機種です。
比較的暗所も強く、DP2のニガテな夜景や夜景プラス人物も得意な部類です。
かつ、ズームではポートレートもそつなくこなすのでオススメと感じます。

難しく考え過ぎないほうが、良いカメラに出会えるかもですよ^_^

書込番号：18499058　スマートフォンサイトからの書き込み

[aagw423]

回答してくださった皆さん、本当にありがとうございました。どれも大変参考になりました。

またご縁がありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：18501076　スマートフォンサイトからの書き込み