このページのスレッド一覧（全9857スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 一眼レフのサブに |
3 | 13 | 2014年11月22日 18:39 |
| コンデジのオススメを教えてください！ |
16 | 16 | 2014年11月21日 16:14 |
| コンデジで迷っています |
13 | 40 | 2014年11月20日 09:22 |
RX100とG7Xどちらがオススメでしょうか。 |
7 | 8 | 2014年11月19日 13:32 |
| コンデジか一眼レフか |
19 | 20 | 2014年11月18日 12:44 |
| 買い換えで困ってます。 |
28 | 32 | 2014年11月14日 02:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在Nikon D800を使用しています。
レンズは単焦点のみで24F1.4G、50F1.4G、85F1.4Gを所持しています。
メインは85F1.4Gで家族や日常スナップを撮影しています。
85F1.4Gで撮影しているときのサブで利用できるコンパクトデジタルカメラのオススメを教えていただきたいです。
自分の中ではRICOH GRにビューファインダーを付けてサクサク撮影しようかなと考えていますが、自分の知らない素敵な機種があるのではないかなと思い質問させていただきました。
予算は7万以内でメーカーのこだわりはございません。
よろしくお願いします。
書込番号：18190061 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
機種としはＧＲでいいんじゃないんでしょうか？
（NikonユーザーならCOOLPIX Aでもいいんじゃねーの、とも思いますが）
ただ、ＧＲのファインダーはおすすめしません。
２万円もする光学ファインダーで、28mm相当（GV-1なら22mmも）の画角の枠が付いてるだけです。
撮影情報や設定はLVを使うしかないですし、ピンもわかりません。
結局のところ
１）覗いて構図を考えて、LVで撮影する
２）最初にLVで、設定やピントを決めて、覗いてシャッターを切る
の2択しかできません。
使いどころとしては「直射日光で液晶が見えないときに、構図以外はカメラ任せで撮る」ぐらいでしょうか
とりあえず、覗かないと気持ちが悪い(構図が決まらない）
見た目として、ファインダーが付いててほしい
場合には、価格なりの見た目だと思います。
書込番号：18190143
0点
ソニーRX100M3とかどうでしょうか？
一眼レフよりは画質面では劣りますが、普通のコンデジよりは大幅に有利なので
ぎりぎり画質面でも許せる範囲ではないでしょうか？
また、広角端の開放F1.8は十分明るいので、24mm専門として使ってもいいように思いますし
サブなので普通にズームしてもいいように思います。
http://kakaku.com/item/K0000653427/
書込番号：18190195
1点
ＬＸ１００はどうですか
ボケとか考えなくカチッと撮れれば良い場合
Ｘ３０も良いかと思います
（と言うかこちらの方が）
書込番号：18190264
0点
D800とレンズをお持ちですから、Nikon1シリーズが運用の幅が広くて良いかと。
Nikon1用レンズでコンパクトに。アダプター経由でD800用のレンズを付けて望遠大口径に。
書込番号：18190340
2点
ファイヤーライガーさん こんにちは
GR レンズ性能が良く良いと思いますが 単焦点との組み合わせでしたら ズーム付きの方が 他のレンズの時も 対応でき良いと思いますので 今製品の切り替え時期で 買いやすい パナソニックのGM1が良いように思います。
書込番号：18190387
0点
面白いのはm43でしょう。
レンズが豊富で、DXより一回り小さいだけのセンサ。オリ・パナ行ったり来たりで楽しめます。
書込番号：18190407
0点
普段ファインダーを覗いて撮影していると、日中じゃなくてもファインダー無いとストレス溜まりますからファインダーはあった方が良いですよね。
ただ、普段ＦＸ機使ってて、それと平行に普通のコンデジ使うのは、仕上がりには最初から割りきる必要が出てくるので、できるだけＦＸ機に近づけるためにはなるだけ大きいセンサーと比較的新しい画像処理エンジン搭載機の方が良いでしょうね。
普段85mmがメインのサブで、「広角を補う用途」であれば単焦点ならばAPS-C（DX）で～20mm（FX ～30mm相当）のもの、そうでなければAPS-C（DX）で28mm～50mm（ＦＸ42mm～75mm相当）でしょうね。
また、ファインダーは最初から内蔵が便利だと思いますよ。後付けだと値段も高くなるし。
そうすると、ファインダー内蔵でAPS-C（DX）で28mm～50mmだと、富士フイルム「X100：35mmF2」（FX 52mm相当）がありますね。
もっと割り切ることが出来るなら、センサー2/3型の富士フイルム「X30」（FX 28mmF2－112mmF2.8相当）があります。
完全に割りきって遊びで使うなら、豆粒センサーですがファインダー付きの50～60倍ズーム機が面白いです。
今の機種は広角21mm、24mmから始まるものもあるので、15インチ程度のPCモニター鑑賞程度なら風景～超望遠～マクロ的撮影まで１台でこなせます。
定評のあるところでは、キヤノン「SX60HS 21mm-1365mm F3.4-F6.5」、富士フイルム「FinePixS1 24mm-1200mm F2.8-F5.6」
これらは、外観がパッと見、一眼に見えるのも良いところです（特にレンズフード付けると）（笑）
でも遊び用途です。
書込番号：18190425
0点
はじめまして。
D4、D610を持って行けないとこには、G1Xmk2を持って行ってます。
G1Xmk2購入時にはＧＲも考えましたが、ズームが必要かなと思い、G1Xにしました。
昼間晴天の撮影なら、G1Xも素晴らしい画が撮れると感じています。
書込番号：18190458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Coolpix AとX100sは所有していたことがあります。
APS-C以上の単焦点コンデジにこだわりがあるのでしたら
Coolpix A
GR
X100(s)
携帯性と28mmの画角なら前二者で、純正ソフトが使えるCoolpix Aと、スナップカメラとして世間的評価の高いGR。
35mmの画角なら前二者より少し嵩張りますがファインダー内蔵型のX100(s)。
ズームが必要でしたらセンサーサイズは1.5インチと若干小さくなりますが、現在私が今所有しているG1X markⅡ。ただし、画質は上記単焦点コンデジには敵いません。
予算を考えなければRX1(R)、X100T、LX100なども候補となりますが、実際上は先述の4台かミラーレスから選ばれるのが良いかもしれません。
センサーサイズに拘らなければRX100(所有経験あり)などもありますが、画質上は割り切りが必要となります。
書込番号：18190465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
補足すみませんm(__)m
スレ主さんのレンズラインナップからすると、ズームでは不満を感じられる可能性が高いのではと思いますのでAPS-C以上の単焦点コンデジがおすすめです。
私がそうなので・・・(^^;)ゞ
書込番号：18190493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私もLX100がイチオシです。
4/3型センサー、明るいレンズ、4K動画、など強力スペックです。
書込番号：18190596
0点
フジフイルムX20はいかがでしょう？
X二桁シリーズ最後の光学ファインダ搭載です。サブなのでユルく撮影するには最適です。
但し、生産終了していますのでお早めのご入手を!!
書込番号：18194909 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Cannonの5～6年ほど前のIXYを使っていましたが、壊れてしまったので買い替えようと思っています。
デジカメを持ち始めてから今までずっとIXYシリーズを使っていました。
今回はもっと視野を広げてみようと思い、質問しました。
強いこだわりはないのですが、長く使いたいので色々と迷っています。
予算は３万円以内
あまり大きくないほうがいいです。
主な使用目的は、旅行やイベントなどで人物や風景を撮ることです。
（たまに夜景や料理、ペットなども）
普段はスマホでいいのですが、やはりきれいな写真にして残したい場面もありますので・・・
出来ればWi-Fiがあるほうがいいです。
スマホでシャッターの操作が出来るとなおいいです。
あまり知識はないのですが、なんとなくCanonかSONYかなと思っています。
Cannonをずっと使っていたのはただ、カメラといえば・・・という素人の思い込みです(^^;
今回はIXYよりPowerShotが少し気になっています。
SONYはこちらでの評価が高い DSC-RX100 も気になるのですが、Wi-Fiがない点と予算がネックです。
色々とわかりにくいとは思いますが、こんな私におすすめの機種を教えてください！
よろしくお願いします！
0点
条件的に考えるとフジフィルムのXQ1が良いと思いますよ
書込番号：18187525
2点
Wi-Fiつき、3万円以下、画質のいいカメラということだと
ニコンCOOLPIX P340
富士フイルムFUJIFILM XQ1
CANONPowerShot S120
が当てはまると思います。
書込番号：18187551
3点
こんな記事もありましたが、
http://s.kakaku.com/mag/camera/id=1646/
写りが良くて愛着を持って長く使いたいなら、やっぱXQ1ですね 顔キレイナビなんてもあります
書込番号：18187618 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
画質と基本性能の高さを考えてWi-Fi対応だと、ブロッコリーとにんじんさんお勧めとキヤノンS200あたりかなぁと思います。
大き目のセンサーと明るいレンズを搭載しています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000009972_J0000011802_J0000010873_K0000386303
それぞれのHPを見るとXQ1はWi-Fiによる画像転送は出来るようですが、リモート撮影は非対応っぽいです。
実際の所は存じません。他の機種についても使い勝手は存じません。
＞今回はもっと視野を広げてみようと思い
IXYでオート撮影ばかりだったなら他のメーカーでも問題ないと思いますが、色んな設定をしたりしていたのであれば実機でよく確認した方が良い場合もあります。
当たり前だと思っていた機能がなかったり、挙動が違ったりすることもあります。
RX100はご存知の通り予算オーバーでWi-Fiはありませんが、更にセンサーサイズが大きく写りも良いと思います。
そこの差額分の価値があるかどうかは人それぞれなので判断が難しいです。
予算を考えると個人的にはS120かXQ1かなぁと思いますが、5年前のIXYよりも多少でも画質向上していれば良いのであれば安価でちょっと軽量なS200も良いかなぁと思います。（フルHD動画には非対応です）
書込番号：18187636
1点
IXYのユーザーならPowerShot S120が違和感なく使えるのでは?
autoしか使わないならIXYの新しいやつでもOKでしょうけど。
書込番号：18187648
1点
＞なんとなくCanonかSONYかなと思っています。
発色に定評があるのは、キヤノンとフジフイルムかなと思います。
そして、その中でもある程度画質のいいカメラとなると
予算内では
キヤノンS120か
フジフイルムXQ1がいいかなと思います。
どちらも普通のデジカメより少し大きな撮像素子を搭載し、明るいレンズも搭載しています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009971_K0000386303
書込番号：18188036
2点
RX100は、暗所耐ノイズとかはセンサが大きい分だけ良いのですが、
周辺の像流れが酷くて、コンデジとしては使えるレベルですが、全体を通して高画質とは言えません。
見切って正解です。
書込番号：18188173
3点
昔のIXYといってもいろいろで、
たとえば、IXY DIGITAL 600 のようにビックリするほどきれいに撮れる機種もあります。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+DIGITAL+600
その後、光画素化、高感度への展開、CCDからCMOSへのシフトなどを経る過程で、
全体的にコンパクトデジタルカメラの画質がひどく落ちるという経験を私たちはしています。
ゆえに、みなが大絶賛する機種の画質でも、もしかしたら満足しない可能性もありますので、
購入前の作例観察は徹底して行ってください。
なるべくいろんな人が撮った作品を多数大きなサイズで観察します。
最近はカカクコムの製品ページの右に表示される「PHOTOHITO」でも大きなサイズの写真が見られます。
写真ページに機種名のリンクがあるので、まずはそこをクリック。
もし、急いでいないのであれば、毎年２月ごろに新製品ラッシュがありますので、
それまで待ってみるというのも一つの考えです。
現在のところ、
３万円以下でコンパクトで最も画質が良いとなると、XQ1 でしょうか。
オートでもきれいに撮れますが、技術が向上してくるとさらにきれいに撮れます。
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
┗e.g. http://photozou.jp/photo/list/2933421/7555825
毎日見慣れた風景が気持ちよく撮れていることに個人的には感動しました。
色使いが写実から少しズレるのですが、見て気持ちの良い色使いにまとめてくれます。
ただ、数多くの作例を分析すると、稀にハズレの機体があることがわかります。
研究開発型企業であるフジのアキレス腱は「生産・修理」
運悪くハズレを引いた場合、保証修理に出しても、ハズレで戻ってくる場合があります。
ちょっとしたロシアンルーレット。
他のオススメはS200
安くて軽くてコンパクトなのに、画質はすばらしい。
撮像素子に高級CCDを使った、昔のIXYの直系子孫です。
S120 は暗さにより強くなり、タッチパネルも装備していますが、
やや厚く重くなります。星空をカンタンに撮影する機能も備えます。
昔から進歩した点としてズームの倍率が上がった機種群もあります。
20倍ズームの F1000,900 もオススメしておきます。反応も迅速で、色がきれいに撮れます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009972_J0000009971_J0000011626_J0000005995
その他作例
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S120
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F1000EXR
書込番号：18188888
2点
餃子定食さん
フジフィルムは全く調べてなかったのですが、XQ1は本当に私の条件通りですね！
こちらも候補に入れて検討したいと思います。
ありがとうございました！
書込番号：18190782
0点
ブロッコリーとにんじんさん
ニコンCOOLPIX P340も良さそうですね！
CANONPowerShot S120はとても気になっていました。
ニコンも候補に入れて考えたいと思います。
ありがとうございました！
書込番号：18190787
0点
サカナハクションさん
まさに私にぴったりの記事ですね！
よく読んで検討したいと思います。
顔キレイナビ・・・とっても気になります（笑）
ありがとうございました！
書込番号：18190791
0点
豆ロケット2さん
Wi-Fi搭載＝リモート撮影が出来るわけではないのですね(^^;
教えていただき助かりました！
ほかの機種もよく確認してみます。
＞RX100はご存知の通り予算オーバーでWi-Fiはありませんが、更にセンサーサイズが大きく写りも良いと思います。
＞そこの差額分の価値があるかどうかは人それぞれなので判断が難しいです。
まさにそこで悩んでいました。
そこまでの魅力があれば条件に合ってなくてもいいのですが・・・
今の時点でやはりS120かXQ1が気になるので検討したいと思います。
ありがとうございました！
書込番号：18190810
0点
AS-sin5さん
基本オートです！
店頭で聞いた時もIXYの新しいのを勧められました。
少し飽きた感があったので候補には入れてなかったのですが、
詳しく見てみたいと思います。
ありがとうございました！
書込番号：18190816
0点
フェニックスの一輝さん
やはりS120かXQ1ですか！
よく比較してみて決めようと思います。
ありがとうございました！
書込番号：18190824
0点
うさらネットさん
そうなんですね！
おかげで諦められそうです。
ありがとうございました！
書込番号：18190937
0点
konno.3.7さん
なるほど。新しいから綺麗というわけではないのですね。
勉強になりました！
ハズレは怖いですが、XQ1やはり良さそうですね。
実際撮った方の写真を見るとイメージが湧いてきました。
S120の星空の撮影機能も気になりますが・・・
たくさんの作例など色々と参考になりました。
ありがとうございました！
書込番号：18190952
0点
コンデジでサイバーショット DSC-RX100M3かM2とPowerShot G1 X Mark IIで迷っています。
室内での写真や動画を撮ることが多く、特に美容師なので髪型を取ることが多いです。
一眼やミラーレスと違って背景がボケ感は弱いと思いますが、近いものが取れればいいなぁという感じです。
来月は結婚式が2件あるので、持って行きたいと思っています。
お忙しいかと思いますが、皆様のご意見やアドバイスをよろしくお願い致します。
0点
こんにちは。
センサーサイズはPowerShot G1 X Mark IIのほうが少し大きめなので、こちらをお勧めする方もいらっしゃるとは思いますが、その差はわずかですし‥‥
動画を撮られる機会が多いのであれば、BDレコーダーとの連携に優れたDSC-RX100M3がイチオシですね。ファインダーが不要ならコスパでM2でもよろしいかと思います。
書込番号：17920541
2点
描写のウンチクは二の次。
重量で選べばm3に軍配。
書込番号：17920545 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
同じく、DSC-RX100M3に一票。
書込番号：17920559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
機動性の良さ、写りの精緻さ、ズームした際の色収差の少なさでRX100M3がいいかなと思います。特に重さの差は数値以上に感じます。
書込番号：17920603
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
G1X mark2ユーザーです
女性の場合、カバンを持ち歩くでしょうから、運べなくはないですが、普段持ち歩く前提ならやはりG1X2はおすすめ出来ません。
ただ、撮影時の大きさや重さ含めた操作感はカスタムグリップを付ければ良好です。丁度良い、というか操作しやすい大きさだと想います。（カスタムグリップがないと小指・薬指が不安定な感じです）
一眼を持ったことある人間なら、500gオーバーでも充分軽く小さい気がするから不思議ですが。
あとは出て来る絵が解放だと、かなりソフトになります。普段使いには３段ぐらい絞って丁度よいのでは？という感じですね。
それから1.5型ですから、ボケは作りやすいと想いますよ。
撮って出しで、適当に撮った写真ですが、参考までにアップしときます。
書込番号：17920652
2点
Ｇ１の方はコンデジというより、重量とセンサーサイズからしてAPS-C機のレンズ一体型で、しかも大口径レンズ。
室内・スナップ撮りなら、昼夜の別なく最強でしょうね。
APS-C機だって、キットレンズじゃ敵わない。
ただし、惜しいのはそのままだとファインダーが無いこと。
まあ、室内専用で考えるなら、両目用ハイアイポイントのファインダー（液晶パネルのこと）が付いてる、って前向きに考えられなくもないけど。
RX100M3とG1MK2はちょっと比べようがないんじゃないですかね。
あくまでもコンデジ、というのならRX100M3だし、APS-C機＋大口径レンズで、その内容の割にはコンパクトって考えられるならG1MK2でしょうね。
じゃあ、自分ならどうすんの？と聞かれたら、１台しかカメラ持たないならG1MK2、他にAPS-C機以上のカメラ持ってるなら２台目としてRX100M3ですね。
書込番号：17920743
2点
そうそうAmazonのキンドル書籍でこんな電子書籍も有りますよ
ぼろフォト解決シリーズ024 Canon PowerShot G1 X Mark II vs SONY Cyber-shot RX100 III 実写インプレ
http://www.amazon.co.jp/%E3%81%BC%E3%82%8D%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA024-Canon-PowerShot-Cyber-shot-%E5%AE%9F%E5%86%99%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC-ebook/dp/B00MS9NL02/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1410325462&sr=8-5&keywords=g1x+mark2
これで見ても画像はほぼ五角。（ただし画角は違うので、汎用性という意味ならG1Xでしょうけど）
結論的には、人気も売れ行きもRX100M3に軍配。
ちなみに、最近はα純正さんがおっしゃってる、まさにその通りで
>じゃあ、自分ならどうすんの？と聞かれたら、１台しかカメラ持たないならG1MK2、他にAPS-C機以上のカメラ持ってるなら２台目としてRX100M3ですね。
というのが私の場合の選択基準でした。
書込番号：17920817
0点
私も身軽な旅行に持って行くのに、この２機種で迷い中です。
タッチパネル液晶でピント位置を指先で指示できるところが
スマホや普段持ち歩いているEOS Mと同じなのと
望遠側が換算120mmまであるので
G1X Mk2＋EVFにしてしまうかなと思ってるところです。
うわさのようにEOS M3で可動液晶＋EVFになったら良いんですけどね。
書込番号：17920876
1点
写真を趣味にするつもりなら、でかい方。
便利さを優先するなら、小さい方。
しかし私は、EOS M をオススメします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001581_J0000001579_J0000011374
特に単焦点M22の精緻な描写力が魅力。室内で髪型を撮るにはちょうどよい画角。
重さは中間。価格はどちらよりも安い。描写力はどちらよりも優れる。
ダブルレンズキットに EF50 を買い足せば、披露宴の暗い会場もバッチリ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010010_10501010057_K0000665676
書込番号：17920880
2点
室内のヘア写真ならキヤノンですね♪
立体感や色再現が抜群ですよ♪
書込番号：17920889 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
重さ、大きさが大丈夫ならPowerShot G1 X Mark IIのほうが目的にあっていると思います（でもけっこう重いですよ）。
室内の撮影が多く、髪型の撮影もするし、すこし背景ボケとかもほしいということですから、
センサーが大きい方がいいですよ。レンズもかなり明るいし、M3よりもこっちのほうが望遠もありますから、よりボケやすいと思います。
あと、やはりキヤノンですから、いろいろなアクセサリー（外付けのストロボとか）も充実してます。
センサーサイズ、面積にして２倍くらいです。ずいぶん差がありますよ。
G1 X Mark IIのセンサーサイズ、代表的なミラーレス機（マイクロフォーサーズ）とほとんど同じです（わずかにG1 X Mark IIのほうが大きい）。
ーーー
でも、普段から気楽に持ち歩きたい、ということでしたらDSC-RX100M3かM2ですね。携帯性はこっちが圧勝です。
（結婚式は、どちらでもそこそこ撮れるでしょう。）
ーーー
普段使い重視ならDSC-RX100M3かM2、ボケなどの表現力重視ならG1 X Mark II （本当は一眼レフやミラーレスの方がレンズが変えられるのでいいんですが、、、）ということになると思います。
書込番号：17920941
0点
この中から選ぶなら
１）DSC-RX100M3
２）M2
１００）PowerShot G1 X Mark II
の順番です。
M3は高いので手が出しにくいですが、予算が合えば、いちばんいいでしょう。
M3では厳しいならM2です。
GIX2は重すぎます。
持っているだけでイヤになってくるカメラです。
ボケについてはG1X2なら１眼のそれと変わりません。
RX100は比べるとちょっとボケにくいですけど、構図を工夫すれば、なんとかなります。
用途から想像して、そう大きくボケる必要はなさそうですし。
書込番号：17920964
0点
書込番号：17921118
0点
＞一眼やミラーレスと違って背景がボケ感は弱いと思いますが、近いものが取れればいいなぁという感じです。
背景ボケまで考えるのでしたら撮像素子の大きいカメラの方が有利です。
G1Xmk2とRX100M3を比べると、それぞれ1.0型と1.5型となっていますので
G1Xmk2の方が撮像素子が大きい＝背景のボケもそこそこ期待できます。
そうするとPowerShot G1 X Mark IIの方が向いているように思います。
書込番号：17921248
0点
G1 Xがおすすめ！
少し大きく感じるかも知れませんが、それに問題がないならG1 Xですね。
ボケもこのクラスでは十分だと思います。
書込番号：17921290
1点
結婚式、楽しみですね。
コンセプトが違う、と、よく言われますが、買う側としては
どちらのコンセプトもおいしく、魅力的ですからねぇ。
結局最後の最後でGX1m2に決めましたが、購入が翌日にずれたら
また迷って逆の結果になっていたかもしれません。
私の決めては、やはりボケの奇麗さでした。
RX100でも普通のコンデジより大きなセンサーが使われているので、
工夫すればボケるにはボケますが、比べてしまうとやはり大きく違います。
もちろん、深度の深いのを好む方もおられますし、使用用途次第と思いま
すので、どちらが良いと言う訳ではないと思いますが。
G1Xm2の画質については、この上なく満足しています。
逆に不満なのはAF性能、レスポンスでしょうか。
これはRX100を試用したときも同じ用意に感じましたが、
コンデジフラッグシップとは言え、一眼レフと比べてしまうと、
撮影出来るテンポが大きく違ってしまうのに、多かれ少なかれ
不満を感じます。
結婚式で撮影をするなら、古くても、安くてもやはり一眼レフがベストと
思いますが、スナップ感覚で写すなら、小さくて軽いRX100が
いいかなと思います。ボケを重視するならやはりG1Xm2ですねぇ。
どちらの機種も本当に多機能なので、何より早く手に入れて、結婚式までに
少しでもなれておくことが大切と思います。
書込番号：17922845
0点
補足：
提示された３択のうち、
M3とM2に関しては、
レンズも画像エンジンもM3に明らかな進歩が見られ、
その価格差を埋める程の魅力がM3にはあります。
M3とGX1M2に関しては、
主な被写体が人物であることと、センサーサイズの差、
など、諸々の点で描写力についてはGX1M2に軍配が上がります。
ただし、GX1M2は初心者向けではなく、
絞りの開け閉めで絵の感じの柔らかさを調節するなど、
写真の表現力にこだわりのある人に向いています。
その点、RX100M3は簡単だし、相対的に軽いし、お手軽です。
他人様の作品を多数観察してください
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100M2
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100M3
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G1+X+Mark+II
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+EOS+M
http://photozou.jp/photo/camera?model=X-A1
http://photozou.jp/photo/camera?model=X-M1
作例の見かた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
もしも違いがわからないようでしたら、この辺の↓機種でも十分です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000005986
> 一眼やミラーレスと違って背景がボケ感は弱いと思いますが、近いものが取れればいいなぁという感じです。
...とのことですが、ぜんぜん妥協する必要はありません。
用途からして、APS-Cミラーレス一眼である EOS M が最適解です。
▼本体重量比較
RX100M3 263g
EOS M + M22 262+105= 367g
G1XM2 516g
☆1 汎用性と暗所耐性とボケ味追求コース
http://kakaku.com/item/J0000001581/
+ http://kakaku.com/item/10501010010/
36965+9000= 45965円
☆2 余裕の望遠力コース
http://kakaku.com/item/J0000001579/
+ http://kakaku.com/item/K0000665676/
28744+36380= 65124円
☆3 汎用性と拡大鏡コース
http://kakaku.com/item/J0000001581/
+ http://kakaku.com/item/10501010057/
36965+32900= 69865円
☆4 ズーム三昧コース
http://kakaku.com/item/J0000001581/
+ http://kakaku.com/item/K0000665676/
36965+36380= 73345円
■
書込番号：17923354
1点
＞＞みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。そんなに変わらないものなんですね・・
センサーが大事なのか(裏面照射型とか）レンズなのか・・
よく分からなかったので、ありがとうございます。
書込番号：17923513
0点
＞＞at_freedさん
重量は確かに重要かもですね
ありがとうございます
あまり気にしていませんでしたが、かなり違うんですね
書込番号：17923520
0点
＞＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます
重さですかぁｗ
ずっしりとしたものが撮れるんですね
ホントありがとうございます
書込番号：17923530
0点
＞＞AS-sin5さん
参考写真まで用意して頂いて、ホントありがとうございます。
わかりやすくて、ホント参考になりました。
大きさはあまり大きく見えませんが、重さを見るとかなり違うので・・
どうしようかと悩んできています。
近くの家電量販店ではPowerShot G1 X Mark IIがないので、まだ触れていないんです(涙）
書込番号：17923548
0点
＞＞最近はα純正さん
ありがとうございます
フイルムの一眼を持っているんですが、結局持ち運ばないのと、最近はフイルムが売っていなくて現像もすぐできないんです。
以前、ここでデジタル一眼を買おうと思いましたが、値が高いのと・・
また持ち運ばないんじゃないかと思いまして、少し小さめのが欲しいかと・・
その時使ったいた、外付けのフラッシュ（380EX)が使えるんではないかとも思いまして
書込番号：17923569
0点
＞＞AS-sin5さん
ありがとうございます
すごいですねぇｗ
電子書籍まで出てるんですね
参考になります
ありがとうございました
書込番号：17923574
0点
＞＞春菊天さん
ありがとうございます
普段持ち運ばないと、また使わなくなってスマホに頼ってしまうので・・
スマホもアプリのお蔭でいろいろな作業もできるので・・（苦笑）
こんなのこと言ってると「じゃぁｗスマホで良いじゃん」って言われてしまいそうですね
すみません。
書込番号：17923583
0点
＞＞konno_3.6さん
ありがとうございます。
じつはM2も視野に入れてたのですが、軽そうだし・・安いし
ただレンズは持ち運ばないんじゃないかと・・
以前フイルム一眼を持っていましたが、持ち運ばないので使わなくなりました。
EF５０ｍｍも持っているのですが３５ｍｍ換算だと８０ｍｍだとあまり使えないんじゃないかと・・
どうなんでしょう？
レンズ1本で使えるレンズだと何がおススメでしょうか？
なんか1本で済まそうかと思うと高そうな気がして・・
書込番号：17923606
0点
＞＞パク・クネさん
ありがとうございます。
室内ではキャノンなんですね^^
お忙しい中、コメントありがとうございました
書込番号：17923613
0点
＞＞SakanaTarouさん
ありがとうございます
ホント悩みどころですね。
まだPowerShot G1 X Mark IIを触っていないので、触ってから考えてみようかと思いました。
私の近くの家電量販店やカメラ屋さんは物が置いていないので困っています。
2機種の写真を比べられれば良いんですが・・
なかなか、同じものを撮っていないので意外にわかりにくいですね
やはりヨドバシとかビックとか行かないと、PowerShot G1 X Mark IIやサンプル写真はないんですかね？
書込番号：17923631
0点
＞＞てんでんこさん
やはり皆様が言う通り重さがネックになりそうですねぇ
ありがとうございます
なるべく早く触ってみたいと思います
ホントありがとうございました
書込番号：17923640
0点
＞＞じじかめさん
ありがとうございます。
ホントごめんなさい
英語であまりよくわかんなかったですがRX100が一番良いという見方で良かったのでしょうか？
ホントにすみません(涙）
書込番号：17923655
0点
＞＞フェニックスの一輝さん
ありがとうございます
やはりボケ感は1.0と1.5のセンサーであまり変わらない感じかと思っていましたが、変わるものなんですね。
サイバーショット DSC-RX100M3は1.8の明るいレンズで、センサーが1.0の裏面照射。
PowerShot G1 X Mark IIは2.0の明るいレンズにセンサーが1.5・・
あまり変わらないように見えますが、やはりセンサーの違いはでかいんですね
書込番号：17923677
0点
＞＞t0201さん
ありがとうございます
なるほどですね。
RX１００M3がGM2よりもう少し安ければ、あまり性能では変わらない気がするので、軽くて良いんですが・・ホント悩みますね
ホントありがとうございます
書込番号：17923686
0点
＞＞AppleCameraさん
ありがとうございます
なるほど
確かに結婚式までなれないとですね。
ちなみにシャッタースピードってかったるくないんですか？
AFが遅いとかありますか？
EOS M2も視野に入れましたが、AFが遅いとかあったので
やはりこのクラスではあまり求めてはいけないのですかね？
RX１００M3と比べてどうなんでしょうか？
どこのサイトで見たらわかりますか？
書込番号：17923698
0点
＞＞konno_3.6さん
ありがとうございます
実はM2も視野に入れていたのですが・・
一眼フイルムを持っていましたが、重くてとレンズを変えるのが・・という事で使わなきなってしまって、レンズもEF２８－８０（1：3.5－5.6Ⅲ）、EF75－300（1：4－5.6Ⅲ）、EF50ｍｍ（1.8Ⅱ）と380EXのフラッシュを持っています。キャノンは１，６倍換算という事でEF５０ｍｍも８０ｍｍになるので使えるのかな？と思っていました。フラッシュも付くのかなと思っています。
実際にこのレンズとフラッシュってM2に使えるものでしょうか？
あとⅯ2はAFが遅いとか連射が遅いとか聞いたことありますがどうなんでしょうか？
動きの速いものにも強いのでしょうか？
よろしくお願い致します
よろしくお願い致します
書込番号：17923782
0点
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/8798-1.html
EOS-M2に380EXはたぶん使えますね。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/spec.html
一方、G1X mark2 の外部ストロボのリストには380EXは載っていないので、使えないかも。
----
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m2/features-lens.html
EOS-M2 にEF lensはアダプターを介してつきますが、一部のレンズ（EF50mm F1.8 II、EF28-80mm F3.5-5.6 III USMを含む）はピントが合うまでの時間がかかったり、適切なピント合わせができないことがあります。と書いてありますね。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D%26ie%3Dutf8%26pid%3D2odRDLOonvvl950XUlRHYA..%26qid%3Dbvyd8ZJ2xQQ.%26page%3D6%26i_cd_pr_catg%3D105%26i_cd_pr%3D3335%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D2&i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=70413-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000070413&i_tx_keyword=&i_cd_pr=3335&i_cd_transition=2
ご参考まで。
書込番号：17923873
1点
＞＞SakanaTarouさん
ありがとうございます
なんか、メッチャ悩むことになってきました（汗）
M2も視野に入れようかと・・・
レンズ付けても軽くて安いのは魅力ですね
しかもAPS-Cセンサーで大きいし・・
書込番号：17924564
0点
hiro3883さん、
レンズを持っているなら、なおさら良しですが、
SakanaTarouさんのご指摘通り、確かに厳しい現実が...
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/70413-1.html
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/76894-1.html
しかし、手持ちのレンズを売り場に持参して、
どんな案配か試してみてからでも遅くはないです。
また、フラッシュが使えるのは良かったけれど、
デジタルカメラは一般に高感度に強く、
M22が明るいレンズであることもあり、
おそらく出番は無いです。
センサーサイズの大きなカメラは、
一眼“レフ”を除けば、どれもAFが遅い傾向にあります。
もし、RX100M3,G1X2,EOS M のいずれの速さにも満足できない場合、
APS-C ミラーレスでAFが速いのは、コレ↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010000_J0000010001_J0000013380
さらに「ボケ味」を楽しみたいなら加えてE50↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000577470_K0000281851
5TL + E50
現在価格 39370+24179= 63549円
本体重量 218+116= 334g （標準ズームレンズ）
望遠ズームも必要なら 5TY + E50
現在価格 52426+24179=76605円
機能がやや落ちても最新型の方が気分が良いのであればα5100。
ただし、描写力に関しては、EOS M に比して妥協が必要です。
ご自分の目で確認を。
http://photozou.jp/photo/camera?model=NEX-5T
http://photozou.jp/photo/camera?model=NEX-5R
ほとんどが標準ズームレンズでの作例ですが、
この機種は、E50 を付けてこそ、その真価が発揮されるのかもしれません。
50mmは望遠ではないかということですが、そうです。
被写体をきれいに浮き立たせる事に優れていますが、
また、周りの余計なものを写し込まない事にも有利ですが、
撮るときに、被写体からやや離れて撮ります。
お客さんと話をしながら髪形をパチリと撮るには、
間合いの点でM22の方が有利かもしれません。
選択肢を増やしてしまいましたが、
まずは他人様の作品を多数確認して、
好みの絵が多い機種にするという視点もあろうかと思われます。
キヤノンとソニーとでは、絵作りの方針が大きく異なっています。
ちなみに、私個人の好みを云えば、フジがイチオシです。
X-M1 レンズキット ＞標準ズームレンズでも意外と画質が良い
http://photozou.jp/photo/camera?model=X-M1
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010872_J0000009311_J0000009312_J0000010982
現在価格 48000円（レンズキット）
本体重量 280+195= 475g（標準ズームレンズ）
本体重量 280+ 78= 358g（XF27）
■
書込番号：17924841
0点
追記：
> 以前フイルム一眼を持っていましたが、持ち運ばないので使わなくなりました。
私もガキの頃は canon A1 を使っていました。
FD 24mmF2.8 を使うようになってから、そのレンズが付けっ放しになり、
サブのはずの Konica C35 FD (重量約400g,38mmF1.8) がいつの間にかメインになりました。
小型のフラッシュと、小型の三脚と、セットでウエストバックにまとめ、
日本全国、ヨーロッパ、U.S.A.、... と、まわりました。
結局、38mm単焦点で、かなり間に合ってしまう。
> レンズ1本で使えるレンズだと何がおススメでしょうか？
EOS M/M2 + M22
換算35mm相当。かなり汎用性のある画角です。
風景には狭く、野鳥は撮れませんが、人物主体ならOK。
ズームを付けると解像度が半減するので、標準ズームはイラナイかも..
ただ、ダブルレンズキットには、レンズアダプターとフラッシュが付属するので、
その分も考慮すれば、ダブルレンズキットは、かなりお買い得といえます。
M22 のみ使用の場合、コレでは撮れない遠くの被写体の出現に備えて、
望遠の効くコンデジをサブに配備するという発想もあります。
画質とピント合わせの速さからF1000/900 がイチオシ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000005995
換算500mmまで使えるので、運動会などにも余裕で対応できます。
本体重量212g。おそらく交換用の望遠ズームレンズよりも軽い。
画質はかなり妥協ですが、このクラスの中では最高レベルです。
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F1000EXR
あと、AF速度優先で5Tにした場合、35mm(換算50mm)もあります。
http://kakaku.com/item/K0000434056/
ボケ味は楽しみたいが、50mmでは望遠過ぎるという場合に。
「コレ一本で」とするには、やや画角が狭い感があります。
16mmパンケーキレンズもありますが、手ブレ補正機構が無く、
それにするなら標準ズームレンズでもいいかもしれません。
最初の比較に戻りますが、
まず、画角が狭く望遠も明るくないRX100M2 は私の意識の中では圏外として、
広角端の画質の比較。
RX100M3 は中心部の解像度を生かして、視野周辺部はデジタル処理でごまかしたような感じ。
G1XM2 は、ほぼ視野全域が均等に柔らかくなる感じです。柔らかいとはいっても質感の再現には優れます。
換算24mmの画角で“均等”というのは実はスゴイことです。
人物や一番見たいものを中心に据えてその他周りの状況をというのであれば、RX100M3 も良いですが、
雄大な風景を見た感動をそのままに残したいというのであれば、G1XM2 ということになります。
EOS M + 標準ズームレンズ の広角端に関しては、きちんとチェックはしていませんが、
これも均等な方だったと思います。いずれにせよズームレンズなので過度な期待はしないでください。
■
書込番号：17926575
0点
konno_3.6さん
返信遅れて申し訳ありません。
先日、EOSｍ２とMⅡを触ってきました。
M2の重さは確かに重いですけど、大きくないので鞄に入ると思いました。
ｍ２は軽くてレンズもいろいろ選ぶ楽しさががあるなと・・
この2機種でもう少し悩んで決めたいかと思います
ありがとうございました^^
書込番号：17972323
0点
めちゃくちゃ悩んだ末にRX100か、G7Xにまで絞りました。
【主な用途】海外、国内旅行（今回は海外）です。
【マイナスな点】
RX100 : 液晶画面が固定。wifi内蔵していない。タッチパネルでは無い。
G7X : 広角撮影した画像が歪んでる。動画撮影時のAF異音。
【プラスな点】
RX100 : 軽量コンパクト。安い。
G7X : バリアアングルで自撮り出来る。タッチパネル。wifi内蔵。
一番に重要視しているのが、夜間や室内での撮影です。現在、使用しているコンパクトデジカメがブレまくるので。
両方とも、１型のセンサーサイズのため今の（1/2.3cmos）よりも
格段にキレイに撮れるとは思いますが。とくにRX100の方が、よくわからないのです。
G7Xの方は、夜景再現ボックスなるものにて撮影してみた結果。そこそこ明るく絵が認識出来たのですが。
RX100の方だと全く絵が確認出来ないぐらい暗かったので一抹の不安があるんですよね。
両方比較したことがある。もしくはRX100で暗い場所での撮影をした経験のある方、ぜひアドバイスよろしくお願いします。
1点
私は、コンデジはコスパ優先なので、RX100に一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ
RX100の高感度画質は
同世代のAPS-Cセンサーのα57並だと思ってます。。
RX100は私の用途に合わないので持ってないけどヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!
書込番号：18179312
1点
両者の違いは広角で撮る機会が多いかによります。
歪みに関しては、付属のソフトで修正出来ないのですかね？
それ次第だと思います。
Photoshop等では出来る様な気がしますが。
書込番号：18179397
0点
海外、特に、ヨーロッパに行くならば、24mm程度の
広角は必要ですね。
静止画のみならば、G7Xでしょうか。
書込番号：18179483
0点
http://www.dpreview.com/previews/canon-powershot-g7-x/9
ＧＸ7は広角がヒドイと言うレポートもあるようですが、こちらを見る限りでは特に問題ないと思います。
もう少し安くなれば、ＲＸ100から買い替えたいと思っています。（24ｍｍ相当が使えますので）
書込番号：18179525
1点
一眼ならキットレンズが28mm相当でも良いですけど、コンデジですから24mm必須でしょ。
私はLumixメインですが、数年前から24-25mm始まり機種で重宝しています。
海外ですか？
EUだと広角はどうしても欲しい。特にベネチアなど引けませんからね。
書込番号：18179624
2点
＞RX100の方だと全く絵が確認出来ないぐらい暗かったので一抹の不安があるんですよね。
ということであれば、夜景は撮りにくいと判断してもいいようにおもいます。
（あくまでも比較すればという話ですが）
そして、広角24mmがある点や
背面液晶の可動によって自撮りができる
タッチパネル
WiFi内蔵
等のプラスポイントの多いG7Xの方がいいように思います。
書込番号：18179693
1点
キヤノン、ソニーの絵(というか色味)にこだわりがないのならば、画質的には、どちらも似たようなものだと思います。
価格優先ならＲＸ１００ 機能優先ならＧ７Ｘ。
後はご自身のお好みでよろしいと思います。
ただ、価格帯でＧ７Ｘが対象になるなら、RX100よりRX100M2じゃないのはなぜでしょう？
チルトが中途半端なので、自撮りはともかく、Wi-fiはついてますよ。
書込番号：18179763
0点
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20141022_672399.html
こんな比較もありました。ご参考まで。
書込番号：18183507
1点
アドバイスをお願いします。
カメラに関しては初心者で，今までは撮れれば良いやというスタンスでした。実際，普段はスマホで撮って，遠いところを取るためにズームの高い低価格のコンデジで満足していました。しかし，初の海外旅行でこのコンデジの不満点が噴出してしまいました。AFは遅いしすぐ外れる，暗いとノイズが乗りまくってるし，フラッシュをたくと赤い写真になる，ピンボケ多数と，せっかくだからきれいな写真を残そうと思っていたのにがっかりです。
前置きが長くなりましたが，上記の理由でカメラの新調を考えています。候補は，エントリークラスの一眼レフかコンデジの中級クラス。予算は5万以内に納めたいところ。以下のスタイルではどちらが満足できると思いますか？
1.基本的にカメラ任せ。撮った写真も加工などせず，タブレットで見たり見せたりするぐらい。
2.F値やレンズサイズなどは良くわからない初心者。でも，店頭で一眼レフのマニュアルフォーカスをいじったりすると，これはかっこいいと思います。
3.薄いコンデジは使いにくく感じます。むしろごついほうが構えやすいし，コンデジでもごついのがいいです。
皆さんのご意見をお待ちしています。
0点
マニュアルで撮れたら、カッコいいから、一眼ですか…。
一眼で、AUTOで使えば、コンデジと同じく使えます。
コンデジで、AUTOで使っている人が、一眼になって、マニュアルで撮れるのでしょうか。
持ち運びに楽な、PanasonicのGM1やGM5、レンズ交換が嫌なら、LX100も、いいと思います。
LX100
http://panasonic.jp/dc/lx100/index.html
ファインダー付きを考えるなら、GM5
http://panasonic.jp/dc/gm5/index.html
安くなってきたGM1
http://panasonic.jp/dc/gm1/index.html
書込番号：18066995
0点
一眼レフに憧れがあるようですので、一眼レフでいいと思います。
た・だ・し、海外旅行から帰って来たら、タンスの肥やしにならないでしょうか？ その心配があるなら、コンデジがいいかも。
書込番号：18067110 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは。
基本的な考え方として
「レンズ交換をする気があるなら一眼。
レンズ交換をする気がないなら高級コンデジ。」
です。
一眼で、キットレンズだけしか使わないなら高級コンデジの方が満足できます。
一方、一眼に追加のレンズをくわえて多彩な撮影を楽しみたいなら一眼のほうがいいです。
一眼は一眼レフとミラーレスに分類されますが、どっちでもいいです。ものすごくおおざっぱにいうと動きの速いものを撮るなら一眼レフの方が有利、携帯性を重んじるならミラーレス有利です。でも最近はミラーレスもけっこう動きものに対応できるようになってきたようです。
５万円以下のミラーレスのおすすめは
GM1 レンズキット。小さくてオシャレですが、写りはなかなかの実力。
http://kakaku.com/item/J0000010861/
５万円以下の一眼レフのおすすめはD3300, Kiss X7など。
http://kakaku.com/item/J0000011499/
http://kakaku.com/item/K0000484120/
５万円以下の高級コンデジのおすすめはRX100です。
http://kakaku.com/item/K0000386303/
他にもいいのはありますが、無難なところをあげておきました。
ーーー
一眼の場合は、あとで追加のレンズを買いたくなるので、その分の予算も将来的には考えておきたいですね。
書込番号：18067252
1点
いつ旅行するのでしょうか？
フォーマットの大きなカメラは、たしかにキレイに画像を残せます。
残せますが...
少なくとも 旅行前に 使いこなせる様にしておかないと、チャンスをモノに出来ないですよ。
何故かと言うと、ただ押せばキレイに写るというモノでもないからです。
また旅行であれば、予備のコンデジもあったほうが安心。
５万で買える一眼だと、ミラーレスのキットかな。
レフ機は、（ＳＤ・予備バッテリー含めて）で７～８万くらいの予算が欲しいね。
レフ機だとニコンＤ３３００で十分かと。
書込番号：18067263
1点
私はお散歩スナップでも一眼レフを持ち出しますが
旅行に持って行くなら、コンデジやミラーレス機の様な小さいカメラにしたいですね＾＾；
海外では盗難のリスクも高いと言いますし（汗
「基本的にカメラ任せ」なら高級コンデジで充分では？？
書込番号：18067321
4点
＞フラッシュをたくと赤い写真になる，
富士フイルムのハイエンド系ごついのがいいかもしれません。
色合いがフラッシュでも変わりにくいメーカーだと思います…
書込番号：18067353
2点
＞初の海外旅行
使い慣れたカメラが一番かもですよ。。(;^ω^)
旅行まで３か月位ある。。とかなら新しいカメラでも
良いかもしれませんが。。
あと海外旅行はなるべく荷物は少ない方が楽ですよ(*'▽')
撮影旅行ならごつくても良いですが、旅行がメインで、
撮影はサブですよね。。
ミラーレス位にしておいて、将来、レンズ遊びでオールドレンズ
に手をだしてみるとか。。
基本マニュアルフォーカスになります。
書込番号：18067444
2点
もうちょっと奮発して…
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000586360
書込番号：18067496
1点
たくさんありがとうございます。
急用が入ったため、取り急ぎお礼を。後ほど、きちんとお返事をさせていただきます。
書込番号：18067694 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「レンズ交換をする気があるなら一眼。
レンズ交換をする気がないなら高級コンデジ。」
↑これ本当にそのとおりです。
さいきん、一眼に「高倍率ズームレンズ」だけ付けて交換せずに満足するという妙な人が出てきてますが、
それならば、パナのfz-1000のようなもののほうが、システムが軽量になりますし、
拡大であら探ししない限り非常に良く撮れますので、満足できます。
http://kakaku.com/item/K0000664331/
LUMIX DMC-FZ1000
まだちょっとお高いですが。
・レンズ交換する気がない ・レンズを買い足す予定もない
↑この条件を満たすなら、レンズ交換しないタイプの、高級デジカメをお勧めします。
書込番号：18068068
0点
ＭｉＥＶさん，書き込みありがとうございます。
ファインダーをのぞきながらレンズを回すあのしぐさ，かっこよくないですか？
”コンデジで、AUTOで使っている人が、一眼になって、マニュアルで撮れるのでしょうか。”←まさに自分でもその懸念があります。一眼で写真の面白さにはまるか，ひたすらAUTOにまかせるか，どちらでしょうね。
書込番号：18069702
0点
にゃ～ご mark2さん，書き込みありがとうございます。
海外旅行に行ったのは今年の7月です。そのときに上記のがっかり経験をしました。
たんすの肥やしにはしないと思うのですが，ほとんどカメラ任せの撮影になると思うので，コンデジのほうがいいですかね。
書込番号：18069711
1点
SakanaTarouさん
レンズ交換をするお金も時間もなさそうです。ついでに手入れを怠ってダメにする予感も。ど真ん中のアドバイスをありがとうございます。
さすらいの「Ｍ」さん
旅行は終わりました。シャッターチャンスをどれだけ逃したか分かりませんが，半分以上は自分のせいです。カメラを手に持ってはいても，電源が切れていて，スイッチオン→構える→もう過ぎているのパターンが多すぎました。撮影はほんと技術ですね。やはりコンデジのほうがいいかもと思います。
葵葛さん
まさしくおっしゃるとおりです。やはりコンデジのほうがいいかも。でも，コンパクトなのではなくごついのがいいです。構えやすいし，カメラで撮っているという実感があります。カッコ付けといわれればそれまでですが・・・
MA★RSさん
旅行はすでに終わりました。確かに，慣れたスマホで撮った写真のほうが良い感じでした。旅行中，フォーカスだけはマニュアルでしたかったです。
書込番号：18069750
1点
ナイトウォッチさん
とても良い感じです。でも予算オーバーです(泣)。
ちさごんさん
確かにぴったりかも。ごつくてかっこいいです！探してくださりありがとうございます。
Customer-ID:u1nje3raさん
わたしもレンズ付け替えを怠る妙な人間になりそうです。やはりコンデジが良さそうですね。
書込番号：18069775
0点
ねねここさん
申し訳ありません。返信もれでした。失礼しました。実は前の前の機種が富士通製でした。コンデジにもかかわらず小さな一眼レフに見えなくもないごつい奴で，大変気に入っていたのですが，購入費より修理費のほうが高いという故障により引退させた経験があります。富士通のものも探してみます。
たくさんのご意見ありがとうございました。旅行直後，やっぱり一眼→レンズ交換とか面倒そう，コンデジがいいかな→一眼がかっこいいよなと意識が変わっていき，どうするべきか悩んでアドバイスを求めた次第です。やはり私の使い方ではコンデジのほうが良さそうです。後悔のないよう良いアドバイスをありがとうございました。
書込番号：18069791
0点
＞でも，店頭で一眼レフのマニュアルフォーカスをいじったりすると，これはかっこいいと思います。
＞ファインダーをのぞきながらレンズを回すあのしぐさ，かっこよくないですか？
＞旅行中，フォーカスだけはマニュアルでしたかったです。
＞スイッチオン→構える→もう過ぎているのパターンが多すぎました。
レンズを回すしぐさは、本当にマニュアルフォーカスでしょうか(。´･ω･)?
ズームリングを回してるとかは無いですか(。´･ω･)?
ズームレンズはズームを動かすズームリングと、最近存在感がなく、
回しにくくなったピントリングと２つリングがあります。
＞F値やレンズサイズなどは良くわからない初心者。でも，店頭で一眼レフのマニュアルフォーカスをいじったりすると
初心者だと、まずカメラをマニュアルフォーカスのモードにするのが
大変だと思いますが。。(;´･ω･)
マニュアルフォーカスとは、シャッター押しても自動でピントが
合わないです。ピント合わせを人間が行います。
スイッチいれて→構えて→構図を決めて→ピント合わせ→シャッターを切る
でピント合わせ自体数秒かかりますよ(;^ω^)
なんとなく、マニュアルフォーカスがしたいのではなく、
マニュアルズームがしたいのかなぁ。。と思うのですが('◇')ゞ
書込番号：18069906
0点
パナソニックのコンデジ使ってますが、フラッシュだとやや黄色味がでます。
そのあたり機種で違うのかわかりませんが御調べ下さい…
書込番号：18069917
0点
FinePix HS50EXR
http://ascii.jp/elem/000/000/800/800646/
FUJIFILM X-S1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111222_501060.html
これとか、手動ズームなので、ファインダー覗きながら
レンズを回せます。
ごついです。
書込番号：18069942
0点
やめたほうがいい。
被写界深度のせいで、まともな写真も撮れないかもね。
コンデジに比べて、ボケやすいので、じぶんたちを入れて記念撮影すると。じぶんに合わせると背景がぼけて見えない。
背景に合わせると自分たちがぼける。
これで使えねー、と会社の同僚がカメラが趣味の私にダメじゃねーかと言ってきた。
理解する気がなく、かっこいいから、ならやめとくべきだな。
書込番号：18180198 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はじめまして。
現在使っているデジカメ(DSC-HX9V)で満足できなくなってきたため買い換えを検討しています。
普段使いはスマートフォン(iPhone5s)での撮影で十分なのですが、夜景や花火、暗めの室内、自然風景等の撮影が厳しいため、その条件において綺麗に、素早く撮影が出来る機種を探しています。
デジカメ初心者なので、一眼が良いのか、高級なコンパクトデジカメがよいのか、それとも機種ではなく使い方が悪いのか（基本的にオートで撮影）がわかっておりません。
予算は３～５万で、上限は１０万ほどで考えています。上記条件での撮影及び手軽さを重視しています。皆様のおすすめのデジカメがあれば教えていただければと思います。理由も教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。
0点
気軽なコンデジで手軽に高画質を重視するならソニーRX100系かなぁ(´ω｀*)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427_K0000532639_K0000386303
「本気で写真」ならレンズ交換式の一眼レフ機かミラーレス機（まとめて“デジイチ”）になりますが
今までスマホで間に合ってのなら
デジイチは「大きすぎ・大げさすぎ」と感じて結局は持ち出さなくなる可能性もあるのでじっくりご検討ください＾＾；
書込番号：17603639
2点
葵葛さん
返信ありがとうございます！
SONYさんなら今のカメラと同じ会社なので使いやすいかも？
スペックと値段だけ見たらM2が良いかななんて思いました。（ランキングが低いのが気になりますが・・・）
「本気で写真」までは行かないのですが、遠出した旅行や披露宴等で撮影した画像をあとから見て後悔することが増えてきたので欲が出てきました。一眼は値段よりもレンズ交換の手間で躊躇してます・・・（汗）
RX100系、候補に含めてみます。ありがとうございました！
書込番号：17603647
0点
私もRX100系をお勧めします。
もっとコンパクトならパナソニックの
http://kakaku.com/item/J0000011718/
とか、中身はライカCと同じで半額な
http://kakaku.com/item/K0000510121/
をお勧めします（使ってます。）。
書込番号：17603684
1点
> デジカメ初心者なので、
カメラを買い替える前に、写真の撮りかたを練習する方が先だと思います。
HX9V ならモードダイヤルにＭがあったはず。それを使えるようになってください。
写真の知識がある人をつかまえて、教えてもらいながら丸一日写真を撮ってるというのもいいでしょう。
> 夜景や花火、暗めの室内、自然風景等の撮影が厳しいため、
暗さへの強さと、望遠の伸びはトレードオフになります。
両方を兼ね備えた機種もありますが、高価で巨大になります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586360_K0000317506_K0000402689
望遠はあきらめて、レンズの明るい機種を選ぶ場合、
小型だけど、ズームすると急にレンズが暗くなるグループと、
ズームしてもレンズがさほど暗くならないけど、大きく重いグループに分かれます。
中間として、ズームの倍率を抑えて、両方の長所をもつ機種もあります。
さて、どのカテゴリーがよろしいでしょうか？
何も考えずにオートで撮りたいのでしたら RX100M3 あたりが使いやすいかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000653427/ 電池無し重量 263g
廉価なところでは NEX-3N も良いでしょう。
http://kakaku.com/item/J0000006247/ 電池無し重量 326g
画質にとことんこだわるなら、初心者向きではないですが、APS-C 機の、EOS M +M22, X100
http://kakaku.com/item/J0000001579/
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000453301_K0000227250
も、良いと思います。フジは色使いがきれいです。
http://photozou.jp/photo/camera?model=X100S
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
参考：
レンズの明るさは、おおまかには、
レンズＦ値 ÷ 撮像素子の対角線の長さ
の値で評価できます。
また、Ｆ値の小さな明るいレンズほど、
解像度（細かいところまで正確に撮る能力）が悪くなるケースが多くなります。
書込番号：17603771
2点
パナGM1をお勧めします。コンデジサイズで実質的な写りはいわゆる一眼レフと呼ばれるご大層なカメラと変わりません！ そこそのセンサーサイズがあるからで、通常の使い方では差がありません。AFが速く、レスポンスのいい点でもバリバリのカメラです。まマイクロフォーサーズ規格のカメラなので、交換レンズもたくさんあります。
書込番号：17603825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
少し大きくなりますが、思い切ってα6000でもいいと思います。
安くすませたいならRX100でしょうが・・・
http://kakaku.com/item/J0000011848/
書込番号：17603849
2点
望遠が不要ならば、レンズが明るく、軽量でセンサーが１インチと
大きいRX100です。
書込番号：17603907
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
汚い画像で申し訳ありませんが、以前DiMAGE A200で花火撮った時思った事あります。
間近くより離れた所からの撮影の方が花火全体像をおさめられると。
スレ主様がどこから撮影されるかにもよりますが、望遠が短いカメラはかなり近づかなければいけないと思います。
最近ちょっと離れた方がいい事がようやく分かってきました。
個人的には200mmはあれば十分かと。
あと夜景や風景は広角が24mmスタートのカメラ買った方がいいと思います。
花火や夜景ですが初心者の方はシーンモードを使った方がいいと思いますが、表現方法が限られますので、凝った撮影を目指されるなら長時間露出出来るカメラや三脚が必要になります。
書込番号：17603971
1点
起動時間が遅くて不満なら、300mm（超）で通しF2.8のFZ-200かStylus１(特にFZ-200の方)ですね。
書込番号：17603985
2点
Ｇ６Ｈも良いと思いま～す
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000510125
ミラーレス一眼ですが
２８ー２８０mm相当までの高倍率です（レンズ交換なしでも、まぁ普段の用途に足りる焦点距離をカバー）
書込番号：17604042
2点
＞暗めの室内
これだけでもかなり難易度が高いですよね。
SONYのRX-100は高感度にも強くオススメです。
サイバーショット DSC-RX100
http://s.kakaku.com/item/K0000386303/
値段もこなれて買い時ではないでしょうか^ ^
書込番号：17604086 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
28mmの夜景の例です。28mmあればそこそこ雄大さは表現出来ると思われます。
足らないと感じられたなら24mmを検討してください。
皆さんきっと良い機種をお勧めしてくださるでしょうしお気に入りが見つかるといいですね！
書込番号：17604088
1点
RX100MⅢ。
これが…末長く付き合える機種じゃないかな。
そんなに次から次へと買い換えたり、買い増ししていくタイプじゃなさそうなので。
仮に一眼レフやミラーレスを買い増ししても、十分に持ち味を発揮できるでしょう。
書込番号：17604301
2点
opaqueさん
ありがとうございます。
opaqueさんもRX100系オススメなんですね。小さくて高画質みたいなので惹かれます。
LUMIXのDMC-LF1もお店で見てみますね！
書込番号：17604628
0点
konno_3.6さん
ご丁寧にありがとうございます。
やはりマニュアル撮影は覚えた方が良いのですね。ちょっと勉強してみます。
暗さと望遠がトレードオフということなので、HX9Vを望遠用として持ち歩くのもありかな？なって思ってます。
>望遠はあきらめて、レンズの明るい機種を選ぶ場合、
>小型だけど、ズームすると急にレンズが暗くなるグループと、
>ズームしてもレンズがさほど暗くならないけど、大きく重いグループに分かれます。
>中間として、ズームの倍率を抑えて、両方の長所をもつ機種もあります。
>さて、どのカテゴリーがよろしいでしょうか？
漠然としたイメージですが、そのカテゴリーとしては小型か中間タイプでしょうか。大きく重いものは結局持ち歩かなくなることと、旅行先で写真を撮って頂く際に大変そうなので・・・。倍率は最低3倍あれば普段困るようなことは無いような気もします。
>レンズの明るさは、おおまかには、
> レンズＦ値 ÷ 撮像素子の対角線の長さ
>の値で評価できます。
>また、Ｆ値の小さな明るいレンズほど、
>解像度（細かいところまで正確に撮る能力）が悪くなるケースが多くなります。
Ｆ値というのが小さいほど良いかと思っていたので勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号：17604640
0点
てんでんこさん
ありがとうございます。
パナソニックさんのGM1というのは以下の機種であってますでしょうか？
http://kakaku.com/item/J0000010861/
一眼を購入した場合、自分の性格上おそらく慣れるまでレンズ交換はしない気がします（汗）
一眼はレンズ交換せずに使うような使い方は難しいのでしょうか？（いわゆるコンデジ感覚で使って、慣れたらレンズ交換も視野に、といったような使い方です）
GM1についても少し調べてみます！
書込番号：17604658
0点
じじかめさん
ありがとうございます。
α6000、見てみます。
安く、というのは特に気にしていませんので教えていただいてありがたいです。（結局私の感覚的なコスパになるのですが、気軽に撮影できて高画質であれば多少高かったり大きいのは気にしないつもりです。）
ですので、RX100M3も気になり始めました（笑）
書込番号：17604671
0点
今から仕事さん
ありがとうございます。
RX100は皆さんオススメされる良機なのですね。
望遠は欲しいですが、現在保有しているHX9Vが16倍まで対応しているので併用かななんて思ってます。
書込番号：17604707
0点
パプポルエさん
ありがとうございます。
写真までご提供いただいて嬉しいです。
花火は遠距離の場合は現在使っているHX9Vで、近くで撮るように新しいのを、といった使い方もありかな？と思いました。
>あと夜景や風景は広角が24mmスタートのカメラ買った方がいいと思います。
>花火や夜景ですが初心者の方はシーンモードを使った方がいいと思いますが、表現方法が限られますので、凝った撮影を>目指されるなら長時間露出出来るカメラや三脚が必要になります。
広角24mmあるとやはり違うのでしょうか？HX9Vがおそらく24mmだと思っているので、24mmより大きくなると感覚が変わるんでしょうか。
なお、凝った撮影は今のところ手が届かないと思っており諦めてます（笑）いずれ、星の軌跡？みたいなのも撮ってみたいとは思っていますが。。。
書込番号：17604714
1点
最近はα純正さん
ありがとうございます。
FZ-200はこちらでしょうか。
kakaku.com/item/K0000402689/ （httpを入れるとなぜか不正といわれるので取ってます）
光学24倍もあると今のHX9Vの上位互換みたいな感じになるのでしょうか。起動時間もそうなのですが、一番気になってるのは暗所での撮影です。撮影後次の写真が撮影できるようになるまで数秒かかることと、そのわりに画質がスマートフォンより悪く感じることがあるのがHX9V買い換えへの動機の一つになってます。FZ-200もちょっと見てみます。
書込番号：17604737
0点
ほら男爵さん
ありがとうございます。
レンズ交換なしだとコンデジ感覚で使えるのでしょうか。G6Hも見てみます！
書込番号：17604744
0点
六甲のおいしい酒さん
ありがとうございます。
>>暗めの室内
>これだけでもかなり難易度が高いですよね。
そうなんです。HX9V(現在使用)ではスマートフォンにも負けることがありまして・・・。ちなみにフラッシュは全く使ってません。
RX100、皆さんにお勧めされてるので実機を触ってきたいと思います。
書込番号：17604749
0点
パプポルエさん
追加のご返信ありがとうございます。
>28mmの夜景の例です。28mmあればそこそこ雄大さは表現出来ると思われます。
>足らないと感じられたなら24mmを検討してください。
綺麗な夜景写真ですね！この前神戸の六甲山に行った際に力不足を感じました・・・。
24mmと28mmは、比べるか実際使用してみるまで差は感じられなさそうですね。
>皆さんきっと良い機種をお勧めしてくださるでしょうしお気に入りが見つかるといいですね！
皆さんの意見をご参考に良い機種に巡り会えるといいです。
書込番号：17604754
1点
松永弾正さん
ありがとうございます。
RX100M3は皆様にRX100をオススメされている中で気になってます。
この機種なら胸に抱いたまま心中・・・できそうでしょうか（笑）
RX100M3は出たばかりみたいなので、お店で実機見てみます。
書込番号：17604767
0点
RX100とMⅢの場合、いろいろな差が言われますが…風景大好きな僕からみると…内蔵NDの有無…に尽きますね。
明るいレンズと大型センサーが生む深度の浅さを生かすにも、屋外では内蔵NDは魅力的ですね。
また、滝なんかをスローシャッターで表現するにも便利なんですよね。
RX100とMⅢでは、圧倒的な撮る道具としての差を感じます。
書込番号：17604807
1点
めあーささん、了解です。
コンパクトで、画質的に特にオススメな機種
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009972
XQ1
○ 銀塩世代から受け継ぐ色使いがすばらしい。解像度も高い。反応も速い。
× ズームするとすぐに暗くなるレンズ。フジのコンデジは製造ムラが大きいかもしれない。
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
S200
○ 160gと軽量。S120とも遜色ないといわれる画質。暗所にも強い高級CCD使用。
× RAW撮りできない。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
もう少し大きく重くなってもいいなら
Q7
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009262_J0000009263
+ http://kakaku.com/item/K0000336291/
単焦点標準レンズ装備の重量は電池別で217g 望遠ズームを装着しても270g
広角の広い標準ズームレンズとＦ値が通し2.8と明るい望遠ズームレンズも魅力。
作例を分析すると、単焦点標準レンズを使っている人はほぼ付けっ放しにしていることがわかる。
○ 単焦点標準レンズでの精緻で鮮やかな描写が魅力。用途に応じて最適なレンズを選べる。
× ズームレンズをつけているときには、一般的な1/1.7型コンデジよりは収納に工夫が必要。
http://photozou.jp/photo/camera?model=PENTAX+Q7
RX100 三兄弟
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000532639_K0000653427
右に行くほど暗さには強くなる。
重量は上記一覧表の最後の欄を参照のこと。
○ オートまかせにしても、よきに計らってくれる
× 人が大絶賛するほどに画質がいいのか疑問
説明の詳細は、RX100 三兄弟を推す人たちに丸投げします。
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100M2
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100M3
書込番号：17605053
1点
松永弾正さん
ありがとうございます。
>RX100とMⅢの場合、いろいろな差が言われますが…風景大好きな僕からみると…内蔵NDの有無…に尽きますね。
>明るいレンズと大型センサーが生む深度の浅さを生かすにも、屋外では内蔵NDは魅力的ですね。
屋外での晴天下での撮影も多いので悩みます・・・。内蔵FDもいろんなサイトの比較でも見て検討要素に入れたいと思います。
書込番号：17605557
0点
konno_3.6さん
またまたご丁寧にありがとうございます。
一眼を見ていてよく見かけるわりに未だにわからないのですが、ズームとダブルズームというのは倍率が違うのでしょうか？お恥ずかしながらレンズは知識が全くなく、レンズを交換すれば色々なシーン（広角や望遠等）に応じた撮影ができる、位の認識しかありません。単焦点だとズームがあるのか無いのか、オートフォーカスできるのかもわかってません。。。
皆様の意見を参考に、色々調べたところ方向性がまとまってきました。一番惹かれているのはRX100M3ですが、出たばかりで高いのとオーバースペックな気もするので改めて悩んでます（笑）
①konno_3.6さんのオススメやRX100の安めのコンデジでとりあえず現行機(HX9V)との差を感じて、RX100M3が安くなるまで待つ。（満足すれば買わない）
②薦めて頂いたα6000やαNEX-3NL、DMC-GM1K、Q7等一眼入門機（？）を基本的にレンズ交換なしで利用し、慣れてきたらレンズ等を買い足す。
③RX100M3を買って使いこなす。
あたりかなと思ってます。一つわかってないのが①のコンデジで20,000～30,000円の機種と現行機(HX9V)で夜景等の撮影に大きな差があるかということです。
とりあえず一眼と各種数値について勉強してみます。もう少しだけ皆様の意見を募集したいと思います。
書込番号：17605650
0点
こんにちは。
望遠か広角かについては、各カメラのセンサーサイズによって違ってきます。
こちらが参考になるかもしれません。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
倍率にこだわると話がややこしくなります。「画角」と「焦点距離」いう言葉について少し勉強してみてください。どれだけの範囲が写し込めるかということです。フルサイズのカメラならレンズの表記そのままですが、APS-C・m4/3・1型（CX）などの場合は換算が必要になります。その場合、「○○mm相当」という表現を用います。
HX-9VやRX100などのコンデジでは換算した焦点距離がそのまま表記されています。HX-9Vは24mm－384mm相当、RX100M2であれば28－100mm相当です。
キヤノン以外のメーカーのAPS-Cの一眼レフやミラーレスは×1.5倍、キヤノンなら×1.6倍、パナソニックやオリンパスのm4/3機なら×2倍したものが換算焦点距離になります。
例えばニコンのD3300のダブルズームキットの標準ズーム18－55mmは27－82.5mm相当に、望遠ズーム55－200mmは82.5－300mm相当になります。キヤノンのKiss X7であれば18－55mmは28.8－88mm相当に、55－250mmは28.8－400mm相当になります。m4/3機のE-PL6であれば14－42mmは28－84mm相当に、40－150mmは80－300mm相当になります。
http://kakaku.com/item/K0000610355/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://kakaku.com/item/K0000484121/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://kakaku.com/item/J0000012678/
＞①のコンデジで20,000～30,000円の機種と現行機(HX9V)で夜景等の撮影に大きな差があるかということです
HX9Vは1/2.3型裏面照射CMOSセンサーといって、高感度に強いという触れ込みですが、市販機の中では最小の部類に入るセンサーです。私もこのセンサーのカメラを何台か所有していますが、このクラスのカメラのレンズはあまり描写が良いものは積載されていないように感じます。また、このセンサーは独特の癖があります。
konno_3.6さんがお勧めのカメラたちは、少なくともHX9Vよりは描写（画質という意味ではなく）に優れていると思います。もちろん、RX100（初代）であればもHX9Vよりはるかに満足度が高いでしょう。
書込番号：17605830
1点
みなとまちのおじさんさん
返信遅くなって申し訳ございません。丁寧にありがとうございます！
教えていただいたサイト、勉強になりました！
また、センサーと焦点の仕組みもわかり、換算焦点というものも理解が出来ました。カメラは奥深いですね・・・。
今回の買い換えのおかげで、Ｆ値から焦点、センサー等今までよくわかってなかったものが理解できて良かったです。
とりあえずM3の現物を見て決めようと思います。皆様ありがとうございました！
書込番号：17617124
1点
> ズームとダブルズームというのは倍率が違うのでしょうか？
1.ズームレンズキット：ズームレンズが一本付属します。概ねコンデジの３倍ズームに相当する画角をカバーできます。
2.ダブルズームレンズキット：ズームレンズキットの内容に加えて、さらに望遠ズームレンズが１本追加されます。
3.ダブルレンズキット：ズームレンズキットの内容に加えて、さらに軽量コンパクトな単焦点レンズが１本追加されます。
単焦点レンズ：画角を変化させることができません。構図決めには被写体とカメラの間の距離も重要になります。その代わりに画質が良い場合が多いです。
ズームレンズ：画角を変化させることができます。便利ですが、単焦点レンズよりも大型になり、画質も一歩譲歩です。
Q7 の場合、ダブルズームレンズキットに付属するのは、焦点距離が
02： 5mm-15mm（35ミリ判換算 23.0-69.0mm相当）
06：15mm-45mm（35ミリ判換算 69.0-207.0mm相当）
の２本です。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q7/lenses/
それぞれ単体では３倍ズームですが、合わせるとコンデジの９倍ズームに相当します。
個々のズームの倍率が低いのは、極力画質を優先しているためです。
> 単焦点だとズームがあるのか無いのか、オートフォーカスできるのか
ズームできないのが単焦点です。
オートフォーカスは特殊なレンズの場合はできませんが、たいていはできます。
DSC-RX100M3 に興味がおありのようですが、GM1 と良く比べてみてください。
http://kakaku.com/item/K0000653427/ 重量 263g
http://kakaku.com/item/J0000010861/ 重量 173+70=243g
GM1の方が軽量で、GM1の方が撮像素子のサイズが大型です。
レンズの明るさと、撮像素子の感度の点で、暗さに強いのはおそらくRX100M3の方です。
画質はご自分で確認を
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100M3
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-cybershot-dsc-rx100-iii-samples-gallery
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-GM1
ただ、HX9Vからのステップアップなので、そこまで行く必要があるかどうか...?
書込番号：17618349
1点
今更ですが報告を。
みなさまの意見を参考に店頭で眺めた結果、RX-100M3を購入しました！
今までより暗所での撮影が綺麗で、すごく感動してます。
ただ、できることが多すぎて慣れるまでに時間がかかりそうです（汗
現在説明書片手に頑張ってます。とりあえずＰモードで撮りまくってます笑
みなさま本当にありがとうございました。
書込番号：18165485
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
