デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

買い換えで困ってます。

[めあーさ]

はじめまして。
現在使っているデジカメ(DSC-HX9V)で満足できなくなってきたため買い換えを検討しています。
普段使いはスマートフォン(iPhone5s)での撮影で十分なのですが、夜景や花火、暗めの室内、自然風景等の撮影が厳しいため、その条件において綺麗に、素早く撮影が出来る機種を探しています。
デジカメ初心者なので、一眼が良いのか、高級なコンパクトデジカメがよいのか、それとも機種ではなく使い方が悪いのか（基本的にオートで撮影）がわかっておりません。
予算は３〜５万で、上限は１０万ほどで考えています。上記条件での撮影及び手軽さを重視しています。皆様のおすすめのデジカメがあれば教えていただければと思います。理由も教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：17603619

[葵葛]

気軽なコンデジで手軽に高画質を重視するならソニーRX100系かなぁ(´ω｀*)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427_K0000532639_K0000386303


「本気で写真」ならレンズ交換式の一眼レフ機かミラーレス機（まとめて“デジイチ”）になりますが
今までスマホで間に合ってのなら
デジイチは「大きすぎ・大げさすぎ」と感じて結局は持ち出さなくなる可能性もあるのでじっくりご検討ください＾＾；

書込番号：17603639

[めあーさ]

葵葛さん

返信ありがとうございます！
SONYさんなら今のカメラと同じ会社なので使いやすいかも？
スペックと値段だけ見たらM2が良いかななんて思いました。（ランキングが低いのが気になりますが・・・）
「本気で写真」までは行かないのですが、遠出した旅行や披露宴等で撮影した画像をあとから見て後悔することが増えてきたので欲が出てきました。一眼は値段よりもレンズ交換の手間で躊躇してます・・・（汗）
RX100系、候補に含めてみます。ありがとうございました！

書込番号：17603647

[opaque]

私もRX100系をお勧めします。

もっとコンパクトならパナソニックの

http://kakaku.com/item/J0000011718/

とか、中身はライカCと同じで半額な

http://kakaku.com/item/K0000510121/
をお勧めします（使ってます。）。

書込番号：17603684

[konno_3.6]

> デジカメ初心者なので、

カメラを買い替える前に、写真の撮りかたを練習する方が先だと思います。
HX9V ならモードダイヤルにＭがあったはず。それを使えるようになってください。
写真の知識がある人をつかまえて、教えてもらいながら丸一日写真を撮ってるというのもいいでしょう。

> 夜景や花火、暗めの室内、自然風景等の撮影が厳しいため、

暗さへの強さと、望遠の伸びはトレードオフになります。
両方を兼ね備えた機種もありますが、高価で巨大になります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586360_K0000317506_K0000402689
望遠はあきらめて、レンズの明るい機種を選ぶ場合、
小型だけど、ズームすると急にレンズが暗くなるグループと、
ズームしてもレンズがさほど暗くならないけど、大きく重いグループに分かれます。
中間として、ズームの倍率を抑えて、両方の長所をもつ機種もあります。
さて、どのカテゴリーがよろしいでしょうか？

何も考えずにオートで撮りたいのでしたら RX100M3 あたりが使いやすいかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000653427/ 電池無し重量 263g
廉価なところでは NEX-3N も良いでしょう。
http://kakaku.com/item/J0000006247/ 電池無し重量 326g
画質にとことんこだわるなら、初心者向きではないですが、APS-C 機の、EOS M +M22, X100
http://kakaku.com/item/J0000001579/
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000453301_K0000227250
も、良いと思います。フジは色使いがきれいです。
http://photozou.jp/photo/camera?model=X100S
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

参考：
レンズの明るさは、おおまかには、
　レンズＦ値 ÷ 撮像素子の対角線の長さ
の値で評価できます。
また、Ｆ値の小さな明るいレンズほど、
解像度（細かいところまで正確に撮る能力）が悪くなるケースが多くなります。

書込番号：17603771

[てんでんこ]

パナGM1をお勧めします。コンデジサイズで実質的な写りはいわゆる一眼レフと呼ばれるご大層なカメラと変わりません！　そこそのセンサーサイズがあるからで、通常の使い方では差がありません。AFが速く、レスポンスのいい点でもバリバリのカメラです。まマイクロフォーサーズ規格のカメラなので、交換レンズもたくさんあります。

書込番号：17603825　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

少し大きくなりますが、思い切ってα6000でもいいと思います。
安くすませたいならRX100でしょうが・・・

http://kakaku.com/item/J0000011848/

書込番号：17603849

[今から仕事]

望遠が不要ならば、レンズが明るく、軽量でセンサーが１インチと
大きいRX100です。

書込番号：17603907

[パプポルエ]

汚い画像で申し訳ありませんが、以前DiMAGE A200で花火撮った時思った事あります。
間近くより離れた所からの撮影の方が花火全体像をおさめられると。
スレ主様がどこから撮影されるかにもよりますが、望遠が短いカメラはかなり近づかなければいけないと思います。
最近ちょっと離れた方がいい事がようやく分かってきました。
個人的には200mmはあれば十分かと。
あと夜景や風景は広角が24mmスタートのカメラ買った方がいいと思います。
花火や夜景ですが初心者の方はシーンモードを使った方がいいと思いますが、表現方法が限られますので、凝った撮影を目指されるなら長時間露出出来るカメラや三脚が必要になります。

書込番号：17603971

[最近はα純正]

起動時間が遅くて不満なら、300mm（超）で通しF2.8のFZ-200かStylus１(特にFZ-200の方)ですね。

書込番号：17603985

[ほら男爵]

Ｇ６Ｈも良いと思いま〜す
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000510125
ミラーレス一眼ですが
２８ー２８０mm相当までの高倍率です（レンズ交換なしでも、まぁ普段の用途に足りる焦点距離をカバー）

書込番号：17604042

[六甲のおいしい酒]

＞暗めの室内

これだけでもかなり難易度が高いですよね。

SONYのRX-100は高感度にも強くオススメです。

サイバーショット DSC-RX100
http://s.kakaku.com/item/K0000386303/

値段もこなれて買い時ではないでしょうか^ ^

書込番号：17604086　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

28mmの夜景の例です。28mmあればそこそこ雄大さは表現出来ると思われます。
足らないと感じられたなら24mmを検討してください。
皆さんきっと良い機種をお勧めしてくださるでしょうしお気に入りが見つかるといいですね！

書込番号：17604088

[松永弾正]

RX100M�V。
これが…末長く付き合える機種じゃないかな。

そんなに次から次へと買い換えたり、買い増ししていくタイプじゃなさそうなので。
仮に一眼レフやミラーレスを買い増ししても、十分に持ち味を発揮できるでしょう。

書込番号：17604301

[めあーさ]

opaqueさん

ありがとうございます。
opaqueさんもRX100系オススメなんですね。小さくて高画質みたいなので惹かれます。
LUMIXのDMC-LF1もお店で見てみますね！

書込番号：17604628

[めあーさ]

konno_3.6さん

ご丁寧にありがとうございます。
やはりマニュアル撮影は覚えた方が良いのですね。ちょっと勉強してみます。
暗さと望遠がトレードオフということなので、HX9Vを望遠用として持ち歩くのもありかな？なって思ってます。

>望遠はあきらめて、レンズの明るい機種を選ぶ場合、
>小型だけど、ズームすると急にレンズが暗くなるグループと、
>ズームしてもレンズがさほど暗くならないけど、大きく重いグループに分かれます。
>中間として、ズームの倍率を抑えて、両方の長所をもつ機種もあります。
>さて、どのカテゴリーがよろしいでしょうか？
漠然としたイメージですが、そのカテゴリーとしては小型か中間タイプでしょうか。大きく重いものは結局持ち歩かなくなることと、旅行先で写真を撮って頂く際に大変そうなので・・・。倍率は最低3倍あれば普段困るようなことは無いような気もします。

>レンズの明るさは、おおまかには、
>　レンズＦ値 ÷ 撮像素子の対角線の長さ
>の値で評価できます。
>また、Ｆ値の小さな明るいレンズほど、
>解像度（細かいところまで正確に撮る能力）が悪くなるケースが多くなります。
Ｆ値というのが小さいほど良いかと思っていたので勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：17604640

[めあーさ]

てんでんこさん

ありがとうございます。

パナソニックさんのGM1というのは以下の機種であってますでしょうか？
http://kakaku.com/item/J0000010861/

一眼を購入した場合、自分の性格上おそらく慣れるまでレンズ交換はしない気がします（汗）
一眼はレンズ交換せずに使うような使い方は難しいのでしょうか？（いわゆるコンデジ感覚で使って、慣れたらレンズ交換も視野に、といったような使い方です）
GM1についても少し調べてみます！

書込番号：17604658

[めあーさ]

じじかめさん

ありがとうございます。
α6000、見てみます。
安く、というのは特に気にしていませんので教えていただいてありがたいです。（結局私の感覚的なコスパになるのですが、気軽に撮影できて高画質であれば多少高かったり大きいのは気にしないつもりです。）
ですので、RX100M3も気になり始めました（笑）

書込番号：17604671

[めあーさ]

今から仕事さん

ありがとうございます。
RX100は皆さんオススメされる良機なのですね。
望遠は欲しいですが、現在保有しているHX9Vが16倍まで対応しているので併用かななんて思ってます。

書込番号：17604707

[めあーさ]

パプポルエさん

ありがとうございます。
写真までご提供いただいて嬉しいです。
花火は遠距離の場合は現在使っているHX9Vで、近くで撮るように新しいのを、といった使い方もありかな？と思いました。

>あと夜景や風景は広角が24mmスタートのカメラ買った方がいいと思います。
>花火や夜景ですが初心者の方はシーンモードを使った方がいいと思いますが、表現方法が限られますので、凝った撮影を>目指されるなら長時間露出出来るカメラや三脚が必要になります。
広角24mmあるとやはり違うのでしょうか？HX9Vがおそらく24mmだと思っているので、24mmより大きくなると感覚が変わるんでしょうか。
なお、凝った撮影は今のところ手が届かないと思っており諦めてます（笑）いずれ、星の軌跡？みたいなのも撮ってみたいとは思っていますが。。。

書込番号：17604714

[めあーさ]

最近はα純正さん

ありがとうございます。
FZ-200はこちらでしょうか。
kakaku.com/item/K0000402689/ （httpを入れるとなぜか不正といわれるので取ってます）

光学24倍もあると今のHX9Vの上位互換みたいな感じになるのでしょうか。起動時間もそうなのですが、一番気になってるのは暗所での撮影です。撮影後次の写真が撮影できるようになるまで数秒かかることと、そのわりに画質がスマートフォンより悪く感じることがあるのがHX9V買い換えへの動機の一つになってます。FZ-200もちょっと見てみます。

書込番号：17604737

[めあーさ]

ほら男爵さん

ありがとうございます。
レンズ交換なしだとコンデジ感覚で使えるのでしょうか。G6Hも見てみます！

書込番号：17604744

[めあーさ]

六甲のおいしい酒さん

ありがとうございます。

>>暗めの室内
>これだけでもかなり難易度が高いですよね。
そうなんです。HX9V(現在使用)ではスマートフォンにも負けることがありまして・・・。ちなみにフラッシュは全く使ってません。

RX100、皆さんにお勧めされてるので実機を触ってきたいと思います。

書込番号：17604749

[めあーさ]

パプポルエさん

追加のご返信ありがとうございます。
>28mmの夜景の例です。28mmあればそこそこ雄大さは表現出来ると思われます。
>足らないと感じられたなら24mmを検討してください。
綺麗な夜景写真ですね！この前神戸の六甲山に行った際に力不足を感じました・・・。
24mmと28mmは、比べるか実際使用してみるまで差は感じられなさそうですね。

>皆さんきっと良い機種をお勧めしてくださるでしょうしお気に入りが見つかるといいですね！
皆さんの意見をご参考に良い機種に巡り会えるといいです。

書込番号：17604754

[めあーさ]

松永弾正さん

ありがとうございます。
RX100M3は皆様にRX100をオススメされている中で気になってます。
この機種なら胸に抱いたまま心中・・・できそうでしょうか（笑）
RX100M3は出たばかりみたいなので、お店で実機見てみます。

書込番号：17604767

[松永弾正]

RX100とM�Vの場合、いろいろな差が言われますが…風景大好きな僕からみると…内蔵NDの有無…に尽きますね。
明るいレンズと大型センサーが生む深度の浅さを生かすにも、屋外では内蔵NDは魅力的ですね。
また、滝なんかをスローシャッターで表現するにも便利なんですよね。

RX100とM�Vでは、圧倒的な撮る道具としての差を感じます。

書込番号：17604807

[konno_3.6]

めあーささん、了解です。

コンパクトで、画質的に特にオススメな機種
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009972
XQ1
○　銀塩世代から受け継ぐ色使いがすばらしい。解像度も高い。反応も速い。
×　ズームするとすぐに暗くなるレンズ。フジのコンデジは製造ムラが大きいかもしれない。
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
S200
○　160gと軽量。S120とも遜色ないといわれる画質。暗所にも強い高級CCD使用。
×　RAW撮りできない。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200

もう少し大きく重くなってもいいなら
Q7
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009262_J0000009263
+ http://kakaku.com/item/K0000336291/
単焦点標準レンズ装備の重量は電池別で217g　　望遠ズームを装着しても270g
広角の広い標準ズームレンズとＦ値が通し2.8と明るい望遠ズームレンズも魅力。
作例を分析すると、単焦点標準レンズを使っている人はほぼ付けっ放しにしていることがわかる。
○　単焦点標準レンズでの精緻で鮮やかな描写が魅力。用途に応じて最適なレンズを選べる。
×　ズームレンズをつけているときには、一般的な1/1.7型コンデジよりは収納に工夫が必要。
http://photozou.jp/photo/camera?model=PENTAX+Q7

RX100 三兄弟
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000532639_K0000653427
右に行くほど暗さには強くなる。
重量は上記一覧表の最後の欄を参照のこと。
○　オートまかせにしても、よきに計らってくれる
×　人が大絶賛するほどに画質がいいのか疑問
説明の詳細は、RX100 三兄弟を推す人たちに丸投げします。
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100M2
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100M3

書込番号：17605053

[めあーさ]

松永弾正さん

ありがとうございます。

>RX100とM�Vの場合、いろいろな差が言われますが…風景大好きな僕からみると…内蔵NDの有無…に尽きますね。
>明るいレンズと大型センサーが生む深度の浅さを生かすにも、屋外では内蔵NDは魅力的ですね。
屋外での晴天下での撮影も多いので悩みます・・・。内蔵FDもいろんなサイトの比較でも見て検討要素に入れたいと思います。

書込番号：17605557

[めあーさ]

konno_3.6さん

またまたご丁寧にありがとうございます。
一眼を見ていてよく見かけるわりに未だにわからないのですが、ズームとダブルズームというのは倍率が違うのでしょうか？お恥ずかしながらレンズは知識が全くなく、レンズを交換すれば色々なシーン（広角や望遠等）に応じた撮影ができる、位の認識しかありません。単焦点だとズームがあるのか無いのか、オートフォーカスできるのかもわかってません。。。



皆様の意見を参考に、色々調べたところ方向性がまとまってきました。一番惹かれているのはRX100M3ですが、出たばかりで高いのとオーバースペックな気もするので改めて悩んでます（笑）
�@konno_3.6さんのオススメやRX100の安めのコンデジでとりあえず現行機(HX9V)との差を感じて、RX100M3が安くなるまで待つ。（満足すれば買わない）
�A薦めて頂いたα6000やαNEX-3NL、DMC-GM1K、Q7等一眼入門機（？）を基本的にレンズ交換なしで利用し、慣れてきたらレンズ等を買い足す。
�BRX100M3を買って使いこなす。

あたりかなと思ってます。一つわかってないのが�@のコンデジで20,000〜30,000円の機種と現行機(HX9V)で夜景等の撮影に大きな差があるかということです。

とりあえず一眼と各種数値について勉強してみます。もう少しだけ皆様の意見を募集したいと思います。

書込番号：17605650

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
望遠か広角かについては、各カメラのセンサーサイズによって違ってきます。
こちらが参考になるかもしれません。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

倍率にこだわると話がややこしくなります。「画角」と「焦点距離」いう言葉について少し勉強してみてください。どれだけの範囲が写し込めるかということです。フルサイズのカメラならレンズの表記そのままですが、APS-C・m4/3・1型（CX）などの場合は換算が必要になります。その場合、「○○mm相当」という表現を用います。

HX-9VやRX100などのコンデジでは換算した焦点距離がそのまま表記されています。HX-9Vは24mm−384mm相当、RX100M2であれば28−100mm相当です。

キヤノン以外のメーカーのAPS-Cの一眼レフやミラーレスは×1.5倍、キヤノンなら×1.6倍、パナソニックやオリンパスのm4/3機なら×2倍したものが換算焦点距離になります。

例えばニコンのD3300のダブルズームキットの標準ズーム18−55mmは27−82.5mm相当に、望遠ズーム55−200mmは82.5−300mm相当になります。キヤノンのKiss X7であれば18−55mmは28.8−88mm相当に、55−250mmは28.8−400mm相当になります。m4/3機のE-PL6であれば14−42mmは28−84mm相当に、40−150mmは80−300mm相当になります。
http://kakaku.com/item/K0000610355/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://kakaku.com/item/K0000484121/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://kakaku.com/item/J0000012678/

＞�@のコンデジで20,000〜30,000円の機種と現行機(HX9V)で夜景等の撮影に大きな差があるかということです
HX9Vは1/2.3型裏面照射CMOSセンサーといって、高感度に強いという触れ込みですが、市販機の中では最小の部類に入るセンサーです。私もこのセンサーのカメラを何台か所有していますが、このクラスのカメラのレンズはあまり描写が良いものは積載されていないように感じます。また、このセンサーは独特の癖があります。

konno_3.6さんがお勧めのカメラたちは、少なくともHX9Vよりは描写（画質という意味ではなく）に優れていると思います。もちろん、RX100（初代）であればもHX9Vよりはるかに満足度が高いでしょう。

書込番号：17605830

[めあーさ]

みなとまちのおじさんさん

返信遅くなって申し訳ございません。丁寧にありがとうございます！
教えていただいたサイト、勉強になりました！
また、センサーと焦点の仕組みもわかり、換算焦点というものも理解が出来ました。カメラは奥深いですね・・・。

今回の買い換えのおかげで、Ｆ値から焦点、センサー等今までよくわかってなかったものが理解できて良かったです。

とりあえずM3の現物を見て決めようと思います。皆様ありがとうございました！

書込番号：17617124

[konno_3.6]

> ズームとダブルズームというのは倍率が違うのでしょうか？

1.ズームレンズキット：ズームレンズが一本付属します。概ねコンデジの３倍ズームに相当する画角をカバーできます。
2.ダブルズームレンズキット：ズームレンズキットの内容に加えて、さらに望遠ズームレンズが１本追加されます。
3.ダブルレンズキット：ズームレンズキットの内容に加えて、さらに軽量コンパクトな単焦点レンズが１本追加されます。

単焦点レンズ：画角を変化させることができません。構図決めには被写体とカメラの間の距離も重要になります。その代わりに画質が良い場合が多いです。
ズームレンズ：画角を変化させることができます。便利ですが、単焦点レンズよりも大型になり、画質も一歩譲歩です。

Q7 の場合、ダブルズームレンズキットに付属するのは、焦点距離が
02： 5mm-15mm（35ミリ判換算 23.0-69.0mm相当）
06：15mm-45mm（35ミリ判換算 69.0-207.0mm相当）
の２本です。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q7/lenses/
それぞれ単体では３倍ズームですが、合わせるとコンデジの９倍ズームに相当します。
個々のズームの倍率が低いのは、極力画質を優先しているためです。


> 単焦点だとズームがあるのか無いのか、オートフォーカスできるのか

ズームできないのが単焦点です。
オートフォーカスは特殊なレンズの場合はできませんが、たいていはできます。


DSC-RX100M3 に興味がおありのようですが、GM1 と良く比べてみてください。
http://kakaku.com/item/K0000653427/ 重量 263g
http://kakaku.com/item/J0000010861/ 重量 173+70=243g
GM1の方が軽量で、GM1の方が撮像素子のサイズが大型です。
レンズの明るさと、撮像素子の感度の点で、暗さに強いのはおそらくRX100M3の方です。
画質はご自分で確認を
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100M3
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-cybershot-dsc-rx100-iii-samples-gallery
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-GM1

ただ、HX9Vからのステップアップなので、そこまで行く必要があるかどうか...?

書込番号：17618349

[めあーさ]

今更ですが報告を。
みなさまの意見を参考に店頭で眺めた結果、RX-100M3を購入しました！
今までより暗所での撮影が綺麗で、すごく感動してます。

ただ、できることが多すぎて慣れるまでに時間がかかりそうです（汗
現在説明書片手に頑張ってます。とりあえずＰモードで撮りまくってます笑

みなさま本当にありがとうございました。

書込番号：18165485

予算3万円以内で望遠撮影に適したカメラ

[幸せの翼]

今度旅行に行くことになったのですが、なるべく遠くまで綺麗に撮影できるカメラを探してます。
予算は3万円までしかだせないのですが、お勧めを教えていただけないでしょうか？
なお遠くまで撮影できる機種を選択する場合、どの機種スペックを参考にすると良いのでしょうか？

書込番号：18113656

[ほら男爵]

望遠だけなら焦点距離の長い物です

暗くなる（場所や時間）なら
レンズのＦ値が低い事
センサーが大きい事
…が、とても大事になります

書込番号：18113701

[ブロッコリーとにんじん]

ネオ一眼と呼ばれるタイプのカメラがいいんじゃないでしょうか。

3万円以下なら
オリンパスOLYMPUS STYLUS SP-100EE 価格.com最安値27430円
ペンタックスPENTAX XG-1 価格.com最安値26800円
富士フイルムFinePix S9400W 価格.com最安値24052円
などがありますよ。

書込番号：18113710

[うさらネット]

一応トラベルズームということでLumix TZ60
http://kakaku.com/item/J0000011718/

書込番号：18113713

[ほら男爵]

微差ですが
ペンタックスＸＧ１が一番換算焦点距離が長い様子です（カタログ上）
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000676250

書込番号：18113717

[里いも]

こんにちは

望遠が利くということは、ズーム倍率が高くなければなりません。
その中で倍率30倍以上で評価の高い4機種をアップしてみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011718_K0000622991_K0000546692_K0000418746
コンパクトタイプでは、TZ60とHX60Vです、コンパクトな反面望遠にして手ぶれしやすいこともあります。
ボデーが大きく、ズームも更に高倍率となるFZ70とSX50HSですが、ホールド性が良くなるメリットがあります。
実際にお店で手にとって比べてみてお決めください（重さなども）。

書込番号：18113718

[隙間産業長者]

http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Purchase/DSC-HX400V/

書込番号：18113729

[隙間産業長者]

http://www.gizmodo.jp/2014/03/canon_sx700_hs.html

書込番号：18113776

[フェニックスの一輝]

＞なお遠くまで撮影できる機種を選択する場合、どの機種スペックを参考にすると良いのでしょうか？

レンズの焦点距離（35mm換算焦点距離）を見ると、どれが遠くの被写体を大きく撮れるかがわかります。
この数字が小さいと広い範囲を撮影できます。（広角）
この数字が大きいと狭い範囲を撮影できます。（望遠）

以前は50mmが標準レンズでしたので、50mm前後を標準、
数字が小さいと（28mmとか）広角
数字が大きいと（300mmとか）望遠
とよばれます。


＞お勧めを教えていただけないでしょうか？

ネオ一眼タイプとよばれる電源OFF時でもレンズが出ているタイプのカメラでも大丈夫でしたら

富士フイルムFinePix S1（24mm〜1200mm）
パナソニックLUMIX DMC-FZ70（20mm〜1200mm）
オリンパス STYLUS SP-100EE（24mm〜1200mm）

あたりがいいと思います。（S1のみ3万円を少し超えていますので、予算内では残り2機種かも）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615839_K0000546692_K0000622935_



電源OFF時はレンズが収納されるコンパクトなもののほうがいいのであれば

ソニーサイバーショット DSC-HX60V（24mm〜720mm）
パナソニックLUMIX DMC-TZ60（24mm〜720mm）
キヤノンPowerShot SX700 HS（25mm〜750mm）

あたりかなと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000622991_J0000011718_J0000011838

書込番号：18113796

[幸せの翼]

皆さん、ご意見ありがとうございます。
持ち運びに不便がないタイプが良いですのでレンズ収納型を考えております。
フェニックスさんのご意見のソニーサイバーショット・パナソニックLUMIX DMC-TZ60・キヤノンPowerShot SX700 HSのいずれかを購入しようと思います。
ちなみにこの3つのどれかということなら、性能差ってそんなにないものでしょうか？
ないようでしたらキヤノンのSX700を購入しようと現段階で考えております。

書込番号：18113809

[里いも]

SX700をアップすべきでしたが、もらしました。
SX700に賛成です、性能というより発色のわずかな違いや、手振れ補正の小さな違いなどはあります。

書込番号：18113820

[幸せの翼]

皆様、短い時間でしたがいろいろ教えていただきありがとうございました。
キヤノンのSX700を購入しようと思います。
またなにかわからないことがあったら質問させていただきます。
その時はよろしくお願いします。

書込番号：18113841

旅行メインでの選び方。

[深夜クヲリティ]

11月下旬にアメリカに旅行する予定なのですが。
今、使っているのは。

2011年製 CASIO
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR100
http://s.kakaku.com/item/J0000000057/


今回、選び方で重要視したのは。
1).ﾃｰﾏﾊﾟｰｸに行くことや、風景をよく撮影するので。
ズームが5倍以上ある。
2).ZR100が1/2.3型CMOSだったので、それ以上のが使用されている機種。(ZR100がよく暗い部屋でﾌﾞﾚていたので)


上記より、3機種を選んでみました。
1).パナソニック LUMIX DMC-FZ1000
http://s.kakaku.com/item/K0000664331/

2).オリンパス STYLUS 1
http://s.kakaku.com/item/K0000589967/

3).オリンパス STYLUS 1s
http://s.kakaku.com/item/K0000710720/?lid=sp_history



しかし、(1)は重いような気がするので
実質的にSTYLUS1で、決まりなような気もします。

ちなみに、STYLUS 1sは発売日が決まっていますか？それと、STYLUS 1との違いは？

もし、他におすすめの機種がありましたら
教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：18109375　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ZR100がブレるのは、センサーのせいではないと思いますよ(^-^)/

連写合成とかある機種の方がぶれにくいとは思いますが(；´Д`A

書込番号：18109420　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

1).パナソニック LUMIX DMC-FZ1000
がいいように思いますが、たしかに大きさ重さは・・・許容できるかどうか人によって違いますね。
一眼レフだと思えば、標準ズーム並みの大きさ重さで、このレンズと考えることもできますが・・・

あとは、1.0型センサーにこだわり、ズームを妥協して
キヤノンG7XとかソニーRX100とかもいいように思います。


＞ちなみに、STYLUS 1sは発売日が決まっていますか？

11月中旬発売とのことなので、発売日はまだ確定していません。


＞それと、STYLUS 1との違いは？

ほとんど同じです。

違いは、

外装およびグリップラバーの表面を変更

「スモールAFターゲット」を新たに搭載

「ステップズーム」を搭載。

フォーカスピーキング機能搭載

35mmフィルム換算の焦点距離表示が選べるようになった。
（メニューから「倍率」、「実焦点距離表示」、「35mm換算」の3つから選択可能。）

インターバル撮影機能とタイムラプス動画機能搭載

書込番号：18109475

[深夜クヲリティ]

アドバイスありがとうございます。

一概には、言えないかもしれませんが。

撮影素子が大きいものや、F値がいいものだったら
ブレにくいと聞いたのですが。

書込番号：18109476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｆ値がいい→Ｆ値が低い…かな♪

…何が良い かは解りません(/￣∀￣)/
予算的には
ミラーレス一眼
一眼レフもいけちゃう♪

書込番号：18109665

[深夜クヲリティ]

ほら男爵さん

アドバイスありがとうございます。
そうなんですが。ズームがあまりないんですよね...

海外旅行なので、レンズ交換とかは考えてませんし。

書込番号：18109677　スマートフォンサイトからの書き込み

[深夜クヲリティ]

フェニックスの一輝さん

詳しいアドバイスありがとうございます。
教えていただいた機種、次回家電量販店に行った際にﾁｪｯｸしてみます！

書込番号：18109682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

パナソニックＧ６Ｈ（ミラーレス、１０倍ズームレンズ付き）
キヤノンＧ１Ｘ�U（コンデジ５倍ズーム）
あたりならイケるかもしれませんね〜
ＦＺ１０００よりは軽いかな♪

書込番号：18109939

[松永弾正]

明るい望遠が必要ならstylus1。
明るくとも望遠が不要ならG7X。

書込番号：18110454

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566012_K0000569287_K0000589967&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2

こんなところだと思います。

書込番号：18110731

コンデジ：2000万画素以上 数寄屋や茶室など狭くて暗い室内撮影

[ひつじの字]

上記タイトル通り、数寄屋や茶室を撮影する必要が発生しました。
自分でくわしく調べている時間と持ち合わせた知識がなく、この土日で購入する必要があります。
ぜひとも知恵をお貸しください。m(_ _)m

撮影物：　茶室と数寄屋（狭くて・暗い場所）→　三脚が使用できない場所のため、コンデジで こそっと、さくさくっと撮りたい
画素数：　2000万画素〜　できればRAW
予算：　4〜10万円


価格.comでざっと調べてみたところ
DSC-RX1 or DSC-RX1R　が気になりましたが、予算が！
SIGMA dp2 Quattro、SIGMA DP2 Merrill も気になりますが、欠点も多いようで...

書込番号：18090049

[jm1omh]

ひつじの字さん、こんにちは。

すべての条件は満足できていないと思いますが、
さくっと価格.comで選択すると、この範囲かな。

http://kakaku.com/prdcompare/prdc?pd_cmpkey=K0000622991_K0000691644_K0000693652_K0000653427ompare.aspx

ただ、新しく購入した機材をほぼぶっつけ本番はいかがなものかと。

書込番号：18090083

[jm1omh]

比較のurlがエラーとなっていました。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000622991_K0000691644_K0000693652_K0000653427

こちらです。

書込番号：18090086

[Customer-ID:u1nje3ra]

建物の中で撮るなら、広角でないと入り切りません。
RX1やDP2の画角では場合によっては無理が出てきます。

三脚はだいたいにおいては使用不可になってると思いますが、
ストロボは禁止されていないのでは。

外付けストロボを天井にむけて、部屋全体をてらすようにして
撮れば、けっこう暗くても奇麗に撮れます。
　
それから
RX1のような撮像素子がおおきいカメラを使う場合、
ピント面が狭くなる…つまり、暗い場所では、後ボケ、前ボケが出来てしまうので、
部屋全体にピントを合わせることが出来なくなってしまいます。

サイバーショット DSC-RX100M2
http://kakaku.com/item/K0000532639/
HVL-F43M
http://kakaku.com/item/K0000532857/

書込番号：18090096

[t0201]

http://panasonic.jp/dc/lx100/index.html

予算少しオーバーですが、上記のカメラならご希望に添えると思います。
画素数ですが、希望より少ないですが、余程大きなプリントをしない限り
問題無いと思います。

僕も気になる一台です。

書込番号：18090247

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000009971_J0000010873&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

画素数2000万ありませんが、こんなところでいいのでは？

書込番号：18090489

[konno.3.7]

せっかくですからコンデジなどとはいわずに、画質にこだわり、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010870_J0000010871_J0000009310_J0000009311
　+
http://kakaku.com/item/K0000418423/

あるいは、もう少し便利に、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001579_J0000011374
　+
http://kakaku.com/item/K0000517953/

が、よろしいでしょう。
フジカラーの色へのこだわりは素晴らしいし、
キヤノンの精緻な描写も見事です。


> 画素数：　2000万画素〜

特に優れた解像度の単焦点レンズであれば、それほどの画素数も意味があるでしょうが、
コンデジではレンズの性能が及ばずそこまでの画素数を必要としていません。
あまり意味のない数字です。
飛び抜けて高い解像度が本当に必要なら、SIGMA DP1 以外に選択肢はありません。
DP2 だと画角が足りないのでは...


> コンデジで こそっと、さくさくっと

なら、GR がよろしいでしょう。比較表の一番下あたりをご覧ください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000502110_K0000453301_K0000227250_J0000006292
多少大きくてもいいなら、もう少し選択肢が広がります。
絵作りの好みで選択してください。ただ、画角に注意。

もっと便利な方がいいといいという場合
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000653427
RX100M3 の方が若干高感度に強く、
G7 X の方が、若干レンズが明るいです。
描写性能は RX100M3 の方が若干優れているような気もしますが、
ソニーとキヤノンの絵作りの好みの差で判断した方がよろしいでしょう。

よく引き合いに出される LX100 は描写力に比して高すぎ重過ぎでか過ぎ、圏外です。
センサーサイズはマルチアスペクトのため 4/3" ではなく、4/3" と 1" の中間ぐらい。
人気の機種と比較されているようなイメージを煽って便乗で売ろうという戦略。
その価格の半分以上は広告費の分でしょう。
大きな利ざやに目の色変えた売り手に乗せられないよう注意してください。
確かにRX100M3 と比べて若干高感度に強いですが、解像度の劣るレンズがそれを台無しにしている。
新しい技術が何もなく低開発費により製造原価は、かなり安いと考えられます。
悪いものではないので、価格が４万円ぐらいまで降りてきたら「買い」です。

でも、私だったらS200にします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000010873_J0000009971
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S120
本体重量 160g　厚さ 26.3mm
業務用に写真を撮るのでなければ、これで、十分。
RAW は使えませんが、オートのままでもかなりイケます。
色表現にこだわってXQ1というのもあり。
あくまでもRAWにこだわるなら S120。RAWから直に印刷するCanon製プリンターとの連携も見事。

茶に呼ばれて重くてゴロンとしたカメラを振り回すのは、いかがなものかな。
■

書込番号：18090588

[ぽぽぽい]

こんにちは
出先なので短めで書きます

極論ですよ、Ａ４サイズ等大きく印刷しないのであれば、2000万画素も必要ありません、1000万画素で十分です

それよりも、暗いところで力を発揮するのがセンサーサイズです
１型よりもフォーサーズ＜aps-c＜フルサイズです

高級コンデジ買うよりも、オリンパスのＰＥＮ等フォーサーズを買った方が、同じような大きさで、同価格帯で暗所に強めなカメラだと思います

色もホワイトなど飲食店等でも気にせず撮影できるかと

http://s.kakaku.com/item/J0000012678/

時間がないようなので吟味している時間はないかもしれませんが、最後に
高画素＝高画質ではありません。

書込番号：18090606　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

私も下記の条件が気にかかります

>　画素数：　2000万画素〜　できればRAW

コマーシャル用途でデザイナーの指定があるとかでなければ
特に高画素は暗所でのノイズとかで不利だと思います

で、理由がわかりませんので書き込みを信じてコメントすれば
コンデジではなくソニーのα6000あたりでも十分予算無いですし
比較的コンパクトでAFも早いので
コソッと撮るのも簡単です　（笑）

書込番号：18090652

[みなとまちのおじさん]

＞撮影物：　茶室と数寄屋（狭くて・暗い場所）

ここで最も重要な要素は画角なのでは？
もし3〜4畳半の狭い茶室の全景を一枚に収めたいということなら、28mm相当では無理でしょう。24mm相当でも足りないと思います。円周魚眼レンズは極論としても、かなりの広角レンズが必要になるのでは？　そんなレンズは残念ながらコンデジにはありません。

また、SIGMA dp2 Quattro、SIGMA DP2 Merrill は素晴らしい解像感のレンズを持つカメラですが、暗所で「こそっと、さくさくっと」撮れるカメラではありません。きちんと三脚を使ってこそ生きるカメラです。

コンデジ限定なら、みなさんがお勧めの24mm相当スタートのカメラを選ぶしかないでしょう。レンズ交換式だと少し選択肢が増えます。例えばオリンパスE-PL5レンズキット＋9−18mmです。（本当はパナ7−14mmをお勧めしたいところですが、完全に予算オーバーですね）
http://kakaku.com/item/J0000002790/
http://kakaku.com/item/K0000084517/

有効画素数は約1605万画素ですが、A3ノビで見比べても2000万画素機と差を見出すことは難しいと思いますよ。E-PL5は今や店頭で探すことは難しいですし、9−18mmも実店舗ではもう少し高いとは思いますが、E-PL6レンズキットなら、ギリギリ予算内に収まると思うのですが。

＞t0201さん
LX100は魅力的なカメラで私も注目していますが、発売予定日が11月13日なので、残念ながらこの土日で購入しなければならないスレ主さまですから間に合わないようです。

書込番号：18090696

[MA★RS]

コンデジで暗いところに強いだと、
SONYかCANONのSX系かな(;^ω^)

SIGMAは暗いところ向きではないんじゃないかな。。

書込番号：18090810

[AS-sin5]

画角、あるいはセンサーサイズ指定ならともかく、画素数指定する意味があるのかがまず不明な気がしますが、

センサーサイズがなるべく大きくて(1インチ以上）で考えると1500〜1800万画素ぐらいの方が明暗差に強いし室内向きな気がしますけど。

でも、とりあえず条件に一致していて（コンデジで）一番売れてると云うことでRX100M2かM3買えば間違いないと思います。

書込番号：18090869

[ひつじの字]

みなさま、コメントありがとうございます！　m(_ _)m
拝読させていただき、以下２機を検討してみようとおもいます。

RX100M3
OLYMPUS PEN Lite E-PL5 or PL6

決め手は「広角」と「解像度」です。
なお解像度を2000万にこだわる理由は、「写真作品」として撮影するのではなく、「大判ポスターの背景画像」として使用するためです。
以前1000万程度の画像で大判出力したところ、マットであれば分からないのですが、光沢紙だと 画素数の足りなさ感が気になってしまい...そのトラウマというか、反動です。

もちろん1800万でも大丈夫だとおもいますので、PEN Liteのほうも視野に入れて検討してみます。

本当に短時間でたくさんの助言をいただき、助かりました！！
みなさんの知識量に圧倒あれました。拍手です。ありがとうございました！ m(_ _)m

書込番号：18090942

[konno.3.7]

感度別解像度比較

なんでそうなるかな？
ひょっとして、外観の写真と商品イメージだけで決めてませんか？
そのカメラが単に「好きだ」というのならそれでかまいませんが、
画素数を提示したのは、解像度の高い機種をお望みであったからのはず。
なぜ、解像度のあまり高くない機種が候補になるかな？


あくまでも端的な測定結果ですが、解像度の比較グラフを作成しました。
データのもととなった画像は以下をご確認ください。
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/fuji-xq1-1189183/review/4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/fuji-x-m1-1161194/review/4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/fuji-x-a1-1188371/review/4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-pen-lite-e-pl5-1093255/review/4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/sony-rx100-ii-1160503/review/4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/panasonic-lumix-gm1-1190371/review/4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-powershot-g7-x-1264978/review/3

結果は明らか。技術力の差が如実に表れます。
RX100M3のデータがないので、M2のデータを載せました。
どうしてもμ4/3が好きだと言うのなら、GM1をお勧めいたします。
最近はGM2,GM5 等もありますが、レンズが変わらないので大きくは違わないでしょう。

X-M1,X-A1,GM1 は標準ズームレンズでの値です。
PEN で使用されているレンズはSIGMA 50mm F1.4 DG HSM
つまり、高性能な単焦点レンズでの測定結果であり、
これに標準ズームレンズを付けた場合はさらに線が下に下がることが考えられます。
一見すると、XQ1とG7 X が良いようにも思われますが、
これは中心付近の解像度の測定結果であり、広角では視野周辺部の解像度がかなり落ちます。
画面の隅近くまで高い解像度を期待するのであれば、先に18090588で私がオススメした選択肢になります。

カメラの映し出す写真には性能だけでなくそれぞれの持ち味もありますから、
できるだけ多くの作例を観察して決めてください。

書込番号：18092665

[konno.3.7]

感度別解像度比較

すみません、GRが抜けていました。
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/ricoh-gr-1144784/review/4

書込番号：18092805

[板本龍馬]

>以前1000万程度の画像で大判出力したところ、マットであれば分からないのですが、光沢紙だと 画素数の足りなさ感が気になってしまい...そのトラウマというか、反動です。

スレ主も含めて多くのひとが「画素数にばかり目を奪われて」いるようだけど、実際に画質の良し悪しは撮像素子の大きさの影響を受ける方が大きい。1000万画素でもAPS-Cやそれ以上の撮像素子を持つカメラならしっかりした描写結果が得られるはずだし、2000万画素あっても1/2.3型や1/1.7型撮像素子のコンパクトデジカメではとてもポスターには使えないだろう。
個人的に狭い場所での撮影ならば リコーGRやそれに21ミリ相当の画角のワイドコンバージョンレンズを着けたもので対処できるように思う。

書込番号：18094812

[AS-sin5]

カメラは所詮嗜好品ですので、
メーカーによって色味をはじめ、いろいろな構成要素はあると思います。
作例から何を感じ取るかは人それぞれですから、カメラ選択に正解はないのだと思います。

例えば私なら、空や雲や都市の構造物なら、GRはすごく好きな絵を出してくれるけれど、植物や人物ポートレートに関しては、GRはダメダメですね。
キヤノンの方が好みです。
（キヤノン、リコー以外は使ったことないです）

まあ、好みの問題でしかないですけど。

書込番号：18096327　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

ひつじの字さん、

もし差し支えなければ、GR, X100S, X100, G7 X が候補にならなかった理由を教えてください。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000502110_K0000453301_K0000227250_K0000693652_K0000653427
http://photozou.jp/photo/camera?model=GR
http://photozou.jp/photo/camera?model=X100S&page=3
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+X100
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100M3

書込番号：18097658

[konno.3.7]

感度別解像度比較

追記：X100s のデータです。RX1と比べてみてください。
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/fuji-x100s-1122175/review/4
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/sony-rx1-1096527/review/5
前後のページにS/N比とダイナミックレンジの測定データもあります。
あくまでも端的なデータです。
こちらも参照のこと↓（スタジオ撮影実写サンプル）
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：18097806

[ひつじの字]

バタバタしており返答遅れました。

konno.3.7さん、いろいろデータを提供いただき、ありがとうございます。

質問内容にも書いてありますが、そもそも知識のない人間が、自分でくわしく調べている時間がなく、急遽土日に購入し月曜に使用する事情となったため、こちらに頼らせていただきました。

以上お察しいただければお判りのとおり、「GR, X100S, X100, G7 X が候補にならなかった理由」について即答できる知識があれば、もしかしたらご質問させていただく必要もなく、自身の判断で購入していたかもしれません。

なお、あのあと店頭でコンデジをみて、着物の袖に入らないサイズ・重量は選択から外しました。

また今回購入したコンデジは 下記点に満足できました。
・手前の茶釜と奥にある掛け軸の両方に焦点が合う画がとれた
・液晶モニターがチルトするため、茶室の隅に置いて撮影することができた（ワイコンなしで、ある程度の広角が確保できた）
・暗所でも素早いAF

まだ大判サイズでプリント出力していないのでなんともいえませんが、モニターで見る限りでは満足です。


いろいろとご教授いただいたのに、このようなご返答しかできず申し訳ありません。
これから少しずつ勉強していこうとおもいます。

書込番号：18105961

[konno.3.7]

回答ありがとうございます。

書込番号：18106114

プレゼン会場で暗くても撮れるコンパクトカメラは？

[win51ca]

現在、サイバーショット DSC-WX300を所有しています。
講演会のプレゼンで、照明が落とされた場面で講演者を撮影することが多いです。
機能や価格に不満はありませんが、電池の消耗が激しい（1日もたない）ので買い換えを検討しています。

皆既月食のときに三脚を立てて動画撮影をし、なかなか綺麗にとれているかと思っていたのですが、
完全に影になったとたん、ピントが全く合わなくなりました。

隣にいた方はオリンパスのコンパクトデジタルカメラ（今年発売したモデルのよう）で、どうしたらそんな綺麗に撮れるのですか？と質問されたので、
マニュアルモードにして、F値やISO感度を設定して撮ったところ、完全に影になっているにもかかわらず、
新聞などで撮影されたような赤褐色の満月が撮れました。

ちょっと悔しくなった面もあり、買い換えを検討しています。
オリンパス以外で、綺麗に撮れる機種があったら教えてください。
必須条件：光学20倍ズームでも暗がりの講演者にピントが合って撮れること
できれば：スライドの逆光にもめげずに、講演者のピントが合って撮れること
あるといいな：皆既月食の月が綺麗に撮れること、または、満月の模様も綺麗に撮れること

これだけ要望すると、一眼レフなのでしょうが、出張メインなので、一眼レフを入れるスペースがなく、
コンデジを買い続けています。
カメラを売りにしているスマートフォンでも、そんなに綺麗に写りませんし、レンズを保護しないので、すぐだめになる上、光学ズームもないので遠くから講演者を撮ることもできません。
以上、要望が多いですが、よろしくお願いします。

書込番号：18099347

[MA★RS]

バッテリーだけの問題なら、予備電池買うとか、モバイル充電池つかってみるとか(^◇^;)

薄暗いプレゼン会場だと、SONYが無難かと思います。

書込番号：18099374　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ソニーかな。
望遠に強く、レンズが明るい写真機なら…オリンパスのstylus1を上げときます。

書込番号：18099464

[フェニックスの一輝]

望遠がどのくらい必要なのかわかりませんが、
暗い所に強い明るいレンズ搭載のコンデジは望遠能力の低いものがほとんどです。

その為、望遠20倍以上のズームが必要となると暗い所での撮影に向いたカメラはないように思いますので
買い換える必要はないように思います。
バッテリーについてもWX300はコンデジにしてはかなり長持ちする機種ですので、これ以上の能力のカメラはあまりないと思います。
その為予備バッテリーを購入されたほうがいいように思います。


あと、暗い所重視で考えると（20倍ズームの条件がはずせるのでしたら）

ソニーRX100M3とか
キヤノンG7Xとかは
明るいレンズに、コンデジにしては大きな撮像素子を搭載していますので
暗い所での撮影に向いていますし、マニュアル設定もできます。

もう少し価格を抑えたカメラだと
キヤノンS120
フジフイルムXQ1
で
こちら上記機種ほどではないですがWX300より一回り大きな撮像素子に広角側のみ明るいレンズを搭載していますので
暗いところでの撮影に向いています

もう少し望遠もほしいとなると
オリンパスSTYLUS1かなと思います。
こちらもWX300より一回り大きな撮像素子を搭載しながら、望遠端でもF2.8と比較的明るいレンズを搭載しています。

書込番号：18099497

[win51ca]

短時間にご返信いただきありがとうございます。

MA★RSさんありがとうございます。
現行機種は非常に満足しております。

＞バッテリーだけの問題なら、
書きそびれましたが、本体初期化とかいろいろ試したのですが、以前に比べて、本体が発熱しており、本体の異常を疑っています。
予備バッテリー＋充電器で1万円なので、新品を買ったほうが良いかなとおもっていたところです。

松永弾正さん
ありがとうございます。
暗がりはソニーに定評がありますね。オリンパスも検討したいと思います。

フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
ソニーRX100M3
キヤノンG7X
STYLUS1
これらを購入検討したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：18099592

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000589967_K0000586360_K0000664331&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2

このあたりが向いていると思います。

書込番号：18099692

[MA★RS]

モバイルバッテリーから給電も出来ますので、検索してみては♪( ´▽｀)

充電池はあまりオススメしませんが、私は互換電池使ってます(^◇^;)

発熱はいちどSONYに聞いてみては（；゜０゜）

書込番号：18099827　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

暗所性能に関してオリンパスがソニーに勝るということはありません
月食時の差は、オリンパス機でマニュアル機能があったもので
暗くなった時にもそのままのフォーカスを維持しただけでしょう

つまり、ソニー機でマニュアル機能とバッテリーの持ちがいい機種を探せば
一番ご希望に沿うモノがあるのではないでしょうか

具体的には DSC-RX10 あたりがおすすめだと思います

書込番号：18099870

[win51ca]

じじかめさん
比較表ありがとうございます。
このクラスになると、耐用年数が気になってしまいます。
昔のフィルムカメラなら、長持ちするので、一眼レフはちょっとという人向きだと思うのですが、
デジカメだと日進月歩なので、２−３年もてばいいかなと
そう考えると、ちょっと高いかなと思います。
この中では、LUMIX DMC-FZ1000かなと思いました。

MA★RSさん
修理に出しても１年たっているので、故障の場合有償でしょう。このクラスならば、新品を買った方が安いと思います。
電池については、応急的に携帯充電もあり得ますが、減り方が尋常ではないです。
故障を疑っています。

kaonoiさん
フォーカスの件、そうかもしれません。サイバーショットは、シャッターを半押しする度に、ピントをあわせにいこうととしましたが、オリンパスは、フォーカスしていなかった気がします。
でもとてもきれいな月がとれました。ちょっとくやしいです。

書込番号：18104710

BRDに録画できません

[マニアじゃないです]

以前使用していたソニー製デジカメDSC-TX7からパナ製LF1を買い増し致しました。BDRはソニー製RX-55です。TX7からRX-55には問題なく動画が取り込めました。PCがMACのため、簡単にBDに取り込め、テレビで鑑賞が目的です。

ところがLF1で撮影した動画(AVCHD)はRXー55に取り込むことができません。「取り込める映像なし」と言うような表示が出てしまいます。
どうすればLF1の動画をRX-55に取り込むことが出来るのでしょうか？
BDRの板よりこちらの方々の方がお詳しいかなと思い質問させていただきました。

解決法何卒よろしくお願い致します。

書込番号：18083371

[フェニックスの一輝]

RX55は60p記録動画（AVCHD Progressive）や3D動画（AVCHD3D）には対応していないようです。

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278036712/

LF1は60p記録はできず60i記録なのですが、
パナソニック同士の互換情報を見ると、60i記録であっても60pと同じAVCHD形式を使っているように感じます。
（パナソニック同士であってもLF1の60i動画は、60pに対応していない機器で再生できないと書かれているため。）

その為LF1の動画は60p形式のAVCHDとなっていて、RX55では再生や取り込みができないのだと思います。
（AVCHDの中でも60P記録形式は後から追加された形式ですので、対応していない機器では扱えません）

既に60P記録が主流となっていますので
BDRでの取り込みはあきらめて、PCでBD-R等に焼くとかの方がいいように思います。

書込番号：18084214

[マニアじゃないです]

フェニックスの一輝様

御礼遅くなりましたが、ありがとうございました。やはりダメだっんですね。
60iだから大丈夫だと思っていたのですが、、、
PCはmacなのでtoastを購入することになるので、出来れば避けたかったのです。

新たにBDR購入することも視野に入れてみます。LF1自体は写りもよく、結果気に入っていますので。

ありがとうございました。

書込番号：18085673　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

> テレビで鑑賞が目的

BD不要
http://kakaku.com/item/K0000349435/
　+
http://kakaku.com/pc/hdd-35inch/itemlist.aspx?pdf_Spec301=3000-&pdf_so=p1
　+
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000485766_K0000485765_K0000485767

ディスクの山に埋もれるよりも、3TBのHDDを差し替えて使う方が経済的かつスマートだと思います。

書込番号：18087768

[マニアじゃないです]

konno.3.7様

ありがとうございます。ハードティスクは仕事柄あまり信用していないのですが、そんなにガンガン使う訳では無いので選択肢の一つにしてみます。

やはり皆さんPCを利用されるのが多いようですね。
AppleーTVは一つ前のモデルを所有していますが、あまり画質が良くないタイプなので、これを使う気にはなりません。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：18090386　スマートフォンサイトからの書き込み