このページのスレッド一覧（全9857スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 逆光のときに葉っぱの淵が青みがかる現象をどうにかしたい。 |
11 | 13 | 2014年10月20日 22:06 |
| 簡単に撮れるカメラ教えてください |
3 | 10 | 2014年10月20日 01:15 |
| 防水カメラ |
2 | 7 | 2014年10月19日 06:29 |
| ハイスピードカメラのオススメ |
2 | 8 | 2014年10月16日 15:56 |
| 子供撮影します。どのデジカメを購入するか迷っています。 |
28 | 22 | 2014年10月13日 12:18 |
| 動画が斜めるのはなぜ？ |
4 | 8 | 2014年10月9日 18:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
|---|---|
GR DIGITAlL 3 で撮った写真です。２枚目は１枚目をトリミングしました。
逆光時に葉っぱの淵が青みがかったようになります。
この現象をけす方法があれば教えていただきたいです。
撮影時の設定や、Lightroomで後処理ができればありがたいです。
また、これはコンデジ特有の現象なのでしょうか？
一眼はPENTAX K-5を使っていますが、こんなにつよく出ないような気もします。
お詳しい方よろしくお願いします。(*´･ω･`*)
0点
これはパープルフリンジだと思います。
くわしい説明はこちらをご覧ください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B8
書込番号：18068060
1点
GR3使ってるんですよね。
絞りを手ぶれしないぎりぎりまで可能な限り
しぼってください。
書込番号：18068069
1点
紫外線カットフィルター(例；Kenko Zeta UV L41） を使用する。
Ｒａｗで撮ってＬＲ５で対策する；http://www.adobe.com/jp/jos/photoshopmagazine/howto/lightroom/05.html
極端に明暗差のある背景を持ってこない。
といったところでしょうか？？
条件的にＧＲのようにバックフォーカスの短いレンズには厳しいのかもしれません。
書込番号：18068119
1点
＞また、これはコンデジ特有の現象なのでしょうか？
JPGで撮影するとカメラがダイナミックレンジを拡張させていまいますのでもし設定にダイナミックレンジ関係の設定をオフにすればある程度改善出来ます
その代わり暗部が潰れたりしますが・・・・・・・・
書込番号：18068217
1点
 |
|---|
適当ですが… |
>Lightroomで後処理ができればありがたいです。
現像画面から「レンズ補正」->「カラー」と辿ると、「フリンジ軽減」というのがあります。
書込番号：18068524
2点
 |
 |
|---|---|
皆様ご返信ありがとうございます。
重ね重ねご質問失礼します。
フリンジ軽減機能でとれない屋根の青みは如何仕方ないのでしょうか？
他に方法はあるのでしょうか。よろしくお願いします。
書込番号：18069248
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
あなたの写真 |
フリンジを除去した写真 |
あなたの写真 |
屋根のフリンジの色を除去した写真 |
画像編集ソフトによるパープルフリンジ除去方法は、
フォトショプもフォトショプ・エレメントも同様なので、恐らくライトルームも同じアドビのソフトだから同様の処理方法だと思います。
以下は、私がフォトショやエレメントで処理している方法ですので参考にしてください。
とりあえずはアドビのソフト共通として、ライトルームの画像編集のところで「色相・彩度」を見つけてください。
以下はエレメントでの処理方法ですが、フォトショでも同じです。
1 画質調整→カラー→「色相・彩度」をクリック選択します。
2 「色相・彩度」画面の「マスター」はクリックしないで、
ドロップダウンリストから、フリンジの色(最初の写真も2回目の写真もブルー系)をクリックして選択し、
そのままマウスを写真枠の中へ移動させます。
3 マウスが写真枠に入ると自動的にスポイト・マークに変わり、
それをフリンジが出ている色のところへ移動させてクリック→これでフリンジの色が固定されます。
4 1の画面には、「色相」「彩度」「明度」の3つのスライダーがあるので、
そのうちの「色相」は触らず、「彩度」と「明度」でスライダーを動かせてフリンジの色がなくなるまで調整します。
以上の処理方法で、フリンジの色は、まずほとんど消え、フリンジ以外の他の色はそのまま残ります。
あなたの写真のフリンジを、この方法で除去した写真を参考までに貼っておきます。
書込番号：18069727
1点
yamaya60さん
詳しい解説ありがとうございます。
さっそく試したところ無事に除去できました。
そもそもこういった現象を起こさないようにするために撮影するときに気をつけることは
出来るだけ絞るってことぐらいですか？
書込番号：18069894
0点
大型の一眼レフでも絞り解放にすると出ることがある現象です。
>>出来るだけ絞るってことぐらいですか？
ことぐらい ではなくて 絞ることが最適です。最適解に不満がありますか？
書込番号：18070793
1点
hokuro_chanさん
＞そもそもこういった現象を起こさないようにするために撮影するときに気をつけることは
出来るだけ絞るってことぐらいですか？
パープルフリンジやブルーフリンジという色収差の一種は、
デジタルカメラでは、デジイチであれ、コンデジであれ、どんな高級カメラであれ、どんな高級レンズであれ、
デジタルでは宿命的なものなのでこの問題はおそらくずっと残ると思います。
従って、出るときは出るもんなんだ、と割り切ってください。
いろんな対策を考えて撮るより、シャターチャンスを逃さずにバシバシ撮って経験を積まれてください。
そうすれば自ずと出にくい構図も判ってこられると思います。それでも、出るときは出ます。
私も長年山岳写真をメインに撮っていますが、ガス(霧)が濃い背景の写真とか、冬山の雪面の中の被写体とかで、
経験値から角度を変えたりして撮りますが、それでもパープルフリンジは大なり小なり出たり出なかったりです。
書込番号：18070810
1点
yamaya60さん
なるほど。出るときはでるんですね。
パープルフリンジはソフトで簡単に消えてくれるので無視してたんですが。
ブルーの方はやっかいでした。
そもそも私は写真のカラーバランスを青みにふることが多いので、せっかく青っぽく現像した写真も
フリンジを消すために青が薄まることに、ジレンマを感じていたのです。
書込番号：18070861
0点
以前、ソニーのDSC-W30(600万画素)を使用していて、
主に花や風景を撮ったり、オークション用の写真を撮ったりして、
PCでの調整は必要ですが、それなりの写真が撮れるので気に入っていました。
(マクロも3cmくらいで良い感じでした)
10年くらい使ったので、良いのが欲しいと思い、
最初にIXY30Sを購入しましたが、モード選択がしづらくて使いにくく、手放しました。
最近、ハイスピードEXLIMのEX-ZR400を購入しましたが、
起動は早いのですが、記録？が遅く、困っています(フォーマットもしました)。
よく分からないのでとりあえず、8Gクラス10のSDHCを購入したのですが、
解決にはならず、1600万画素なのに画像も粗いです･･･。
要するに良い物を買っても機能を理解できない・使いこなせないので持ち腐れにしてしまうのですが、
簡単な機能で使いやすい機種ってどういうのがありますか？
1000万画素くらいはあったほうがいいのかなと思うのですが、
他の条件は、メディアは絶対にSD(microSD)、タッチパネルではないもの、
接写(1〜3cmくらい)、サクサク撮れる、です。
用途は最初に書いた通りで、
今回旅行に行くので、教会や建物も撮りたいです。
コンパクトデジカメ予算は1万くらいで、中古でもいいです。
よろしくお願いします。
1点
http://kakaku.com/item/K0000622991/spec/#tab
が今手頃なお値段ですが、
機能を求められるのなら、とても安くなったと感じられる、
こちらがお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000622999/spec/#tab
書込番号：18067359
0点
サイバーショット DSC-WX200
http://kakaku.com/item/J0000005839/
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX200/
１万４千円でちょっと予算オーバーですが。。
WX60なら中古があった。。
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2144520836690&_ga=1.215273168.618135400.1389504756
基本オートで設定弄りたくない。。だとSONYが無難だと
思います。デジイチとかはマニュアルで使ってますが、
SONYのコンデジだとオートでほぼいじらないで使ってます(;^ω^)
Wシリーズより、WXシリーズの方がお薦めかな('◇')ゞ
書込番号：18067408
1点
ソニーのWX100がバランス良いと思います。
1800万画素で、光学10倍ズームです。画素数も多すぎず少なすぎず、
そして10倍もズームできれば、不便さを感じることもないと思います。
とてもコンパクトですし・・・色はホワイトが可愛いです。
■サイバーショット DSC-WX100
http://kakaku.com/item/J0000000182/
中古で探してみて下さい。
書込番号：18067519
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000009971_J0000010873&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2
望遠をよくばらず、せんさーが少し大きい機種がいいと思います。
書込番号：18067733
0点
カシオから心が離れてしまっているかも知れませんが。
「撮影レビュー」の設定が「タイプ１」だと1枚撮影した後次の撮影まで少し待たされます。（2秒位）
「タイプ２」か「タイプ３」または「切」にするとサクサク撮れます。（0．5秒位）
書込番号：18068054
0点
＞1600万画素なのに画像も粗いです･･･。
撮像素子が1/2.3型で1600万画素は画素数が多すぎて、1画素のサイズが小さくなり
その分信号の増幅を多くしないといけないので、ノイズが増えてしまい
画像処理でノイズを除去しきれないと画像が荒く感じてしまいます。
1/2.3型と小さいサイズの場合は1000万画素あたりが画質を考えると限界かなと思っていますが
今発売されているコンデジで1000万画素というものはないようです。
じゃあ、昔の1000万画素となると、その頃の技術だと1000万画素でも厳しいところがありますので
あまり変わらなかったりします。
今から考えると600万画素の時代が、技術と画素数のバランスがとれていたのではないかなと思います。
（もっともノイズ除去技術は今より低いので、ISO感度を上げた時はひどいですが）
「中古でもいいです。」ということであれば、気に入っていたDSC-W30を再度購入するのがいいように思いますが
故障が心配ですね。
あとは、PCで写真の調整もされているということですので、調整前提で
リコーCX6の中古が「安く」手に入るなら、それもいいかなと思います。
操作のことを考えるとソニーにしておくのが無難かもしれません。
（ソニーのカメラを気に入っているようですので）
そうするとソニーDSC-HX5Vを中古で購入するのもいいかなと思います。
もっとも、いっそのこと予算を増やして
キヤノンS120とかフジフイルムXQ1あたりにしたほうが
新品の安心感と、画質面での満足感もあるのではないかなと思います。
書込番号：18068197
1点
IXY30のモード選択のしずらさというのは、きっとMENUとFUNCTIONに分かれている所から来ているんでしょうね。キヤノンのデジカメはずっとこの路線です。メニューの表示や階層が素直でない富士フイルムやオリンパスの製品も避けた方が良さそうです。色々考えましたがサクサク度も重視するというのが難しいですね。最近のソニーやニコンのデジカメは全般的に鈍重です。
ということで僕からはパナソニックのDMC-TZ30を紹介します。油絵チックになり難い所とそこそこのサクサク度が好感持てます。タッチパネルを搭載していますがOFFにして十字キーで操作する事は可能です。接写は最短3cmまで、メディアはSDカードでメニューは比較的整理されている方だと思います。美品の中古が見つかればいいですね。
書込番号：18068220
0点
オリンパスとパナソニックのコンパクトデジカメを使っています。
中古で安いのはオリンパスのＸＺ−１０、ほんとはＸＺ−２の方が良いと思うが価格ではＸＺ−１０。
寸評はこのサイトで。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130313_591282.html
中古の価格はこのお店で、ここで２台中古を買ったが問題なしでした。
http://www.sofmap.com/search_result/exec/?mode=SEARCH&styp=p_bar&product_type=NEW&product_type=USED&gid=&keyword=xz10&GO_L.x=36&GO_L.y=18
私は上記のお店でパナのＬＸ−７というとびきり明るいレンズのカメラを購入しました。
２４ミリ相当というより広角なレンズとなっている。
明るいレンズは七難隠すといえますね、夜景も手持ちで写すことも可能。
パナのＬＸシリーズはストロボは自動発光しないので任意にポップアップさせる必要がある、これはまたありがたいもの。
ＬＸ−７は中古でも高いがＬＸ−５なら少しは安い。
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=41965820/-/gid=UD13100000
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=41960573/-/gid=UD13100000
最近のデジカメは高感度も十分実用になります、ＩＳＯ感度１６００だと薄暗い教会等でも気軽に写せますよ。
もちろんＩＳＯオート１６００に設定して撮影モードはオートモードでこなせます。
お使いのＷ−３０でストロボ発光で無いと写せなかったのが写せる機会が多くということになる。
望遠比を大きくとったカメラはレンズが暗い、小さく抑えたのは明るいレンズという傾向があります。
書込番号：18068233
0点
短い期間に返信頂き、皆様、ありがとうございました。
EX-ZR400を買う時にサイバーショットも考えたのですが、
予算が出てしまうのと、中古だとメディアがMSの場合があるので、
それがネックになってやめました。
ソニーは色の選択肢がたくさんあっていいですね。
コンパクトで軽いのが欲しいので、教えて頂いたのも検討してみます。
（DSC-HX5Vはどこかで見たと思ったら、家族が持っていました･･･。）
>technoboさん
ありがとうございます。
その設定に問題があって時間が掛かっていたようです。
本当に2秒3秒･･って感じで待たされていたのが、サクッと動いてくれるようになりました。
ただ、プレミアムオートで撮っても10M・16Mがどうしても粗く見えます。
求めすぎですかね。
書込番号：18071287
0点
ドイツ人の義父が釣り用に防水のコンパクトデジカメが欲しいと言っております。
パナソニックを希望していたので調べた所、DMC-FT5とDMC-FT1は国内用に生産されており
日本語メニューのみとなっている様です。
ドイツ語か英語のメニュー表示がある防水カメラでおすすめを教えて頂きたく宜しくお願い申し上げます。
0点
かぐまざかさん、おはようございます。
私のお勧めはTG-3です。
深度合成モードや顕微鏡モードなど、楽しい機能が付いていて、
カメラとしての基本性能、タフ性能はバッチリです。
表示言語も英語・ドイツ語にも対応しています。一度、店舗でご確認下さい。
きっと気に入って頂けると思います。
■オリンパス TG-3 Tough
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg3/index.html
書込番号：18060174
0点
 |
|---|
設定可能な言語 |
私もTG-3がお勧めですね。
言語設定も、こんなに必要？と思うくらい豊富です (笑)
書込番号：18060183
1点
基本的には、オリンパスのTGｰ3でしょう。
物が確かなので、おすすめしやすい(TGｰ2ユーザー)のもありますしね。
で、ダイビングじゃなさそうだし…もう少し価格抑え目のTGｰ○○○でも悪くないと思います。
僕自身は、先のTGｰ2と…少々旧いですがTGｰ620を併用しています。
TGｰ620はタフだけど薄くて軽量です。
どこにでも入るし、軽さと丈夫さで持ち歩きに負担を感じません。
書込番号：18060281
1点
そうですね。店頭でちょこっと触っただけですけれどリーズナブルな所では液晶の視認性の良さで富士フイルムのFinePix XP70、持ちやすさと操作性ならニコンのCOOLPIX AW120が中々いいと思いました。対応言語はFinePix XP70が日本語と英語の2言語、COOLPIX AW120が日本語、英語、ドイツ語を含む35か国語に対応しているとの事です。
書込番号：18060297
0点
日本で購入すると取説は日本語ですから、現地で取説をダウンロードしてもらう必要があると思います。
書込番号：18060443
0点
私もTG-3がお勧めです。
ただ、以前のオリンパスは国際保証（購入後1年間の初期不良は購入国にかかわらず無償修理など）だったのですが、徐々に国内保証（購入国のみ無償修理）に切り替わるようです。ちょっぴり残念‥‥
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/info/2014/08/006/index.html
書込番号：18061050
0点
↓ こちらがTG-3のドイツ語版取扱説明書です。
ダウンロードしてプリントアウトしてプレゼントしたら喜ばれるかも・・・ (^^)
http://www.olympus.de/site/rmt/media/consumer/pim/_manuals_ss2014_/TG-3_MANUAL_DE.pdf
書込番号：18067606
0点
先日友人のカメラを借りたときにテレビでみるようなスローな映像を撮影することができると知りました。
もともとカメラの購入を検討していたこともあり、せっかくなのでハイスピード撮影に対応しているカメラを選ぼうと考えています。
用途としては飼っている犬や猫の撮影、あとは家族がスポーツをやっているのでそのフォームなどのチェックもできればいいなと思っています。
何かオススメのカメラを教えていただければ幸いです。
0点
お手軽にＴＺ６０はどうでしょう。
http://panasonic.jp/dc/tz60/movie.html
まあ、ＦＺ２００とほぼ同じですが。レンズの明るさだけは不利ですけど、明るいところなら大丈夫でしょう。
１２０ｆｐｓなら１／４倍速（ＨＤサイズ）、
２４０ｆｐｓなら１／８倍速（ＳＤサイズ）で
再生されます。
書込番号：18055728
0点
コンデジにハイスピード撮影を最初に搭載したのはカシオです。
元祖ということでカシオのZRシリーズから選んでもいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013128_J0000012625_J0000010194_J0000009683
最近のカメラはハイスピード撮影機能を搭載したカメラも増えていますが、
その中でも、比較的大きな画像でハイスピードの楽しめる
パナソニックのカメラ（主に上位機種に搭載されています）を選んでもいいかなと思います。
TZ60とかFZ200とかFZ1000（120fpsのみ）とか
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000402689_J0000011718
書込番号：18055752
0点
TZ60は、1280x720 120fpsの4倍速スローですが
編集ソフトを使うと、もっとスローに出来ます。
120fpsの動画を12fpsになるように編集すれば
10倍速スローです。
4倍速スロー
https://www.youtube.com/watch?v=-4vKhPwz0Hw&list=UUKZ1-tuSctcfUi-QELsOKYg
書込番号：18056249
0点
上の動画を10倍速スローにした動画です。
前半30秒10倍速スロー、後半30秒4倍速スロー
前半を12fps、後半は30fpsに設定し、編集時は
30fpsにしています。
https://www.youtube.com/watch?v=5nB_YJWaL9A
書込番号：18056330
1点
FZ200が向いているでしょうね。
・光学16倍ズーム
・全ズーム領域でF2.8と明るいレンズ
・高速AF
・120fps（VGAなら240fps）のハイスピード動画（名称だけでは高速動画に思えますが、
実際はスローモーション動画のことです）撮影可能
さすが、ビデオカメラで培われた技術力がパナ製品の動画には活かされているようです。
室内外を含めて、スポーツシーンを高倍率で撮影されたいのでしたら、FZ200（もしくは
FZ1000）をお勧めします。
書込番号：18056765
1点
|
|
|---|---|
|
|
おすすめはパナソニックですが、カシオは120fps、240fpsの他に480fps、1000fps（33倍速）で撮影できます。
1000fpsだと画面が小さくなり明るさも必要ですが、オモシロ映像が撮れます。
120fpsと240fpsは撮影中にスローと通常撮影を切れ目なく切り換えることができます。
パナソニック、カシオ以外でもハイスピード撮影できるカメラがありますが、10秒ほどしか撮影できない場合もあるので注意が必要です。
書込番号：18058114
0点
11歳、6歳、3歳児のママです。末っ子が入園し少し私にも時間ができカメラの購入を検討してます。
運動会、お遊戯会、テーマパークや旅行先でこでも撮りたいのですが人物メンイです。
迷っているのはLUMIX dmc-tz60. OLYMPUS SH-1 Canon Powershot sx50 この3つはズームで選んだのですが、最近は人物をきれいに撮りたいのもありOLYMPUS STYLUS1もいいかな?と思ってきました。
1眼レフも考えましたが移動が大変かなと思いコンパクトカメラで考えています。
何かアドバイスありましたらお願いします🙏
1点
お考えになっている機種で選ぶのであれば
STYLUS１がいち押しですね
明るいズームレンズにファインダー有り
大きめの撮像素子と他の候補よりワンランク上だと思います
ただ、候補の機種もそれぞれ大きさや重さとかがずいぶん違っていたりしますので
実機を確認し、実際にシャッターとかを押して
レスポンスや画像表示のタイミングなどを
確認されたほうが こういう文字情報より納得できると思います
ちなみに候補に挙げられた機種はどれもいいカメラなので
お気に入りをご自分で決められれば間違いないと思いますよ
書込番号：18042340
3点
候補の中でオリンパスのものはファインダーが無いので、
日中に明るい野外では背面液晶での視認性が落ちるかと。
運動会を除けは、気に入ったものでよいと思います。
動きもの、室内での？お遊戯会…
万能なカメラを求めるとちと厳しいですね。
あとは、室内の撮影であれば明るいレンズのパナソニックのFZ200も良いかと。
コンパクトで、運動会を考えればミラーレス一眼のα6000が良いと思いますが…
まあ、撮影目的によってレンズ交換ができ、
動きものに対してはAF性能にたよることになりますので
いろんなシーンを考えると一眼レフが汎用性があるのですがね。
コンパクトと汎用性(画を含めて)のどちらを選ぶかですね。
書込番号：18042357
1点
>候補の中でオリンパスのものはファインダーが無いので、
↑は紛らわしいコメントだな。
オリンパスのSTYLUS 1には ファインダー(EVF)は着いている。
値段は割高だが性能的には候補の中で一番だと思う。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/
書込番号：18042382
4点
ネオ一のPowershot sx50も候補なのなら、ＦＺ２００も検討されては？。
以下、向いていると思われる順に、
ＦＺ２００＝ズームしても暗くならないレンズが発表会等で威力を発揮、６００ｍｍ望遠は運動会でも十分、動きものの撮影に定評があり、大きくて嵩張る。
ＳＴＹＬＵＳ-１＝ズームしても暗くならないレンズが発表会等で威力を発揮、３００ｍｍ望遠は小学校の運動会ではやや望遠不足、コンパクトだがデコボコが多く見た目より収納しにくい。
ＳＸ５０＝ファインダーが付いており動きものや日射しの強い運動会でも有利、ズームするとレンズが暗くなり室内イベントでは不利、大きくて嵩張る。
ＦＺ６０＝ファインダーも付いているので動きものや日射しの強い運動会でも有利、ズームするとレンズが暗くなり室内イベントでは不利、コンパクトで手軽。
ＳＨ-１＝スタイリッシュでコンパクトだがズームするとレンズが暗くなり室内イベントでは不利、ファインダーも無く動きものや日射しの強い運動会でも不利。
書込番号：18042471
3点
> 候補の中でオリンパスのものはファインダーが無いので
紛らわしいではなく、間違いです。候補３機種ともファインダーありです。
重さ（電池込み）は、ＳＴＹＬＵＳ-１が約４００ｇ、ＳＸ５０が約６００ｇ、ＦＺ６０が約２５０ｇです。
重いカメラを避けたいのでしたらＳＸ５０はまず候補から外すべきです。６００ｇはけっこう重いです。
ＳＴＹＬＵＳ-１はぎりぎり許せるかもしれないし、やはり重いと感じるかもしれません。
しかし、重さだけでＦＺ６０を選ぶと、望遠側の暗さ（結果シャッター速度が遅くなる）が問題になる可能性があります。「光学３０倍」ズームというのも安易（＝便利だけど性能はたいしたことがないというのが一般論）な感じです。でも、通常の使い方では画質に問題はないはずなので、あくまで小型軽量を重点に選ぶならＦＺ６０、多少重く大きいのを我慢できるならＳＴＹＬＵＳ-１（望遠側が明るい）がいいと思います。あと、オリンパスのデジタルズームはけっこう使い物になりますから多少望遠側が短く（光学ズームだけだと短いという意味）てもいいと思います。
書込番号：18042550
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
PANA,iAオートの手持ち夜景 |
PANA,iAオートの手持ち夜景 |
PANA,フラッシュなし |
PANA,フラッシュ使用 |
あくまで人物優先ならOLYMPUS STYLUS1でいいかなと思います。
レンズも明るく、多少他よりは柔らかい写りや室内などでも楽しめそうですし、
ズームをした時にも割と人物に近寄れるので使いやすい気がします。
ズーム優先ならFZ200が運動会を含めれば合うかもしれません。
写真はTZ60でもFZ200でもありませんが、
パナソニックのiAオートでは人物の動きに対応したり、夜景を連写合成で綺麗に撮ってくれるバランスがいい方で、
夜景をバックに撮る場合にISOがやや高くなり精細な画質では無くなりますが、
その分フラッシュを使う時に背景が明るく撮れますので、細かく設定しないなら楽だと思います。
ただ、写真の様にフラッシュを使う時には、使わない時と違いやや黄色味が強くなるのでそれがお好みの範囲ならです。
iAオートの手持ち夜景でも甘めの画像になりますが、ノイズが目立つとかぶれて撮れないよりはよくて、
暗い空がすごくざらざらに見えないので、小さい鑑賞なら我慢できます（＾＾；
ズームが明るくてもズームが長いとぶれやすくなり、ISOを高くしないといけなくて画質は落ちると思いますから、
ズームを我慢して画質を優先するか、便利さをとるかも関係すると思います…
書込番号：18042560
2点
 |
 |
|---|---|
Stylus 1光学ズーム目一杯 |
Stylus 1光学ズーム目一杯+デジタルテレコンON |
レンズの四隅まで優れたフォーカス感と明るい開放で写してもボケボケにならないという点でStylus 1は優秀かと思います。光学ズームは約10倍ですが、ワンタッチで操作出来るデジタルテレコンをONにすると約20倍になります。デジタルズームと侮るなかれ、中々シャープな写りです。また、タッチフォーカスも備えていますから、構図の自由度が高まりますね。
書込番号：18042703
2点
kaonoiさん
返信ありがとうございます。自分が選んだカメラをいいカメラと言ってもらえると嬉しいですね。
この連休を使って色々な機種を触って決めようと思います。
書込番号：18042765
1点
私が間違ったせいで、てんでんこさんも・・・ m(__)m
正：ＴＺ６０
↑
誤：ＦＺ６０
書込番号：18042789
2点
板本龍馬さん
ありがとうさんね…、
無いものでの“も”が抜けていたわ…
でもな〜板本龍馬さんだけには指摘されたくなかった…
書込番号：18042832
0点
私もこの中ではStylus1に1票です。
書込番号：18043266
1点
＞最近は人物をきれいに撮りたいのもあり
ということであれば、なるべく大きな撮像素子を搭載したカメラを購入することをお勧めします。
人物を撮る場合は撮像素子の大きさが効いてきます。
一番いいのは一眼レフだと思いますが、大きく重過ぎるということであれば
ミラーレスでもいいように思います。
（それでもコンデジよりは少し大きいですが、多少は妥協してもいいかも・・・）
ソニーα5100とかNEX-5T（5R）あたりはコンパクトなボディ（ボディのみなら僅か224g）に
大きな撮像素子（APS-Cなので、一眼レフと同じ大きさの撮像素子）を採用しています。
（キヤノンEOS Mも同様です。）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003974_J0000010001_J0000013381
写りよりもコンパクトさ優先ということであれば
候補の中ではオリンパスSTYLUS1がいいですね。
書込番号：18043820
1点
stylus１のプリントサンプルがあればそれをみると撮れる雰囲気がわかる感じでした…
書込番号：18044629
1点
okiomaさん。
今回はファインダーがついたものがいいのでOLYMPUS SHー1は辞めます。
ミラーレス一眼も惹かれてきました。ＮＥＸー5T、a5100、OLYMPUS PEN E-PL6も予算内で自分には向いているような気がします。
STAYLUS1は店頭に置いてなくまだ触れてないのでわかりませんが...
書込番号：18045833
0点
ＮＥＸー5T、a5100 調べていたらファインダーないのに気づきました。
考えなおします。
書込番号：18046053
0点
ＳＴＹＬＵＳ-１の持って見た感じは、ミラーレスのＯＭ−Ｄ Ｅ−Ｍ１０とそっくりです。
Ｅ−Ｍ１０なら展示してあるところは多いと思いますので、感触は感じ取れるかも・・・
書込番号：18046116
1点
ファインダー付きのミラーレス考えられるのであれば
E-PL6に別売ファインダーというのも有りだと思いますが。
基本、写りはE-PL6もE-PL5も若干の機能強化で写り変わらないので
チルト液晶で自分撮り出来るし、タッチパネルでシャッター押したり
ピント合わせたり出来るしファインダーも付けられるので
E-PL5のダブルズームにVF-3のファインダーがコスパでお勧めですね。
後、こちらはボデイ内手ぶれ補正なのでレンズ内手振れ補正式
のカメラと違いボデイ側に手ぶれ補正が付いているので
交換レンズを選ばず手ぶれ補正が効きます。
http://review.kakaku.com/review/J0000002791/#tab
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-pl5/order/popular/
http://review.kakaku.com/review/K0000278473/#tab
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/vf3/index.html
αでファインダー付きだとかなり予算オーバーですがα6000になります。
http://review.kakaku.com/review/J0000011847/#tab
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/ilce-6000/order/popular/
こちらも参考までに
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/stylus1/order/popular/
レンズ交換なしで望遠までであればStylus1です。
ミラーレスはレンズ交換が必要ですが。
逆にレンズ交換する事で色々な場面に
対応出来たりする点やレンズもより
グレードの高い物を後から買い足して換えたり
出来る点もあります。
で販売店行く時は実際、SDカード持っていって
店員の方に了解を得て試し撮りして自宅で
実際、印刷とかして見て比較して見て下さい。
売り場とかにあるメーカーが持って来たサンプル
はお金掛けてプロに頼んだりとかしている物なので
調整されていて綺麗なのであまり参考にならないので。
書込番号：18046130
1点
坂本さん。台風がさったらOLYMPUS STYLUS1探しにお店まわり行ってきます。
ズームより人物重視でいこうかな？と思ってきました。
悩んでるうちに幼稚園の運動会終わってしまったんです・・・（プロのカメラマンの撮影が入っているので購入するからいいです）来年はいい写真が撮れるようがんばります。
書込番号：18046243
0点
花とオジさん。
詳しい説明ありがとうございます。
今のところＦＺ２００、 STYLUS1がいいかな？実物触っていないので何とも言えませが。
平日ゆっくりお店に探しに行ってきます。
書込番号：18046323
0点
みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございました。
ご意見を参考にし、いろいろ触ってみて決めたいと思います。
書込番号：18046623
0点
Youtubeの動画で斜めって写っているものがあります。
この例では窓ガラスが結構斜めっています。
例 https://www.youtube.com/watch?v=Glbdg6TJJAQ
静止状態では斜めっていないのでレンズのせいでもないみたいです。
動画のことをよくわかっていない初歩的な質問ですが、何か理由がありますか。
それともYoutubeの仕様で条件によってはこのように写るものなのでしょうか。
0点
ようつべが
「手ブレが検出されました。修正しますか？」
って聞いてくるので、ＹＥＳすると、こうなる。
書込番号：18031834
1点
いやー、これ京急の時速120Kmぶっ飛ばし快特(だけじゃないけど)通過区間ですね。
さて、この映像が斜めになる件ですが、ローリングシャッター現象とかローリングシャッター歪みと呼ばれるものです。YouTubeの仕様じゃありませんよ。スマホやタブレットを含む各種カメラに良く用いられているCMOSセンサーは順々に走査していきます。例えば1秒間に30コマ出力する仕様のセンサーだとしますと最初に走査した画素と最後に走査した画素は約1/30の時間差があります。その間にも電車は動いていますんで徐々に位置が異なった合成画像となり、映像が斜めに見えます。以下のリンクにCMOSセンサーの走査を示した解説がありますので参考にして下さい。
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/support/info/technical_01.html#TECHNICAL4
動画カメラとして評価の高いソニーやパナソニックの製品はローリングシャッター現象が出難いように工夫されているようです。
書込番号：18031851
2点
フィルム写真の縦走りシャッタで出る現象と同じ。
書込番号：18031938
0点
CMOSセンサーで走査した画像は時間差があるということなんですね。
これで疑問が解けました。ローリングシャッターでググると正に該当する画像が出てきました。
所でもっとすごい動画を見つけてしまいました。
https://www.youtube.com/watch?v=xZ2ERLgB148
斜めどころかコンニャクのようにうねっています。
これもやっぱりローリングシャッター現象なんでしょうか...にしては程度がひど過ぎるような。
書込番号：18032092
1点
＞これもやっぱりローリングシャッター現象なんでしょうか...にしては程度がひど過ぎるような。
CMOSはその方式上、どうしてもこうなってしまいます。
しかたがない現象ではないでしょうか？
高速読み出し方式のCMOSにすればローリングシャッター歪みも減るとは思いますが
コンデジにそこまで要求するのも酷かもしれません。
（画素数競争の次は、こういう競争をしてもらってもいいと思いますがｗ）
ちなみに、静止画撮影の場合にメカシャッターがあるのは（電子シャッターでも良さそうなのに）
この歪みをなくすというのも理由の一つだったりします。
書込番号：18032212
0点
んーん、今回の動画は画角が激しく変化している所からしてローリングシャッターの影響よりも手振れ補正のアルゴリズムがまずいんじゃないでしょうか。手振れ補正の原理に関しては以下のキヤノンのリンクに割と詳しい説明があります。下記のリンクでは触れていませんが今回動画として挙がったStylus 1の光学式と電子式を併用する方法は相当に技術難度が高そうですよ。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/5497-1.html
書込番号：18032254
0点
at_freedさん、sumi_hobbyさん、
Youtubeのスタビライズと呼ばれるブレ補正機能の比較動画を見つけました。
https://www.youtube.com/watch?v=EB_oiwIEci8
やっぱりくにゃくにゃしています。手振れ補正は思っている以上にむずかしそうですね。
フェニックスの一輝さん、
先に挙げたコンニャク動画と同一人物が撮影したSonyの動画がありました。
https://www.youtube.com/watch?v=Qnyz8O0GWIk
こちらは全くうねっていません。相当なノウハウのようですね。
ローリングシャッターと手振れ補正に関して勉強になりました。ありがとうございます。
書込番号：18032510
0点
うさらネットさん、
シャッターの方式をウィキペディアで調べてみました。
私には難しくて理解できませんでしたが奥が深そうです。
ありがとうございました。
書込番号：18032573
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
