デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

鉄道撮影

[キハ３５]

高倍率コンパクトデジカメ、俗にいうネオ一眼で鉄道撮影に最適なものはどれでしょうか？個人的には富士フィルムＳ-１がＡＦの速さ、防塵防滴機能がついていい商品だとおもっているのですが、いかがでしょうか？

書込番号：18027554

[kyonki]

電動ズームでなく手動ズームの機種を選ぶことが大事ですな。

書込番号：18027568

[gda_hisashi]

手動ズームのコンデジは選択肢が少ないですね
この機種も良いですがＦＺ１０００も良いかと思います

書込番号：18027666

[ほら男爵]

吾輩はフジフイルムのＸＳ１が好きです

書込番号：18027780

[MA★RS]

ズーム流しをするなら手動ズームがいいですし、しないなら何でもいいかも( ´ ▽ ` )ﾉ

夜使うならFZは微妙かも

手動ズームにこだわるなら、ミラーレスもありかも♪( ´▽｀)

書込番号：18027861　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

いやいや、手動ズームに拘る理由はですね。
鉄撮りというのは、先に構図を決めて列車が来るのをじっと待つわけでしょ。そんな時に電源のON/OFFでいちいち電動ズームを合わせなくてよいようにする為ですよ。

書込番号：18028118

[みなとまちのおじさん]

私自身はやったことはないのですが‥‥
鉄道撮りに限定すれば、みなさんがおっしゃるように手動スームは必須ですし、特にコンデジの場合はAFの速さというよりも、MFで置きピンというのが確実なのでは？

書込番号：18028299

ソニー100M3とキャノンGX７で迷ってます。

[新雪の男]

現在フルサイズ一眼とコンデジ１/1.7を持っていますが、
旅行やちょっとしたお出かけで、コンデジでは物足りないけど、
一眼レフを持って行かない時のサブ機として考えています。
それぞれのおすすめポイントなどを教えてください。
撮影対象は、風景、スナップなどになります。
またデザインだけで言えばフジのX３０もそそられるのですが…。
いっそパナのLX１００まで待って４機種比べてみるべきでしょうか？

書込番号：17973857

[ほら男爵]

待つ余裕があるなら待つ方が後悔が少ない気がします(^皿^)

ＲＸ１００Ｍ３は明るいズームレンズが魅力的♪
ＧＸ７は交換出来るのが魅力的♪

デザインはＧＸ７の方が好きです(≧ｖ≦)ｖｖｖ

書込番号：17973933

[うさらネット]

今日の墓参りに、コンデジLX5で行くかm43で行くか迷いました。
結果、少し扱いやすいm43のGF5で行きました。

LX100が43センサですから、出てから考えた方が良いでしょうね。

書込番号：17973966

[杜甫甫]

ＬＸ１００のほうが焦点距離に無理がない分、画質は期待できそうなきがします。
待てるなら、待ってみましょうＬＸ１００。私もほしいです。

書込番号：17974060

[新雪の男]

すみません、GX7ではなくG７Xでした。失礼しました。

書込番号：17974304

[餃子定食]

フルサイズ>>APS-C>>m4/3>>1インチセンサーとなりますので画質的にはパナLX100となりますが

携帯性をかんがえると結局コンデジを使うと思いますのでソニーRX100M3が良いと思いますよ

コンデジにはコンデジの魅力がありますから・・・・・・・

じつは私自身フルサイズのフルシステム、m4/3のフルシステム、コンデジ各種（RX100も含めて）使っていますが
何故か普段の持ち歩きにはフジXF１を使っていたりします（笑

書込番号：17974495

[今から仕事]

携帯性を考えるならば、RX10M3で、良いかと思います。
私はさらに軽いRX100のほうがお勧めです。

書込番号：17974880

[ナイトウォッチ]

32000円位でRX100が買えてしまいますがどうですかね？
広角は28mmからになってしまいますが…

書込番号：17975076　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

G7Xはまだ発売されていないので、画質もよくわからず、今の段階では比較が難しいですが

ファインダーが必要ならRX100M3という選択になるのではないでしょうか？

G7XはRX100M3より少し望遠が伸びていますので、そこをどう考えるかにもよりますね。

書込番号：17975188

[じじかめ]

LX100を確認してからのほうがいいような気がします。

書込番号：17976070

[Akito-T]

LX100の大きさが許容できるなら
それを待つのに一票！

書込番号：17976503

[konno_3.6]

http://www.dpreview.com/previews/canon-powershot-g7-x

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427_K0000693652_J0000013428
http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-digital-cameras---point-and-shoot/compact-cameras/dmc-lx100.html#specs

> 撮影対象は、風景、スナップなどになります。

機動性という点で、G7 X を選択されるのがよろしいと思います。
提示された４択において、重量で X30とLXは除外。
残りの中から動作の機敏さで、G7 X に軍配。
とは言うものの伝聞に頼った情報なので、
発売されてから、じかに手に取ってご確認ください。

X30はフジの色使いが魅力ですが、
暗さへの強さと明暗差の大きな被写体への耐性が、
他の3機種よりも大幅に見劣りすることになるでしょう。

レンズが最も明るいのはLXですが、(⇒グラフ参照)
夜の公園を盗撮する用途でもない限り、
あまり関係無いのではないでしょうか。
レンズを明るくすると解像度が落ちます。
つまり、細かいところの描写が不正確になります。
そこまでして明るいレンズを求めるものかどうか。
ソニーとキヤノンはそれよりもやや小さいセンサーを備えますが、
感度の高いセンサーを使っています。
ソニーの昔の売り文句「裏面照射型は感度２倍」がもし本当なら、
暗所耐性が逆転する可能性もあります。実際は２倍も無いと私は思いますが。
どちらが優勢か、実際に測ってみないとわかりません。

G7 X 以外には覗き窓がついていますが、
手がぷるぷる震えて写真がブレてしまうとか、
老眼で手元が見づらくて困るとか、
覗き見することに特別な快感を感じるとか、
一眼レフのような撮りかたをすることを周りの人に見せたいとか、
そういった障害が無い限りは、無くても特には困らない機能です。
望遠の範囲もたかだか知れているわけですし。
私はフィルム一眼レフを使っていた頃には、
広角レンズを付けてノーファインダーで撮るやりかたを好んでいました。
焦点距離が定まっていれば、手首の感触だけでフレームは把握できます。
G7 X にはステップズーム機能もあるので、単焦点レンズのような使い方もできます。

絵の特徴も各社異なります。作例も良く観察してご判断ください。
● http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g7x/canon-g7xGALLERY.HTM
● http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/galleries/sample-images/canon/35309/1/canon-powershot-g7-x-first-look-sample-image-gallery.html
● http://pixinfo.com/hu/blog/2014/09/15/canon-powershot-g7-x-teljes-felbontasu-mintafotok/
● http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100M3
新しもの好きも結構ですが、納得のいく買い物をするには、
発売されて、一般の人が撮影した作例が多く出回り出してから検討するのが賢明。
■

書込番号：17976628

[gda_hisashi]

ポケットに入れてくらいまで考えるサブ機であればＲＸ１００系でしょう
ポケットやバックに入れないサブ持ち運びがコンパクトなサブであれば
Ｘ３０にＬＸ１００やＧ７Ｘを含めすべて出揃ってから選ぶと良いでしょう

書込番号：17976688

[新雪の男]

みなさん、ありがとうございます。
フジは消えましたが、パナは捨てがたい気がして…。
せめていつ発売になるかだけでもわかればいいのにと思います。

書込番号：17982097

[konno_3.6]

なぜパナが捨てがたいのか、私にはよくわかりません。
国内販売の日程が決まらないのは、あからさまに勝ち目が無いから。
たしかに、“宣伝”にとても力を入れていますが、
スペック的には負けています。ムダに重いだけ。
センサーサイズが大きいからと誰もが言うが、
肝心なのは受光面積であり、センサー全体のサイズではない。
μ4/3は、1型のおよそ２倍の面積ですが、
その面積の全てが受光面であるわけではなく、配線などが光を遮っている。
裏面照射型とそうでないものと比較するときには、単純ではないです。
暗所耐性では、おそらく G7 X との差はほとんど無いでしょう。
ムダにレンズを大きくしなければならなかった分、解像度にハンデが行く。
もう一度 dpreview のグラフをご覧になってください。
パナソニック・ラブでもない限り、発売日の発表を待つ必要はないです。
あえて比較対象とするならば、価格もこなれてきた GM1 でしょう。
必要になった時が買い時です。

待つといえば、フジがソニーの１型裏面照射型センサー調達の噂あり。
http://digicame-info.com/2014/07/1-8.html
あくまでも噂レベルですが、どうなるか楽しみです。

書込番号：17982917

[d3200wow!]

こんにちは。

RX100系はZeissレンズがとてもシャープで優秀ですし個人的にはとてもお勧めです。G7Xは、スペック上はとても魅力ですが、発売後しばらくするまで待ち、たくさんレビューが出てからレンズ性能を確認されるのがいいように思います。（微妙なレビューがありましたので）

書込番号：17983183　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno_3.6]

新雪の男さん、

繰り返しになりますが、その「微妙なレビュー」というのは、
● http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g7x/canon-g7xGALLERY.HTM
を見た人たちの感想です。ご自分の目でよくご確認ください。
RX100M3のレンズに対して特に大きなアドバンテージが感じられないという意味での「微妙」です。
広角端絞り開放付近でシャープなのは中心部付近だけという点は共通。要するに、同程度。
アドバンテージは、・明るい・フォーカスが速い・ズームの倍率で勝る・低価格
スペックよりも、ソニーとキャノンとの絵作りの方針の違いの方が大きいかもしれません。
他の作例もご覧ください。
● http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/galleries/sample-images/canon/35309/1/canon-powershot-g7-x-first-look-sample-image-gallery.html
● http://pixinfo.com/hu/blog/2014/09/15/canon-powershot-g7-x-teljes-felbontasu-mintafotok/
● http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100M3 ←縮小された絵のみ
■

書込番号：17983327

[新雪の男]

LX１００の発売日が発表になりましたね。
そしてG７も発売に。G７は触ってきましたが悪くないです。
でも確かにあの微妙なレビューを見るとG７は買う気が失せますね〜。
そして長年の一眼ユーザー的には、せっかくならEVFは欲しいところ。
個人的な○と×でいうと
G７　サイズ△　画角◎　値段◎　EVF×（総評○24〜105mmがあれば、ほぼサブカメで欲しい領域はカバーしてる点は個人的に高評。×EVF がない。元々キャノン党だったので、またキャノンかよって感じ＆作例が少ないせいか微妙なものが多い（笑））、
M３　サイズ○　画角○　値段△　EVF◎（総評○コンパクトなボディによくこれまで、EVFが奇麗で見やすい。ツァイスのキレ。コンタックスを思い出します×個人的にソニー製品にいい思い出がない。デジカメも。）
LX１００　サイズ△〜×？　画角○　値段×？　EVF○？（総評まだ触ってもいないんで何も言えませんね）
いっそ、値落ちしたGM１か今度のGM５か？そうするとレンズが…ですが　

書込番号：18023389

[乾電池くん]

おはようございます。

LX100でいきましょうか。

ここまで待たれたのです。あと、文面からもパナソニックに対する愛着（？）みたいなものが
感じられます。

撮像素子のサイズ、レンズの明るさ、焦点距離の範囲、そしてデザイン、これらの点で
私はLX100を押します。あと4K動画（静止画切り出し）もいいですね。

大きさがネックになりますが、良いものと割り切れば、許容できる範囲ではないでしょうか。
ですので、LX100に一票です。

書込番号：18023514

[SakanaTarou]

「旅行やちょっとしたお出かけで、コンデジでは物足りないけど、一眼レフを持って行かない時のサブ機」ということですと、LX100がぴったりかも。
私だったら、RX100m3, G7X, LX100の３択だと、一番ほしいのはLX100ですね。

やや大きいのと、値段ですよねー、問題は。

書込番号：18023521

[SakanaTarou]

と、思ったんですが、DPreviewのLX100のサンプル画像がけっこう微妙で、
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/panasonic-lumix-dmc-lx100-samples-gallery

もうちょっと皆さんの作例が出そろうのをまったほうがいいかも、と考え直しました。

書込番号：18024888

[konno_3.6]

DSC-RX100M3; Manual, WB:Custom, ISO125, 1/30s, F5.6, eq.70mm	Canon PowerShot G7 X; Manual, WB:Custom 1, ISO125, 1/40s, F5.6, eq.85mm	Canon PowerShot G1 X Mark II; Manual, WB:Custom 1, ISO100, 1/15s, F8.0, eq.85mm	DMC-LX100; Manual, WB:Manual, ISO100, 1/13s, F8, eq.75mm

出そろいましたね。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
分度器に書いてある文字がちゃんと読めるのはどれかな〜

LXは暗所には強そうだということがわかりましたが...
「これでもいい、好きだ」というなら止めませんが...

現在入手可能な情報の範囲では、風景、スナップに向いているのは、
総合的な意味で、やはり、先に述べた通り。
スレ主さんは、作例ほんとに見たのかな？

書込番号：18025461

[スッテンコロリーナ]

文字の可読性だけで優劣が語れるなら、フルサイズのDfはRX100M3以下ってことですかね。

書込番号：18026227

[konno_3.6]

yes. わかってるじゃないですか。
あとから「味付け」しても何とかなる部分と、ならない部分があるということ。
ただし、ダイナミックレンジと階調性はまた別に評価する必要があります。
あくまでも性能の比較の話で、個々人の満足度や好みは別にした場合です。
例えば風評で評価の高い機種を買うと満足する人もいるだろうけど、それは除外しての考え方です。

RX100M3とG7 X 、やや硬派とやや軟派、いい勝負だと思います。

ちなみに私は買い手側の人なもので、売る都合は考えていません。あしからず。

書込番号：18026324

[ダイヤの3]

トリミングではない真のマルチアスペクト機能がある時点で風景撮るならLX100一択。表現力が違いすぎます。
16:9の広大な切り取りは他機種じゃ味わえないですよ（普通の機種は上下カットされます）。
綺麗な写真撮りたいだけならフルサイズをお持ちのようですのでそちらに任せればいいかと。

書込番号：18026558

[konno_3.6]

マルチアスペクトというのは、
センサーの大きさに対してイメージサークルが小さいということ。
つまり 3/4" を語ってはいるが、実質的にはもっとずっと小さい事を意味する。
“16:9の広大な切り取り”とはいうものの、それは、
3:2や4:3から上下をカットした機種よりも、イメージサークルが小さいから、
端っこの画質は劣り、デジタル処理でごまかすところが大きくなっている事を意味する。
パナソニックは以前にも“超解像だから画質が良い”などと、
マイナスポイントをあたかも良いことであるように印象づけるステマ広告をしていました。
しかし、買い手もそんなにバカじゃない。

“表現力が違いすぎます”
！？？
どんなもんでしょう。私は18024888のSakanaTarouさんを支持します。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/panasonic-lumix-dmc-lx100-samples-gallery
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-powershot-g7-x-photo-gallery
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3/14
カメラの性能ではなく、見て評した人の感性が試されます。
とはいうもののこれらは「大差ない」とも言えます。
その分、相対的に大きく重く高価なLXは不利。
売り口上をここでいくら反復したところで、事実はくつがえらない。
ここで応援団がいくらガンバっても、カメラの性能が上がるわけではないです。

書込番号：18027410

[konno_3.6]

訂正：
誤）3/4"
正）4/3"
失礼いたしました。

書込番号：18027418

[SakanaTarou]

私はLX100には大いに期待していますが、DPreviewのサンプルの描写は私の好みではないんです。高感度はよさそうなんですが、、、
他の人が撮った作例もみてみたいです（個体の問題かも知れないので）。

現時点では、私の気持ちの中では「GM1に単焦点」の組み合わせに傾いてます。すみません。

書込番号：18027667

コンデジのAモードって？

[yuichiro_s]

高級なのは別として、多くの安価なコンデジには絞り羽根がないと知りました。どうやらNDフィルターを使って光量を調節しているので、被写界深度も変化しないし小絞りボケもないと。
ということは、そういうコンデジでAモード、またはAvモードを使う意味というのはどのへんにあるんでしょう。いずれ本格的なカメラに移行するためのおもちゃみたいなもの？ それともそれなりに使用する意味はあるんでしょうか…？
皆様のご意見をお聞かせいただけると幸いです。

書込番号：18008897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シャッター速度の限界も…(^-^;

書込番号：18008988

[うさらネット]

絞り羽根はなくても開口径が変わるタイプはあります。
ゴミの写り込み軽減のために開放側で撮りたいのがコンデジの本音で、開放側で解像も最高ですが。

Aモード搭載コンデジは開口が数段変わってるはずですが。一部2段階＋NDですね。
大きめのセンサ搭載機では、被写界深度を弄りたい方が居るでしょう。

書込番号：18009022

[花とオジ]

私も安価なコンデジでＡモード付きを持っていた事があります。
Ａモードといっても２段階だけなので、まぁ、気分的なもので活用した事はありませんでした。

多くの安価なコンデジが、主に解放絞り使って撮るようにプログラミンされているようですが、
そんな中で、少しでもＳＳを落としたい時には効果もあるでしょうね。

書込番号：18009066

[フェニックスの一輝]

＞そういうコンデジでAモード、またはAvモードを使う意味というのはどのへんにあるんでしょう。

販売サイドからの要望ではないでしょうか？
ライバル会社のカメラには絞り優先モードがあるけど、うちにはないというのは困る
機能的に負けていては困る・・・
という要望から、絞り優先モードを取り付けました。という感じだと思います。

ちなみに、きちんとした絞りがないということはシャッター速度優先時の方が影響が大きいと思います。
（シャッターを1段変化させても、絞り機構がないので、絞りを1段ずつ変化させることができない。
露出をきちんとあわせるためには感度で調整？）

コスト的な問題や、スペース的な問題で絞り機構が省略されているのだと思いますが
それでも、絞り機構はきちんと搭載して欲しいものです。

そういう意味ではコンデジなのにきちんと多段虹彩絞りを搭載しているパナソニックTZ60とかは好感が持てますね。

書込番号：18009342

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p7800/spec.html

コンダジでも上級機には絞り羽根があります。1/2.3型センサーの入門機では絞りを操作しても
殆ど効果が無いと思います。

書込番号：18009440

[豆ロケット2]

絞り羽式の絞り機構なら被写界深度のコントロールができます。
といってもセンサーの小さなカメラでは、そもそも大きなボケは作りにくいですが・・・・

私はシャッター速度を調整したい場合にAモードを使います。
低速シャッターにしたければ最低ISOに固定して絞る。
高速シャッターにしたければ出来るだけISO感度を上げて絞り解放。

シャッター速度の調整目的ならNDフィルター式の絞りでも対応可能だと思います。

書込番号：18009552

[松永弾正]

シャッタースピードは下げれるから…滝は運良く撮れたりして！

書込番号：18009555

[yuichiro_s]

やはりあまり意味はなさそうですね。シャッター速度をコントロールしたいならシャッター速度優先にすればいいのでは…？と思いますが、あえてAモードで行なうメリットはあるんでしょうか。

書込番号：18010346

[豆ロケット2]

速いシャッター速度で撮りたいなぁと思った時・・・でも具体的にどの位の数値にしたら分からない・・・。
で、やみくもにかなり速いシャッター速度にしてしまって、その結果、かなり暗い画像になってしまった・・・。
反対に低速シャッターにしすぎて明るくなり過ぎてしまった。

そんな時、Aモードなら「適正露出」内で高速(低速)シャッターで撮れるという特徴があります。
シャッター速度優先でも露出表示を見ながら調整すればいいですが、Aモードなら「露出優先シャッター速度調整モード」とでもいいましょうか、そういうアプローチで撮影できます。

書込番号：18010514

[花とオジ]

使いたいシャッター速度の決め打ちならＴｖ。
適正露出内でできるだけ速い(遅い)シャッター速度で・・・ならＡｖ。
ですね。
シャッター速度は無段階に制御されますが、絞りは(~_~;)・・・　へたすると２段階なので・・・

書込番号：18010640

[yuichiro_s]

なるほど。そういう使い方があったんですね。ありがとうございました！

書込番号：18027292

sony DSC-HX30V後継機の購入について

[jin-n]

以前、DSC-HX50Vの方の掲示板で、標記の件でご教示いただいた者です。
その節は、ありがとうございました。

いよいよ購入するに当たって、家族より無線Wi-Fiで簡単に写真が
スマホと共有できるデジカメがイイ！と言われてしまいしました。

スペック情報を見ると共有出来るように記載がありますが、iPhone5と
自宅内無線Wi-Fiで簡単に写真は共有出来るのでしょうか。

何か共有するにあたり問題があれば、他のメーカーあるいは他の機種を
視野に再検討したいと思案中です。

何卒、皆様のご教示を賜りたく、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：18018193

[kaonoi]

カメラからスマホに転送するのは簡単です
ただ、

＞ iPhone5と自宅内無線Wi-Fiで簡単に写真は共有・・

と、お書きになっていますが
慣れるまでは、カメラからiPhone に直接WiFiで飛ばしたほうが迷いません

では、新しいカメラをお楽しみください

書込番号：18018309

[sumi_hobby]

まあ、共有というのをどう捉えるかですね。HX50Vの場合はスマホにPlayMmories Mobileというアプリをインストールすれば無線LANが無くとも画像の取り込みは可能です。クラウドでの共有を考えるならHX50VはPCを経由しなければならないのでちょっと目的とは違うような気がします。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sony.playmemories.mobile&hl=ja
https://itunes.apple.com/jp/app/playmemories-mobile/id489191124?mt=8

HX60VならPlayMemories Camera AppsのダイレクトアップロードというアプリをカメラにインストールするとPlayMemories Onlineなどに直接画像がアップロード出来ますからiTunesの同期とは意味が違いますがサーバ上での共有が可能になります。
http://www.sony.jp/camera/pmca/DirectUpload/

他のメーカーの高倍率機だとキヤノンのSX700 HSやSX600 HSがCANON iMAGE GATEWAYというクラウドなどにカメラから直接アップロード出来ますから同じくサーバ上での共有は可能になります。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/wi-fi/lineup/sx700hs/use-web.html

書込番号：18018369

[jin-n]

早速に御二方よりご教示いただき、感謝しております。
ありがとうございました。

カメラからスマホにダイレクトに写真を送るのですね。
驚きました。

早速、買おうと思います！

書込番号：18022369

ジャバラ式って、いいんじゃない？

[konno_3.6]

なんで、ジャバラ式がデジタルカメラに採用されない？
ホコリが入りやすいからかな？
35mm版フイルムカメラでも昔見たことがある。
大型センサーでフランジバックと小型化を両立させるために、とても良いと思うのだが。

書込番号：17984297

[うさらネット]

レンズ構成が単純な3群4枚のTessarとか、トリプレットとかならいいでしょうね。

書込番号：17984387

[Customer-ID:u1nje3ra]

あったら面白いけど、蛇腹部分の部品保有期間とか、修理とかめんどくさいんでしょうね。

書込番号：17984440

[もとラボマン ２]

konno_3.6さん　こんばんは

コスト面や耐久性も問題になると思いますが　AF駆動が難しい事が　一番の問題になると思います。

書込番号：17984455

[MA★RS]

シャッターも大変そうです(^◇^;)
レンズシャッター？
センサーと同期が難しそう。

レンズはあけっぱで電子シャッターかな。

絞りの制御は、マニュアルでエンコーダー
の情報を連動するとか(；´Д`A

MF、マニュアル絞りでも良いですけど。

蛇腹の裏に、蛇腹のフレキは断線しそうですし(^◇^;)
工作精度も出なそうです。


蛇腹カメラようデジタルバックの方が欲しいかも(^O^)／

書込番号：17984554　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

春頃、古いマミヤ６を修理に出したとき、関西の老舗の有名な修理屋さんが言ってたな。
『ジャバラは無事です。良かったですね。これだけで5万円以上しますからね。』
お店曰わく、ジャバラの職人さんがほとんどいなくなったらしいです。
お店が取引してる方も、大阪でお一方…八十代だそうでして…。

量産規格品レベルはわかりませんが…古典的なジャバラカメラは遠くなりにけり…なようです。

書込番号：17984569

[もとラボマン ２]

松永弾正さん　

自分も　マミヤ6持っていますが　このカメラ　外観から見ると分からないのですが　フィルム側から見ると　ジャバラ使っているのが見え　面白いカメラですね。

書込番号：17984788

[松永弾正]

もとラボマン2さん
ありがとうございます♪
そうですね♪
僕も楽しい傑作として…可能な限り、直してあげながら末永く…と決めています！

書込番号：17985565

[konno_3.6]

みなさま、回答ありがとうございます。

まとめると、課題としては、
・レンズ部分の小型軽量化
・耐久性、メンテナンス
・コスト
・駆動と制御（Focus,Shutter,..）
・配線

ズームは不要としても、レンズ４枚では高画質をうたうカメラとしてはきついかも。
ここは、昔にはなかった技術を使って何とかしたいところ。
耐久性に関しては昔にはなかった素材があるはず。しかしコスト増になってしまうか。
可動部分を乱暴に扱われる可能性も考慮して強化すると本体も重くなる。
シンプル軽量低価格高画質を求めてのジャバラだったのに逆効果となる可能性あり。
電源オン時のモーター駆動が必要ないのでコスト減になるかと思ったのですが厳しいか。
XF1 の「引き起こして回す」というのを、フタをガバッと開ける操作に変えられたら
と思ったのですが、まだまだ工夫が必要なようです。
駆動と制御に関しては、
GF670のような感じ↓で使えれば充分だと思っているのですが
http://fotonoma.jp/filmcamera/gf670/take.html
しかしこれでは売れないかな。
駆動・制御系を組み込むにしても、XF1 の方式が参考にならないだろうか。
配線はジャバラの外。レンズ側に集積回路を一つ置けば、４線で済むハズ。

デジタルカメラにジャバラが採用されない理由がだいたいあがったわけですが、
逆に言えばこれらを克服すればデビューできる可能性もありと。
ムダに重い MX-1 がクラッシックなこだわりを評価されて人気が出たので、
以上の問題点を克服し、収納時のスリムさと趣味性の高さをウリにして廉価に出せば
ヒットする可能性もあるといえます。

書込番号：17987385

[konno_3.6]

すみません、全部にGAをつけたいのですが、３つまでしかつけられません。
Customer-ID:u1nje3raさん、松永弾正さん、ごめんなさい。

書込番号：17987404

[じじかめ]

ジャバラ式は古くなると光が漏れますし、今では修理もできないようです。

書込番号：17987534

[MA★RS]

＞デジタルカメラにジャバラが採用されない理由がだいたいあがったわけですが、
逆に言えばこれらを克服すればデビューできる可能性もありと。

現在の技術との比較して不利なので選ばれない、という事なので、
保守部品として、とかユーザーが割り切ってくれるなら可能性は
あるのではないでしょうか。

カメラ型ではないですが、
http://www.ryoke.co.jp/Prod_bellows.htm
http://www.mitsumoto-bellows.co.jp/products/pd-bellows005.html
ジャバラ自体は現在でもあります。どちらかというと、
何度も伸び縮みさせない用途ではあるかも。

現行品でジャバラは
http://www.mamiya.co.jp/products/rz67pro2d/index.html
http://www.becamera.xyz/oiy4g5ct2da15-17674.html
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=%E3%83%99%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA
http://ceron.jp/url/www.fashion-press.net/news/9947
無い訳ではないかと。

作り方も難しい訳ではないですし。
http://s.webry.info/sp/twisted002.at.webry.info/200811/article_1.html

中身を現代のチューブ型で作って、外装にジャバラを配置する
というようなのは簡単に出来るかと思います。
駆動系は現代と同じですし、光線漏れの心配もないかと思います。
ただ、軽量化とかバックフォーカスを長くというのとは
違いますが。

昔の形状を保ちつつ、現代デジタルに。。という事ですと、レンズで
完結させたタイプにならざるを得ないのでは。。

FUJIもGAとか690は現代タイプに変わってます。
http://www.dantestella.com/technical/ga645.html
http://antiquecameras.net/fuji6x76x9.html

トップの画像はGF670W Professionalですよね(*^▽^*)
http://getnews.jp/archives/48419
http://kakaku.com/item/K0000026369/
18万もしてます。
レンズに、シャッター、絞り、ピントリングがある
完全マニュアルカメラだと思います。
1inchセンサーで２〜３万でこのタイプがあれば
欲しいですが、技術以外に需要というか市場規模
もあると思うので、なかなか難しいのでは。

あと、レンズで完結した仕組みの場合、センサーは
バルブで待機させる事になるかと思います。
フィルムだと露光待ちですよね(;^ω^)

私がジャバラカメラの後ろにデジカメを連結して
使う場合は、レンズをバルブにして、電子シャッター
で使ってます(;^ω^)
このあたりのシーケンスをどうするか。。

書込番号：17989235

[さくら印]

私わ超好きなのでジャバラーって言われます（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17989472

[konno_3.6]

これでも“フルサイズ”

> 1inchセンサーで２〜３万でこのタイプがあれば

私も欲しいです。

書込番号：17992809

[konno_3.6]

「コニレット」で検索したらいっぱい出てきた。
出ないかなー　「コニレット・デジタル」

書込番号：17997563

旅行に持って行ける、普段から気軽に撮れるカメラを教えて下さい

[まさをさん]

カメラ初心者です。
知り合いがコンデジを持っていて、写りがとても綺麗だったので、自分も欲しくなりました。
旅行先や普段の何気ない写真を撮りたいと思っています。
対象は人、室内、風景、物などがメインになると思います。
予算は7万円前後までがありがたいです。
おすすめのカメラはありますでしょうか？

調べていると、ソニーのサイバーショットDSC-RX100シリーズや、リコーのGRなどなのかなと思ってますが、
それぞれ良いところがたくさんあり、また、ほかのカメラもたくさんあり、迷います。

よろしくお願い致します。

書込番号：17897243

[ぷー助パパ]

お知り合いのカメラはなんでしょう？

GR良さそうですが、ズームはあったほうが良いのでしょうか？

書込番号：17897261　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まさをさんさん こんにちは

やはり定番のRX100シリーズや　キヤノンのPowerShot G1 X Mark �U辺りの　センサー大きめなズーム付きが良いと思いますよ。

書込番号：17897271

[じじかめ]

重くてもいいのならFZ1000に一票！


http://kakaku.com/item/K0000664331/

書込番号：17897297

[まさをさん]

ご返信ありがとうございます。

知り合いのカメラはGRでした。
ただのデジカメと思っていたのですが、データをもらってビックリでした。
ズームはついていた方が良いのかな〜なんて、何の根拠もなく思っています。

みなさまにご提示して頂いたカメラのページを早速見てみたいと思います。

また、携帯で写真を撮っていた時に困っていたことが、逆光で画像が暗くなることでした。
あと、明るいところと暗いところを一緒に撮ると、暗いところが真っ黒にしか写らないことでした。
参考になればうれしいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：17897363

[フェニックスの一輝]

＞知り合いがコンデジを持っていて、写りがとても綺麗だったので、自分も欲しくなりました。

そのお知り合いのお持ちのカメラと同じものを買うと、綺麗に撮れていいと思います。
どんな機種なのか聞いてみてはいかがでしょうか？


＞おすすめのカメラはありますでしょうか？

ソニーRX100シリーズが小型でありながら1.0型撮像素子搭載で画質に余裕があるのでいいと思います。

広角24mmが必要な場合はRX100M3
広角28mmで十分ならRX100(初代)
がいいようにおもいます。

書込番号：17897367

[里いも]

こんにちは

前回の旅行にはRX-100を使いましたが、今回の旅行用にこれを買いました。
http://kakaku.com/item/J0000010872/
RX-100も悪くは無いのですが,欲が出てきて、もっと発色がいいものを欲しくなったからです。
ボデー、レンズとも多少RX-100より大きくなりますが、その分センサーサイズもぐっと大きいAPS-Cサイズで、
本格的一眼レフでも使われてるサイズです。
明るさの不足する場面でも強いカメラです。
230mmまでの望遠レンズもセット(標準ズームレンズと2本セット）での価格もお買い得です。
サンプル画像は、ユーザーレビューのフォトアートさんをご覧ください。

書込番号：17897383

[杜甫甫]

ＲＸ１００Ｍ３がワイド側２４ｍｍ相当〜で扱いやすいと思います。
ＥＶＦがついていますし、外での扱いが多い旅行では便利です。
望遠側Ｆ２．８で３０ｃｍまでよれるのも、街角での小物撮影向きです。
お値段がネックですが、コンデジなら旅行にはこれが最適。

書込番号：17897425

[ほら男爵]

クラシックな外観が好きならば
富士フイルムの
Ｘ１００（ズーム無し３５mm相当）

小型でギミックが好き
ソニーの
ＲＸ１００Ｍ３

質実剛健好き
キヤノン
Ｇ１Ｘ（初代）

質実剛健実用主義
キヤノン
Ｇ１Ｘ２

素直に
リコーの
ＧＲ

ライバル
ニコン
クールピクスＡ

７万円前後でコンデジ限定も悩ましいですね〜(o^∀^o)

ミラーレス一眼も視野に入れたらえらいこっちゃになりそう(/￣∀￣)/

…コンデジで使いやすいのはズームのある
ＲＸ１００Ｍ３・Ｇ１Ｘ・Ｇ１Ｘ２
あたりでしょうか…

一度と言わず、触ってみてワクワクドキドキ…と、なったカメラが良いと思います♪＼(>∀<)/♪

書込番号：17897698

[konno_3.6]

自称初心者なので、７万円も使わず、WX220 あたりで十分です。
http://kakaku.com/item/J0000011835/
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-WX220
　作例の見かた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
「プレミアムおまかせオート」にセットしておけば、あとは押すだけ。
逆光でも、明るく撮った写真と暗く撮った写真を連写して、うまく合成してくれます。
軽くて小さいので、どこにでも持っていけます。
繰り返しますが、初心者を名乗る以上、これで十分です。７万円もいりません。

もう少し上を目指すなら、S200
http://kakaku.com/item/J0000009972/
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
基本を学び「初心者」を卒業するための足がかりにできます。

ちなみに、これら↓の写真は、いくらで買ったカメラで撮ったと思いますか？
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/144437844#sizes_cc_navigation
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/204730590#sizes_cc_navigation
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/138257799#sizes_cc_navigation
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/179929590#sizes_cc_navigation
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/179929701#sizes_cc_navigation
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/204788182#sizes_cc_navigation
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/204788088#sizes_cc_navigation
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/181246688#sizes_cc_navigation
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/156288413#sizes_cc_navigation
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/182738179#sizes_cc_navigation
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/204944342#sizes_cc_navigation
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/182222107#sizes_cc_navigation
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/141842433#sizes_cc_navigation
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/162155117#sizes_cc_navigation
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/161100428#sizes_cc_navigation
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/162656272#sizes_cc_navigation
13,078円です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000059_J0000000104

書込番号：17897787

[laboro]

すこしちがった角度からの、具体的機種名ではなく、機種「検索」方法についてです。

１）質問者が（おそらく）いまご覧なのが「『旅行に持って行ける、普段から気軽に撮れるカメラを教えて下さい』 の クチコミ掲示板 」画面だとしますと、トップタイトルの下に

　ホーム > カメラ > デジタルカメラ

の一行があります。右端の「デジタルカメラ」クリックで「画面１」が開きます。

２）ずっと、ずっと下方へスクロールし

　「デジタルカメラに関するメーカー・製品関連の新着クチコミ・レビュー」

というボックスを見つけ、その中の

　「デジタルカメラ関連のクチコミをすべて見る」

というリンク（「画面２」赤いサークル）をクリックします。

３）「画面３」に来たらスレッドリストボックスの右「クチコミ掲示板検索」ウィンドウ、その「キーワード」に、たとえば「旅カメラ」として検索しますと、およそ３００件のヒットがあります。抄録を見て「これは」と思われるものを開いて行かれたらいいでしょう。

　「旅カメラ」というキーワードで全機種全スレッドで、いわば串刺し式に強力な検索ができます。

書込番号：17897988

[@yacchi]

わっ。すごいリンク。めんどくさっ。

・・・

ふだんから気軽、ってのが気になるね。
キヤノンのＳ１２０くらいで十分だと思うけど。
ま、ＲＸ１００ならまだ安いからいいかもだけど、ちょっと動作が緩慢かな。

書込番号：17898004

[konno_3.6]

まさをさんさん、オフトピ失礼いたします。

@yacchiさん、

> すごいリンク。めんどくさっ。

リンク先が新しいウインドウに開かれるようになっていると、確かにめんどくさいですね。
ブラウザの設定を直して、target付きのリンクをタブに開くように設定すると問題は解決します。
また、リンク先を一度に全部背後のタブに開いておくと、
本文を読んでいる間に、リンク先の読み込みが完了しているので、ストレスなく読めます。
リンク先を背後のタブに開くのは右ボタンクリックからもできますが、
ブラウザやOSごとにそれぞれショートカットキーがあるはずです。
タブの切り替えにもショートカットキーがあるので、
ポインターを動かしてイライラする必要はありません。
以上、パソコンの使い方基礎の基礎でした。お試しを。

書込番号：17898166

[龜零號]

すごいﾘﾝｸ｡めんどくさっ｡
↑まさしく、それ。面倒だと思わせたら勝ちなのです。

沢山の情報は、一見丁寧に教えてくれている様に見えますが、過度な情報は受け手の情報処理能力を越えてしまいます。
それは相手の思考を停止させ、己れの意見を通し易くさせる為の手口のひとつなのです。

書込番号：17898386

[小鳥]

　ニコンP340、フジXQ1でも十分キレイ。
　いや、たぶん超高倍率のソニーHX60Vでも使ってみれば十分キレイと思う。

　使い易さや画質、そして第一に価格を考えるとフジのXQ1がとてもオススメですね。
　個人的には同じくフジF31fdが最終価格で激売れした時を思い出します。

書込番号：17898503

[この国に生まれてよかった]

私もFZ1000に一票です。

お勧めする理由は、自分で買ってみて良いと感じたからです。
確かにコンデジとしては大きくて重いですが、このくらいのサイズと重量があったほうが、
テレ端（ズームを最大にした場合）でのブレも少なくて済みます。

何といってもレスポンスが速いです。
AFは速度と精度、両方とも満足です。こんなにAFの速いコンデジは初めてです。

あと、テレ端までしっかり解像してくれます。
高倍率機にあるような、テレ端で解像がガクッと落ちることもないです。

ソニーの1インチ裏面照射型CMOSが撮像素子として使われているようで、こちらも他機種での
実績がありますし、評価も高いので安心ですね。

最後に、動画がまた素晴らしいです。
4k動画からの静止画切り出し機能は、決定的なチャンスを撮りたい時にはとても便利な機能ですね。

ただ、気になるのは、ズーム時の音が大きい（動画撮影中に拾ってしまう）ことと、
お値段が高いことです。価格相応の機種と考えれば良いかと・・・。

一度お店で触ってみて下さい。
お気軽な大きさではありませんが、一眼レフを使っているカメラマンの気分に浸れますよ（笑。

書込番号：17898911

[まさをさん]

皆様、投稿ありがとうございました。

検索の仕方から、おすすめのカメラまで参考になりました。

現在のところ、軽量でポケットに入るカメラを第1候補にしています。

正直、情報量が多すぎて、まだ決まっていませんが、引き続き調べていきます。

書込番号：17899843

[ほら男爵]

タフコンデジ以外のカメラをポケットで運用するのは止めた方が良いと思いますよ(;^_^A

サイズ的に…と言う事ならば

写り優先だと
ＧＲかＲＸ１００シリーズが、そーゆーサイズだと思いますけどね
ＧＲ同等のＡＰＳーＣセンサーサイズのズームコンデジは無いので
その場合はソニーやキヤノンのミラーレス一眼になると思います

書込番号：17900047

[まさをさん]

ということは、
写り優先で、ＧＲかＲＸ１００シリーズですね。
ウエストポーチ等で収納したいと思います。

もしくは、
ミラーレス一眼ですね。

だいぶ絞れました。

ウエストポーチ等に入る、
ＧＲかＲＸ１００シリーズか、
ミラーレス一眼で検討したいと思います。

書込番号：17900178

[konno_3.6]

> 写り優先で、

あらら、正真正銘の初心者さんですね。
風評を過信せず、ご自分でしっかり作例観察をしてください。
フォト蔵の場合、露出も表示されているので、暗さに対する耐性もわかります。
その選択肢の範囲内では、よしあしは価格なりといったところでしょうか。
やはりWX220,S200あたりが一番幸せな解だと思いますが、
ムリをせず、ご自分のニーズにあった選択を。

旅行や運動会で遠くも撮りたいなら、比較的軽量なところでは、F1000,900あたりがオススメです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000005995
画質も良く、ピント合わせも速い。ただ、S200と比して暗さには強くないです。
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F1000EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR
値段で価値を決めずに、内容でご判断を。


> もしくは、
> ミラーレス一眼ですね。

スマホをお持ちなら、軽さと見栄と話題性という点で、QX1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140904_665146.html
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/253/253411/
http://presscentre.sony.co.uk/pressreleases/sony-expands-lens-style-camera-line-up-and-introduces-new-interchangeable-lens-concept-1049147
画質は使用するレンズによりけりです。
但し、発売までしばらく待つことになります。



以下、重いのでたぶん戸棚の肥やしになると思いますが、参考まで。

使いやすさという点では5T 　ピント合わせも速く、センサーのごみ取り機能がある
http://kakaku.com/item/J0000010001/
ただ、レンズをあの小さな標準ズームレンズだけにするなら、RX100M3の方がよろしいです。
http://photozou.jp/photo/camera?model=NEX-5T
http://photozou.jp/photo/camera?model=NEX-5R

描写力という点ではX-A1/M1 　とくに色使いがきれい
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010871_J0000010872_J0000009311_J0000009312_J0000010982
標準ズームレンズの出来が意外と良く、評判も上々。
将来単焦点レンズを買い足して、写りにとことんこだわるならこれ。
http://photozou.jp/photo/camera?model=X-M1
http://photozou.jp/photo/camera?model=X-A1

コストパフォーマンスと描写力でEOS M 　とくに単焦点 M22 の描写力が優秀
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001581_J0000001579
最新型は、少しだけ軽くなり、少しだけピント合わせが速くなる。
http://kakaku.com/item/J0000011374/
将来キヤノンの一眼レフを買う気があるならコレ。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+EOS+M
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+EOS+M2

もし、μ4/3機で交換レンズをそろえる気がないなら、むしろ、G1 X Mark II
http://kakaku.com/item/K0000623024/
ただ、これは初心者向きではないです。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G1+X+Mark+II

ちなみに、μ4/3機で一番小型軽量なのは、GM1　RX100M2,M3 よりも軽いです。
http://kakaku.com/item/J0000010861/
画質や暗所耐性の点で、RX100M3の方が良いとは思いますが、
作例を見てご自分の好みかどうかで判断してください。
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-GM1
■

書込番号：17900854

[konno_3.6]

訂正：
QX1 はあまり軽くないですね。本体だけで 193g　失礼しました。
これもやはり、自称初心者にとっては飾り戸棚の肥やし組。

書込番号：17900906

[まさをさん]

konno_3.6さん

色々とご教授ありがとうございました。
ミラーレスになるとさらに候補が挙がりますね。
おっしゃる通り、写真を例に自分の好みのものを見つけたいと思います。
そうすれば、安かろうが重かろうがそのカメラが好きになれると思いますから。
色々とお世話になりました。

書込番号：17902163

[カメ新]

パナのGM1が最適かと。

ミラーレス画質ですが、コンデジサイズで5万円くらいですよ。

書込番号：17932420　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさをさん]

ＧМ１を購入することに決めました！
みなさん、ありがとうございました！

ＳＤカードも一緒に買おうと思います。
売れ筋Ｎｏ１の、トランセンドTS32GSDHC10 [32GB]で問題ないですか？

http://kakaku.com/item/K0000148396/

あと、保護フィルムも必要ですよね。
エツミのＥ-7322がぴったりと書いてたので。

これでカメラライフをスタートしたいと思います！

書込番号：17978352

[ほら男爵]

トランセンドで大丈夫だと思います♪

楽しいフォトライフを〜

書込番号：17979716